인조 - 고종
雨
行都承旨 洪鳳漢 坐。左承旨 鄭必寧 坐。右承旨 尹得載 坐直。左副承旨 宋昌明 坐直。右副承旨 尹光毅 坐。同副承旨 金尙重 呈辭給由。注書 二員未差。假注書 申五淸 仕李景閔 仕直。事變假注書 黃
仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 常參에 대해 묻는 宋昌明의 達
○ 宋昌明達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 尹光毅의 啓達
○ 尹光毅達曰, 大司憲沈錥, 執義閔遇洙, 掌令宋能相·申暻, 持平尹勤在外, 李翼元呈辭, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣金尙魯, 副提調臣洪鳳漢啓曰, 晩炎愈甚, 伏未審日來, 聖體調攝, 若何? 眩氣, 差愈後一樣乎? 茶飮停止, 已至一望, 今日臣等, 當依下敎入侍矣。未殿坐之前, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進之劑, 爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候, 差勝後一樣, 予則一樣矣。 -
親臨儒生殿講과 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 尹光毅, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼·禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而親臨儒生殿講相値, 不得爲之之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
朴文秀의 牌招를 청하는 宋昌明의 達
○ 宋昌明達曰, 判義禁朴文秀, 連違召命, 無意行公, 事甚未安。卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
藥房入診에 戶判에게 同爲入侍하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于鄭必寧曰, 藥房入診, 戶判同爲入侍事, 分付。 -
考官 趙觀彬을 즉시 牌招하기를 청하는 宋昌明의 啓
○ 宋昌明啓曰, 考官趙觀彬病不進。莫重親臨殿講, 時刻已迫, 而如是不進, 事體殊涉未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
考官 李天輔를 卽爲牌招할 것을 청하는 宋昌明의 啓
○ 又啓曰, 考官李天輔, 今日親臨殿講時, 病不進, 事甚未安。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
詣閤下敎를 試官과 承旨에게 卽知하게 하라는 傳敎
○ 傳于宋昌明曰, 殿坐後, 待詣閤之敎, 詣閤下敎。此傳旨, 使試官·承旨卽知。 -
牌招의 去來에 대해 各別催促하라는 傳敎
○ 又傳于宋昌明曰, 試官牌去來, 各別催促。 -
時刻을 즉시 들이라는 傳敎
○ 又傳于宋昌明曰, 趙觀彬代, 趙榮國已差, 李台重代則以春坊上番差定, 時刻卽爲入之。 -
儒生 製述시 正坐食堂이 필요하니 集賢門 밖에서 행하라는 傳敎
○ 又傳于宋昌明曰, 儒生製述時, 必有正坐食堂, 行於集賢門外。 -
該曹에서 儒生에게 紙筆墨을 備給하라는 傳敎
○ 又傳于宋昌明曰, 儒生紙筆墨, 令該曹備給。 -
유생을 停擧시키라는 備忘記
○ 備忘記, 命元良講儒生, 代理後初事也, 凡事宜申飭, 而自前儒生, 雖或有往來於外者, 入庭者, 皆坐班次, 故今日庭之左右, 設油遮日, 意蓋此也, 而或坐或立, 或徘徊或斜坐, 或坐於正門之間, 擧措可駭。此等士習, 見元良初坐對儒生之時乎? 不飭試官·承旨, 竝從重推考, 此後若此者, 知名停擧, 其正士習。 - ○ 宋昌明, 以義禁府言達曰, 京畿監司狀達, 據刑曹粘目內, 前統虞候禹弘濟, 移本府處置事, 準下矣。禹弘濟今方待令本府, 卽爲拿囚之意, 敢達。令曰, 依。
- ○ 鄭必寧, 以戶曹言啓曰, 本曹佐郞李秀得, 昨日政, 移拜仁川府使矣, 內入文書修正間, 本曹郞廳, 勿爲遷轉事, 頃日筵中, 陳達蒙允, 而卽今事役方張, 遽爾移職, 殊非定奪之本意。仁川府使李秀得, 今姑仍任, 以爲完役之地, 何如? 傳曰, 允。
-
濟州에서 歲貢한 馬의 實數와 禾毛色을 別單으로 書入한다는 司僕寺의 草記
○ 宋昌明, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 今年濟州出來年例進上馬八匹, 誕日進上馬二十匹, 冬至進上馬二十匹, 來庚午年正朝進上馬二十匹, 合六十八匹內, 先運上來, 冬至進上馬十匹, 正朝進上馬二十匹, 禾毛色別單書入之意, 敢啓。答曰, 知道。 -
領議政 金在魯의 呈辭
○ 領議政金在魯, 十七度呈辭。令曰, 安心調理。 -
○ 七月十二日巳時, 上御歡慶殿。藥房入診, 江華留守, 同爲入侍時, 藥房提調金尙魯, 副提調洪鳳漢, 江華留守元景夏, 假注書黃
, 編修官安正仁, 記事官蔡濟恭, 醫官金應三·玄起鵬·鄭文恒·方泰輿·柳徵瑞·李道吉進伏訖。尙魯曰, 日氣薰蒸, 聖體若何? 上曰, 日雖熱, 氣則愈矣。尙魯曰, 眩氣以差愈, 爲敎, 其後, 更若何? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 蛔氣, 何如? 上曰, 似愈矣。尙魯曰, 寢睡·水剌諸節, 若何? 上曰, 水剌則似勝矣。尙魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。王世子氣候, 何如? 上曰, 安過矣。尙魯請令醫官問候, 上曰, 唯。應三問候訖, 進伏曰, 脈候左右三部, 小有帶數, 而大體則好矣。諸醫各診後, 應三曰, 小臣, 何敢以脈候斷定, 而大抵有膈痰之症, 且有暑熱, 湯劑進御, 似好矣。起鵬曰, 夏秋相交之時, 氣候和平, 然後可以保嗇聖躬, 首醫之言, 似可矣。泰輿曰, 生脈散雖好, 而尙有蛔氣, 則六君子湯, 間間進御, 何如? 尙魯曰, 聞諸醫所達, 調理之劑, 進御, 似好矣。上曰, 姑觀勢爲之, 可也。尙魯曰, 蛔氣如是, 則雖日次前, 薑橘茶劑進乎? 上曰, 觀勢爲之, 可也。尙魯曰, 聖候方在靜攝中, 而夜對儒臣, 至於更久, 俯仰聖德, 雖切欽歎, 而不知不覺之中, 似有欠和之候, 不勝悶鬱矣。上曰, 不久則無益於講論, 而今聞所達, 誠是矣。尙魯曰, 東宮眼患, 每多發作之時, 甚可悶也。今雖日熱, 當思治療之道, 似好矣。上曰, 予欲下敎而止之矣, 聞中官之言, 則至或淚下云, 此甚可悶。鳳漢曰, 東宮眼患, 殊非細慮, 當趁時治療矣。上曰, 常人有掩目讀書之道, 而元良則燭下看書, 或至夜久, 且文書酬應甚煩, 誠爲可悶。鳳漢曰, 東宮一身, 上下期望, 何如? 況此眼患, 似非一時疾患, 其所治療, 不可不趁時加意爲之矣。上曰, 誠是矣。今日則爲人師而受講, 似或舒氣矣。尙魯曰, 書筵則恐或不通, 故過用心慮矣, 今日則似可騷暢, 今日此擧, 誠可好矣。然考講時, 間間休息, 何如? 上曰, 雖間間休息, 氣則似必不足矣。上曰, 濟州人, 善馳馬云, 故頃日召見元顯道而試之, 則果善爲之, 而其人亦眞實可用, 然大事則似難堪任矣。因下詢曰, 有當窠乎? 尙魯曰, 碧團作窠矣。上曰, 京職, 亦有相當者乎? 尙魯曰, 衛將矣。上曰, 僉使似勝於衛將矣。仍命書傳旨曰, 巡將元顯道, 曾於乙丑, 召見下敎, 有承傳矣。昨又召見, 爲人質實, 年今六十, 其能馳馬, 以窮海之人, 有承傳, 而尙今沈滯京中, 此豈遵昔年慰海島之盛意哉? 其令兵曹, 後日政卽爲調用。出榻敎 元景夏曰, 長寧殿雨漏有頉處, 待潦霽後, 修改之意, 曾已狀聞啓下矣, 臣更爲奉審, 則正殿前後, 外簷椽間, 雖滲漏有頉, 不至大段, 當俟潦霽修改, 而殿門則自樑上, 雨水滲流, 丹靑塗灰, 皆爲剝落, 不可不趁速修改矣。修改時, 當行告由祭, 殿門若先修改, 則告由祭, 似當兩次設行, 事體重大, 故敢此仰稟矣。上曰, 同爲修改, 宜矣。景夏曰, 萬寧殿御容, 奉安大內溫堗, 當初不善造堗, 火氣不得均通, 西南隅所付油板及彩花席所鋪處, 引濕腐傷, 幾至二寸許, 殿內北壁, 因棟柱之反仄, 塗褙皺浮, 所見甚未精, 竈門橫杠頂石, 自外奉審, 則顯有中拆之罅, 點火時, 不無炎氣延及之慮矣。昔年長寧殿有頉修改, 代理後, 則申稟東宮, 故臣依例達聞矣。上曰, 溫堗若穿, 則烟氣必延入矣。景夏曰, 油板彩席, 引濕腐傷而已。溫堗則未嘗穿, 故烟氣無延入之患矣。上曰, 聞權爀所達, 修改時, 隔間移安云, 事體甚苟簡矣。景夏曰, 權爀所達, 臣未得聞, 而萬寧殿修改時, 臣則欲爲移安于行宮或客舍矣。上曰, 移安于行宮, 而隔間卽爲撤去, 宜矣。景夏曰, 長寧殿殿門有頉修改與正殿有頉修改, 依下敎同爲擧行。萬寧殿修改時, 御容, 依下敎移安于行宮, 而修改一節, 稍俟潦霽, 擧行於八月後, 何如? 上曰, 依爲之。兩殿修改, 置間擧行, 宜矣。出擧條 景夏曰, 近來, 諸臣入侍甚疎, 雖有所達之事, 末如之何, 當加意三思, 亟恢諸臣入侍之路。上曰, 予非杜門而逐諸臣, 實厭此世矣。景夏曰, 克察群下耿耿之忠, 如何? 上曰, 首揆尋單, 左揆受由, 侍坐次對, 吾不欲爲之, 而恐負付托之重, 雖定於再明, 而實無欲爲之意, 故初欲以承旨, 持公事入侍東宮, 備局有稟定事, 則同爲入侍爲敎而止之矣。景夏曰, 首揆事, 臣雖未詳知, 而其爲國之誠, 深可嘉尙。伏願聖上, 亟降溫諭之音, 以盡爲國之道, 何如? 上下詢尙魯曰, 領相有何撕捱乎? 尙魯曰, 病勢如許, 且有撕捱之端云矣。景夏曰, 如有撕捱之端, 則尤當溫諭矣。上曰, 其所撕捱者, 果何事乎? 承旨知之否? 鳳漢曰, 以外方所傳聞之, 則以抆拭二字, 惶悚云矣。上曰, 此必由於誤傳, 今日世道, 誠可寒心。姑爲調病之計, 尙不溫諭耳。景夏曰, 昨冬鞫獄, 終未得究竟, 臣竊憂之。上曰, 李翼元, 過矣。景夏曰, 臺體得宜鞫情, 終思究覈之道, 何如? 上曰, 國固則自固矣。尙魯曰, 今日國事, 殿下視之以尋常, 則漸至無可奈何之地。伏願深加惕念, 盡力爲之。上曰, 今日儒生殿講製題, 出以一人定國, 意有所在, 旣有元良, 予復何爲? 尙魯曰, 殿下每下如此之敎, 故國事以至泮渙矣。上曰, 頃日有下敎于元良者矣。上曰, 聞卿與趙載浩, 握手相語云, 予以爲是矣。果有是事否? 鳳漢曰, 其時酬酢之語, 何可於筵席之間盡達乎? 目今載浩, 一向逡巡在外, 尙不還朝, 大臣引入, 又不得催促上來, 而豈可使之任意在外乎? 上曰, 載浩方在何處云耶? 鳳漢曰, 連在江原道矣, 似聞日前, 進到郊外云矣。上曰, 左相亦撕捱乎? 尙魯曰, 領·左相一般云矣。上曰, 譯官出來後, 使行日期擇定乎? 鳳漢曰, 首揆則姑待譯官之出來擇日, 而左揆則雖未及出來, 先往灣上以待, 爲好云矣。上曰, 左相, 何其汲汲耶? 上曰, 黃柙以不文, 自處矣, 今觀其疏文, 則善爲之矣。因命書傳旨曰, 代理之後, 無他緊事, 而獻納黃柙, 以書爲疏, 非代理之意。至於徐志修, 不過一該司官員, 申飭之事, 則雖曰名官, 爲一郞而陳章, 其涉苟簡。此等揣度之習, 不可不嚴隄防。至於武臣·承宣事, 果若其章, 上書可矣此語專在於開黨習困我之意, 亦不可不嚴防, 其章給之, 特遞其職, 不先稟而徑先捧納承旨, 從重推考。出榻敎 鳳漢曰, 黃柙疏中徐志修事, 想未知聖上處分之本意而然矣, 若知聖意, 則必不如是措辭矣, 其疏則係是臺臣言事之疏, 故該房不得不捧入矣。尙魯曰, 宣傳官末仕, 頃已下敎, 極可好矣。以臣賤見, 申飭吏曹, 歷訓鍊·都摠兩府, 然後越去, 似好矣。上命書傳旨曰, 武臣堂下三曹及金吾郞各一窠, 作爲武窠, 已有昔年受敎, 又載續大典, 而不遵此例者, 蓋久, 此豈遵受敎勸奬武臣之意乎? 另飭銓曹, 一遵舊敎, 而此後此一窠, 永作武窠, 無敢以他蔭官塡差事, 定式施行。出榻敎 鳳漢曰, 東宮代理後先務, 在於重臺閣, 而昨日臺達, 食後入達, 四更下答, 似由於稟于大朝後下答之致, 而自外聞之, 終涉慨然, 所當陳戒於東宮者, 而姑無引接之期, 故敢此仰達。伏願聖上, 深加留意。凡臺臣疏達時, 自內稟裁者, 趁卽發落, 俾無賜答遲久之事, 則豈不爲東宮重臺閣之美乎? 上曰, 所達誠是, 當留念焉。上命書傳旨曰, 闕墻修築, 不可遲滯, 自有舊例, 而近日闕墻修築處多, 而尙不擧行, 軍兵把守曠月, 此豈爲軍兵之意乎? 戶判從重推考, 卽爲擧行。仍傳曰, 戶判家, 遣鍼醫看病。出榻敎 諸臣以次退出。
- ○ 十二日卯時, 上御時敏堂。親臨儒生殿講入侍時, 行都承旨洪鳳漢, 左承旨鄭必寧, 右承旨尹得載, 左副承旨宋昌明, 右副承旨尹光毅, 同副承旨金尙重, 假注書申五淸·李景閔, 記事官蔡濟恭·李宜哲, 考官申晩·趙榮國·李天輔·趙明謙, 參考官李奎采·申暐·安允行, 說書宋瑩中, 以次進伏訖。上命都承旨書傳敎, 上曰, 靜攝之中, 近因眩氣之差愈, 又爲多士, 命下殿講, 則試官其宜濟濟, 而大提學趙觀彬, 除拜文任之後, 一向撕捱, 試官點下, 意亦有在, 則亦不進參, 分義道理, 俱涉過矣, 從重推考。當該承旨, 知其必有撕捱, 則其宜早稟, 而晩後乃稟, 以致日晩, 亦爲推考。戶曹參議李台重, 非高蹈之士, 其所陞資其幾次, 備局副提調撕捱, 已涉過矣, 今日試官, 其亦不進, 今日紀綱, 因一李台重而墜無餘矣, 不可一任其漫忽。戶曹參議李台重, 甲山府使除授, 當日內辭朝, 時任府使, 遞付京職。出傳敎 下敎曰, 今番親臨殿講, 東宮代理後, 意亦有在, 雖在靜攝中, 率是濟濟之多士, 到記儒生, 講製兼設者, 豈不休歟美歟? 鳳漢曰, 此實聖世之美事矣。上曰, 東宮當替行, 春坊及兵曹摠府, 繖扇等節, 一依常參例爲之, 好矣。鳳漢曰, 常參節目則同, 而繖扇等節, 亦已入之矣。上曰, 常參·朝參時, 翊衛司官員, 何以爲之耶? 問啓。奎采曰, 翊衛司, 果於元良講學時待令矣。上曰, 春坊·桂坊, 皆爲元良講學矣。鳳漢曰, 今日入診, 則事變注書推移入侍, 上下注書則入侍於殿講, 似好矣。上曰, 依爲之。上曰, 今日殿講, 如是撕捱, 再明侍坐次對, 亦如是矣, 予俄誦乾卦文言矣。上曰, 向者金鎭商之事, 予常慨然矣, 此則尤甚於其事矣。上曰, 以此傳敎, 注書出去, 先爲分付。上命春坊安允行, 命書書題。趙榮國曰, 講生書題, 預知而出去, 其在嚴科場〈之〉道, 似不然矣。上曰, 注書出去, 時刻知而入來。上曰, 殿講世子替行時, 承旨繖扇, 已下敎, 而春坊官員, 無入侍之事, 下番只以兼使入侍。兵曹·都摠府·翊衛·司禦, 一依常參例擧行事, 分付。出傳敎 洪鳳漢啓曰, 藝文提學李天輔, 旣以試官入侍, 而提學則不爲肅謝。此雖出於逡巡文任之意, 而事體則誠爲未安, 推考警責, 何如? 上曰, 從重推考, 可也。出擧條 上入大內後, 東宮殿坐, 仍爲設講。冊名則以周易, 命下試士, 而日晩後, 終無純·通之士。上以承傳色, 下敎曰, 日勢將暮, 純·通不出云, 是何故也? 問啓。又下敎曰, 畢講後收券, 製述編次, 大朝入侍後爲之事, 命下。講畢後出草榜, 試官與承史, 持製述試券講榜, 詣歡慶殿入侍後, 上曰, 殿講居首幼學李宜老, 直赴殿試, 之次幼學劉命亨·梁禹恒·宋德基·羅忠佐, 竝直赴會試, 生員權正兢, 幼學金益礪, 生員金裕問, 幼學韓宗壽·徐日顯·趙應彦·崔昌國·洪啓祚, 進士鄭姬伯, 幼學朴孝源·車大有·李煒·朴周一·柳澾, 各給二分, 幼學李顯臣·柳垣明·朴漢暐·咸在一·鄭兼濟·文尙赫·文永光·李瑞九, 各給一分。出傳敎 上曰, 製述編次諸試官, 進前考定。上曰, 製述居首進士洪亮漢, 直赴殿試, 之次進士李泰萬, 直赴會試, 生員黃處亨·成惠寅, 各給二分。出傳敎 上曰, 殿講壯元李宜老, 入侍事, 分付。注書臣景閔出去, 與李宜老同爲入侍後, 上曰, 試講收栍時, 或屈於文義, 爲曖昧見屈者, 今番殿講, 純·通不出, 未知其故, 予非以汝爲面試也。欲知其出栍之或重, 俄者所誦, 更誦之, 而旣無考試冊子, 汝安心夬誦。上曰, 俄者所誦, 何卦? 申晩曰, 同人卦矣。宜老正坐畢誦後, 上曰, 九五同人, 先號咷而後笑, 文義陳之。宜老曰, 二陽居間, 相爲阻絶, 故先號咷, 終必與正應相合, 故後笑也。上曰, 此正謂予也。上曰, 此人, 誰也? 天輔曰, 前判書李喬岳之孫也, 咸鏡監司鄭益河之妻姪子也。宜老退出後, 諸試官亦以次退出。奎采曰, 臣有區區所懷, 惶恐敢達矣。前冬崇·𡼖之獄事, 可謂巧且慘矣。前史所未有之變, 而終未得端緖, 崇·𡼖不可不一番嚴鞫。驪川極, 身爲宗臣, 旣入於妖賊三條設問之中, 其在嚴王法杜禍變之道, 決不可置之於輦轂之下。前後臺論, 尙靳允依, 鞫體有損, 輿情益憤, 臣謂驪川安置之請, 不可不允從。上曰, 所陳是矣, 所執過矣。光毅曰, 儒臣所陳, 誠得大體, 而臣亦以爲, 驪川事, 三尺至嚴, 祖宗朝流來之典, 斷不可已。上曰, 承宣所達, 亦爲過矣。諸臣以次退出。
