인조 - 고종
朝雨暮陰
行都承旨 趙明履 坐。左承旨 鄭必寧 坐。右承旨 權一衡 坐。左副承旨 尹光毅 坐。右副承旨 尹光紹 坐直。同副承旨 鄭夏彦 坐直。注書 南鶴老 仕 一員未差。假注書 朴正源 仕直。事變假注書 林箕彬 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
景宗大王의 忌辰齋戒
○ 景宗大王忌辰齋戒。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 親傳香罷後, 政院·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 尹光紹의 啓達
○ 尹光紹達曰, 大司憲沈錥, 掌令金
, 持平李堉在外, 執義林象老呈辭, 掌令柳綽受由在外, 持平一員未差。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。
-
內三廳의 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌齋戒와 相値하므로 할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 尹光毅, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射。而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禮曹判書 徐宗伋을 다시 牌招하여 進去하게 할 것을 여쭙는 權一衡의 達
○ 權一衡達曰, 禮曹判書徐宗伋, 牌不進推考徽旨, 今方捧入。而今日宗廟·永寧殿·永禧殿, 秋奉審修改, 時刻已迫, 而如是違牌, 事甚未安。更卽牌招, 以爲進去之地, 何如? 令曰, 依。 -
兵曹判書 金尙魯가 關嶺阨看審으로 出去할 때 本職命召牌 등의 반납을 어찌할지를 묻는 尹光毅의 啓
○ 尹光毅啓曰, 卽者兵曹判書金尙魯, 方以北關嶺阨看審事出去, 本職命召, 及兼帶禁衛大將命召來納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 旣有前例, 將相同矣。相臣出疆, 豈納召乎? 以御押爲重。外臣密符, 亦有御押, 而且爲本兵與將臣, 若有徵召之事, 則以何相符乎? 仍佩往來。 -
禁衛大將 직무 처리에 대해 묻는 鄭夏彦의 啓
○ 鄭夏彦啓曰, 兵曹判書金尙魯, 以北關嶺隘看審事, 下直出去, 例兼禁衛大將。將兵之任, 不可一日無摠察之人, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 都提調摠察之意, 分付郞廳。 -
領議政 金在魯와 左議政 趙顯命의 請對를 여쭙는 權一衡의 啓
○ 權一衡啓曰, 領議政金在魯, 左議政趙顯命, 有稟定事, 請對矣。傳曰, 引見。 -
內局提調 를 備擬하여 들이라는 傳敎
○ 傳曰, 內局提調, 今日政, 卽爲備擬以入。 -
未差된 인원을 差出하여 牌招할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 鄭夏彦, 以侍講院言達曰, 本院實兼官十員內, 輔德鄭宲, 弼善崔成大, 方入試所, 兼輔德趙暾, 兼司書金陽澤牌不進令旨未下, 兼弼善申暐差祭進去, 新除授文學尹光纘, 兼文學李垍奉命在外, 司書尹東星在外, 兼說書未差, 院中只有說書臣得養。上番連日闕直, 事甚未安。在外及試官人員, 似當有變通之道。令政院稟旨, 與未差之代一體差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 令曰, 依。 -
開政 등에 관한 鄭夏彦의 啓
○ 鄭夏彦啓曰, 吏曹判書鄭羽良, 參判李天輔牌招不進, 推考徽旨, 今方捧入。而開政命下之後, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 竝更卽牌招開政。傳曰, 允。 -
政官을 牌招하라는 傳敎
○ 傳曰, 政官, 更爲牌招開政。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏曹判書鄭羽良進, 參判李天輔牌不進, 參議權相一在外, 尹光紹進。 -
玉堂 및 春坊闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 玉堂及春坊闕員, 今當差出。而擬望之人乏少, 相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
忠州牧使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 忠州牧使今當差出, 而本州物重地大, 素稱難治, 不可不擇差。他道有聲績守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
90세 이상의 婦人을 別單으로 書入하겠다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 年九十婦人, 令該曹抄啓封爵事, 載於法典矣。年九十婦人, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
玉堂의 差出에 違牌坐罷中인 인원이 많아 備擬할 수 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬。合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝敍用。 -
朴尙謙을 相當窠가 없으므로 送西 하라는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 洪原縣監朴尙謙, 遞付京職事, 命下。而本曹時無相當窠, 依例送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李箕鎭 등에게 관직을 제수함
○ 以李箕鎭爲判敦寧, 以金光世爲刑曹參判, 以李天輔爲同經筵, 以李天輔爲司圃提調, 以金陽澤爲校理, 以鄭恒齡爲持平, 以朴文秀爲判義禁, 以趙雲逵爲副應敎, 以趙重晦爲修撰, 以安允行爲獻納, 以尹光纘爲文學, 以金宗台爲司成, 以李彝章爲兼東學敎授, 以李垍爲兼南學敎授, 以李得宗爲吏曹佐郞, 以鄭純儉爲兵曹佐郞, 以李泰齡爲惠陵別檢, 以金致一爲忠州牧使, 以申致雲爲槐山郡守, 以趙𡷗爲禁府都事, 以李匡說爲禁府都事, 以權世橚爲兵曹佐郞, 以金始炯爲典設提調, 以申晦爲兼校書校理, 以尹東度爲兼校書校理, 學諭單尹志衡, 膳工假監役[繕工假監役]趙正逵, 童蒙敎官安宅休相換, 兵曹正郞鄭光震仍任事承傳, 兼春秋二單李致彦·黃
, 以申晩爲內局提調, 以李喆輔爲京畿監司。卜相望, 領府事金興慶, 判府事閔應洙, 加卜李箕鎭。傳曰, 京畿監司金若魯拜右相, 右議政金若魯, 承文都提調金若魯。
-
兵批의 관원현황
○ 兵曹判書金尙魯, 奉命在外, 參判徐命珩入直進, 參議未差, 參知未差, 尹光毅進。 -
高聖游 등의 加資를을 어찌할지를 묻는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 及第高聖游·裵重璧·張天柱·盧文秀, 閑良韓箕仲·鄭麗贊, 或捉得惡虎, 或試射沒技之功, 俱有加資之命。而係是出身閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。 -
寶化堡權管 朴再文의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 新差寶化堡權管朴再文呈狀內, 老母今年七十, 素抱奇疾, 近又添劇, 而且無兄弟, 決難遠離赴任, 斯速啓遞云。邊將之親年七十, 無兄弟者, 許遞其任, 已有定式。依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 副護軍柳鎭斗·金養義, 副司正朴正源, 以金寶潤爲晉州監牧官, 僉知單朴尙謙, 副司直李箕鎭。
- ○ 尹光毅, 以禁衛營言啓曰, 本營及禁軍廳所在各樣軍器汁物, 率多破傷, 不可不改備改修故, 使敎鍊官折衝鄭壽崗, 前司果金尙埰, 監董其役。而鄭壽崗次知監董, 火藥七千斤, 噴火桶一百柄, 梨火桶一百柄, 軍兵挾袖一百八十三件, 戰服一百八十三件, 方紬戰帶一百八十三件, 軍幕油芚九十二件, 坐板五坐, 帳幕竹一百部, 木油衫五十件, 哨旗桿一百三十二枝, 喇叭三十五枝, 號笛三十六枝, 黃燭七千柄, 燈籠紙雨備一百五十件, 藍紗籠十八件, 竝新造。金尙埰次知監董, 黑角平弓一百張, 間竹交子弓七百張, 禁軍木油衫七百領, 黃燭七千九百四十柄, 大旗幟十八面, 大段巡令旗二十面, 黃號衣三十五件, 油紙籠一百二十四件, 油芚八浮, 長箭三十浮, 新造長箭二百三十五浮, 片箭二百三十五浮, 改羽改漆。今已畢役矣。在前軍器數千種監董修造之人, 輒蒙加資之典, 已多前例。今此鄭壽崗監董新造之數, 至於一萬五千四百餘數, 金尙埰監董新造與修補之數, 亦爲一萬一百五十餘數。其盡心國事, 誠爲可嘉。其在激勸之道, 似當依例論賞。令該曹稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴正源啓曰, 臣敬奉聖敎, 馳往于議政府領議政金在魯, 左議政趙顯命處, 以聖敎詢問。則領議政以爲勿論公事與私事, 近地則命召仍佩往來, 自有前例。而至於今番兵判北關之行, 則往返將至月餘, 仍佩往來, 事體重大, 還入命召, 以待其還爲宜云。左議政所對, 與領相無異, 敢啓。傳曰, 已下敎矣。
- ○ 兵曹判書金尙魯上書〈曰〉, 伏以臣明將北下, 而內局, 保護重地也。都相處外, 臣又遠出, 決不容一日無提調矣。敢又冒煩申請。伏願邸下, 亟遞臣所帶提調之任, 幸甚。答曰, 覽書具悉。問候體重, 兼帶許遞焉。
- ○ 八月二十四日辰時, 上御明政殿。懿陵親傳香入侍時, 行都承旨趙明履, 左承旨鄭必寧, 右承旨權一衡, 左副承旨尹光毅, 右副承旨尹光紹, 同副承旨鄭夏彦, 注書南鶴老, 假注書朴正源, 編修官許錫, 記事官曺命胤進伏訖。上具翼善冠·無揚黑圓領袍, 出坐于賓陽門外。一衡奉香祝進于前。上奉審, 親塡玉署還裹, 跪傳于獻官。獻官跪受。上降就祇送位鞠躬。獻官奉出明政門外。上曰, 祭報府誰也? 一衡對曰, 大祝, 司僕正申暐。贊者, 濟用主簿李顯純。謁者, 中部奉事金元泰矣。上還內時, 命光紹書傳敎曰, 金甌枚卜事重, 旣諭相臣, 其可曠日, 雖値齋日, 開政有例。領左相命招, 使之卜相。出榻敎 召兵判入侍。金尙魯進前。上曰, 卿往城津, 仔細審察而來也。尙魯曰, 臣往審而有所見, 則當詳悉回達矣。上曰, 北關有地圖云耶? 尙魯曰, 想必有之, 而臣亦得去矣。上曰, 命召仍佩往來, 有前例耶? 尙魯曰, 前例有無, 臣未知矣。上曰, 近地則故相趙道彬爲兵判時, 有仍佩往來之規矣。若還納而往, 則何以處之? 都提調兼察耶? 注書以此意詢問于大臣而來也。正源承命趨出。
- ○ 八月二十四日申時, 上御歡慶殿。入侍時, 右副承旨尹光紹, 假注書朴正源, 編修官許錫, 記事官曺命胤, 領議政金在魯, 左議政趙顯命進伏訖。在魯曰, 秋氣陰蒸, 聖體眩氣, 若何? 上曰, 眩氣少勝矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 差勝後一樣矣。在魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 枚卜事重, 故求對矣。今此加卜, 衆望所歸, 而不合於聖意。今則正一品及從一品中, 不爲無人, 而不知聖簡所屬, 一向加卜, 亦涉褻慢, 故欲爲入侍稟定矣。上曰, 加卜, 求對爲之耶? 公誦爲之耶? 予則爲國事之重, 而卿等之意如此, 實無召卿等枚卜之本意。五次加卜, 實有古例, 而故相李琓時, 屢加矣。在魯曰, 屢次加卜, 所見不好矣。上曰, 然則卜相, 亦長卜爲之耶? 在魯曰, 屢次加卜, 則無異於長卜, 而大臣自別, 何可長卜耶? 上曰, 以登科錄見之, 相臣之多, 無如近時矣。在魯曰, 當宁則少矣。上曰, 相臣之在, 其幾人耶? 在魯曰, 原任中有一人, 而不入矣。上曰, 誰也? 在魯曰, 方遭艱矣。上曰, 領相之意, 不欲當之。左相爲之, 可也。顯命曰, 臣則無明的之見, 聖簡好矣。上曰, 一品之人, 不過二三而已。旣已命卜, 而又示意向不緊, 古者李克時豈有預示微意之事乎? 直書於望, 而特除者, 故相金宇杭也。而若親書爲之, 何用枚卜耶? 顯命曰, 春間, 自上已諭加卜之意矣。上曰, 今則與前日所諭之意, 異矣。顯命曰, 臣以四條, 曾有所達矣。上曰, 卜相, 亦四條中一耶? 顯命曰, 然矣。上曰, 卿須達之。顯命曰, 上二下一之中, 睿簡好矣。上曰, 卿等有難之之意耶? 在魯曰, 屢加而連下, 則有似長望, 所見不好矣。上曰, 左相其知之矣。顯命曰, 閔判府事時, 擧三人, 而其一尙有之。卽今則難爲擧論矣。上曰, 難擧者何也? 顯命曰, 首相在, 故難便矣。在魯曰, 小臣許退, 則自無如此之事矣。上曰, 顧國事之重, 則何難之有耶? 枚卜當早爲之。而領相若此之, 故遷就矣。顯命曰, 故相臣洪致中, 與故相臣李台佐, 雖娚妹間, 而亦爲難安矣。上曰, 誰先爲之? 顯命曰, 洪致中先爲之矣。上曰, 李台佐終不行公耶? 顯命曰, 初則迫於嚴命, 黽勉暫出, 而終得辭遞矣。上曰, 今此加卜。卿等若是難之, 然則在庭之臣, 皆可爲之耶? 卿等其止之, 今無更問之事矣。命光紹書傳旨曰, 京畿監司金若魯, 拜右相。出榻敎 又命書傳旨曰, 金甌枚卜事重, 更命加卜之後, 宜待其卜, 而大臣求對, 已爲量矣。其於入侍, 難以强迫, 而加卜, 特遵前規焉。出榻敎 又命書傳旨曰, 京畿監司有闕之代, 今日政差出。出榻敎 命正源出給傳旨于吏批。正源承命趨出, 出給傳旨。在魯曰, 末終必得許遞, 而一時如此, 在臣惶懍, 無地自容, 卽席許退焉。顯命曰, 聖簡至當矣。上曰, 卿等入侍, 故直爲拜相, 而領相如是之, 故未得早爲之矣。顯命曰, 大臣得人, 欣忭極矣。上曰, 予慮有今日之景像, 而氷炭之不同如此, 將奈何? 顯命曰, 領相過矣。在魯曰, 臣非但筋力之已衰, 脚病之難强, 亦豈無支離之心乎? 惟願速賜處分焉。上曰, 寧有此理? 卿幾年事予, 而一朝拜新, 而捨舊乎? 卿等亦有使喚之人, 豈可用彼而捨此耶? 卿等之擧措, 予實慨然矣。在魯曰, 私心之不安, 莫甚於此, 同堂之內, 時任二人, 世豈有之乎? 題目一播, 四方之聽聞何如耶? 前頭雖蒙勉副, 而目前之悶迫, 有倍於左相矣。上曰, 故相徐宗泰, 見其叔文重而下馬, 至今爲美傳矣。顯命曰, 臣則已遞之人, 辭陛之日, 只隔四五日, 其前許副幸矣。上曰, 予於其時, 以卜相後左相事, 問於領相矣。在魯曰, 小臣今已應遞, 而左相亦以勉許, 知之云矣。上曰, 左相之言雖如此, 而卿何若是耶? 顯命曰, 領相之言, 太早矣。臣之處義, 不得不爾。臣則斷斷知之矣。與首相同爲枚卜, 則有許遞之敎。聖上豈欺臣哉? 臣退出後, 當上辭單矣。上曰, 今日之言太急矣。予何中其讒乎? 在魯曰, 左相所遭雖罔極, 而聖上·東宮, 開釋無餘, 則有何必遞之義耶? 上曰, 新相常時實矣。而頃日見之, 異於前矣。豈非向來判金吾時, 用心之致耶? 在魯曰, 左相黑草査對過後, 勉副好矣。上曰, 然矣。敬大臣之道, 三讓而後立代, 而予於伊日, 諭之以有卿然後可以卜相云者, 意有在矣。人心危險, 領相孤單, 而遲延者, 以領相之故也。領相亦衰矣, 思欲一休。而予亦有釋負之心矣。予卽祚以來, 卜相者多矣。今見單子之上, 不勝寒心。而見領相之涕泣, 予益悽感矣。君臣之間, 豈可欺心乎? 世子見左相而涕泣, 卿亦感動而泣耶? 顯命曰, 臣惶感之極, 不覺涕淚之自零矣。上曰, 予歸見其如人, 而聞其言, 則心益奇之矣。其夜擧措, 出於擧條者, 意實有在矣。在魯曰, 王世子睿德之已成, 臣等常時不勝欽仰歎服矣。上曰, 期人以一等, 予爲左相, 一伸其心矣。顯命曰, 臣之所遭非常, 今日豈有佩命召入對之理? 而卜相後勉遞之敎丁寧, 故黽勉承命矣。今已卜相, 卽席遞改焉。上曰, 予不料有如此之境, 而枚卜矣。然則將無大臣矣, 卜相奚爲? 在魯曰, 臣得僚相, 則有必遞之意矣。今則又有同堂之嫌, 尤不可强勉矣。有稟定事, 數日後欲爲求對矣。自今以後, 不得行公, 故仰達矣。兵判要臣有稟定事。大丘營將張志恒, 日昨移拜茂山府使, 凡新陞資營將, 毋得遷移, 曾有定式。而張志恒則前爲淸州營將, 貶遞收資, 今雖更爲陞資, 乃是曾經營將, 故銓曹援李殷春例移除云。而李殷春之移除, 出於承傳, 與此異矣。今若一開移除之路, 則後弊無以防遏。張志恒茂山府使改差, 仍任營將, 使之赴任, 何如? 上曰, 所達, 是矣。依爲之。出擧條 又所啓。前日鳳城會査時, 譯官李允芳預㤼, 行賄於執杖皂隷, 爲彼國官員所現捉, 以此執爲大段見屈之端, 恣爲凌藉, 還送其贓物矣。回咨中, 若只以贓物依受之意爲辭, 則太涉歉愧。參覈使金尙迪, 自前善爲周旋, 別無可罪之事。而行中賄銀事旣發露, 以不能檢察之失, 略爲論罪。措辭回咨, 則於我爲得體, 已與左相相議, 故敢達。只當罷職, 而彼國則例有革職之名, 而無罷職, 金尙迪革職, 何如? 上曰, 依爲之。而以革職書之, 宜矣。出擧條 又有一事, 與左相相議, 故敢達。灣尹今月初報備局, 以爲通官徐宗順, 出送一封小紙, 通報別齎咨官, 到東八站, 阻水六七日留滯之狀。而以鳳城通官徐宗順, 爲知會事爲言, 有若行移文書者然, 此是無前之事。灣府所當據理退却, 只以事狀狀聞, 而思不出此, 泛然受置, 枚擧牒報, 不察, 甚矣。近來通官輩, 率多干與國事, 而皆由於譯官之指囑, 此路必當嚴塞。灣尹韓德弼, 人雖可惜, 不可不論罪。金泰瑞, 亦當重罪之矣。上曰, 韓德弼有不察之失, 拿問。金泰瑞, 今者駭擧, 專由於渠之指囑, 其在嚴堤防杜後弊, 不可尋常處之。遠配, 可也。出擧條 顯命曰, 大臣一人已出, 臣自明日上箚乞解矣。上曰, 拜表日則猶可也。今日此言, 太急矣。在魯曰, 若臨行許遞, 則大臣置處, 似有拘礙之事矣。上曰, 左相若在京, 則萬無許副之理, 而欲使卿安意往來。卿須洗憂愁之心於鴨波而來也。顯命曰, 臣之此心, 雖以東海水洗之, 不可得以盡洗, 臣心已死矣。在魯曰, 試官投畀, 終涉過矣。上曰, 見而不知禁, 極爲非矣。在魯·顯命退出。上曰, 以科場事, 三條禁令旣嚴, 則擧子輩, 何敢犯法耶? 或未得見之致歟? 命正源還入科場, 申飭最初傳旨。正源承命趨出, 還入最初傳旨。上命光紹讀傳旨訖。上曰, 科場不嚴, 至於御苑有預設帳幕之擧, 士習誠極寒心。光紹曰, 近來科擧稠數, 僥倖居多, 士子輩專事紛競, 不顧廉義, 士趨之不正, 無可言矣。上命光紹書傳旨曰, 以今番事觀之, 紀綱之陵夷, 場中之不嚴無餘矣。頃者諸臣, 或以此陳達者, 而予則意以爲過矣。且其欲不察淵魚猶默矣。觀今以後, 淸禁不可不嚴, 科場亦不可不嚴。此後大小場中, 雨傘外凡諸帳幕諸具裹袱挾冊者, 科外隨從者, 限十年充軍。禁亂官不禁者, 與擧子同律。至於設幕試所所見, 覽而不爲摘發者, 當該試官, 施以投畀之典, 於庭試則試所承旨同矣。場中傳食, 卽外製之梯也, 尤涉寒心。此後犯者, 勿限年充軍。不爲摘發禁亂官, 與擧子同律。而雖無白衣之禁, 靑衿之稱, 何爲而作耶? 其白衣入場者多, 亦涉駭然。此後嚴飭白衣入場者, 自試所摘發停擧。雖中擧, 其若白衣拔去, 若此之後, 錄名之法宜嚴。雖中, 無錄名者, 亦爲拔去事, 捧承傳嚴飭。出榻敎 又命書傳旨曰, 昨日下敎, 蓋由於中庶, 因此而其或停科, 或防不爲錄名赴擧而然也。而以此頒布, 不無隨從蕩然之弊, 其下敎勿施。最初下敎中, 添書以下, 凡科場時, 令該曹特書, 預爲頒布於錄名官, 付之入門所, 以代懸法, 無使擧子犯禁焉。出榻敎 上曰, 秋曹配所單子, 誰爲之磨鍊耶? 光紹曰, 參判李喆輔爲之矣。上命光紹書傳旨曰, 秋曹單子, 乃是因下敎爲之之事, 則不稟直下, 當該中官從重推考。無錄名者, 雖中拔去事, 當初下敎中添書以下。而今番事, 在令前勿問, 昨日下敎, 亦爲勿施。今番執捉中, 詳考錄名事, 亦置之。而覽配所單子, 或近道, 或中道, 不無參差。今番乃令初, 一竝以畿甸充軍, 申目中付標以入, 當初下敎中科外二字, 意有在焉, 當信其令。今番所捉隨從中, 以幼學爲名者, 考籍後果是, 則竝與同赴而勿配。雖勿配, 令初宜嚴懲。因其年數停擧, 考籍後或冒稱幼學, 此外隨從者, 竝仍配。初場摘奸外被捉者, 終場被捉者, 竝依此敎勘律。其中若或有曾貫小科, 冒禁入場者, 則此自有本律, 不必隨此定限, 從本律充軍事, 竝爲分付。出榻敎 二更退出。
