인조 - 고종
晴
行都承旨 徐命珩 坐。左承旨 尹光毅 坐。右承旨 成範錫 坐直。左副承旨 鄭夏彦 坐。右副承旨 趙載敏 坐。同副承旨 具允明 坐直。注書 南鶴老 仕 一員未差。假注書 李賢汲 仕直。事變假注書 李宜馣 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
안개가 끼고 달무리가 짐
○ 夜一更二更, 有霧氣。自三更至五更, 月暈。 -
내일 常參에 대해 묻는 尹光毅의 達
○ 尹光毅達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調金尙魯, 副提調徐命珩啓曰, 夜來, 伏未審聖體調攝若何? 搔癢之候, 其有差歇之勢乎? 臣等依昨筵仰請, 今日帳殿, 未親臨之前, 率諸御醫入診, 詳察症候, 爲宜。大王大妃殿氣候何如? 臣等不任經宵憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則搔癢之症一樣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
親鞫과 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 趙載敏, 以都摠府言啓〈曰〉今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而親鞫相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
副應敎 趙雲逵를 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 尹光毅, 以弘文館言達曰, 副應敎趙雲逵, 由限已過, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
罪人을 아울러 上闕하라는 傳敎
○ 傳于鄭夏彦曰, 罪人竝上闕。 -
鄭必寧에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 同義禁望, 以御筆添書, 鄭必寧落點。 - ○ 具允明, 以耆老所言啓曰, 卽伏聞因內局副提調所達, 駝酪進上, 今月二十日爲始, 更爲封進事, 允下矣。本所進上駝酪粥, 亦自今二十日爲始, 封進之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
禁軍의 祿試射 設行을 이대로 거행할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 具允明, 以兵曹言達曰, 禁軍今秋冬等都試, 因政府及本曹有故, 不得設行, 今已過時, 當此冬寒, 勢難擧行。自前如此之時, 有仍停都試, 設行祿試射之規, 今亦依此擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
親鞫을 罷한 뒤 承政院 등에서 안부를 물음
○ 親鞫罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于具允明曰, 承旨入侍。
- ○ 十月十九日辰時, 上御遜志閣。藥房入診入侍時, 提調金尙魯, 副提調徐命珩, 記事官南鶴老·金光緯, 編修官許錫, 醫官金應三·金壽煃·鄭文恒進伏訖。金尙魯曰, 夜來搔癢之候何如? 上曰, 衣襨稍厚, 故搔癢益加矣。尙魯曰, 湯劑連爲進御乎? 上曰, 只服二貼矣。尙魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 安寧矣。尙魯曰, 王世子睿候何如? 上曰, 今日則差勝矣。尙魯曰, 賢嬪宮症候, 何如? 上曰, 面部紅暈之氣, 視前差勝矣。尙魯曰, 使趙載浩, 率醫女, 時時入診, 宜矣。上曰, 當依卿所達爲之矣。尙魯曰, 使醫官診候, 何如? 上曰, 唯。應三診畢曰, 左右三部似帶數, 而度數則甚調匀矣。壽煃診畢曰, 左右三部脈候甚調矣。命珩曰, 使諸醫, 詳察搔癢處, 何如? 上曰, 不必使詳察矣。尙魯曰, 使醫官, 議定當進之劑, 何如? 上曰, 問於醫官, 可也。應三曰, 外間多有此證患, 而其所見效, 亦皆各異。方書搔癢門以爲, 煎服樺皮, 則有奇效云。近來以此藥, 見效者甚多, 而其味亦不甚苦矣。熏洗之藥, 則終莫如鹽湯矣。上曰, 以鹽湯洗之, 則其時雖似蘇快, 而霎時間, 痒症卽發矣。應三曰, 頃日入侍時, 詳察搔癢處, 則大勢摧挫, 而亦無紅暈之氣矣。上曰, 雖無紅暈之氣, 而搔癢則愈往愈甚矣。壽煃曰, 樺皮煎服, 最宜於此等症候。而饌品則野鳩最好, 以方書見之, 味亦美矣。上曰, 平日不食之物, 予不欲食之矣。尙魯曰, 樺皮煎進乎? 上曰, 煎進, 可也。應三曰, 以七戔煎進, 似好矣。上曰, 以一兩煎進, 可也。尙魯曰, 五貼以一兩煎進乎? 上曰, 唯。尙魯曰, 親臨鞫囚後, 臣等亦難頻頻陳達, 近日陽氣不厚, 毋至入夜, 而卽爲還宮, 宜矣。上曰, 何以預知乎? 尙魯曰, 亦有他日, 何必至於入夜而罷乎? 上曰, 日氣不甚寒冷, 何必以此爲慮乎? 尙魯曰, 外氣易入, 故如是仰達矣。諸臣以次退出。
- ○ 己巳十月十九日辰時, 上御承文院。親鞫入侍時, 判府事金在魯, 右議政金若魯, 判義禁朴文秀, 同義禁徐命九·柳萬重·鄭必寧, 大司憲申思建, 司諫趙重稷, 行都承旨徐命珩, 左承旨尹光毅, 右承旨成範錫, 左副承旨鄭夏彦, 右副承旨趙載敏, 同副承旨具允明, 假注書李賢汲, 事變假注書李宜馣, 記事官金光緯, 編修官許錫, 問事郞廳李彝章·李垍·兪彦述·鄭光震·朴師訥·金尙喆·兪漢蕭·沈鏽, 刑房都事李景弼·金鳴魯, 文書都事南泰胤·徐命天, 以次進伏訖。在魯·若魯曰, 日氣寒矣, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。在魯·若魯曰, 搔癢之候何如? 上曰, 猶未快差矣。在魯·若魯曰, 大王大妃殿氣候如何? 上曰, 安寧矣。在魯·若魯曰, 王世子氣候, 比數昨前稍勝云, 今則何如? 上曰, 頗勝矣。若魯曰, 同義禁李鼎輔, 病未入參, 宜有變通之道矣。上曰, 同義禁李鼎輔, 今姑許遞其代, 令該曹卽爲口傳差出, 仍卽牌招, 參鞫事, 分付。出榻敎 上曰, 金吾郞追到何地, 捉來俊萬云耶? 文秀曰, 到臨陂地捉來云矣。上曰, 俊萬上之, 先爲詳問, 可也。文秀曰, 詳詰俊萬, 則終始發, 明矣。上曰, 太烈上之, 與俊萬面質。上曰, 聞俊萬所告, 則驪川刑推太烈云, 諸臣每以驪川之不卽究問於其時守廟內人爲言矣。今則快脫矣。文秀曰, 此獄根本, 終難究覈。承彦輩已斃, 今則枝葉矣。上曰, 崇已斃云, 頃日予有未及問者矣。欲問之以爾雖直告, 於爾父, 不必添罪云矣。文秀曰, 崇則絶痛, 徑斃無所惜矣。夏彦曰, 崇則雖尋常語, 不爲直招, 其巧惡, 甚矣。光震曰, 崇卽其父倚仗之子也。崇豈不知其父之事哉? 不爲直告, 誠甚巧惡矣。尙喆曰, 崇之徑斃, 恨未窮覈耳。寧有一分可惜乎? 上曰, 太烈加刑。文秀曰, 太烈雖涉殊常, 而亦無疑端之可以的執矣。上曰, 然矣。而太烈所招, 前後變辭, 雖死無所惜矣。加刑, 可也。上曰, 予聞各軍門及外方守令, 多用棍杖, 或至於因其食色之慾, 濫致法外之刑云, 此則不可不一番嚴飭矣。命承旨書之曰, 用棍衙門, 非軍務非攔入, 勿爲用棍, 外方飭圓杖, 法外刑推, 亦爲嚴禁, 已載續大典。噫, 食色, 不過一時之慾, 因一時之慾, 凡於使行, 濫刑者多。此後關係倫常, 關係侵民, 關係殺人, 關係風敎外, 雖重宰, 法外濫刑者, 勿論法從。道臣隨現申聞, 以爲嚴繩, 而掩置不聞道臣, 一例嚴繩事, 令備局嚴飭諸道。文秀曰, 軍門大將, 無用笞之例, 故臣亦或用棍杖矣。上笑曰, 御將自現矣。命承旨書之曰, 申飭之下, 今聞御將所陳, 猶有他事用棍云, 爲先從重推考。此後軍中決棍外, 其勿用棍事, 令備局, 嚴飭諸軍門。上曰, 俊萬當施刑乎? 在魯曰, 太烈之言, 前後變詐, 不可信也。若魯曰, 太烈之言多差錯, 而俊萬則無疑端可問矣。上曰, 俊萬下之, 莫大更上。上曰, 其夜有逃走一人云, 極殊常矣。公然逃去乎? 以此問于莫大, 可也。上入小次。已而, 出御帳殿。上曰, 予之特除鄭必寧者, 欲踐行大訓之意也。尙魯曰, 鄭必寧之特除, 允叶輿情矣。上曰, 鄭必寧, 與柳萬重同甲耶? 萬重曰, 然矣。上曰, 柳·鄭兩人, 予若不陞擢, 則誰復用之耶? 向者承旨之陞擢, 亦有深意矣。若魯曰, 鄭必寧年雖衰老, 終日手執書卷云, 如此人不易得也。上曰, 凶族, 不幸近出。頃者至拔於承旨望矣。上曰, 俊萬·莫大, 使之面質。上命承旨書之曰, 帳殿親臨, 事體嚴重, 而中官輩, 走聲駭然, 竝令該府處之。上曰, 大臣·判堂俱進前。上曰, 太烈之引俊萬, 似涉可疑。多人之中, 必引俊萬, 何也? 若魯曰, 太烈之言, 雖似可疑, 而俊萬亦無的執之疑端矣。文秀曰, 俊萬雖似可疑, 面質時, 無可執之迹。臣意則太烈, 更宜鞫問矣。在魯曰, 太烈宜加刑嚴問矣。卽今則歸屬, 專在於太烈矣。雖至杖斃, 其不能守直之罪, 則亦當死矣。命九曰, 太烈宜加刑。且以獄體言之, 俊萬亦當訊問矣。在魯曰, 宮奴, 元無與內人接語之事, 太烈所告, 似不實矣。思建曰, 宮奴中一人之逃走者, 如涉可疑, 則宗臣必窮捕乃已。而視作尋常, 逃人似無可疑而然矣。彝章曰, 第使捕廳, 譏捕福同, 詰問其逃去之由, 宜矣。若魯·文秀曰, 李彝章所達, 誠然矣。上命招左右捕將而諭之曰, 罪人捉來, 合坐以問。上曰, 太烈則諸臣, 皆曰可刑耶? 若魯曰, 然矣。上曰, 太烈更爲加刑。若魯曰, 太烈之招, 終始以俊萬爲言, 俊萬試爲訊問, 宜矣。上曰, 俊萬更上, 試爲訊問。上曰, 俊萬快勝於面質矣。太烈宜加嚴刑。而予復思之, 彼輩奸謀, 雖或難測, 而豈徒以守直之不勤, 至於一律耶? 在魯曰, 太烈旣是閉門人, 則閉門之時, 安知不作此事耶? 若魯曰, 此獄本是妖事, 無迹可尋, 而其時閉門人, 卽太烈, 則不可不更爲窮覈矣。文秀曰, 臣意亦與大臣同矣。命九曰, 莫重鞫獄, 惟當覈實乃已。思建曰, 太烈之巧詐特甚, 雖小事, 必欲隱諱, 嚴刑窮覈, 烏可已乎? 彝章曰, 太烈終是閉門人, 在獄體, 宜問太烈矣。尙喆曰, 太烈之罪, 不當以闕直而至於一律者, 誠如聖敎。而今則嵇·䌖·崇已斃, 此獄究覈之道, 惟在於太烈矣。光震曰, 不鎖之廟門, 謂以鎖之, 此一端, 尤爲太烈之可疑處, 不可不嚴問耳。彦述曰, 臣則別無所見矣。上曰, 大抵太烈之爲人極巧惡, 足爲如此妖事矣。命承旨書之曰, 親鞫姑罷。太烈自本府加刑, 俊萬仍囚, 以待結末。上曰, 戶判亦帶承文提調耶? 文秀曰, 然矣。大臣以下退出。
- ○ 十九日申時, 上御承文院大廳。承旨入侍時, 同副承旨具允明, 假注書李賢汲, 記事官金光緯, 編修官許錫, 以次進伏。上曰, 承旨曾經承文院官員耶? 允明曰, 臣以本院分館, 未及回刺, 而被選於翰苑矣。上曰, 注書則曾以承文院官員入侍矣。本院故事, 其知之乎? 賢汲曰, 院中故事, 臣亦何能盡知乎? 上曰, 予聞中使摘奸時, 入承文院, 則必四拜於御諱奉安處云, 御諱奉安於何所耶? 賢汲曰, 列朝御諱, 在於咨文中, 奉安于敬安閣櫃內矣。上曰, 皇朝咨文, 亦有之乎? 賢汲曰, 皇朝咨文, 則小臣未之見矣。上曰, 承文院官員招入。賢汲趨出, 偕承文院副正字元啓英入侍。上命啓英, 奉出敬安閣所藏咨文。上命允明, 讀咨文所謄冊二丈。上仍手閱咨文。上曰, 注書出往, 承文提調招入。賢汲趨出, 偕朴文秀入侍。上曰, 列朝御諱, 在於咨文中, 而閣內所藏, 不能整齊, 有欠敬謹之意。卿須一日來此, 一一修整後, 奉安, 可也。文秀曰, 臣敢不奉行? 上命啓英, 奉還咨文于敬安閣中。諸臣以次退出。上還宮。
