인조 - 고종
晴
行都承旨 徐命珩 坐。左承旨 成範錫 坐。右承旨 金尙重 受由在外。左副承旨 鄭夏彦 坐直。右副承旨 趙載敏 坐。同副承旨 具允明 坐直。注書 南鶴老 仕直崔台衡 令旨未下。事變假注書 洪受甸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
내일 常參에 대해 묻는 徐命珩의 達
○ 徐命珩達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 具允明의 啓達
○ 具允明達曰, 大司憲徐命彬牌不進。執義閔遇洙, 掌令宋能相·鄭漢奎在外。持平金漢老, 親病受由在外。安致宅未署經。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
右相을 命招卜相하라는 傳敎
○ 傳于具允明曰, 右相命招卜相。 - ○ 又傳于具允明曰, 開門後擧行。
-
左承旨 成範錫과 左副承旨 鄭夏彦의 牌招를 청하는 徐命珩의 達
○ 徐命珩達曰, 左承旨成範錫, 左副承旨鄭夏彦, 今日不爲仕進, 竝爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
判義禁 趙觀彬의 牌招察任을 청하는 趙載敏의 達
○ 趙載敏達曰, 判義禁趙觀彬, 日事違召, 無意行公, 事甚未安, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
監察茶時에 궐원을 牌招하겠다는 趙載敏의 達
○ 又達曰, 憲府之連日監察茶時, 諫院之多日闕達, 俱甚未安。除在外·未署經牌不進·令旨未下外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 - ○ 賓廳啓曰, 臣方承牌來詣賓廳, 而命相體重, 臣獨爲卜入, 事體未安, 惶恐敢啓。傳曰, 安心卜入。
-
賓廳에 대해 加卜하라는 傳敎
○ 以承傳色, 口傳下敎于賓廳曰, 加卜。 -
右議政 金若魯의 請對를 여쭙는 徐命珩의 啓
○ 徐命珩啓曰, 右議政金若魯請對矣。傳曰, 詣閤。 - ○ 以承傳色, 口傳下敎曰, 大臣下批, 先爲之。吏曹判書望, 卽爲擧行, 則當與他批竝下矣。
-
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 鄭夏彦의 啓
○ 鄭夏彦啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事命下, 而判書鄭羽良, 典醫監生徒祿坐起進, 參判李天輔病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 徐命珩의 啓
○ 徐命珩啓曰, 吏曹判書鄭羽良, 參判李天輔牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判, 竝更牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
패초를 어긴 參判 李天輔의 처리에 대해 묻는 鄭夏彦의 啓
○ 鄭夏彦達曰, 吏曹判書, 卽爲差出事, 命下矣。參判李天輔, 所當牌招開政, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更卽牌招。 - ○ 吏批啓曰, 前吏曹參判尹汲, 前備局提調李台重, 今日政內移事, 命下, 而本曹時無相當窠, 隨闕內遷之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書鄭羽良進, 參判李天輔牌不進, 參議未差, 行都承旨徐命珩進, 以兪彦國爲獻納, 尹東度爲副校理, 林錫憲爲修撰, 李應協爲兼文學, 申晦爲兼校書館校理, 李命啓爲典獄參奉, 兪漢蕭爲兵曹正郞, 鄭文恒爲永平縣令, 兼春秋十單, 南泰會·鄭彦忠·丁錫天·呂善應·南彦彧·李宗延·權賮·鄭廣運·金朝潤·南德老。卜相, 奉朝賀金興慶, 領府事金在魯, 領敦寧趙顯命, 判府事閔應洙·李箕鎭, 加卜鄭羽良, 左議政金若魯, 右議政鄭羽良, 承文院都提調鄭羽良。以元景夏爲吏曹判書。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金尙魯病, 參判趙載浩病, 參議金相奭病, 參知宋昌明入直進, 右副承旨趙載敏進。 - ○ 兵批啓曰, 領中樞府事一窠, 今方見闕, 行判中樞府事金在魯, 依例從座目陞付, 判中樞之代, 行知中樞府事申思喆, 依例陞付之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 領府事金在魯, 判府事申思喆, 副護軍姜行健·金命埏·金贊載·南益齡, 副司果柳思欽·鄭翼濟, 僉知單秦應會。
- ○ 御史肅拜, 傳于鄭夏彦曰, 待朝入侍。
-
副校理 金陽澤을 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 徐命珩, 以弘文館言達曰, 本館上番, 連日闕直, 事甚未安。副校理金陽澤, 自鄕纔已上來云, 卽爲牌招入直。今日政新除授玉堂, 待下批, 仍卽牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
判府事 閔應洙의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 鄭夏彦, 以戶曹言達曰, 依令敎, 判府事閔應洙, 自二月至十月合九朔祿俸, 更爲輸送于本家, 則以爲今方連爲陳箚, 期於必辭, 決不敢冒受云, 祿俸, 又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官, 更爲輸送。 -
同門守門將 金克成을 推考할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 趙載敏, 以兵曹言達曰, 今十二月十三日, 正兵黃震星稱名人, 自金虎門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司, 囚禁治罪。同門守門將金克成, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 令曰, 依。 -
호랑이에게 물려 죽은 이들에게 恤典을 擧行할 것을 청하는 忠淸兵使의 狀達
○ 忠淸兵使狀達, 丹陽等官居皮匠李分先·率女·占分等, 爲虎嚂死事。令于具允明曰, 嚂死人等, 令本道, 恤典擧行。 - ○ 司諫安允行書曰, 伏以臣, 以迂疏疲劣, 猥忝臺閣, 未諳啓達之體, 重被前諫長曺命采之劾罷, 屛伏省愆, 愧悚靡已, 迺於千萬匪意, 獲叨亞諫新除, 揣量己分, 自知萬不稱似, 反復思惟, 已難堪承, 而此猶餘事, 念臣所被人言, 有非等閑相規, 則至今追思, 餘悸尙存, 臣何可徒恃寵靈, 冒沒膺命哉? 夫臣之達辭中擧劾島配罪人增者, 率是前後臺章所共嚴討之語, 其所論列, 無非極罪, 至於處義可駭云者, 不過行語間, 論其臣分之不得自盡, 而結之以其在昭國法之道, 不可不嚴處云爾, 則雖以此, 斷之以一律, 罪固有餘, 聲罪擬律, 何嘗有矛盾之失? 而彼乃截祛頭尾, 拈抉字句, 把持甚緊, 旨意可怕, 眞所謂何患無辭? 臣竊異之也。然當初增之求對之日, 彼以入侍承宣, 顯訟無他, 一言不及於請覈, 重遭臺劾, 至被譴罷, 而乃於兩司俱發之後, 始有瞿然之心, 思欲追補前失, 而求說不得, 多費苛摘, 反以此要爲自效之計, 則臣當付之於橫逆, 顧何足呶呶? 而其爲臣難進之義則審矣。抑臣適於伊時, 猥以事在目下者, 有所陳列於大朝, 而因喉院啓稟, 不惟不許捧入。荐降誨責之敎, 至有還給之命, 莫非臣人微言輕, 不能見信於君父之致, 從此臺端, 便是臣永謝之地, 豈可以時月之稍久, 有所自恕, 而晏然冒承, 以壞其廉愧之大防也哉? 且臣伏見前校理李應協之書本, 則以臣去秋論罷事, 費辭自明, 多不擇發, 而其曰迎濟頗忙, 有甚機緘云者, 隱然有勒制之計, 良可笑也。夫應協之偃處其家, 人所目覩, 烏可誣也? 而及除諫職, 遽稱在外者, 旣欠事君以直之道, 亦有當官巧避之跡, 臣之所論, 只出於一時官師之規, 豈有他意? 而其所疑慍, 若是深緊, 全沒自反之意, 圖占無過之地, 是誰欺乎? 臣實惜之, 然旣被其反詈, 則此在臣, 尤爲難冒之一端。玆於牌招之下, 隨詣闕外, 略控短章。伏乞离明, 俯垂鑑諒, 先遞臣所叨之職, 俾靖私義, 仍治臣瀆撓之罪, 以肅朝綱, 誠不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 己巳十二月十三日午時, 上御歡慶殿。右相請對入侍時, 右議政金若魯, 同副承旨具允明, 記事官南鶴老·李齊顯·李宜哲進伏訖。金若魯進曰, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。若魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 安過矣。上曰, 頃日卿之從兄, 當卜相時求對者, 無足怪也, 而卿之今日求對, 何意耶? 將爲前例矣。若魯曰, 以卜相求對, 臣亦知其非美事, 而臣之獨當, 終涉未安, 故不得已求對矣。上曰, 以卜相求對者, 無前例矣。旣以安心卜入爲敎, 則何必以是爲嫌乎? 且有可合之人, 而卿必不知, 故予今詳言之, 故左相以爲, 得如臣者, 繼而爲之後, 可以爲國事云。予去夜達宵不寐, 而忽思其言矣。以剛方正直, 恪勤奉職, 而與卿同日陞擢者, 政合輔相之任, 予已以卿爲鹽, 更求爲梅者可矣。若魯曰, 殿下以故左相陳達之言爲敎, 今日與之共爲國事者, 豈無其人乎? 臣旣知其人, 臣當出去卜入矣。上曰, 卿亦學俗套矣。故奉朝賀李台佐當卜相求對, 而以爲非趙文命則不可, 此出於公心也。今日予之下敎於卿者, 亦非出於一毫私意矣。若魯曰, 聖意旣有所屬, 則其代, 又當得其人而爲之, 預爲留念, 宜矣。上曰, 其代, 誰可爲之耶? 予已有思量者矣。若魯曰, 銓衡之任, 不可不擇, 臣出去卜入後, 宜深思其可代之人, 而委任之矣。上曰, 予已得其人矣。六部中, 自下第二何如耶? 若魯曰, 臣亦知其可合, 而但有不通之病矣。上曰, 予亦知其人性稟之本來如此, 而其爲國之誠, 殊可尙也。若魯曰, 趙載浩, 終非可棄之臣, 而不無相激之慮, 申飭, 勉出, 宜矣。上曰, 予雖衰耗, 豈不能使此人耶? 渠思其父, 則豈不思其君耶? 予當申飭矣。上曰, 去夜予見省記, 知彼承旨入直, 而心甚貴之矣。重臣筵奏, 言則是矣。旣稱地望人才之可堪, 則有何撕捱之端乎? 近來非應敎, 則無以陞堂上, 非吏議, 則無以陞嘉善矣。予當直言之。彼承旨, 卿可直擬於萊·灣之薦耶? 若魯曰, 承旨年少, 臣亦不知其果卽擬於萊·灣之薦矣。上曰, 年少之說, 卽人事之語也。彼承旨處在應敎之副矣。其夜見之, 忽有欲用之意, 且於春坊任使之, 已知其人甚佳, 故有此特除。彼家近爲武家, 而承旨父子, 連爲文科, 豈不貴乎? 且聞承旨, 當爲承襲云, 此一階, 予已啓之, 而此後一階, 非予所知。卿等須知而爲之, 彼承旨父子, 必不負予矣。其子在前, 予當言之, 承旨之父, 誠可用之臣, 少時論趙泰耉事, 此則銳氣所使, 豈可以此使之齟齬於世乎? 聞年前與訓將摠戎使酬酢之言, 可知其無偏黨之心, 予甚貴之矣。於備局, 亦不必後於人, 卿須先用此等之人, 可也。若魯曰, 具允明父子俱是可用之人也。上曰, 承旨特除, 意實有在, 予非貴承旨也, 乃貴其父也。若魯曰, 臣於其時, 亦以爲必是其父之故也。上曰, 具宅奎大射禮時多中, 故予有下敎, 承旨亦必聞之矣。允明曰, 其時聖敎, 臣亦聞而知之矣。仍泣對曰, 聖敎及於臣父, 有此縷縷, 臣誠感泣, 不知所對矣。臣年少歷淺, 陞資太驟, 感激恩數, 不得不冒膺, 而私心之惶蹙, 久而冞切, 亦歎朝廷之上, 久無公議矣。重臣始有所達, 臣亦聞而喜之矣。其在私義, 不敢晏然在直, 雖不得不徑出違牌, 而實無毫分芥滯之意, 君父特詢之下, 何敢謾告乎? 若魯曰, 臣出去後, 當卜相以入, 而二皆卜入乎? 上曰, 予已以行, 且召卿下敎, 一則置之, 可也。若魯曰, 可任銓衡之人, 預爲儲養, 宜矣。上曰, 李天輔以驟升, 故今番雖不爲之, 而此後則趙載浩·李天輔, 當次第爲之。予之思量已久, 此二人外, 無之矣。若魯退出。上命右相, 更爲入侍。若魯進伏。上曰, 卿念予今日之言, 則可以爲國矣。上曰, 前吏曹參判尹汲, 前副提調李台重, 飭已行矣。其人已知, 令該曹今日政內移。出傳敎 若魯曰, 李宗城之病, 未知近來何如, 而非使之久臥長湍之臣也。上曰, 然矣。李宗城, 久臥不來, 則何以爲國乎? 非固執峻論也。不得超出其儕類而然。頃者吏判以爲, 豈可使李宗城, 齟齬於世而不用耶? 其言與卿言同矣。雖有古淡處, 而眞是輔元良之人矣。今日多有齟齬於世, 而不得進用者, 卿須愛惜人才而收用, 宜矣。彼承旨家多勳臣, 而具宅奎, 陞嘉善後不封君, 予甚怪之, 其後聞之, 承旨出繼於其伯父, 而爲嫡長, 當承襲云, 尤貴矣。此等之人, 卿須用之, 旣是勳戚之家, 則必不負國矣。若魯曰, 然矣。可信之臣也。上曰, 龍潛池在承旨家乎? 允明曰, 在於具鼎勳之家矣。上曰, 仁祖幼時, 果潛之乎? 允明曰, 仁廟在沖年時, 受學於臣之七代祖, 養德於外家, 故沖年遊戲時, 果潛於此池云矣。上曰, 其池尙在乎? 允明曰, 尙今留在, 而主家貧甚, 不能修築矣。諸臣以次退出。
