인조 - 고종
晴
行都承旨 徐命珩 坐直。左承旨 南泰溫 坐直。右承旨 李普昱 坐直。右副承旨 宋昌明 坐直。同副承旨 金時燦[金時粲] 令旨未下。注書 南鶴老 仕。一員未差。假注書 李賢汲 仕直。事變假注書 鄭楺 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
햇무리가 짐
○ 午時未時, 日暈右珥, 暈上有冠。 -
上候가 靜攝中이므로 武臣殿講을 頉禀하는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 來十八日, 武臣殿講日次, 而上候方在靜攝中, 依文臣殿講例, 頉稟。傳曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李普昱의 啓達
○ 李普昱達曰, 大司憲金鎭商, 掌令宋能相·鄭漢奎在外。執義未差。持平權抗書批未下。安致宅未署經。今〈日〉以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 徐命珩의 達
○ 徐命珩達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
새로 除授된 右副承旨 宋昌明과 同副承旨 金時粲의 牌招를 청하는 徐命珩의 達
○ 又達曰, 新除授右副承旨宋昌明, 同副承旨金時燦[金時粲], 今日不爲出肅, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
判義禁 金始烱의 牌招察任을 청하는 李普昱의 達
○ 李普昱達曰, 判義禁金始烱, 連日違牌, 無意行公。其在事體, 極爲未安, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
慶尙監司의 狀達에 渰死·燒死人等에게 恤典을 擧行하라는 傳令
○ 以慶尙監司狀達, 義城等官居私奴億戍等, 渰死·燒死事, 令于南泰溫曰, 渰死·燒死人等, 令本道恤典擧行。 -
穩城府使 趙泰彦과 柔遠前僉使 李時華를 拿問하게 할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 宋昌明, 以備邊司言啓曰, 穩城犯越事, 日昨北兵使具聖弼狀聞中, 有地方官及該鎭邊將罪狀, 令攸司稟處之請。而元狀啓下本司之故, 該曹尙未擧行云, 穩城府使趙泰彦, 柔遠前僉使李時華, 令金吾竝拿問, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以承文院官員, 以都提調意達曰, 院寫字官李爾芳·李儁·李寅佑·李白挺身死及金台鉉·鄭觀周付料陞實代。肄習崔重述·崔道章·劉益宗·尹廷運·金道義·全世榮, 依例陞實付軍職, 冠帶常仕。肄習陞實及身死移他司代, 學生金潤德·洪應麟·金潤門·崔道常·趙得昇·趙得淳·金潤國·金潤成·崔澤星·金致亨·崔道麟·趙明亮·金廷龜·趙尙得·彭德壽·彭寅壽·李敬行·朴麟, 筆才頗有成就之望, 屬于本院肄習, 以爲鍊業之地, 何如? 令曰, 依。
-
慶尙道居昌府 大同木錢을 參半上納토록 분부할 것을 청하는 宣惠廳의 草記
○ 南泰溫, 以宣惠廳言達曰, 慶尙道居昌府大同木錢, 以麻布代納事, 頃因本道道臣狀請, 自廟堂許令依咸陽等三邑例, 覆奏施行矣。居昌大同, 以木錢參半上納, 殆近百年。而大同設立之初, 居昌不入三邑納布之中, 則其區別磨鍊, 意必有在。金石舊典, 今因一道臣狀請, 率易變改, 實有違於謹遵舊規之道。依前以木錢參半上納之意, 分付, 何如? 令曰, 依。 -
判府事 閔應洙의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 南泰溫, 以戶曹言達曰, 依令敎, 判府事閔應洙, 自己巳二月至十月, 合九朔祿俸, 更爲輸送于本家, 則以爲, 連爲陳箚力辭, 終不祗受云。祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官更爲輸送。 - ○ 李普昱, 以訓鍊都監言啓曰, 北部司宰監契小巖下近處有虎患, 故發送捕手[砲手], 使之跟捕矣。連接將校手本, 則諸處山麓, 累日窮搜, 終無虎迹云。旣無虎迹, 則許多軍兵之一向露處, 亦涉可慮。今姑撤還之意, 敢啓。傳曰, 知道。又以訓鍊都監言啓曰, 軍門會計, 依布帛案例, 每年正月, 一次修入事, 命下矣。都監會計案, 依定奪, 今月十五日付標修入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
호랑이의 자취를 찾을 수 없으므로 포수들을 撤罷하겠다는 禁衛營의 草記
○ 又以禁衛營〈言〉啓曰, 因備邊司草記, 北部司宰監契近處捉虎次, 本營善放砲手六十名, 定將校領送, 使之各別跟尋。而窮搜七日, 終無形迹云。數多軍兵之許久露處, 亦甚可慮。今姑撤罷之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 宋昌明, 以禁衛營言啓曰, 各軍門會計御覽案, 依本曹布帛案例修入, 而改付標日字, 以每年正月十五日定行事定奪矣。本營會計案, 修入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李普昱, 以御營廳言啓曰, 備邊司草記, 北部司宰監契小巖下近處捉虎事, 本廳將校, 率領砲手出往, 與訓局禁營軍兵, 諸處山谷, 遍踏窮搜者, 已至多日, 竟無蹤跡可尋云。軍兵之屢日露處, 亦甚可慮。今姑撤還, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 宋昌明, 以御營廳言啓曰, 軍門會計案, 依布帛例, 每年正月一次修入事, 命下矣。本廳會計案, 依定奪, 今月十五日, 付標修入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以摠戎廳言啓曰, 各軍門會計御覽案, 依戶曹布帛案例修入, 而改付標日子, 以每年正月十五日, 定行事定奪矣。本廳會計案, 修入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 宋昌明, 以守禦廳言啓曰, 軍門會計, 依布帛案例, 每年正月一次修入事, 命下矣。本廳會計案, 依定奪, 付標修入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 忠淸監司洪啓禧書曰, 伏以臣, 誤蒙聖恩, 竢罪邊臬, 自度庸愚, 無以補報。而區區所自勉, 惟在於正士習導民俗, 不敢以私意, 參錯於政令。可幸無罪, 仰副使令之萬一矣。卽伏見本道沃川郡人郭世澹擊錚原情, 則其罪狀臣者, 不遺餘力, 直歸之於偏係之科。部民之詆辱官長, 旣是無前之變怪。臣方忝按一道, 非理受誣, 呶呶自明, 有傷事體。然玆事自有委折, 使臣不言。朝廷無以俯燭, 是不可以只守無辨之戒, 而終無一言也。沃川郡有滄洲書院, 卽先正臣文烈公趙憲, 文敬公金集, 文正公宋時烈, 文正公宋浚吉俎豆之所也。郡人故府使郭垠, 其居官淸簡, 爲鄕人所稱道, 足可以沒而祭社, 肅廟己丑, 沃川人士, 請建別廟於滄洲〈書〉院傍, 蒙允。此固士林公論, 人無異論。而主其事者, 是垠之後孫, 惟知尊其祖, 而不識鄕賢祠事體之不比擬於先正院宇。其所建別廟, 間架體勢, 與正廟齋, 略無分別。而又占其右, 人皆駭之, 而無有正其謬者。臣師故參贊李縡, 偶過而見之, 責其不卽釐正, 郡儒及垠之後孫, 皆爲之瞿然摧謝。其後以稍移之意, 書告于臣師, 蓋臣師時爲院長故也。自是未嘗不以移建爲辭, 相地卜日, 若將始事。而每托事故, 一向遷就, 春則以秋爲期, 秋則以春爲定, 如是者數年。而臣師不幸, 則其事遂已, 及前判府事兪拓基, 繼爲院長。問移建形止, 則便稱今將始役, 仍請移建時告由之文。又呈書於巡營及本郡, 請得移建時財力, 旋聞院長之丁憂, 又復停止。臣於前秋到營後, 發關問之, 則乃以事力之不逮爲辭。臣本郡, 隨誼顧助, 使待院儒, 卜日遣官吏董役矣。卒又延拖如前, 以至深冬, 則又不得已使之姑停, 未幾而世澹乃擊鼓矣。其所爲言, 無非誣罔, 侵詆之辭, 上及臣師, 詬辱臣身, 有不足言。而至以督令撤毁爲辭, 則一反實狀。噫嘻, 其誰欺乎? 若其所謂不遵先朝成命, 蔑視先正定論者, 此何等罪名? 直令人毛骨俱竦, 先朝成命, 只許建其別廟而已。屋宇形制, 何關朝命? 而乃敢憑藉爲說, 其放恣無嚴極矣。且渠之所藉而爲說者, 在於先正臣權尙夏, 故相李畬諸人之與聞, 而使臣師在其時, 則亦其與聞矣。使先正及相臣, 親見廟制之失誼, 則其使之移建。又必如臣師, 其言之不成說, 不足以瞞過三尺童子, 固何足多辨? 然臣苟能正己正物, 以盡旬宣之責, 則豈爲幺麽一氓, 而凌侮蹈藉, 乃至於是乎? 臣實自慙恧, 無面可顯, 其何以冒沒盤礴於吏民之上, 以取識者之嗤點哉? 玆敢略具事實, 仰溷徽聽。伏乞离明, 亟命鐫削臣職, 以安微分, 千萬幸甚。謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。所陳若此, 後日登對時, 稟處。
