검색
입력 내용 삭제
문자입력기
검색
부수검색
음가검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
검색
열 람
승정원일기
정보화사업
승정원마당
왕 대
책별
조직과 기능
연혁
작성방식
사료적가치
기록유산
개 요
범 례
공지 사항
인조 - 고종
16대 인조(1623년~)
17대 효종(1649년~)
18대 현종(1659년~)
19대 숙종(1674년~)
20대 경종(1720년~)
21대 영조(1724년~)
22대 정조(1776년~)
23대 순조(1800년~)
24대 헌종(1834년~)
25대 철종(1849년~)
26대 고종(1863년~)
27대 순종(1907년~)
영조 26년
1750년 (경오)
1월
2월
3월
4월
5월
6월
7월
8월
9월
10월
11월
12월
승정원일기 58책(탈초본 1058책) 영조 26년 7월 1일 신축
1750년 乾隆(淸/高宗) 15년
1일
2일
3일
4일
5일
6일
7일
8일
9일
10일
11일
12일
13일
14일
15일
16일
17일
18일
19일
20일
21일
22일
23일
24일
25일
26일
27일
28일
29일
30일
○ 驛之復戶則本驛涸殘, 甚於畿驛, 事役煩重, 無異畿驛, 到今變通, 獨不可收三驛之復戶耶? 臣謂
栗峯
·
連原
·
金井
三驛復戶, 各收十餘結, 移送畿驛, 而俾免本驛之減收, 則庶救一分之弊矣。本驛亂後絶站, 殆至三十餘年。二去甲子復設後, 爲役煩重。故伊時察訪書狀, 兵曹啓目內入居馬價木, 勢難措送, 蘇復間權減, 而分定於完全列驛, 以慰偏苦之怨事, 定式施行。而自戊午年,
內浦
各驛之被災, 推諉於本驛, 仍遂爲例。噫, 當初權減之意, 豈偶然哉? 誠以不如是則不能支保故也。臣謂依前權減, 而移定於完實驛, 似合事宜。驛之殘盛, 專由於位畓, 而本驛位田, 皆以磽确之地, 屢經大水, 川翻覆沙, 十居八九, 而混入於民田者, 亦多有之。臣取考丁未年量案, 則欠縮之數, 至於六十五結之多, 大馬位畓, 名雖七結, 而實不過三四結, 騎卜馬位畓, 名雖五結四結, 而實不滿二三結, 民安得不貧, 馬豈免駑駘乎? 以此位田而責立善馬, 殆同於龜背刮毛, 職此而馬戶之逃散相繼, 安集無策。臣謂朝家, 若不變通, 則
成歡
一路, 終亦必亡而已, 廢寺田屬公田充給事, 雖有朝令, 而旣無代給之土, 徒歸紙上之空言。臣意各驛附近邑官屯田, 量宜劃給, 以充欠結, 則別無所損於國家, 而庶或有補於馬政矣。驛之有日守, 所以同助驛役, 以後續錄及新頒
續大典
觀之, 日守投屬他役者, 竝還本役。其有闕者, 以有實閑丁充給。若無閑丁, 雖本官日守軍士保人, 亦令抄定。曾於己巳年, 因兵曹草記, 各站日守, 一依祖宗朝, 擇其軍保及官日守之富實者, 隨闕充定事定式。而至今察訪, 一一搜問, 某驛則日守時存幾許, 某驛則移屬他役者幾許事, 啓達行會。又按昔年啓下事目內, 守令之不勤充定驛日守驛奉足者, 啓聞罷黜。鄕所色吏移囚刑訊事, 法意至嚴, 則列朝之歸重驛路者, 果如何哉? 近來各邑, 非惟不爲充給, 乃反以世世驛役之類, 奪定軍役, 甚非所以奉朝令濟國事之意也。臣謂依
大典
, 已奪定者還本役, 未充給者亦抄定, 斷不可已也。給保之規, 直路三保, 僻路二保, 自是流來事也。蓋傳命吏卒, 長立道上, 未暇農桑, 故其掩體糊口之資, 專靠於復戶及保人。夫復戶則收租以爲食, 保人則收布以爲衣。朝家之保護驛路者, 若是纖密, 而自甲辰年良保罷定之後, 良保一名, 代以私保二名, 定式行關, 而各邑終不擧行, 自此吏卒, 凍餒益甚。凡於使行時, 懸鶉之類, 奔走馬前, 所見孔慘。臣於向年待罪時, 論報道臣, 發關各邑, 所謂私保異於良丁, 元非難得, 而各邑稽緩, 無意奉行。噫, 朝令雖嚴, 而各邑如此, 哀彼郵屬, 何以聊生? 況今病餘孑遺之民, 尤無支保之望。臣謂從今以往, 自該驛修送吏卒輩小名成冊于各其地方官, 私保未準數者, 一一塡充後, 成送保人案于各本驛事, 行會各道。而列邑如不遵行, 一依事目中, 驛奉足不勤充定者科罪事, 申飭施行, 恐爲得宜。兵營立待馬, 道內五道掌輪定, 而昔在壬午年, 道臣行關中有曰, 五道掌中
成歡驛
段, 在於直路, 大小公行, 路驛不絶, 人馬之偏苦, 莫此爲甚。此誠他驛所無之巨弊, 其事勢難堪。
成歡驛
營屬立待馬, 特爲蠲減。而
栗峯
在於僻路, 爲役最歇, 大馬一匹加定, 以代
成歡
之立待事, 永爲定式。其時道臣, 豈無意見而然哉? 誠以參酌事勢, 要爲救弊之方也。其後年久, 未免中廢。臣謂兵營立待馬, 依定式特爲停廢, 而令
栗峯驛
, 如前擧行似宜。噫, 右項各件事, 非臣臆說, 事皆有可據之法文, 已行之節目。臣言若驟見之, 則似或有拘, 而徐究之, 則實爲易行。以邸下之睿明, 有何顧疑而難行者乎? 臣言若不行, 則驛路難支, 驛路難支, 則朝廷命令不通, 實如戊辰年備忘中所敎矣。顧今矯救之策, 一日爲急, 必須嚴立科條, 如新設草創之地然後, 方可爲一分支撑之勢。伏乞不以人廢言, 下臣此書于廟堂, 竝令採施, 則非徒臣所屬之驛, 推以至於八路各驛, 莫不咸囿於鼓舞之域, 豈不休哉? 臣無任惶恐祈懇之至。答曰, 覽書具悉。所陳者, 令廟堂稟處。
○ 驛之復戶則本驛涸殘, 甚於畿驛, 事役煩重, 無異畿驛, 到今變通, 獨不可收三驛之復戶耶? 臣謂
栗峯
·
連原
·
金井
三驛復戶, 各收十餘結, 移送畿驛, 而俾免本驛之減收, 則庶救一分之弊矣。本驛亂後絶站, 殆至三十餘年。二去甲子復設後, 爲役煩重。故伊時察訪書狀, 兵曹啓目內入居馬價木, 勢難措送, 蘇復間權減, 而分定於完全列驛, 以慰偏苦之怨事, 定式施行。而自戊午年,
內浦
各驛之被災, 推諉於本驛, 仍遂爲例。噫, 當初權減之意, 豈偶然哉? 誠以不如是則不能支保故也。臣謂依前權減, ...
[ PC버전 ]