인조 - 고종
晴
行都承旨 南泰良 未肅拜。左承旨 李普昱 坐。右承旨 宋昌明 受由在外。左副承旨 洪益三 坐直。右副承旨 南泰耆 坐直。同副承旨 魏昌祖 令旨未下。注書 南鶴老 仕崔台衡 仕直。事變假注書 未落點。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
햇무리와 달무리가 짐
○ 卯時, 日有右珥。巳時午時, 日暈。申時, 日暈。夜五更, 月暈。 -
所斤僉使 宋世殷이 下直함
○ 下直。 所斤僉使宋世殷, 長峯島萬戶沈珍。 -
내일 常參에 대해 묻는 魏昌祖의 達
○ 魏昌祖達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
大司諫 任珽와 持平 韓光會에 대한 出牌를 할 수 없다는 魏昌祖의 達
○ 又達曰, 大司諫任珽, 持平韓光會在外, 不得出牌之意, 敢達。令曰, 知道。 -
洪益三의 牌招를 청하는 李普昱의 達
○ 李普昱達曰, 左副承旨洪益三, 今日病不仕進, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
注書 崔台衡의 牌招察任을 청하는 南泰耆의 達
○ 南泰耆達曰, 注書崔台衡, 今日不爲出肅, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 - ○ 令曰, 大臣·備局堂上引接。
- ○ 傳于南泰耆曰, 東宮次對後, 大臣以下留待。
- ○ 南泰耆啓曰, 大臣以下, 依下敎留待矣。傳曰, 詣閤。
-
事變假注書 金永爕이 갑자기 病이 危重해져 察任하기 어려우므로 지금 일단 改差하기를 여쭙는 南泰耆의 達
○ 南泰耆達曰, 事變假注書金永爕, 身病猝重, 勢難察任。今姑改差, 何如? 令曰, 依。 -
前文學 金致仁, 前修撰 黃柙이 無職名이므로 口傳付軍職을 할 것을 여쭙는 禮曹의 草記
○ 李普昱, 以禮曹言啓曰, 今此庚午式年文科講經試官, 方爲磨鍊, 而二品以上及堂下可擬之人乏少。依近例以堂上官, 通融備擬以入, 而參試官中, 前文學金致仁, 前修撰黃柙, 時無職名, 令該曹卽爲口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
金致仁 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果, 金致仁·黃柙。 -
부족한 試官의 擬望에 관한 兵曹의 草記
○ 洪益三, 以兵曹言啓曰, 今此式年武科覆試試官望, 備擬, 而當品中可擬之人乏少。堂上曾經兵使, 竝擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
科試 등에 관한 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 因禮曹草記, 來三月十六日文廟酌獻禮後試士事, 命下矣。武科則例有初試, 故吉日, 令日官推擇, 則來三月初四日爲吉云, 以此日設行。而額數則依前例分兩所, 各取五十人之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李普昱, 以禮曹言達曰, 今此式年文科講經一所, 設場於本曹上直郞廳, 依前例朝房直宿之意, 敢達。令曰, 知道。
-
새로 除授된 弼善 韓啓震을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 洪益三, 以侍講院言達曰, 本院新除授弼善韓啓震, 時在忠淸道洪州地, 書筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 令曰, 依。 -
判府事 閔應洙의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 魏昌祖, 以戶曹言達曰, 依令敎, 判府事閔應洙, 自己巳二月至十月合九朔祿俸, 令倉官, 更爲輸送于本家, 則以爲陳箚力辭, 終不敢祗受云。祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官, 更爲輸送。 -
寒食祭享時에 兩官不可不備員하니 대신할 인원을 在京無故人으로 口傳差出할 것을 아뢰는 禮曹의 草記
○ 李普昱, 以禮曹言啓曰, 卽接獻陵令所報, 則今此寒食祭享時, 兩官不可不備員, 而參奉未差之代, 急速變通云。莫重陵寢祭享, 不可以假官參祀, 參奉有闕之代, 令該曹以在京無故人卽速口傳差出, 以爲備員將事之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以禮曹言啓曰, 今二月二十三日生進入侍時, 抽栍試誦時, 自服換手安重昱, 拔去榜中事, 命下矣。生員試三等五十五人, 幼學安重昱拔去原榜目中, 付標以入。而其所授白牌, 令吏曹, 收取燒火之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
獻陵參奉을 口傳差出하도록 명하였는데 判書 金尙魯과 參判 趙明履가 擧行할 수 없다고 하였으니, 判書 金尙魯를 牌招하여 差出토록 할 것을 여쭙는 李普昱의 啓
○ 又啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 因禮曹草記, 獻陵參奉口傳差出事, 命下矣。初入仕首堂, 例爲差出, 而判書金尙魯未肅拜, 參判趙明履, 以次官, 不得擧行云。判書金尙魯, 卽爲牌招, 以爲差出之地, 何如? 傳曰, 允。 -
南泰良에 대해 내일 出牌하겠다는 南泰耆의 啓
○ 南泰耆啓曰, 都承旨南泰良, 家在城外, 闕門垂閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏曹判書 金尙魯를 牌招하는 일을 여쭙는 南泰耆의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書金尙魯, 牌招事允下, 而係是一日三牌, 何以爲之事, 微稟。傳曰, 待明朝牌招。 -
前修撰 黃柙을 推考警責 하라는 南泰耆의 啓
○ 又啓曰, 文科講經試官望中, 前修撰黃柙, 方在罷職, 而混同擬入, 其涉不察。禮曹堂上推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書金尙魯牌招不進, 參議韓翼謩在外。小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金尙魯未肅拜, 參判趙明履進, 參議韓翼謩在外, 左承旨李普昱進。兵批, 判書李天輔受由, 參判徐命九入直進, 參議金相紳試官進, 參知未差, 右副承旨南泰耆進, 柳復明爲大司憲, 南泰溫爲大司諫, 林象老爲執義, 李得宗·鄭恒齡爲持平, 朴弼均爲工曹參判, 朴弼傅爲兵曹參議, 徐宗伋爲同義禁, 趙重稷爲掌樂正, 鄭基安爲兵曹正郞, 柳謇爲正言, 李箕鎭爲掌樂提調, 林象翼仍任仁川府使。 -
崔德恒의 加資를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批, 啓曰, 灣上軍官崔德恒, 以救活人命之功, 有加資之命, 而係是軍官, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 加資。 -
高山里僉使 李禮復의 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 新除授高山里僉使李禮復呈狀內, 老母今年八十歲, 法不當遠離赴任, 斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上者, 許遞其任, 已有定式, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李明坤 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍, 李明坤·朴致文, 副司直, 李命坤·任珽·安致宅·韓光會·李鼎輔。 -
同門守門將 金光祚를 推考할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 南泰耆, 以兵曹言達曰, 今二月二十四日, 喪人辛商任稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪。同門守門將金光祚, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 令曰, 依。 -
朴奎壽에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 達
○ 魏昌祖, 以義禁府言達曰, 京畿監司申本, 據刑曹申目內, 順天府使朴奎壽, 移本府處之事, 達下矣。朴奎壽, 時在任所云。依例發遣府羅將拿來, 何如? 令曰, 依。 -
大臣의 引見 등에 대한 司譯院의 草記
○ 南泰耆, 以司譯院官員, 以都提調·提調意啓曰, 今年正月二十八日進賀兼謝恩使三使臣引見入侍時, 領敦寧趙顯命所啓, 今行帶去員譯中, 首譯韓致亨, 忠實可信, 而所得地圖, 誠爲功勞, 合有論賞之道矣。上曰, 令該院論賞事, 命下矣。今此地圖, 係關緊要, 且是禁祕難得之物, 而韓致享之能出力購得以來, 殊甚可嘉, 似當依卞重和·金裕門等, 八旗冊購得時例加資, 而恩賞重典, 自下不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 加資。 -
金尙耉의 牌招를 청하는 李普昱의 達
○ 李普昱達曰, 卽者同副承旨魏昌祖, 因大朝入啓司諫金尙耉疏, 諉以情勢難安, 纔已徑出, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以同副承旨魏昌祖牌不進罷職令旨, 令于洪益三曰, 聖意有在, 若此乎? 只推。
-
監試官望筒에 대해 牌去來로 催促하여 즉시 修正하여 들이라는 傳敎
○ 以監試官望筒, 傳于洪益三曰, 牌去來催促, 卽爲修正以入。 - ○ 傳曰, 牌去來催促。
-
집이 城外에 있는 試官을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪益三曰, 城門幾已開矣。家在城外試官使之催促, 卽爲入來。 -
遞斥臣職을 청하는 獻納 兪彦國의 達
○ 獻納兪彦國達曰, 賓筵進接, 兩司之長官入參者, 乃臺中古例也, 臣位次在下, 故隨牌入肅, 還欲出去矣。大臣·備堂入筵之後, 院吏始乃忙急來促臣入參, 臣蒼黃隨史官入侍。而長諫之在外, 院吏不爲來告, 故陳白達辭之際, 下諭之達, 未及陳請, 豈可諉以事勢之宜如是, 而晏然自處以無失乎? 損臺體大矣。不可一刻仍冒, 請令遞斥臣職。答曰, 勿辭。亦勿退待。 -
司諫 金尙耉에게 이미 上疏를 還給하도록 命하였으니, 一體로 牌招하여 監試官으로 進參토록 할 것을 여쭙는 南泰耆의 啓
○ 南泰耆啓曰, 司諫金尙耉, 旣有上疏還給之命, 一體牌招, 以爲監試官進參之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 南泰耆, 以忠淸兵使狀達, 達曰, 堤川居私奴安克玄子克男等, 爲虎囕死事。令曰, 死人等, 令本道恤典擧行。
-
惶恐待罪한다는 濟州牧使의 狀達
○ 李普昱, 以濟州牧使狀達, 達曰, 正朝方物, 歲飜過限, 惶恐待罪事。令曰, 勿待罪事, 回諭。 - ○ 副修撰趙重晦書曰, 伏以, 臣於再昨大朝筵對, 以目下事, 略陳所懷。聖敎嚴截, 至以所奏營護, 人君何以出一令爲敎, 而仍有先奏儒臣重推之命, 臣則此不勝震悚之至。臣職忝經幄, 絲毫無報, 平日所自勉, 惟在於有懷無隱, 而日昨伏見大朝激惱, 出於意外, 兩臣竄補, 處分過重, 愚忠耿耿, 不能自已。前席所陳, 竊自附於區區匡救之忱, 而只欲使聖世刑政, 得當而已, 寧有一毫私護於兩臣而然哉? 噫, 爲人臣者, 苟或懷私營護, 使其君不得出一令, 則此其罪萬戮猶輕。緣臣言語拙訥, 誠未上孚, 承此萬萬非常之敎, 臣實抑塞懍悸, 不知所以措躬也。雖荷聖度天大, 曲賜寬恕, 而在臣義分, 其何敢晏然蹲冒於榮次乎? 昨値淸齋, 呼籲路阻, 今始略暴危懇, 仰瀆徽聽。伏乞离明, 察臣情地之危蹙, 亟許鐫削臣職名, 仍勘臣妄言之罪, 以肅朝綱, 以安微分, 不勝萬幸, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
-
右議政 鄭羽良의 箚子
○ 右議政鄭羽良箚曰, 伏以, 臣伏見日昨傳敎, 則有申晦投畀, 李鼎輔外補之命, 今日又有大司諫曺命采遞差之敎, 臣竊以爲過矣。夫晦之蕩然二字之奏, 不過語言間妄發而已。若謂之出於壞破變通之法之意, 則必非其情。借使眞有此意, 在聖人不逆不億之道, 亦不當以此疑之而罪之也。且生進唱榜之不卽成, 元非晦之所倡而然, 旣命拿罷之後, 追勘其罪, 不亦過乎? 至於李鼎輔, 則其筵白特據實狀, 而黜補尤爲過中。臣則前後筵對, 每以振刷法綱, 爲今日第一要, 兩臣之罰, 若當其罪, 則臣當贊成之不暇, 顧何足爲宛轉也? 凡用罰之規, 必得其當, 而使人不敢有餘言, 然後雖被罪者, 不得不心服, 而法綱於是乎振矣。今當臣所被之罰, 以情以法, 俱不可謂平允, 而況前後絲綸, 太涉嚴急, 此直小事耳。可怒在物, 以聖上涵養之素, 何爲而失平至此也? 曺命采之疏, 臣雖未及見原本, 而職在諫臣, 法當匡救, 雖有不槪於聖心者, 惟當優容假借而已, 何至於特遞其職乎? 臣本欲登筵, 仰陳微見, 而得對未易。玆敢以短箚陳聞, 伏望聖上, 特恢包荒之量, 還寢諸臣竄補遞差之命, 不勝幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。其取下敎, 意欲祛私, 則其越奏, 非徒輕着, 堤坊不可不嚴。其無下問, 有若分疏, 略示飭礪, 職在臺臣, 不思糾正其謬, 私乃爲伸護, 亦示飭礪。所陳若此, 其在待大臣之道, 又何靳之? 已遞之官, 今無可論。特放投畀, 亦寢補外之命焉。遣史官傳諭。 - ○ 判敦寧李箕鎭書曰, 伏以, 臣於前書之上, 冒暴癃廢實狀, 及伏奉睿批, 雖未準所辭, 臣於尾陳之說, 旣示嘉納, 仍借臣以調理之暇, 俾得憑籍寵靈, 延保縷息。愛欲其生, 恩至渥也。臣床簀之中, 感戴彌切, 唯恐其溘滅在卽, 報效無日, 撫躬悼心而已。乃者伏聞大朝臨筵, 以臣久在外, 特命重推, 爲惠廳定例事急, 今臣卽日入城擧行。臣於是, 有以仰見聖慈, 謂臣簪履之舊, 不欲棄捐於畎畝, 特責以召役之義也。噫, 臣雖至迷頑, 秉彝所賦, 卽與人均耳。葵藿微性, 縱死難泯, 以臣朝夕不自保之心, 逖違城闕, 將及周歲, 瞻望宸極, 倍激危衷, 今於促旨之下, 何敢爲逡巡退托之計, 甘自陷於辜恩蔑分之誅哉? 第臣殘年貞疾, 困篤垂盡之形, 自前冬添劇以來, 尤無一分餘地。耳聾脚痿, 尙屬表證, 最是津血內渴, 風氣外襲, 舊患類中之候, 乘春益肆。十數日來, 暈迷幾死者, 屢次, 氣逆痰塞, 聲啞語澁, 甚至人物之常在旁側者, 忽不省其名與面, 昏頓沈昧, 直一屍居之餘, 無復陽界上意象, 將飾巾待盡之不暇, 尙可望扶曳登道乎? 伏況聖上所以召臣者, 在於看詳條制, 整釐簿籍, 而臣病旣是風祟, 神識先亡, 臨事輒茫然, 縱使在京, 其瘝職廢事則等耳。欲强起所不能, 以至顚斃街衢, 卒累天地覆育之化, 亦豈非臣之死罪也? 玆不得不瀝血訴哀於离明之下。伏乞邸下, 亟加諒察, 先改臣惠局之任, 回授可堪者, 毋致成命之稽滯, 仍命攸司, 重勘臣負犯, 永刋臣職秩, 上而肅頹綱, 下而安賤分, 實臣臨死之至願也, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 調理, 上來行公。
- ○ 知敦寧李宗城書曰, 伏以, 臣於本月十八日, 敦寧府吏, 以承政院指揮, 謄示大朝, 申飭臣上來傳敎, 拜稽祗承, 感涕盈襟。噫, 臣之自放於畎畝之中, 非臣所樂也。誠以身名汚辱, 踪跡危臲, 不敢復自齒於簪紳之列耳。雖然, 世臣之義, 差殊於蓬茅呂馬之出處, 曾已槪陳矣。有起居則趨焉, 有召役則往焉, 朅來京輦之下, 瞻依日月之光, 亦臣之素計然也。前秋嘗藥之任, 非敢辭也, 終至於退還田里者, 只緣疾病之難强也。苟其可强, 又豈敢於偃蹇哉? 是以, 前席之奏對, 徼倖於春和之病間, 庶效其使令之微誠, 雖微聖諭之提及, 臣豈能一日弛此念哉? 況今歲籥已改, 春序向闌, 榛苓之思, 長結於軒陛, 而顧此偏枯之症, 已成籧篨, 首尾十有三朔, 了無變動, 譬如朽木, 逢春不陽。雖使臣感激而奉明旨, 擔載而致城闉, 其蹩躠癱瘓, 跬步須人之狀, 依舊是前年樣子, 尙可論於出入省闥, 奔奏職事也哉? 調息旣久, 神氣稍蘇, 形貌意像, 不至如病初之澌綴, 獨此半體之不遂, 固自如也。而傳聞筵臣之論臣病者, 往往以差勝爲達, 惟玆情實, 旣不能得之於朋友, 況敢望見諒於君父耶? 此臣所以莊誦恩言, 以惶以悚, 身不知所置, 言不省所出, 寧就金木之刑, 以贖慢蹇之罪者也。賴天之靈, 醫治見效, 手足運用, 得比人數, 則卽日趨召, 竊自準擬, 凡此控籲, 諒由衷丹, 苟毫末之假飾, 神明必殛之矣。念臣所帶本兼諸任, 雖稱閑局, 固不容經年虛縻, 況於前月, 伏蒙經筵新命, 似此選任, 尤非滓穢之蹤所可叨冒。而猥入文字, 瀆擾是懼, 冥然泯伏, 只自隕越, 今始附陳於請譴之章, 冀賜睿察, 竝行鐫削。伏乞离明, 亟降威命, 勘臣罪戾, 以爲人臣辜恩慢命者之戒, 公私不勝幸甚, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉, 大朝特敎之下, 其何若是? 卿勿過辭, 俟病少間, 從速上來行公。
- ○ 大司憲李命坤書曰, 伏以, 臣於千萬夢想之外, 忽伏奉柏府新命, 繼而召牌臨門, 在臣分義, 固當𨃃蹶趨承之不暇。而第臣偏母, 今年七十有二矣。宿病沈痼, 居常綿綴, 而幸不至於危急之境矣。適因脫着失宜, 感傷忒重, 諸般症形, 一倍添劇, 頑痰塞胸, 咳嗽達夜, 粥飮全却, 眞元漸鑠。向則間有扶起之時, 而今則委頓床席, 初則猶能酬酢之節, 而近則昏瞀不省。臣以孑然單身, 晝宵相守, 煎泣罔措, 暫時離側, 替護無人, 束帶供職, 非所可論, 坐犯違傲, 亦甚惶悚, 謹此隨詣拜書徑歸, 論以邦憲, 萬殞難贖。伏願离明, 俯垂矜察, 亟削臣職, 仍勘臣罪, 以肅朝綱, 以伸至情, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉。卿其勿辭, 救護母病。
- ○ 執義朴致文書曰, 伏以, 臣於前冬, 適叨諫職, 迺於辭章之末, 附陳駁正之一言矣。不惟當之者, 反詈詬辱。其時諫臣, 不辨是非, 至請譴罷, 則向日柏府除命之下, 宜不敢冒出。而大朝動駕在卽, 區區情勢, 有不暇顧, 黽勉趨赴, 翌日常參, 自不勝延頸之忱, 冒沒入侍, 昏謬做錯之狀, 綻露於傳達之際, 至被筵臣之非斥, 遂不免引避退待矣。大朝責敎至嚴, 仍下特遞之命, 臣至今惶愧, 只自頌愆而已。不意玆者, 又辱新除, 召牌狎至, 臣驚惶震惕, 莫知攸爲也。欲爲趨承, 則疾病之難强, 姑捨勿論, 情勢之難安, 又復如此。臣何敢揚揚出入於臺閣之上, 以益人之嗤點也哉? 且臣之老母, 今年八十一歲矣。素患風眩之症, 復發於換節之時, 兼之以毒感, 乍寒乍熱, 頭疼大作, 精神昏瞀, 食飮專却。臣以單獨一身, 晝夜扶護, 不能暫離, 顧此情勢, 萬無入肅之路。玆敢隨詣闕外, 拜章徑歸, 臣罪至此, 萬殞難贖, 敢將私懇, 泣籲於重照孝理之下。伏乞离明, 俯垂諒察, 特許鐫遞, 以便救護, 仍勘臣罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 司諫金尙耉疏曰, 伏以, 臣自劃臺地, 已有年矣。凡於一切言議, 固有素戒, 而事關國家大體, 終又暗然, 則是臣負殿下耳。殿下亦安用此等臣子爲哉? 噫, 殿下之國勢, 隆乎, 替乎? 殿下之臺閣, 存乎, 亡乎? 殿下則穆然高拱, 有若治成制定, 而臣愚誠死罪, 試以殿下近日事觀之, 一何大違於平日所期於堯·舜吾君者也。夫祖宗三百年神人之托, 都在殿下一身, 而聲律身度, 無非元良之所當法者, 此正立經陳紀, 作爲萬年規模之時。凡於擧措施爲之際, 唯當必愼必戒, 一政令一動作, 有可以合天意悅人心, 然後國勢日固, 世道日凝。而是何近來處分之間, 殆若不得其平, 反近於古人所謂唯予言莫違者乎? 夫國家之置大臣·臺閣者, 專爲輔弼繩糾之地耳。左史記言, 右史記動, 而言動之間, 一或失中, 則朝而大臣弼其違, 夕而臺閣繩其愆, 祖宗故事, 班然可考。不如此, 則人主無所畏, 國隨以亡, 豈不大可懼哉? 噫, 殿下之無大臣·臺閣久矣。大官顧畏, 小官噤默, 一世士大夫風聲氣習, 無復可言, 而殿下亦爵賞而維縻之, 威罰而呵叱之, 輕視百僚, 殊失禮使之禮, 臣之所痛心者。殿下於代理之後, 亦嘗見臺閣之面乎? 噫, 殿下, 操大辟之權矣。殿下, 執用人之柄矣。殿下, 摠軍國之事矣。其於刑政用捨之際, 宥密訏謨之間, 設有闕遺之可論, 今無立殿陛爭是非之路, 玉階方寸地, 在臺閣則如隔天上, 噫嘻, 此何事也? 爲近日臺閣者, 特不過如臣等輩, 故不敢一番求對, 亦不敢一番陳疏, 而臺閣, 乃人主之耳目, 耳目旣廢, 將何所視聽也哉? 昔朱子嘗見詔書, 三日抱泣, 近瞯殿下之待臣僚者, 殆近於奴詬豕叱, 而亦未聞一人之匡規, 臣竊寒心。夫備堂之任, 蓋爲參聞機務之地, 則向來宗臣家上言事, 體段各異, 此則問之禮官, 可也。詢諸大臣, 亦可也。而九重宰一時譴罷之命, 亦涉過中。殿下雖以嚴紀綱之道, 而不幾於威罰之失平乎? 文臣朔射時, 一微官之棍罰, 似若無甚關係, 而決棍者, 乃軍門之罰耳。殿下之平日禁飭於京外者, 亦何如? 而此則非關軍律。罷削之固無所不可, 朝衣朝冠, 決棍禁庭者, 此豈所以垂法於後王乎? 惜乎殿下之述自省編者, 亦不免書自書我自我耳。至於生進壯元之伏地者, 此乃三百年未有之駭擧, 而殿下之移怒申晦者, 又何故也? 旣罷而又拿, 旣拿而又竄, 處分之轉激, 一至於此, 諫長草草之疏, 亦歸營護之科, 則此後殿下之過擧, 設有大於此者, 爲臺閣而不敢繩糾, 可乎? 夫收拾遐遠, 振拔淹滯者, 此係聖王之美政, 臣固欽歎, 而魏昌祖之擢拜銀臺, 則太近無漸。誠使昌祖而可用, 則何不用之於平日? 而一番激惱, 則朴銑爲承旨, 又一番激惱, 則魏昌祖爲承旨, 每當激惱之時, 輒有中批之除, 此不能爲勸懲之道, 而終有欠於嚬笑之憂, 臣竊惜之。噫, 臣之所論列者, 雖不過目下一二事, 然竊以爲今日殿下之第一義, 唯在於垂法後昆。而方當代理發政之初, 殿下威怒之失其平, 擧措之失其中者, 恐非身敎之義。眷眷愚衷, 不敢以僭猥而自阻, 唯殿下, 察其愚而少賜省納焉, 臣無任云云。以上疏, 傳于南泰耆曰, 不緊, 與曺命采上疏無異, 給之。
- ○ 庚午二月二十五日辰時, 王世子坐時敏堂。大臣·備局堂上引接入對時, 左議政金若魯, 右議政鄭羽良, 行副司直金聖應, 禮曹參判洪鳳漢, 刑曹參判鄭翬良, 同副承旨魏昌祖, 修撰金陽澤, 記事官沈鏽·南鶴老, 記注官金弘澤, 事變假注書金永爕, 進伏訖。金若魯進曰, 日間體候, 若何? 令曰, 無事矣。若魯曰, 大殿氣候, 何如? 令曰, 一樣矣。若魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 令曰, 安寧矣。若魯曰, 中宮殿氣候, 何如? 令曰, 安寧矣。若魯曰, 日昨次對時, 因掌令南泰赫所達, 奉常寺祭享酒米, 以新米藏置庫中事, 有令廟堂稟處之令。査問於惠廳及奉常寺, 則酒中米, 非貢物, 自惠廳米一石價, 以二石七斗五升上下, 而或以米錢木三分上下。貢人受價進排, 無新舊米之可論, 而變通者, 置之, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 此慶尙監司閔百祥狀達也。倭館修改役巨, 雖難責成於五六朔之內, 而董役遲速, 專在監董。譯舌朔限已屆, 完役無期, 慢忽稽滯, 誠甚可駭, 不可無懲勵之道。, 令廟堂, 稟令勘罪爲請。倭工匠等, 百般稱託, 故延日字, 亦發關萊府, 嚴飭訓別, 責諭董督云矣。倭館修改, 役處雖多, 監董譯舌之慢忽遲滯, 萊府訓別之不爲嚴責倭工匠, 俱甚駭然。道臣之請罪, 可謂得體。 監董譯官, 則令道臣拿致, 從重決棍, 且令嚴飭訓別等, 另加責諭, 卽速完役, 俾勿過限遲滯之意, 分付, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 各道還上捧未捧, 歲末抄聞論罪, 例也。江原監司沈星鎭申本以爲, 蔚珍舊還上未捧居末, 而本縣以癘疫尤甚之故, 因朝令停捧, 則與無端未捧有異云。旣因朝令停捧, 則其居末, 似無可論。京畿監司李喆輔申本以爲, 舊還上當捧邑中, 癘疫尤甚處, 依啓下關停捧, 而其餘各邑, 或有未捧之數, 麻田·抱川·豐德, 爲居末之次云矣。畿內今年癘疫, 各邑同然, 道臣雖以通一道竝爲停捧爲難, 强爲區別, 其實則無甚異同。旣因御史之言, 大朝深軫民隱, 有停捧之特敎, 舊逋且與新還有間, 今年則此兩道舊還未捧居末勘罪一款, 姑置之, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 若魯曰, 南兵使沈瑎, 狀請都試之退行, 而係是軍政, 故稟決於大朝之意, 仰達矣。令曰, 唯。若魯曰, 北道犯越人, 御史今方下去按覈, 而柔遠僉使李時華, 尙未究覈, 則此一款, 不必入於咨文中, 而大提學, 與臣等之意各異。今聞御史徐志修, 數日內當入來云, 御史入來後, 當求對於大朝而稟決, 事係邊事, 故敢達矣。令曰, 唯。若魯曰, 都承旨南泰良, 特除之後, 其兄左承旨南泰溫, 以相避卽遞, 而聞南泰良, 以此引嫌, 不爲行公云。在泰良之心, 雖有所不安, 而旣已上書伸其廉隅, 則公朝官爵, 何可以此遽遞乎? 臣今日入來賓廳, 聞捧其呈辭云。呈辭, 都承旨主之, 故雖已捧入, 而都承旨呈辭, 例有還出給之規, 況且都承旨, 旣得其人, 則尤不可許遞, 仰稟大朝後, 還給其呈辭, 宜矣。令曰, 當依爲之矣。羽良曰, 人君爲治之道, 無過於學問。邸下當此志學之年, 又値日永之時, 孜孜勤學, 無或少怠, 則必有日將月就之效矣。令曰, 當留念焉。若魯曰, 兩司牌去來, 政院不能申飭, 未及於入對之前, 當該承旨, 推考, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 令曰, 臺諫如已肅謝, 卽爲入對之意, 分付。臣鶴老奉令出去, 與獻納兪彦國, 掌令李河述, 偕入進伏。羽良曰, 治國之要, 在於任賢, 故唐之太宗, 得王珪·魏徵, 以致貞觀之治, 用賢之效, 有如是矣。若魯曰, 人君昧於賢邪之辨, 而以君子爲小人, 以小人爲君子, 而不能盡其用舍之方, 則不至於危亡者, 鮮矣。三代之前, 無可儀焉, 三代以後, 雖不無任賢致治者, 而亦多有任小人亡其國者, 千載之下, 未嘗不掩卷太息。人君任賢則逸, 所任非賢則勞, 一日萬機, 何可一一摠察耶? 上自三公, 下至百執事, 皆得其人而委任責成, 則邸下可以拱手而坐, 以致其治矣。羽良曰, 古之人君, 孰不欲去邪用賢, 而知人最難。故書曰, 知人惟帝其難之, 帝, 卽堯也。以大堯之聖, 而猶以知人爲難, 則此豈非後世人辟之所可鑑戒處耶? 若魯曰, 以春坊官員言之, 勸邸下讀書者, 是忠於邸下者也。陽澤曰, 兩大臣所達之言, 可謂切至矣。治國之道, 惟在於用賢, 而亦宜優容直臣, 使之隨事匡救, 而後可以致治。漢之武帝, 唐之太宗, 不過凡主, 而能容汲黯·魏徵, 然只勉强而無誠心, 故不能致三代之治。邸下如以誠心而任直臣, 納直言, 則何難致三代之治耶? 令曰, 當體念矣。彦國曰, 臣有區區所懷, 故敢達。大臣·儒臣, 以用賢納諫之事, 有所仰達, 臣請繼陳之。歷代直諫之士, 絶無而僅有, 何可必得其直諫之臣而用之耶? 雖有不槪於心者, 顯其人用其言, 則可以來諫矣。如不好諫, 則諂諛之言必至, 而國以之亡矣, 可不懼哉? 今日入對, 豈無國事之可言, 而卽今急務, 莫如開言路, 故敢以納諫之說, 仰勉矣。令曰, 當銘念焉。河述達曰, 請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。令曰, 大朝已敎, 亟停勿煩。又達曰, 請罪人泰績, 令鞫廳嚴鞫得情, 夬正王法, 令曰, 其勿更煩。又達曰, 請瑞虎等兩賊孥籍, 亟令王府擧行。令曰, 其勿更煩。又達曰, 請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。令曰, 其勿更煩。又達曰, 請逆畬孥籍等事, 依大逆例擧行。令曰, 勿煩。又達曰, 請戊申賊魁之子貸死爲奴, 而年滿者, 亟令王府, 考按抄出, 竝依麟佐子追坐例擧行。令曰, 勿煩。又達曰, 請徑斃罪人濂孥籍等事, 亟令王府擧行。令曰, 勿煩。又達曰, 請罪人龍發·斗齡·戒剛, 仍令鞫廳嚴鞫得情, 夬正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請其時干連人英梅, 更令鞫廳嚴刑窮問, 期於得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請尹宅履·德喜等, 更令王府拿鞫嚴訊, 以正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請爟極邊遠竄。令曰, 勿煩。措辭竝見上 又達曰, 新除授持平韓光會, 時在京畿砥平地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 依達。彦國達曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷, 令曰, 其勿更煩。又達曰, 請逆魁坦緣坐籍沒等事, 令王府依法擧行, 令曰, 大朝已敎, 亟停勿煩。又達曰, 請罪人泰績, 仍令鞫廳嚴刑得情, 夬正王法。令曰, 其勿更煩。又達曰, 請徑斃罪人畬孥籍等事, 亟令王府, 依大逆律擧行。令曰, 勿煩。又達曰, 請戊申逆賊巨魁之子, 以年未滿未及施法者, 亟令王府, 竝行孥戮之典。令曰, 勿煩。又達曰, 請賊濂收孥籍産, 亟令擧行。令曰, 勿煩。又達曰, 請龍發·斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 夬正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請恒延·命垕·敏樞, 仍令鞫廳嚴鞫得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請罪人八金, 依本律施行。令曰, 勿煩。又達曰, 請爟極邊遠竄。令曰, 勿煩。措辭竝見上 昌祖曰, 臣於年前, 入侍大朝, 而今日又爲入對於小朝, 愚忠所激, 妄有所達, 敢以漢臣親賢臣遠小人之言, 仰勉焉。迹涉猥越, 不勝惶恐矣。河述曰, 臣有區區所懷, 敢此仰達。筵體何等嚴重, 而同副承旨魏昌祖, 追提年前入侍之事, 縷縷陳達, 極涉猥屑, 請同副承旨魏昌祖, 從重推考。令曰, 依爲之。彦國曰, 掌令李河述, 一日再達, 大違臺體, 殊極未安矣。若魯曰, 李河述, 以所懷仰達, 則豈可以一日再達爲非耶? 彦國曰, 臣於憲臣所懷陳白之際, 聽瑩而有不審, 奏語之失, 請令遞斥臣職。令曰, 勿辭。亦勿退待。河述曰, 俄者陳達時, 以有區區所懷起頭, 而諫臣聽瑩, 謂以一日再達, 論臣不已, 何可晏然於臺次乎? 請令遞斥臣職。令曰, 勿辭。亦勿退待。諸臣, 以次退出。
- ○ 乾隆十五年庚午二月二十五日未時, 上御歡慶殿。大臣·備局堂上留待引見。左議政金若魯, 右議政鄭羽良, 行副司直金聖應, 禮曹參判洪鳳漢, 刑曹參判鄭翬良, 右副承旨南泰耆, 記事官崔台衡, 記事官鄭宅臣, 記注官金弘澤, 入侍。按覈御史徐志修, 追後入侍。諸臣進伏訖。若魯曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 瘙癢之候, 近日, 何如, 而溫泉水, 連爲熏洗乎? 上曰, 熏洗, 近日則姑爲停止, 而從當更試矣。若魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。若魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 好過矣。若魯曰, 咨文, 大提學當爲撰進, 而按覈使復命後, 可以相議爲之矣。上曰, 御史幾乎回還, 而姑無消息乎? 若魯曰, 今日入來, 方在政院矣。上曰, 注書出往率入。臣台衡, 承命趨出, 與之偕入。泰耆曰, 監試官事, 宜有變通之道矣。上命承旨, 書傳敎曰, 監試官, 不可不備, 受由人在外及未署經, 竝遞差。其代政官牌招, 卽爲開政差出, 待下批仍卽牌招。書訖。上曰, 此傳敎, 注書持往, 分付試官及監試官, 進不進, 仍爲知來。臣台衡, 承命出往, 分付, 進不進亦知入仰達。傳命出往時, 志修以犯越按覈事, 詳細陳達。仍曰, 我國人殺彼國人六名, 似的實矣。上曰, 今者咨文, 大提學則欲入李時華, 未知何如, 而彼人被殺之數, 當以幾人爲之耶? 聖人豈不云乎? 言忠信行篤敬, 雖蠻貊可行, 咨文措語, 從實爲之, 可也。若魯曰, 不必强合於彼人所言之數矣。志修曰, 臣則以爲時華, 不必入之矣。若魯曰, 御史以李時華按治事, 數日後又當下去, 而咨文撰出爲急, 使於其前, 與大提學, 相議速撰, 宜矣。上曰, 然矣。今番齎咨官誰去乎? 若魯曰, 韓致恒也。志修曰, 臣以按覈事, 下往穩城, 一境訩訩憂懼矣。臣傳宣聖敎, 以査出實犯者罪之, 必無延及之意, 招座首言之, 其後始得安定矣。上曰, 北道民事, 何如? 志修曰, 監司以私賑穀, 自至月始賑, 姑無餓死者, 而大抵民情則誠遑急矣。上曰, 癘疫何如耶? 志修曰, 自京畿至北道, 日漸熾盛矣。志修曰, 臣北行數日後, 又當離發矣。李時華當直爲正法乎? 一番稟定然後, 可以爲之矣。上曰, 若承服則當正法, 不然則限死加刑, 宜矣。志修曰, 臣有論賞不審之失, 敢達矣。今此事出邊境, 其在激勵之道, 其所論賞, 宜先邊人, 故臣過北兵營, 與兵使酬酢時, 略聞慶源人朴東成, 有功勞之語矣。及到慶源, 聞申檀詗捕金仁述·張貴安時, 朴東成同往云, 蓋申檀則親裨, 東成則兵營將校, 俱是兵使所使廉問者也。邊人中穩城將校金昌術, 雖以捕捉張厚昌, 入啓本, 依例列錄之中, 而此則出於賊招後往捕而已, 別無詗捕可言之功。惟此東成之有勞, 可爲賞勸之道, 故臣果入錄於論功之列。而申檀, 以首功, 旣入於兵使狀啓, 故臣之啓本, 則以朴東成, 與申檀, 眼同掩捕爲辭矣。人或以爲東成之名, 書於首功人之上, 此爲倒置云, 此則臣生疎之罪也。還到行營, 又聞兵使之言, 則東成, 雖有廉詗之勞, 而至於仁述貴安等掩捕時, 則乃是追往, 而元無助捕之事云, 然則此又臣忙急修啓未及詳核之失也。論功不審之罪, 臣何所逃, 而東成事, 付標於啓本中, 何如? 上曰, 不必付標。以此下備局, 回啓時參考, 可也。上曰, 申晦事, 甚非矣。卿等以爲何如耶? 若魯曰, 其所陳達, 豈有他意乎? 羽良曰, 此不過妄率所致, 非有私意而然矣。上曰, 渠所蕩然二字陳達, 故榜首有所歉然而不來, 以致唱榜遲滯矣。仍敎羽良曰, 卿以申晦·李鼎輔事, 陳答耶? 羽良曰, 亦及於曺命采事矣。上曰, 李鼎輔, 遽以不來者, 鄕儒之語陳達, 亦非矣。鼎輔若無申晦之心而偶然爲此言, 則豈無參酌之道耶? 卿之答陳, 欲爲聽施, 而此等事, 一番下敎之後, 可以處之, 故置之矣。今番召見一榜試, 誦其文則安重昱以換手自服矣。重昱, 是京人乎? 鳳漢曰, 此是中人, 而以寫手行之者云矣。泰耆曰, 筆則善書, 以寫手五次, 發解云矣。羽良曰, 古則有面試之規矣。鳳漢曰, 重昱, 旣自首拔榜之後, 臺諫當論請重昱, 而今日小朝入侍, 臺諫無一言, 甚非矣。羽良曰, 換手者, 與受宜同罪矣。上曰, 今番則予不欲深治, 故姑置之矣。羽良曰, 此後則嚴飭, 宜矣。上曰, 伊日亦有所下敎, 而近來爲試官之人, 全無識鑑, 以至窺封之境。窺一等而無其人, 則窺二等, 窺二等而無其人, 則窺三等, 將至於外更之窺封, 此公心乎? 今番壯元之以蕩然二字爲撕捱, 非異事矣。若魯曰, 臣見其日壯元, 皆伏地, 殊以爲怪。以不得榜會之事, 何必伏地乎? 上曰, 有歉然之心而然矣。若魯曰, 至如曺命采之疏, 所陳如不可用, 則不用而已, 何至遞差乎? 此等處分, 終涉過中。金尙耉又如是處分, 則豈不可悶乎? 羽良曰, 此等事, 當談笑而處之。臣等亦入於其疏論之中, 至以大官顧畏, 小官噤默爲言。臣等亦當爲嫌, 而臺言則誠好矣。若魯曰, 當此末世, 雖扶奬臺言, 猶恐讜言之不來, 況如是摧折, 而何以責臺諫乎? 尙耉所論之事, 言皆好矣。親臨唱榜, 乃是盛擧, 而今番以生進之不入, 猝有親臨之擧, 於國體豈不損傷乎? 此後則詳審爲之, 是所望也。上曰, 今番處分, 予不爲之, 則其弊, 將不至於窺封而已。殿坐唱榜, 出於不得已, 而卿等所奏, 大體則是矣。羽良曰, 古之無文者登科, 則見枳淸宦矣。今則不然。無文而登科者, 亦皆歷敭淸顯, 無少枳礙, 故渠亦不以爲恥, 此世道之變也。聞外間物議, 則今番小科榜, 善出云矣。上曰, 此, 申飭所致矣。仍命承旨, 書右相答批。羽良曰, 以申晦狎配遲滯事, 有都事拿處之命, 故金吾堂上, 以此撕捱, 久不開坐云。申晦旣已放釋, 都事亦宜分揀矣。上曰, 然矣。仍命書傳敎曰, 旣寢補外之命, 前仁川府使林象翼, 數遞可悶, 仍任事, 分付。放送投畀其時都事, 亦爲分揀放送。若魯曰, 卿宰多在罷散中, 殊可悶也。頃者處分, 飭已行矣。今則竝收敍, 似好矣。上曰, 於國體, 似如何? 姑欲置之矣。若魯曰, 元景夏事, 不過以語言之失, 而以事體言之者也, 惠堂亦不可久曠? 甄敍, 似好矣。上曰, 予日昨見元仁孫, 而有所下敎矣。其子則頗安詳, 異於其父, 元景夏可謂有子矣。羽良曰, 此是一時飭勵之事, 何可深罪乎? 上曰, 頃者右相所達, 出於朝體矣。若魯曰, 臣之日前引入, 亦出於朝體矣。上曰, 景夏方在何處乎? 若魯曰, 頃者元仁孫科後送伻, 知在新門外矣。金尙星所坐, 亦不大段, 一體敍用好矣。上命書傳敎曰, 飭勵已行, 前判書元景夏, 前參判金尙星, 竝敍用。備堂位不齊, 頃者以不參·入侍·罷職卿宰, 一例敍用。若魯曰, 旣已敍用, 元景夏, 惠廳堂上差下, 何如? 上曰, 依爲之。若魯曰, 元景夏·申晩·趙載浩·金尙星·趙榮國·權爀·申思建·李鼎輔, 竝備局堂上差下。元景夏, 湖南句管, 申晩, 京畿句管, 堤堰堂上趙載浩, 湖西句管金尙星, 有司及關東句管, 堤堰堂上趙榮國, 關西句管, 竝令仍察, 何如? 上曰, 依爲之。羽良曰, 吏判撕捱, 殊涉過矣。不必催促, 從容勉出, 似好矣。前者左相爲吏判時, 有驪牧補外之事, 而初雖撕捱, 末梢則亦當行公矣。上曰, 兵判時, 兄弟將相之任, 其撕捱不是異事, 而此則有異矣。今若不用, 則何時可用乎? 羽良曰, 此人, 於此任, 必不誤爲, 而亦有李觀命前例矣。上曰, 左相不勸出, 而勸撕捱乎? 上曰, 辭疏幾次爲之乎? 羽良曰, 一番陳書, 連爲撕捱矣。若魯曰, 雖欲屢書, 政院不捧之矣。上命書傳敎曰, 吏判曾於兵判, 其所撕捱, 雖涉過矣。其操可尙, 而亦爲勉飭行公, 則今於此任, 非將任之比, 除拜已久, 違牌爲事, 尙不行公, 分義事體, 俱涉寒心。噫, 其任久矣, 知人深矣。今於此職, 其必撕捱, 初已料矣。今授此任, 意蓋深矣。則以恒日勸勉其君之意, 此時此任, 豈忍過辭? 此非恒日知此人之意。其在國體, 不可一任違傲, 從重推考, 牌招察任。上曰, 元景夏, 纔得行公, 經一大政, 而卽遞, 甚無味矣。與朴文秀·趙載浩, 氣稟相同, 而大抵爲國之心則有之矣。趙載浩, 頃者左相, 比之生鷹, 景夏則與此異乎? 羽良曰, 載浩, 亦不無過激處, 而與景夏少異矣。羽良曰, 今番魏昌祖之特除, 外議皆以爲過中, 而臣意則如所謂吾何愛四千戶, 不以慰趙子弟者也。豈有所不可? 而第以佐郞, 擢拜承旨, 驟躐太過, 如此之事, 不可頻數爲之矣。若魯曰, 魏昌祖爲人, 非謂不美也。伊日之事, 出於激惱之餘, 此後則必加審愼焉。上曰, 卿等之言是矣。當留念焉。上曰, 有廟務可爲者, 陳達, 可也。羽良曰, 試官望出已久矣, 而進不進, 尙不懸錄, 事甚稽緩。當該承旨, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 兵曹凡試官望, 與其他擬望之事, 長官例爲擧行。長官若有病故, 則必請牌招, 待其不進然後, 次堂始爲替行。今番武試官備望時, 兵判以病不來, 而不爲請牌, 入直堂上, 直爲擬入。兵曹固有失, 而政院之不爲申飭, 亦不無其責矣。羽良曰, 政院初不問長官之入來與否, 直令次堂擧行, 事極非矣。當該承旨, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。若魯曰, 日昨赴燕原任大臣, 以鐵山府, 移設於西林城中, 或移設於東門外院坪, 或移設於車輦, 爲上中下三策, 商確便否, 卽令移邑建請, 有令備局, 稟處之命矣。西林重築之後, 鐵山移邑之議已久, 大臣所達又如此, 令道臣, 就三策, 商量便否, 論列啓聞後, 更爲商確, 稟處, 何如? 上曰, 依爲之。若魯曰, 慶尙監司閔百祥, 以本營別武士都試待秋設行, 申聞兵曹, 請令廟堂稟處矣。今年水陸操, 旣因特敎停止, 他道都試, 皆許退行, 嶺營都試, 亦依所請, 許令待秋退行, 何如? 上曰, 依爲之。羽良曰, 侍從之出宰者, 未滿十五朔, 則不得內遷, 載在續大典。而昨日政, 春川府使李益炡, 備擬大司憲, 事體未安。當該政官, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 謁聖試士時, 翊衛司官員, 亦當赴擧, 而今番則東宮隨駕, 其勢將停擧矣。上曰, 東宮陪扈, 以不赴試人四員, 推移爲之, 可也。上曰, 續兵長圖說, 今纔訖功矣。泰耆曰, 各道頒賜之件, 皆可安寶乎? 上曰, 然矣。上曰, 注書出往, 試官進不進, 更爲徵來。臣台衡, 承命趨出還入仰達曰, 某某進, 某某不進矣。鳳漢曰, 永禧殿官員, 累次牒報以爲, 本殿祭器庫甚窄, 故祭器奉藏之際, 事多苟簡。東邊隙地, 添造數間, 而仍爲造成祭器欌, 則無欠闕之弊云云。此則事體至重, 待長官行公, 一番仰稟後, 可以回移矣。上曰, 所重在矣。令戶曹, 看審後擧行。鳳漢曰, 李格, 加把驛馬, 使其子濫騎, 其子則旣以濫騎律定配, 格則將以加把罪定配。以一事而父子俱配, 終涉偏重, 罪其子則赦其父, 配其父則放其子, 似合法意, 故敢達。若魯曰, 以一事, 父子俱被罪可矜, 宰臣之言, 然矣。上曰, 今聞所陳, 加把濫騎, 其事一也。父子同配, 過矣。削職放送。左右相先爲退出。鳳漢曰, 事涉干恩, 殊甚惶恐。而臣詳聞之, 向者尹復淵事, 非出於爲李益普而爲之者也。武弁一番汰去之後, 則易於永枳, 亦甚可矜矣。上命書傳敎曰, 頃者朔試射時, 尹復淵其雖老不能傳命, 比諸李益普猥濫事, 輕重異焉, 則依例汰去, 過矣。旣已決棍, 勿汰。上曰, 都承旨南泰良行公乎? 泰耆曰, 呈辭入達, 下給由矣。上命書傳敎曰, 其所撕捱, 已涉過矣, 則今聞呈單云, 尤涉過矣。都承旨南泰良, 初單給之, 牌招察任。諸臣, 以次退出。
