인조 - 고종
晴
行都承旨 李益炡 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 成範錫 病。左副承旨 曺命采 坐直。右副承旨 尹光紹 坐直。同副承旨 李應協 坐。注書 崔台衡 仕 一員未差。假注書 金瑞應 仕直。事變假注書 金時默 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 國忌齋戒 등과 相値되어 常參을 頉稟한다는 李益炡의 啓達
○ 李益炡達曰, 明日國忌齋戒, 再明日正日, 此兩日常參, 頉稟。令曰, 知道。 -
監察茶時에 궐원을 牌招하겠다는 曺命采의 達
○ 曺命采達曰, 正言沈鏽, 引嫌退待, 尙未處置, 事甚未安。憲府之連日監察茶時, 諫院之屢日闕達, 俱甚未安。兩司除在外·服制·式暇外, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
工曹判書 徐宗伋 등을 牌招할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 命采以備邊司言達曰, 今日入侍, 出於大朝特敎, 而本司諸堂, 多不進參, 事體極爲未安。工曹判書徐宗伋, 吏曹判書金尙魯, 兵曹判書李天輔, 兵曹參判徐命九, 漢城右尹申思建竝推考, 卽爲牌招, 使之入參, 何如? 令曰, 依。 -
大臣 등이 來待한다는 曺命采의 啓
○ 命采又啓曰, 備邊司郞廳來言, 大臣及備堂, 依下敎, 來待云矣, 敢啓。傳曰, 詣閤。 - ○ 傳于曺命采曰, 今日筵中, 有特推重臣·宰臣之事, 而擧條置之。
- ○ 傳于曺命采曰, 今日筵中, 有其時薛吏內官拿處之命, 而今已身故云, 拿處置之。
-
副提學 趙明履의 牌招入直을 청하는 李應協의 達
○ 李應協達曰, 副提學趙明履, 以身病, 纔已徑出矣。玉堂上番, 將未免闕直, 卽爲牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
趙雲逵의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以趙雲逵牌不進, 令于尹光紹曰, 推考徽旨捧入。 -
새로 除授된 校理 鄭宲 등을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李益炡以弘文館言達曰, 新除授校理鄭宲, 時在忠淸道忠州地, 副校理金陽澤, 時在京畿楊州地。經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。副應敎趙雲逵, 旣已帶職蒙宥, 卽爲牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
새로 除授된 右賓客 徐命彬을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 益炡又以侍講院言達曰, 新除授右賓客徐命彬, 時在京畿衿川地。書筵事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 令曰, 依。 -
江原監司의 狀達에 囕死人等에게 恤典을 擧行하라는 傳令
○ 以江原監司狀達, 春川府北山外面居, 寡女李召史等, 燒死囕死渰死事, 令于南泰溫曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 -
黃海兵使의 狀達에 囕死人等에게 恤典을 擧行하라는 傳令
○ 以黃海兵使狀達, 海州居, 禁衛軍保張大隱·阿只等, 爲虎囕死事, 令于尹光紹曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 -
李坦 등의 처벌을 청하는 掌令 柳綽의 達
○ 掌令柳綽達曰, 治逆之律, 三尺至嚴, 逆坦孥籍之典, 尙未擧行。頃年因院啓, 參酌島配之命, 固知聖意之有在, 而神人之憤, 久而益甚, 執法之論, 不可因而遽停。請逆坦孥籍, 一依王府草記擧行。請罪人泰績, 令鞫廳嚴鞫得情, 夬正王法。請瑞虎·元諧等, 兩賊孥籍, 亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍, 亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事, 依大逆律擧行。請戊申賊魁之子, 貸死爲奴, 而年滿者, 亟令王府, 考案抄出, 竝依麟佐子追坐例擧行。請徑斃罪人濂孥籍等事, 亟令王府擧行。請罪人龍發·斗齡·戒剛, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請英每, 更令鞫廳, 嚴刑窮問, 期於得情。請尹宅履·德喜等, 更令王府, 拿鞫嚴訊, 以正王法。請爟, 極邊遠竄。措辭見上 新達, 新除授大司憲權爀, 時在京畿廣州地, 持平李師祚, 時在水原地, 掌令安克孝, 時在全羅道雲峯地, 持平朴弼遠, 時在咸鏡道高山察訪任所, 司諫院大司諫李濟遠, 時在京畿高陽地。請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不從。下諭事, 依達。 -
兵曹判書 李天輔의 上書에 대해 出給해주라는 傳令
○ 以兵曹判書李天輔上書, 令于李應協曰, 稟于大朝, 則當此逐日入侍之時, 當登對陳達, 而何必陳書爲敎, 給之。 -
副提學 趙明履의 推考警責을 청하는 李應協의 達
○ 李應協達曰, 副提學趙明履, 連日入直矣, 謂有身病, 陳書徑出。原書纔已退却, 而宰臣則本無直捧禁推徽旨之例, 推考警責, 何如? 令曰, 依。 - ○ 兵曹判書李天輔書曰, 伏以臣伏讀昨下大朝備忘, 藹然爲民之盛意, 溢於絲綸之表。八域臣民, 孰不感泣? 始欲行戶錢者, 爲民弊也, 終又罷戶錢者, 亦爲民弊也。聖心惻怛, 無非所以爲民也。欲捄一弊, 又生一弊, 卽聖心之所不忍爲也。如臣愚魯, 忝在任事之列, 三朔直宿, 夙宵講究, 惟是戶錢一事, 而計拙慮短, 不能的見利害, 旣不敢請必行, 又不能請必罷, 只以區區節目之無關於大體者, 徒費可否, 以致聖上獨憂於上, 當暑臨門, 卒寢其令, 循省臣罪, 宜置重勘, 而聖度包容, 不惟不罪, 誕降綸音, 命臣等更加講究於戶錢之外, 臣感激愧悚, 罔知所措。臣本至迂, 凡於一切世務, 不知爲何事, 而竊聞先輩餘論, 則良役捄弊, 其說多歧, 而其最著者, 戶布·結布也。然兩法之不宜行於今之時, 則臣又未嘗不知。臣與宰臣洪啓禧, 自少友善。啓禧於結布, 講之頗有源委, 向來屢請必試, 故臣以其不諒時勢, 貽書戒之, 而乃於大朝戶錢詢問之下, 反爲奉承, 非但有戶之名目, 差勝於結, 實爲聖上爲民之盛意, 不忍不對揚, 而戶與結, 均是新法, 則以戒於朋友者, 不能仰勉於吾君, 莫非臣罪。然臣有耿耿所懷, 若不及今一言, 則臣之負聖上又大矣。乃敢冒死言之, 戶錢旣罷, 而朝家之所恃以救良役之弊者, 要在魚鹽, 諸宮折受。聖上特許補民之用者, 誠千古帝王之盛節。國家三面濱海, 使海澤無盡之藏, 獨歸於中外私用, 而國家不知焉, 是固有愧於齊國, 而若恃其利, 以爲良役捄弊之根本, 則有不可者。蓋魚鹽之利, 有盈有縮, 有大得之歲, 有大失之歲。國之有其利, 比如商賈逐末之利, 其所得或一朝致富, 又或一朝致敗。故商賈上富之家, 不如農夫中人之産, 能保其恒業。國家取而補用於經費, 臣恐其不贍, 況竝與軍制, 而專靠於其利乎? 且觀前史, 榷利之弊, 何嘗不自於魚鹽而始乎? 臣恐不出十年, 聚斂之輩, 左右而進, 國受其病矣。朝家之定其稅法, 令過於輕, 毋令或重, 以爲永遵之圖, 則所謂其利, 不能當良役四分之一, 臣未知又將何以充其數也。良役給代, 當爲六十餘萬兩, 必儲其餘地, 合爲八九十萬兩, 然後爲其可繼之道, 而今之議者, 則只欲僅準其數而止, 非計之得也。孟子曰, 其爲智也鑿。今之君子, 各役私智, 紛紛然破東而補西, 割左而充右, 苟簡推移, 以爲目前塞責, 則如宿病未盡祛, 而別症迭生, 元氣隨陷, 豈不大可憂哉? 抑念良役之減一疋, 則大朝德意, 旣信於民矣。矧如今年, 則尤當軫念。臣謂一年給代, 先命廟堂區畫, 而至於大變通, 則徐議之未晩也。伏願邸下, 稟于大朝, 而裁處焉。臣於戶錢, 雖非本意, 按籍計錢, 猶有形象, 而數朔商量, 都歸妄想, 今又架虛摸空, 茫然四顧, 了無一策可副聖上付托之重, 則臣之罪, 尤當如何, 而亦非臣所以事君以誠者也。臣雖無狀, 豈忍爲此哉? 臣累朔奔走, 素患塊癖, 挾暑復發, 寒熱交作, 轉成氣瘧, 時日之間, 末由登筵, 臣罪至此, 益無所逃。伏乞离明, 俯賜諒察, 亟遞臣本兼諸職, 仍治臣罪, 以肅頹綱, 千萬至幸。出給。批答見上。
- ○ 庚午七月初八日辰時, 上御歡慶殿。大臣·備局堂上引見入侍時, 左副承旨曺命采, 假注書金瑞應, 記事官鄭宅臣·鄭彦郁, 領議政趙顯命, 左議政金若魯, 右議政鄭羽良, 行司直金聖應, 右參贊元景夏, 行副司直具聖任, 禮曹判書申晩, 吏曹判書金尙魯, 參判金尙星, 副司直趙榮國, 禮曹參判李鼎輔, 戶曹參判洪鳳漢, 大司成鄭翬良, 以次入伏。上曰, 今番圓點科居首邊致明誰也? 顯命曰, 黃昌副尉之旁孫也。上曰, 貴矣。之次呂冕周誰也? 若魯曰, 呂善長之族親也。上曰, 呂善長, 辛丑爲翰林, 而其後見枳於仕路矣。第三洪準海誰也? 聖應曰, 洪啓禧之堂姪也。上曰, 然乎? 傳曰, 居首進士邊致明直赴殿試, 之次生員呂冕周直赴會試, 進士洪準海給二分。顯命·若魯·羽良進伏曰, 數三日來, 日氣異常, 聖體若何? 上曰, 逐日如此, 而無大段痛處矣。顯命曰, 眩氣無復發之漸乎? 上曰, 少時當夏, 則不無暑症矣, 近則炎節似勝於寒節, 氣衰故然矣。晩曰, 日炎特甚, 搔癢之症亦何如? 上曰, 常有癮疹, 而今則搔癢而不浮, 多幸矣。顯命·若魯·羽良曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 安寧矣。顯命·若魯·羽良曰, 王世子問安, 何如? 上曰, 好過矣。仍命中官曰, 元良書筵已畢, 其令入侍。顯命·若魯·羽良曰, 日炎如此, 勿令侍坐好矣。上曰, 必欲侍坐者, 有意焉。卽令侍坐。上曰, 今日卿等結末乎? 顯命曰, 舍戶結而求之空中, 庶有可爲之道, 謹書一通而來矣。命入之。上覽之曰, 予欲下敎者, 罷監司率眷矣, 亦錄於此矣。雖率眷, 準瓜者甚少。金礪爲忠淸監司時, 百般周旋, 始爲率眷, 而亦不滿限, 予以爲無據矣。經濟司名則好矣, 而比如新婦之凝粧, 而本質不艶, 何必設司乎? 臨御三十年, 無一動民之事矣。頃觀節目, 則便是括戶, 予心動矣。今日若不結末, 則明日當御思政殿舊基, 自英廟以後增設者, 盡爲減省矣。顯命曰, 聖志奮發若是, 何事不做乎? 上曰, 初五日綸音, 其已頒布, 使民知不行戶結之意乎? 顯命曰, 政府將欲頒布矣。若魯曰, 初無戶·結之令, 不必有停止之敎矣。上高聲曰, 國事當盡心爲之, 何今不頒耶? 王言至重, 豈可經宿? 中夜不寐, 忍痛構思, 欲使我百姓, 知予苦心。卿等視之緩忽, 尙不頒行, 事體豈若是乎? 予實慨然, 而卿等非矣。卽命備堂一人出去, 卽令頒行。顯命·若魯曰, 此臣等緩忽之罪也。上曰, 宣懿王后內人料, 曾命盡減矣。頃觀戶曹文書, 則舊殿之號尙存, 極爲怪矣。傳曰, 舊殿內人供米, 曾前諸臣多有陳奏者。故壬子年宣懿王后殿內人供米, 內人雖存, 殿號仍存, 卽予不有, 故減其元數, 仍付中殿, 內人供米進排事下敎。頃觀戶曹文書, 舊殿之號自在。此其時薛里內官不察之致, 不可事往而置之, 當該中官拿處, 今則舊殿內人, 俱各有屬。此後宣懿王后殿阿之房子料布外, 以宣懿王后殿內人有名料布柴炭竝減事, 分付。上曰, 予朝夕御膳御供外貿來者, 只是一器。若使方伯·閫帥知此, 則雖不食前方丈, 豈不耐乎? 徐宗伋何不入來乎? 仍命史官, 卽令入侍事, 出往分付。宅臣承命出往。上又覽笏記曰, 上番軍除番收布, 則不爲稱怨乎? 顯命曰, 往來之際, 所費甚多, 除番收布, 則必樂從矣。上曰, 此朴文秀疏中語也。監司雖不率眷, 豈不耐乎? 顯命曰, 先正臣李珥, 以方伯率眷, 爲大經綸, 而今反爲弊, 罷之宜矣。上曰, 近讀朱子語類, 則上蔡·龜山, 朱子非之, 而爲弟子者, 終無一言, 古人之事誠貴矣。今若罷先正所設, 則必有言之者矣。景夏曰, 大臣以此示臣, 臣意亦罷率眷爲宜, 而軍制變通, 則體段如何矣。尙星曰, 旣有減御供之敎, 各司丘直及外方冗費, 盡爲量減, 則所得不過數十餘萬兩, 補以魚䀋, 則庶可爲之, 當更爲講究矣。顯命曰, 八路財穀, 盡歸於監兵使矣。上曰, 自予嗣服初, 減於前者亦多矣。仍下敎曰, 頃御時敏, 半夜講確, 而今過幾日, 尙無定計, 備堂竝推考。左右相, 以此笏記爲何如? 若魯曰, 臣與首相, 爛漫相議, 更無異見, 而雖良法美制, 變則有弊。戶錢旣已中止, 而前頭若或生弊, 則適足爲傷國紀, 而羞隣國矣, 臣竊悶之。校院生落講收布及各色軍官充定之說, 皆有依據可行, 而第人心易撓, 辭說紛紜, 事未成而先動民心, 必善區處, 可以行之無弊。臣以爲, 此非大更張之時矣。此事爲之則必成, 而未知前頭之斷然行之而無弊, 故不敢質言, 而至於軍制變通, 誠重難矣。上曰, 校院生事, 予亦以爲難, 軍官則稍勝, 而以戶錢中止, 卿等以爲如何, 而若快於心, 則予豈不爲? 但減此收彼, 名色不正, 如未減疋, 則予豈忍欺民乎? 言念及此, 夜不能寐矣。顯命曰, 竭其愚衷而書納, 而亦不能期必, 淸燕之暇, 願賜思量。景夏曰, 二疋本非甚重, 而今於減半之後, 如有意外之事, 國用匱竭, 至於加斂, 則豈不難乎? 上曰, 雖捧二疋, 若興土木而濫用, 則亦不足矣。仍高聲曰, 其日卿何往參備堂, 予將欺民乎? 元景夏誠非矣。傳曰, 戶錢之議雖寢, 減疋之政, 豈欺吾民, 而定日入侍, 夙夜企待, 大臣笏記外, 無他講究之事, 此何他哉? 左顧右眄, 牽礙掣肘而然。噫, 欺吾民, 卽欺吾心, 欺吾心, 卽欺蒼蒼欺陟降也。易曰, 王假有廟, 若此而甚事可做? 明朝當臨先王舊殿, 一番定之, 以濟元元, 政院知悉。尙魯曰, 聖志奮發如此, 無事不成, 而不在處所。歡慶殿可也, 涵仁亭可也。如此極炎, 何必御空闕, 而聖體亦豈不自惜乎? 若魯曰, 殿下之欲御思政舊基者, 欲減宣廟以後事也, 而如此極熱, 舊闕草莽之中, 臣等請聖上而往, 民將謂何? 頃年試士則有名, 而今則無名, 何殿不可, 而必御思政乎? 尙星曰, 臣等不能奉承, 罪在群下矣。國家處分, 貴在正當, 而事合人情, 則雖於歡慶殿而爲之, 固所當然, 而今日臨御思政殿之敎, 出於倉卒之間, 群情豈不騷擾乎? 上曰, 李厚培·李夏昌, 當調用矣。在前鼓吻之說, 誠切至矣。羽良曰, 柳綽所達, 亦佳矣。上曰, 奮臂直言, 予亦佳之, 而連續得納云者, 誠迂矣, 爲人則質實矣。李世熙所達, 亦不偶然, 而世熙, 卽時熙之弟也。若聞時熙名字, 則心猶酸矣, 而豈以其兄之罪, 棄其弟乎? 初欲除職, 而末抄所達, 不如初頭, 故置之矣。仍顧東宮而下敎曰, 予氣日衰, 而夙宵憧憧者, 恐不成此事。今若不成, 豈忍爲此? 良役者減半, 他民則不侵, 予欲必行矣。雖盡減二疋, 而豈至於土階茅茨乎? 每入太廟, 則予心不安, 丹雘排席, 不如大內, 此厚於己, 而薄於先也。雖存二疋, 後世若極侈, 則亦不足矣。餘丁之議, 領相以爲可行, 予意則不然, 而今年減一疋之意, 今日當下敎矣。此是大瘵之年, 減御供, 何不可之有? 且砂匠給代減半, 明年半造亦可矣。宮中府中, 俱爲一體。中官去來時, 每加申飭, 而予生於宮中, 長於宮中, 至於廚院事, 予以爲無狀。一等進上, 不過十餘種, 而封餘甚多, 皆爲提調所用。予則以燔一盆爲難, 爲其官者, 視以尋常矣。古有一官, 謂有一女, 而持二珠, 吏曰, 小人有二女, 持四珠而去云。提調如是, 則下吏何以禁戢乎? 若魯曰, 非但給代布甚多, 廣州上道七面, 盡屬於分院矣。上曰, 然乎? 此則非提調所知, 而郞廳似用之矣。且各道進上有封餘者, 或恐其朽敗, 而欲爲充數也。今則先以封餘爲私用, 進上中朽敗者, 使之充數, 此何道理? 咸平君爲提調時, 善捧進上云矣。聞有一提調監膳, 而飮烟草戒墮灰, 極爲無據矣。御供至重, 臣子嘗藥之道, 焉敢若是? 或有嗅而驗之者, 當如是矣。上曰, 魚鹽不入元數, 而量之, 可也。顯命曰, 臣等則不計其所得之多少, 而德意甚盛, 必欲以此爲根基矣。上曰, 甲充則非矣, 而雖欲爲之, 能充其數乎? 聖應曰, 旣減一疋, 則民不逃役, 足以塡充, 而與戶布異矣。尙星曰, 聖敎至嚴, 而旣有區區所懷, 則何敢自阻乎? 聖上每以一夫不獲, 若撻于市爲敎, 而此言王者之心也。若言其發政施仁, 則博施濟衆, 堯·舜病諸。旣不爲戶結, 而只以損上之政, 特減今年一疋者, 此爲大惠, 而又欲年年減半者, 豈非難繼之道乎? 且軍制變通, 終涉重難, 其他亦不無掣礙之端, 不可不十分愼重處也。上曰, 卿曾以臨事而懼, 好謀而成爲言, 而今此講究者, 豈不有異乎? 顯命曰, 旣有此等所見, 則何不早陳, 而今於四十餘日講究之餘, 乃以不可永減爲言乎? 上曰, 蒼生方在水火中, 濟之可乎, 不濟可乎? 頃日以爲可爲, 而今爲此言, 金尙星誠非矣。命采曰, 良役變通之說, 四方聳聽, 而旋有戶錢之議, 故人心浮囂。宜減一疋, 以定民心, 而魚鹽之出給, 千古帝王之盛德, 以爲根基之說, 誠是矣。校生則減其額數, 而遵舊例, 申飭考講, 則充丁之道, 自易易矣。榮國曰, 殿下一念爲民, 可感天地鬼神, 臣等豈不欲奉承, 而雖罷監司率眷, 其數不足相當。且有中軍軍官, 則財穀亦不可不給矣。景夏曰, 監司牙兵, 罷之亦宜。榮國曰, 事係軍制, 亦涉重大。上高聲曰, 道傍作舍, 三年不成, 趙榮國亦非矣。久在備局, 尙無定計, 若是而何事可成乎? 卿等明日持經國大典入侍, 備堂諸臣皆非矣。食君之祿, 謀國之事, 而直宿講究, 今過幾月, 反使其君, 至於御思政之境, 而此等臣, 何事可做乎? 羽良曰, 思慮不足, 故不得善策而然矣。上曰, 誠不足故耳。鴻雁之大者, 麋鹿之大者, 讀之無數, 自然融會。今日諸臣, 豈不知變通之道而然乎? 左顧右眄, 拘於私情之致也。若魯曰, 非但罷監司率眷, 守令率眷, 亦無不可罷之義。上曰, 如是則朝士必大怨矣。若朝家先念其大節目, 而小小條科, 使各道監司充補, 則何敢不爲乎? 景夏曰, 大體誠然矣。羽良曰, 聖慮至此, 必可爲矣。顯命曰, 東宮久爲侍坐, 恐有傷損之節, 使之退休, 何如? 上曰, 欲其與知民事, 而且令耐苦耳。卿等敎子弟, 若是任便乎? 晩曰, 頃日暑感, 祟於失汗之過多, 而幸得差效, 竊恐有添傷之慮矣。上命東宮還內。諸臣更以不必御思政之意, 相繼固請。上曰, 明政亦先王舊殿, 當坐此殿矣。仍命曰, 明政殿, 俗稱成造幕, 何時所建乎? 顯命曰, 以松都壽昌宮材, 營建矣。若魯曰, 聖上再次臨門, 臣等屢月講究, 八方翹足, 萬姓側耳。願降絲綸, 以示八路, 而諭以欲爲專減二疋, 而無他善道, 故特減其半, 咸知予不欺民之意云云, 似好矣。上曰, 卿等退而講究, 明日必爲結末宜矣。命入大典。宅臣承命出往持入, 上覽之曰, 景福宮, 太祖三年所建, 昌慶宮, 成宗朝所建, 昌德宮中壽康宮, 是何宮也? 榮國曰, 定宗所御矣。仍傳曰, 噫, 于今一心, 唯在元元。是豈予意? 體昔年何惜肌膚之至敎與七八分之懇旨。今則如戶結, 無牽礙之端, 不過減中葉後不緊之目, 欲行減疋之政也。噫, 幾十萬元元, 方在塗炭之中, 而今不能濟, 是豈王政之所忍? 欲臨舊殿, 意亦在也。初意欲臨國初思政舊殿之基, 非徒大臣·諸臣咸請, 蓋因其不能奉行。當此盛暑, 苦我許多軍兵, 不可不顧。卽彼明政殿, 乃成化年間, 聖祖命建者, 欲擧舊典, 而思政何異殿坐處所? 以明政殿擧行, 時刻辰初爲之。時原任大臣·備局諸宰·六曹·玉署·兩司諸臣, 皆令入侍, 服色侍衛, 以常參例擧行。上曰, 靈城照律, 何如? 翬良曰, 取考律文, 將臣違令, 非行在所, 則杖六十, 似當照勘以此律矣。上曰, 以此照律以入, 可也。出擧條 晩曰, 産室廳醫女, 今當擇定, 而御醫女中, 皆有拘忌, 故於內醫女中, 擇其術精者, 欲爲啓下, 而御醫女本無定數, 且以內醫女定送産室廳, 事體未安。內醫女楚臺雲·桂雲陞差御醫女, 何如? 上曰, 依爲之。諸臣以次退出。
