인조 - 고종
陰
行都承旨 趙明履 坐。左承旨 南泰溫 坐。右承旨 南泰耆 坐直。左副承旨 曺命采 坐。右副承旨 黃景源 坐直。同副承旨 徐命臣 奉命在外。注書 崔台衡 仕 一員未差。假注書 李漢一 仕直。事變假注書 丁志復 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 常參에 대해 묻는 南泰耆의 達
○ 南泰耆達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 黃景源의 啓達
○ 黃景源達曰, 大司憲曺命敎, 執義申暻, 掌令南泰赫在外, 李師祚·持平朴師訥呈辭, 李萬恢疏批未下。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
判義禁 趙觀彬의 牌招察任을 청하는 黃景源의 達
○ 又達曰, 判義禁趙觀彬, 書批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
戶曹判書 金尙星의 牌招察任을 청하는 南泰溫의 達
○ 南泰溫達曰, 戶曹判書金尙星, 鎭日違召, 尙不行公。其在事體, 誠甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 令曰依。 -
曺命采의 牌招를 청하는 趙明履의 達
○ 趙明履達曰, 左副承旨曺命采, 書批已下, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
冬至望闕禮를 전례대로 시행하겠다는 南泰耆의 達
○ 南泰耆達曰, 明日冬至望闕禮, 依近例爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
都承旨와 均役廳諸堂을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙明履曰, 都承旨入侍, 均役廳諸堂, 亦使入來。 -
右承旨 南泰耆를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于黃景源曰, 有下問事, 右承旨南泰耆入侍。 -
試射에 관한 兵曹의 草記
○ 黃景源, 以兵曹言啓曰, 禁軍祿試射沒技人, 別單中依例懸注以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本院에 새로 除授된 兼文學 李秉模에게 軍職을 붙여줄 것을 청하는 忠勳府의 草記
○ 趙明履, 以忠勳〈府〉言達曰, 忠淸道淸州居幼學柳星輝上言, 啓下本府之後, 過限不現身, 上言內辭緣, 依法勿施, 何如? 令曰, 依。 -
慶尙左水使의 狀達에 渰死人等에게 恤典을 擧行하라는 傳令
○ 以慶尙左水使狀達, 迎日等官居戶曹屬舡主海夫張金乭伊等渰死事, 令于曺命采曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 -
罪人 尹寅興 등의 처리에 관한 黃景源의 達
○ 黃景源達曰, 臣敬依筵中下敎, 取考刑曹囚徒案, 則承傳罪人二十名, 刑曹罪人四十五名, 來關罪人四名, 各司罪人九名也。承傳罪人及刑曹罪人, 罪名俱係重大, 不可擧論, 依前仍囚。而來關罪人四名·各司罪人九名內, 扶安京主人尹寅興, 壽進宮奴婢貢偸食事也。婢海分, 其上典他人家價錢取用後不報事也。部書員韓挺琦, 任掌·梁介老味, 道上僵屍不卽埋置罪也。京主人李仁得, 公州解由作紙偸食事也。使令崔贊伊, 貢人處多數徵錢, 大臣分付僞傳罪也。朴承白, 凌辱士夫罪也。京主人宋斗挾, 差備書吏番布中間偸食事也。驛吏次知者斤金, 致斃馬代不爲改立事也。驛吏吳福命, 都點時無端逃走罪也。宗親寺藥房次知全仙同伊·庫直正妻朴召史, 堂上分付內劑藥時, 不善擧行罪也。右人等, 其中雖有情狀之痛駭者, 而當此陽復之時, 特命決滯, 聖意有在, 故竝爲放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 曺命采書曰, 伏以臣自楸下, 昨夕還家, 伏聞有銀臺除命矣。念臣愚騃無似, 向以是職, 妄干天威, 至蒙譴遞, 惶隕靡措。又有廟堂草記, 請罪, 分符新帥, 是何等急時擧行之事, 而伊時院中適多事, 且該掌屢易, 未有專一主管, 以致刻符之久稽, 畢竟罪歸於臣, 臣未必全然無辭。而祗以當初該房, 現在名告, 則亦何可諉諸人而自爲晏然之計哉? 觸事昏憒, 復膺出納之責, 揆以廉愧, 斷無是理。玆上短章, 敢陳必遞之義。伏乞离明, 亟許鐫削臣職名, 俾以私分粗伸焉。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 庚午十一月二十三日未時, 上御克綏齋。都承旨先爲入侍時, 都承旨趙明履, 假注書李漢一, 記事官李慶濟·朴正源, 以次進伏訖。上曰, 承旨書之。明履敬書傳敎曰, 紙品申飭, 昔年累下, 而近來猶厚矣。今覽故紙, 奏御之紙, 其品甚劣。以此推之, 今之紙好, 尤可想。令備局另加申飭。出榻敎 上曰, 玉堂上下番, 持節酌通編入侍, 他承旨亦爲入侍。臣漢一, 承命趨出, 偕校理鄭弘淳, 修撰李得宗及右承旨南泰耆入侍。上曰, 讀之。弘淳讀與李誠父書, 自久不拜狀止幸深念之。得宗讀與張元亮書, 自狀藁錄呈止千萬留念。上曰, 上下番文義。弘淳曰, 此朱子責誠父以名父之子, 得官於小人, 故言之。蓋誠父, 乃延平李先生之子, 而延平, 卽朱子之師也。其曰, 家有賢子, 未繼其業者, 正切責也。得宗曰, 自古患得患失之人, 無所不至。誠父以名父之子, 諂附小人, 得官於其手, 誠父雖一時稱之之人, 而至於此等事, 則非但忝厥先也, 實柔弱也。弘淳曰, 今夜之後, 則一陽初生, 此正自古人君體天行道處也。上曰, 儒臣之言是矣。因誦領敦寧春帖子, 至日句。弘淳曰, 閭閻年老之人, 亦起居强作, 然後有益。伏願隨事振作焉。得宗曰, 强作云者, 非謂出入時也。心若少昏惰, 則更加喚醒者, 乃强作之要也。上曰, 予以衰耗, 不能振作矣。向者金尙耉以爲, 曾以太僕正入侍, 則予之筋力尙强云, 而朝臣所見, 大抵如此, 可悶矣。得宗曰, 臣曾以衛武公抑戒, 有所仰達, 於此益留念幸甚。上曰, 所陳, 雖是衛武, 不可當也。得宗曰, 以臣蒙學, 豈有一分裨補? 而再昨入侍之餘, 今又進對, 臣等之榮感, 固已極矣。而諸臣則進見之時甚稀闊, 豈不抑鬱乎? 上曰, 儒臣則年少, 故予以年少待之, 雖於臥內引接, 固無妨矣。因命均役諸堂入侍。臣漢一, 承命趨出, 與均役廳堂上吏曹判書金尙魯, 禮曹判書申晩, 吏曹參判趙榮國, 行副司直洪啓禧, 同爲入侍訖。晩曰, 日氣稍寒, 聖候何如? 上曰, 一樣矣。晩曰眩候今則何如? 上曰, 一樣矣。晩曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。晩曰, 中宮殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。晩曰, 東宮氣候何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 俄者已諭矣。陽復已迫, 過今宵則予又添一歲矣。予無意於他事, 而至於民事則不能忘也。均役廳事, 曾聞以今月爲期, 諸道果已畢來耶? 晩曰, 京畿·關東隱餘結, 海西漁鹽稅成冊上來之由, 前已仰達矣。關西又報隱餘結一萬九百餘結, 而關西及關東未量邑隱餘結, 曾前多歸公用, 故不無難處之事矣。上曰, 隱結餘結, 有何分別? 啓禧曰, 似以元結數內新起不報者, 謂之隱結, 元結數外, 加耕收稅者, 謂之餘結, 而大體則同矣。上曰, 皆稱隱結, 則事有所不安, 故强爲分別, 稱爲隱結·餘結矣。榮國曰, 關西隱結事, 臣以爲極難處矣。關西田政紊亂, 而衙祿及使客支供, 元無定給之事, 故元結外所捧, 盡收於民, 各庫以用於公私雜費, 今若盡奪, 則必不能成樣, 至於斂民矣。臣於當初發關時, 以關西則依關北例, 勿爲擧論之意, 言於大臣, 前領相則以臣言爲是, 而右相則以爲一體發關, 待報來後別作區處無妨矣。關西收稅之法, 異於三南, 一結所受, 不過五斗, 通計爲三千餘石, 則得失元無所關, 臣意則以爲還結好矣。尙魯曰, 臣意則異於趙榮國之見矣。田結自是國家之物, 決非邑宰之私自區處也。旣令査報, 又爲還給, 其在事體, 決不可矣。啓禧曰, 勿論關東·關西, 今此所報隱餘結, 則依他道例屬之均役廳, 若其衙錄使客支供等應入於公用者, 則就元結數內, 依此例劃給, 似好矣。旣以朝令査出, 而無端出給, 則名不正矣。上曰, 到今還給則名不正之說是矣。以此所報, 屬之於元結數內, 而還結, 可也。尙魯曰, 決不可盡給, 亦當磨鍊其數而給之, 所餘者雖少, 當屬之均役廳矣。上曰, 問于大臣後, 當定之矣。旣捧成冊, 添入於元結後給之當好耳。尙魯曰, 如嶺南則着實奉行, 査得隱結, 至於六十餘結矣。上曰, 已報來耶? 啓禧曰, 私書中言之, 而姑未及報來矣。仍起伏曰, 臣有所欲仰達者矣。臣在湖西時, 以省冗官·竝郡縣·減鎭堡等事, 書議於大僚矣。還朝聞之, 則大僚建白, 未蒙允兪云, 而臣亦一番仰達, 亦未蒙許矣。頃見慶尙監司閔百祥狀報, 則以爲, 水軍給糧之米, 無路辦出, 不緊鎭堡數三處革罷, 多大浦戰舡二隻內, 一隻減去, 則一戰舡所減水軍, 幾至千名, 大有所益云。臣意則多大浦舡港極好, 非他鎭之所可比, 當初備置二舡, 旣有深意, 今不可減除。至於鎭堡, 則壬辰後懲創而設置者太多, 如豆毛·開雲之屬, 竝在一處, 極爲不緊。臣於海行時詳見, 而以爲當減矣。入侍承旨, 其時與臣同行, 亦見之矣。上曰, 承旨以爲如何? 泰耆曰, 東萊諸鎭, 殆同棋置, 果爲不緊, 雖減一二處, 其水軍之減額, 戰舡之省費, 有補於國家, 將不少矣。尙魯曰, 多大鎭水軍鎭堡中, 形便最勝, 非釜山之可比矣。前臨大海, 而山脈一枝, 入海環擁, 如一大湖水, 戰舡所當加設, 何可減去乎? 泰耆曰, 多大浦果是最便於藏舡之所, 人皆謂左水營, 當移設於此云。蓋左水營前港沙塡水淺, 舡泊難便故也。上曰, 可以圖出其地形否? 啓禧曰, 遙度而畫出, 則未必其得實, 而亦可彷彿寫出矣。上曰, 從後畫入, 宜矣。啓禧曰, 多大浦戰舡, 則固不可減, 而鎭堡則減之, 少無所妨矣。晩曰, 減其不緊鎭堡數三處, 則所減水軍之數頗多矣。尙魯曰, 鎭堡之有無不關者, 罷之, 以減水軍之數, 好矣。榮國曰, 罷鎭堡則戰舡亦減矣。一戰舡軍兵, 爲八百餘名, 其數甚多, 減其不緊者, 則有益於均役之事矣。上曰, 久勤之窠減, 則將士失望矣。啓禧曰, 臣與領敦寧, 議此事矣。若以浦項·蒜山之屬, 作爲久勤之窠, 監牧數窠, 亦爲久勤, 而鎭堡四五處減去, 則無將士失望之慮矣。上曰, 監牧則四面擸掇者多矣。尙魯曰, 監牧旣作實職, 遷轉之窠, 無異於久勤矣。上曰, 可爲久勤窠者覓出, 則罷鎭堡當如其數矣。尙魯曰, 何必一一相代乎? 啓禧曰, 罷四五鎭堡, 而新出二三久勤, 則可以爲之矣。上曰, 必當如其數矣。啓禧曰, 臣於久勤事, 甚悶之矣。邊將之任亦不輕, 而以久勤差送者, 多不成貌樣。故臣以北道御史, 論列於別單中, 請減久勤, 多作名武遷轉之窠, 其後與吏判議此, 則其所見, 同於臣, 略有所請減, 而未能一如臣言矣。上曰, 其時多所減罷矣。尙魯曰, 不得罷之, 而或以間一二都目, 間四五都目, 則稍勝於前矣。如多大浦者, 則臣以爲依釜山例, 以邊地履歷窠用之, 好矣。上曰, 然則久勤窠又減矣。啓禧曰, 久勤窠之稍減, 亦何傷乎? 上笑曰, 軍門敎鍊官之屬, 在陣中見之, 則似有可用, 而及其爲邊將, 着紗帽而上殿, 則其貌樣, 多不似, 誠不知其故也。尙魯曰, 不能擇人, 而只以久勤差送, 安得不如是乎? 啓禧曰, 久勤之弊, 終是可悶矣。榮國曰, 非但邊將, 久勤守令之以久次差送, 亦多可悶矣。上曰, 守令則未嘗計仕差送, 只當就其中擇人而送之矣。啓禧曰, 如禁都刑郞監察之最久而不得邑者, 人多稱冤, 故銓官若捨此輩而不爲除邑, 則外議必疵銓官, 故雖知其不合, 而亦不得不差送, 如此者則無異於久勤矣。上曰, 然矣。啓禧曰, 鎭堡減除事, 問于大臣後, 詢于各道道臣, 從便革罷, 是所望也。上曰, 可作久勤者得來, 則當依其數許之矣。啓禧曰, 臣有區區所懷, 不得不仰達矣。殿下今以均役事召臣等, 臣等亦不能發一議獻一策, 殊切惶愧, 而上有所詢, 下有所陳, 商確辨難, 則自不能無所益矣。殿下方有眩氣, 雖不能以法服臨殿, 而時時召見諸臣於臥內, 或坐或臥而見之, 則有益於國事, 而無損於靜攝矣。區區所望, 只在於是矣。上曰, 予之筋力, 不至於不能坐見群臣, 何必臥見, 而神氣困憊, 不得頻頻召見。今者召見卿等者, 以均役事, 諸道期限, 定以此目, 而尙今寂寥, 故欲問之矣。晩曰, 諸道或有報來者, 或有論報, 以爲査括之際, 自致遲滯, 仍請緩期矣。尙魯曰, 此是大事, 不可迫促, 使之草草了當, 姑爲緩之, 限歲前了當, 亦無所妨矣。啓禧曰, 四事中別軍官事, 不無民怨, 自鄕來者, 多爲恐動之言。而凡事始創之初, 安得無怨言乎? 不可以一時怨言, 先自沮撓, 只當嚴飭道臣·守令, 使之善了矣。榮國曰, 臣於此事, 自初以爲不便。今聞外方傳說, 實多可慮矣。啓禧曰, 當初則臣亦立異, 而玆事本非不可爲之政, 故臣不固爭矣。泰耆曰, 臣兄方爲軍威縣監, 得見私書, 則以良軍官査定事, 各邑以鄕所差定都監之任, 査出冒錄幼學, 此輩至有作變於方任都監人之家云, 此等之弊, 必當有之矣。上曰, 承宣之兄, 其名誰也? 晩曰, 南泰普也。上曰, 其然乎? 啓禧曰, 雖是事, 而守令善爲之則民無怨言, 而守令不善爲之, 則下吏操縱而民多怨言矣。孝廟朝命行寺奴婢推刷, 而民心洶洶, 至有砲殺官長之變, 而終不撓動, 以至成事, 此事亦不動而行之, 則不久而定矣。上曰, 四事, 某某事耶? 尙魯曰, 漁鹽·陳田·隱結·軍官也。上曰, 以軍官事, 有此怨言, 則必有以此言於予者, 而尙今不敢言者。蓋以予書揭四件事於壁上, 知予心之不可動故也。不如是則此言必已紛集矣。如以此有進恐動之言者, 則予當嚴處矣。啓禧曰, 如此則終必鎭定矣。臣亦以私書, 通於諸道監司, 使之減數精査, 民心必漸安矣。尙魯曰, 監司·守令, 若善爲奉行, 則民怨可以漸息矣。且臣於鑄錢事, 有所懷故敢達矣。我國錢制不大不小, 以今番鑄錢節目見之, 一文重爲二錢, 然則八十兩爲百斤, 二百兩爲二百五十斤矣。生銅一秤百斤之價, 爲錢五十兩, 又貿鍮鑞等物, 又費工匠料布, 鑄得八十兩錢, 則所鑄不能當所入, 鑄錢雖非圖利, 而貨權不在於上, 甚可憫也。或以爲當鑄大錢, 以一文當十文用之, 則爲便云。而臣則以爲小民必不便於用, 宜鑄小錢, 每一文重一錢二分, 與今行錢通用, 則在國有利, 而在民爲便, 及此鑄錢之時, 使之依此行之則好矣。伏願下詢便否於大臣而行之, 何如? 上曰, 大錢小錢, 有何所益? 予不能瞭然矣。啓禧曰, 假令今行錢五文重一兩, 而以一兩鑄大錢一文, 當今行錢十文用之, 則五文便作十文矣。假令今行錢六文重一兩二錢, 而以一兩二錢, 鑄小錢十文, 則六文便作十文矣。大小錢之論, 其本意, 則未嘗不同也。上曰, 今始瞭然矣。大小錢利害何如? 各陳之。晩曰, 大錢·小錢, 皆有益。而大錢則民間必不便於用, 蓋貧民多有一二文買賣, 以大錢則十文以上買賣, 然後可以用之, 十文以下則買賣不得用此, 此爲不便矣。鑄小錢, 通用於今錢, 則民必便之矣。尙魯曰, 鑄錢只爲通貨而出, 便於通貨則好矣。我國今行錢樣, 卽前代所無, 今鑄小錢, 民國俱便矣。臣與朴文秀, 論此事, 文秀則主大錢, 臣則主小錢, 久未能決。文秀問於匠手, 則皆曰大錢便, 蓋大錢則多以雜鐵鑄用, 而小錢則鑄以雜鐵, 必不能成故也。卽今行用錢, 雜以鉛鐵, 故錢樣麤惡, 觸之則碎者, 以此也。若鑄小錢, 則難殽雜鐵, 匠手之不願, 以此也。若問於市民, 則可知其便否, 故招問市民中年老解事者, 則皆以爲小錢便。文秀亦從臣見, 更主小錢之論矣。榮國曰, 大錢則不便於民, 小錢爲好, 而卽今錢荒特甚, 民不能堪, 鑄錢一事, 爲第一要道矣。但年年開鑪, 略略鑄出, 則只起私鑄之弊, 而不能有益矣。朴文秀以爲, 禁一國鍮器之用, 盡取一國鍮鐵鑄錢云, 而此則不可成之事。臣謂每戶鍮鐵幾斤, 使之納官受價, 則可以多得鍮鐵, 如此則可鑄累十萬兩, 始可有益矣。啓禧曰, 使民納銅受價者, 易有弊端, 恐不可爲。我國處處有銅採銅而用之, 且各處使從便貿取, 似好矣。上曰, 承旨所見何如? 泰耆曰, 民情皆以小錢爲便, 則今鑄小錢, 以行用錢, 通融用之似爲便好。而聞向來所鑄之錢, 小入銅錫, 故兵曹所儲許多新錢, 皆觸手破碎云矣。得見小錢樣本, 則稍厚而堅實, 蓋錢之爲物, 雖貨之賤者, 旣謂之貨, 則使其製樣精美, 然後可以爲寶矣。上曰, 承旨所達之言, 果是矣。聞卿等之言, 鑄小錢似爲便好, 而頃日旣令鑄行用錢, 今鑄小錢, 則恐小民不信朝令也。榮國曰, 傳敎只以勿鑄大錢而鑄行用錢爲敎矣。小錢則未嘗提及, 今鑄小錢, 恐無所妨矣。上曰, 旣欲通用於今行錢, 則不必別爲下敎, 節目中只及差小其制之意, 使之擧行, 可也。尙魯曰, 行錢, 是國家大政, 不可如此而止, 必須以鑄小錢通用之意, 下敎然後, 更以一文重幾許, 磨鍊於節目, 宜矣。啓禧曰, 上敎只擧大體, 而節目中詳論錢樣斤兩及行用規制, 爲宜矣。後日大臣入侍時, 下詢而處之, 何如? 上曰, 官爐私鑄則許之無妨耶? 尙魯曰, 卽今人心巧詐, 若許私鑄, 則其弊難防, 不可許也。啓禧曰, 故相臣金堉, 請許私鑄, 而今則私鑄, 決不可許也。上曰, 漁鹽均稅, 今至何境云耶? 晩曰, 海西均稅, 使海西已畢而方到。京畿·湖南均稅使, 才畢湖南, 而轉到湖西。嶺南均稅使則關東畢後, 轉向嶺南已久, 其復命似不遠矣。上曰, 諸道定稅何如耶? 尙魯曰, 諸道竣事後可以知之, 而大體不如所料矣。啓禧曰, 海民則定稅視前爲三分一或四分一, 故無不蹈舞云, 而自均役廳言之, 則大違所料, 甚可悶也。榮國曰, 以寧海一邑言之, 曾前所收爲六七百兩, 而今定二百兩, 可見所收之不多矣。上曰, 二百兩之內, 又必有各處劃給, 則餘者無幾矣。尙魯曰, 洪啓禧俄者有所達矣。殿下勿以禮貌爲拘, 時時引接大臣及諸臣, 臥而見之, 討論國事, 則國事大有所益, 而上下情志可以流通矣。上曰, 不特大臣, 雖一承旨, 召見則亦自有益矣。啓禧曰, 臣請以私家事言之, 臣師故判書臣李縡, 雖對後生少年, 必危坐而見之, 末年得奇疾, 不能起動, 不能言語, 而客至則不廢迎接, 或憑倚而見之, 或以手指畫字, 以替酬酢, 日不如是, 則吾心不安也。君師父一體, 故臣以所得於師者, 仰告於殿下。伏願殿下, 勿以禮制爲拘, 頻頻召見諸臣, 或坐或臥, 俱無所妨矣。上曰, 予則不至於臥見, 而氣衰漸不能自强矣。予之所苦者在次字, 如此之見, 雖百番見之, 何妨耶? 泰耆曰, 臣於頃年待罪堂后, 其時殿下勵精圖理, 日三開講之暇, 間行召對夜對, 月行輪對, 時行常參, 道臣·守令·邊將之辭朝者, 亦令留待一日之內, 登筵時爲多。今殿下深居于歡慶殿, 臣每過熙仁門, 不勝耿耿, 近得入侍於熙政堂, 殊用欣幸, 而今又昵侍於此堂矣。勿拘坐臥, 頻頻召見臣僚, 是所望也。榮國曰, 臣於日前, 見擧條大臣, 以關西銀二萬兩, 取來留置兵曹, 出兵曹錢四萬兩以充, 今年災減之代。臣以爲關西別餉庫儲銀, 爲備他日緩急之用, 故大臣嘗以不可取用之意仰達。今於災減給代, 豈可輕用此銀乎? 若欲取用, 則關西木五六百同, 又爲取用可矣, 而關西作銀甚難, 積年鳩聚之銀, 決不可取用也。尙魯曰, 同一國之射貨, 置之關西, 置之兵曹, 有何利害, 而若是爭之, 臣未曉也。木則以稅收米價取用者, 已爲五百同, 又爲取用五六百同, 不亦難乎? 趙榮國則以別餉庫木, 爲六千餘同, 而臣則按其簿不過千餘同, 何可盡爲取來耶? 榮國曰, 營各庫所儲通計, 則千餘同不難辦矣。尙魯曰, 監司營庫之木, 朝家又豈可取來耶? 上曰, 趙榮國若以爲勿論銀與木邊上緩急之備, 不可取用云, 則其言是矣, 而今乃曰木則可用, 而銀則不可用, 此則不可知也。銀則運來不難, 況藏置兵曹, 無間於藏置關西。且木則豈能自來五六百同輸運之際, 費力亦多矣。榮國曰, 平安道有兼濟馬可以輸運矣。尙魯曰, 平安道兼濟馬, 可以運到京城乎? 海西·京畿輸運, 則獨不費力乎? 上曰, 木則輸運甚難, 不如以銀取來矣。又敎曰, 宣廟御畫蘭竹屛, 才自沁都持來, 予俄命知申書跋文後, 心有所愴然矣。予於此以爲, 有三奇事, 今此御筆, 經過幾年, 而墨色如新, 一可奇也。單子中書神宗年號, 今日得見皇朝年號者, 二可奇也。所畫紙, 卽問安供上肅拜單子之屬, 可見宣廟儉德, 此三可奇也。且司饔院供上單子, 書眞魚二箇, 若使今人見之, 則必以二箇眞魚之供上, 爲怪矣。予亦自奉澹泊, 以頃日溫幸時言之, 陪從諸臣, 亦皆有卜馬一匹, 而予則只一衾一枕外, 他物則無之, 甚覺輕便, 此是宣廟禮陟三年前所寫矣。宣廟禮陟時, 春秋五十七, 予年亦五十七矣。不勝愴感, 冬至已迫, 新曆已頒, 則予將五十八歲矣。儒臣雖謂予不至衰耗, 而計其年則非老而何? 志氣日漸衰落, 將不免與草木同腐矣。因命承旨泰耆, 書傳敎曰, 秋判李益炡, 勿待命事, 分付。又命書之曰, 全羅監司李台重, 今者除授, 非比往日, 則又復撕捱, 分義事體, 俱涉寒心。使台重, 若有一分知分義, 焉敢若此? 飭已行矣。付過放心, 其令卽謝。出榻敎 又命書之曰, 左右史不備, 莫若近日, 事體寒心。前翰林等, 其所撕捱, 已涉無義, 新進分義, 焉敢若此? 違牌翰林, 竝敍用。令該曹口傳付職, 仍卽牌招察任。出榻敎 又命書之曰, 頃者溫幸時, 侍從臣來者, 其命隨來。今聞李齊嵒·鄭彦忠, 俱不來云。非高蹈之士, 而人臣分義, 焉敢若此? 竝下義禁府推考。出榻敎 又命書之曰, 金吾秋曹長官, 不可曠職。判義禁趙觀彬, 其有實恙云。秋官李益炡, 承旨旣已遞差, 則其在廉隅, 似難强令察任。竝許遞, 其代再明日政官牌招開政, 待下批牌招察任。又命書之曰, 正當陽復之日, 宜有決滯之政。申大脩·趙鼎耉·李弘德·金成韻·鄭觀賓·尹東涵·李亮天·李錫禧·李命興·邊翼老·申琰, 竝放送。南泰運, 施告身之律放送。尹琰, 其雖稍重, 事在宥旨前事, 參酌放送。金吾若此, 秋曹其宜一體。該房承旨, 取其文書, 輕者卽送。出榻敎 諸臣以次退出。
