인조 - 고종
雨
行都承旨 李喆輔 坐。左承旨 吳彦儒 坐直。右承旨 權一衡 病。左副承旨 李應協 坐。右副承旨 金善行 式暇。同副承旨 李彝章 坐直。注書 二員未差。假注書 呂善亨 仕成箕柱 仕直。事變假注書 蔡緯夏 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
永同縣監 吳彦耉이 下直함
○ 下直。永同縣監吳彦耉。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李應協의 啓達
○ 李應協達曰, 大司憲金光世引避退待, 執義尹鳳九, 掌令趙昌來·宋明欽, 持平柳正源在外, 一員未差。今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 내줄 것을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 再昨日傳曰, 雖命代理, 祀與戎, 不在代理中, 今日公除已過, 大小典祀, 中日習操, 竝依例擧行事, 命下矣。今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
비가 오기때문에 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 李彝章, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等中日習射事, 標信, 命下矣。雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
承旨는 來詣하라는 傳敎
○ 傳于吳彦儒曰, 承旨來詣。 -
三提調 및 御將이 議藥하기 위하여 來待한다고 아뢰는 李喆輔의 啓
○ 李喆輔啓曰, 嬪宮入診後, 三提調及御將, 議藥來待之意, 敢稟。傳曰, 詣閤。 -
藥房入侍에 漢城判尹, 禮曹判書도 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于李彝章曰, 藥房入侍, 漢城判尹, 禮曹判書, 同爲入侍。 -
行喪道路를 看審컨대 事知兼司僕이 나갔다고 하니, 大殿事知가 나갔는지 다른 事知가 나갔는지 問啓하라는 傳敎
○ 傳于李彝章曰, 聞漢城判尹之言, 行喪道路看審, 事知兼司僕出去云, 大殿事知出去乎, 他事知出去乎? 問啓。 -
○ 三月十八日午時, 上御崇文堂。加漆時, 三都監都提調, 同爲入侍時, 三都監都提調金若魯, 魂宮都監堂上洪鳳漢, 長生殿提調金尙翼, 同副承旨李彝章, 兼左翊善尹光纘, 假注書成箕柱, 記事官全永壽·金宗洙, 以次進伏訖。上曰, 匠手入之。尙翼, 招匠手以入。去濕具·素衾褚。上曰, 磨精加漆後, 當爲漆布矣。仍下詢曰, 魂宮前中橋, 以石爲之耶, 以木爲之耶? 光纘曰, 昨日次知中官, 口傳下敎, 以爲中橋, 以厚木爲之, 故當爲木橋矣。上曰, 石材不足耶? 光纘曰, 長石似苟艱矣。上曰, 木橋傳敎, 昨始爲之耶? 將來神轝當行矣。木以厚且廣者爲之, 着鐵釘然後, 可無動擾之慮, 而必亘一間爲之, 足於神轝之行, 可也。郞廳誰也? 光纘曰, 黃幹矣。上曰, 黃幹誰也? 若魯曰, 黃梓之四寸矣。上曰, 昌城尉簡擇時, 似入來矣。郞廳幾人乎? 若魯曰, 今番有減差之敎, 故皆減差矣。魂宮都監郞廳韓後裕, 後裕, 卽翼謩之子, 金用謙, 用謙, 卽文行之從姪, 黃幹, 與趙載福, 載福, 卽錫命之再從姪矣。彝章曰, 載福, 卽故相臣相愚之孫矣。若魯曰, 禮葬都監郞廳鄭槳, 槳卽故相臣澔之孫, 李瑾, 瑾, 卽
之四寸, 金謹行, 謹行, 卽承旨善行之兄矣。上曰, 善行兄弟幾人乎? 若魯曰, 四兄弟矣。墓所都監郞廳金光進, 光進卽故判書東弼之子矣。鳳漢曰, 光進兄弟, 皆習知風水, 爲重臣遷葬時, 不任地官, 光進兄弟, 親自斷定云矣。若魯曰, 子孫粗解堪輿, 則不能過葬, 素有例談矣。上曰, 領相與尹淳之風水, 於今驗矣。以藥餌問之, 則尹淳, 輒怒色曰, 何可待我以金德履云, 而風水, 則頗自任矣。衍禧宮山圖, 更見之, 終不泛然, 來頭可作名穴矣。仍下詢曰, 都廳之見亦然耶? 光纘曰, 風水何可知, 而若非京城至近之地, 則必無尙今空閑之理矣。上曰, 昌陵所占處, 塡置, 似好矣。若魯曰, 其坎不甚大段矣。上曰, 然則元景夏之言過耶? 若魯曰, 自禮曹, 往審坎處大小, 塡以生土好矣。上曰, 大臣之言, 宜矣。光纘曰, 申曉, 是太宗朝人也。在今數百年之前, 其時多有不用灰者, 雖用灰而亦不多用, 近世始多用矣。若魯曰, 其時用自解石者, 亦多矣。上曰, 申晦之筆, 善寫矣。頃見講書院題額, 則體雖不可知, 而多謀善藏拙, 果善寫矣。若魯曰, 楷字誠難矣。臣不知金尙翼之善寫矣。昨見草本, 則果善寫矣。上曰, 竹則寫勝於玉耶? 若魯曰, 竹凸最難寫矣。小臣之兄, 累書國家文字, 而每言草本之難寫矣。上曰, 篆字, 御將直書之耶? 鳳漢曰, 字間閣則爲之, 而寫字官爲補畫矣。若魯曰, 漆布, 亦逐日爲之乎? 上曰, 漆布則間日爲之矣。若魯曰, 然則三次漆布, 當於六日爲之矣。上曰, 漆匠雖不忌漆, 而勞則多矣。外梓室漆, 則何以爲之耶? 若魯曰, 外梓室漆則入坐而爲之矣。上曰, 都廳, 以爲漆置之何處則不乾耶? 光纘曰, 置之溫處, 則不善乾矣。若魯曰, 有坎地, 而漆者欲專其濕氣而乾之矣。上曰, 前則都提調, 例於加漆時入來耶? 鳳漢曰, 然矣, 而今番則有待下敎入來之命矣。上曰, 領相例兼都提調耶? 若魯曰, 五禮儀, 以爲左相兼之矣。蓋領相則多有軍國重務, 故似爲然矣。領相有院相之名, 居在都承旨房云矣。上曰, 院相之名, 領相有之矣。仍命內侍, 分付匠手曰, 漆手摩加爲之, 橫手摩時, 猶有長手摩之痕矣。上曰, 準百度漆後加漆, 故爲漆布, 而此則連爲加漆, 漆布誠無益矣。若魯曰, 閭閻, 亦爲漆布, 而非但天地板聯處, 盡棺爲之矣。上曰, 如倭人之裹皮而漆, 則似好矣。若魯曰, 遷葬時, 漆布尤好, 朽破之棺, 非漆布則何以斂葬乎? 上曰, 乾後漆光如此, 則爲好矣。若魯曰, 終不如未乾時矣。閭閻家厚漆之棺, 遷葬時見之, 則有如太果子。以爪抉之, 則水結其中, 地中多濕氣, 故似然矣。以器皿見之, 我國之漆, 終不如倭人之漆矣。上曰, 彼人之漆, 亦有好件不好件矣。若魯曰, 漆有善漆妙理矣。海營墨, 爲漆二度, 箕營墨, 亦爲漆二度, 而漆光終不如海營之墨, 海判之墨, 亦漆二度, 而漆光又不如海營之墨, 其妙理終不可曉矣。上曰, 元景夏, 問往外梓室漆處耶? 鳳漢曰, 無堂上則不得加漆矣。尙翼曰, 都提調今日亦當往云矣。上曰, 領相亦或往耶? 尙翼曰, 往焉而家亦相近矣。上曰, 元景夏往, 則匠手輩必難堪矣。予則使匠手以從容, 故匠手輩好之, 而元景夏則詬聒太過。凡人之性闊急者, 多不細密, 而此人, 則旣闊急而又細密, 誠相反矣。厥父則不然, 卿見之乎? 若魯曰, 臣與之相熟, 而其人亦細密不泛然矣。上曰, 得年幾何? 鳳漢曰, 死於己酉年間, 得年五十餘矣。上曰, 卿亦見之耶? 似於太幼時見之矣。鳳漢曰, 臣年十六七時見之矣。若魯曰, 髥好矣。上曰, 眼大矣。仍諭都提調曰, 前兵判事聞之耶? 勝於不知裏面而罔措之時矣。若魯曰, 其日入侍罷後, 洪啓禧來問於臣曰, 筵中氣色, 似干自己, 請見妖書, 而自上不許, 罔知攸措云。臣勸以不必欲知矣。因承宣言端, 自上有毋寧知之, 使之待命而開釋, 速爲收殺爲好之敎, 故爲待命, 而方帶司僕提調, 故入闕時, 下人, 始以提調待命, 來言于臣, 故臣始聞知矣。上進坐, 以指按地板漆處曰, 過一時刻, 則似可乾矣。若魯曰, 漆之性, 急者速乾, 而速乾者是好品漆矣。鳳漢曰, 漆品之好者則無臭矣。上曰, 曾前則有酸近之臭矣。此漆則無臭矣。光纘曰, 好漆則可以燃燈矣。鳳漢曰, 然矣。古人有漆燈矣。上曰, 漆燈, 卽秦始皇之事矣。予無事不試, 以水和油則不燃, 而以溺和油則善燃矣。若魯曰, 蜜亦然矣。臣嘗試之, 和以他物則不爲, 而和溺則善和, 人莫知其用奸矣。上曰, 漆布何以爲之, 則好耶? 若魯曰, 自右而左, 似好矣。鳳漢曰, 從左右而下衽於下隅, 則似好矣。上曰, 御將言好矣。若魯曰, 苧乎? 上曰, 閭閻家則以布爲之耶? 若魯曰, 然矣。雖以器皿觀之, 漆用骨灰, 好矣。倭人之漆, 所以好者, 以用骨灰故矣。上曰, 國恤時亦有用骨灰之議, 而用骨灰之漆善缺矣。進漆布。鳳漢曰, 漆布下邊似升矣。上曰, 果升矣。匠手改之。上曰, 次次漸益沓沓, 揷隱釘時, 其聲誠怪異, 國喪時隱釘之揷, 似不緊密矣。仍下詢曰, 漆布左斂爲宜耶, 右斂爲宜耶? 若魯曰, 斂如生人之斂衽, 似好矣。鳳漢曰, 今番則以此加彼, 斂於下隅左邊, 後番則以彼加此, 斂於下隅右邊, 終番, 則斂於下隅中央, 似好矣。若魯曰, 此言好矣。上曰, 依爲之。若魯與鳳漢, 私酬酢。上聞而問之。若魯曰, 必是準百度漆後, 用隱釘而加漆, 故其沕然同色, 未易爲漆布矣。上曰, 然矣。漆布訖。上起立, 催促進濕具·素衾褚, 俯見梓室曰, 今日則塵小, 似是日濕故然矣。若魯曰, 果爲然矣。進濕具·素衾褚。上倚素衾褚而哭。諸臣退伏楹外。哭盡哀止。上曰, 御將往候嬪宮, 都提調退待于承文院, 待議藥後, 更爲入侍。諸臣遂以次退出。
- ○ 三月十八日申時, 上御崇文堂。藥房三提調·漢城判尹·禮判·御將, 同爲入侍時, 藥房都提調金若魯, 提調洪象漢, 副提調李喆輔, 漢城判尹朴文秀, 禮曹判書李益炡, 御營大將洪鳳漢, 假注書呂善亨, 記事官全永壽, 記事官金宗洙, 以次進伏訖。若魯曰, 日氣陰濕, 此時聖候, 若何? 上曰, 一樣矣。嬪宮水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。仍爲下敎曰, 金櫃當歸散好矣。若魯曰, 諸醫皆以爲金櫃當歸散進用後, 更使醫女診察, 以爲繼進當否議定之地云矣。上命承旨書之曰, 嬪宮, 金櫃當歸散加入, 依入侍時所定, 自今日五貼式, 計日劑入, 此乃調理之劑, 勿爲問候事, 分付。上曰, 此藥, 當以日次入之, 而如或加入, 則醫官當更議爲之矣。上又曰, 御將率醫女, 更爲入診, 可也。象漢曰, 醫女亦能知脈矣。上曰, 予亦見之, 頗不孟浪矣。若魯曰, 以陳鷄米飮連進, 似好矣。象漢曰, 陳鷄有補無害云矣。若魯曰, 今番罪罷醫官等, 旣有冠帶常仕之命, 還屬本院, 自在其中, 無可更請, 而料布, 令該曹依例題給, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 世子宮所屬, 公除前則着白衣, 公除後則着淺淡服耶? 益炡曰, 然矣。上曰, 世子公除後, 服色無變易之節耶? 益炡曰, 公除後當爲滲袍[黲袍]及布裹翼蟬冠, 則差間矣。又達曰, 日昨考見謄錄, 則於戊申年, 以內官差浴主矣。上曰, 蓋用戊申例矣。上曰, 馬政何以爲之耶? 益炡曰, 馬政則皆已磨鍊矣。文秀曰, 臣於日前, 旣承下敎, 而連以墓所之役, 逐日往來, 故至於京兆事, 則自不免瘝曠之罪, 惟是惶恐矣。文秀又曰, 墓所旣定於京城至近之地, 若善爲推移, 則孝純嬪禮葬時所用轝士軍, 雖盡除之, 亦可充數。卽今聖上, 特軫都民之弊, 有所下敎。故臣與郞僚, 多般商量, 則如扈輦隊御營在家軍官, 在家別抄扈衛三廳軍卒, 木覓·母岳兩山烽軍, 軍器禁御兩營別破陣, 各陵守護軍京籍者, 除各項應頉者外, 自前出用於轝士軍, 而孝純嬪禮葬時, 首堂在外, 無路稟定。且其時雖不出用此屬, 轝士軍有裕, 故初不擧論矣。今若除已用之轝士軍, 則不可不依前出用此屬, 至於御營本牙兵·禁營工匠牙兵, 則自是無料軍, 不過擧動時, 用於屛門把守等役而已。在家軍官, 旣出用, 則此兩色牙兵, 自前公然落漏, 不成事理, 今番則不可不一體出用。至於士夫家, 則凡係坊役, 無應役之事, 諸議皆以爲, 士夫與常漢有異, 今番轝士軍, 亦爲出用, 道理當然云, 其言甚是矣。依此擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 點考甚有弊矣。若魯曰, 俄與朴文秀相議矣。墓所火巢之役, 亦爲大段矣。以阿峴近處之民使之, 則亦可爲省弊之道, 而點考, 則以二次定之, 似好矣。上曰, 然矣。靈城君, 亦當善爲之矣。文秀曰, 今番則墓所至近, 故轝士軍不過替二運得達矣。上曰, 然耶? 文秀曰, 墓所凡事, 如有當稟者, 無時稟定, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 石物尺數, 雖已定之, 大小贏縮, 當觀墳形而爲之矣。墳形二十尺, 則過大矣。文秀曰, 以十八尺爲定, 何如? 上曰, 依此爲之, 羊石則不過一負重爲之, 可也。文秀曰, 以私家石物見之, 則易致顚仆者, 蓋緣植根不固矣。今番表石, 則別欲深植碑根矣。文秀又曰, 上墓軍不必別定, 以轝士大將都遊軍, 仍爲之, 曾有前例, 依此擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文秀曰, 甕家材木, 提調元景夏, 方以惠廳所儲大椽數十介經營, 而若不足, 則欲鳩聚他材木用之爲計。此無可慮, 而萬一有不足之事, 則不時辨得未易, 此亦不可不慮。此外都監, 或有長材取用之事, 則又難猝辦。外南山松木, 城底所生者甚長, 人或因緣越城, 且城外至近處養木, 非守城之法, 故曾前朝家, 令各軍門, 斫去城底松木。而臣於其時, 待罪御營摘奸, 則亦多有當斫而未斫處, 故其時欲更稟盡斫, 而未果矣。今於墓所之役, 或有長材取用之事, 以此城底松木, 略略斫用, 事甚便好。以此分付京兆及各軍門, 令本府郞官·四山監役·軍門將校, 眼同斫來, 其根則使軍門隨斫烙印, 俾無憑藉偸斫之弊, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文秀曰, 墓所木石運入, 萬分時急, 旣罷僧軍之後, 當自都監擧行矣。各軍門車子, 不可不從其多少分定, 然後可以及期載運, 雇價則當自都監, 磨鍊上下, 令各軍門, 依都監分付數, 卽爲定送事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文秀曰, 發靷時, 當由藥店峴作路, 而路廣則以長杠二抱半爲限矣。此路則一番治道後, 可以永無後弊。而至於公德路[孔德路], 則旣是小路, 而田畓亦必多傷矣。上曰, 動駕時, 可作輦路耶? 與新門外路廣, 何如? 五馬隊可行耶? 文秀曰, 此則大路矣。上曰, 左右家舍, 能無毁撤之(之)弊耶? 文秀曰, 雖或有之, 當給價毁撤, 而不甚大段矣。上曰, 然則定路, 可也。文秀曰, 以藥店峴定之矣。上曰, 依爲之。上又曰, 鷄堂, 何以處之耶? 文秀曰, 民間必有具酒肴移去之事, 而不然則當撤去矣。古有狄仁傑, 江南淫祠一千七百所, 盡燒之矣。上曰, 鷄堂云, 故其在遠之之道, 有所下敎, 而溫行時, 望見果川邑近處, 亦有神堂矣。喆輔曰, 此則與鷄堂異矣。所謂厲祭所, 卽載在祀典者矣。上曰, 然耶? 若魯曰, 二十二日都監出去時, 不爲辭朝, 何如? 上命承旨書之曰, 墓所都城咫尺之地, 凡大小看檢往來時, 都提調以下, 除朝辭除草記往來, 靈城方兼京兆, 隨便往來, 申飭, 轝士軍事, 分付。文秀曰, 木物運來事, 極爲可慮, 故移文各處, 若有涉灘處, 則使之掘浦矣。上曰, 丁字閣, 何以爲制耶? 文秀曰, 丁字閣則減小體樣爲之, 而齋室則比諸孝章墓齋室, 減十餘間矣。上曰, 元役等, 則造給假家, 可也。文秀曰, 當依下敎造給矣。又達曰, 今此墓所凡事, 皆以堅緻爲主, 欲使永久無弊矣。上曰, 然矣。益炡, 以馬件記進達。上曰, 此事亦不可不定名矣。件記中十餘匹外, 皆命除之。上曰, 日昨取見燭謄錄矣。予則有無燭夜行之時, 而至於內官及內人哭班, 則有燭, 故使之蕩減矣。若魯曰, 驛馬如是盡除, 則必以司僕馬推移騎之, 恐有難支之弊矣。上命承旨書之曰, 今番驛馬, 比前皆減, 其外次知中官二·都薪里二·進止長番二·從事官二·薪里兼酒房二·進止差備五, 俱以太僕馬, 書入單子事, 分付, 兵曹。諸臣以次退出。
