인조 - 고종
晴
行都承旨 趙明履 未肅拜。左承旨 金尙重 未肅拜。右承旨 李奎采 坐。左副承旨 趙明鼎 坐直。右副承旨 任珣 坐直。同副承旨 韓光肇 坐。注書 具壽國 身病 一員未差。假注書 徐迥修 仕 假注書 柳戇 仕直。事變假注書 鄭尙淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
神懿王后의 忌辰
○ 神懿王后忌辰。 -
내일 常參에 대해 묻는 李奎采의 達
○ 李奎采達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
監察茶時를 하겠다는 韓光肇의 啓達
○ 韓光肇達曰, 大司憲沈錥, 掌令宋能相在外, 李弘稷, 執義崔成大, 持平南鶴老未肅拜, 一員未差。以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
左副承旨 趙明鼎과 右副承旨 任珣의 牌招를 청하는 李奎采의 達
○ 李奎采達曰, 左副承旨趙明鼎, 右副承旨任珣, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
藥房都提調 金在魯와 提調 洪鳳漢의 來待를 여쭙는 李奎采의 啓
○ 李奎采啓曰, 藥房都提調金在魯, 提調洪鳳漢, 依下敎來待矣。傳曰, 詣閤。 -
柳戇에게 관직을 제수함
○ 假注書李命俊出使, 代以柳戇爲假注書。 -
현재 職名이 없는 柳戇에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 趙明鼎의 啓
○ 趙明鼎啓曰, 假注書柳戇, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
狀聞 稟定할 일이 있으면 有司堂上등은 입시하라는 傳敎
○ 傳于李奎采曰, 有令廟堂稟處之事, 大臣引入已久矣。如有狀聞稟定之事, 有司堂上持入, 備堂中有稟定之事, 亦爲同入。 -
刑曹判書 李春躋의 來待를 여쭙는 任珣의 啓
○ 任珣啓曰, 刑曹判書李春躋, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
修整草를 가지고 次對 前에 奏祥門에 入侍하라는 傳敎
○ 傳于趙明鼎曰, 持修整草, 次對前入侍于奏祥門。 -
次對前에 領相과 禮判, 編次人 元景夏를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙明鼎曰, 領相·禮判, 編次人元景夏, 次對前入侍。 -
白思潤의 처벌을 어찌할지를 묻는 趙明鼎의 啓
○ 趙明鼎啓曰, 今日入侍時, 預備兼春秋, 例爲來待, 而兼春秋白思潤, 累度催促, 稱病終不入來, 事極可駭。本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 拿處。 -
出身·閑良, 未資窮·未準職을 따지지 말고 전례대로 草記하겠다고 아뢰는 趙明鼎의 啓
○ 趙明鼎啓曰, 以兵批草記, 問啓事, 命下矣。問于兵批, 則勿論出身·閑良, 未資窮·未準職, 則以何以爲之? 仰稟, 故循例草記云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
監試官에 대한 牌의 去來를 재촉하는 傳敎
○ 傳于趙明鼎曰, 試官肅拜後, 政官出去時, 先爲出去, 監試官牌去來催促。 -
政官을 즉시 牌招하여 開政할 것을 청하는 李奎采의 啓
○ 李奎采啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。有闕之代, 政官卽爲牌招開政, 何如? - ○ 又啓曰, 吏曹參議金相福來言, 以本曹判書戶曹判書薦望事, 往問于領議政金在魯處則以爲, 臣之萬萬不可復當相職。旣已槪陳於承宣之回, 聖敎雖勤, 末由承命薦望, 不勝惶恐云矣, 敢啓。無批答
-
武科庭試初試의 궐원은 在京無故人으로 差出할 것을 청하는 趙明鼎의 啓
○ 趙明鼎啓曰, 明日武科庭試初試一二所, 兩司各一員, 以監試官當爲進參。而大司諫申暐呈辭受由, 只有司諫金履萬一人, 諫院無以備員。有闕之代, 以在京無故人差出, 何如? 傳曰, 允。 -
靈巖郡守 李養中의 加資를 下批하라는 傳敎
○ 傳于趙明鼎曰, 靈巖郡守李養中加資, 今日政下批。 -
부족한 試官의 擬望에 관한 兵曹의 草記
○ 趙明鼎, 以兵曹言啓曰, 今此庭試武科初試試官備擬, 而當品中無故可擬之人乏少, 堂上曾經兵使人, 竝擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書趙榮國牌不進, 參判李成中式暇, 參議金相福進, 左副承旨趙明鼎進。 -
新判書 趙榮國을 命招하여 同參政事하게할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 新判書趙榮國, 命招同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書趙榮國牌招不進, 參判李成中式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
靈巖郡守 李養中의 加資에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 靈巖郡守李養中, 以善治加資事, 命下矣。雖已資窮, 未經準職, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 特爲加資。 -
玉堂의 差出에 違牌坐罷中인 인원이 많아 備擬할 수 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝敍用。 -
玉堂·春坊闕員에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 玉堂·春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
趙榮國 등에게 관직을 제수함
○ 以趙榮國爲吏曹判書, 金尙星爲戶曹判書, 趙明履爲都承旨, 金尙重爲左承旨, 李天輔爲內局都提調, 任瑋爲獻納, 李厚達爲持平, 鄭昌聖·朴起采爲正言, 韓光會爲副校理, 李得宗·閔百昌爲副修撰, 鄭基安爲輔德, 李宜哲爲司書, 兪彦民爲兼司書, 南泰著爲兵曹正郞, 宋載禧爲漢城判官, 南鶴耉爲禁府都事, 具允明爲靈光郡守, 朴道源爲扶安縣監, 朱炯質爲萬頃縣令, 金振聲爲機張縣監。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 行判書申晩進, 參判李益輔病, 參議鄭宲病, 參知朴相德入直進, 右副承旨任珣進。 -
楊處維의 加資를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 訓鍊都監軍官楊處維, 中日試才時, 片箭邊三中, 加資事, 命下, 而係是出身, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 特爲加資。 -
慶尙右兵使·全羅左兵使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 兵批의 啓
○ 又啓曰, 慶尙右兵使, 全羅左兵使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 他道水使守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
金聖應 등에게 관직을 제수함
○ 以金聖應爲知事, 鄭益良爲慶尙右兵使, 李漢膺爲全羅左兵使, 申璆爲同知, 李邦綏爲宣傳官, 卞至健爲都摠都事, 安世潤爲訓鍊判官, 鄭亨泰·曺命傑爲五衛將, 崔天若爲蒜山別將, 金相聖爲司禦, 尹暻爲翊贊, 崔奎齡爲景福假衛將, 鄭世潝爲忠壯衛將, 朴景澤爲景德假衛將, 李繒爲忠壯將, 李秀弼爲忠翊將, 呂必彦爲同知, 安宗漢·申胤洸·申鎭鴻爲僉知, 李眞哲·李思觀·金養正·金養一·金養中·金養義·張天用爲副護軍, 李喆輔·韓翼謩·金尙重·嚴瑀·趙載敏爲副司直, 李錫祥爲副司果, 徐迥修·柳戇爲副司正。 -
○ 九月二十三日午時, 上御熙政堂。藥房入診, 備堂·秋判, 同爲入侍時, 都提調金在魯, 提調洪鳳漢, 右承旨李奎采, 假注書徐迥修, 記事官鄭宅臣·南泰著, 兵曹判書申晩, 吏曹參判李成中, 醫官金履亨·許錭·許礈·李以楷·李道吉·金重泰·蔡膺祜[蔡膺祐], 以次進伏訖。在魯曰, 臣等久未入侍, 近日聖候何如? 上曰, 湯劑如冷水矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 差勝矣。在魯曰, 請令醫官診候。上曰, 唯。履亨等, 以次診候, 各陳所見訖, 加減補中益氣湯, 五貼劑入事。出榻敎 鳳漢, 以監劑, 姑先退出。上命王世子侍坐。上謂在魯曰, 旣往勿追, 遂事勿說, 卿之撕捱, 何其太過也? 此時卿不可如是, 若內局都提擧則固難矣, 予當許之矣。在魯曰, 在相位如臣之久者, 國朝之所未有也。七十致仕, 昭載禮典, 求退反坐, 有關廉隅。且衰病之難强, 聖上亦豈盡知之乎? 向者命出不時, 未及辭免, 只爲一時副急之用, 而見今廟務積滯, 薦望亦未能爲之, 實爲惶悶矣。上曰, 卿之所云休致, 眞所謂我哭汝哭矣。予之復用卿, 以其無弊於國矣, 亦取其老成矣。在魯曰, 臣之餘年幾何? 若以此官而死, 則實爲不瞑之鬼矣。上曰, 卿不讀大學絜矩章乎? 昨冬强予於彰義宮, 而卿則如此, 非絜矩之道矣。在魯曰, 天位豈如臣下之職乎? 上曰, 置卿元輔者, 亦爲來年事也。卿在相位, 而豈困予乎? 在魯曰, 今年之不稱慶, 亦甚缺然, 明年則何可不爲乎? 申晩曰, 雖非領相之言, 朝廷大同之論, 烏可已乎? 成中曰, 決不可已之事, 若防塞, 則下情必致抑菀矣。上謂在魯曰, 氣若不及, 則臥而薦望無妨矣。在魯曰, 臣謹當出而薦望矣, 銓官實重任也。趙榮國素不爲乖激之論, 政事亦當善爲之, 失之固可惜矣。徐命彬之爲人, 自上或未盡知之, 而甚介潔之人也。言議和平, 不聚儕流, 廉靜自守矣。上曰, 予實不知其爲人矣。在魯曰, 其人有眼疾, 試牌之三違, 固不異矣。屢入銓地, 而輒被譴罰, 不得一行都政矣。上曰, 政措間偏處有之矣, 今番之吏判行公似難矣。且若仍任吏判, 則戶判亦當仍任, 一職三仍, 豈不過乎? 在魯曰, 前日擧條之下備局者, 左右相以草記回啓出草, 而未及書入者有四件, 敢以其草仰達。其一曰曾因京畿御史鄭弘淳所啓, 永宗鎭津船, 體大行遲, 雖有時急事, 難似得渡, 令廟堂區劃事, 有稟處之命矣。海防重鎭, 渡涉遲滯, 則誠爲可慮, 而近來新造一隻船, 使用無滯云。今無更加區劃之事, 置之, 何如? 上曰, 卿意, 何如? 在魯曰, 臣意亦然矣。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 其二曰曾因兵曹判書金尙星所啓, 武弁中雖未經守令, 若經虞候, 則以守令例施行事, 有議處之命矣。近來武弁之積滯, 雖甚可悶, 而一經虞候, 輒依守令例, 仍作履歷, 則不但有掣肘之端, 係是官制變通。且虞侯中, 守令一二窠調用事, 才有特敎申飭, 今姑置之, 何如? 上曰, 何如? 在魯曰, 在昔則武弁元無經守令後, 陞堂上之法, 故稱以名武者。未數年陞堂上, 其所驟陞, 太無限節, 故中間變通, 必經守令, 乃得陞資者, 蓋出於稍抑驟躁之路也。臣意則勿論守令·虞候, 同是外任, 出外之際, 自可無太驟之弊。雖依前兵判所達而定式, 亦未爲不可矣。晩曰, 向來前兵判陳達時, 臣亦因下詢, 略以淺見仰對矣。當初朝家, 以經守令後陞資定式者, 意有所在, 則虞候之依守令例施行。雖難據議變通, 而第虞候, 實爲武弁厭避之地。蓋一經虞候, 則仍爲作散, 無路甄復, 前程永枳, 誠爲可矜。虞候是閫帥之中軍主將, 有故則虞候直爲封啓, 其爲職責, 固自不輕, 而必以無勢疲孱之人差遣, 事極不當。顧今捄弊之道, 實無差策, 姑依大臣所達而施行, 似無所妨矣。鳳漢曰, 臣意則與兵判所見同矣。上曰, 自今定式, 依領相所奏施行。出擧條 在魯曰, 其三曰曾因司直金聖應所啓, 軍器寺·別破陣所減之數, 變通爲請, 而以京募入加定事, 命下矣。本寺別破陣, 旣已減額, 而又不給代, 則元軍之難支, 勢所固然。減額二百名代, 以守御廳標下軍之革罷者, 抄擇定給。而抄定之際, 若有憑藉混定, 騷擾民間之弊, 則該寺官員, 各別重勘之意, 嚴飭, 分付, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 臣意亦與此回啓同矣。鳳漢曰, 軍器寺·別破陣, 庚午減額之後, 不免苟艱, 至有此自京加定之請, 而都下小民, 除軍兵吏隷, 無身役者絶無。今若充定收布軍數百名, 則民弊有不可勝。臣意則軍兵加充之擧, 恐不可輕許矣。上曰, 今者重臣所奏, 儘有意見, 置之。出擧條 在魯曰, 其四曰曾因均稅使李
所啓, 湖南松田所在之地, 松陰所被處及松子所落處, 帳付田畓, 陳荒可惜, 更爲定界事, 有稟處之命矣。各道松田定界外, 帳付良田, 混入陳荒之弊, 前後申飭, 不啻嚴明。而丁卯年間, 亦自本司, 別遣郞廳, 湖南松田, 逐庫摘奸後, 禁標外, 量付田之陳廢者, 一倂還起事, 覆啓, 分付矣。朝令之下, 不能着實擧行, 弊復如前, 則事極可駭。令本道之臣, 往復左右帥臣, 此等處各別査實, 一一釐正後, 成冊報本司事, 別加嚴飭, 何如? 上曰, 卿意, 何如? 在魯曰, 此回啓, 只當依施矣。上曰, 依此施行。出擧條 在魯曰, 聖上以特敎之下, 備堂入侍不多, 有所致責, 而卽今備堂, 餘存甚少。臣雖不行本職, 備堂或多有擧行之事, 而輒患苟簡。前日坐罷備堂元景夏·朴文秀·金尙星·李益炡·徐宗伋·鄭益河·趙榮國·尹汲·金漢喆·李益輔·趙明履·韓翼謩, 竝還爲差下, 有司堂上及諸道句管堤堰司之任, 亦爲還差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 治腫敎授, 本是內醫院差送之窠, 而中間因典醫監提調陳達, 以內醫院典醫監, 輪回差下矣。內醫院差送之人, 則本監每每徑汰, 而輒以本監官差出。故數十年內醫院差送人, 準朔陞六者只一人云, 實無輪差之本意。自今以後, 勿論內醫典醫監, 未準仕陞六者, 勿計於次第, 必待準仕陞六後, 計次輪差事, 定式, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 東醫寶鑑, 最是緊要之書, 且每當勅行, 印送累件, 遍於中國矣。板本在於湖南監營, 而舊板刓缺, 以印本付板改刊, 而外方刻手, 不解文字, 因字畫之近似而誤刊者無數。一張之內, 誤字不啻十數, 亦多有古今所無之字, 不可解見。以此送于中國, 則必貽中國之譏笑。故今方伯下去時, 臣以自內局當改寫以送, 必須削去舊板, 卽速改刊之意言之, 則下去後, 果已措置物力, 通報內局。而前都提調欲陳達而未及云, 令戶曹進排紙筆墨, 分授寫字官寫出。而本院醫官, 十分校準下送, 使之開刊後, 進上院上之件, 亦爲參酌印送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 增補萬病回春, 亦醫書之緊要者, 而昔年以鑄字, 印出若干件, 卽今餘存絶少云。此則令嶺南開刊, 而一依東醫寶鑑例, 寫出校準, 下送開刊後, 進上及院上件印送。亦令一體擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 各陵忌辰大祭及親祭, 則例用中朴桂散子, 所入油淸, 適當磨鍊, 無不足之弊。而五名日及告由祭則用藥果, 每一位上末二斗入, 淸蜜四升八合五勺, 眞油四升二合, 兩位三位放一位, 而略減磨鍊會減矣。本寺流來舊例, 則非藥果而乃漢果, 五禮儀序例圖, 則非藥果而乃中桂。然則當初油淸磨鍊, 似非藥果容入。而中間旣變爲藥果, 則藥果所入油淸最多, 以此定式而數色味形樣, 決不能成。故不得已每每加封, 而未得會減。去丁巳年本寺都提調, 陳達筵中, 以爲本寺元貢油淸, 每年餘數最優。各陵各處五名日及告由祭藥果所入油淸, 每一陵各加一升封進後, 會減事定奪, 而以此加數, 亦患不足。且一陵雖兩位三位, 只加一升, 而無每位之加, 故兩位三位之陵, 則尤有不足之患。每祭典祀官, 輒加捧於本寺員役處, 一位則大略淸蜜七升, 眞油六升五合, 兩位則淸蜜一斗二升, 眞油一斗, 三位則淸蜜一斗八升, 眞油一斗五升, 以此封進於陵所。蓋典祀官及陵官, 非不知定式外加捧之不當, 而若不滿此數, 則藥果無以成樣, 故不得已有此加捧, 視爲常規, 而猶或不足。熟手輩, 間有臨時貿用之弊, 莫重祭享所用, 恐不當如是苟簡也。臣稔聞此白地加封稱冤之弊, 問于典祀官陵官, 則果是實狀。又問於習知造果之人, 則皆以爲藥果色味, 如欲極盡軟甘, 則雖又加於此, 可也, 而今此加封之數, 實無過濫云。本寺每年元貢油淸, 最爲有餘。一年應進排外餘存之數, 淸蜜尙爲一百六十九斗零, 眞油尙爲一百十三斗零, 皆以遺在會錄。而每令員役輩, 數外加封, 事體極爲未安。自今爲始, 各陵各墓各宮五名日及告由祭, 藥果所入油淸, 丁巳加封外。一位十六陵墓, 旣有丁巳所加, 只加一升, 兩位十九陵墓, 各加二升六合, 三位一陵, 加三升九合, 則比諸卽今實封之數, 幾乎相當。園所亦依一位陵例, 定式會減事, 出擧條, 分付, 何如? 臣久欲以此陳達而未遑矣。近見貢弊釐正節目, 則造果油淸, 定式外加捧者, 典祀官·陵官各別論罪云。不請油淸之加磨鍊, 而只令嚴禁其加封, 則此外莫重祭享, 藥果色味, 將不成樣, 必有執頉生事之患, 故敢此仰達。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 大祭時毛血盤, 無可設置處, 不得已推移劈開大羹·鉶羹所設之行而設置。故如三四位祭床, 則未免狹窄苟簡, 且退出之後, 中間空闊, 亦爲未安。羹行之後列, 例設薦俎空床, 今若暫置毛血于此床, 俄頃退出。則薦俎時, 其床已空而無妨礙, 依此爲之似便, 故敢達。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 凡大祭隷儀時, 以砂鍾子·砂貼匙代爵坫, 非但所見不似, 執事官不能預知爵坫之形樣, 臨時多致失儀。今後則取來太常所在空爵坫, 以行隷儀, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 關東貢蔘, 取其所見之稍勝, 每以細蔘膠付湊合而上納, 殊欠精潔, 且患蠹傷。故臣於頃年, 以勿爲附蔘, 雜細蔘皆以各顆上送之意陳達行會, 厥後蔘品頓精, 醫官輩皆稱其便矣。今聞年久解弛, 復多有附蔘云, 卽今則貢蔘上納不遠, 勢未及變改。自明年申禁附蔘, 勿論細大, 皆以各顆封進事, 嚴加申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 成中讀平安監司洪象漢, 以慈城營軍器鍮·大砲等物, 偸竊罪人僧坦民·靈有等, 依律文勘處事狀啓。上曰, 諸臣之意, 何如? 在魯曰, 兩賊僧, 同入庫中, 偸出重大軍器, 如是狼藉, 已皆承款, 無容更議矣。晩曰, 軍器偸竊, 如是狼藉, 旣已承款, 則固宜依律文勘處。第觀其狀辭, 兩人中, 似或有首從之可議者矣。鳳漢曰, 聖意若以兩賊之竝用一律爲惻傷, 而分別其首從, 則不可以此狀啓施行, 更令道臣, 嚴査以報後, 處之爲好矣。成中曰, 旣有續典定律, 則臣亦別無他見矣。上曰, 今覽狀聞, 不無首從之別, 令道臣更加嚴査以聞。出擧條 成中讀平安監司洪象漢, 以馬主三老味, 犯禁金貨, 買得於崔姓倭譯事狀啓。上曰, 此事, 何如? 在魯曰, 到今韓姓譯官已故, 崔姓譯官, 許賣時同情與否, 亦難摸捉矣。上曰, 更令秋曹, 嚴覈後, 稟處。出擧條 成中讀慶尙左水使李思先, 以多大浦僉使具鼎煥, 西平萬戶徐宗恕, 開雲萬戶金斗徵等, 期會私正操, 俱不得進參, 故各決棍三十度, 而揆以師律, 不可決棍而止, 罪狀令廟堂稟處事狀啓。在魯曰, 狀啓中, 備陳該鎭戰兵船, 遭逆風末由前進, 連續馳報, 及到距營十里許, 爲狂風怒濤所撞, 還爲退泊之狀, 似非人力所可及, 宜有參量矣。上曰, 此事關係軍律, 所當不爲決棍而先稟者, 而今乃先決棍而後稟, 其涉不察。其在軍律, 決棍一律, 豈可竝施? 水使李思先, 從重推考, 多大浦僉使具鼎煥等, 旣已決棍, 且有舊例, 特爲分揀。出擧條 成中讀咸鏡監司尹得載, 以南北兵使巡操及監營防營習操, 限明秋姑停, 使所管兼營將, 點閱軍額機械事狀啓。上曰, 北關有同瘡痍甫起矣。大臣之意, 何如? 在魯曰, 北關之民, 瘡痍甫起, 而今年又不得免凶, 依施可矣。上曰, 依狀請施行。出擧條 成中讀咸鏡監司尹得載, 以三水府四色軍大都案, 依甲山例革罷事狀啓。上曰, 大臣之意, 何如? 在魯曰, 事當依施矣。上曰, 依爲之。出擧條 成中讀廣州留守洪啓禧, 以各寺空名帖許給事狀達。上曰, 空名帖不可更爲開路矣。在魯曰, 廣州各寺, 便是軍器庫, 與他自別, 自前頹毁修補時, 物力無出處, 朝家輒許空名帖, 且訓將陳達時, 自上旣有稟于元良擧行之敎, 今則只當酌定其幾帳矣。上曰, 稟于元良云者, 蓋亦示重難之意, 置之。出擧條 成中曰, 此乃東萊府使李彝章, 以單蔘事狀啓。而末段言倭獻物貨, 旣不來納, 公木公作米, 姑勿上下事, 令廟堂稟旨指揮云。而其後倭獻物貨, 次次出來, 故公米木亦爲上下云矣。在魯曰, 然則今無可覆奏矣。上曰, 置之。出擧條 成中曰, 臣以兼帶金吾, 事有所達。谷山前府使兪彦國, 居中罷職後, 以其父病呈由狀, 仍爲發行, 則道臣狀請其擅離之罪, 今當自金吾請拿。而聞其父病, 終至不救, 方在初喪云, 其在孝理之政, 似有矜念之道。下詢大臣而處之, 何如? 在魯曰, 兼營將守令, 雖有面看交代之規, 此不過文法之罪, 而旣遭其親喪, 則似當分揀矣。上曰, 然則分揀, 可也。出擧條 晩曰, 各軍門曾於庚午大札災減時, 自朝家有給代之事矣。伊後均役廳給代磨鍊時, 以庚午大札給代條, 連三年計減事, 筵中定奪。而自壬申條施行, 雖以禁營言之, 一年餉米, 實入庫數, 以一萬八千石爲定。而今年元保米與受代, 僅爲一萬六千餘石, 庚午給代米近二千石, 則依定奪計減矣。本營一朔放料, 至於一千數百餘石之多, 今年入庫一萬六千石, 有難支用於一年放料, 此已可悶。而庚午給代, 是均役未設廳前事, 則均廳之視若本廳所劃, 而有此計減者, 事甚不當。臣意則庚午計減條, 竝爲勿施, 而自均廳, 依所定實入庫數移送, 俾一年放料, 毋至苟艱爲宜, 故敢此仰達矣。上曰, 禮判之意, 何如? 鳳漢曰, 庚午大札災減時, 朝家元無給代之令, 而以辛未春夏上來之米, 劃給軍門, 使之繼用, 便是庚午給代也。然旣無朝令, 因仍施行, 終涉未安, 臣與前均堂金尙星相議, 有分年計減之請矣。今番入庫數酌定後, 則軍門之難於計減, 亦有所據矣。上曰, 依爲之。訓御兩營, 一體施行, 可也。鳳漢曰, 三年條一竝勿施似如何, 何以爲之乎? 上曰, 何論一年二年? 計減者蕩滌, 可也。出擧條 晩曰, 禁營軍器中, 如弓銃之屬, 極爲疏虞。方欲經紀修改或新造, 而本營物力, 近甚苟簡, 無以治役, 事涉可悶。在前三南月課米, 多有筵稟受來, 造送各邑, 取其餘剩, 修改營儲之例矣。今亦限二年條受來, 以爲修補軍器之地, 何如? 鳳漢曰, 禁·御兩營, 當一體爲之矣。上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 臣方待罪尙方提調, 以尙方事, 敢此仰達。各殿進上串衣次鄕獤皮, 則已自戶曹, 依釐正時下敎, 出給價本。而至於女帽次, 例以唐獤皮進止。此則禮單獤皮中, 別擇封進, 而餘數獤皮, 依前下敎, 盡爲移送於戶曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 頃者畿伯, 以畿驛卒劃給米太事, 狀請蒙許矣。京驛卒之可矜, 無異於外驛卒, 而在前多有米太劃給之例。今亦從近例, 以米太各二十五石, 參酌劃給, 以示優恤, 似爲得宜, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 訓御兩營作門哨官, 自軍門擢用事, 命下矣。軍門則無哨官擢用之窠, 令兵曹調用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 湖南繡衣, 以章標勿收事論啓, 而有分無收, 實有許多生奸之慮, 但當年內卽爲收納, 則不無民弊。臣意甲戌章標, 分給於癸酉, 還收於乙亥, 每年如此, 稍寬其限。而過年未及納之章標, 憑藉更用於翌年, 則船隻屬公, 船主刑配事, 定式嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之。明年章標, 預給於今年秋稅時, 今年章標, 捧於明年春稅時。出擧條 鳳漢曰, 因湖南繡衣書啓, 以向化人事, 有稟處之敎矣。明人子孫, 初不收布, 元無可論。所謂向化, 乃黑龍江野人等子孫也。自禮曹句管, 在前陸居者納布, 浦居者以海物酌定代納。而均廳設立之後, 以海物依前捧上, 不無疊稅之嫌。勿論浦居·陸居, 一例納布事, 自廟堂覆奏擧行矣。浦居向化, 設有業於船鹽者, 納於均廳者, 船鹽之稅也。納於禮曹者, 卽其身役也。各樣保人, 雖有使船煮鹽之業, 未嘗以此而減其身役, 今此向化, 亦何異是? 書啓辭置之, 該曹所納之布, 毋得點退, 各邑烟戶雜役, 各別勿侵之意, 更爲嚴飭, 以爲保存之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 捕賊·捉虎, 活人加資者, 非眞箇捕捉活也。微賤之類, 固不足責, 而士夫武弁, 急於進取, 輒從雜岐圖陞, 逐年增加, 識者駭歎。自朝家若無用罰之擧, 則實無以少捄其弊。從今以後, 此等加資者, 一倂枳擬於內外將事, 永爲定式。雖三岐加資之後, 若於觀武才, 或別試射時, 以善射更爲陞資, 則亦令洗滌, 而無枳則好矣。臣於年前, 有所仰達, 而以此出擧條, 申飭, 何如? 上曰, 所奏誠是, 依爲之。出擧條 上曰, 駕後陳弼祚, 乃皇朝外裔, 誠可貴也。調用事, 分付。出擧條 上曰, 注書出去, 秋判入侍事, 分付。李春躋進伏。上命讀權二亨事啓本, 又命承旨書判付。春躋曰, 御史親問結案前例, 依下敎詳考, 則本無如此之例。而元啓本中親問結案之招, 不爲各各捧招, 合爲取招, 有違格例。千孫之打殺姜善立一款, 又爲發問取服, 而亦不具格, 盤問俱涉疏漏。湖南御史狀本, 令道臣更爲具格啓聞後, 稟處, 何如? 上曰, 依爲之。當該御史推考。出擧條 上曰, 莊陵摘奸史官入侍事, 史官出去, 分付。李亨俊進伏。上下略有酬酢。上曰, 承旨書之。莊陵松木摘奸時, 執頉松木, 雖異於所料, 不可無飭, 令該府處之。出榻敎 寧越·莊陵, 無摘奸之事, 故意或疏虞, 特令奉審摘奸, 躬若展謁。而本陵都局, 曾聞宏麗, 而今問摘奸以回, 其猶糢糊, 令本府使, 陵上則不圖, 只圖都局以進。出擧條 備局堂上元景夏·朴文秀·金尙星·李益炡·鄭益河·徐宗伋·趙榮國·尹汲·趙明履·金漢喆·韓翼謩·李益輔, 竝還爲差下, 有司堂下及諸道句管堤堰司之任, 亦爲依前還差事。出榻敎 曾已下敎, 金振聲, 令該曹更爲調用。出榻敎 明日元良次對爲之事, 分付。出擧條 領相今日入侍, 旣已敦勉, 而至於內局, 至初登對業諭, 七耋黃耉, 豈可以夙夜之任望之? 今聞陳白, 今方請由而往云, 都提擧辭免筵席旣許, 藥院日次問候之時, 不可不備, 今日政擧行。出榻敎 諸臣以次退出。
