인조 - 고종
朝晴夕陰微雪
行都承旨 柳復明 病。左承旨 金陽澤 式暇。右承旨 黃景源 式暇。左副承旨 趙明鼎 坐直。右副承旨 李夏宗 坐直。同副承旨 韓光肇 坐。注書 趙榮順 在外 一員未差。假注書 金敎材 仕金和澤 仕直。事變假注書 柳戇 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
내일 二十二日隷儀 등과 相値되어 常參을 頉稟한다는 李夏宗의 啓達
○ 李夏宗達曰, 明日二十二日隷儀, 二十三日國忌齋戒, 二十四日國忌正日, 二十五日二十六日太廟擧動, 二十七日頒敎相値, 此六日常參, 頉稟。令曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李夏宗의 啓達
○ 李夏宗達曰, 大司憲閔遇洙, 持平李星慶·蔡慶承, 掌令宋能相在外, 權抗未肅拜, 執義任瑋呈辭, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
趙明鼎의 牌招를 청하는 金陽澤의 達
○ 金陽澤達曰, 左副承旨趙明鼎, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
弘文提學 趙載浩의 牌招를 청하는 韓光肇의 達
○ 韓光肇達曰, 弘文提學趙載浩牌不進推考徽旨, 今方捧入矣。都堂錄擧行, 在於今日, 而連違召令, 尙不承膺, 其在事體, 極爲未安, 更卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
弘文提學 趙載浩를 明朝에 다시 牌招하여 進參 하게 할 것을 여쭙는 黃景源의 達
○ 韓光肇達曰, 弘文提學趙載浩, 三招不進, 推考徽旨, 今方捧入。而都堂錄擧行, 在於明日, 而累違召令, 無意承膺, 事體分義, 俱極未安, 待明朝, 更爲牌招, 以爲進參之地, 何如? 令曰, 依。 -
檢閱 洪良漢의 牌招入直을 청하는 李夏宗의 達
○ 李夏宗達曰, 檢閱洪良漢, 自鄕上來云, 牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
修撰 成天柱와 副修撰 趙을 牌招할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李夏宗, 以弘文館言達曰, 本館下番, 連日闕直, 事甚未安。修撰成天柱, 旣有呈辭還給之令, 副修撰趙
, 旣有只推之令, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 令曰, 依。
-
禮判을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于韓光肇曰, 禮判, 使之入來。 -
禮曹判書 金尙星의 來待를 여쭙는 李夏宗의 啓
○ 李夏宗啓曰, 禮曹判書金尙星, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍于奏祥門。 -
有下問者는 吏判과 同爲入侍하라는 傳敎
○ 傳于李夏宗曰, 以差備事, 有下問者, 吏判同爲入侍。 -
判府事 李宗城이 長湍에서 돌아왔다는 趙明鼎의 達
○ 趙明鼎達曰, 卽者中樞府錄事來言, 判府事李宗城, 爲參賀班, 今日自長湍地入來云, 係是大臣去就, 敢達。令曰, 知道。 -
南有容을 落點하라는 傳敎
○ 傳于李夏宗曰, 弘文提學前望單子入之, 南有容落點。 -
公事를 誤踏啓字한 長番內官孫孝達을 推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 長番內官孫孝達, 當爲莫重公事, 誤踏啓字, 極爲非矣, 推考。 -
今十二月二十二日에 祿都目政事를 시행하겠다는 李夏宗의 啓
○ 李夏宗啓曰, 今十二月二十二日祿都目政事爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
加上尊號時에 大王大妃殿 玉冊文 眞諺書를 書入하겠다는 加上尊號都監의 草記
○ 李夏宗, 以加上尊號都監言啓曰, 今此加上尊號時, 大王大妃殿, 自內行禮儀註, 眞諺書件, 爲先書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗廟擧動에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 趙明鼎, 以兵曹言啓曰, 今此宗廟擧動, 王世子隨駕時, 各殿問安馬, 及各差備應把之數, 無以推移。依前例京畿驛馬, 限十五匹補把, 以充不足之代事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 京畿監司申本, 判府事兪拓基月廩不受事。令曰, 令本道, 更爲輸送。
-
議政府領議政 金在魯, 左議政 李天輔의 箚子
○ 議政府領議政金在魯, 左議政李天輔箚曰, 伏以昨日雷變, 又極驚凜, 冬朔一有此異, 猶爲非常之災, 況天之告警, 連三朔丁寧反復, 不知其止, 臣等怵然憂懼, 中夜無寐。臣等忝在輔相, 憒憒充位, 無一猷爲, 可去而不去, 固已久矣。今日弭災之策, 莫先於斥退臣等。伏乞聖明, 鐫削臣等之職, 以答天譴焉。且伏念都堂錄成命之下, 因弘文提學不爲承命, 曠日遷就, 是亦臣等不能董率之致, 益不勝惶恐。而趙載浩, 昨又三違召命矣。竊聞載浩足病, 不能行動, 旣有實病, 則一向强督, 徒損國體。今日會圈, 臣等昨早出令, 而災異如此, 方引罪之不暇, 不敢晏然冒赴。藉使黽勉赴坐, 提學恐無出膺之勢, 宜卽變通, 以無故人, 口傳差出, 以完圈事焉。取進止。答曰, 省箚具悉。箚陳若此, 弘學許遞, 令政院, 前單入之, 都堂錄, 明日擧行焉。遣史官傳諭。 -
○ 乾隆十八年癸酉十二月二十一日午時, 上御崇文堂。禮判入侍時, 禮曹判書金尙星, 右副承旨李夏宗, 假注書金和澤, 記事官洪良漢, 記事官鄭尙淳, 以次進伏訖。上曰, 召吏判乎? 尙星曰, 召之矣。上曰, 上冊寶儀註, 進奏, 可也。尙星讀太廟上冊寶儀註。上曰, 奉安時大祝先之, 還入時宮闈令先之乎? 尙星曰, 然矣。上曰, 案在前, 而冊寶在後耶? 尙星曰, 然矣。上曰, 一室各爲之耶? 尙星曰, 然矣。上曰, 冊寶床, 六件難入乎? 尙星曰, 入二件, 何如? 上曰, 一案設三寶乎? 當先爲奉安于明政殿, 卿等習儀, 可也。行禮前, 奉安于寶欌乎? 尙星曰, 欌層甚高, 易於生事, 二十三日臣當奉安, 而虛下層矣。上曰, 次次升奉, 可也。二十四日省器後, 當親見矣。尙星曰, 行事時, 無排案床, 無妨耶? 上曰, 無之, 可也。有則大祝宮闈令, 難行矣。尙星曰, 小次, 當設於明政殿西階上矣。上曰, 畢奉後, 當入坐於明政殿, 而東朝冊寶, 尙在, 當於殿後設小次矣。尙星曰, 二十六日, 小次何以爲之? 上曰, 直詣板位時, 不必爲小次。而奉安時祗迎後, 則東階上設小次, 可也。尙星曰, 權設幄次處, 可乎? 上曰, 其日慈殿欲見之, 此處則不可矣。上曰, 奉安時不必用執事, 別擇健實者, 任使之, 可也。上命臣和澤, 召吏判入侍。尙星曰, 今番大廟一祝文同告, 事涉如何矣。上曰, 庚申何以爲之? 尙星曰, 告各室矣。上曰, 今亦以兩祝文, 告各室與當室, 可也。上曰, 祭文草持來耶? 尙星曰, 持來矣。上命讀。讀畢, 上曰, 好矣。永寧殿祭文, 姑不作來耶? 夏宗曰, 玉堂李惟秀作之, 而姑不來矣。尙星又讀頒敎文。上曰, 不書年月耶? 尙星曰, 當書之矣。上曰, 箋文頭詞, 當列書各殿尊號。而傳箋文及物膳單子, 表裏單子, 外方進上單子, 只書加上尊號, 可也。上謂申晩曰, 已塡差備官乎? 晩曰, 參判已塡之, 故只以書寫官兼讀冊官者塡之矣。上曰, 讀冊後, 護匣·外匣, 當置於楹前乎? 晩曰, 都監郞廳, 當入指揮執事矣。上曰, 金孝大·李宗德, 好矣。三更四點奉冊時, 予當上東神門外小次, 贊者告于此處, 可也。予豈坐於暖室中耶? 申晩讀差備記。上曰, 李重祚爲準職耶? 晩曰, 姑未及爲之矣。上曰, 金宗岱誰也? 尙星曰, 啓煥之子也。上曰, 啓煥善文耶? 予於東人詩, 見其名矣。上曰, 金光啓誰耶? 尙星曰, 光世之弟也。上曰, 鄭志浩誰耶? 尙星曰, 俊一之子也。上曰, 尙瑞院官員, 出武假官, 何也? 晩曰, 前例然矣。上曰, 洪銓輔誰耶? 晩曰, 重疇之子也。上曰, 李垍舊勤矣。晩曰, 然矣。晩以日暮, 不能詳讀, 問尙星曰, 此何字耶? 上命明燭曰, 吏判年幾何耶? 晩曰, 五十一矣。上曰, 禮判年幾何耶? 尙星曰, 亦五十一矣。上曰, 旣是同甲, 則眼暗必同矣。上曰, 鄭晩淳誰耶? 尙星曰, 錫百之子也。上曰, 任瑋爲準職耶? 晩曰, 然矣。上曰, 三室奉寶官告之。晩讀之。上曰, 李惟秀鄕諳, 而趙年少矣。晩曰, 皆好矣。上曰, 黃仁儉則實矣。晩曰, 兪彦民·鄭弘淳·成天柱·安允行, 皆經準職矣。上曰, 好矣。兪彦民則偏矣。然陞之, 不使相鬪, 好矣。晩讀畢, 上曰, 匠人何以使之? 尙星曰, 自有都監, 無今番之比矣。東朝有饋, 故工匠皆感泣矣。晩曰, 事皆順成矣。尙星曰, 今則都監事已畢, 聖上之政, 專在體下情。殿下每以繼述爲言, 先朝陳賀日御製詩曰, 難抑群情每勉循。又曰, 不能堅守厥初志。殿下亦豈不體臣等之心乎? 上笑曰, 何處得見御製乎? 尙星曰, 殿下一向不許, 故滿朝無樂生之心矣。上曰, 過矣。晩曰, 尙星言, 非過矣。上曰, 君臣一體, 忠孝本無二致, 使我樂於心, 可也。尙星曰, 明年則婦女, 亦以稱慶爲當然矣。上笑曰, 今則又以婦女爲言矣。尙星曰, 婦女亦有秉彝之心, 群情如此, 況東宮乎? 且殿下失信於臣矣。昨冬松峴宮下敎曰, 周甲則當聽卿等之言云矣。上笑曰, 豈有是乎? 晩曰, 蔀屋群情, 莫不同然矣。上曰, 卿等任自爲之, 奈予不聽何? 尙星曰, 人情一樣, 東宮豈不用心乎? 上曰, 元良之心, 予亦悶之矣。尙星曰, 以殿下心, 度東宮, 則豈不害於絜矩耶? 晩曰, 回甲則太祖以後, 三次有之, 而上奉東朝, 則歷朝所無矣。上曰, 予之如此者, 爲盡子道矣。夏宗曰, 臣待罪工曹時, 其人貢物漢, 感上德澤, 皆以明年事, 預爲欣悅云矣。上曰, 厥漢亦過甚矣。尙星曰, 見昨年民心則可知矣。上曰, 百官若庭籲, 則各司廢務, 徐徐請之, 豈不好耶? 尙星曰, 大臣禮官以下, 皆以此事之不成, 受謗於人矣。上曰, 來年亦好, 何必十二月乎? 尙星曰, 當於歲首行之, 而八方當知委矣。晩曰, 君臣猶父子, 豈不體諒? 辭敎之間, 幸勿過激焉。上曰, 擾之則豈不動乎? 上曰, 都堂錄, 何以爲之? 晩曰, 趙載浩有實病不來云矣。上曰, 副望誰也? 晩曰, 南有容, 而頃以資級次序, 以載浩爲首望矣。上曰, 末望誰也? 晩曰, 尹鳳朝矣。上曰, 隷儀過後可行都堂錄矣。上曰, 徐弘遠, 已送於兵曹調用, 今則無關於吏曹矣。晩曰, 長興庫直長沈晠, 以承傳, 後日政, 當陞六矣。都政時則無直長陞六者, 待有仕滿者, 擧行都政, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 此後則儀賓勿除都提調衙門, 可也。諸臣遂以次退出。
- ○ 乾隆十八年癸酉十二月十一日申時, 上御熙政堂。秋判入侍時, 刑曹判書鄭益河, 左承旨金陽澤, 假注書金和澤, 記事官鄭宅臣, 記事官鄭尙淳, 以次進伏。上謂承旨曰, 金尙星, 其時該堂耶? 金陽澤對曰, 似然矣。仍命書傳敎曰, 昔以甘陵事有敎, 雖有指斥者, 於公不敢撕捱, 況其時事, 卽特敎也。其時府堂, 不欲同事, 則此其無義矣, 決無是理。若此, 其時郞廳, 亦不共國乎? 君臣分義, 將此斁矣。都監草記, 可謂曲循閔百順, 其惟昔年莫重之事, 焉敢若此? 郞廳三人, 監造官三人, 皆三國舅之孫也, 非爲渠陞也。所惟昔年, 何敢若此? 閔百順, 監造官勿遞事, 分付都監。出榻敎 仍命臣和澤, 出付政院。鄭益河進伏曰, 金漢重事, 往問于大臣, 則領相以爲, 此獄事素知冤枉, 而不敢擅裁云。左相之意, 與領相同矣。上命書傳敎曰, 今聞秋官, 問于大臣, 所奏金漢重, 非漢重也, 卽重錫也。非渠所犯, 灼然無疑, 則旣知一體訊問, 非王政也, 大赦不遠, 特爲分揀放送。柳顯之·碩之所爲, 雖無謂, 渠以其親, 似不無預知之事, 不可白放, 而大赦不遠, 參酌島配。出榻敎 仍命曰, 秋官, 卽時開坐, 可也。諸臣遂以次退出。
