인조 - 고종
晴
行都承旨 南泰齊 坐。左承旨 蔡濟恭 坐直。右承旨 李彜章 坐。左副承旨 兪漢蕭 坐。右副承旨 李光運 坐。同副承旨 林象元 坐直。注書 尹蓍東 病申思運 病。假注書 孫萬逸 仕直朴志源 在外。事變假注書 金龍翰 在外。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
貞禧王后의 忌辰齋戒
○ 貞禧王后忌辰齋戒。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李光運의 啓達
○ 李光運達曰, 大司憲閔遇洙在外, 執義韓師直, 掌令李光瀷呈辭, 尹東昇未肅拜, 持平趙重明呈辭, 崔台衡服制, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。又達曰, 領敦寧趙載浩箚子到院, 而國忌齋戒留院之意, 敢達。令曰, 入之。 -
李彜章의 牌招를 청하는 南泰齊의 達
○ 南泰齊達曰, 右承旨李彜章, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
校理 徐命膺 등을 牌招하여 推移入直 하게 할 것을 여쭙는 南泰齊의 達
○ 又以達曰, 校理徐命膺, 修撰趙曮, 副修撰鄭存謙, 旣有只推之令, 修撰趙
書批已下, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 令曰, 依。
-
○ 以校理徐命膺, 修撰趙, 副修撰鄭存謙, 牌不進罷職令旨, 令于林象元曰, 日再違召, 事體寒心, 只推, 更卽牌招。
-
○ 以校理徐命膺, 修撰趙曮·趙, 副修撰鄭存謙等, 牌不進罷職令旨, 令于李彜章曰, 推考徽旨捧入。
-
藥房都提調 兪拓基, 副提調 南泰齊 등이 稟定할 일이 있어 請對한다는 南泰齊의 啓
○ 南泰齊啓曰, 藥房都提調兪拓基, 副提調南泰齊, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 入侍于世子宮差備。 -
御史·儒臣이 於義宮·龍洞宮兩處의 일을 稟達해야 하니, 들어오게 하라는 傳敎
○ 傳于南泰齊曰, 御史·儒臣來待, 頃以於義宮·龍洞宮兩處事, 入侍時稟達之意, 有所下敎矣, 亦令入來。 -
淮陽釐正御史 李最中과 刑曹參判 曺命采의 來待를 여쭙는 南泰齊의 啓
○ 南泰齊啓曰, 淮陽釐正御史李最中, 刑曹參判曺命采, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍于世子宮差備。 -
金龍翰에게 관직을 제수함
○ 假注書望, 李潭有頉, 代朴志源爲假注書, 趙慶輔有頉, 代金龍翰爲事變假注書。 -
明政殿에서 受誓戒를 시행할 때 참여할 侍衛와 承旨에 관해 내린 傳敎
○ 傳于林象元曰, 受誓戒明政殿爲之, 騎曹侍衛, 以酌獻時侍衛爲之, 摠府侍衛, 今番受點人爲之, 問安及留院承旨仍。 -
職名이 없는 자들에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 南泰齊, 以吏曹言啓曰, 太廟夏享大祭親行時, 許多諸執事, 當以侍從塡差矣。前銜中時無職名人員, 令該曹卽爲口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
領敦寧 趙載浩의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 蔡濟恭, 以戶曹言達曰, 依令旨, 領敦寧趙載浩, 自去十二月, 至今三月, 合三朔相職時祿俸, 令倉官, 更爲輸送于本家, 則以爲, 旣遞本職, 雖承更輸送之令, 不敢冒受, 不勝惶悚云, 祿俸又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官更爲輸送。 -
宗廟夏享大祭親行에 王世子의 亞獻之禮를 磨鍊하여 擧行하겠다는 禮曹의 草記
○ 林象元, 以禮曹言啓曰, 來四月初九日宗廟夏享大祭親行事, 啓下矣。王世子亞獻之禮, 依例磨鍊擧行乎? 敢稟。傳曰, 置之。 -
待罪하지 말라고 全羅監司 閔百祥의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以全羅監司閔百祥狀達, 四月朔進上物種中, 秀魚卵限內不得封進, 惶恐待罪事, 令于林象元曰, 勿待罪事, 回諭。 -
領敦寧 趙載浩의 箚子
○ 領敦寧趙載浩箚曰, 伏以, 數昨, 猥上辭本, 幸蒙大朝曲察, 得解重擔, 卽移閒局, 聖恩罔極, 感泣無地, 其在分義, 宜謝新命, 而顧臣本疾之外, 重以他症, 三朔彌留, 尙未撤席, 蠢動無路, 因循至今, 此固已萬萬惶悚, 而日前大朝動駕之時, 又未免闕禮, 論其辜犯, 難逃常憲。仍伏念臣雖在閒地, 忝係崇秩, 而旣痼之疾, 無望復完, 凡於步履拜跪之節, 有難自强, 已成廢物, 勿論公私, 人事都絶, 全廢常分, 罪戾徒積, 病中悚蹙, 無時可已, 只自悼其命窮也。玆陳自引之忱, 仰瀆离明之下。伏乞睿慈, 亟降威罰, 以勵群工, 以安賤分, 千萬幸甚。答曰, 覽箚具悉卿懇。以疾未參, 其何所傷? 卿須安心勿辭焉。 -
○ 丙子三月二十八日午時, 上御崇文堂。藥房提調請對, 秋曹堂上關東御史同爲入侍時, 都提調兪拓基, 副提調南泰齊, 刑曹參判曺命采, 御史李最中, 假注書李潭, 記事官權頴·李世演, 諸臣以次進伏訖。泰齊曰, 儒臣有入侍之命, 而元仁孫親病受由, 李錫祥以病出直, 症近時令, 趙曮家, 有拘忌之疾, 俱不得入來, 趙·鄭存謙·徐命膺, 竝牌不進, 不得入侍之意, 敢達。上曰, 違牌三玉堂, 更爲牌招入直, 可也。拓基曰, 聖候連在靜攝之中, 今番大祭, 則使之攝行, 何如? 上曰, 當觀勢爲之, 而旱災如此, 此爲可悶也。毅皇殉國之日, 予行三日素, 而氣不大損, 亦可怪也。拓基曰, 臣等未及聞知, 不得仰請開素, 今雖後時, 下情猶不勝懍迫矣。上曰, 今若不參, 則秋享當爲躬參矣。拓基曰, 秋涼則涼意稍生, 猶勝於夏享之躬臨矣。上曰, 湯劑實無效, 而若不服, 則氣尤憊矣。拓基曰, 氣候如此, 則湯劑尤不可不進御矣。泰齊曰, 臣曾見日記, 甲申年間, 今領府事臣金在魯, 請攝行大祭, 而以爲聖情如以不參爲觖然, 則一由北神門參朔祭云矣, 今亦一參朔祭, 而大祭則命攝, 似好矣。拓基曰, 都承旨所達之言誠好矣。靜攝之中, 一參朔祭, 亦爲悶迫, 而朔祭則比大祭, 儀節稍殺, 時刻亦晩, 故臣等敢有所達。今番誓戒, 先命攝行, 千萬伏望。上曰, 予於近日事, 元無固必之意, 當量筋力而爲之矣。拓基曰, 聖上旣以觀勢爲敎, 臣等雖不敢更爲仰請, 而誓戒則姑先攝行, 千萬伏望。上曰, 寧親行誓戒, 而大祭則欲觀勢爲之矣。拓基曰, 親行誓戒之後, 若又躬參大祭, 則連爲親行, 豈不悶迫乎? 上曰, 此則不然矣, 予豈以誓戒之親行, 必欲參大祭乎? 毋論誓戒·大祭, 惟當觀氣候之如何。可爲則爲之, 不可爲則不爲, 孰謂予誠淺而不參也? 拓基曰, 殿下出天之誠孝, 群下孰不欽仰, 而兩次親臨, 誠爲悶迫, 而旣有觀勢之敎, 故臣等雖不敢力爭, 其間加進湯劑, 千萬伏望。上曰, 湯劑豈有效乎? 上曰, 旱風如此, 春牟尙未發穗耶? 拓基曰, 今若過數日不雨, 則將無可望云矣。上曰, 禁衛軍頃已退番矣, 御營軍亦爲退番云乎? 拓基曰, 御營廳亦草記停退云矣。上曰, 近日停法講, 故雖時或召見儒臣, 而不曰召對晝講者, 蓋以先朝丁酉以後不行故也。先朝所不行之事, 予不欲創行, 故近日雖不開筵, 而儒臣之連爲闕直, 極爲非矣。今日牌不進玉堂三人, 竝禁推, 可也。命承旨書之曰, 特敎之下, 其涉寒心, 今日違牌儒臣, 竝禁推, 過一朔後勘律, 而所謂過一朔, 豈指一日乎? 以此亦爲分付。出榻敎 上曰, 大臣先退, 可也。上曰, 秋官進伏。上曰, 下該曹者, 其已問之乎? 命采曰, 一則於義宮婢, 二則龍洞宮奴, 而一人則其名斗芳, 一人卽宮奴處入接人安世光者, 實非宮奴矣, 臣先問宮婢則以爲, 上年六月釀酒時, 作醋未及盡賣, 今乃見捉云矣。上曰, 今則犯禁者無之乎? 命采曰, 今亦有之矣。上曰, 今番所捉, 果是醋乎? 命采曰。然矣, 醋與酒分別易矣。安世晉所捉之器, 有白酒之痕, 明是舊時盛酒之器矣。斗江所捉, 果是空器, 而宣傳官之言, 以爲始捉時分明有酒臭, 臣亦見之, 果有若干酒臭。若以此三介論之, 則斗芳所捉之器, 最近於酒矣。上曰, 然則今雖處分, 不可直以本律斷之矣。上曰, 今猶有酒, 誠怪異矣。命采曰, 大酒家則無之矣。上曰, 泥醉酗酒者則無之乎? 命采曰, 無之矣。近日所捉, 不過中甕小缸之屬矣。上曰, 如此之類, 反爲獲利矣。上曰, 法之初, 莫不有怨言, 而酒禁則自初無怨言矣。命采曰, 無依者最蒙利矣, 如雇立軍之類, 雖有若干所得, 輒歸於酒債, 今則無此弊矣。上曰, 御史往外方見之, 果有效乎? 最中曰, 外方之民, 莫不頌祝聖德矣。還上受去之時, 在前則太半歸於酒價矣, 今則無此弊, 民莫不攢祝矣。命采曰, 近間則道路之間, 亦無鬪鬨之患, 亦豈非酒禁之效耶? 上曰, 今番所捉酒缸之酒臭, 果何如? 命采曰, 若存若無矣。上曰, 都下無曲子乎? 命采曰, 醴酒亦入曲子, 故若干有之矣。上曰, 旱風連吹, 牟麥又將失稔, 民事誠罔措矣。命采曰, 臣方待〈罪〉備堂, 以民事敢有所達矣, 目今賑恤, 固是國之大政, 而嗣歲之憂, 尤有大矣。殿下臨御以後, 如審理使·審恤使, 皆爲發送, 而獨不遣勸農使矣, 簡其騶從, 而專爲播種下送, 則必有實效矣。上曰, 勸農使在漢文時乎? 命采曰, 臣待罪海西時, 文化農民, 得勸農使印信於起墾之時, 以納, 故上送禮曹矣。篆蹟宛然, 雖以此觀之, 朝[祖]宗朝亦必有之矣。上曰, 旱災如此, 雖勸農使, 亦將奈何? 上命承旨書之曰, 禁酒之後, 潛自犯法, 必有此等處, 故爲先於義·龍洞宮, 令宣傳官摘奸矣。於義宮被捉者, 以宣傳官所奏聽之, 非酒可知, 今聞秋官所奏, 其醋無疑, 分揀當該句管中官, 果酒也, 則宜用家長之律, 而元犯旣已分揀, 今雖參酌, 此後摘奸時若被捉, 以本律施行。龍洞宮奴世光, 則酒器已非渠之物, 而以所奏推之, 舊酒器可知, 而禁令歲翻之後, 其尙惜滌, 令秋曹決杖一百後放送。宮奴斗芳, 臨摘奸, 蒼黃洗酒器而被捉, 已涉殊常, 而當初被捉時, 酒臭亦狼目[狼藉], 而秋曹査問時, 尙有餘臭云, 而假托醋缸, 尤涉狡詐, 然只執其臭, 不捉眞贓, 雖難施以本律, 亦不可尋常決杖, 巨濟府勿限年定配。當該句管中官元犯, 旣不施本律, 其宜參酌, 施以告身三等之律, 勿揀赦典。當該行首宮奴, 唐津縣徒二年定配。出榻敎 上曰, 諸承旨入侍。出榻敎 上曰, 宰臣先退, 可也。左承旨蔡濟恭, 右承旨李彜章, 左副承旨兪漢蕭, 同副承旨林象元, 以次進伏訖。上曰, 俄者曺命采, 以勸農使發遣事, 有所陳請, 此等事當與大臣相議, 而相臣不在, 誰可與議者乎? 予甚慨然矣。昔年故相臣李頤命, 聞躬臨之敎, 卽日入城矣。今之大臣, 承此下敎, 而不爲入來, 予雖欲躬臨, 其可往果川囹圄乎? 縣獄待命, 始於李光佐, 其前則無之矣, 考之政院日記, 可知矣。光佐之每事, 皆以爲非, 而此事則獨效之, 予則笑之矣。君上之嚴敎, 異於遭彈矣。當初起鬧者誰也? 李彦衡上書後, 領相曰, 李彦衡論金漢喆, 其疏不可不一覽云矣。予入而見之, 果是黨人也。其時直請處分, 可也。金相度上書, 過屢日後, 左相忽地撕捱, 殆同夢覺者然, 畢境[竟]以辭氣二字, 歸於予, 予於其時, 豈有一毫辭氣乎? 此則雖問諸更漏軍士, 必不以予爲非矣, 此非大臣逡巡江郊之時矣, 口告眞殿時, 右承旨亦入侍矣, 予於其時諭元良曰, 汝知不齒搢訷乎? 我國無庶人之規云矣。大臣於後入侍, 若以爲李彦衡·金相度非矣, 而古人亦曰開此荊棘云云, 則予豈不聽乎? 大臣事君以實, 可也, 左承旨前以偕來出去, 左相之言云何? 濟恭曰, 左相以爲, 今於白首之年, 以護黨, 見疑於君父, 衷情未暴, 此爲痛心云矣。上曰, 其心未暴云者, 不是異事, 而謂之黨則非也。濟恭曰, 大臣又以爲, 去就與領相差異云矣。上曰, 何謂也? 濟恭曰, 以爲領相則衷情已白, 而左相則衷情未暴云矣。上曰, 予初無彼此之事矣。上命諸承旨上言後, 命承旨書之曰, 今覽蔡命五上言, 蔡以恒之樹忠, 果若上言, 何漏於今番? 下該曹, 詳考後, 登對時, 稟處。出榻敎 上曰, 今番上言, 誤抄甚, 當該中官, 越俸一等。出榻敎 上曰, 今番上言中一張, 卽原平君爕子李厚忠上言也。其母以王玄孫, 年過七十云, 令該曹一依前敎, 食物題給。出榻敎 上曰, 上言中一張, 卽以和協房放賣田畓事也。渠若有直該房, 其當手本, 此必受嗾道掌輩, 而有此上言者, 分付內需司, 此等之弊嚴飭。出榻敎 上曰, 今覽明萬鏡上言, 頃者下敎, 旣已詳備, 則明昇之孫, 豈爲向化人? 分付本道, 卽令頉下, 明哥姓本, 以西蜀懸註, 意蓋不忘本, 而今欲更之, 此則非也。若更忽頉事, 一體分付。出榻敎 上曰, 頃者臨寧嬪廟時, 有下敎者, 嬪只有一庶弟, 而尙不調用, 令該曹待闋服, 相當窠卽爲調用。出榻敎 以羅三萬妻李召史上言, 上曰, 非徒勿施, 下該曹從重科治。出榻敎 上曰, 入侍之當次之承旨外, 竝先退, 可也。上命御史, 讀書啓至半。上曰, 豈有如此之備局公事乎? 此亦請囑之事也。辛未年間, 爲舊官鄭樸, 金城唐姓民人, 呈備局題辭, 堂上姓名, 注書出去, 卽爲問啓, 可也。上曰, 簸揚之物, 何以處之乎? 最中曰, 臣於下去之時, 欲盡爲燒火矣, 更思之, 則雖曰空殼, 累千石之一時付火, 殆近於暴盡天物, 別爲封置於外庫而來矣。上曰, 淮陽空殼, 幾何? 最中曰, 元數五千石內, 空殼爲四千石矣。上曰, 金城則幾何? 最中曰, 元數四千石內, 空殼爲一千石矣。上曰, 比淮陽可謂全無矣。上曰, 勒捧春糴, 而推治座首之道臣, 誰也? 最中曰, 尹得和也。上曰, 此人生存乎? 彜章曰, 生存矣。上曰, 此則雖趙明履, 猶不爲矣。備堂之公事, 道臣之關子, 可謂一樣矣。最中曰, 金城殺獄, 明白無疑, 而臣於初次下去時, 猶未詳知, 故或慮有一毫冤枉, 不爲論啓矣。今番下去後, 尤爲詳知, 故敢此陳達, 而以喪杖, 打殺人命之後, 又歸罪於其弟者, 尤爲無據矣。上曰, 李明運尙在鐵原耶? 最中曰, 已遞矣。上曰, 設幕而不見, 可謂無狀矣。殺獄甚重, 檢官手自撫之, 然後可知其堅硬與柔軟矣。上曰, 金城殺獄, 淮陽何爲初檢耶? 最中曰, 金城前縣令李奎明, 受由上京, 故淮陽以兼官, 爲初檢矣。上曰, 金城縣令沈錪誰也? 彝章曰, 故校理泰賢之子也。上曰, 道臣卽勸農使而監司實難盡察矣。俄者曺命采之言, 是矣。最中曰, 守令若善擇久任, 則勝於勸農使之發送, 而亦有其效矣。上曰, 還上分給, 予皆親爲之矣, 樞密院鎖之久矣, 大臣雖在, 必令有司堂上爲之, 予亦行有司堂上事矣。上曰, 頃者富平人, 已受去云耶? 彜章曰, 盡爲受去云矣。上曰, 予旣若此, 廣留亦應出給矣。上命承旨書之曰, 今覽釐正御史書啓, 事之寒心, 莫此爲甚。未及充塡者, 令道臣次次折米充塡。今聞御史所奏, 此外諸邑, 亦有皮雜穀多者云, 此則令道臣從便折米, 淮·金兩邑, 不可徒守折半留庫之法, 留庫中三分之二, 特許加分, 其空殼, 均給民人, 以飼農牛後, 竝蕩滌事, 分付。當該監色, 令道臣加刑一次後, 道內定配。噫, 世間豈有春糴之事? 而金城窮春勒捧, 曾所無聞者。備局之許題, 道臣之推治, 或涉不察, 或涉矇然, 當該備堂, 其時道臣竝罷職, 初捧金化縣令沈銶, 令該府處之, 末梢準捧人, 今已作故, 勿論。噫, 又聞御使所奏, 所經處乏種子, 尙有不耕處云, 又聞道臣之意, 關東徒守常例, 民何耕作? 所請亦不過關東, 則尤甚邑折半, 之次邑三分之一, 稍實邑五分之一加分, 依狀請施行事, 令備局卽爲分付。出榻敎 上曰, 噫, 外方飭給種子, 況東郊部民金泰邦等上言, 下賑廳, 助其種子。出榻敎 上曰, 殺人檢驗, 何等重也? 而今覽御史書啓, 金城元犯李汗貴, 殺人無疑, 而以强弱不同, 其雖用賂謀免, 初檢官任珣, 所犯旣重。今覽農記代捧記, 儱侗已判, 不足非也, 而亦不可不問, 以此令該府添問目更問。覆檢官李明運之設幕相望, 一任其欺, 張皇下語, 其涉無狀。噫, 檢狀柔軟堅硬, 何等詳審處, 而若是泛泛乎? 其旣泛泛結語, 亦何張皇, 以此推之? 汗貴之用賂於陪吏者, 必是與聞而然。噫, 明運, 以年少武弁, 將至閫帥望者, 而若是無狀, 若無御史, 漢高三章之法, 將不施於汗貴, 令該府從重勘處。當該道臣, 明運之報, 若是張皇, 檢狀旣無堅硬, 雖若子産之見欺於圉人, 不可無飭, 從重推考。汗貴卽爲親問, 結案以啓。出榻敎 最中曰, 永平守禦屯田八十餘結, 在於北面, 其稅每卜一斗五升, 又有藁草·生熟麻·網席等物加徵, 一卜所納, 少不下二斗五升, 故民不敢耕食。至於荒廢, 依戶曹納稅, 以每卜一斗定式, 而使本邑收捧上納, 則土無空閑, 民有聊賴矣。民人等遮馬呼訴, 故使之今春起耕, 亦以歸奏民情之意, 言及以來, 令廟堂, 稟處, 何如? 上曰, 事涉駭然, 而今聞所奏, 監官輩所爲, 其涉無狀, 非今斯今, 雖難一例懲治, 不可一任付諸此輩之手, 御史旣承君命, 以當奏勸農云, 此正孔聖所云民無信不立者也。依所奏, 此後一依稅大同例, 自本官捧納, 可也。出擧條 最中曰, 臣聞關東道臣之言, 賑穀加請, 旣已狀聞云, 目今賑政, 萬分時急, 特施其請, 何如? 上曰, 令備局, 稟處。出擧條 最中曰, 還上空殼與正實, 摠計庫儲都數, 而載錄於書啓中矣。各衙門名目區別, 令道臣從容分別懸錄, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 最中曰, 永平東面赤木里, 與加平接界, 而本邑辛甘菜·山芥菜進上, 使本面, 免其稅役, 而供進矣。中年加平監色輩, 稱以本郡元田數作, 越在於赤木標內, 打量執卜, 年年增加, 至於十餘里之廣, 其時守令, 不甚爭執, 居民旣貢進上之役, 又當加平之稅, 一田兩稅, 不能支堪, 以竹臺刻永平地三字看之, 非加平之地, 而爲永平之地者, 明矣, 令本道査實, 俾無疊稅之患, 何如? 上曰, 聞甚駭然, 令備局問于道臣, 卽爲稟處。出擧條 諸臣遂以次退出。
