인조 - 고종
晴
行都承旨 南泰齊 病。左承旨 宋徵啓 坐直。右承旨 蔡濟恭 坐直。左副承旨 李彛章 坐。右副承旨 兪漢蕭 病。同副承旨 李光運 坐。注書 尹蓍東 仕申思運 病。假注書 柳敍五 仕直。事變假注書 鄭彦輝 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 李光運의 啓達
○ 李光運達曰, 大司憲閔遇洙在外, 執義·掌令二員, 持平二員未差, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李彛章, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼·禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
修撰 趙 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 蔡濟恭, 以弘文館言達曰, 校理徐命膺, 修撰趙
·李仁源, 副修撰鄭存謙, 旣有特敎放送之命, 竝卽牌招察任, 何如? 令曰, 依。
-
○ 以修撰趙, 副修撰鄭存謙牌不進罷職令旨, 令于蔡濟恭曰, 竝推考徽旨捧入。
-
副修撰 洪準海가 晝仕出去하겠다고 아뢰는 弘文館의 草記
○ 蔡濟恭, 又以弘文館言達曰, 本館下番副修撰臣洪準海, 以訓鍊都監郞廳, 今日本營坐起時, 晝仕出去之意, 敢達。令曰, 知道。 -
새로 除授된 弼善 金時默 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言達曰, 本院新除授弼善金時默, 除拜之下, 不爲出肅, 兼弼善朴道源, 除拜累日, 尙不出肅, 竝卽牌招察任, 何如? 令曰, 依。 - ○ 以兼弼善朴道源, 弼善金時默等牌不進罷職令旨, 令于宋徵啓曰, 推考徽旨捧入。
-
御製編次人을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于蔡濟恭曰, 御製編次人, 使之入來。 -
編次人李喆輔의 來待를 여쭙는 蔡濟恭의 啓
○ 蔡濟恭啓曰, 編次人李喆輔, 依下敎來待矣。傳于蔡濟恭曰, 來詣于熙仁門。 -
甕津府 居陪持軍官 李吾音孫 등의 渰死에 대한 黃海監司 南泰耆의 狀達
○ 黃海監司南泰耆狀達, 甕津府居陪持軍官李吾音孫等渰死事, 令于宋徵啓曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。 - ○ 修撰李仁源書曰, 伏以臣匪分之職, 義在必辭, 有除輒違, 一罷再囚, 孽自作於慢蹇, 恩反推於涵貸, 積逋之辜不勘, 而華銜自如, 一朔之限未準, 而特宥旋降, 始則非怒伊敎, 終焉以罪爲榮, 震越感惶, 措躬無地。臣旣以違傲而獲譴, 則揣義揆分, 宜不敢更事撕捱, 而第念, 朝廷置官, 非使之榮其身, 將責以堪其任, 故當進而進, 常分也, 才不堪其任, 而貪榮冒進, 則踰越常分, 僭莫大焉。冗司尙然, 況瀛館極選乎? 昔之居是職者, 臣嘗聞之矣, 才足以黼黻王猷, 識足以貫穿聖訓, 與國論而聞朝政, 則職參宰弼, 匡君德而規官邪, 則責均耳目, 人器相稱, 物望素定, 圈成而人無異議, 命下而已無怍容, 此豈人人所可僥冒之地哉? 魯莽蔑裂, 百無一長, 如臣等輩, 尤豈容比數而擬議哉? 宋臣司馬光, 文章學識, 何置不可, 而猶以不解四六, 力辭制誥之命, 古人之當官不苟, 如此。臣雖無似, 其於量力度分之義, 講之甚熟, 嘗以爲, 治道之本, 專責經筵, 無經術而冒處經筵者, 非愚則妄也。自顧鈍根之資, 粗淺之器, 直是下中一庸品耳, 重以生長孤苦, 早失問學, 扞格不勝, 放惰成習, 聖經子書之微言大義, 固未嘗窺見其藩籬, 而至若古人所謂記誦詞章之學, 亦復全沒工夫, 半生伎倆, 已判以不學無識, 凡係文字之任, 固將逡巡逃遁之不暇。況此論思啓沃, 何等職責, 又不止文字之任而已, 則反自循省, 眞可謂百不襯千不似, 蚊山之喩, 鵜梁之譏, 縱不自恤, 人謂斯何? 方今濟濟多士, 夙夜在公, 從容都兪, 於斯爲盛, 犬馬微誠, 臣亦有之。豈不欲一登文石, 仰瞻淸光, 而職旣踰濫, 義難冒昧, 饕榮之罪, 較重於違逋, 事君之恭, 不在於趨走, 此臣所以前後屢召而屢不敢進, 至被威譴而不敢悔者也。至如向來新錄後, 人言固爲難冒之一端, 而不稱之實, 臣旣自知, 區區引義, 在此而不在彼, 則僚員之日前筵奏, 毋或近於强知人寒暖飢飽耶? 前後飭敎, 旣勤且肅, 圓扉纔脫, 庚牌復臨, 而反復商度, 轉動無路, 玆不得不隨詣禁扃之外, 悉暴肝膈之懇。伏乞离明, 俯賜諒察, 亟削臣館職, 以重官方, 仍勘臣積違嚴召之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○二十四日酉時, 上御通明殿。編次人入侍時, 編次人李喆輔, 右承旨蔡濟恭, 假注書柳敍五, 記事官權穎·李世演, 諸臣以次進伏訖。上曰, 予奉瞻通明殿昔年御筆四大字, 追慕而作小識, 承旨進寫。濟恭承命寫訖, 上曰, 當懸板矣。濟恭曰, 以此懸板乎? 上曰, 然矣。板則粉質漆字, 刻以陽刻, 而板邊則唐朱紅爲質, 石子黃畫花, 而紗籠則不必爲之矣。昔年板本則當有紗籠矣, 以暎花堂扁題, 觀之, 久則色渝矣。濟恭曰, 當竝有紗籠矣。上曰, 昔年本板則宜有, 而此則不宜有也。上曰, 紗籠, 或以生綃爲之, 而以雲紋紗爲之, 可也。其廣則準以一間之大者, 如延英門之間則爲大者矣, 此則卿等檢造也。上曰, 昨見乾隆之文, 於甲申年, 直書其元年, 臆志矣。宋有曹彬下江南之語, 而汗稱以皇帝下朝鮮, 自以爲大功業, 入之于明史之末, 過濫矣。上曰, 永寧殿, 只行春秋享乎? 濟恭曰, 似然矣。上命編次人, 出閤外留待, 諸臣退出留待。至二更, 上御崇文堂。編次人留待入侍時, 編次人李喆輔, 右承旨蔡濟恭, 假注書柳敍五, 記事官權穎·李世演, 諸臣以次進伏訖。上入覽通明殿親製小識草, 上曰, 所敬在, 不當用他語雜之也。命分其下段, 以小識後垂訓, 別之, 命注書臣敍五曰, 御製草出, 置政院, 他草紙多入之。入之, 上命承旨寫傳敎曰, 噫, 靈城自春坊, 事我今已三十有三載。自古君臣, 雖或有際遇者, 豈有若我之靈城乎? 知我心者靈城也, 知靈城之心者, 我矣, 而恒日爲國血忠, 其知深矣, 然蕭何, 漢高稱三傑中一也, 而猶繫囹圄, 每嘗讀史, 心常慨然, 昨年之事, 何異於漢高之蕭何? 旣曰知其心, 何待其問, 旣曰有際遇, 衆疑釋, 何難? 尙今思之, 非徒愧漢高, 深切慨歎于中, 其年雖老, 氣力不衰, 而今到于此者, 其祟焉在? 其聞此報, 傷悼曷喩? 尤可惜者, 官止卿宰也, 此何由乎? 意蓋曲護。噫, 靈城已去, 其孰知我心? 噫, 以戊申輸忠, 豈可三宰而止耶? 旣有舊典, 何待其稟? 其令該曹特贈議政, 以示予惟昔念功之意。諡號不待諡狀, 卽爲擧行, 而凡諸等事, 一依崇品親功臣例擧行。其子亦豈循例爲大護軍? 待闋服, 令該曹卽爲調用, 祭文親製以下, 勿拘常例, 過成服後, 卽爲致祭。出榻敎 上曰, 予與靈城, 可謂無憾, 而昨年事, 悔之矣。上問編次人曰, 其時正觀, 直驅靈城乎? 喆輔曰, 其時不以罪人例問之, 其時下敎, 臣親聽之, 若曰如此然後, 人不疑矣。正觀則以不弔爲嫌, 至於其境也。其後臣得見靈城於藥房, 感祝天恩, 涕淚被面, 今不一報國恩, 而朝露溘死, 甚可憐也。上曰, 靈城年六十六矣, 八字好矣, 靈城繼子年, 幾何? 喆輔曰, 似三十矣。上曰, 其妾子有一乎? 喆輔曰, 又有一幼矣。上曰, 又生矣, 筋力好矣。世間或有如彼幼而不知父面者, 將何以生也? 想得靈城之面, 繁華矣。其兄朴民秀, 在乎? 年幾七十, 似是善飮酒者, 靈城不能忍耐, 不合世道。故判書李聖龍, 指以爲狂, 又以爲麤, 而靈城所長, 能制服軍卒之心, 善爲籠絡而誘之, 若爲都元帥則三軍勇躍矣。濟恭曰, 外間閭里輿儓皆曰, 國有事則朴文秀當一面矣。上曰, 蓋定例亦善爲之, 所減多矣。於禁軍似無效, 而禁軍廳, 以朴判書之陳達, 揭板矣, 靈城每以不能文, 自謙, 而其文足用, 此不可知也。趙領敦寧, 直以爲無識, 可怪, 近聞元景夏亦不多讀, 以見聰爲之云矣。濟恭曰, 曾聞元景夏自少多聰, 一覽輒誦, 兒時能作唐音調云矣。上曰, 靈城, 以何文登科? 喆輔曰, 以策登科, 而會試, 與柳儼·李壽沆·朴師洙, 同入場, 先作虛頭云矣。上曰, 其人多智, 無事不知矣, 兒時則迂闊, 過路兩班, 必辱之云矣。喆輔曰, 兒時稱狂童。上曰, 靈城兒時, 裂衣橫行, 而故判書金錫衍, 每稱之曰, 彼兒必貴, 果明知矣, 今則士夫子弟, 無如此難者, 今世之童子, 亦或有如古之鰲城者乎? 今人皆外爲彌縫, 故雖若無黨而有時發矣。噫, 人生如一夢中, 而以黨論貪慾, 終其生不得做箇好夢, 豈不異哉? 上曰, 親功臣贈職, 有等例乎? 綾城之卒, 在大拜前乎? 綾城與國有戚誼矣。擧義功臣李貴爲貳相乎? 喆輔曰, 左贊成爲一相, 右贊成爲貳相, 李貴似爲一相矣。上曰, 靈城爲左參贊乎? 喆輔曰, 似未及爲之。上曰, 必爲之矣。左參贊, 正二品乎? 命注書臣敍五出, 分付該曹, 崇品親功臣前例考出以稟, 單子使之今日內入之, 上曰, 綾城, 具善行之先祖也。具善行, 爲人分數明, 其所知者, 透知之, 韓信用兵, 不過分數, 明矣。右相曾薦具善行也, 謂予以其體小不取, 而予何嘗以體小不取人乎? 右相之病, 近何如? 喆輔曰, 容似敗矣。上顧編次人曰, 卿近甚衰老, 昨年, 心太用故也。人之用心, 難矣, 李普爀亦甚衰, 亦昨年用心之致也。上曰, 伴直承旨, 誰也? 濟恭曰, 宋徵啓也。上曰, 其人嘗挽李裕身劾鄭益河事矣。曾與宋左相入侍, 言求治不可太急, 今日做一事, 明日做一事云矣, 伊後不見其人, 似無髥, 而今見之, 髥頗長矣。喆輔曰, 爲人忠樸矣。上曰, 其年, 幾何, 而筋力, 如何? 喆輔曰, 年六十七矣。有形骸之病, 而筋力則强矣。上曰, 李壽沆以其注書時日記, 觀之, 其人亦不易矣。其家世表表乎? 喆輔曰, 連有官爵矣。上曰, 雖非大家, 而亦爲顯族乎? 喆輔曰, 然矣。上曰, 旣命致祭祭文, 又親製事體, 不可草率。又命靈城贈職, 致祭前, 其宜擧行, 過停朝市後開政。月山大君奉祀孫, 有不待都政錄用之命, 京外若有相當窠, 令次官擧行事, 分付。出榻敎 上曰, 風月亭之爲月山大君之別號, 元良, 何以知之? 諸臣對曰, 其號必於月山大君詩文中, 見而知之矣。上曰, 月山詩文, 載於何冊乎? 濟恭曰, 多在箕雅, 且多流傳於中國, 而中國人以月山名婷字, 從女邊之故, 列於唐音閨詩矣。上笑曰, 月山大君, 公然爲女人矣。上曰, 箕雅, 誰作之乎? 喆輔曰, 南龍翼作之矣。上曰, 南龍翼, 善爲文乎? 喆輔曰, 其才敏矣。上親製月山大君致祭文時, 將考璿譜, 上曰, 璿譜出納未安, 注書汝其往侍講院, 考見以稟。臣敍五依下敎出考入稟曰, 月山大君, 卽德宗大王一男, 而成宗大王親兄也。上親製祭文訖, 問編次人曰, 昨日儒臣入侍時, 有一文義之問難者, 文王若當武王之時, 則何以爲之乎? 卿等亦對。喆輔曰, 文王必不爲武王之事, 而當時三分有二, 故以服事殷, 而若至於三分有二則誠難矣。上曰, 若自中生亂, 則文王立乎? 喆輔曰, 文王當立微子矣。上曰, 承旨之見, 何如? 濟恭曰, 臣亦以爲, 文王必不爲武王牧野之事, 而當立微子矣。上曰, 昨日注書, 亦以文王不爲武王之事, 爲對, 予是之, 下番翰林, 以人事說, 爲對, 其言亦高。上命注書出, 持侍講院內訓末卷以入, 臣敍五依下敎持入, 則自內已有內訓他件, 已命承旨讀之, 上曰, 仁粹王大妃, 作此內訓, 尙衣曺氏, 作此跋文, 辭典雅精竗, 實應時也。諸臣退出。
