인조 - 고종
或陰或雨
行都承旨 尹得雨 病。左承旨 洪良漢 坐。右承旨 宋瑩中 坐直。左副承旨 李性遂 坐。右副承旨 沈鑧 坐直。同副承旨 尹蓍東 坐。注書 洪相聖 受由在外 一員未差。假注書 金觀柱 仕直 一員未落點。事變假注書 鄭夢弼 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金致仁, 提調趙雲逵, 副提調尹得雨啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 痰候, 何如, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。氣則一樣矣。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 下敎時詣閤, 旣以三貼爲定, 松節只一次入之。
-
현재 職名이 없는 鄭夢弼에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 李性遂의 啓
○ 李性遂啓曰, 事變假注書鄭夢弼, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 沈鏽의 來待를 여쭙는 尹蓍東의 啓
○ 尹蓍東啓曰, 刑曹判書沈鏽, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 -
右副承旨 尹蓍東을 즉시 牌招하기를 청하는 宋瑩中의 啓
○ 宋瑩中啓曰, 右副承旨尹蓍東, 因章奏, 多捧承旨遞差之命, 謂以情勢之難安, 纔已出去矣。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
李溵 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子及參議前望單子入之, 以李溵爲參判, 洪樂命爲參議。 - ○ 以吏曹參議洪樂命牌不進罷職傳旨, 傳于宋瑩中曰, 只推, 更爲牌招, 卽爲開政。
-
開政하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 吏堂牌去來申飭, 卽爲開政。 - ○ 又傳于曰, 政官催促。
-
시각은 單嚴으로 하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 初六日動駕時, 時刻以辰正三刻, 單嚴爲之。 -
내일 次對에 兩司가 進參해야 하니, 大司諫 金魯鎭 등을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 묻는 沈鑧의 啓
○ 沈鑧啓曰, 明日次對, 兩司當爲進參, 除在外·傳旨未下·引避·退待外, 大司諫金魯鎭, 正言李東顯·具㢞, 竝待開門牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李溵在外, 參議洪樂命進, 右副承旨沈鑧進。以尹汲爲吏曹判書。 -
新判書를 命招하여 政事에 동참하게 할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 新判書命招, 同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書尹汲, 參判李溵俱在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以趙榮進爲大司憲, 金載人爲說書, 黃景源爲刑曹參判, 李徽之爲兵曹參議, 權噵爲刑曹參議, 成天柱爲同義禁, 洪纘海爲兵曹佐郞, 呂善德爲注書。前執義沈益聖今加通政, 年七十加資之人, 今將二歲加資事承傳。贈領議政金鎭圭, 右議政金陽澤考依法典追贈。 -
兵批의 관원현황과 申大顯 등에 대한 관직 제수
○ 兵批, 判書朴相德病, 參判成天柱進, 參議金霔病, 參知未差, 右副承旨沈鑧進。以申大顯爲副護軍, 尹得養·黃景源·權噵·金勉行爲副司直, 鄭槃爲副司果, 尹正烈·金觀柱·鄭夢弼爲副司正。同知單金光礪。 - ○ 右議政金陽澤疏曰, 伏以, 日昨恩批之優示, 奬嘉近侍之臨宣, 替諭寵眷, 萬萬非常, 臣非木石, 亦具人腸, 感恩怵義之忱, 豈不欲顚倒承命, 而第所帶新銜, 爲世具瞻, 關國家安危, 責任且重且大。公體私分, 萬無冒當之勢, 敦召之下, 旣未能趨詣, 賤疾叫苦, 神氣昏瞀, 數行書啓, 亦未能罄暴, 死罪死罪。顧臣人器不稱之狀, 前疏已備悉, 而抑又有蹙蹙兢畏者, 溯考平日踐歷, 世所稱華要, 無不拾掇, 殆國朝以來所未有, 人忌物猜, 固已懍然。今又以是任, 加之是身, 有甚於蠡之量海, 蚊之負山, 而不揆分不度力, 恬然承受, 則必致招損之殃, 雖欲圖報涓埃, 其道末由, 此宜去一也。內外之歷試, 殆無虛歲, 而亦未嘗久於位, 方其仕也, 才識蔑裂, 只循例套, 塗飾模倣, 聊爲目前計, 倖免大戾, 惟此輔相之任, 董率百僚, 拯救一世, 非模倣可爲, 非塗飾可做。若矇矇泄泄, 惟以伴食爲事, 四方之譏笑, 必群起而萃至, 其欲抗顔蹲冒, 得乎? 此宜去二也。自幼稟質, 虛薄羸尫, 恒居善病, 而性本謹拙, 在官未敢言病, 夙夜强策奔走, 以致內損而外傷, 年未六十, 齒髮衰落, 神精耗弊, 以此孱軀, 擔着於廊廟百責之中, 將無以支吾, 此宜去三也。昔蔡謨以才不逮, 卒不拜司空, 今臣有此三宜去, 而猶且厭然苟當, 是蔡謨之罪人, 反復揣量, 其不可强膺, 益復較然。倘聖慈眷念簪履, 不忍永棄, 卽收誤恩, 還置臣六部之列, 畀以閑司漫局, 則臣謹當殫竭魯鈍, 少酬未酬之恩焉。臣之再籲瀆矣, 宜不敢復溷, 而人情窮則呼天, 疾痛則必呼父, 誠以天之仁父之愛, 爲能覆燾撫恤, 則臣之今日窮迫, 甚於疾痛, 而殿下天也·父也, 安得不仰首哀號也? 伏願聖明, 深諒臣萬無可當之勢, 亟許鐫改新授官資, 仍治臣違傲瀆擾之罪, 使國事重, 朝綱肅, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉卿懇。敦勉之語, 予豈無答, 而今覽卿章, 旣稱議政之銜, 其若見卿, 深庸欣慰。而噫, 卿是誰之子? 先卿之心, 予已諒焉。世豈有受議政之職, 復置六部之列? 考諸往牒, 決無是理, 此所以稱先卿而謂卿過者也。昔先卿, 初登八座, 亦有此讓乎? 還顧國事, 左揆獨矣。且卿所陳三件事外, 予有一諭, 莫云一事, 予心苦予心苦, 須見故洪領相復輔相, 爲國苦心, 於此可見, 卽今拜相, 意蓋深矣。先卿雖云固執, 已知者予也。況其時太上, 于今可諭, 今予取卿, 深嘉爲國, 先卿有知, 其必爲予欣矣。此一節, 其欲勉卿, 旣稱相職, 及今不諭, 更待何時? 噫, 昔卿從兄, 承命圖進, 見其名下所踏, 卽忠孝傳家四字也。以先卿之忠, 亦因卿之從兄之事勉焉。嗚呼, 予已衰矣, 卿何不精白一心乎? 卿若體予意, 國事何有? 程子觀獵, 古人旣云, 卿若或弛心, 予將他日, 誦此答以奏, 亦將此語, 當諭先卿, 思之及此, 不覺飮涕。噫, 歲寒松柏之敎, 意亦在焉。卿豈不其時感涕無從乎? 卿須體小子腹心之諭, 安心勿辭, 其卽偕入, 庸副臥待之意。仍傳于尹得雨曰, 此批答, 令偕來承旨傳諭, 卽爲偕入。
- ○ 兵曹參判朴聖源疏曰, 伏以, 皇天眷佑, 祖宗篤棐, 聖候康復, 慶溢宗祊, 凡厥典禮, 以次順成, 臣民聳忭, 曷有其極? 仍念臣於今歲, 犬馬之齒, 恰滿七十, 正是禮經致仕之年, 援例陳請, 當在歲首, 而庭候未撤之前, 未敢言私, 賀儀進參之餘, 始卽封章, 而喉司以有近日辭疏勿捧之聖敎, 混同退却, 累呈不得, 還伏田廬, 唯俟陳籲之路開。乃者, 特敎陞資, 出於萬萬夢想之外, 謂臣嘗有敎導世孫之效, 以示褒賞之意, 繼有金吾之除, 辭旨鄭重, 眷待隆厚, 臣聞命驚惶, 自不覺感涕愧汗之交逬也。噫, 惟我世孫邸下, 德器之夙就, 學問之日將, 實由睿稟超邁, 自底于成, 非有資於勸導, 如臣魯才蔑學之只自備數於講僚者, 有何微功之可紀, 而聖上過施奬拔之典, 曾在講書之日, 旣以是加階。今於年久之後, 又以是進秩, 恩出常格, 事曠今昔, 臣是何人, 敢當異渥? 況臣引年之章, 雖未登徹, 而稽經據典, 已決一退, 官職去就, 更無可論於今日。瀝陳腔血, 冀蒙準許而見却, 喉司又復如前, 而臣方徊徨抑塞, 莫知所出。此際又有騎曹亞卿之命, 聖恩愈摯, 除書相續, 次第美官, 安坐而得, 臣心之轉益惶蹙, 姑未暇言, 而仰惟聖明在上, 所飭勵者廉義也, 所愼惜者名器也。廉義莫大於告老之節, 而到臣廢闕, 名器莫重於命德之秩, 而由臣淆濫, 臣雖不足恤, 而其奈累禮敎而辱聖朝, 何哉? 顧臣所自恨者, 臣之出身事君, 殆至四十年, 一無寸能之裨補於聖世。重以衰朽已甚, 疾病且苦, 更無筋力之可效, 已絶當世之一念, 宜卽效古人乞身之義, 不須待於年至, 而只以人微位下, 未敢唐突徑請, 遲待今年, 庶幾得伸此計, 而始旣未遑, 終又見阻, 雖以日月之明, 何由俯燭其私衷, 而曲副其微願也哉? 如使臣早陳此請, 則或已蒙矜許, 匪分爵秩, 當不及於旣退之身, 而緣臣遲徊, 因循不卽勇決, 將死賤名, 尙在朝籍, 誤恩荐加, 致此維谷, 臣實自取, 尙誰咎哉? 今欲更申前懇, 兼辭新除, 則屢已見却於前者, 難保得徹於今, 謂無奈何。只事泯默, 則恩旨聯翩之下, 旣未能祗肅, 又不得一籲, 大非私分之所敢安, 爲此之故, 而欲黽勉膺命, 因仍供職, 則不惟臣之材具素滅, 無以稱塞其萬一, 抑臣所聞者, 管子四維之說也。所守者, 鍾鳴夜行之戒也。今乃貪榮, 冒進於殘年乞退之餘, 强突奔走, 溝壑將塡之時, 壞名喪義, 亦非細事, 將感激恩命, 不得不一遭趨謝, 而旋卽歸死於先壟, 則目今賤疾奄奄, 無以蠢動於二舍之地。且雖曰暫出, 已涉冒沒, 在臣去就, 固甚無當, 而於國事, 又何益焉? 臣左右思量, 終未得一條可通之路, 虛帶重職, 一味縮伏, 受恩優異者, 未有如臣之比, 負罪慢蹇者, 亦未有如臣之甚。唯有亟被威罰, 以懲重犯, 庶可以上昭法紀, 下安私分, 而席藁恭竢, 亦未有勘處之命, 臣於是益不勝抑鬱悚懍之至。臣竊伏惟念聖敎, 所以不許辭章之捧者, 蓋以此等之請, 近頗紛紜, 酬應之煩, 或慮有妨於靜攝而然也。然而如臣所陳, 則異於尋常控免, 卽禮經之所已許, 而國典之所不可廢者, 臣之進退, 似若無足言, 而亦不可謂不關於禮防之大, 世敎之重, 喉院之竝以此作爲禁令者, 恐非聖敎本意也。然則臣何必妄料其終不達, 而自阻於四聰之下哉? 玆敢不避煩猥, 輒復冒萬死哀籲, 倘蒙聖上照例準請, 俾臣得遂其素志, 則所帶職名, 自在卸免, 而亦無事於瀆擾矣。天地生成之德, 豈臣隕結所能報也? 伏乞聖慈, 特垂矜憐而俯許焉。若臣前後慢命, 罪在莫赦, 況此所懇, 唯在退休, 臣雖無狀, 亦有戀結之私, 理宜抱章進伏於九閽之外, 一瞻觚稜, 以伸微誠, 豈敢偃然在外, 徒上文字? 而病狀方劇, 旣未能自力, 宿衛重任, 有不可以一日曠闕, 情急事迫, 不免復以縣道附陳, 臣罪至此, 尤萬萬矣。竝乞亟命攸司而重究焉云云。踏啓字
- ○ 吏曹參議權噵疏曰, 伏以, 惟天惟祖宗, 篤垂眷佑, 玉候閱月欠安之餘, 旋獲乃瘳之效, 陵園展拜, 次第禮成, 此實宗社無疆之休, 歡忻蹈舞, 曷有其極? 仍念臣所被臺評, 宜卽自引, 而靜攝之中, 不敢瀆擾, 迄今泯默, 只自愧悚, 卽於夢想之外, 忽有選部佐貳之除, 聞命驚惶, 罔知攸措。臣本庸陋, 無一可取, 而猥蒙拂拭之恩, 遍歷淸要, 自知過分, 如集于木, 向來國子移拜之日, 追念先故, 筵敎鄭重, 臣於是感泣惶霣, 冒沒出謝, 而職非其人, 則畢竟顚沛, 臣所自分。臣於伊時, 臨事昏憒, 不善周章, 當職僨誤之罪, 不敢以事過而自恕, 及夫臺疏出, 而臣之罪尤著矣。其所論列, 出於官師之規, 臣誠受而爲罪, 而郵罰尙逭, 私心增恧, 顧今息補之道, 惟有亟被重勘, 以靖私義而已。官職去就, 更無可論, 抑臣有情私之悲切者, 敢此陳籲焉。臣之父母墳山要害之地, 夏秋以來, 多有崩頹處, 月前來省松楸, 纔始補築之役, 而顧臣旣鮮兄弟, 又無子姓。臣若不親看檢, 則大役無以告訖, 徊徨怵惕, 不忍離捨, 行役奔走之餘, 病狀且苦, 末由卽詣司敗, 恭俟勘處, 臣罪至此, 益無所逃。伏乞聖明, 亟賜鐫免, 仍治臣罪, 以謝人言, 以安私分, 不勝萬幸云云。踏啓字
- ○ 司書鄭槃疏曰, 伏以臣, 家在東峽, 旅宦京邸, 而老父老母, 俱在鄕寓, 年衰病痼, 長在寢席, 臣以孑然終鮮之人, 實無離側從仕之勢, 而除旨之下, 不敢言私, 抑情供職, 月已累易矣。卽於直中, 得接鄕信, 臣母所患虛勞之症, 近因日候之不適, 將攝失宜, 又添感, 飮啖全却, 氣息澌綴, 急足踵至, 促臣歸視, 臣自聞此報, 方寸煎灼, 按住不得。玆敢忙陳短章, 徑尋鄕路。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 亟削臣職, 俾便救護。仍治臣擅行之罪, 以昭法紀, 千萬幸甚云云。踏啓字
- ○ 說書尹正烈疏曰, 伏以臣, 卽接家信, 臣母素患痰癖之疾, 重添關格之症, 中焦痞塞, 症形危惡, 多試藥物, 少無差效。急報踵至, 促臣歸視, 臣無他兄弟, 非臣一身, 則看護無人, 臣得聞此報, 心神飛越, 不能一刻按住, 玆敢略陳短章, 徑出禁門。伏乞聖慈, 特遞臣所帶之職, 以便救護。仍治臣擅離之罪, 以安私分, 千萬幸甚云云。踏啓字
- ○ 丙戌十一月初三日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 掌令同爲入侍時, 都提調金致仁, 提調趙雲逵, 副提調尹得雨, 假注書尹長烈, 記事官安廷玹·李思祚, 醫官李以楷·玄處明·金光國·金孝儉·李翊臣·許溫, 掌令洪相直, 以次進伏訖。致仁進前曰, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。進湯劑, 上進御, 診候訖。以楷曰, 脈候一向調均矣。上曰, 承旨書之。傳曰, 噫, 望八復政, 古豈有之? 六朔復起, 亦豈古有? 故不緊章奏申飭, 非勸也, 意在也。而噫, 彼朴聖源, 卽果有功於沖子, 特爲陞資, 意蓋深也, 旣有功於沖子, 何不竭忠於衰君? 雖過七十, 君何爲政? 一拜謝命, 臣分當然, 一向在外, 寥寥無期, 此非高道之士, 予何苟且? 今雖踏下, 不可循例至此, 朴聖源特施不敍之典, 以嚴君臣之義, 章奏多捧, 承旨事體寒心。特遞其職, 有政院之稟, 則俄者踏下之敎, 一例渾踏, 事之可駭, 莫此爲甚。當該中官, 越俸一等, 旣已踏下, 本職已無可論。參議卽宜代差, 而至於參判, 臺臣之章, 旣云欠公, 其於文衡, 何敢撕捱? 而於宰臣廉隅, 見職勢難强迫, 參判黃景源本職許遞, 與參議有闕代, 前望單子入之, 待下批, 牌招開政, 承旨代, 參知李性遂除授, 牌招察任, 房順房。上曰, 詣臺臺臣入侍。相直進伏曰, 臣見職[見識]魯莽, 言議巽軟, 自知不合於淸朝耳目之任, 而適叨臺職, 事在目下, 亦不敢終默, 略效一日之責, 仰裨四維之政, 及承批旨, 敎以過矣。繼而下掇拾他語, 其亦公心之敎, 官職去就, 莫不以廉恥爲重。況文衡之任, 尤何等淸顯, 而黃景源爲人行己, 姑捨勿論, 旣被文任削拔之斥, 今於見職, 揚揚冒出, 豈不羞恥? 臣之至請改正, 爲國家惜名器厲廉隅也, 豈有掇拾他語之意? 而旣承未安之批, 顧何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。得雨曰, 掌令洪相直, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。命諸臣少退訖。上更命諸臣入侍。諸臣以次進伏訖。上曰, 藥房提調持湯劑入侍。都提調金致仁, 進湯劑, 上進御訖。上曰, 秋判入侍。刑曹判書沈鏽進前, 讀奏審理文案訖。上曰, 承旨書之。傳曰, 今者審理, 非比前日, 劉厚柱以道臣結語聞之, 道臣之意, 可謂詳備, 而十年滯囚, 旣過二百次, 惟輕之典不施, 此人將施於何? 特減一律, 參酌遠配。趙勃隱通事, 推官之報, 是矣。前道臣左思右量橫看豎看之說, 予則曰過矣, 時伯之竝請惟輕, 意亦不然, 何者? 審理一人可付生意當一人, 二人可付生意當二人, 推官報辭, 其雖詳備, 石柱被打, 旣不目覩, 則莫重此等之事, 何可輕斷? 而但予意則律文中致命傷, 其置勿論, 先放三囚, 其亦過矣。頃年衆皆亂打, 莫辨元犯者, 皆施惟輕之典。而此則不然, 以檢狀觀之, 其涉狼藉, 勿論乘憤與戲打, 一齊助手亂毆, 石柱則紛亂之際, 以打爲能, 張三之手勢, 其雖張三, 何以知之? 李四之足踢, 其雖李四, 亦何以知之? 而三人則曰, 以受囑, 其皆先放, 二金則勿論脊背脚腿, 不辭下手。故雖莫辨甲乙而然, 予則曰, 旣無勃隱通, 石柱何至道傍, 亦無手執頭髻, 則四人又何能下手? 以此觀之, 誘引石柱, 卽勃隱通也。因此被打, 亦勃隱通也, 勃隱通旣已造謀, 亦已手犯, 其雖百處, 實因渠, 焉敢逭刑? 以不緊之事, 公然惹鬧, 公然誘引, 非勃隱通, 設有二金, 豈至此境? 噫, 三章之律, 漢法旣有, 使石柱無辜被殺, 而竝置審理, 是豈重三尺之意? 此雖審理, 無辜見殺者, 亦不抱冤乎? 噫, 今當審理, 其宜皐陶曰殺, 帝曰宥, 況道臣之意若此? 而此則事件無疑, 其若譬喩, 是何異於驅人於虎口, 而其曰, 此虎囕也? 非我殺之也, 焉敢免同推? 以此相持, 一皆訊問, 非仁政所爲, 二金施以惟輕之典, 參酌遠配, 勃隱通, 依前加刑事, 分付。金道喆事, 者斤老味不知奴主之分, 若是立隻, 其雖無狀, 道喆旣無審理之事, 則此等之事, 卽一道臣酌處者, 其何煩聞? 若是非難之事, 奴主竝問, 四年滯囚, 關係風化, 前後道臣, 從重推考, 者斤老味卽爲處決事, 分付。上曰, 承旨書之。傳曰, 今年啓覆, 諸道雖不知何時到, 而以廣州林春雄事言之, 此決非常人所爲, 不可循例詳覆。比諸今日, 審理者觀之, 予則曰, 不可不問, 令秋官, 先議于大臣以聞。鏽曰, 臣曹多有擧行之事, 而參判元景濂受由在外, 參議金勉行方在呼籲云, 當有變通矣。上曰, 承旨書之。傳曰, 秋曹有擧行之事, 參議許遞, 受由參判, 亦爲一體許遞, 其代, 今日政擧行。上曰, 承旨書之。傳曰, 雖與頃日有異, 以昨日觀之, 藥院注書未遞之前, 在於城外, 事體寒心。假注書尹長烈, 先遞差後禁推, 賤臣獲蒙嚴旨, 惶悚出來, 假注書金觀柱進伏。上曰, 右相謝恩後入侍。右議政金陽澤進伏。上曰, 承旨書之。傳曰, 大臣旣已承命, 備局次對, 進定於明日。陽澤進伏曰, 近日日氣不調, 聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。命書贈領相金鎭圭家致祭祭文訖。上曰, 贈領相金鎭圭家, 遣承旨致祭事。出榻敎 上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍。都提調金致仁, 進湯劑, 上進御訖。諸臣以次退出。
