인조 - 고종
或雪或陰
行都承旨 徐有隣 廚院進。左承旨 蔡弘履 坐直。右承旨 李致中 坐。左副承旨 鄭昌順 坐直。右副承旨 韓光綮 坐。同副承旨 李普行 未肅拜。注書 二員未差。假注書 安策 廚院直李奎燮 仕直。事變假注書 柳誨 仕。
-
慶熙宮에 머묾 常參과 經筵을 代理로 정지함
○ 上在慶熙宮。常參·經筵以代理停。 -
藥房에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳夕問安。答曰, 知道。 -
常參에 대해 여쭙는 李致中의 達
○ 李致中達曰, 常參, 取稟。令曰, 停。 - ○ 傳于李致中曰, 右承旨入侍。
- ○ 又傳于李致中曰, 御史入來留待。
-
徐有隣을 都承旨로 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于蔡弘履曰, 都承旨下敎, 代徐有隣爲都承旨, 牌招察任, 房順房, 三院副提調例兼。 -
時原任大臣을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 命牌, 何可以門隙出也? 開陽門仍留, 時原任大臣命招入侍。 -
左相은 궐 안에 있다면 먼저 入待하라는 傳敎
○ 又傳于李致中曰, 左相旣在闕中, 先爲入侍。 -
領左相이 入對하는 것을 遣史官往喩하라는 傳令
○ 令于李致中曰, 領左相留待, 待下令入對事, 遣史官往喩。 - ○ 令于韓光綮曰, 承旨入對, 領左相同爲入對。
-
어제 合啓한 대신들을 削職하라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 初則顧瞻, 今又非時, 昨日合啓諸臺, 施以削職之典。 -
李致中을 承旨로 삼아 牌招하여 察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于蔡弘履曰, 李命彬安徐, 李致中爲承旨, 牌招察任, 房順房。 -
申應顯의 牌招를 청하는 蔡弘履의 達
○ 蔡弘履達曰, 左副承旨李命彬, 因執義申應顯留院之書謂有情勢, 今方出去, 卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
權心彦에게 관직을 제수함
○ 假注書閔孝克在外, 代以權心彦爲假注書。 -
柳誨에게 관직을 제수함
○ 事變假注書鄭東俊在外, 代以柳誨爲假注書。 -
前領敦寧·禮判을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于鄭昌順曰, 今日次對爲之, 前領敦寧·禮判入侍。 - ○ 以吏曹參議洪檢牌不進罷職傳旨, 傳于李致中曰, 只推。
-
判書와 參議를 牌招해서 開政할 것을 청하는 蔡弘履의 啓
○ 蔡弘履啓曰, 吏曹判書金鍾正, 參判具㢞, 參議洪檢牌不進推考徽旨及罷職令旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。判書·參判更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 洪檢을 牌招할 것을 청하는 李致中의 啓
○ 李致中啓曰, 吏曹參議洪檢旣有只推之命, 卽爲牌招同參政事, 何如? 傳曰, 允。 -
在外玉堂을 竝許遞하였으므로 그 후임을 오늘 政事에서 差出하라는 傳敎
○ 令于李致中曰, 在外玉堂竝許遞, 今日政差出。 -
관원현황
○ 有政。吏曹判書再牌進, 參判具㢞式暇, 參議洪檢進, 右承旨李致中進。以李敬倫爲大司諫, 李福徽爲司諫, 蔡廷夏·申昕爲掌令, 尹行晉爲持平, 兪漢敬爲獻納, 李羽逵爲正言, 金華鎭爲禮曹參判, 金載人爲軍資正, 張鉉五爲監察, 朴玄源爲司饔主簿, 具㢞爲司饔提調, 李謙鎭爲順興府使, 尹勉東爲仁同府使, 徐有寧爲慶州府尹, 邊得一爲慶基殿參奉, 李文源爲應敎, 李會遂爲修撰, 尹若淵爲副修撰。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書鄭弘淳病, 參判尹光紹病, 參議李在簡病, 參知金漢老進, 右承旨李致中進。副司直單李命彬·李敬彬·金文淳·李東遇, 副司果李祖源, 副司勇單鄭宗柱。 -
오늘 政事에서 새로 除授된 玉堂의 牌招入直을 청하는 李致中의 達
○ 李致中達曰, 玉堂闕直, 事甚未安。今日政新除玉堂, 牌招入直, 何如? 令曰, 依。 -
新除玉堂을 牌招入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 新除玉堂, 牌招入直。 - ○ 令于蔡弘履曰, 諸承旨持公事入對。
-
玉堂闕直이니 無故玉堂인 사람으로 牌招入直하게 하라는 傳令
○ 令于李致中曰, 玉堂闕直, 以無故玉堂卽爲牌招入直。 - ○ 建功湯一貼封入事, 下敎。
-
예로 부리는 도리에 따라 違牌하고 陳書한 玉堂은 아울러 許遞하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于李致中曰, 禮使之道, 勢難强迫, 違牌及陳書玉堂, 一竝許遞。 -
玉堂의 前望單子를 들이라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 玉堂有闕, 前望單子入之。 -
관원현황
○ 有政。吏曹判書金鍾正再牌進, 參判具㢞式暇, 參議洪檢進, 右承旨李致中進。以李得永爲校理, 李秉鼎爲副提學, 李在學爲修撰, 兪漢敬爲校理。 - ○ 傳于李致中曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 建功湯一貼封入事, 下敎。
-
今番禁軍에게 施賞할 것이니 日字를 알아 아뢰라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 今番禁軍速往, 將施賞, 而日字知而奏。 - ○ 又傳于李致中曰, 在外修撰許遞, 修撰前望單子入之。
-
李秉模에게 관직을 제수함
○ 修撰前望單子, 以李秉模爲修撰。 -
新除玉堂을 牌招入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于李致中曰, 新除玉堂, 牌招入直。 -
許晊에게 관직을 제수함
○ 假注書權心彦在外, 代以許晊爲假注書。 -
罪人 趙德順의 처리에 대한 刑曹의 達
○ 韓光綮, 以刑曹言達曰, 趙德順嚴杖放送, 銀匠參酌杖放事, 達下矣。依達下罪人趙德順嚴杖一百, 銀匠朴成春決杖八十, 竝放送之意, 敢達, 令曰, 知道。 - ○ 韓光綮, 以義禁府言達曰, 不參聽政朝參諸臺, 爲先拿問處之, 待明朝捧口招以聞事, 令下矣。李敬彬·黃樟·朴聖泰今方待令, 卽爲拿囚, 待朝擧行, 而沈履之時在京畿龍仁地, 金復休時在抱川地, 朴起采時在安山地, 李獻慶時在龍仁地, 宋樂時在利川地, 金致顯時在水原地, 趙榮弼時在陽智地, 李普天時在楊州地云。依例發遣府書吏·羅將, 竝拿來後擧行, 何如? 令曰, 依。
-
兩司諸臣不參聽政朝參人沈豐之 등을 各配所로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 鄭昌順, 以義禁府言達曰, 兩司諸臣不參聽政朝參人沈履之·金復休·李敬彬·朴起采·李獻慶·宋樂·黃樟·金致顯·朴聖泰·趙榮弼·李普天等邊遠定配事, 令旨達下矣。沈履之慶尙道東萊府, 金復休全羅道興陽縣, 李敬彬光陽縣, 朴起采溫陽郡, 李獻慶泗川縣, 宋樂熊川縣·黃樟海南縣, 金致顯金海府, 朴聖泰咸鏡道鏡城府, 趙榮弼富寧府, 李普天康津縣竝邊遠定配, 而以令旨內辭緣, 具罪目, 依例發遣府書吏·羅將, 卽爲押送于各其配所, 何如? 令曰, 依。朴聖泰毋論, 未及拿囚者, 待捧供擧行。 -
領議政 金尙喆의 箚子
○ 領議政金尙喆箚曰, 伏以臣之不才, 當邸下一初新政, 以匡弼之任兼保傅之責, 豈有一半分承當之望, 而事會迫隘, 逃遁無路, 一時副急, 勢不獲已, 眷庇之徧隆而稱塞則蔑, 智識之不周而顚錯則多, 自知臣罪, 何待人言, 而旬日之間, 已不免譏斥之來矣。其意雖似泛論, 其言實着臣身, 唯有早自引退, 卸解重負, 人心可厭, 世道可平, 斷斷此心, 有如皎日, 离明所照, 焉敢誣也? 伏乞亟遞臣本兼諸任, 仍許斥退, 以幸國事, 以靖私義焉。取進止。答曰, 覽箚具悉卿懇。宵小之徒, 莫逃於聖鑑之下, 大義旣明, 處分且嚴, 於卿有何毫分引義之端哉? 勿復控辭, 弘濟時艱, 深有望於元輔也, 卿須諒之, 卿須諒之。仍令曰, 此下答, 史官往諭。 - ○ 執義申應顯書曰, 伏以天佑宗祊, 寶籙無疆, 大朝殿下, 玉體冞康, 院直已撤, 我邸下誕承明命, 代聽機務, 大庭呼嵩, 便殿進饌, 臣民慶忭, 中外惟均。仍伏念, 臣之除此職, 以近年言之, 不啻十餘遭矣, 恩榮所避[被], 𨃃蹶趨承, 固是臣分之所當然, 而有除輒辭, 必遞爲期者, 是豈臣所樂爲哉? 臣於年前, 慘被李迪輔所汚辱, 而迪輔方在兩司合啓中, 臣若出脚而參啓, 則是何異於乘機而報復耶? 其爲嫌隙, 世所共知, 積費逋慢, 一未承膺者, 良以此也。頃因先壟有事, 暫滯鄕廬, 因得寒疾, 淹頓未歸, 中丞除旨, 忽下此際, 不敢遲留, 擔舁作行, 來伏私次, 而目下病狀, 旣甚添劇, 自來情勢, 決難冒膺, 玆敢略入文字, 仰瀆睿聽。伏乞邸下, 俯察臣情病之難强, 亟令鐫削, 仍治臣慢蹇之罪, 以肅朝綱焉。臣旣不敢以言責自居, 而於近日事, 竊不勝慨惋者, 敢此尾陳焉。伏惟我邸下, 春秋鼎盛, 睿智高明, 主鬯震宮, 已多年所, 而我大朝以大堯倦勤之齡, 法重華命攝之擧, 則其光明正大, 俟百不惑者, 爲如何哉? 爲今日臣子者, 孰敢有一毫如何之意, 而彼相臣洪麟漢乃敢以三不必知之說, 挺身陳達於筵前, 嘻噫, 此何心腸? 其所謂不知者, 謂邸下方在沖齡, 而有不足知歟, 謂睿學未就而有不及知歟, 謂國家事初非邸下之所可知歟, 以邸下而不必知國家事, 則誰當知之乎? 究其心跡, 誠不可測, 彼相臣者, 親居肺腑, 最蒙國恩, 不思報效, 敢生不滿之心, 欲沮戲國家大計, 豈不痛哉? 爲今日臣子者, 固當臚列罪狀, 嚴辭請討, 卽秉彝之良心, 臣分之當然, 而惟彼相臣, 勢席父兄, 權傾人主, 威焰所加, 莫敢岐貳。以扶護餘論, 硬作義理, 寧甘得罪於國家, 不敢違拂於權門, 猶恐不爛熳同歸。是以, 大朝命書代理傳敎, 而相臣揮手止之, 則承旨不敢書, 大朝俯詢宰臣之疏, 則都憲謂之深文, 而原任亦敢和同。以此觀之, 則承旨只知有相臣, 而不知有國家, 都憲與原任, 亦知有相臣, 而不知有國家, 義理之晦塞, 極矣, 人心之陷溺, 甚矣。然而懲討不擧, 國是靡定, 至於沈翔雲而極矣。其全篇語意, 閃弄陰譎, 包藏禍心, 顯斥宮僚, 不言溫室樹等語, 指意所在, 萬萬叵測, 此莫非窩窟未破, 根柢盤結, 羸豕躑躅, 將無止息之日矣。其爲他日之憂, 豈有勝言也哉?, 臣謂相臣負國之罪, 不可不明正典刑, 而其餘附從扶護者, 亦當次第鋤治, 各施當律, 斷不可已也。噫, 离明繼照, 無幽不燭, 凡厥罪狀, 莫逃睿鑑, 臣何必縷縷, 而非但沐浴義重, 如此然後, 忠逆可以辨矣, 忠逆辨然後, 義理可以明矣, 義理明然後, 人心定矣, 而庶絶他日無限怪鬼之變矣, 惟邸下留念焉。答曰, 覽書具悉。判府事之不必知筵奏, 豈有他哉? 其心亶出於徒畏事面之重, 未諒義理之嚴而然也, 余所謂大臣當日之事, 謂之失言則可也, 論以無嚴, 則實非本情者, 良以此也。書中云云, 無或過中之甚乎? 至於承旨之不敢書, 坐處稍遠, 未能承聆, 余所目覩, 尤何必深非哉? 噫, 世道之陷溺, 久矣。言出司直, 不顧所言之當否, 先覘上意之如何, 爲今日痼弊, 原任與都憲伊日之奏, 或不坐是歟? 是非旣定, 處分孔昭, 到今更事攻擊, 殊犯已甚之戒。況且大朝五十年盛德大業, 惟是全保世臣, 陶成平蕩之化, 則此豈非余沖人所可仰法者耶? 昨今以來, 臺職軍銜之章, 塡咽公車, 此非我大朝全保世臣之本意也。余庸憂嘆, 爲之繞榻, 爾其勿辭察職。
-
副校理 李儒慶의 推考警責을 청하는 李致中의 達
○ 李致中達曰, 卽者副校理李儒慶, 副修撰吳大益謂有情勢, 陳書徑出, 原書以國忌齋戒, 纔已退却矣。所當直捧禁推徽旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 令曰, 依。 - ○ 乙未十二月二十三日寅時, 上御集慶堂。右承旨入侍時, 判府事金陽澤, 領議政金尙喆, 判府事申晦·李溵, 左議政李思觀, 右承旨蔡弘履, 假注書安策, 記事官白鳳周·金奎祥以次進伏訖。上曰, 承旨, 誰也? 弘履曰, 李東遇有實恙, 金文淳·李敬倫有嫌避, 故臣獨爲入侍矣。上命書傳敎曰, 同副承旨重聽云, 與金文淳·李敬倫許遞, 其代, 鄭昌順·韓光綮·李命彬爲承旨, 牌招察任, 房順房。又命書傳敎曰, 嗚呼, 安國洞尙未定祀, 社洞亦若此, 此心, 若何? 頃者沈泰賢後, 艱辛而得, 今將何爲? 雖然, 靑恩家定祀乎? 其令廣問。嗚呼, 八旬聽政者, 豈有乎? 沖子受賀, 纔經親政, 此心紓矣。今者翔雲, 夢裏, 豈憶? 噫, 五十年苦心, 今何謂也? 大成二字, 於今判矣, 況聽政初頭乎? 若此而然乎? 昨晝予夢, 黃巾人結縛, 幾十人, 書其名示予, 予見其名而按法, 翔雲兄弟, 亦在其中, 豈特此也? 荐棘人, 亦令宣傳官置法, 靜而思之, 今者此擧, 國之興替係焉, 翔雲兄弟, 萬古怪物。嗚呼, 疏下六逆, 假借釀成, 戊申見欺, 逆雲乙亥亂逆, 其逆權開國小人, 戊申注書已知, 故乙亥聞增言, 其人予已知云, 習知此人也。已知翼雲殘忍之心, 昨日處分後, 意謂難兄難弟, 必也兄弟自刎云矣。無此聞, 晝夢若此, 可見乾道昭昭, 以此心隨都事下往, 弟必從焉, 此養虎於黑山島, 易履霜堅氷至, 君子見幾而作, 豈特幾? 國之興替係焉, 此島荐棘中宅仁, 雖不足道, 盛源·迪輔心尙不弛, 況今加翔雲, 予何睡? 若晝夢皆正法, 於國幸矣。今不然, 海東何投諸豺虎乎, 投諸有庳乎? 興惟及此, 食何能? 特召時原任, 諭予歉然悚然之意, 爲國下敎, 此輩聞此敎, 自裁謫所, 此可興之兆也。若不然, 國將何國將何? 若有物故狀, 於渠可免宣傳官, 不然, 爲大計一允臺啓, 予何惜也? 頃者命宣傳官, 意蓋此也。嚴飭該島, 其若物故, 卽令狀聞, 此亦爲渠道也。此懿·溫今在, 麟·亮復生, 殺之何惜? 雖配所, 物故牖下, 於渠第一。今加翔雲, 予心, 若何? 令暮年君心若此, 若尋常, 此逆中逆也, 何憚自裁, 令其君若此乎? 昔兪信一生踰囹圄, 是國無法也, 其果尋常, 此麟·亮心也。出傳敎 上曰, 薇垣長, 誰也? 弘履曰, 李宅鎭矣。上曰, 應入現告中, 其代以徐有隣爲都承旨。弘履曰, 御史復命矣。上命入侍, 賤臣承命, 召柳義養入侍, 上問年事何如, 義養曰, 畓則免凶, 田則孔慘矣。上命弘履讀奏書啓, 命書傳敎曰, 今聞嶺南御史書啓, 淸道郡守趙載萬卽純褒, 璽書熟馬賞給, 尙州牧使鄭錫達, 安東府使李養遂表裏賜給, 順興府使韓光載, 仁同府使金蓍耉, 施以不敍之典, 令該府處之, 餘皆無表表者安徐。民事書啓, 令備局稟處, 停捧旣命, 今無可論, 令該府處之守令, 其代, 政官牌招開政差出, 給馬赴任, 皆令擇出。出傳敎 時原任大臣進伏, 上曰, 翔雲不思五十年苦心, 有此擧措, 是豈夢裏所料乎? 尙喆等曰, 此蟣蝨之類, 何用聖慮乎? 尙喆曰, 臣等每當小朝入對之時, 王世孫有起立之節, 若入書筵, 則以臣等兼銜之故, 雖不得不按例而行之, 若以本職出入, 則聽政以後, 事面懸異, 宜無起立之節, 敢此仰稟矣。上曰, 依爲之。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 乙未十二月二十三日巳時, 王世孫坐尊賢閣。領左相入對時, 領議政金尙喆, 左議政李思觀, 左副承旨鄭昌順, 假注書李奎燮, 記事官尹尙東·金奎祥以次進伏訖。令曰, 昨日大朝處分於翔雲者, 於卿意, 何如? 尙喆及思觀曰, 翔雲瀆擾之罪, 實合萬死, 而臣等以爲, 昨日處分, 實出於大朝好生之德矣。令曰, 渠罪死無足惜, 而自今以後, 恐有朝廷間紛波之慮矣。尙喆及思觀曰, 睿敎至當矣。昌順曰, 俄者申應顯, 有書到院矣。令曰, 注書出去持來, 可也。賤臣承令持入, 令承旨讀之, 仍賜批, 昌順書下批訖, 諸臣以次退出。
- ○ 乙未十二月二十三日未時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 判府事金陽澤, 領議政金尙喆, 判府事李溵, 左議政李思觀, 行司直具善復·蔡濟恭, 行兵曹判書鄭弘淳, 行司直李章吾·洪樂性, 行吏曹判書金鍾正, 行戶曹判書具允鈺, 行副司直趙重晦, 刑曹判書李重祜, 行副司直尹東暹·李潤成·鄭尙淳, 禮曹判書徐命善, 行副司直尹泰淵, 同知中樞府事金華鎭, 行副司直權噵·洪良漢, 戶曹參判鄭一祥, 左副承旨鄭昌順, 假注書李奎燮, 事變假注書柳誨, 記事官白鳳周·金奎祥以次進伏訖。上曰, 承旨, 誰也? 思觀曰, 鄭昌順也。上命書傳敎曰, 噫, 祖孫相依, 其宜以逸遺孫, 聽政初光景, 若何? 況逆宦尙儉·益昌弟子, 辛丑初換句, 幾乎其亡, 餘波釀成戊申, 今其孫翔雲, 於聽政初, 非臺職, 以軍職列書黨名, 甘心舊習, 卽此一事, 於渠斷案, 予意深, 下敎, 若何? 令渠自裁, 甘心就島, 此司馬昭心也。范質詩, 猶戒籧篨戚施, 況此乎? 不可不嚴問正法, 問目書下, 令該府卽爲設鞫嚴問, 以書下問目卽爲刑推, 結案以奏。況翔雲, 蒙尙儉假面者乎? 其宜嚴問, 卽爲分付。上曰, 處分然後, 可以穩睡矣。又命書傳敎曰, 嗚呼, 親問結案正法者, 敢曰伸冤, 此狂乎黨乎? 此黨人與人之無良辱人者, 同置黑山島, 睡何便乎? 昨曉下敎, 自裁正法, 猶勝於投虎, 朝前下敎, 爲國深計, 翔雲必也聞自刎。若是泄泄, 此國之興亡關係, 有此下敎, 該府諸堂·兩司牌招, 李溎爲都憲, 一體牌招。上曰, 諸臣皆有憤意乎? 尙喆及思觀曰, 然矣。上命書傳敎曰, 翔雲上書, 不可謄諸記注, 勿書朝紙, 亦勿頒布。又命書傳敎曰, 殷鑑不遠, 爲士子爲閹豎師者, 另加嚴飭, 若有, 勿齒士夫。上曰, 嶺南御史入侍事。出榻敎 上曰, 時原任大臣·備局堂上入侍事。出榻敎 上曰, 禮判入侍。命承旨書傳敎曰, 靑平尉奉祀繼後故右尹沈廷輔。思觀曰, 提調久在直中, 頗憊矣。上曰, 然乎? 因命書傳敎曰, 內局提調許遞, 其代, 騎判鄭弘淳爲提調。尙喆啓曰, 臣等每當小朝入對之時, 王世孫有起立之節, 若入書筵, 則以臣等兼銜之故, 雖不得不按例爲之, 而若以本職出入, 則聽政以後, 事面懸異, 宜無起立之節, 敢此仰稟矣。上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 今番都政, 吏曹齋郞之望以在喪之人, 擬望授點, 活人別提未及作窩, 加出一人, 兵曹同知之望, 亦以通政人見擬, 自本曹雖已草記改差, 當初之失, 不可以事過而無飭。吏·兵判竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。齋郞望, 勿施, 可也。出擧條 又啓曰, 平安監司洪趾海論報備局, 而以前劃給賑穀一萬石之太半不足, 加請一萬石矣。前道臣蔡濟恭以爲, 西關設賑處, 殆近數十邑, 則穀物之難繼, 誠如新道臣所報云, 此與關東三四邑設賑, 多寡懸異, 而當初區劃, 未免太略。所請中以營賑等穀, 五千石加劃, 何如? 上曰, 依所請準許, 可也。出擧條 又啓曰, 嶺南御史書啓中時任守令貶褒者, 已有特敎處分, 而至於金海前府使南舜喆及其遞歸之時, 募得家饒之良丁, 成給鄕任之帖文, 至於五十丈之多, 去後招謗, 不一而足云, 南海前縣令李東植, 軍器不備, 數旣不多, 物力則應充軍役者, 完文永頉, 收用其錢, 稱以自備, 公廨新建。以前縣令沈墩之所改建, 掠爲己功, 瞞報兵營, 至蒙褒賞, 邑人莫不駭笑云, 誠如繡衣所論, 則不可以已遞歸置而不問。金海前府使南舜喆, 前縣令李東植竝拿問處之, 何如? 上曰, 令該府拿處, 捧供口招, 持供以奏, 可也。出擧條 具善復啓曰, 昨冬因濬川司關西耗條取用事, 筵稟蒙允, 而惠廳以擧條中措辭未詳, 只以一年條上下, 自明年又爲相持輸送, 此穀本是濬川司送價貿置取耗之物, 依前耗條取用事, 敢此仰奏矣。上曰, 依請取用, 可也。出擧條 上命承旨讀公事, 至湖西伯·海西伯停俸祗受狀, 上曰, 此可爲民惠乎? 尙喆及思觀曰, 民惠莫大矣。上曰, 政事催促, 可也。昌順讀政望訖, 諸臣以次退出。
- ○ 乙未十二月二十三日申時, 王世孫坐尊賢閣。諸承旨持公事入對時, 行都承旨徐有隣, 右承旨李致中, 左副承旨鄭昌順, 假注書李奎燮, 記事官尹尙東·金奎祥以次進伏訖。令讀公事, 竝踏下。令曰, 玉堂新除者, 幾人? 有隣對曰, 三人矣。諸臣以次退出。
- ○ 乙未十二月二十三日初更三點, 上御集慶堂。坐直承旨入侍時, 左副承旨鄭昌順, 假注書李奎燮, 記事官白鳳周·金奎祥以次進伏訖。上命書傳敎曰, 語云生道殺人, 語涉殊常。可殺者殺, 然後其可無憂, 生道殺人, 意蓋此也。噫, 於五十年, 刑之甚者, 其除者多。其若置法迪輔, 豈有盛源? 盛源參酌, 故今有翔雲。古人, 豈欺我哉? 雖然, 尙書欽哉欽哉, 惟刑之恤哉, 可愼者, 此也。目今其將鞫問, 而訊問時結縛, 卽白門樓結縛, 呂布像也。呂布請其解, 曹操問於劉先主, 先主對曰, 君莫見丁建陽云, 而譬諸縛虎, 予見三國誌[三國志], 豈謂此乎? 呂布其時稱大耳曰, 不思轅門射戟時乎? 予嘗惜之。大抵此法, 自點創焉云, 於林將軍, 請以身當處之, 依此縛而杖殺, 故時敏庭異草, 尙今生焉云, 大抵縛之, 而因其問而未解縛則物故, 予所目覩也。方當聽政初, 裕昆宜戒, 翔雲來, 直當訊問, 今欲下敎而召承宣, 則承宣以爲, 問郞時已知, 故聞焉, 此例亦除云, 今無可論矣。大抵因肆氣而勿計杖數者多, 此亦禁之, 而又有用圓杖, 甚至於以棍代用, 今後御史廉問, 若有此弊, 廉問焉。訊穴訊畫, 古人之誡深, 一日不三次, 亦有古例, 此後若有不計杖而刑推者, 廉問時亦聞, 而用圓杖者, 以棍杖刑推者亦有云, 此弊, 御史亦爲聞奏, 今當聽政, 以裕昆之道申申諭焉。又命書傳敎曰, 問目雖書下, 翔雲爲此擧, 靜以思之, 莫知其心。以軍職非臺職而爲此, 必有意焉, 不思其君幾十年苦心。況當此時, 條列黨名, 抑何意思, 以何心有此書? 亦爲添問目。意不專在於公然衒能, 雖循例遲晩, 勿捧其心所在, 箇箇嚴問, 無隱直招後, 捧結案。昌順曰, 承旨徐有元與知申有相避, 故陳疏到院矣。上命書傳敎曰, 承旨徐有元許遞, 其代李普行爲承旨, 房順房。諸臣以次退出。
