인조 - 고종
雨
都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李在簡 坐。右承旨 李義翊 坐。左副承旨 鄭民始 坐。右副承旨 金鍾秀 坐直。同副承旨 李得永 坐直。注書 二員未差。假注書 柳孟養 仕徐龍輔 仕直。事變假注書 林錫喆 仕。
-
상이 慶熙宮廬次에 머묾
○ 上在慶熙宮廬次。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自昧爽至未時, 灑雨下雨, 測雨器水深八分。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·惠慶宮·中宮殿朝哭後, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。王大妃殿朝哭後, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 罔極。 - ○ 傳于洪國榮曰, 禮判來待。
-
右副承旨를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于金鍾秀曰, 右副承旨便殿, 入侍。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減心腎湯, 入侍。
-
判義禁 蔡濟恭을 牌招할 것을 청하는 金鍾秀의 啓
○ 金鍾秀啓曰, 判義禁蔡濟恭, 今日開坐命下之後, 連違召命, 不卽承膺, 事體極爲未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
金鍾秀에 대해 牌招를 청하는 鄭民始의 啓
○ 鄭民始啓曰, 右副承旨金鍾秀, 自鄕上來云。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
論語 一部를 進講하는 것을 어찌할지를 여쭙는 弘文館의 草記
○ 李得永以弘文館言啓曰, 以法講時進講冊子問議事, 臣李獻慶, 就議于領事, 則領議政臣金陽澤·左議政臣金尙喆·右議政臣鄭存謙, 皆以爲聖王典學之要, 尤當致力於博約克復之工。論語一部, 雖是從前熟講之書, 來頭法筵, 先講此書, 更加溫繹, 似爲合宜云。領事之議如此, 何以爲之? 敢啓。答曰, 論語旣已三講, 春秋及周易則已有先朝定奪, 兩經中, 何經先講當否, 問于領事及在外儒臣以奏。 -
오늘 仕進하지 않은 李徽之에 대해 牌招를 청하는 國葬都監의 啓
○ 洪國榮以國葬都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 今日請謚習儀, 堂上, 不可不備員, 而本都監堂上議政府右參贊李徽之, 本職, 未肅拜, 不爲仕進, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
刑曹判書 李溎에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 魂殿都監의 草記
○ 洪國榮以魂殿都監郞廳, 以摠護使意啓曰, 本都監堂上黃景源罷職代, 刑曹判書李溎差下, 便之察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 鄭民始以義禁府言啓曰, 今日上謚習儀時, 考喧都事及淸道都事, 當爲備員, 出使都事趙亨逵·趙德洵·李弘源·徐直修·兪彦錥·李鍾徽, 竝令該曹, 口傳相換, 以爲分排之地, 何如? 傳曰, 允。
-
李鍾徽 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事。禁府都事李鍾徽·內資主簿崔宗斗·禁府都事兪彦錥·造紙別提朴龍源·禁府都事趙亨逵·氷庫別提丁述祖·禁府都事趙德洵·童蒙敎官林仁浩·禁府都事徐直修·長興奉事洪景仁·禁府都事李弘源·司饔奉事趙器鎭以上相換。 -
罪人 韓翼謩의 처리에 대한 三司의 啓
○ 行大司諫沈履之·執義李一曾·司諫申應顯·應敎兪彦鎬·掌令柳榮鎭·尹弼秉·獻納辛應三·校理沈豊之·鄭元始·副校理徐有防·鄭宇淳·正言姜
·修撰李敬養·朴天衡·副修撰李獻慶啓曰, 文女敢以後宮, 締結逆相, 潛懷篡奪之心, 肆行危逼之計, 究厥情狀, 罪關宗社, 惡極天地, 雖千剮萬戮, 猶不足以少洩神人之憤, 則豈可安置城外而止? 請文女按律處斷。厚謙母子前後聲討, 已盡其窮兇極惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心。而其內外相應, 排布經營, 潛售兇圖, 危逼聖躬者, 莫非其母之爲窩主, 而厚謙雖命置法, 其母則尙逭王章, 輿情憤鬱, 久而益激。請厚謙母, 依律處斷。付處罪人申晦, 以當國首相, 不思報效之道, 乃反專事貪饕, 市權趨勢, 締結厚謙, 百計敎誘, 助成驕恣之氣焰, 馴致滔天之罪惡者, 莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日, 爲其黨與者, 次第鋤治, 則特以位在大官, 尙今幸逭者, 其可曰, 國有法乎? 且其不盡終事之誠, 幾僨莫重之事者, 尤是不可容貸, 豈可付處而止, 請付處罪人申晦, 亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機, 至今追思, 尙覺懍然, 苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎之懇惻, 徒事彌縫, 不卽奉承。使宗國大計, 幾致難言之境, 罪負至重, 不可容貸。薄勘未幾, 爵秩如故, 物情駭惋, 久而未已, 而至於今日, 公議轉激, 削點之罰, 不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩中道付處。麟·謙兩賊, 卽援古所無之惡逆, 旣施一律, 則孥籍一款, 自在應行之典, 連日合辭之請, 不惟不賜允許, 批旨及傳敎下者, 每示欲停之意, 臣等雖甚愚迷, 豈不知聖意之攸存? 而第殿下所欲伸者, 私恩也。臣等所爭執者, 公法也。法者, 天下之平也。雖以人主之尊, 一或低昂於其間, 則其流之弊, 必至於國不爲國。且爲執法之臣, 承順上意, 輒屈公法, 則其可曰, 國有臣乎? 以此以彼, 兩賊當施之律, 決不可容貸。請麟漢·厚謙亟施孥籍之典。答三司曰, 不允。孥籍事, 亟停勿煩。
-
罪人의 처벌을 청하는 兩司의 啓
○ 行大司諫沈履之, 執義李一曾, 司諫申應顯, 掌令柳榮鎭·尹弼秉, 獻納辛應三, 正言姜啓曰, 亂逆, 何代無之, 而豈有如文女·聖國·尙魯之窮兇極惡者哉? 臣等, 伏見傳敎下者, 益知其所不知, 尤不勝心寒骨靑, 繼之以沬血飮泣, 戮尸之典, 於聖國·尙魯, 實爲當律, 而旣有先大王禁令, 則臣等, 雖不敢直請, 至於逆種之只施爲奴, 尙容覆載之間者, 未免失之太寬, 亂臣賊子, 亦無所懲畏, 輿情齊憤, 久而愈激, 請聖國·尙魯諸子, 亟施當律。尹養厚之於厚賊, 締結綢繆之狀, 固已狼藉難掩, 而到今彰著之罪犯, 尤有所萬萬驚憤者。其窮兇情節之究覈處斷, 不容少緩。請巨濟府荐棘罪人尹養厚, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 快正王法。今番獄事, 商輅·善海之書札中兇言悖說, 實是亘古所無之逆節, 而趾海·纘海爛漫同情, 渠旣自服, 則今此酌處之命, 實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海, 黑山島定配罪人纘海, 更令王府, 拿鞫嚴問, 快施當律。敬彬·成運之與若淵·相簡, 爛漫綢繆之狀, 旣已畢露於諸賊招辭中, 而抵賴不服, 未施當律, 揆以王法, 失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府, 更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說, 旣已面質見屈, 則難免自做之歸, 況渠以養厚之兄, 同惡相濟, 則以此以彼, 決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田里之命, 仍施絶島定配之典。答曰, 不允。
- ○ 執義李一曾啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛漫和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。洪述海身爲方伯之任, 犯贜之數, 至於萬兩之多, 道臣旣已査啓, 王府亦已議讞, 則其在國法, 不可容貸也明矣。今此酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 贜律不可不嚴, 王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海, 依律處斷。元義孫, 曾於湖南藩任也, 其所貪汚, 已著於本道査啓, 而錢至十萬, 米爲二萬, 其在懲墨之道, 決不可容貸。今此酌處之命, 雖出好生之德意, 三尺至嚴, 豈可定配而止? 請東萊府定配罪人元義孫, 依律處斷。因山卜日, 何等至重大至敬謹處, 而罪人金曄, 乃敢以羊刃等說, 肆然及於奏御文字, 殿下所以嚴斥之痛禁之者, 可以見照燭奸狀, 杜絶後弊之盛意。而及伏見該曹草記, 則不過以詐不以實論, 只施杖徒之律, 失之太輕矣。請罪人金曄, 嚴刑島配。往在癸巳, 嶠嶺一路, 最被旱澇, 而尙州, 以物衆地大之處, 其所賙賑, 非比他邑, 而牧使鄭錫達, 藉其勢焰之薰天, 恬視餓殍之在地, 尙州一境, 冤聲載路。及其畢賑之後, 其時監司金華鎭論賞之啓, 則錫達善事賙飢, 擢置一道之最。自備穀物, 多至五百之數, 惟彼錫達之罪, 固不可勝誅, 而按察一道之重寄, 不思九重之倚畀, 諂事厚賊, 曲意承旨, 虛張無麪之穀物, 敢徼莫重之恩資, 苟非平日之蝨附, 寧忍爲此哉? 畢賑遞歸之日, 乃以千包之穀, 劃給錫達, 以充錫達之私用, 傳說喧藉, 莫不唾鄙。噫, 經筵淸選, 備堂要任, 何嘗彷彿於渠身, 而歸卽見通, 豈非厚事彼賊之明效耶? 以此以彼, 附麗逆謙, 循私蔑公之狀, 昭不可掩。當此次第鋤治之日, 決不可置而不論, 請戶曹參判金華鎭遠地定配。先正臣宋時烈, 腏食文廟, 追配廟庭, 則前後誣辱先正者, 雖不能一一追討, 而如尹尙通者, 以道峰院任, 當先正黜享之時, 至有藁索曳版之擧。渠身爲士子, 若有一分人心, 則豈忍爲此? 士林之間, 傳說至今, 尙爲之扼腕裂眦。其在懲惡討兇之義, 斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通, 亟施追奪之典。洪龍漢, 以麟漢之弟, 諂事厚謙, 至於約婚, 則其聲勢之相援, 情迹之相關, 推此可知。當此鋤治黨與之時, 不可置之於輦穀之下, 請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人, 惟在科目, 而其試取之不公, 莫有甚於乙未五月庭試, 榜目一出, 國言喧藉, 物情之駭惋, 久而未已, 日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道, 不可以時月稍久, 置而不論。請罷乙未五月庭試榜, 當該主試, 照律勘處。平澤縣監洪彬, 居常侍側於厚賊之坐, 坐席幾乎盡弊, 亦嘗爲其嚆矢矣。如此奸細之徒, 雖不足責, 不可置諸侍從之列。請平澤縣監洪彬, 刊改兩司之望。繕工監役李有榦, 厚賊之至親也, 狎客也。濫通仕籍於李潭之手, 而性本狂悖, 事多憒憒, 不可置之字牧之階梯。請繕工監役李有榦, 削去仕版。答曰, 不允。洪彬事·李有榦事, 依啓。
-
具庠 등의 처벌을 요청하는 獻納辛應三의 啓
○ 獻納辛應三啓曰, 南海縣圍籬安置罪人具庠, 本以兇譎之性, 兼有悖戾之行, 陰結兇類, 綢繆祕謀, 出沒閃倏, 如鬼如蜮, 而今其兇肚眞贜, 綻露於兇賊載興文書中, 所捉書札, 指意叵測, 情節難掩, 則今此酌處之命, 雖出於好生之德, 三尺至嚴, 決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以么麽宦寺, 交結士夫, 終爲兇賊之根抵, 而況其窮兇極惡之敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 拿鞫嚴問, 依律處斷。南衙北寺, 其限隔絶, 我朝法意, 尤爲截嚴, 一有所犯, 在法難容。中官申德龍, 請簡義州府尹洪龍漢之事, 方有行査之命, 若使査事有實, 曲循其請, 則顧其罪, 豈但止於罷削薄勘而已哉? 龍漢之平日持身, 不能自飭, 致使中官, 敢生因緣干囑之計者。卽此一節, 已是搢紳之羞, 其所警責, 不必待行査決末之後也, 明矣。請副司直洪龍漢, 爲先削職。旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 本以兇猾之性, 素蓄跋扈之志, 交結厚賊·麟漢, 作爲腹心爪牙。身帶將兵之任, 晝夜出沒於厚賊·麟漢之家, 蹤跡陰祕, 爲世指目, 以今若淵敢售護逆之計觀之, 其於平日, 稔受泰淵之慫惥, 故陰護麟漢, 卽曲爲泰淵之地。當此厚賊·麟漢置法之後, 其陰謀調繆之狀, 尤不可不究覈, 施以當律。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 亟令王府拿鞫, 嚴問得情, 快正王法。趙曮, 其所犯贜, 比諸洪述海·元義孫, 不啻十倍, 渠旣無辭發明, 則今此酌處之命, 實非懲貪之道, 請金海府定配罪人趙曮, 依律處斷。答曰, 不允。 - ○ 判義禁蔡濟恭疏曰, 伏以日月易得, 因山只隔二旬, 伏惟孝思皇皇, 何以堪遣? 臣不任摧霣之至, 仍念臣儱侗謭劣, 本不足以備淸朝百執事之列, 而特以其誤蒙先大王假借之眷, 不忍棄捐, 前後除旨, 不勝聯翩。此亶出於聖孝不匱, 雖犬馬亦愛之之意, 臣之感激惶懼, 愈往愈切。乃於前月帳前鞫囚之日, 以按獄頗踈, 嚴敎荐及, 譴罷繼降。噫, 天下之變, 莫大於逆獄, 人臣之分, 莫急於懲討, 方其時也, 諸賊騈首, 次第輸款, 則臣忝居獄官之首, 其所以願切寢皮, 奮如逐雀者, 豈敢或後於人, 而祗緣蒲柳已衰, 精神昏聵, 咫尺威顔之下, 自陷重罪。撫躬踧踖, 杜門循省, 如窮人無所歸矣。曾未幾日, 恩敍特下, 召命又侈, 繼之以金吾寵除, 溺職如臣, 負罪如臣者, 何以得此於一初淸明之政也? 天牌荐辱, 義當竭蹶謝命, 而僨誤之地, 不可復據, 此理明甚, 反覆思惟, 承膺無路, 玆敢呼籲於嚴廬之側。伏乞聖慈, 憐臣情勢之決難强進, 察臣違傲之非出例讓, 亟命鐫削臣議讞之任, 以靖私義, 以安賤分, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。向者處分, 卽責備於卿也。卿何過辭, 其卽膺命, 仍爲開坐。
- ○ 應敎兪彦鎬疏曰, 伏以臣, 猥承綸音監印之命, 未及完役, 卽接鄕信, 臣之九耋老母, 猝得似瘧非瘧之症, 寒熱交攻, 嘔泄竝作, 氣息昏綴, 淹潛床席, 全廢食飮, 已至多日。急足委至, 促臣歸視, 臣自聞此報, 方寸煎灼, 目今因山不遠, 印役未了, 在臣分義, 何敢言私? 而情理懇迫, 他不暇顧, 忙陳短章, 徑尋鄕路, 以爲晨夜馳省之計。伏乞聖慈, 曲賜鑑諒, 亟遞臣職, 以便救護, 仍治臣罪, 以昭法紀, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 往護, 俟母病少間, 卽爲上來察職。
- ○ 工曹參議徐逈修疏曰, 伏以臣, 目見討逆之不嚴, 忠憤所激, 妄陳一疏, 而伏見傳敎下者, 以攻吏判書, 至有過情䑛括挾雜等嚴敎。臣於是, 誠不勝惶悚慙恧之至。臣於兩賊鴟張之日, 積受時輩之疑怒, 壬辰駭機, 幾危幸會。自此斂退之計, 已決于心, 則到今有何私惡於稍欲自好之吏判, 必欲䑛括而後已耶? 第其政注間做錯, 關係不小。且其地處, 與他自別, 臣之必欲責備者, 可謂待之厚矣。論罷銓官之憲臣, 亦以嚴敎引避, 而及其處置, 憲臣則置之落科, 銓官則遽停其啓, 扶抑之際, 袞鉞森嚴, 而其處置之辭, 有曰, 隨人論人, 有損臺體, 揆以公議, 不可仍在, 所謂隨人之人, 卽指臣也。彼憲臣, 臣不識其何狀, 其隨人與否, 非臣所知, 而憲臣旣以此, 見斥於公議而遞職, 則在臣廉義, 豈可獨自晏然乎? 麟漢之去姓, 龍漢之發啓, 無不隨人爲之, 而獨以此謂之隨人, 如是論斥, 未知其意之安在, 而竊觀時議, 兩賊之大勢, 雖曰, 已傾, 臣之受人疑怒, 與前無異, 兩賊餘焰, 尙多可怕, 臣之歛退之計, 於是益決矣。伏乞聖慈, 俯垂矜察, 亟遞臣職, 仍許斥退臣身, 俾卒生成之澤, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。所辭太過, 爾其勿辭, 察職。
- ○ 副司果洪鳴漢疏曰, 伏以噫嘻痛矣。亂臣賊子, 何代無之, 而豈有若今番諸賊之窮凶極惡者乎? 至於麟漢, 卽元惡巨魁, 而不幸出於臣族, 私心憤痛, 有倍他人, 臣之諸宗兄弟, 義不與此賊, 聯名竝行。敢引王道之大義, 竊附輔氏之別族, 臣之同行, 將以浩字易之, 臣鳴漢則改以明浩, 而名係朝籍, 不得擅便, 玆敢援例冒瀆於嚴廬之下。伏乞聖明, 俯賜諒察, 特允所請, 俾伸公憤私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。所請依施焉。
- ○ 大司成閔百奮疏曰, 伏以臣於日昨, 祗承聖批, 其所以念舊詔後者, 丁寧懇惻, 溢於辭表, 臣闔門惶感, 不覺聲淚之交逬也。噫嘻, 麟·謙二賊之罪, 實天地之所不容, 古今之所未聞, 臣民之所必顯戮, 鬼神之所必陰誅, 何幸聖斷赫然, 天討大行, 雲漢昭回, 日月淸照, 此不但少洩神人之憤鬱, 抑將折方來之奸萌, 開萬世之太平, 痛惋之餘, 攢祝何極。伏念臣以萬萬不似之身, 叨萬萬匪分之職, 始緣査事未了, 縮伏虛縻, 旋値庭籲方張。章皇出肅, 義分雖伸, 廉防實壞, 每自循省, 怵然媿汗。嗚呼, 臣受國厚恩, 欲報罔極, 顧其自效之道, 不過陳力一事耳。苟在可强, 所不敢辭。惟此賢關之任, 卽虞朝之敎冑也, 周禮之成均也。從前膺是選者, 雖名儒宿德, 爲世標準, 猶且逡巡退讓, 莫敢輕受, 則此爲何等職責, 何等地望。況今聖化維新, 文敎丕闡, 此時此任, 尤宜加愼, 而擬差之際, 初不留難。駁正之論, 迄又無聞, 循墻不得, 濫竽增懼。今若夤緣事會, 冒沒蹲仍, 不惟臣之有靦面目, 畢竟公議喧騰, 士論嗤點曰, 夫夫也, 亦爲此官云爾, 則其辱貽辱淸朝, 果如何哉? 臣本樸愚, 不敢漫辭飾讓以欺天日。伏乞聖慈, 特垂諒察, 亟命遞改, 使名器無玷, 賤分獲安, 公私不勝幸甚。今於乞免之章, 不宜攙及他說, 而囚人李奎緯前後供辭, 在臣處義, 終有所不容泯默者。蓋臣當初罷狀, 語涉率口, 果欠稱停, 及承聖敎, 臣固自訟之不暇, 而至若本事委折。只是公法之所不獲已, 初非干於一己之私好惡, 則今其盛氣噴薄, 極口搆捏, 必欲甘心者, 果何意哉? 臣雖疲軟, 亦不欲呶呶較辨, 重傷體面, 而苟使臣, 誠信有孚, 威望素著, 則豈至論一守令, 輒遭反詈, 終歸於辱命之科哉? 人言可畏, 私義多慙, 此又臣難冒之一端也。煩瀆嚴廬, 臣尤死罪, 無任徊徨怵惕屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 察任。
- ○ 副司直權噵疏曰, 伏以秋序奄屆, 因山不遠。伏惟我殿下號慕之痛, 轉益罔極。竊不勝悲泣憂慮之忱, 仍念臣衰朽庸鈍, 斷不合於銓衡之任, 而適當大政黽勉暫膺, 早晩僨誤, 固已自料。乃者工曹參議徐逈修疏出, 而以逆麟諸姪不拔喉院之望, 論斥首銓, 語意極其深緊, 臣亦伊時同參政席者也, 驚懍悚蹙, 久愈靡措。噫, 賊麟無君之惡, 必誅之義, 臣於庭籲聯疏, 沬血請討, 不欲與生, 則爲麟諸姪者, 豈可仍置望單, 而其日政命遽下, 事勢猝急, 許多前望之謄出也, 未及覺察, 以致當拔而不拔, 人言之來, 臣實知罪。繼而臺啓峻發, 恭俟譴罰, 聖度包荒, 只命許解。臣於是, 回罪爲榮, 感祝彌切, 而有罪未勘, 益不勝悚霣之至。玆將自引之章, 敢暴宸嚴之下。伏乞聖明, 俯賜鑑察, 亟命治臣辜犯, 以謝人言, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 察任。
- ○ 右參贊李徽之疏曰, 伏以臣本愚迷, 隨事憒憒, 濫叨重任, 恐負大戾, 夙夜憂懼, 寢食靡安。得見工曹參議徐逈修之疏, 以臣前日政望中不拔逆麟兩姪之名, 大加論責。臣誠瞿然悚懍, 不知措躬之所也。夫承宣之望, 非自排擬, 只循例故, 忙遽之中, 未能覺察, 自歸罪科, 嚴正之論, 臣實拜受。且臣於庭請之日, 隨諸臣之後, 苟使文辭感動, 誠意孚格, 則天聽宜回, 王章亟伸, 而元惡大憝, 久容覆載, 其亦臣罪, 何必多辯也? 第以情外之說, 驅人於罔測之地, 抑何心哉? 當其逆麟用權之時, 臣跡一不到其門, 與其子姪, 未嘗交遊, 則到今逆節彰露, 罪惡貫盈, 擧國請討之日, 復豈有顧惜之理, 而人之不諒, 何其甚也? 臣自聞彼疏, 精爽飛越, 席藁私次, 恭俟嚴誅。伏請批旨, 聖明俯察, 不待仰暴, 此心已明。人臣得此於君父, 雖卽日滅死, 固無餘憾矣。臺啓又發, 情跡冞蹙, 蟄伏數日, 未及陳章。聖恩大特諒私義, 許遞本職, 曾未幾何, 新除遽降。臣惶隕感激, 圖報之心, 雖蹈赴湯火, 何敢辭也。顧臣癡騃之性, 觸處生尤, 倘或得罪, 又有大於此, 洗癡之論, 必欲甘心, 則殿下亦安得每每曲護乎? 莫如急謝榮途, 俾遠駭機, 以保我聖上生成之澤, 是臣至願懇祝也。且臣所帶之職, 與領議政臣金陽澤, 有親査應避之嫌, 揆以法例, 在下當遞, 玆敢瀝血仰籲。伏乞聖明, 俯垂哀憐, 亟遞臣本兼之職, 仍命銓曹, 勿復檢擬, 以謝人言, 以安微分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。業已悉燭, 卿之所引太過, 卿其勿辭。疏辭, 令該曹照例稟處。
- ○ 丙申七月初八日卯時, 朝奠陪祭入侍時。同副承旨李得永·假注書徐龍輔·記事官卜台鎭·朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿, 中排設廳視膳訖, 行朝奠。儀注上同 上還廬次, 承史以次退出。
- ○ 丙申七月初八日辰時, 上御廬次。禮房承旨入侍時, 都承旨洪國榮·注書徐龍輔·記事官卜台鎭·朴祐源以次進伏訖。上曰, 自曉右臂, 忽有不忍之症矣。國榮曰, 日氣陰濕之時, 易致此等症候, 下情, 不勝憂慮矣。招問吳道炯則似好矣。上曰, 吳道炯, 入侍。台鎭承命而出, 與醫官吳道炯進伏。上曰, 自今曉右臂有微痛之漸, 此是何症? 道炯曰, 此經絡痰候而日氣陰濕之時, 若或觸寒, 則致此症候矣。國榮曰, 當進何劑? 道炯曰, 以陳皮·木瓜·海東皮三種, 作茶進御則似好矣。上曰, 然則書出榻敎, 自外煎入, 可也。道炯退出。上曰, 兵房承旨, 入侍。賤臣承命而出, 與左副承旨進伏。國榮先退。上命書傳敎曰, 鐵原府使, 待密符上來, 辭朝。該邑夫馬留滯, 可悶, 密符還納中最近處, 嚴飭邸吏, 其令催促來納。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙申七月初八日午時, 晝茶禮陪祭入侍時, 左副承旨鄭民始·假注書徐龍輔·記事官卜台鎭·朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿, 中排設廳視膳訖, 行晝茶禮。儀注上同 上還廬次, 承史以次退出。
- ○ 丙申七月初八日未時, 上御廬次。副提調持湯劑入侍時, 都承旨洪國榮·假注書徐龍輔·記事官卜台鎭·朴祐源·醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑, 上進御。國榮曰, 俄間臂部微痛之候, 若何? 上曰, 姑無動靜矣。國榮曰, 茶飮, 已爲進御乎? 上曰, 俄已進御矣。國榮曰, 茶飮, 更爲煎入乎? 上曰, 俟間煎入, 可也。命退, 承史以次退出。
- ○ 丙申七月初八日申時, 上御興政堂。右副承旨入侍時, 右副承旨金鍾秀, 假注書徐龍輔, 記事官卜台鎭·朴祐源, 以次進伏訖。上曰, 承宣之行宮官, 今已幾年? 鍾秀曰, 七年餘矣。上曰, 久未見之, 今始入侍, 不勝欣喜。命讀兪彦鎬·權噵·閔百奮·李徽之疏, 賜批, 命讀三司合啓, 賜批。鍾秀曰, 臣以在鄕之故, 不得同參沐浴之請, 而今日三司之請, 寔循輿情之憤, 伏願亟賜允從焉。上曰, 承宣執法之道, 固當如是, 而予之靳允, 亦有意也。命讀兩司合啓·府啓·院啓, 賜批, 命書傳敎曰, 武藝有下問事, 訓鍊大將亦來待。命退, 承史以次退出。
- ○ 丙申七月初八日酉時, 上御廬次。禮判入侍時, 行禮曹判書徐命善, 都承旨洪國榮, 假注書徐龍輔, 記事官卜台鎭·朴祐源, 以次進伏訖。上曰, 喪禮補編朝祖儀及受敎卷持入。賤臣承命奉入。上曰, 今召禮判者, 欲問朝祖儀矣。今已日暮, 更爲入侍, 可也。命善先退, 命讀弘文館草記, 賜批, 上曰, 訓將入侍。賤臣承命而出, 與訓鍊大將張志恒進伏。上曰, 武藝別監有闕, 訓將抄擇乎? 志恒曰, 方令中軍, 先爲抄擇, 臣則當於明日抄擇矣。上曰, 各別精擇, 可也。國榮曰, 聞訓將所言, 以其中軍之無可合人, 爲苟艱云。李敬懋, 方帶轝士大將, 而此與龍虎大將有異矣。上曰, 雖帶轝士大將, 亦爲差擬, 可也。志恒先退, 命讀蔡濟恭·徐逈修疏, 賜批。上曰, 判義禁蔡濟恭牌招。出榻敎 命退, 承史以次退出。
