인조 - 고종
雪
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 金鍾秀 坐。右承旨 蔡弘履 坐。左副承旨 鄭民始 坐直。右副承旨 徐有防 病。同副承旨 李鎭衡 坐直。注書 二員未差。假注書 柳孟養 藥院直李兢淵 仕直。事變假注書 李殷模 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于金鍾秀曰, 都承旨入侍。
- ○ 又傳于曰, 戶兵房承旨入侍。
-
戶曹判書 鄭弘淳의 來待를 여쭙는 李鎭衡의 啓
○ 李鎭衡啓曰, 戶曹判書鄭弘淳, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 以輪臺官望筒, 傳于蔡弘履曰, 後日次待令。
-
副摠管을 今日內로 口傳差出하라는 傳敎
○ 傳于李鎭衡曰, 副摠管, 今日內口傳差出。 -
吏兵曹歲抄中點下者에 대해, 전례대로 傳旨를 받들라는 傳敎
○ 又傳于曰, 吏兵曹歲抄中點下者, 依例捧傳旨。 -
鄭喆淳 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以鄭喆淳爲禁府都事, 禁府都事林仁浩, 西部奉事洪彦燮相換。 -
鄭昌順에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以鄭昌順爲副摠管。 - ○ 傳于鄭民始曰, 同副承旨入侍。
-
親鞫을 시행하라는 傳敎
○ 傳于李鎭衡曰, 明日親鞫爲之。 -
時原任大臣 등을 牌招할 것을 청하는 李鎭衡의 啓
○ 李鎭衡啓曰, 明日親鞫爲之事, 命下矣。時原任大臣, 待開門命招, 金吾堂上·兩司·左右捕盜大將, 一體待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 親鞫의 宮城扈衛에 대해 어찌할지를 묻는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 明日親鞫爲之事, 命下矣。宮城扈衛之節, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 置之。 - ○ 又啓曰, 明日親鞫爲之事, 命下矣。處所何處設行乎? 敢稟。傳曰, 依例爲之。
-
行左承旨 金鍾秀의 推考傳旨에 대해 다시 牌招하라는 傳敎
○ 以行左承旨金鍾秀牌不進推考傳旨, 傳于李鎭衡曰, 更爲牌招。 - ○ 又以右承旨蔡弘履, 左副承旨鄭民始牌不進罷職傳旨, 傳于李鎭衡曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 李鎭衡, 以成均館大司成意啓曰, 臣聞居齋儒生等, 昨日夕食堂, 不爲設行, 臣馳詣泮宮, 招致諸生, 問其捲堂之由則儒生等, 書進所懷以爲, 伏以臣等, 以尼城闕里建祠事, 相率陳章, 伏閤待批之際, 有一下隷, 橫竹睨視, 戛過疏班者, 臣等招而詰之, 乃是政院使令也。具頑濫之習, 雖極痛駭, 而旣是院隷, 故因爲責退矣。渠反却立於門閾之內, 詬罵哮𠷺[哮吼], 無所不至, 臣等不勝駭惋, 因卽從復於本院, 則本院承旨蔡弘履, 卽爲除名, 送言于臣等, 使之治罪, 故果爲略施笞罰, 臣等之處義, 少無所失, 在政院亦宜無可怒之端矣。不意承旨鄭民始, 聽其下隷之許愬, 忽地生怒, 多發隷屬, 突入疏班, 蹂躪多士, 曳出守僕捽首踢胸, 捉入院中, 其時光景, 誠極危怖。此實有太學以後, 四百年所無之變怪也, 大抵文廟守僕, 與他隷截異, 雖或得罪於享祀之際, 苟非除名, 則不敢笞治者, 蓋有所重故也。今玆政院之恣意捉去, 院隷之任, 自踢打者, 豈有他哉? 只是挾憾於儒生, 移怒於守僕, 守僕奚罪? 臣等之受侮, 固不足恤, 獨不爲文廟地乎? 夫院隷之所籍重者, 專在於持院牌往來, 而當初招問之時, 元無所持之牌, 果是持牌之隷, 則伊時政院, 何爲而除名許治乎? 今始以此構虛藉口, 其果成說乎? 亦見其爲計之窮且遁矣。嘻噫, 承宣顯官也, 臣等布衣也。凌蔑侮辱, 固無所不可, 然彼承宣者, 亦一章甫中人, 苟有一分愛惜名敎之心, 則何忍侮衊多士? 不有太學, 若是之極也, 此莫非臣等疲劣之致, 而其如貽羞聖廟何哉? 臣等遭此無前之變怪, 豈敢廁跡靑衿之列, 而抗顔入堂乎云云, 臣以聖廟空堂, 事體極爲未安, 且昨日守僕, 因承宣之相報而除汰, 則今此所懷中, 苟非除名云者, 毋或爽實, 縷縷開諭, 多般勸入, 則諸生又以爲院隷之衝突疏班, 捉去守僕, 在於師席除汰之前, 承宣之相報請汰, 在於守僕捉去之後, 則諸生所言, 元非爽實云, 而終不回聽, 無意還入, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 所謂士氣, 亦有曲折, 而今此捲堂, 不但前所未聞之駭擧, 身居首善之地, 游辭務勝, 良可寒心, 況命牌任使, 守僕輩毁破棄置, 而終不知罪者, 大關紀綱, 掌色爲先停擧, 大司成雖曰, 新除, 亦豈無責? 亦爲從重推考, 他儒生卽爲勸入。
-
鄭志儉의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 蔡弘履, 以吏曹言啓曰, 禮曹佐郞鄭志儉呈狀內, 身病甚重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 如是無端圖遞, 則兵曹禮曹郞官, 其將不得擇人, 而將爲作闕之窠乎? 草記該堂推考, 此草記勿施。 -
孝明殿朔祭執禮로 副司果 李義鳳을 塡差하였는데 受香이 迫頭토록 끝내 들어오지 않았으니 이에 대해 請推外에는 시행할 수 있는 罰이 없으므로 대책을 묻는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此孝明殿朔祭執禮, 副司果李義鳳塡差, 而旣見差享之帖, 旋稱在外, 受香迫頭, 終不入來, 極爲未安, 不得已以副司果李鼎揆代差, 而本曹請推之外, 他無可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 拿處。 -
歲末에 遺在한 物種을 別單으로 書入한다는 戶曹의 草記
○ 金鍾秀, 以戶曹言啓曰, 歲末度支, 一年遺在書入事, 曾有命下矣。曹中各樣物種歲末遺在, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以戶曹言啓曰, 明惠公主房舊第移給, 淸謹縣主房修補次錢文一百兩, 亦爲題給事, 依下敎擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
堂下武臣 등의 試射에 대해 이미 달을 넘겼으므로 시행할 수 없다는 兵曹의 啓
○ 李鎭衡, 以兵曹言啓曰, 去十一月朔, 各廳堂下武臣等試射, 連因有故, 今已踰月, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
黃仁琰의 汰去를 청하는 捕盜廳의 草記
○ 又以左右捕盜廳言啓曰, 草供中, 一閫帥饋遣事遺漏, 卽爲以草記遺漏委折以聞, 草記封啓於院隷事, 命下矣。罪人黃仁琰招中, 自海南至巨濟饋問者, 李光益詳知云, 故李光益捉來査問, 則在海南時, 前統劑使趙𡷗, 果爲饋問云, 故今方取招, 而從事官誤認, 以黃仁琰所招而陳達矣。當該從事官崔秉敎, 不無輕率之失, 汰去, 何如? 傳曰, 勿汰。 -
罪人 李光益의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 又以左右捕盜廳言啓曰, 依傳敎, 罪人李光益, 還囚嚴問, 草供封入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
假都事十員을 令該曹差出할 것을 아뢰는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 明日親鞫時, 假都事十員, 令該曹依例差出, 何如? 傳曰, 允。 -
南兵營出使都事 林仁浩 등을 令該曹口傳差出할 것을 아뢰는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 明日親鞫時, 本府都事當爲備員, 南兵營出使都事林仁浩, 令該曹依例口傳相換罪人洪啓學之代, 亦令差出, 何如? 傳曰, 允。 -
親鞫時罪人을 排圍할 일을 訓鍊都監에게 명하여 擧行하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 親鞫時, 罪人往來, 例有軍兵排圍之事, 令訓鍊都監擧行, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 行左承旨金鍾秀疏曰, 伏以臣, 卽伏見成均館草記中館儒捲堂所懷, 臣不勝驚惑懍慄之至, 臣等, 雖儱侗, 豈不知文廟事體之至重, 而館儒之杖治, 政院持牌之下隷, 係是前古所未有, 則臣等之招問委折於館僕, 烏可已乎? 至於曳踢蹂躪等語, 惜乎? 館儒之太欠詳審於上徹之文字也。雖然, 臣以位次在右之故, 當初使之招來館僕者臣也, 而館儒之所指斥, 乃獨在於伊時入侍未退之僚員, 歸罪自免, 臣實恥之, 玆陳短章, 徑出禁門。伏乞聖明, 亟命勘臣之罪, 以謝多士焉。答曰, 省疏具悉, 旣無所失, 卿其勿辭行公。
- ○ 右承旨蔡弘履疏曰, 伏以臣, 卽伏見成均館草記, 則臣不勝訝惑之至, 昨日太學守僕, 以館儒之意來言曰, 院隷不遜於多士, 將欲治罪, 請自院中, 先爲除汰云, 故臣答以果如所傳, 則汰治何所不可, 而長僚方入侍, 姑俟罷退, 往復爲宜云矣。旋聞院隷之已被杖, 招問往復之守僕, 則守僕以爲回答未及往告之前, 已爲決笞云矣。今其爲言, 若是相反, 臣實莫曉其故, 雖然, 多士之藉口, 乃在於臣, 臣之不安, 比諸僚更甚矣。玆陳短章, 徑出禁扃。伏乞聖明, 亟命勘臣之罪, 以謝多士焉。答曰, 省疏具悉, 非爾等之失, 爾其勿辭察職。
- ○ 左副承旨鄭民始疏曰, 伏以卽伏見館儒所懷, 則專攻臣身, 殆無倫脊之是非, 言之虛實, 終當究竟, 不必多辨, 而聲罪甚大, 侵辱備至, 則亦何敢晏然於職次乎? 玆陳短章, 徑出禁門, 伏乞聖明, 亟命勘臣之罪, 以謝多士焉。答曰, 省疏具悉。非爾等之失, 爾其勿辭察職。
- ○ 副修撰李魯述疏曰, 伏以臣, 情私所迫, 向陳至懇, 而事涉格外, 罪在猥屑, 何幸從欲之天典? 遂反哺之願, 特許所請, 俾臣得以任便去住恩旣無前, 感實弸中, 臣之隕結, 圖酬固無可言, 而臣祖母亦聞聖念之至此, 北望涕泣, 願獻岡陵, 臣之不忍離捨, 從官遠遊之狀, 旣蒙聖明之曲察, 則臣竊以爲從今以往, 便得長暇, 歸守病側, 不復以官, 職去就爲憂, 迺者玉署除旨, 遽下於千萬夢想之外, 馹召踵臨, 促臣登途, 臣誠驚惶失圖, 罔知所以容措也。顧臣不稱之實, 無容更陳, 而情理之切, 去益悶迫, 今臣父受國厚恩, 移陞東邑, 將老踰嶺專城致養, 至矣盡矣, 而遠途跋涉, 無他扶護, 臣不但終鮮, 且無親屬, 情事到此, 離捨尤難。噫, 臣今欲進則心所不忍, 不進則罪實難赦, 臣誠狼狽焦迫, 莫知所向。玆敢猥從縣道, 申暴血懇, 勢雖迫隘, 跡近慢蹇, 臣罪至此, 萬戮猶輕。伏乞天地父母, 曲垂諒察, 亟令鐫罷臣職, 勘治臣罪, 俾遂至願, 不勝大幸, 臣於治疏將上之際, 得見竄配罪人金載順疏本, 誠不勝其駭痛而憤惋也。自古亂逆, 非可一二數, 而求諸往牒, 豈有若麟·謙·恒·簡等諸賊者乎? 一國之人, 雖愚夫愚婦, 亦知其爲國讎, 而不欲與之共天者, 則惟彼載順, 抑獨何人, 少無深惡痛誅之心, 全昩沬血聲討之義, 囫圇說去, 泛以貪饕榮祿等語, 敢爲漫漶遮飾之計, 隱然歸之以權奸, 而其兇圖逆情, 略不擧似其所不斷情根, 陰護陽擊之狀, 十手所指, 此職由於堤防不嚴之致, 不究情狀, 輕施竄配, 已是失刑之大者, 臣謂金載順拿鞫之請, 不可一向靳允, 亟從兩司之啓, 以嚴懲討之典焉。答曰, 省疏具悉。所陳可尙, 爾其勿辭, 從速上來察職。
- ○ 大司憲尹得養疏曰, 伏以臣於昨夜, 伏奉憲府除旨, 臣誠驚惶感激, 不省所措。噫嘻, 亂逆之作, 從古何限, 而豈有若, 麟·謙·恒·簡之窮天極地, 陰慘妖慝者哉? 暗地糾結內外交煽, 譸張凶言, 危逼聖躬, 言之膽掉, 思之骨顫, 何幸乾斷廓揮? 巨慝雖已就誅, 天網太恢, 黨與猶未盡鋤, 時日漸久, 恬嬉成習, 面陽背陰之徒, 敢懷潛伺暗逞之計, 至於向日金載順而極矣, 則又安知踵此而跳踉者, 凡幾人也, 鋤治之政, 不容少緩, 而大論靳許, 輿情愈激, 伏願亟允三司之請, 以遏方來之憂焉。臣於此時, 義重沐浴, 又況親臨慮囚之日, 尤豈不竭蹶趨承, 粗效一日之責, 而第臣於府啓, 有區區私義之難安者, 請罷乙未五月庭試榜事, 臣之姪子前注書臣翊東之名, 亦在其中, 猶父猶子之間, 冒當此啓, 有傷倫理, 去就一節, 非所可論, 召牌儼臨, 末由承膺, 隨詣陳懇, 仰瀆崇聽。伏乞聖慈, 天地父母, 俯垂諒察, 亟命鐫削臣職, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。此非卿爲嫌者, 勿辭行公。
- ○ 大司諫金普淳疏曰, 伏以日月迅邁, 歲律垂窮, 仰惟不匱之聖孝, 益切靡逮之慟。仍伏念臣, 一疾沈綿, 人鬼莫分, 已屢箇月, 而通朝之所共知也, 諸般症形, 初不敢猥陳, 而精神迷錯, 全無知覺, 氣息綿惙, 不能轉動, 奄奄床褥, 卽一僵尸, 不意薇垣除命, 忽下於伏枕垂死之中, 臣聞命驚惶, 直欲鑽地而不可得矣。當此新化淸明, 嚴懲討明義理之日, 居言地者, 固當張膽沬血, 聲罪致討之不暇, 臣若有一分可强之勢, 而敢生逡巡巧避之計, 則是欺天也欺君也, 臣豈忍爲此耶? 病勢如右, 承膺無路, 不得不屢違天牌, 恭俟處分, 聖度天大, 曲加恩貸, 臣惶隕感激, 罔知攸措。以古人輿疾討賊之義, 雖欲自力, 而欲起旋仆, 心昏而氣塞, 萬無趨承之望, 臣罪至此, 尤合萬戮。伏乞天地父母, 亟降威罪, 以治逋慢之罪, 仍遞職名, 以卒生成之澤焉。以臣垂盡之殘喘, 念不暇及他說, 而平日耿耿者存, 略此尾陳, 惟聖明察之。嗚呼? 今日國勢, 安乎否乎? 凶逆之如麟·謙·恒·簡·妖雲輩, 次第伏法, 則雖謂之已安可也, 而臣之竊自爲隱憂者, 反有危焉。治逆之道, 必以春秋之法, 竝其黨與而鋤治之然後, 盤泰之安可期, 而若失之太寬, 或有漏網者存焉, 則慮無不至, 豈不大可懼者哉? 試以今番事言之, 諸賊之平日卵育者, 寔繁其徒, 情根旣固, 牢不可破, 或有嘗試漫漶之計者, 或有固結潛伺之謀者, 諸賊之身首, 雖已異處, 而其腸肚則固自相連, 未知何樣禍機, 迫在何處, 抑不爲失之太寬, 慮無不至者耶? 嗚呼, 金龜柱之罪, 可勝誅哉? 三大罪案, 罔非人臣, 罔赦之罪耳。綸音昭布, 擧國齊憤, 合辭峻發, 公議可見, 則孰敢有營護右袒之計, 而彼韓後翼者, 抑何心腸, 挺身投疏, 强覓私憾二字, 張皇說去, 欲售漫漶眩惑之計, 全諱三大厥罪, 初不提論, 顯有掩護周遮之意, 渠雖急於死黨, 而獨不畏無嚴之誅乎? 況其機心等語究其用意, 尤萬萬叵測, 手脚自露情狀難掩, 臣雖在凜凜昏綴之中, 讀至此句, 不覺骨而心寒。噫, 今番諸賊, 自犯惡逆, 自底誅戮, 則渠焉敢以機之一字, 隱然歸之於不敢言之地耶? 此若置而不問, 則臣恐隄防益塊, 義理愈晦, 百後翼接踵而起矣, 伏願聖明, 廓揮乾斷, 亟允憲臣之請, 以夬輿憤, 不勝幸甚。
- ○ 正言尹得孚疏曰, 伏以竊念臣, 前後叨冒言地, 而一不敢膺命者, 蓋量能度分, 而自知不合於淸朝耳目之任故耳。日者薇垣除旨之又下也。時則逆黨未戢, 臺討方張, 臣義重沐浴, 投進一疏, 兼陳乞免之懇, 而言甚巽軟, 詞又蕪拙, 唯嚴譴是俟, 及承聖批, 特許留念, 繼以勿辭, 臣且惶且愧, 不勝感激。適値朝家啓覆之日, 章皇出肅, 而初登筵席, 昵侍耿光, 自顧賤分, 榮幸極矣。第臣素患風眩之症, 更添於觸寒之餘, 歸自臺廳, 昏窒達宵, 天牌又臨, 而承膺無路, 惶懍憫蹙, 罔知所措, 玆敢疾聲哀籲。伏乞天地父母, 俯垂矜察, 特遞臣職, 以幸公私焉。臣於昨日, 欲啓所懷, 遑遽疎忽, 未果陳達, 泯默而退, 今於乞免之章, 敢此尾陳焉。噫嘻, 痛矣。今玆韓後翼之疏, 泛然看過, 則似或狂直, 而細究其語脈歸趣, 則忿懟於金龜柱處分之後, 以憯毒之心, 肆悖謬之語, 無所顧忌, 而其所謂機事已過, 機心尙存, 欲因以馬上治天下一節, 尤是萬萬絶悖者, 殿下光承先王之付托, 臨御以來, 明義理正倫紀, 嚴忠逆辨是非, 百度咸正, 八域聳瞻, 則後翼獨何心腸, 意在營護龜柱, 角勝君父, 做出凶險無倫之說, 一至於此哉? 嗚呼, 見無禮於其君, 當如鷹鸇之逐鳥雀, 而顧玆後翼叵測之疏, 不但無禮而已, 則如此背公死黨之類, 決不可以言官而有所容貸, 臣謂正言韓後翼, 爲先削去仕版, 亟令王府, 拿問得情, 斷不可已也。
- ○ 司諫金履禧疏曰, 伏以, 臣於言責之任, 豈有一分近似者, 而含恩畏義, 强疾承膺矣。病情添劇, 陳章乞免, 敢以草草數語, 附貢愚衷, 聖度包荒, 不以爲罪, 反下體念之敎, 臣誠且惶且感, 罔知所以。惟當强策駑鈍, 竭蹶供職, 而顧臣素有癃疾, 添以近日毒感, 旅次遇寒, 調攝失宜, 日漸沈篤, 症涉危惡, 床笫之間, 轉側須人, 萬無時日間蠢動之望, 玆敢冒萬死, 哀籲於天地父母之下。伏乞亟命遞斥臣職, 以安微分焉。臣竊有區區憂憤之忱, 敢此尾陳焉。嗚呼, 今番諸賊之窮凶極惡, 實前古史牒之所未有, 雖幸天討克行, 義理昭著, 而凡爲今日臣子者, 言之心寒, 思之骨驚, 何忍一日而忘諸, 而卽伏見前大司憲金載順上疏, 則其所論列諸賊者, 殊無張膽沬血之義, 只以戚里輩含權樂禍之題目, 沕淪說去, 而或詳或略, 隱然有扶抑之態。噫, 肆其胸臆, 沮戲聽政之麟·謙兩逆, 何等極賊, 而强爲漫漶, 說不明白, 逞其妖邪, 暗地煽動之恒·簡諸賊, 何等惡逆, 而初不擧論, 若無可言何哉? 噫嘻, 痛矣。此莫非徵討不嚴, 義理晦塞, 隄防漸弛, 人心陷溺之致, 此不嚴懲, 臣恐革面之徒, 尤無所顧忌, 而世道之憂, 有不容言者, 堂箚辨破其情狀, 聖鑑亦燭其肺肝矣。伏乞嚴加處分, 爲先亟施竄配之典焉。答曰, 省疏具悉。所陳可見公議, 而予亦有商量者, 爾等勿辭察職。
- ○ 李鎭衡啓曰, 大司憲尹得養, 大司諫金普淳, 司諫金履禧, 正言尹得孚, 疏批已下, 一體待開門牌招, 進參鞫座, 何如? 傳曰, 允。
-
吏曹政色書吏 李翼彬을 考律科罪할 것을 청하는 啓目
○ 丙申十二月初一日, 記事官姜彙鈺。刑曹, 以吏曹政色書吏李翼彬相換政事, 不善擧行罪捧招, 而旣已遲晩, 考律科罪, 何如? 啓目。傳曰, 幺麽下吏, 不畏飭敎之狀, 萬萬無據兺不喩, 以渠之故, 時急發捕, 至於後時, 尤甚駭然是遣, 況旀昨夜下敎, 何等叮嚀, 則渠若不從中漫漶, 不使判堂聞知, 安有此銓官推考之事乎? 以此以彼, 吏胥頑慢之習, 不可不痛治是置, 以此發問目杖問取招, 更爲啓聞爲良如敎。 -
殺獄罪人奴金伊에 대해 어떻게 할지 여쭙는 刑曹의 啓
○ 刑曹, 殺獄罪人奴金伊更招啓目。傳曰, 除尋常更加嚴刑, 期於得情爲良如敎。 -
罪人 尹起莘에게 加刑을 청하는 刑曹의 啓目
○ 刑曹, 偸竊罪人尹起莘加刑啓目。傳曰, 更良推問取服爲良如敎, - ○ 丙申十二月初一日辰時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。國榮曰, 日寒轉酷, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。國榮曰, 寢睡, 何如? 上曰, 善寢矣。國榮曰, 咳嗽益有差勝之勢乎? 上曰, 猶未快減矣。上曰, 今日朔祭, 不得親行, 痛隕益深。國榮曰, 日寒若此, 且有感候, 何以親行乎? 殿下承先王艱大之業, 宗社之托, 生靈之衆, 專係於殿下一身, 則悠悠萬事, 莫過於聖躬之保嗇, 且以聖孝言之, 祀享親行, 不過疏節, 而繼先王之志, 述先王之事者, 此爲聖孝之大者。伏願殿下, 勿以朔祭之不得親行, 過用聖懷, 惟以仰體先王之志事, 益加睿念焉。上曰, 卿言, 好矣。上曰, 左副承旨仕進乎? 國榮曰, 今日爲病狀矣。上曰, 左副承旨牌招。出榻敎 命讀諸道狀啓訖, 命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十二月初一日午時, 上御尊賢閣。戶房承旨入侍時, 左承旨金鍾秀, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。鍾秀曰, 兵房承旨, 以館儒捲堂事, 不得入來矣。上曰, 侵斥左副乎? 鍾秀曰, 指名攻斥矣。上曰, 左副承旨入侍。左副承旨鄭民始進前, 上曰, 承旨之獨被指名之斥, 何也? 民始曰, 臣亦未知其何故, 而督推院牌, 則臣果爲之矣。上曰, 諸承旨皆將徑出耶? 民始曰, 方欲陳疏徑出, 而同副則例爲坐直矣。上曰, 同副承旨入侍, 同副承旨李鎭衡進前。上曰, 戶判入侍, 仍命鍾秀·民始先退, 戶曹判書鄭弘淳進前。上曰, 公主宮, 一則毁撤, 而一則尙存耶? 弘淳曰, 然矣。上曰, 此則將與縣主矣。弘淳曰, 修理給之乎? 上曰, 不必自官修理, 竝給百貫銅, 可也。上下詢免稅事, 命書傳敎曰, 旣知其弊, 宜有蘇革之道, 嶺南數邑, 宮房折受中, 有橫斂者云, 令本道道臣, 詳査啓聞事, 分付, 又下詢內司手本事。上曰, 此等事, 卿須詳察可否而爲之。命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十二月初一日申時, 上御尊賢閣。同副承旨入侍時, 同副承旨李鎭衡, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上曰, 院牌事, 國子長何以爲之云耶? 鎭衡曰, 俄者書報以爲, 萬無推尋之路, 願被不能敎迪之罪云矣。上命書諸承旨疏批及左承旨疏批, 仍命書傳敎曰, 左·右, 左副承旨皆批下, 一竝牌招察任。又命書曰, 闕內城內動駕, 前排勿爲待令事, 纔有下敎, 而親鞫時, 以其異於他時, 雖有待令之近例云, 而非郊行則一也。此後雖親鞫時, 前排亦勿待令之意, 定式施行事, 分付該都監。上命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十二月初一日酉時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。國榮曰, 午間咳嗽, 何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 諸承旨之連事違牌, 得無太過乎? 國榮曰, 館儒侵斥, 終涉難安, 故不得承牌云矣。命讀成均館捲堂草記, 國榮讀奏。上曰, 儒生之擧措, 豈不可駭乎? 國榮曰, 毆打院隷, 奪破命牌, 雖是駭擧, 而崇儒禮儒, 卽我列聖朝盛德事也。其在繼述之道, 不宜過加摧折矣。非但館儒, 雖遐方賤儒, 旣以儒爲名, 則加意禮待然後, 庶有培養之美矣。凡於此等處, 毋或少忽伏望。上曰, 卿言是矣。可不留念, 而紀綱亦不可不顧, 掌色與師儒之長, 事當略示警責矣。仍命書草記批答。上曰, 違牌承旨只推, 一竝牌招。出榻敎 命讀諸臺疏賜批。國榮曰, 向來甲午增廣試官, 旣皆蒙敍, 則監試官亦不可異同, 宜有收敍之道矣。上曰, 然矣。仍命書傳敎曰, 不可事同而飭異, 何待歲抄? 甲午年增廣監試官大司憲宋淳明, 大司諫金養心竝敍用, 嚴璹·黃榦, 一體敍用。命退去, 諸臣以次出。
