인조 - 고종
晴
都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 蔡弘履 坐。右承旨 鄭民始 坐。左副承旨 金鍾秀 坐直。右副承旨 徐有防 坐。同副承旨 李普溫 坐直。注書 二員未差。假注書 柳孟養 藥院直李兢淵 仕直。事變假注書 李殷模 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 鄭民始의 啓
○ 鄭民始啓曰, 大司憲沈履之未肅拜, 執義金亮行在外, 掌令李枰未肅拜, 尹在醇在外, 持平兪彦鏶·金鍾厚在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌와 相値되므로 시행할 수 없다는 都摠府의 啓
○ 蔡弘履, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而國忌相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于蔡弘履曰, 吏·刑房承旨入侍。
- ○ 傳于徐有防曰, 大司憲留院上疏入之。
- ○ 以修撰沈有鎭·趙尙鎭牌不進罷職傳旨, 傳于李普溫曰, 只推。
-
趙尙鎭에게 관직을 제수함
○ 前望單子, 以趙尙鎭爲副應敎。 - ○ 以副應敎趙尙鎭牌不進罷職傳旨, 傳于金鍾秀曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于蔡弘履曰, 右承旨入侍。
-
副提學 吳載純을 從重推考하고 다시 牌招하라는 傳敎
○ 傳于金鍾秀曰, 分義不當若是, 副提學吳載純, 從重推考, 更爲牌招。 -
吳載純의 牌招를 명하는 傳敎
○ 傳于金鍾秀曰, 若此不已, 館錄將無可爲之日乎, 無叚違牌, 此何分義, 副提學吳載純, 從重推考, 卽爲牌招。 -
弘文館 圈點에 관한 弘文館의 草記
○ 金鍾秀, 以弘文館言啓曰, 新錄事, 命下矣。今日齊會本館, 而副修撰李魯述·朴天衡, 俱在外, 上來遲速, 有難等待, 不得已與在京僚員, 相議圈點之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
修撰 沈有鎭을 牌招入直할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 本館下番, 姑降入直, 事甚未安。修撰沈有鎭, 旣有只推之命, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
下番이 부족하여 上番을 임시로 入直시키겠다는 弘文館의 啓
○ 又以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
齊會를 거행할 수 없으니, 어찌할지를 여쭙는 弘文館의 草記
○ 李普溫, 以弘文館言啓曰, 新錄事, 命下矣。今方齊會本館, 雖已備員, 而副校理李敬養, 疏批未下, 修撰沈有鎭, 陳疏留政院矣。旣有帶職僚員, 則有違館規, 不得擧行, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 竝許遞, 卽爲擧行。 - ○ 校理李秉模, 副校理李敬養等疏曰, 伏以學優則仕, 古今之大經也, 量力而退, 人臣之通義也。苟或以未優之學, 不量其力, 徒知義分之可懼, 而全昧廉防之爲大, 則一身顚沛, 舍之勿論, 其爲辱朝廷而壞風敎, 當如何哉? 臣等, 以材則不翅樗櫟之無用也, 以文則殆乎魚魯之莫卞也。淸班顯秩, 夫豈有毫分近似, 而偏被誤恩, 首膺華選, 居常愧懼, 若隕淵谷。當初冒出, 雖乖於優則仕之意, 目下所遭, 庶幾爲量以退之機, 故日昨之疏, 略暴衷懇。及奉批旨及傳敎, 勿辭之敎, 問備之罰, 罔非出於包容之德, 臣等聚首惶感, 益不知措躬之所。大抵伊時之事, 固有所執, 而智慮未周之失, 亦自頓悟於聖敎之下, 何敢復有所瀆擾, 而第念朝廷之上, 四維最重, 去就之際, 匹夫難奪。今若憑恃寵靈, 揚揚冒進, 則縱欲自怒, 人謂斯何, 左右思量, 轉動無路。倘蒙聖上早賜遞斥, 俾臣等無犯積逋之罪, 獲遂自修之願, 庶或稍有長進, 鄙報涓埃, 則此實臣等玉成之道, 而亦豈非天地陶甄之澤也? 玆隨天牌, 申暴危懇, 伏乞聖明, 俯垂諒察焉。臣等固不以見識自處, 而事在目下, 敢此尾陳。終古亂逆之不戢, 實由於懲討之不嚴, 斯固人君深加懲毖處, 而人臣沬血之義, 尤無所逃於霄壤之間矣。嗚呼, 麟·謙·簡·恒, 窮天極天之凶, 妖雲·逆淵, 前唱後應之狀, 旣有朝野之塗耳目。且仰綸音之揭日星, 則爲今日臣子者, 不臚列則已, 如欲臚列, 固當痛言其窩窟枝葉, 嚴辨其脈絡根因, 懲今日面陽背陰之徒, 懼後世亂臣賊子之心, 而日者金載順疏, 果何爲也? 遣辭漫漶, 指意閃忽, 使見之者, 殆莫知凶逆之所以爲凶逆, 義理之所以爲義理。噫嘻, 痛矣, 爲人臣討亂賊, 當如是否, 雖幸堂箚洞陳, 天鑑俯燭, 而處分經宿不下, 輿情倍覺抑鬱, 未知聖上, 何所留難, 而致此遲遲也? 此不嚴處, 義理無以著明, 亂賊無所懲畏, 安知無稍換頭面之類, 接踵而起, 幻形匿影, 陰蓄潛萌, 以成日後無窮之慮也? 伏願聖明, 亟降明旨, 一以嚴懲討, 一以嚴隄防, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。金載順已處分矣。
- ○ 大司憲沈履之疏曰, 伏以臣於昨夜, 伏奉憲府除旨, 而臣自劃於臺地, 積有年所, 前後忝叨, 輒被違逋之罪, 蓋以匹夫之志難奪, 咫尺之守有在也。忽於今夏, 特授諫長時, 則國賊未討, 大論方張, 凡有血氣含生之倫, 莫不欲食肉寢皮, 區區情勢, 有不暇言, 故臣遂章惶承命, 與三司諸臣, 逐日箚啓者, 至閱月矣。幸賴聖斷赫然, 王章快伸, 沐浴之義, 臣有所受, 副急一出, 雖不可已, 若其弁髦四維, 仍喪素守, 又復彈冠於臺閣之列, 則其辱朝廷而羞當世, 莫大於此, 臣雖無甚志節, 豈認爲是哉? 伏乞聖明, 俯賜鑑燭, 亟許鐫削, 使大防無壞, 微諒獲全焉。臣旣不敢以見識自居, 則豈宜妄有陳列, 而於目下事, 有不容泯默者, 卽前大司憲金載順之疏也。嘻噫, 亂逆何代無之, 而豈有若麟·謙·恒·簡之窮天極地, 陰慘妖慝者哉? 前冬玉候之沈篤, 國勢之危急, 追思至今, 心骨俱寒。聽政大策, 義理至正, 從違之間, 存亡立判, 而惟彼麟·謙·恒·簡輩, 惡浮耇·輝, 腸懷梟獍, 內則締結排布, 暗播不道之言, 外則爭抗沮遏, 顯逞無君之心。其凶鄙逆節, 亘古所無, 則誅討之義, 懲治之論, 固宜百世而如一日, 寢夢而猶寤言, 而今金載順之疏, 則泛論戚里之禍, 全失輕重之序。指亂源則徒知互對, 論逆節則反多闕漏, 意不別白, 語涉漫漶, 將使義理愈蓋晦塞, 人心轉加陷溺, 世道之害, 國家之憂, 有不可勝言者, 臣竊爲駭痛也。堂箚駁辨, 儘極嚴正, 而只命遞差, 迄無處分, 非所以明好惡嚴防杜之道也。臣謂前大司憲金載順, 亟施竄配之典, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。金載順事依施焉, 卿其勿辭行公。
- ○ 丙申十一月十四日, 兼春秋朴行淳, 刑曹啓目, 以李弼薰考律嚴處啓。傳曰, 觀此所供, 則其所納招, 專事呑吐是乎矣。用奸犯手等事, 端緖旣露, 不必於兩錢之間, 更爲究覈, 竝只過齋後, 各別嚴刑後, 考律處斷爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 以壽進宮·龍洞宮宮任等査出勘律啓。傳曰, 僞稱宮差, 科外濫徵, 罔非法外, 而此則自有當律, 從當勘處是乎矣。某邑之加捧, 某土之加稅, 必非此宮任所自獨爲兺不喩, 某宮任之用奸於某邑, 某宮差之犯手於某土, 更良嚴問區別, 取招後啓聞。此宮任, 旣非首任, 又無擅恣之跡, 當該宮任, 亦爲査出勘律爲良如敎。
- ○ 丙申十一月十四日辰時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 都承旨洪國榮, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。國榮曰, 去夜寢睡, 何如? 上曰, 善寢矣。國榮進永眞丹。上進御, 命讀大司憲沈履之疏訖。上曰, 玉堂之箚疏連發, 臺言又如此, 其在防杜之道, 不可不允從矣。國榮曰, 公議旣如此, 則似不可靳持矣。上曰, 予於近日, 見宋名臣錄, 而古人之立朝事君之跡, 多有柯鑑處矣。國榮曰, 宋時名臣, 多有可法者矣。上曰, 趙普之以論語半部, 佐太祖, 半部太宗之言, 何如? 國榮曰, 以行事觀之, 則爲人陰刻, 睚眦必報, 若能得力於論語, 則豈如是乎? 其言似誤矣。上曰, 趙普安天下之功, 則果大矣。國榮曰, 然矣。佐太祖, 區處天下, 收許多藩鎭之權, 措國家於三百年之安, 古人所謂子孫福祿, 由安天下之功云者, 果是矣。上曰, 宋朝宰相中, 李沆, 多有可觀處矣。國榮曰, 先儒論李文靖曰, 宋朝名相中, 最得大臣體, 其言是矣。他姑勿論, 每於朝謁奏事畢, 必以四方之水旱盜賊等事, 數數奏達, 而其言曰, 人主一日, 豈可不知憂懼? 若不知憂懼, 則無所不至矣。此一事豈非得體者乎? 此與漢魏相之輒白四方異聞及風雨災變之意也。欲使人主, 常知有可憂可懼之事, 而勿生驕心者, 實出於愛君憂國之誠矣。上曰, 然矣。韓·富皆是名相, 而韓琦之德業, 可謂無愧古人矣。國榮曰, 韓公嘗云, 爲人臣者, 盡力以事君, 死生以之, 至於成敗天也。豈可預憂其不成, 遂掇不爲哉? 此言實是爲人師法者也。上曰, 雖曰文章有所不逮, 而此等事甚有識見矣。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十一月十四日巳時, 上御興政堂。吏刑房承旨入侍時, 左副承旨金鍾秀, 右副承旨徐有防, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上曰, 玉堂上下番, 持登瀛錄入侍。命書傳敎曰, 館錄有命, 除拜已久, 尙不出肅, 分義道理, 俱極寒心。副提學吳載純, 從重推考, 與新除東壁, 竝卽牌招, 今日會圈事, 分付。上曰, 玉堂傳旨, 誤爲踏下, 當該中官推考。出榻敎 上曰, 左·右相入侍。左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 進前問候訖。上曰, 箕伯狀聞中, 江界蔘事, 何如? 尙喆曰, 臣於蔘事, 不待狀聞, 而已知其弊矣。古則江界之民, 以蔘·銀之多産, 生涯饒足, 戶口漸增矣。挽近以來, 銀店旣無其利, 採蔘亦不如前。故民戶大縮, 爲弊實多, 不可不趁今變通, 而添價事不無難繼之憂, 定價事亦有難行之慮, 至於禁私商, 則似可爲之矣。上曰, 定價事似是行不得之事也。存謙曰, 然矣。物之不齊, 物之情也。何可勒定其價乎? 上曰, 禁私商則好矣, 而此亦人存而後, 政可擧矣。尙喆曰, 三件事臣等當更商確而稟定矣。上曰, 唯。上曰, 近來亞將乏人, 甚可憫矣。存謙曰, 然矣。守摠軍亦因乏人, 不得差出云矣。上曰, 勢將擇人陞用, 而亦難得人, 何以則好耶? 尙喆曰, 臣等旣在以人事君之地, 當察人望與地處, 而陞薦矣。上曰, 喬桐誰可爲之? 存謙曰, 兵判似當, 與臣等相議而備擬矣。上曰, 李潤成之病, 何如? 尙喆曰, 姑未快差云矣。上曰, 捕將不可許久在外, 喬桐不可不速爲出代矣。尙喆曰, 口傳擇差, 似好矣。命左·右相先退。校理李在學, 修撰李獻慶進前。上曰, 雖無領相, 亦爲堂錄, 有例乎? 考見登瀛錄, 可也。在學曰, 無領相而爲堂錄之例多矣。上曰, 館錄經年後, 始爲堂錄者, 亦有例乎? 對曰, 此例亦多矣, 而又或有館錄三年後, 始爲堂錄之時矣。上命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十一月十四日未時, 上御尊賢閣。右承旨入侍時, 右承旨鄭民始, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上曰, 副學入來乎? 民始對曰, 俄又牌不進矣。上命書傳敎曰, 副提學之事, 極爲寒心矣。旣無情勢, 又無嫌端, 而一違再違, 以違爲事, 其所處義, 無乃郞當乎? 若以取舍人物之地, 不卽膺命, 則此副學設令許遞, 他副學孰能冒當乎? 不但事欠誠實, 不擇燥濕之意, 果安在哉? 副提學吳載純, 爲先從重推考, 更卽牌招, 申飭會圈。上曰, 副學之承牌與否, 斯速知入。賤臣承命出, 以來詣闕外陳疏不進之意, 仰達。上曰, 疏語, 何如? 賤臣對曰, 向來三司引義, 皆蒙一遞, 而獨自晏然爲撕捱之端矣。上命書傳敎曰, 俄者飭敎, 旣非强之以難强之義, 復此違牌, 有何所執? 其所處義, 可謂郞當之中, 又郞當。況一日三牌, 有傷體例, 行副提學吳載純, 爲先遞差, 下義禁府推考。上曰, 傳旨卽爲捧入。賤臣承命, 持入以副提學吳載純遞差及禁推傳旨。上曰, 俄者處分, 不過一時飭勵, 前副提學吳載純, 禁推則分揀, 復授前任, 卽爲牌招會圈。上曰, 館錄經年後, 始爲堂錄, 古例多矣。民始曰, 然矣。上曰, 副學今則可出耶? 民始曰, 旣伸廉隅, 似無更爲撕捱之端矣。命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十一月十四日酉時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 都承旨洪國榮, 假注書柳孟養, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上命讀堂疏賜批, 命書沈履之疏批。命書傳敎曰, 近聞多竊發之患, 且於夜巡, 有下問事, 捕將張志恒入侍。上曰, 禮曹方有看檢事, 大司憲沈履之, 復授禮曹參判。出傳敎 訓鍊大將張志恒進前。上曰, 近日夜禁, 何如? 志恒對曰, 連爲申飭, 故近來則頗嚴矣。上曰, 竊發之患, 比比有之云, 何無譏捕之事乎? 志恒曰, 近日連發, 伶俐捕校, 各別譏察, 而姑無現捉者矣。上曰, 此專由於夜禁解弛之致, 卿出去, 更爲嚴飭, 可也。命退去, 諸臣以次出。
