인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 金鍾秀 未肅拜。右承旨 蔡弘履 坐。左副承旨 鄭民始 坐直。右副承旨 徐有防 坐。同副承旨 李普溫 坐直。注書 二員未差。假注書 柳孟養 藥院直李兢淵 仕直。事變假注書 李殷模 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶熙宮。停常參, 只晝講。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 鄭民始의 啓
○ 鄭民始啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 常參。 - ○ 傳于金鍾秀曰, 都承旨入侍。
-
내일 常參時刻은 辰初二刻으로 하라는 傳敎
○ 傳于李普溫曰, 明日常參時刻, 以辰初二刻爲之。 - ○ 傳于蔡弘履曰, 右承旨與摠戎使入侍。
- ○ 傳于李普溫曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 傳于金鍾秀曰, 騎馬六匹立之, 宣傳官二員待令。
-
前守禦使 朴宗德의 推考를 請하는 金鍾秀의 啓
○ 金鍾秀啓曰, 密符親納例也, 而前守禦使朴宗德, 使偏裨, 替納密符, 事體未安, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
洪國榮에게 관직을 제수함
○ 備邊司薦望, 以洪國榮爲守禦使。 -
새로 除授된 守禦使 洪國榮을 傳授密符하게 하라는 傳敎
○ 傳于鄭民始曰, 新除授守禦使洪國榮, 卽爲牌招, 傳授密符。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李徽之進, 參判權噵牌不進, 參議兪彦鎬呈辭在外, 承旨李普溫進, 以李秉模爲校理, 李敬養爲副校理, 沈有鎭爲修撰, 李在簡爲兵曹參判, 蔡濟恭爲知經筵, 李世聞爲監察, 都承旨洪國榮今加嘉善加資事承傳, 侍直金致萬贈吏曹例兼, 工曹參判金鍾秀考。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書洪樂性病, 參判李在簡未肅拜, 參議宋鍈入直進, 參知柳焵病, 副司直單成天柱, 以尹尙東·申大偀·洪志浩爲副司果。 -
承旨로 金鍾秀를 落點하라는 傳敎
○ 傳于李普溫曰, 承旨前望單子入之, 金鍾秀落點。 -
禁衛營習陣頉單子에 대해, 再明日 에 하라는 傳敎
○ 以禁衛營習陣頉單子, 傳于李普溫曰, 再明日爲之。 -
惶恐待罪한다는 統制使의 狀啓
○ 統制使狀啓, 生靑魚尙未捉得封進, 惶恐待罪事, 傳于李普溫曰, 勿待罪事, 回諭。 - ○ 傳于鄭民始曰, 兵房承旨, 與玉堂入侍。
-
兵判을 牌招察任하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 兵判批下, 殿座在明, 兵判待開門, 牌招察任。 - ○ 以校理李秉模, 副校理李敬養, 修撰沈有鎭牌不進罷職傳旨, 傳于李普溫曰, 只推, 更爲牌招, 入直牌去來勿爲呼望。
-
常參에 六曹長官이 進參해야 하는데, 鄭弘淳 등이 有故하니 牌招하여 進參하게 하는 것이 어떠할지 여쭙는 李普溫의 啓
○ 李普溫啓曰, 明日常參, 六曹長官當爲進參, 而戶曹判書鄭弘淳病不進, 刑曹判書尹東暹未肅拜, 竝待開門牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李普溫, 以備邊〈司〉言啓曰, 咸鏡·江原兩道尤甚邑當年條新舊還停退事, 有令備局草記之命矣。兩道穡事, 最爲告歉, 故諸道舊還分排時定奪, 筵中初不擧論, 今無停退之可言。至於新還, 因兩道道臣分等狀請, 以相當穀, 分三等已許代捧, 而春後接濟之道, 專係歲前之捧糴, 從前停退之令, 每在臘月, 今朔停糴。雖或差早, 今以宵旰憂勤之念, 特軫蔀屋催科之苦, 兩道尤甚邑未及納之新還, 雖下停捧之特旨, 若其可捧者捧, 可停者停, 對揚德意, 民蒙實惠之道。兩道道臣·守令, 必當區別奉行, 惟在處分, 此意, 敢啓。傳曰, 知道。明日大臣入侍時, 稟處。
-
새로 除授된 修撰 李儒慶을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李普溫, 以弘文館言啓曰, 新除授修撰李儒慶, 時在京畿仁川地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 -
李潤彬에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 金鍾秀, 以兵曹言啓曰, 訓鍊院正李潤彬, 與本院都正李邦一父子, 竝據一院, 法典雖無相避, 其在私義, 有所難安。且潤彬, 身病猝劇, 時月之內, 差復無期, 呈狀乞遞。情病旣如是, 則不可强令察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。亞將閫帥之乏人, 專由於訓鍊正之通雜糅之致, 今番爲官擇人事, 分付。 -
常參의 명이 있으므로 文臣朔試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 李普溫, 以兵曹言啓曰, 今十一月二十日, 文臣朔試射日次, 而試官望擬入受點矣。常參有命, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
사냥해서 잡은 것을 封進하겠다는 訓鍊都監의 草記
○ 李普溫, 以訓鍊都監言啓曰, 曹溪洞近處, 小虎一頭, 獵捉封進之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
朴宗岳을 慶尙道機張縣으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 鄭民始, 以義禁府言啓曰, 朴宗岳竄逐事, 承傳啓下矣。朴宗岳慶尙道機張縣竄逐而以承傳內辭意, 具罪目依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 工曹參判金鍾秀疏曰, 伏以臣昨於喉院直中, 忽伏奉工官擢授之命, 臣惝怳震駴, 誠莫知置此身於何地也。半夜禁中, 坐違召牌, 諒非護己, 而畢竟入侍有命, 逃遁不得, 遂不免謝恩登對, 自顧多恧, 人謂臣何? 噫, 臣本至愚極陋, 百無一能, 而乃聖上起臣於萬死之餘, 授臣以近密之職, 眷顧隆渥, 恩言鄭重, 臣惶恐感激, 不知死所。顧臣區區情私, 夫豈有離親從宦之望, 而戀係遲徊, 不敢遽爾告去者, 只欲依日月之耿光, 效犬馬之微勞, 以少見臣銘鏤之寸衷而已。豈意非常之恩, 猥加不肖之身, 將使窮命眇福, 又速過溢之菑耶? 二品之秩, 號爲命德, 簡選之難, 從古則然。況今我殿下始初淸明, 一涉[陟]一黜, 八方屬目, 而罔功之擢, 誤及於臣, 其爲淆官方而駭聽聞, 非細故也。且伏念中批除官, 本非昭代美事, 庶官尙然, 況於卿班乎? 仰惟新服之政, 尤合於此等處愼始, 以臣之受恩如天, 縱未效毫末之報, 尙何忍緣臣之故, 上累聖明哉? 已受而辭, 雖自傷其廉愧, 旣刻旋銷, 固無損於聖德, 慈[玆]敢披瀝肝血, 干瀆宸嚴。伏乞聖明, 亟命收還臣新授職秩, 俾公器重而私分安焉。臣無任悸恐祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。特擢亞卿, 意實不淺, 予亦知中批之難愼, 而苟協物情, 與銓注何間? 卿其勿辭察任。
- ○ 兵曹判書洪樂性疏曰, 伏以臣於見職, 豈有一分堪承之望, 而祗緣感激恩數, 嚴畏義分, 冒膺行政者, 亦已月矣。瘡疣百出, 醜拙畢露, 憒憒之狀, 臣亦自知, 人將謂何? 日前摠管之出望也, 忙急所致, 只憑官案, 循例擬入矣。及伏見前吏曹判書李重祜處分傳敎, 於是乎臣之昏謬疎率, 不能致力於堤防激揚之罪, 尤無所逃, 惶懍之極, 措躬無地。玆敢冒入文字, 仰瀆崇嚴。伏乞聖明, 亟削臣職, 以幸國事, 以安私分焉。答曰, 省疏具悉。不但與實職有異, 勿論吏兵判, 亦不但銓官之過, 於銓官何在? 卿其勿辭行公。
-
洪國榮을 南漢山城守禦使에 제수하며 내린 敎書
○ 敎南漢山城守禦使洪國榮書。王若曰, 休惟亦恤, 閔遭家之艱難, 安不忘危, 仗同德之扞衛。誠欲得君之重, 於乎此何等時。惟卿, 玉潤金精, 淵停嶽峙。忠貞志操之較, 秋霜烈日, 本乎天姿, 胸襟氣宇之挹, 朗月和風, 廓其地步。至如皇猷黼黻, 亦有餘事文章。自蘭臺秉筆之辰, 先王稱其吉士, 建銅闈撗經之日, 寡人許以良朋。范淳夫之在經筵, 奚但講說可聽? 汲長儒之數直諫, 所貴有懷必陳。頃當貳極之孤危, 寔賴一介之扶護。賊窟之根柢已固, 嗟左據而右盤, 冑筵之羽翼將除, 矧內煽而外動。引濟王瓊崖之說而浮言罔極, 斥夷簡瑤華之罪而危衷孰知? 射日陰謀, 忍言梁刺客之出没, 擎天苦節, 反比唐叔文之顚癡。肆中夜披腹之言, 俾乞養而遠禍, 顧白日剖心之志, 奈矢死而靡他。居則見忘寢與衣, 繄惟以一人故, 入而勉動心忍性, 至今佩四字符。聽政之大計方成, 幾痛群凶之交遏, 叫閽之尺疏將辦, 只許九蒼之照臨。幸賴邦運之靈長, 終見醜類之殄滅, 儻非卿一乃心之力, 豈有予保今日之安? 惟靑丘磐之基, 庶千億之永奠, 雖丹書鐵卷之貺, 詎萬一之足酬? 謙抑之雅志是循, 屢闕償勞之典, 憂危之國勢未靖, 宜藉仗戎之權。漢留侯之玉貌淸修, 固知坐廊廟之器, 寇平仲之黑頭宰相, 自在壯鎖鑰之謨。藥院銀臺, 非不在公夙夜, 金壇玉節, 尤貴作王藩屛。眷玆南漢一城, 實爲海東三輔, 繭絲保障, 殆類趙氏晉陽, 襟帶山河, 素稱金湯天府。開營擁豼貅之士, 不獨緩急之折衝, 在朝按龍虎之鞱, 可作昇平之宿衛。顧今意注安危之際, 政須功存社稷之人。玆授卿以云云, 卿其祗服寵章, 勉回巽志, 中權之威略自裕, 毋懷任重之憂, 旁伺之釁孽尙多, 須思坐鎭之策。身居嘗藥之地, 寧容造次之暫離, 掌運撤桑之謨, 可想禁密之增肅。於戲, 戚畹之凶逆相續, 予將恃誰? 戎垣之節制申嚴, 卿宜效力, 緬昨歲之此日, 言之亦驚, 服鞱晦之良規, 俾也可忘? 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎李秉模製進 - ○ 丙申十一月十九日巳時, 上御興政堂。晝講入侍, 詣臺臺臣同爲入侍時, 知事黃景源, 特進官權噵, 參贊官徐有防, 侍讀官李在學·李獻慶, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭·安川君烓, 副護軍徐有和, 掌令李枰, 獻納金東淵, 以次進伏訖。上讀前受音訖。在學進讀, 自戊申衛州吁弑其君完, 止惡其無人君相見之禮也。上讀新受音訖。在學曰, 州吁之亂, 專由於以賤妨貴, 名分不定之故也。以此觀之, 則治國者先以定名分爲務, 然後紀綱可振, 而治道漸興矣。獻慶曰, 此言公子預聞政事之失, 而漢·唐·宋以來, 公子之預聞政事者少, 而戚里之禍甚多, 蓋戚里地處, 易於恃恩驕恣, 如竇廣國之謹愼者, 有幾人哉? 自上不假借戚里, 甚盛德, 而終始如一, 堅守聖心, 則豈不休哉? 益加睿念伏望。上曰, 終始之戒, 果好矣。景源曰, 端本而後表正, 滌源而後流淸, 理之常也。帝王治國之要, 亦莫切於端本滌源四字, 伏願留念焉。噵曰, 慮患之道, 莫要於防微而杜漸, 此又君上留念處也。有防曰, 諸臣皆已陳達, 臣無可達者矣。在學曰, 臣因文義, 請以時弊仰陳之。我朝四百年維持者, 本以名分截然, 而中間或不無下民受弊之端。故上而朝家, 下而法司, 每以抑强扶弱爲政, 矯枉過直, 弊隨以生, 紀綱漸壞, 名分都喪。外則吏民, 或有憾於守土之官, 則輒構訴營門, 甚至於上言擊鼓者, 大開風化, 固非細憂。內則貧窮士族, 每被常漢之凌踏詬辱, 或至有被打之患, 近日法司之訟, 率多如此之事, 而聽訟者亦恬以爲常, 不能痛治, 以至於各司吏隷之不憚官長, 市井無賴之斥呼宰相, 閭巷下賤之服飾僭踰, 無非等級不明之致。此誠今日之痼弊, 而大可憂者也。方當一初之政, 宜以正名分立紀綱, 爲先務, 伏願嚴飭法司, 申明禁制, 俾有尊尊卑卑之效焉。景源曰, 上番儒臣所奏, 誠得體矣。昔在世宗朝, 各邑吏民, 或有訐揚官長之過者, 故相臣文敬公許稠, 建言治國之要, 只在於正名分而已。名分不正, 則以下凌上, 以賤凌貴, 馴至於犯義, 豈不懼哉? 凡吏民告其官長不法者, 其言雖直, 此風不可長也。此後若有吏民之訐訴官長者, 嚴加刑罰, 以正名分。世宗嘉納, 載於國朝寶鑑, 以此意出擧條, 申飭有司, 何如? 上曰, 依爲之。所奏切中, 時病不可以一場文義而止, 其所矯弊之道, 委諸攸司, 以此令諸法司知悉。獻慶曰, 上番以名分紊亂, 有所仰陳, 此等風習, 誠非細慮, 而常漢女人之乘轎, 下賤墳墓之表碣, 往往有之, 此尤可駭, 不可不嚴禁矣。上曰, 一體嚴飭諸道, 可也。出擧條 上曰, 三司之臣, 非但繩紏袞闕, 規正朝著而已, 雖閭巷細事, 漸次修擧, 比如學問之今日行一事, 明日行一事, 則豈不大有所補耶? 仍命經筵官先退。枰·東淵·在學·獻慶曰, 請和緩削去其號, 依律處斷。上曰, 不允。請還寢付處罪人韓翼謩延安移配之命, 仍施遠竄之典。上曰, 不允。請亟寢付處罪人金相福公州牧移配之命, 爲先施以遠竄之典。上曰, 不允。枰·東淵曰, 請穩城府定配罪人趾海, 濟州牧定配罪人纘海, 更令王府, 拿鞫嚴問, 快施當律。上曰, 不允。請新智島定配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府, 更爲拿鞫得情。上曰, 不允。請還寢尹象厚放歸田里之命, 仍施絶島定配之典。上曰, 不允。請洪樂任, 亟命王府, 拿鞫嚴問。上曰, 不允。請黑山島定配罪人金龜柱, 依律處斷。上曰, 不允。請杖配罪人韓命周, 亟令王府, 設鞫嚴問。上曰, 不但不可鞫問者, 又非常性之人, 則尙今爭執, 無乃過乎? 不允。枰曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。上曰, 不允。請鏡城府定配罪人述海, 拿鞫嚴問得情。上曰, 不允。請洪龍漢遠地定配。上曰, 不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰, 不允。請放逐罪人安大濟, 更令王府, 拿鞫得情。上曰, 不允。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟令王府, 拿鞫得情, 快正王法。上曰, 不允。請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。上曰, 不允。請河東府定配罪人李克生, 依律處斷。上曰, 不允。請削黜罪人金漢耆, 亟施竄配之典。上曰, 不允。請海南縣定配罪人金載順, 亟令王府, 拿鞫嚴問。上曰, 不允。枰曰, 新除授大司憲李在協, 時在京畿加平地, 請斯速乘馹上來事下諭。上曰, 依啓。東淵曰, 請南海縣圍籬安置罪人具庠, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 拿鞫嚴問, 依律處斷。上曰, 不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 亟令王府, 拿鞫嚴問得情, 快正王法。上曰, 不允。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 拿鞫得情, 快正王法。上曰, 不允。請海南縣定配罪人李弘濟, 亟令王府, 拿鞫嚴問。上曰, 不允。請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 拿鞫嚴問。上曰, 不允。措辭竝見上 枰·東淵曰, 臣等俱以無似, 本不合於耳目之任, 韓命周之所犯叵測, 故依前連啓矣。及承批旨, 以過矣爲批, 此莫非臣等人微言輕之致, 何敢一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。枰曰, 臣方待罪憲府, 旣有言端, 敢此仰達矣。憲府旣掌風憲, 亦有出禁之條, 而吏隷之契房各廛, 與軍門受賂操縱之狀, 已極駭痛, 其中所謂先生分付者, 一經憲府官員, 則輒曰先生, 分付, 而所捉犯禁人禁吏, 或杖笞威喝, 或勒推納贖, 非徒下吏之難處, 而禁令之不行, 未嘗不由於此。此後則另加申飭, 俾無如前之弊, 何如? 上曰, 此後稱以先生, 不有法禁, 復循前習, 法府之臣, 另加惕意, 隨現論罪, 可也。東淵曰, 臣有區區所懷, 敢此仰陳矣。殿下方講春秋之書, 春秋之書, 所以懼亂臣賊子, 懼亂臣賊子之道, 不過曰嚴隄防而已。春秋之法, 黨與則先治之, 將心則嚴誅之。黨與不治, 則賊徒寔繁, 將心不誅, 則兇圖滋長, 春秋之嚴隄防者, 蓋如是矣。顧今潛售暗逞, 凶逆之黨與, 多有未治, 面陽背陰, 醜類之將心, 猶未盡誅, 雖以昨日所下備忘觀之, 養厚何等妖逆, 而朝紙書札, 狼藉往來於圍棘之穴, 此由於朝廷之隄防不嚴, 使亂賊無所知懼而然也。今日隄防之不嚴, 無他, 卽因循二字病之也。合辭諸逆之尙靳允兪, 卽因循之故也。纂修大役之尙稽開局, 亦因循之致也。雖在尋常施措之間, 猶以因循爲患, 況此討逆大義理, 豈可病於因循, 以致隄防之不嚴耶? 治亂逆嚴隄防, 雖近於常談死法, 春秋大旨, 亦不過嚴隄防三字。今因講筵之隨入, 敢陳聖經之本旨。惟殿下留念於斯, 而亦戒因循, 以爲嚴隄防之要, 是臣之願也。上曰, 所陳亦可謂對證時病, 當留意矣。在學·獻慶曰, 法講何等體重, 而特進官權噵, 自夜至朝, 屢度催促, 謂有實病, 終不入來, 致勤停講之命, 及有政牌, 則承命以入, 初旣難强於講筵, 則後何遽赴於政席乎? 揆以事體, 誠極未安。臣等謂特進官權噵, 從重推考, 宜矣。上曰, 依爲之。在學曰, 臣於年前, 以評事, 往來北道, 略知其弊, 當仰陳矣。北道道路絶遠, 聲聞阻隔, 守令之宜擇, 視他道自別, 而列邑守宰, 全用武弁。且其差送, 惟作履歷之窠, 不能愼擇, 故民多受害, 文武間差, 自有定式, 而銓曹久不奉行。臣意則申飭銓曹, 必以聲望者間差爲宜, 而北關諸邑糶糴之厚捧輕分, 不無其弊, 而此猶餘事, 至於六鎭差需穀之年年取耗者, 視本數不啻爲累倍。勿論願受與不願受, 不得不分給, 而竝耗準捧, 厥數漸敷, 其弊漸滋。聞諸守令之言, 亦以爲此穀之逐年倍加, 無所關緊, 而徒貽大弊, 添補國用, 誠爲兩便云。此亦不可不一番釐正, 隨各邑多寡之數, 量宜折取, 或移劃於國用, 或添補於賑資, 似好, 而事難遙度, 不敢直請, 令道臣·評事, 各別消詳, 往復廟堂, 以爲狀聞處之, 似好, 故敢此仰達矣。上曰, 自備局, 卽爲分付道臣與評事及御史, 消詳後狀聞, 亦令明日大臣入侍時稟處, 文臣守令差出事, 大政不遠, 申飭銓曹, 可也。竝出擧條 上曰, 予於凶逆之徒, 專以鎭安爲務, 欲使反側子自安, 而期於舊染汚俗, 咸與維新矣。近日以來, 隄防漸壞, 義理復晦, 或有鳴冤翻案之謀者, 或有潛伺嘗試之計者, 國勢無一可恃之道, 賊徒復有生心之漸, 獨坐深宮, 其所孤危, 可勝道哉? 決不可以一向鎭安爲務矣。仍命書傳敎曰, 昨因臺臣之批, 以更待下敎爲答者, 特以含垢之意, 更欲思之故也。大抵朴宗岳事, 予嘗飫聞而熟知, 此而含垢, 則眞所謂認賊爲子。近日隄防之潰裂無餘, 職由於予過於鎭安之慮也。略治凶黨, 曾未數月, 或圖鳴冤, 而翻案之謀, 或生潛伺, 而嘗試之計, 大義漫漶之漸, 視辛壬何其大速也? 年來或有戊申干連, 逆豎之弱子孱孫, 擊鼓擊錚, 則小大驚駭, 危謀駭機, 若將迫在朝夕者然, 而惟此危逼儲宮之凶逆, 比諸辛壬之凶逆, 果有間隔乎? 否則今日朝廷, 何故馴致至此乎? 此予所以始覺前日之失, 在太寬也。不可以小事而忽之。司諫金履禧疏中朴宗岳事, 依施。今下傳敎, 豈爲一宗岳, 而費此許多辭敎乎? 蓋是憂慮於國勢朝象而然也。又命書傳敎曰, 戎垣重任, 是豈人人所可濫竽? 況今國勢, 將任之擇, 尤豈泛泛銓注激揚之比? 當初落點, 以前望望乏, 雖出於不得已之意, 其後吏兵判之疎忽, 安知不效顰於予乎? 守禦使朴宗德改差。又命書傳敎曰, 守禦使則姑勿出代, 摠戎事徐命善兼察事, 牌招聽傳敎。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十一月十九日申時, 上御尊賢閣。右承旨入侍時, 右承旨鄭民始, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 玉堂多窠, 政官牌招開政, 逐日開講之時, 經幄之任, 不可不擇, 各別擇擬, 待下批竝卽牌招察任。又命書傳敎曰, 就理騎堂改差與摠管未差之代, 今日政差出。又命書傳敎曰, 朝聞司譯院事, 非堂上之事, 卽是謬例云, 査問之命, 置之。又命書傳敎曰, 此時將兵之任, 不宜暫曠, 守禦使望, 卽爲擬入, 正三品中加望事, 分付備局。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丙申十一月十九日酉時, 上御尊賢閣。坐直承旨入侍時, 右承旨鄭民始, 假注書李兢淵, 記注官金鳳顯·卜台鎭, 以次進伏訖。上曰, 摠戎使入侍。摠戎使徐命善進前問候訖。上曰, 新除守禦使, 何如? 命善曰, 此人此任, 亦已晩矣。上曰, 果如卿言矣。加資之當爲而不爲者, 固已累矣, 而此時將任, 亦不可不擇。故不得已有此陞擢之擧矣。命書傳敎曰, 正三品守禦使, 以都承旨兼帶, 則例有自備局草記陞資, 何必草記? 今日政加資下批事, 分付銓曹。上曰, 守禦使方在何處乎? 命善曰, 俄承除拜之命, 卽爲出去矣。上命民始, 讀奏政望落點訖。民始讀奏守禦使牌不進傳旨。上命書傳敎曰, 觀今國勢, 在古亦有此等時否? 戚里, 卽所謂王室之藩屛, 而今也反是, 爲國家之寇賊, 則已無藩屛之可言, 而又從以亘古所無之凶逆輩, 出於戚聯, 王室之人, 言念國勢, 非不孤危, 而又有大於此者, 凶徒逆黨, 屢倍於辛·壬, 而顧今日之宮中, 視先朝初服時, 予躬之孤危, 國勢之岌嶪, 果何如哉? 逆豎雖曰, 鋤治黨與, 非肘腋之親, 則巨室大族也。盤根蒂固, 猝難變化, 駭機危謀, 猶未消釋, 至于近日鳴冤反案之爻象, 而其所憂危, 非時羸豕之漸也。予每欲於知申進秩, 而委之以將任者久矣, 而尙今遲延者, 卽以體諒知申之誠也。夏秋以來, 文字之役, 將任之望, 備堂之奏, 山陵之行, 追崇之時, 上諡之日, 以至慈候直宿之勞, 可以資而不資者, 凡爲七次矣。固知違於格例, 近於私意, 而誠以知申肝膈之懇, 不欲强迫也, 近始思之, 體諒小事也。當今國勢, 以心腹委寄之臣, 不畀之以衛護之任, 則何鎭危疑而捍王室也? 今日加望, 卽予思之又思者也。雖以知申, 若知予意, 則分義道理, 決不敢以新擢, 而不念國家之安危, 其所違牌, 實非所知於知申, 前此屢次曲諒, 反屬閑漫。守禦使洪國榮, 從重推考, 更卽牌招, 傳授密符。上曰, 守禦使牌去來催促。賤臣承命出, 以再牌不進之意, 還入仰達。上命書傳敎曰, 一違猶不敢, 況再違乎? 分義道理, 俱涉未安。守禦使洪國榮, 從重推考, 更爲牌招。又命書曰, 新除授承旨金鍾秀, 卽爲牌招察任。民始讀奏守禦使三牌不進傳旨。上命書傳敎曰, 此何分義, 此何道理? 況以直宿之副提調, 夜漏已深, 又此違牌, 至於四牌, 其在事體, 焉敢若此? 知申若思體國之義, 尤焉敢違牌? 守禦使洪國榮, 從重推考, 更爲牌招, 夜已深矣。牌去來自政院另加申飭。上曰, 行左承旨金鍾秀, 更爲牌招。出榻敎 上曰, 守禦使承牌與否牌入。賤臣承命出, 以承牌入來之意, 仰達。上曰, 入侍守禦使洪國榮進前。上曰, 俄者傳敎, 已悉予意, 而卿之辭遜, 一何過也? 卿之宜資而不資者, 前後七次, 而曲循卿懇, 尙今遲延矣。卿亦試思之。方今國勢之岌嶪, 予躬之孤危, 其豈先朝初年之比乎? 戚里之爲藩屛者, 變爲寇賊, 巨室之共休戚者, 化爲凶逆, 而養賊之類, 已生翻案之計。以此觀之, 則不知何樣禍機, 伏在何處。思之及此, 豈不懍然而寒心乎? 獨坐宮中, 其所倚仗者, 惟卿一人, 則今此將兵之任, 不屬之卿, 而屬之誰耶? 卿若念國家之孤危, 思王室之捍衛, 宜不爲辭免之計也。國榮曰, 聖意所在, 臣豈不知, 而年紀尙淺, 才識且少, 曾所踐歷, 已極濫竽。況此卿宰之秩, 戎垣之任, 尤豈有一分堪承之望哉? 屢違召命, 實非例讓, 而今承聖敎, 誨責備至, 臣誠惶感, 不知所達矣。上曰, 卿旣在保護之地, 又兼捍衛之責, 心庸欣幸。命退, 諸臣以次出。
