인조 - 고종
晴
行都承旨 吳載純 坐。左承旨 林錫喆 坐。右承旨 朴天行 坐。左副承旨 宋載經 在外。右副承旨 李時秀 坐直。同副承旨 柳誼 坐直。注書 趙衍德 仕 一員未差。假注書 趙濟魯 仕直。事變假注書 李翼晉 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自辰時至午時, 日暈。 -
大司憲 李崇祜를 즉시 牌招하기를 청하는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 合辭方張之時, 多日闕啓, 事甚未安, 大司憲李崇祜, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
掌令 李宗燮 등을 牌招할 것을 청하는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 合辭方張之時, 多日闕啓, 事甚未安, 掌令李宗燮·李延伋, 持平韓晩裕·尹致性, 正言魚錫齡·李亮載, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 司諫金翊休, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以掌令李延伋·李宗燮, 持平尹致性, 司諫金翊休, 正言李亮載·魚錫齡牌不進罷職傳旨, 傳于柳誼曰, 只推。
-
掌令 李宗燮과 司諫 金翊休를 牌招할 것을 청하는 李時秀의 啓
○ 李時秀啓曰, 掌令李宗燮, 司諫金翊休, 疏批已下, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
현재 職名이 없는 李翼晉에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 事變假注書李翼晉, 時無職名, 令該曹, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
궁궐 入直 군사들의 근무상태를 보고하는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 臣依定式, 今日進詣仁政殿月臺, 入直禁軍等戎器點考, 則皆無頉, 仍以傳敎內辭意, 勞問, 則亦皆好在云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于柳誼曰, 左副承旨入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書金鍾秀在外未肅拜, 參判金履素進, 參議兪彦鏶在外未肅拜, 行都承旨吳載純進。啓曰, 行判書金鍾秀, 參議兪彦鏶, 俱在外未肅拜, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。宋載經爲承旨, 趙時俊爲刑曹參判, 李義行爲刑曹參議, 朴宗榦爲濟用判官。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書鄭好仁進, 參判鄭昌順病, 參議沈有鎭入直進, 參知李夔病, 同副承旨柳誼進。副護軍嚴思晩, 副司直金履鏞, 副司正李翼晉, 副司果成道鍾。 -
새로 除授된 左副承旨 宋載經을 牌招察任하게 할 것을 청하는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 新除授左副承旨宋載經, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 左副承旨 宋載經을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 新除授左副承旨宋載經, 時在洪忠道懷德地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 依啓。 - ○ 傳于柳誼曰, 召對爲之。
-
守令을 口傳擇差하겠다는 傳敎
○ 傳于柳誼曰, 守令有闕之代, 口傳擇差。 -
李鼎烈에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 李鼎烈爲殷栗縣監。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 禁衛營의 啓
○ 柳誼, 以禁衛營言啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 御營廳의 啓
○ 柳誼, 以御營廳言啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
今十五日陳賀時에 頒敎文을 製進해야 하니, 藝文提學 徐有隣을 牌招하여 製進토록 할 것을 여쭙는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 今十五日陳賀時, 頒敎文當爲製進, 藝文提學徐有隣, 待明朝牌招, 以爲製進之地, 何如? 傳曰, 允。 -
修撰 徐美修를 推考警責 하라는 柳誼의 啓
○ 柳誼啓曰, 卽者修撰徐美修, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
入直할 인원이 없어 修撰 李度謙, 副修撰 金履正, 尹得孚를 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 柳誼, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 修撰李度謙, 副修撰金履正·尹得孚, 卽爲牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
待罪하지 말라고 洪忠監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以洪忠監司狀啓, 設賑遲滯, 惶恐待罪事, 傳于柳誼曰, 勿待罪事回諭。 -
待罪하지 말라고 黃海監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以黃海監司狀啓, 許沙僉使朴緯漢之違越擅斷, 冒險行船, 常時不能嚴其管轄之失, 惶恐待罪事, 傳于柳誼曰, 勿待罪事回諭。 -
宮墻의 改築 공사를 시작하겠다는 訓鍊都監 등의 草記
○ 柳誼, 以訓鍊都監·禁衛營·御營廳言啓曰, 宮墻改築, 所用石子, 今方治石, 而十七日爲吉, 以此日, 始役改築之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本營의 巡邏에 被捉된 武藝別監 李希重을 어찌할지를 여쭙는 御營廳의 草記
○ 柳誼, 以御營廳言啓曰, 去夜初更量, 訓鍊院近處, 武藝別監李希重, 本廳巡邏將卒處, 犯夜被捉, 而係是掖屬, 不敢擅便, 何以爲之乎? 敢啓。傳曰, 知道。近來此輩, 憑藉向日下各營飭敎, 無難犯禁, 駭悖之事, 不一而足, 方欲別加戢察矣。卿營草記際到, 可謂擧職, 此後益加申飭, 李希重, 令訓局決棍, 懲勵放送, 仍令該廳, 依訓將擧條施行, 可也。 -
犯夜했다가 체포된 罪人에 대해 처리결과를 보고하는 御營廳의 草記
○ 柳誼, 以御營廳言啓曰, 依傳敎, 犯夜被捉, 武藝別監李希重, 移送訓局之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
武藝別監 李希重을 決棍하겠다는 訓鍊都監의 草記
○ 柳誼, 以訓鍊都監言啓曰, 依傳敎, 犯夜武藝別監李希重, 依更數, 決棍十度, 自該廳, 依定式降付之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 柳誼, 以刑曹言啓曰, 因本曹啓辭, 擊錚罪人長興居趙仁重, 考律嚴勘事, 允下矣。趙仁重, 以非四件事, 猥濫擊錚, 罪依新定式, 以上書詐不以實之律, 決杖一百後, 黃海道殷栗縣, 徒三年定配, 卽爲押送, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 領議政徐命善, 再度呈辭不允批答, 王若曰, 溫批甫諭, 謂遐心之可回, 遜牘重尋, 慨至意之莫諒, 其勿困我, 正急需卿。惟卿, 世濟忠貞, 契隆知遇, 當國家危疑之日, 卓有樹立之功。逮朝廷板蕩之辰, 實深倚毗之責, 端笏天陛, 有臨節不奪之操, 運籌巖廊, 著濟屯以正之譽。肆當心簡之後, 遂處首揆之尊, 經年史局之摠裁, 久貽勞瘁, 向日邦慶之定號, 實賴贊成。禮遇不衰, 鹽梅之托冞重, 嘉謨孔彰, 魚水之契方深, 矧今國事之多艱, 奈此逆變之相繼。龍蛇莫化於勤諭, 人心世道之底定無期, 鯨鯢自速於嚴誅, 朝著士林之憤惋愈切。不料救助之際, 遽有釋負之章, 淮賊雖平, 是豈綠野頤閒之日? 周饑滋甚, 難副赤舃明農之忱, 多年獨賢, 固慮榮衛之少損, 數日將息, 尙冀神明之有扶。嗟, 元老必享其遐年, 而昔疾佇瘳於今日, 辭榮謝事, 實非賢相圖終之時, 聚精會神, 宜勉古人盡瘁之義。治道可委於臥閤, 渙誥斯勤, 僚責固重於推車, 鼎席難缺。予更敷心腹腎腸之諭, 卿宜盡股肱耳目之譽, 亟回若浼之心, 庸副如渴之望。於戲, 體九重宵旰之念, 莫曰臣退可三, 勉百工喜起之方, 宜諒朕言不再。玆不多誥, 勿復固辭, 所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。
- ○ 大司憲李崇祜疏曰, 伏以, 三陽泰回, 百祿鼎至, 頌騰朝賀, 禮成廟社, 臣民歡忭, 曷有其極? 仍伏念, 臣於月前, 濫叨不稱之職, 旋承特遞之命, 感激悚縮, 結在中心, 不料誤恩之下, 復在旬月之間, 臣誠惝怳踧踖, 不知所以自措也。方當大小沬血之餘, 告布隔日之際, 名以言責, 曷敢不竭蹶叫閽? 以效其區區之末, 而情旣難進, 病又闖發, 叫囈床席, 轉動無路, 玆不免坐犯違傲, 臣罪大矣。伏乞聖明, 亟治臣慢, 以警具僚焉。臣雖身不得進, 事旣係於人得以誅者, 則言又可已乎? 噫嘻, 今日臣子不共戴之讎, 豈有如鄭妻, 而恩未遽割, 辟未卽致, 所施出置之律, 只在信宿之地, 則刑已失矣, 恩已過矣, 而又擬以遇慶出陸之典, 歸處墓舍, 無異平人者, 此何擧也? 前月喉院繳還之啓, 旣承收納, 新年三司沐浴之請, 佇蒙允兪, 而命令不由於喉院, 去來不關於金吾, 乃使假郞候風之啓, 忽到於千萬慮不到之中者, 此又何擧也。由前之說則亂逆增氣, 由後之說則擧措乖當, 亂逆增氣而國長治者未之聞也。當此紹述寶鑑, 身敎元子之日, 反使義理晦塞, 隄防隳壞者, 是豈望於殿下者哉? 嗚呼, 將而無誅, 古豈有哉, 而今也不徒不誅, 或假息於海島, 或畢命於袵席, 如德相之窮凶極惡者, 就捕經月, 終未一問, 致使顯戮未加者, 此何獄體, 此何刑政? 追施之律, 雖有禁令, 而國榮之獨請孥籍者, 以其罪惡之非他逆比耳。德相之於國榮, 卽是二而一·一而二, 則諸臺追孥之請, 亦豈可已也? 伏願殿下, 亟收鄭妻出陸之命, 仍允合辭, 復施兩賊追孥之典, 少洩輿憤焉。近日懲討之玩愒, 罔非群下之罪, 自有此事, 凡在三司之列者, 其爲驚心痛骨, 必倍他人, 則伊時諸玉堂筵退之後, 守閤積誠, 期於得請者, 宜無異於喉司之臣, 而只以數行短箚, 有若塞責, 及至夜深, 始乃隨參者, 事旣顚倒, 意欠誠實, 淸朝論思, 將焉用彼? 至於前都憲, 初旣出肅, 未得準請, 則處置之後, 復卽求對, 有不容已, 而强引微嫌, 旋違召牌者, 亦極苟且, 誠甚慨然。臣謂諸玉堂及前都憲, 竝施譴削之典, 宜矣。臣於今番處分, 又有所萬萬憂慨者, 刑人於市, 爵人於朝, 卽古王與衆共之之義, 名在臺啓, 不得放送, 亦我朝重臺議, 慮後患之規, 則毋論減等與加律, 固當上下交講, 曰可曰否, 諸臣所爭, 或拂於理, 則一諭再諭, 務歸悅服, 殿下處分, 若蔽於恩, 則翻然反求, 無少留難然後, 有司者奉而行之, 卽是當然底道, 今此鄭妻處分, 有何可祕之端, 而必以密旨擧行, 使臣僚, 不得與聞耶? 前冬疏放時, 諸罪人之不有臺啓, 徑先放送者, 固是有司之罪, 而殿下復於元惡大憝, 亦遂以一度密諭, 直令擧行於群臣爭執之時, 事旣無前, 弊有難言, 以殿下明聖之德, 夫豈出於拒人遂己之意, 而此路一開, 後之爲世主者, 萬一以私好惡, 生殺人, 輒以密旨從事曰, 某時有某例云, 則豈不大可懼哉? 淸燕之暇, 倘加省察, 大聖人先事之慮, 必不待臣言之畢, 亦願明示悔悟, 嚴垂訓戒, 使毋得爲例於後焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。向來處分, 實非得已, 不如是, 無以伸私恩也。至於可援之例, 非曰無之, 卿所云云, 出於守經之意, 法語, 能無從乎? 予方受而爲咎, 至於前都憲及諸玉堂事, 特因未及周思之致, 不允。卿其勿辭行公。
- ○ 持平韓晩裕疏曰, 伏以, 神人垂佑, 邦慶荐臻, 歲籥且新, 茀祿川至, 八域含生, 擧切蹈舞之忱。仍伏念, 臣拙滯之性, 動速愆尤, 孤危之跡, 自多憂畏, 實無意於更玷邇班, 而新除之下, 不敢坐傲恩召, 積違之餘, 亦願仰瞻耿光, 黽勉出肅, 粗伸微分, 因仍冒據, 諒非本意, 矧合啓做錯之失, 臣旣隨參, 有損臺體。仍發堂論, 便同已遞之職, 實無更出之勢, 屢犯違逋, 秪增悚蹙。玆於天牌之儼臨, 不得不略控衷懇。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 特命鐫改臣職名, 千萬幸甚。臣雖不以言官自居, 而旣係懲討之義, 不勝憂憤之忱, 玆敢略陳焉。鄭妻之薄竄海島, 已是失刑, 而反施移陸之恩, 德相之拿致王府, 終使自斃而未擧肆市之典。噫嘻, 天下寧有是哉? 臣竊謂殿下於鄭妻事, 一擧而兩失焉。鄭妻幾危宗社之罪, 不容一日置諸覆載之間, 廷臣之沬血聲討, 今已八年于玆, 而殿下未能斷恩以義, 終至用私骫法, 不惟不允三司之請, 而反因大霈, 特施從輕之典, 此一失也。當初出陸之命, 旣已繳納, 而畢竟移接於近畿, 喉院不知也, 王府不知也, 大僚三司之臣不知也。忽創無前之擧, 深貽方來之憂, 此二失也。臣故曰殿下於此, 未免一擧而兩失也。至於德相之凶圖逆節, 始旣彰露於渠疏, 終又昭載於獄案, 孰不以爲萬剮猶輕, 而讀向日之綸音, 其不扼腕而裂眥, 無食肉寢皮之意, 則非今日臣子也。以國榮無君之心, 移國之謀, 俾得臥死於牖下, 尙切國人之共憤, 而德相之徑斃, 則又在於情節悉著, 詞證俱備之後, 終作獲保首領之鬼, 而不使手足分門而出, 如此而亂賊, 何所懲畏? 雖謂今日無三尺之法, 可也。書訓, 著巨魁之殲, 漢法, 嚴不道之律, 今之治逆太寬, 殿下旣失於前矣。不擧孥籍之典, 則何以洩國人之憤哉? 雖曰追律有禁, 而仁邦·京來之結案, 卽是德相之結案, 則不可與他賊竝論也明矣。伏願殿下, 廓揮乾斷, 快施王章, 從鄭妻合辭之請, 擧德相收孥之典, 使亂萌永絶, 常憲得伸焉。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。憲疏堂疏之批, 悉及之, 爾其勿辭察職。
- ○ 掌令李宗燮疏曰, 伏以, 日前朝參儒臣, 以臣之昨年春同參堂箚事, 大加非斥, 責之以義理, 警之以風化。臣於是, 滿心惶愧, 直欲鑽地而入, 第辜臣之心事, 庶可因此而一暴, 惟殿下矜察焉。臣罪, 臣自知矣。人之恃以爲人, 只此一箇心, 而心之發見於外者, 迹也, 迹已汚矣。尙何望他人之原其情而恕其心哉? 今有人無故而阬穽, 有親愛者, 立於其傍, 力不能援則斯可已矣。乃復隨衆而下石, 則將爲何如人也? 臣之於重臣, 情誼之篤, 無間親戚, 擧世之所共知也。夫豈有一毫相害之心, 而伊時大臣之筵奏極嚴, 兩司之章箚迭發, 事實之有無, 末由模捉, 罪名之臚列, 至爲危怖, 臣以弱植新進, 不能固守其當初徑出之心, 竟不免末梢隨參之歸, 一則臣愚騃蔑識之致也, 一則臣恇怯失守之罪也。名帖纔呈, 愧恨旋積, 以身則如窮無歸, 以心則無面可顯, 杜門訟愆, 周歲猶一日也。非不欲亟陳自劾之章, 仰請誣人之律, 而其後聖上之爲重臣慰藉昭釋, 殆無餘蘊, 臣乃以此時斷斷, 爲自明之計者, 又不無隨時反覆之嫌, 囁嚅趑趄, 式至今日, 臣之情事, 吁亦慼矣。噫, 古之人, 雖刀鋸在前, 鼎鑊在後, 而猶有不變其操者, 今臣臨一事變, 不能自守如此, 其爲人可知, 人言之來, 亦已晩矣。臣實滄浪, 何所歸咎, 而所可恨者, 論人惡逆, 托諸道路之傳, 上而瀆崇聽, 下而誤一世, 在他人言之, 猶是失實, 自臣身論之, 尙何忍爲? 自臣之有此事, 凡爲臣曲解者, 必欲重誤臣也, 責臣甚峻者, 乃是深愛臣也。今此儒臣之言, 實爲臣他山之石, 雖聲罪至重, 勘律甚峻, 臣固當受而甘心, 況其擬律, 止於薄罷, 臣實摧謝之不暇, 悼痛之愈切, 顧臣情踪, 非所可論於臺職去就, 玆敢冒入文字, 仰暴衷情。伏乞聖慈, 亟降威罰, 勘臣罪過, 以昭淸朝之法紀, 仍命選部, 削臣名於仕籍之中, 得以自靖焉。以臣僇廢之蹤, 不宜贅陳他說, 而以目下事言之, 凶如鄭妻, 而密令出陸逆如德相, 而竟使徑斃, 誅討不行, 義理益悔, 非所以懲亂賊而折亂萌也。伏願亟從執法之請, 竝施當行之律焉, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 司諫金翊休疏曰, 伏以, 禮展廟宮, 聖孝克伸, 日吉辰良, 回鑾萬康, 臣民歡忭, 曷有其極? 臣於日昨, 冒入文字, 略暴憂憤之忱, 冀寢成命, 亟正誅討之典矣。誠淺辭拙, 未蒙允兪, 抑塞憂歎, 寧欲無生。噫嘻, 痛矣。鄭妻之生出島中, 偃處畿內者, 今幾日矣。大僚聯箚, 未遂反汗之請, 承宣守閤, 至下强迫之敎, 上下相持, 刑政倒置, 豈以大聖人奉天行討之義? 强拂輿情, 牢拒群請, 使此元惡大憝, 久逭典刑, 假息陸地乎? 此莫非群下之未能碎首宸陛, 亟回天聽之罪, 而置國賊於近畿, 屈公法於私恩, 古今天下, 寧有是理? 劇逆, 非減等之罪, 內地, 非設籬之所, 春秋無將之誅, 從古難貸, 而漢法不道之律, 迄今未施, 此所以今日廷臣之腐心痛骨, 飮泣疾籲, 不得請則不敢止者也。防守易懈, 方來之隱憂無窮, 誅戮不加, 討逆之義理將晦, 思之及此, 不覺髮豎而膽掉也, 一天不可與共戴, 三尺不可以低仰。伏願聖明, 廓揮乾斷, 夬正王法焉。又況朝家之失刑, 至於德逆而極矣? 臣頃叨館職, 猥隨諸僚, 箚陳筵奏者, 蓋慮其未及仁·京之伏法, 或致澤·白之徑斃矣。今焉顯戮未加? 陰誅先行, 肢解之法莫施, 跪斬之典未擧, 神人之憤, 無以少洩, 而惟其筵席奏辭, 罪著不道, 凶疏草本, 語犯罔赦, 至於四字凶言, 而逆案已具, 特未及嚴訊, 正法而已。鞫案昭著, 逆節畢彰, 顧彼兩逆之輸款, 便是德相之結案, 追施之律, 雖有禁令, 稱兵之逆, 何拘常例? 特命有司, 亟施孥籍之典, 斷不可已也。仍伏念, 臣於日前諸臺之引避也, 亦旣參論於規警, 不敢冒當其立落, 以致處置體重, 而拖過屢日歸之憲臣, 臺體所在, 便屬已遞, 自犯違傲, 而猶靳例勘, 猥陳衷懇, 而未蒙鐫改, 悶隘之極, 無所逃罪。一味蹜伏, 冞增悚懍, 玆敢更瀝肝血, 仰瀆崇聽。伏乞聖慈, 亟降威罰, 削臣之職, 治臣之罪, 以安微分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。悉諭諸批, 爾其勿辭察職。
- ○ 副校理尹㬦疏曰, 伏以, 天佑宗祊, 綿籙無疆, 妖腰亂領, 次第就法, 渠率莫逃於天網, 縟儀已卜於日吉, 庶幾亂逆斯懲, 世道永靖, 而苟究其禍之首, 亂之本則噫彼鄕曲無知之類, 雖曰兇狡, 何怨於國, 何仇於君, 而暗圖不軌, 甘爲大逆耶? 謀動干戈, 欲犯京都者京來, 而其意則在於推尊德相也。俯仰乾象, 誑惑人心者仁邦, 而其計則欲以圖脫德相也。前後鞫招, 不謀而同, 一則德相, 二則德相, 其徒式繁, 互相煽動, 俗習之詿誤, 人彝之斁敗, 罔非德相之故, 受嗾榮賊, 而敢爲四字叵測之說, 預貿凶具, 而欲圖一朝簒弑之計者, 就其已著之罪, 足施劓滅之典, 而殿下一味容貸, 薄竄善地, 梟獍之性, 終不自悛, 蜂蠆之毒, 陰懷反噬, 至有仁·京等凶逆而極矣。當其拿來之日, 卽捧結案之招, 快正王法, 以洩輿憤, 夫孰曰不可, 而上下伈伈, 玩愒度日, 終使自斃囹圄, 不得明正典刑, 況今庭賀不遠, 頒敎在卽, 而所謂逆魁, 不過仁·京等數三遐土之醜産, 而亂本禍首, 不試一次之刑, 未捧一字之供, 至於徑殞, 則設於文字之間, 暴其負犯之惡, 後之議今者, 必曰罪狀之明白如此, 王府之拿囚幾日, 而不問不鞫, 使之庾死者, 此何法焉? 又安知無右袒德相, 如亨夏等輩, 譸張凶論, 變亂國是乎? 思之及此, 不覺氣短而心寒, 向來朝參時, 大僚筵奏, 誠得深長之慮, 而聖敎商量, 未免示弱之政, 臣恐亂賊, 益無懲畏, 凶黨兪肆猖獗, 末流之禍, 必不止於誑誘愚氓而已。此非細憂, 豈可以陰誅之已行, 不思王章之顯示乎? 夫罪人之禁其追施者, 蓋以結案未捧, 重辟宜愼故也。今此德相, 則某樣一疏, 卽其自服之斷案也, 仁·京諸逆, 又其同施之當律也。跽斬之法, 雖難輕議, 孥戮之律, 自在應行, 日前聯箚之末, 略有所陳, 未蒙兪音, 意者執法之論, 不俟終朝而發, 側聽多日, 寂然無聞, 豈其煥億凶焰, 猶有復燃之望, 門生醜孽, 尙多餘畏之在耶? 臣誠不勝憂歎之至, 臣義當詣闕, 沬血力請, 而家有拘忌之病, 勢難冒入淸禁, 兼銜新除, 亦不敢祗肅, 謹此齋沐, 冒控危憤。伏乞聖明, 亟令王府, 快擧當施之律, 使國法少伸, 逆徒知戢。仍治臣逋慢之罪, 亦賜譴遞, 千萬幸甚。臣無任激切屛營之至, 謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。受敎昭在, 豈或撓改? 爾其勿辭察職。
- ○ 癸卯正月十三日辰時, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 右承旨林錫喆, 記事官趙衍德, 記注官金健修, 記事官李祖承, 以次進伏訖。上曰, 綸音頒賜件, 盡爲粧䌙耶? 錫喆曰, 姑未盡粧云矣。命讀司諫金翊休, 掌令李宗燮上疏訖。仍命書批, 又命讀公事訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 癸卯正月十三日巳時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨朴天行, 記事官趙衍德, 記註官[記注官]金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 左承旨之病, 有難供職乎? 天行曰, 然矣。命書傳敎曰, 意謂可以行公, 聞其病勢, 果難供劇, 左承旨今姑許遞, 今日政差出。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。以領議政再度呈辭。命書傳敎曰, 不允批答。又命書傳敎曰, 承文院揀擇坐起, 尙未設行云, 使之從速爲之, 新榜中, 年五十人, 待分館, 竝卽依例陞六事, 分付。又命書傳敎曰, 刑曹參議兪彦鏶, 吏曹參議除授。又命書傳敎曰, 詞訟劇地, 堂上不可不備員, 刑曹參判·參議有闕之代, 今日政, 以在京無故人擇差。又命書榻敎曰, 右承旨與藥房提調入侍。賤臣承命出, 與林錫喆·李性源偕入進伏。上曰, 本曹事, 善爲修擧乎? 性源曰, 兼帶內局故, 不無相妨之事矣。性源曰, 元子宮供上物種, 有待下敎擧行之敎, 何以爲之乎? 上曰, 姑待明年, 以爲擧行好矣。性源曰, 常供至細, 事體甚重, 有難遲待明年矣。上曰, 不必以此爲嫌, 姑置之, 可也。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯正月十三日酉時, 上御誠正閣。召對入侍時, 直提學鄭志儉, 參贊官李時秀, 侍讀官李太亨, 檢討官徐美修, 假注書趙濟魯, 記注官金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 俄者都憲疏, 有論及玉堂事, 下番未及聞知而入來乎? 美修仍卽退出。上命讀國朝寶鑑, 太亨進讀, 自第二卷上編二十五板, 止中編一板。上命閣臣讀, 志儉進讀, 自二板, 止七板。上命承旨讀, 時秀進讀, 自八板, 止下編三板。上命注書讀, 濟魯進讀, 自四板, 止五板。上命兼春秋讀, 健修進讀, 自六板, 止七板, 鳳顯進讀, 自八板, 止九板。上曰, 各陳文義, 可也。太亨曰, 臣於鄭孝復上言, 竊有感焉。其曰, 罪一而罰有輕重, 又曰, 國人皆曰可殺, 而猶不殺之, 此豈非切中時病之言乎? 蓋賞罰者, 天下之平也。雖以人君之尊, 不得有所低仰, 無或以賤惡而加律焉, 無或以私恩而撓屈焉。不過操其柄, 而奉行天意耳。今我聖上恤刑之意, 藹然於絲綸之間, 作爲典則, 行之有效, 雖鄕曲婦孺之賤, 孰不知欽恤之德意, 而第念近日事, 亦或有可殺而不殺者, 其於孝復之言, 不幸近之。伏願聖明, 深加體念於此言, 毋或有輕重倒置之患, 以嚴天憲, 以光聖德, 是臣區區之望也。上曰, 所陳, 好矣。志儉曰, 寶鑑開講之後, 臣初登召對矣。雖以所講言之, 我聖祖謨烈洋洋, 逐條逐事, 無非殿下之所當法者, 有難拈出仰陳, 而鄭孝復上言中, 以堯·舜·禹·湯·文·武之善行, 爲今日之善行, 皐陶·伊·傅·周·召之所以告戒於其君者, 便作今日之耳聞云者, 可謂親切矣。大抵看史之法, 以當日事, 作今日事看, 則自多警省處, 況寶鑑, 與他冊子有異, 殿下若能逐條逐事, 以聖祖之所已行者, 行之於今日, 諸臣之所告戒者, 又若耳聞於今日, 則其在體行之道, 尤爲親切, 伏望深留聖意焉。上曰, 所陳, 好矣。時秀曰, 今玆一部寶鑑, 備載列聖朝謨烈, 罔非我聖上繼述處, 而伊時在廷臣隣, 亦莫不左右協贊, 朝夕納誨, 洋洋於廈氈之上, 眷眷於章奏之間者, 皆足以警省後人, 輝映方冊, 尤豈非今日上下所可觀感者哉? 伏願聖明, 臨講是書之際, 取其名臣碩輔所以告戒者, 逐事逐條, 深究細察, 便作今日之耳聞, 則似爲親切於監法之道矣。上曰, 所陳, 好矣。上曰, 聖經賢傳, 孰非可師可法者, 而猶莫如此書之最爲親切也。然而以今視昔, 自多有事勢之相反者, 列聖朝良法美政, 未能一一繼述, 此予所以昕夕戒懼處也。且以伊時朝廷觀之, 賢才蔚興, 嘉謨孔彰, 爲今日監法之資, 而其時奏語疏辭, 文法亦好, 令人讀之, 足以開發矣。諸臣起而對曰, 聖敎至當矣。太亨曰, 俄因文義, 略陳愚見, 而更有仰達者矣。向日陳箚後, 鄭妻事, 雖爲承批, 德相事則未承下敎, 下情甚抑鬱矣。蓋鄭妻之當初置之海島, 已失太寬, 今此出陸, 尤豈非失刑之大者乎? 且德相之尙未追律, 大不成說。伏願聖明, 亟允諸臣之請焉。上曰, 處分, 勢當異於常格, 追施, 自有先朝受敎, 不必更煩矣。上曰, 專經文臣殿講, 以十七日退行。出榻敎 上命退, 諸臣以次退出。
