인조 - 고종
晴
行都承旨 吳載純 坐。左承旨 李在學 坐直。右承旨 沈豐之 未肅拜。左副承旨 趙鼎鎭 未肅拜。右副承旨 朴天行 坐直。同副承旨 李獻慶 未肅拜。注書 趙衍德 仕 一員未差。假注書 沈晉賢 仕直。事變假注書 馬思人[馬思仁] 仕。
-
상이 昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。行常參, 只晝講。 -
奎章閣에서 안부를 물음
○ 常參罷後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李在學의 啓
○ 李在學啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
弘文館副校理 李太亨을 牌招할 것을 청하는 李獻慶의 啓
○ 李獻慶啓曰, 卽者弘文館副校理李太亨, 謂有情勢, 陳疏經出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
領議政 徐命善七度呈辭에 대해, 安心調理토록 傳諭케 하라는 傳敎
○ 以領議政徐命善七度呈辭, 傳于吳載純曰, 安心調理事, 遣史官, 傳諭。 -
殿座와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 李在學, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而殿座相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
左副承旨 李時秀를 즉시 牌招하기를 청하는 吳載純의 啓
○ 吳載純啓曰, 左副承旨李時秀, 旣已承批, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大司憲 任希敎를 즉시 牌招하기를 청하는 李獻慶의 啓
○ 李獻慶啓曰, 今日常參·朝講, 兩司無進參之員, 大司憲任希敎, 疏批已下, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
朝講을 탈품하겠다는 李獻慶의 啓
○ 李獻慶啓曰, 今日朝講時刻已過, 依例頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以副校理李太亨牌不進罷職傳旨, 傳于李獻慶曰, 只推。
-
入直할 인원이 없어 새로 除授된 修撰 權以綱을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 李獻慶, 以弘文館言啓曰, 朝講有命, 本館上番闕直, 事甚未安, 新除授修撰權以綱, 卽爲牌招, 以爲姑陞入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
沈基泰에게 관직을 제수함
○ 副校理前望單子入之。沈基泰落點。 -
常參 등에 進參할 兩司官員이 부족하니, 대책을 어찌할지를 묻는 朴天行의 啓
○ 朴天行啓曰, 大司憲任希敎陳疏入啓, 執義李身晦, 獻納李鼎揆在外, 大司諫林蓍喆, 司諫李重馥, 正言李亮載·魚錫㱓, 掌令李宗燮·李延伋, 持平韓晩裕·尹致性牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而常參·朝講, 兩司無進參之員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 在外人許遞, 前望單子入之。 -
鄭萬始에 대해 改差할 것을 청하는 朴天行의 啓
○ 朴天行啓曰, 假注書鄭萬始, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
沈晉賢에게 관직을 제수함
○ 鄭萬始改差, 代以沈晉賢爲假注書。 -
현재 職名이 없는 沈晉賢에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 朴天行의 啓
○ 朴天行啓曰, 假注書沈晉賢時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以大司諫林蓍喆, 正言李亮載·魚錫㱓, 掌今李宗燮·李延伋, 持平韓晩裕·尹致性牌不進罷職, 傳于朴天行曰, 只推。
- ○ 以修撰徐有成牌不進罷職傳旨, 傳于朴天行曰, 因前都憲疏, 有情勢云, 許遞。
- ○ 傳于李獻慶曰, 纔有李太亨之徑出, 繼有徐有成之陳疏, 而以昨日堂疏中鄭妻出陸事, 有名以玉堂只尋數箚之語, 有此引義云云。取見原疏, 元無似此句語, 則兩玉堂之或徑出或陳疏者, 從何得聞, 而有是擧措耶? 況原疏, 姑不下批, 則亦必無頒布之事, 以此以彼, 事甚怪訝, 沒實之事, 有難例批, 自政院, 問于兩玉堂處以啓。
- ○ 李獻慶啓曰, 纔有李太亨之徑出, 繼有徐有成之陳疏, 而以昨日堂疏中, 鄭妻出陸事, 有名以玉堂只尋數箚之語, 有此引義云云。取見原疏, 元無似此句語, 則兩玉堂之或徑出或陳疏者, 從何得聞, 而有是擧措耶? 況原疏姑不下批, 則亦必無頒布之事, 以此以彼, 事甚怪訝, 沒實之事, 有難例批, 自政院, 問于兩玉堂處以啓事, 命下矣。問于徐有成, 則以爲, 臣隨牌詣闕, 將欲呈疏之際, 聞副校理李太亨陳疏徑出, 而原疏見却於喉院。故臣取見其疏本, 有曰, 臣得見僚員疏草之留置者, 則其中論近日討逆事, 而曰爲儒臣, 則名以伏閤, 只尋數箚等語, 故徑出云云矣。僚員之陳疏者, 只是鄭在信一人, 而太亨, 旣在闕中, 至於徑出, 則其言可信, 而臣亦隨參於數箚者, 其所引嫌, 宜無異同, 故辭疏之末, 附陳之矣。今承問啓之命, 惶懍之外, 更無所達, 問于李太亨, 則以爲, 臣昨夕, 聞校理鄭在信徑出, 替直次蒼黃入來, 見有鄭在信疏草在館中者, 其中論近日懲討事, 有曰爲儒臣, 則名以伏閤, 只尋數箚, 謂以不誠, 大加非斥。諸儒臣之最初伏閤, 雖在臣除拜之前, 而末後一箚, 臣亦隨參, 原疏雖是下批之前, 而草本, 旣丁寧見之, 則在臣處義, 勢難晏然在直, 故不得已陳疏徑出, 而若其草本之與正本相左之由, 臣實未知, 今承問啓之命, 惶懍之外, 更無所達云矣, 敢啓。
- ○ 執義·獻納前望單子入之。執義金和中, 獻納沈基泰落點
-
當該承旨를 遞差하라는 傳敎
○ 以問啓, 傳于李獻慶曰, 校理李太亨之只憑未徹之草本, 首先徑出, 事勢則雖無怪焉, 疎率之失, 不可無警, 推考。修撰徐有成, 因太亨之徑出在家, 而隨他處義, 不必爲罪。大抵本事, 便屬無實, 與校理李太亨, 竝卽牌招察任, 承宣之職在惟允, 不知堂疏句語之有無, 有此誤陳之擧, 當該承旨遞差。 -
새로 除授된 臺諫을 牌招하여 入侍한 후 謝恩하라는 傳敎
○ 傳于李獻慶曰, 新除授臺諫, 解由勿拘, 卽爲牌招, 先入侍後謝恩。 - ○ 以司諫李重馥牌不進罷職傳旨, 傳于李獻慶曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以大司諫林蓍喆, 正言李亮載·魚錫㱓, 掌令李宗燮·李延伋, 持平韓晩裕·尹致性牌不進罷職傳旨, 傳于李獻慶曰, 只推, 更爲牌招。
-
鄭民始에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以鄭民始爲宗簿提調。 -
新溪縣令 洪守榮에 대해, 道伯이 狀聞하고 一體嚴飭하라는 傳敎
○ 傳于朴天行曰, 非爲渠也, 卽仰慰慈心之意, 則屢敎之下, 無意辭朝, 此大關國綱。新溪縣令洪守榮, 使之卽刻辭朝, 萬一又復遲滯, 此國無紀綱也。若奉朝賀故參判在世, 則必當責飭膺命, 以此意各別嚴飭, 待辭朝, 給馬當日下送。赴任日字, 令道伯卽爲狀聞, 此無異外補或流竄, 然而逡巡, 則是違越朝令, 一體嚴飭。 -
李在學의 牌招를 청하는 朴天行의 啓
○ 朴天行啓曰, 臣與同副承旨柳誼伴直矣。纔已遞差出去, 伴直無人, 左承旨李在學, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招入直。 -
沈豐之 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。沈豐之·趙鼎鎭·李獻慶落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于朴天行曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
新溪縣令은 署經하지 말고 辭朝하게 하라는 傳敎
○ 傳于沈豐之曰, 新溪縣令, 除署經, 使之辭朝。 -
右承旨를 下直守令과 같이 入侍하라는 傳敎
○ 傳于沈豐之曰, 右承旨與下直守令, 同爲入侍。 - ○ 傳于朴天行曰, 右承旨入侍。
-
吉日 선택을 여쭙는 禮曹의 草記
○ 沈豐之, 以禮曹言啓曰, 傳曰, 慈宮當還御慈慶殿, 以念前後推擇事, 命下矣。卽令日官推擇, 則今正月十九日·二十日·二十二日·二十五日爲吉云, 以何日定行乎? 敢稟。傳曰, 以二十日爲之。 -
嶺南伯에게 下諭하는 등의 備忘記
○ 備忘記, 今下綸音, 卿其祗受後, 遍頒列邑, 仍令邑宰謄出, 面面里里書給, 雖一夫一婦, 無不聞不知之弊。如是下敎之後, 從當另加廉察, 萬一有不善頒示, 則卿與該邑守宰, 難免重勘, 卿其各別惕念。各驛及各鎭, 自卿營及統兵水營, 謄出遍布, 竝與帑錢及貂皮分俵數爻, 依畿·湖例, 條列狀聞事, 下諭于嶺南伯。 -
修撰 徐有成을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李獻慶, 以弘文館言啓曰, 修撰徐有成, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 大司憲任希敎疏曰, 伏以, 天眷我東, 百祿鼎新, 世室初擧, 聖孝有光, 元子號定, 邦基永鞏, 億萬無疆之休, 實啓于此, 中外歡忭, 曷有其極? 仍伏念, 臣蒲柳之質已衰, 狗馬之疾常深, 班行驅策, 自力無路。月前伏奉摠府除旨, 禁廬扈衛, 責任亦重, 則以臣腐朽之姿, 豈有堪承之望, 而逖違之餘, 瞻覲耿光, 實出於區區寸忱, 不敢言私, 强疾出肅, 屢日奔走之餘, 舊症添加, 委頓床笫, 宛轉呻囈, 忽於此際, 柏府新命, 遽降於夢想之外。剪拂之恩, 感結心曲, 浴沐之義, 事在目下, 又況常參有命, 天牌儼臨, 固當竭蹶趨膺之不暇, 而奈此沈淹之祟, 萬無起動之勢, 不得不違傲召命, 恭俟大何。伏乞聖明, 俯垂諒察, 亟遞臣職, 仍治臣罪, 以肅朝綱焉。臣於丐免之章, 豈宜贅陳, 而見今人彝將斁, 國綱盡墜, 憂憤所激, 義不容漸默, 略此沬血附陳, 惟殿下察之。嗚呼, 我殿下臨御以來, 不幸逆獄連年, 怪變層出, 至於今番諸賊而極矣。蓋天地間一種陰沴之氣, 鍾之於此輩, 干犯天紀, 讎視君父, 殷燎不熄, 鄭蔓難除, 日後接跡而起者, 難保其必無。臣愚死罪, 竊以爲凶孽逆豎之跳踉自恣, 無所顧忌者, 非但其梟惡不悛, 狼性難化, 而(而)我殿下治逆之法, 終在於太緩太弱, 有所馴致亂萌而然也。噫, 彼合辭中諸賊, 實是覆載間不可一刻容貸者, 而上下相持, 今幾日月矣。天聽轉邈, 國體徒損, 已是今日廷臣之腐心痛骨者, 而況今鄭妻出陸處分, 尤出於萬萬意慮之外, 此何擧也, 此何事也? 此賊之千罪萬惡, 卽海東臣民不共一天之讎也。惟彼近島, 亦是王土, 則使此賊, 偃處其中, 晏然視息, 尙令人切齒而裂眦, 直欲手刃以誅, 而今乃出置內地, 有若輕罪薄譴之減等量移者然, 古今天地, 豈有如許事理乎? 相臣聯箚, 承宣守閤, 三司之章, 日積公車, 而殿下, 一味牢拒, 乃以恩法兩伸之敎, 欲塞群下之口。夫私恩與公法, 不可竝行, 有若黑白之不可相混, 而殿下之所欲伸者, 不過區區之小恩也。臣等之所欲守者, 實是堂堂之大法也。以私害公, 以恩屈法, 若是其容易, 則金石典憲, 從此墜地, 僭亂凶逆, 不復知懼, 豈非大可悶大可憂哉? 至於世龍妻引喩之敎, 尤是失當, 向使龍妻之負犯, 若如鄭妻, 則伊時處分, 豈有一毫容貸之理乎? 伏乞廓揮乾剛之斷, 亟降反汗之音, 夬施典刑, 以洩輿憤焉。嗚呼, 王者之德敎刑政, 比若春生秋殺, 可生者必生之, 可殺者必殺之, 無一點私意之低昴參錯於其間, 然後凡厥下民, 罔敢不信, 亦罔敢不服。我殿下慈覆之仁·欽恤之德, 與天地同大, 臣固欽仰攢頌之不暇, 而第臣之所深慨者, 慈覆之至, 而不無果斷之或欠, 欽恤之過, 而亦多元惡之倖逭。雖以向來澤·白·仁·京諸凶等事言之, 其所以誑誘群蚩, 連結六道, 畢竟設計, 乃至於興兵而犯闕, 究厥所由, 卽國榮·德相兩賊之爲窩主根柢, 醞釀成就之致也。惟彼兩賊, 逆節彰著之初, 殿下若能卽加常刑, 肆諸市朝, 昭布其罪惡, 使愚夫愚婦, 咸知其國賊之自干天誅, 則群醜餘孽, 其將何從而起乎? 噫嘻, 痛矣, 凶如國榮, 逆如德相, 而殿下終始曲保, 得爲戴頭之鬼。司馬將心, 路人所知, 王敦跽斬, 邦憲尙靳, 其妻孥親眷, 晏然自在, 殿下旣屈法於兩賊未死之前, 又失刑於兩賊已死之後, 群下爭執之章, 只以不允二字爲例批, 使臣等自歸於忘群讎玩國賊之科。此固臣等不能碎首刳腹, 積誠回天之罪也, 尙何言哉? 伏願殿下, 更加三思, 特從兩賊孥戮之請, 使王章得伸, 亂本自消, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。諸批悉諭, 卿其勿辭行公。
- ○ 左副承旨李時秀疏曰, 伏以, 臣於昨夕召對詣閤之際, 院吏以校理鄭在信疏本來示, 而入侍時迫, 未暇諦察, 只見其語及懲討, 以爲當捧。筵退之後, 始覺其疏中, 有論故儒臣尹宣擧父子事, 誠不勝瞿然驚悚之至。月前傳敎, 若曰此等之章, 切勿捧入, 聖敎昭揭, 何等嚴截, 而臣乃矇不致察, 至使上徹, 職在惟允之職, 又犯違令之罪, 昏謬, 甚矣, 惶悚極矣。抑臣於此, 又有私義之萬萬不安者, 故儒臣父子, 卽臣亡母曾高祖也。凡於詆斥章疏, 義不容與聞出納, 昏錯妄率, 殆無省覺, 以公以私, 無往非罪。自處之道, 決難晏然。昨緣夜深, 不敢瀆擾, 今始短章自劾, 徑出禁扃。伏乞聖明, 削臣之職, 治臣之罪, 以昭法紀, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
-
○ 行大司憲鄭好仁, 執義李濟萬, 掌令安鼎大, 掌令申致權, 持平金孝直, 持平徐配修, 校理姜
, 校理趙興鎭, 正言申大尹, 副修撰李鼎運, 請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島, 仍令王府, 快正典刑, 以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱, 設鞫嚴問, 快正請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。答三司曰, 不允。
- ○ 行大司憲鄭好仁, 執義李濟萬, 掌令安鼎大, 掌令申致權, 持平金孝眞, 持平徐配修, 正言申大尹, 請彦衡·養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府, 設鞫得情。請還寢李觀源定配之命, 更令王府, 設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典, 請令王府, 一依古典。趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中, 更令王府, 拿致設鞫, 期於得情, 快正王法。請亟寢煥億島配之命, 仍令王府, 加刑得情, 快施王章。請湖西營獄散配諸罪人等放送及出陸減等之命, 一竝還寢, 仍令王法, 設鞫嚴問, 夬施當律。請島配罪人貞采, 亟令王府, 更爲設鞫, 夬正王法。答兩司曰, 不允。
- ○ 執義李濟萬, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 南海縣爲奴罪人金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。請大靜縣定配罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。請削版罪人有臣·宗甲·義駿, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。請康津縣量移罪人趙嵎, 亟寢酌處之命, 仍令王府, 設鞫得情, 快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中, 設鞫嚴問, 快施當律。請楸子島安置罪人李普行, 亟令王府, 拿鞫嚴問。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。請李義翊, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請金養淳, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情。請李義直, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。請黑山島定配罪人任觀周, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請捕廳罪人煥九, 亟令王府, 嚴加鞫問, 夬正典刑。答府曰, 不允。
- ○ 正言申大尹, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。請大靜縣定配罪人聖中, 放逐罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 設鞫得情, 快正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命, 仍令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 依律處斷。請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。請減死定配罪人德秀, 亟令王府, 更加嚴鞫, 夬正王法。請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜, 定配罪人崔鍾岳, 放送罪人有源·鄭聖休, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情, 各施當律。請島配罪人崔光泰·金天欽, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑, 請甲山府竄配罪人樂彬, 亟令王府, 設鞫嚴問, 施以當律。請義翊, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。請還寢煥程發配之命, 仍令王府, 竝囚煥程·煥九, 嚴訊取服, 各施當律。答院曰, 不允。
- ○ 執義徐有成疏曰, 伏以, 鄭妻出陸之擧, 噫嘻, 此何事也? 惟其千罪萬惡, 已悉於合辭中, 今不暇一一臚列, 而其爲王法之所難貸, 天討之所必加, 則決矣。殿下特以懿親之故, 不忍致辟, 出置海嶼, 居然八年之久矣。輿情之憤鬱, 何嘗食息暫已, 而秖冀天心翻寤, 早晩伏法之有日矣。不意今者, 出陸之命遽下, 生出島中, 移置近畿, 聽者心寒, 言言骨驚, 直欲卽地無聞而不可得也。顧今天網太恢, 隄防漸疎, 甚至於負犯緊重之類, 莫不混入於曠蕩之典。有識之隱憂, 固已多矣, 而猶不敢爲爭執之計者, 誠以國有大慶, 霈澤旁流, 黽勉奉承, 宣布德意, 而若其根柢於諸逆, 窩窟於群凶, 罪關宗社, 憤切神人者, 亦可以一例量減, 有若徒流雜犯, 節次宥除者然哉? 漢律雖寬, 而蓋長之凶, 猶得以誅, 唐法縱弛, 而太平之惡, 未之或貸。今此鄭妻之元惡大憝, 視此尤不啻萬萬矣。殿下何爲而作此非常之擧也? 海島假息, 猶有一帶之限, 畿甸移接, 殆不百里而近, 思之及此, 尤豈不懍然哉? 到此地頭, 非但邦憲之稽加爲悶, 抑亦禍機之潛長是懼。伏願聖明, 惕然深慮, 赫然改圖, 亟寢成命, 仍從三司之啓焉。臣於是又有所駭惋者, 方其假都事之下去也, 不由王府, 不資營關, 其所憑據者, 只是一紙密諭而已, 惟彼守土之臣, 略不款通, 遽然承奉, 使莫重罪人, 穩渡海門, 其平日之不善防閑, 推此可知, 此而仍置, 後弊難言。臣謂當該府使, 爲先削職, 拿問定罪, 斷不可已也。臣昨蒙恩除, 遂値夜深, 求對路阻, 經歸朝房, 憂憤倍激, 玆敢冒入文字, 略陳愚悃, 惟聖明垂察焉。答曰, 省疏具悉。出陸事, 諸批悉諭矣。
- ○ 副校理沈基泰疏曰, 伏以, 臣於朝者常參入侍, 伏奉玉署移除之命, 顧此論思之職, 有非如臣庸陋所可濫竽, 而前席承命, 開講在卽。雖不得不冒沒登筵, 張皇祗肅, 而第臣纔遞湖邑, 未出解由, 揆以公格, 自在當遞。玆敢略陳短章, 徑出禁扃。伏乞聖明, 亟遞臣職, 以存法例, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。解由勿拘, 爾其勿辭察職。
- ○ 癸卯正月十八日辰時, 上御宣政殿。常參入侍時, 行都承旨吳載純, 左承旨李在學, 右承旨朴天行, 同副承旨柳誼分東西入就庭, 先行四拜禮訖, 以次陞殿。在學曰, 假注書鄭萬始, 猝有身病, 不得入參, 以事變注書馬思人[馬思仁]替行乎? 上曰, 唯。引儀唱大臣以下入就位, 行拜禮, 左議政李福源, 右議政金熤, 行禮曹判書鄭尙淳, 右參贊尹東暹, 戶曹判書李性源, 漢城左尹李柱國, 吏曹參判金履素, 執義金和中, 司諫李重馥, 獻納沈基泰, 修撰嚴思晩, 戶曹佐郞元毅鎭, 禮曹佐郞白師坤, 監察任希一, 司錄柳頤玄, 記事官趙衍德, 記注官金健修入就東庭。行判中樞府事鄭弘淳, 錦城尉朴明源, 安恩君𤈻, 兵曹判書鄭好仁, 工曹判書徐有慶, 刑曹判書嚴璹, 仁陵君李在協, 同敦寧李瀁, 僉知任濟遠, 兵曹正郞趙時謙, 工曹佐郞李尙淵, 刑曹佐郞尹永基, 事變假注書馬思人[馬思仁], 記事官李祖承入就西庭。行四拜禮訖, 引儀唱有啓事官陞殿, 無啓事官退出, 大臣以下, 以次陞殿。福源等曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。福源等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。福源等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。福源曰, 聖王之政, 上順天時, 下順人情而已。孟春之月, 掩骼埋胔, 卽月令所載周禮荒政條, 有多昏之文, 皆是仁政之所推也。前後歲初, 輒有婚葬顧助之德音, 況當此國有大慶, 時屬陽和之日, 宜令無告之類, 均被一視之澤。京外士民中, 貧窮最甚, 婚娶過時, 葬埋愆期者, 令所在官, 廣訪精抄, 各別顧助後, 枚擧數爻, 隨續狀聞之意, 分付諸道內, 而京兆, 亦一體, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。昨年已有下敎定式, 歲初或多報來之道, 今又行會, 殆近重疊, 而然亦有未到處, 申明知委, 無所不可。更自廟堂, 申飭諸道, 此後依前下敎諸道, 每於歲初, 擧行形止, 列錄狀聞之意, 分付八道·兩都, 宗親子支之婚需葬需, 亦自昨年, 申復古例, 自該司, 直爲顧助後啓聞, 而外方則切無聞焉。此則令該曹, 依京司例, 定限, 分付諸道, 而形止亦令狀聞, 可也。出擧條 福源曰, 昨見全羅監司朴祐源報備局狀辭, 則以爲, 拯劣米蕩減, 若以最久二年條擧行, 則道內當入蕩減者, 不過爲一二邑, 若以各其邑最久條蕩減, 則庶可以均被惠澤云矣。向來湖西道臣, 不報備局, 直以各其邑最久條蕩減, 旣減之後, 不可推還, 不得不置之, 而事體, 則未安矣。今此湖南之一二邑蕩減, 誠涉太略而, 若又如湖西之例, 則昨今年拯劣米, 亦入於蕩減之中。此則太無限節, 就其中更爲限年, 分付, 何如? 上曰, 旣有湖西已例, 當此同慶之時, 豈貽向隅之歎? 此等恩澤, 寧過毋或不及, 就各其邑最久二年條蕩減後, 形止狀聞, 可也。出擧條 福源曰, 昨年畿內禾農, 最爲失稔, 農民種子, 專仰還租, 而近聞各邑還穀不足, 排巡口食, 多給正租, 前頭種子, 不無乏絶之慮云。分付道臣, 目下排巡, 則以他各穀推移磨鍊, 租還則必待播種時分給之意, 申飭列邑。且今畿內形勢, 勿論種糧與賑資, 誠甚渴急, 只待關西穀之運來, 而關西道臣, 向以加送船隻事報備局, 故雖已發甘於戶惠廳, 而春後京江船隻, 例爲下往於三南, 載來田稅大同, 關西則實無如數覓送之勢。又聞關西地土船, 號爲獨竹船者, 體樣雖小, 亦足以容載數百石, 利於駕海, 使用甚便。若能多數捉得, 隨載運送, 則可救飢民懸望之情, 亦無京船阻滯之弊。自備局, 纔已發關知委, 而此係萬萬時急, 罔夜催促, 趁期裝發之意, 更爲分付於關西道臣, 何如? 上曰, 依爲之。必須候風發船, 愼風指路, 無或如前疎忽之意, 兩西監司處, 各別嚴飭。朝令之如是, 申飭, 出於爲船民至意, 而外邑擧行反是, 裝載後督令發送, 駕海時勒越地方, 如逐荒唐船隻然, 從以鞭扑狼藉, 呼號載路, 是爲民輸穀之擧, 還有貽民刻虐之患。朝家則以爲兩道, 雖謂之無方伯守令, 可也。今番復踵前習, 監司及督運領運之差使員等, 難免故犯之律, 以此謄關嚴飭。向來生弊委折, 此後矯弊事宜, 竝與祗受形止, 條列狀聞事, 一體分付, 可也。出擧條 福源曰, 漢城判尹鄭昌聖, 以兼帶撕捱事, 竝與本職而不爲行公, 日前次對, 旣不進參, 今日常參, 又爲違牌, 金吾之任, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 玉堂李太亨, 何爲徑出乎? 思晩曰, 校理鄭在信疏中, 有名以伏閤只尋數箚句語, 故以此引嫌矣。上曰, 旣命朝講, 以上下番不備, 不得開講, 誠可慨惜矣。誼曰, 臺諫亦且不備, 時刻已過, 故俄入頉稟矣。命書傳敎曰, 朝講時刻已過, 以晝講爲之。上曰, 獻納曾經玉堂乎? 在學曰, 曾除館職, 以其在外, 未及行公矣。命書傳敎曰, 玉堂前望單子入之。思人[思仁]承命出持入, 以沈基泰落點。熤曰, 日前賓對, 以鄭妻·國榮·德相等事, 有所陳懇, 此實出憂憤所激, 初非應文之具, 而辭拙誠淺, 未承允兪, 臣尙切惶恧, 益無所達矣。福源曰, 至如國榮, 實是萬古所無之賊, 其窮凶情節, 綸音頒敎文中, 雖已昭布, 禁府吏兵曹歲抄, 初無載錄, 寧有如許事例? 臣恐後世, 輒以此致訝也。熤曰, 古之治逆, 果無如此等事矣。上曰, 右相所奏, 誠涉太過, 卿等之請, 予豈不允從, 而抑有所些少商量, 不得許施矣。熤曰, 宗簿事誠可悶矣, 譜略修正, 事體甚重, 不可許久遲延, 而以提調之引入, 雖有稟定之事, 亦不得稟定云。提調旣遭人言, 則引義不出, 其勢固然, 日前雖有申飭之敎, 而如是之際, 事役擧行, 漸益遲滯, 宗簿提調李命植, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。仍令該曹口傳另加擇差, 可也。出擧條 福源曰, 義州府尹, 旣是拿處之代, 而以其身病, 尙未辭朝, 事甚可悶矣。上曰, 灣尹之不欲赴任, 誠極非矣。旣無情勢, 而出於厭避, 則論以國體, 大有所損, 雖在宰列, 寧有不往之例乎? 熤曰, 在前亦多有宰臣差遣之例, 而今玆府尹, 謂有身病, 尙不下去, 譴罷則似有曲循之嫌。或以, 申飭下送, 則有損國體, 未知何以爲好矣。福源曰, 義州府尹沈頣之, 除拜已久, 且有促命, 而謂有身病, 尙不辭朝, 揆以事體, 極爲未安, 從重推考, 使之一兩日內下直, 何如? 上曰, 雖未知病故之, 如何, 除拜已久, 間又有促敎, 而今至幾日, 尙無動靜, 至有卿等之筵奏, 此等國體, 前所未聞, 促令下送, 則重傷紀綱, 爲先罷職, 可也。出擧條 尙淳曰, 式年諸科擇日, 今始啓下, 而節目則再昨冬已爲啓下, 不必更爲修啓, 依此行會, 何如? 上曰, 依爲之。性源曰, 糧餉廳屯稅, 係是軍需, 付本官定式之後, 事目甚嚴, 而近來外邑, 慢不擧行。辛丑條屯稅之至今未收者, 至於六七邑之多, 揆以事體, 誠極未安。二月內若不准數上納, 則依節目草記論勘之意, 出擧條, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 好仁曰, 軍兵歲抄, 卽戎政之大者也。各道諸色正軍應頉之類, 必於當年內隨闕塡充, 趁歲前啓聞, 法意攸在, 而去壬寅條諸道水陸軍歲抄, 幾皆修啓。全羅道漕軍代頉, 尙不狀聞, 洪忠道水陸操三色軍, 限內未及磨勘之意, 雖已狀請差退, 而凡諸軍丁, 當頉而不卽定代, 則及其番布收捧之際, 自不免侵隣徵族之患, 故反爲民弊, 誠亦不少, 揆以軍政, 亦甚未安。湖南漕軍所管當該海運判官, 從重推考, 使之斯速修啓。湖西漕陸軍歲抄, 亦卽封啓之意, 出擧條, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。係是擾民之端, 戎政雖重, 民事宜念, 不得不遲滯處, 雖更狀聞, 無或拘此侵民之意, 分付, 可也。出擧條 瀁曰, 日前入侍時, 平城令名字事, 考出可據文書, 有更爲稟定之命矣。以我朝言之, 宣廟朝初諱, 公私文字, 不書金邊, 文成公安裕, 名犯文宗朝御諱, 故改以裕字, 此足爲旁照之道矣。臣之賤見, 則平城令名字, 去邊而書之, 措辭懸註, 恐似得宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 熤曰, 日昨筵中, 校正堂上, 承命入侍, 而伊時則提調引入, 故堂上, 以譜略事宜, 有所稟達, 而今日則旣有提調變通差出之命矣。不待提調之出, 又有煩稟, 事涉未安, 推考, 何如? 上曰, 勿推, 可也。出擧條 上曰, 古則常參, 每以經筵竝行, 而近有備堂來會之事, 故罕有設行, 便作大朝會, 此亦無古例矣。福源曰, 聖敎誠然, 常參之常字, 果有意義矣。上曰, 經筵官先退習講, 可也。在協等, 以次退出。上曰, 古則臺臣, 若或詣臺, 則亦有召對同參之規矣。熤曰, 果然矣。上曰, 今日入侍, 旣無兩司長官, 如欲合啓, 則詣臺傳啓, 可也。命常參諸臣退出, 大臣以下, 分東西退出。仍命晝講入侍, 特進官李崇祜, 同知事李在協, 參贊官朴天行, 侍讀官沈基泰, 檢討官嚴思晩, 記事官趙衍德, 記注官金健修, 記事官李祖承, 宗臣西春君爗, 武臣李漢明, 以次進伏。上讀前受音訖, 基泰進讀孟子第三卷, 自使畢戰問井地, 止此其大略也章。上讀新受音訖, 命陳文義。基泰曰, 畢戰之事蹟, 不見於他書, 而井田經界之事, 文公, 必使畢戰, 就問于孟子, 孟子曰, 選擇而使子, 又曰潤澤之則在君與子, 子卽畢戰也。畢戰之材器, 足堪是任, 可知, 凡有司之臣, 選擇而任之, 好矣。思晩曰, 滕卽附庸至小之國, 而文公, 必欲有爲三年之喪, 斷而行之, 其時井田, 廢之久矣, 而必欲就質於孟子, 以行先王之政, 其奮勵有爲之志, 甚可貴矣。伏望體驗此章言外之旨, 凡於政令施爲之際, 克軫奮勵之道焉。上曰, 所陳皆好矣。經筵特進官, 亦陳文義。崇祜曰, 玉堂經筵, 旣盡文義, 別無仰陳矣。在協曰, 今因文義, 有可仰達者矣。正經界, 有國之所重, 而至於我東, 則山川險阻, 今古異宜, 井田之制, 初非可論。雖以田案一事言之, 峽邑或有初無田案者, 野邑雖有之, 今已年久, 莫可憑考, 白徵漏結之諸般弊端, 悉由於此, 經界之不正, 莫此爲甚。向來郡邑之, 次次改量, 已有成命, 而今已數年, 迄未聞一二邑之有擧行者, 事甚慨然。臣意則令各道方伯, 每年數三邑定式改量, 改量後, 某某邑改量與否, 形止狀聞, 則似有實效, 故敢達矣。上曰, 出擧條, 申飭, 待年豊次次擧行, 可也。上曰, 參贊官亦陳文義。天行曰, 臣亦無所陳矣。上曰, 此章文義, 實無反復咨問處矣。命撤講, 思晩曰, 邦慶無疆, 元子定號, 又當新年, 自今日殿下之一言一動, 一號一令, 莫非貽燕之謨, 而貽燕之謨, 有要不出於學之一字也。爲學之道, 猝難下工, 古人或以居敬爲要, 或以克己爲要, 此莫非喫緊底道, 而若其最要者, 莫切於治心矣。殿下近以寶鑑, 鎭日開講, 列聖朝治法政謨, 皆於心法上做去, 而治心之要, 在於從是祛非而已矣。行吾所知之是, 祛吾所知之非, 積累進步, 則其所以蘊于中而發於外者, 自有施措之宜, 終成風化之美。殿下於心法上做工, 日新聖德, 則此是繼述之道, 亦爲貽燕之謨, 敢以此仰勉矣。上曰, 所奏甚好, 當體念矣。思晩曰, 亂逆從古何限, 而豈有如近日諸賊者耶? 若論諸賊之根柢, 鄭妻是已, 千妖萬惡, 覆載難容, 君讎國賊, 神人共憤。論以邦憲, 烏得免磬甸之誅, 而殿下, 一味涵貸, 屈法伸恩, 于今八年, 偃息海島者, 此莫非臣等之不能碎首前陛, 積誠回天, 致使此賊, 尙今戴頭, 而今於千萬意外, 假都事, 以密旨召還畿內, 不由政院, 不關王府, 以啓日後無窮之弊, 殿下何忍爲此? 臣實慨然也。伏願赫然改圖, 快施王法焉。上曰, 前後諸臣之批, 悉已及之矣。思晩曰, 國榮·德相, 一而二·二而一也。仁邦·京來, 卽是稱兵犯闕之凶逆, 而仁·京之根柢, 德相是已, 德相之根柢, 國榮是已。枝葉之仁·京, 旣伏邦刑, 根柢之榮·德, 皆至徑斃, 世上天下, 寧有是耶? 追施逆律, 雖有禁令, 此兩賊之窮凶劇惡, 不可一例爲拘, 臣以爲榮·德兩賊, 亟施孥籍之典, 斷不可已也。上曰, 追施之律, 先朝受敎昭在, 到今無容議爲矣。思晩曰, 三南告歉, 連歲設賑, 聖上深軫民生之疾苦, 旣令停糴, 又命減逋, 此實莫大之惠政, 而特捐內帑之財, 俾補賙賑之資, 此又前古史牒所未有之盛德大恩也。顧彼濱死之民, 懽欣鼓舞於蔀屋之中, 如在目擊, 然而春窮轉甚, 農節又近。借牛給種等節, 想有守宰之從便拮据者, 而其他實惠之及民者, 詢于廟堂, 別加區劃, 以爲終始之惠澤焉。京師者, 四方之根本, 貢市民人, 尤是朝家之軫念者, 而挽近以來, 錢荒日甚, 失業破産, 十居二三, 此是大可憂悶者也。伏聞向日筵中, 以錢荒矯救事, 屢勤諮詢, 至有略綽分給者, 而市民之困匱, 猶復如前, 大抵泉貨, 所以流通四方者也。各營門所儲, 數甚夥然云, 詢于廟堂, 以爲斂散之道, 則好矣。上曰, 依爲之。上款事, 令廟堂, 申飭諸道, 下款事, 前冬已料此弊, 惠局之貢價, 兵曹之雇價, 度支之朔下, 各營之奉足, 或以純錢上下, 或以偏重上下, 合以計之, 不下數十萬兩, 而弊猶不救, 卽有司之責。以此意, 申飭, 至於錢貨之無名取殖, 旣是難繼之道, 亦非杜倖之意, 此則向因御將所奏, 大臣至有論斥之擧, 而此外, 如有從便救弊之方, 亦不必拘此, 一切防塞, 仍以此意, 廟堂知悉。可也。思晩曰, 國家設申聞鼓, 又有擊錚之法者, 蓋慮小民, 或有幽冤而莫申者, 使之轉聞, 以達上下之情者也。當初法意, 豈不誠美矣之, 而近來奸民, 詐僞日甚, 初無實狀之可冤, 而假飭文案, 驚動天聽者, 間多有之, 此已萬萬無嚴。及其行査命下之後, 道臣·守令, 過用抑强之政, 或有失實之歎, 由是而猥濫之弊, 無時無之, 微事細故, 肆然上徹, 少無難意, 民習至此, 大關紀綱。式自今另飭諸道, 凡係擊錚行査之類, 務從明覈, 無少低昂, 以戢奸僞之習, 俾杜屑越之弊, 恐不可已也。上曰, 玆事有難一例膠守, 嚴防則下情莫達, 過弛則奸弊滋生, 朝家付中外有司之臣, 俾究情實處決, 有司各以當律照勘, 豈不是兩得其宜者也? 以此意, 申飭, 可也。思晩曰, 生民休戚, 係於守令, 爲守令者, 雖長時在官, 難保其必能爲治, 而近來別軍職之爲外宰者, 腰懸州符, 身在禁裏, 侍衛之任, 固知莫重, 而親民之時絶稀, 安知吏奸民瘼, 而能做治績耶? 此後則不得已問安外, 勿使頻頻上來, 則好矣。上曰, 所奏甚好, 此後歲時誕日問安, 雖上來, 無得淹滯之意, 當申飭矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯正月十八日申時, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 右承旨朴天行, 記事官趙衍德, 記注官金健修, 記事官李祖承, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 移轉一款, 向於畿甸, 已有朝令, 湖西豈或異同? 依狀請施行事, 分付。續見賑穀區劃啓本, 舒川等四邑富民, 有捐財補賑之擧, 或滿千數, 或至五百三百之包云云。富民之忘私濟衆, 極甚可嘉, 年前湖南私賑人, 猶且拔例收用, 上來之日, 駐輦召見, 湖西豈或彼此, 從當待畢賑, 朝家別欲奬勸, 而然於此事, 有提飭者, 昨於嶺南綸音, 亦已及之。富民家有餘儲, 分給親戚隣里, 固是厚風善俗, 而歉歲産業, 必有難辦之慮焉。爲官長者, 諉以勸分, 迫令備納, 則惠則未遍, 害已偏受, 此等處, 亦不可不留意。適因狀本, 有此下敎, 自廟堂謄關, 分付該道伯, 使之惕念, 仍以此意, 一體分付畿伯處, 亦令兩道道臣, 申飭邑宰事, 一體行會。又命書傳敎曰, 朝筵儒臣之言, 亦已許可, 此時守令, 不宜暫刻曠官, 受由上京守令, 皆令待明朝下送後, 草記事, 分付吏曹。畿·湖·嶺尤甚之次邑守令, 限麥秋切勿給由, 雖於稍實邑, 不可續續給由, 諸道亦皆準此事, 令廟堂嚴飭。別軍職·時任守令人, 誕日正至, 除非邊禦, 雖不得不依故例上來, 來不必許久留京, 雖於申飭還下送之後, 無或遲滯還官之意, 一體嚴飭。此外差使員, 守令竣事後, 如不卽爲下去, 道臣察飭事, 亦爲, 分付。又命書傳敎曰, 方長不折, 古人有言, 原情定罪, 斷例則然, 向來儒臣之山林事, 筵奏大是疎率, 極用嘅惜。然年少新進, 不愼詞鋒, 遣辭之際, 辭未達意, 至有儒賢之引義, 大臣之筵奏, 又至有臺諫·玉堂之疏, 而外面觀之, 諸儒臣豈免司直之論? 然究其心, 則斷無他焉。今以依俙之跡, 竝置諸儒臣於侮賢之科, 殊乖方長不折之意, 而亦違原情定罪之道也。且當敦召儒臣之日, 葛藤之不已, 甚非所以安其心之意也。若削若罷, 輒徇群請, 亦出於規其非伸公議也。朝參日筵奏罷削諸玉堂, 特竝給牒敍用, 如是處分, 非一毫泛忽於本事, 安知諸儒臣, 從後別般有尊賢之樹立也? 噫, 見今朝廷, 位著苟簡, 而際又有言論歧異, 互相雌黃, 則亦豈美風? 朝家本意, 廷臣未知體念否也。命退, 承史以次退出。
- ○ 癸卯正月十八日酉時, 上御誠正閣。右承旨與下直守令同爲入侍時, 右承旨朴天行, 假注書沈晉賢, 記注官金健修, 記事官金鳳顯, 新溪縣令洪守榮, 以次進伏訖。上曰, 下直守令進前。守榮進前。上曰, 今旣辭朝, 不可更事逡巡, 須問候於惠慶宮而出去, 卽爲下往, 且速爲移接於京第, 可也。仍命守榮先退。上曰, 玉堂事, 何故耶? 予見疏本, 元無箚着於玉堂之語矣, 同副何不詳見而捧入乎? 天行曰, 適在閤外, 未及詳見, 只知爲目下懲討而捧入云矣。上曰, 同副則不可不遞差矣, 湖西下往帑錢, 果以紅袱覆送云耶? 天行曰, 然矣。上曰, 如此些少之物, 非曰有助, 而特表予意耳。至如軍門錢, 則目下各軍門封不動, 不滿十萬, 言念國計, 可謂哀痛, 而特以將臣之不如前放債, 人皆曰, 軍門錢不出, 而錢荒甚焉, 此未諳裏面者之言也。兵餉體重, 豈可以未滿十萬之錢, 傾庫散之乎? 今之錢荒, 專由於奢侈, 昔之以一緡可爲之事, 今也必至十緡, 民生安得不艱難乎? 予於自奉, 每戒奢侈, 承旨試見之, 予之居處自奉, 有何過侈處乎? 然而外間侈風, 終不變改, 良可歎也。予於今番發賣事, 多費精力, 必欲如意爲之, 故曾前, 則不過三四巡云, 而今則限四五月爲之計耳。天行曰, 曾前發賣時, 臣未見之, 而聞故老之言, 一次發賣, 必費三四日, 至於抄飢, 亦或有富者濫受, 而轉給所親者矣, 今則無此患云矣。上曰, 畿邑民情, 比昨秋如何云耶? 予之停糴發賣, 似或爲息肩之道矣。天行曰, 民情比昨秋反勝, 至如畿·湖所下帑錢, 盛德事也, 雖都下愚民, 皆以爲感泣云矣。命退, 諸臣以次退出。
