인조 - 고종
或晴或陰
行都承旨 鄭昌順 坐。行左承旨 閔鍾顯 坐。行右承旨 朴祐源 坐。左副承旨 未差。右副承旨 徐龍輔 坐。同副承旨 李鼎揆 坐直。注書 二員未差。假注書 金孝建 仕朴能源 仕直。事變注書 沈銖 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
未肅拜呈告人員을 牌招할 것을 청하는 李鼎揆의 啓
○ 李鼎揆啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外引避退待陳疏入啓外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 朴祐源, 以禁衛營言, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 御營廳의 啓
○ 朴祐源, 以御營廳言啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禮·兵房承旨와 下直守令은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于鄭昌順曰, 禮·兵房承旨與下直守令入侍。 -
吏房承旨와 輪對官을 入侍하라는 傳敎
○ 傳于鄭昌順曰, 吏房承旨與輪對官入侍。 - ○ 傳于鄭昌順曰, 聞承宣言, 修撰李頤祥疏批, 尙不頒布, 原疏在院中啓板云, 伊時因李行有事, 三司章箚迭呈之故。此批, 依他批書頒之意, 已有筵敎, 則此疏獨未免遺漏, 雖因錯聽之致, 不可全然無警。當該承旨, 姑先從重推考, 原批答, 卽爲頒布。
-
洪儀泳의 島配傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以洪儀泳島配傳旨, 傳于李鼎揆曰, 何必編配然後, 隄防嚴乎? 終涉無義, 此傳旨分揀。 -
李東埴島配傳旨에 대해, 이 傳旨를 시행치 말라는 傳敎
○ 以李東埴島配傳旨, 傳于李鼎揆曰, 昨日允從, 爲伸公議, 此傳旨勿施。 - ○ 傳于閔鍾顯曰, 禮房承旨入侍。
-
洪忠道의 褒貶啓本에 대해 오늘 안에 開坼한 뒤 草記하도록 分付하라는 傳敎
○ 以洪忠道褒貶啓本, 傳于李鼎揆曰, 限後貶目, 雖無開坼坐起之例, 此分係是限前磨勘, 今日內開坼後, 草記事, 分付。 - ○ 傳于李鼎揆曰, 此等易知之事, 尙不知格例, 承旨之事, 使之替行, 寧有如許事體? 近來政院事皆如此, 坐直承旨遞差。
- ○ 傳于李鼎揆曰, 左副承旨入侍。
-
金啓洛에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 朴祐源, 以兵曹言啓曰, 本曹佐郞金啓洛, 身病猝重, 勢難察任, 屢度呈狀乞遞。宿衛重地, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 副司果金啓洛單付。
-
御營廳哨官 李頤章 등을 推考警責할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李鼎揆, 以兵曹言啓曰, 今六月二十一日, 武臣賓廳講書時, 御營廳哨官李頤章, 摠戎廳哨官秦渭發, 通鑑第一卷不通, 依定式竝推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
李行有와 崔錫祿을 決杖 후 定配所로 押送하겠다는 刑曹의 草記
○ 李鼎揆, 以刑曹言啓曰, 因罪人李行有·崔錫祿, 竝加刑輸情事草記, 不可一向滯囚, 嚴加照律草記事, 命下矣。取考律文, 則大明律宮殿門擅入條有曰, 擅入宮殿門者, 杖六十徒一年, 同律訴訟條有曰, 擅入午門, 叫訴冤枉者, 杖一百充軍, 人戶以籍爲定條有曰, 若詐稱各衛軍人者, 杖一百邊遠充軍, 大典罪犯准計條有曰, 邊遠充軍者, 准杖一百流三千里, 詐敎誘人犯法條有曰, 設計用言敎誘人犯法者, 與犯人同罪, 名例云, 二罪以上俱發, 以重者論。竝依此律從重論, 李行有慶尙道機張縣, 崔錫祿咸鏡道三水府, 各杖一百流三千里定配, 而各別嚴後, 卽爲押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
慶尙前水使 金海柱에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 慶尙前水使金海柱原情云云, 傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經閫帥, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 議處, 何如? 啓, 傳曰, 依允。 - ○ 大提學黃景疏曰, 伏以, 臣頃陳誠懇, 乞解文衡, 伏奉聖答, 不賜矜允, 臣誠惶慙, 不知所措。臣往者復叨文衡, 昧冒承命, 而大禮旣成之後, 一日不可居此職者, 較然明矣。臣伏見殿下臨朝, 凡群臣有情勢者, 靡不曲諒解其職, 以伸其義, 獨於臣不垂照察, 臣不勝抑鬱之至。臣旣有自來情勢, 則歲月雖已䆮久, 而私義卒不可伸, 臣之當解文衡者一也。自國家始置耆社, 凡列卿之年七十者, 不授之刑獄之官, 不畀之宿衛之任, 不縻之辭命之職, 所以示優老之意也。故大提學李鼎輔, 年七十一, 復授文衡, 鼎輔上章而固辭之, 先大王爲解文衡以安之, 甚盛德也。若臣則狗馬之齒, 已七十有六, 而尙叨三館之長, 不得許免, 豈不爲薦紳所笑乎? 臣之當解文衡者二也。臣本駑鈍於文字, 不能敏給, 及旣老, 精神漸衰。雖尋常數行文字, 動費氣力, 況館閣應之作, 非八十垂死之臣, 所可能也? 故大提學文淸公南有容, 年躋七十, 絶筆而不作文辭, 謂人曰年旣告老, 則文辭亦可休也, 豈非以思慮已耄, 不可以强作文字也哉? 今臣之年, 比有容絶筆之歲加老矣。臣之當解文衡者三也。伏惟殿下, 察臣篤老, 諒臣私義, 特解臣所叨文衡, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。古有八十秉文柄者, 疏辭過矣。卿其勿辭行公。
- ○ 知事洪樂命疏曰, 伏以, 天佑發祥, 徽號加上於殿宮, 運際篤慶, 縟儀載擧於法庭, 聖孝冞光, 群情胥說。臣旣廢疾, 末由參班, 擬伏闕外, 粗效微忱, 擔曳寸進, 纔及半程, 風眩暴作, 顚仆路次, 昏痛半日, 狼狽而歸。歡忭之悃莫伸, 臣子之分都虧, 恨結旣深, 惶懍彌切, 奄奄殘生, 不如死之久矣。仍念臣狗馬之疾, 月異而歲不同, 本症之外, 危兆錯出, 自冬徂春, 痰肆虐, 腰腿以下, 化爲異物, 運用不得, 痛癢不省, 加之以心膈跳動, 虛暈闖發, 疑懼無端, 出入人鬼。病狀如此, 遑遑度日, 未暇披瀝, 申暴至懇, 而實恐一朝溘然, 呑不復宣。玆又敢力疾乞骸, 冀恩許於一縷未泯之前, 人情到此, 寧不悲憫? 凡爲人臣者, 病不能趨命, 則犯逋慢之罪, 或强出而冒膺, 則有尸竊之恥, 逋慢則喪爲臣之分, 尸竊則乖事君之義。故自古引疾而必退者, 蓋欲其安分而盡義也。顧臣賦氣虛脆, 夙嬰奇疾, 而三十年來, 馳逐名利, 得喪交變, 憂樂橫生, 勞心勞形, 宿症層劇, 貪戀徊徨, 當止不止。及夫衰頹愈益, 沈痼床笫之間, 作一粥飯尸耳。然後不得已而回頭住脚, 追理前愆, 怳然若昏夢之初醒。喪分乖義, 無往非罪, 知懼知恥, 如窮無歸, 臣雖欲不退, 其可得乎? 抑又思之, 臣若不退, 非逋慢則尸竊耳, 其所以墜王綱曠天工, 而壞損於治理者, 非細事也。臣若一退, 則不徒免逋慢而安分而已, 安分則王綱由是而無墜矣。不徒免尸竊而盡義而已, 盡義則天工由是而無曠矣。其有補於聖化也, 果如何哉? 昔宋臣趙景緯, 乞於赤城桐栢之間, 採藥著書, 庶幾有補後學, 使病廢之身, 不爲無用於聖世, 其惓惓之意, 可挹於千載之下矣。其所謂採藥著書, 非臣所敢知然, 而彼則以病廢之身, 自力於德學, 欲有用於聖世, 臣則以病廢之身, 自勉於義分, 願有補於聖化。其事雖殊, 其意奚異哉? 此尤臣冒死瀆擾而不能已者也。噫, 臣固癃殘, 理難久長, 矧今轉輾增劇, 朝不慮夕, 則餘生能復幾時? 惟我聖明, 其仁如天, 其慈如父, 將使臣安分盡義於餘生, 而有補聖化, 得以含笑而入地乎? 將使臣喪分乖義於餘生, 而壞損治理, 終爲不瞑之鬼乎? 且臣西樞之叨, 亦已閱歲, 是雖閒局, 豈爲臣養病而虛設哉? 伏願殿下, 哀之憐之, 亟命有司鐫削臣所帶樞銜, 仍許臣依願致仕, 俾得以優游自靖, 安意而就盡, 則結草之報, 猶屬歇後, 欲報之德, 昊天罔極而已。答曰, 省疏具悉。許施非難, 槪不欲捨卿, 卿其勿辭, 俟少間上來行公。
- ○ 副校理林道浩, 修撰沈基泰等, 伏以, 行大司憲李𡊠, 以臣於見職, 豈有一分堪承之望, 而懲討義重, 冒沒登筵矣。俄以官方變通事, 詢及諸備堂, 而臣體例生疎, 徑先離席, 且於傳啓之際, 易次進前, 致勤問備, 滿心慙恧, 靡所容措。其何敢一刻晏然於臺次乎? 引嫌而退, 一時做錯, 其何過嫌? 不可以此輕遞言官。請大司憲李𡊠出仕。答曰, 省箚具悉。處置事, 依施。
- ○ 副提學趙尙鎭, 副應敎趙興鎭, 校理李太亨·鄭在信, 副校理李泰永·林道浩, 修撰洪文泳·吳泰賢, 副修撰李集斗·沈基泰等, 伏以, 卽伏見傳敎下者, 有洪儀泳·李東埴島配傳旨分揀勿施之命, 臣等相顧愕眙, 繼之以憂歎也。噫, 儀泳卽劇逆之至親, 東埴乃賊魁之族黨, 而冒占科第, 自同平人, 物情之駭惋, 方來之憂虞, 庸有旣乎? 惟彼兩司之論啓, 可見一世之公議, 昨日允從, 少伸輿憤, 而纔已經宿, 遽命還寢。臣等非不知我聖上涵容之德言, 而第伏念此等凶醜之類, 竟逭邦憲, 無所懲畏, 則隄防由此而壞墜, 紀綱由此而凌夷, 將使逆孽凶種, 益無忌憚之意, 反生覬覦之望。思之及此, 寧不寒心? 臣等職在論思, 有不敢泯默, 相率齊籲, 冒犯瀆擾。伏願聖上, 亟加三思, 收還成命, 仍令發配, 俾存大防焉。答曰, 省箚具悉。俄因承宣覆難之言, 已有筵敎, 爾等似或聞知, 所請不允。
- ○ 司諫李福徽疏曰, 伏以, 臣性本庸愚, 識又昏謬, 初何嘗彷彿於淸朝言議之職? 而月前除命, 政在大論方張之日, 又値雜科開場之時, 義分是懼, 不暇他顧, 冒沒出肅, 黽勉進參, 卽地顚沛, 固所自知。果於伊時洪儀泳·李東埴事出, 而臣茫昧不察, 初未開喙, 致有堂箚論列, 聲罪狼藉, 雖因聖度天大, 罰止譴削, 而揆以邦憲, 鈇鉞猶輕。不意恩宥, 遽降於杜門訟愆之中, 薇垣新命, 踵下於往省先壠之際, 仍有馹召之命, 臣誠惝怳震越, 莫省攸措。當今聖明在上, 才賢林立, 顧何取於譾劣無似, 罪著溺職之人, 而復授臺閣之重任? 若是無難也哉? 諭限已迫, 雖不敢偃處鄕閭, 章皇登途, 來伏私次, 而顧臣情勢如右, 臺端一步, 便成鐵限, 玆不得不冒死陳籲於慈覆之下。伏乞聖明, 亟降威罰, 以昭法紀, 以安賤分, 不勝幸甚。臣於引義之章, 不宜贅及他說, 而竊有區區杞國之憂, 敢此附陳, 惟聖明察之。朱夫子詩曰, 憂國願年豐, 旨哉言乎, 年豐則生民安樂, 享有太平, 饑饉則甚至於患難隨之。此有國之所同然也。昨年三道設賑, 而幸賴我聖上至誠賙捄, 無一民捐瘠, 以饑饉之歲, 而保太平之樂, 八路頌戴, 與天無極。第今旱氣太甚, 凄風連日, 今年穡事, 不能無荐饑之慮。然則方來接濟之策, 將何以區劃乎? 大抵年來弊瘼, 莫急於錢荒一款, 因此八路嗷嗷, 生理蕭索, 非但歲歉穀貴而然矣。臣聞內而軍門, 外而營邑, 卽錢貨之源, 而放債嚴禁之後, 中外錢貨, 不得流行, 又各軍門各營門, 逐歲別備, 一竝藏留, 錢則有限, 蓄之無節, 府庫可謂充物。而民間之匱竭甚則飢寒必至, 飢寒至則死亡必繼, 雖死不變, 良士猶難。鄙諺曰, 三日飢而不生盜心者無之, 言念其情, 豈不悲哉? 此誠京外之通患也。又因懲債令嚴也, 故富民輩, 雖有若干錢貨, 懲於不還, 抵死牢拒, 無告窮民, 荒年饑歲, 上不得公貨, 下不得私債。多口繼餬, 固不可論, 而身役也戶役也還上也租稅也, 皆有期限, 鞭扑日急。當此之時, 容措無策, 賣田鬻宅, 或至於妻子不相保。徐究其由, 未必非錢荒攸致也。此則外邑民情也。一自都賣法嚴之後, 鄕民都民, 竝受其害。雖魚草果蔬之微, 皆有都賣, 價直十錢者都賣, 以五錢取之, 以二十錢鬻之, 中間十錢之利, 都歸都賣, 而賣者旣失半, 買者又添倍價。以是之故, 小民之賣者買者, 莫不嗟怨。又或有潛相買賣者, 則謂之亂廛, 謂之禁亂, 箠楚狼藉, 囚繫累日, 甚至有從中白奪, 或自官屬公, 鄕外殘民, 告訴無處, 彷徨道路, 涕泣而歸, 瞻聆所及, 誠極哀矜。都下之百物踊貴, 職由於是, 無論士庶, 涯活無計, 不能留接, 破産下鄕者, 比比有之。此則都民之憂也。臣竊以爲, 無論內外, 凡係公貨, 一竝從長變通, 使之流行不息, 又稍寬徵債之法, 法理當捧者, 使之一一徵給, 以開其私債相資之路, 又罷都賈之法, 使殘民得免愁苦之患, 則雖有年事饑饉之災, 庶或爲一分救活之路。驟聞此說, 雖若小事, 未必不爲民憂國計之一大關也。伏願聖明, 毋以人微而廢其言, 則匪臣之幸, 生民之幸。答曰, 省疏具悉。爾疏所陳, 出於爲民弊, 許令廟堂, 劃卽從長稟處。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 掌令鄭彦郁疏曰, 伏以, 臣近年以來, 薇垣柏府, 除命荐降, 而衰病轉甚, 又値在外之變通, 一未趨承, 以覲耿光, 是臣未死前至恨至痛也。春夏之間, 累次承命, 今此柏府新除, 馹召連降於數日之內, 臣誠感激惶霣, 罔知攸措。顧此風憲之職, 責任最重, 上而論執時政, 下而糾察百寮, 自非年少氣健, 言論風采, 綽有可觀者, 則其不可濫廁也, 明矣。如臣年過七十, 隨處昏耄, 特一縷未絶之未冷屍而已。噫, 彼銓官, 何取於此, 而苟然備擬, 淹延時月, 無異乎閑司漫局。此則銓官不察矇然之致也, 臣謂銓官, 不可無警責之道也。席藁偃伏, 更陳危悃, 淹命草莽, 連事瀆擾之罪, 萬殞猶輕。伏乞聖明, 亟許鐫削, 仍令重勘, 以治前後逋慢之罪焉。臣方病欲死, 不能趨命, 不敢贅有他說, 而竊有區區憂愛之忱, 敢此附陳, 惟聖明少垂察焉。蓋人主一心, 萬化之原, 萬事之本, 紛華波蕩而易至流汨, 氣拘物誘而易至失正, 故聖人所以設爲隄防者, 靡不用極。於是乎使士獻詩, 使瞽獻典, 使史獻書, 使師箴, 使𥉾賦, 使矇誦然猶不足也。至於盤盂之器, 凡杖之屬, 莫不有銘, 使之接乎外者, 無一非僻之物存乎心者, 常存淵氷之戒。此所以化與心成, 而德修罔覺者也。嗚呼, 後世成就君德之任, 只有經筵一官, 而亦且應文備僚而已, 其可責之以君德成就之任乎? 至於聖人明誠之旨, 精一之要, 專以經筵輪講從容討論, 潛心於帝王之學, 加意於一精之工, 而又必以主敬爲本, 無怠忽間斷之病, 則全體於是乎立, 而大用於是乎行矣。先儒言敬, 蓋非一二。有所謂主一無適之訓, 有所謂常惺惺法者, 有所謂其心收斂, 不容一物者, 有所謂齋莊整齊等語, 程子謂制之於外, 所以養其中也。若論其工程節次, 則必先之乎齋莊整齊而後, 其心可以收斂, 可以無敵, 可以常惺惺, 而爲萬化之原, 萬事之本。由是而好惡一循乎天, 則褊私不累乎吾心, 廓然大公, 無意必固我之弊, 物來順應, 而無將迎正助之患然後, 可幾之乎帝王之學, 精一之工矣。伏願聖明留心焉。嗚呼, 我殿下以不世出之主, 奮大有爲之志, 凡所以建中建極, 陶鑄一世, 而繼志述事者, 可謂卓冠百王, 而猶不免有志勤效遠之歎。臣以爲此莫非群下之過也。然而究其大本大源, 則又在乎殿下之一身, 而若其所以行之之道則有三焉, 曰公也, 明也剛也。主之以無黨無偏之公, 燭之以辨別是非之明, 用之以廓揮乾斷之剛, 必使主於中者, 亭亭當當, 平平正正, 無一毫偏係累然後, 明是非辨善惡, 如鑑照物, 大小姸媸, 各隨其形, 如衡稱物, 左右俯仰, 各得其宜, 而其所以斷而行之, 則又在剛而已矣。如是則人心厭服, 衆志一定, 自底於渙然氷釋之地矣。如其不然, 而一以含糊姑息爲事, 則臣以爲終無底定之日也。如聽訟然, 公辨曲直, 則訟自已, 不能公辨, 而從事兩解之, 則訟不可已矣。噫, 殿下於公明剛三德, 固已無一之不備矣。用舍不偏, 好惡無僻, 遠近內外, 無不涵育於一視之仁, 此天地之公也。兼聽竝觀, 淵鑑孔昭, 而不眩於兩至之言, 此日月之明也。苦心血誠, 十年如一日, 左撓右攘, 終始不擾, 而守之如金石之堅, 此乾陽之剛也。是宜有非常之功, 不世之業, 而數計見效, 終未有一變至道之美, 臣實恇然而惑也。然而恥君不及堯·舜之意, 求過於無過之中, 則或恐殿下於是三德, 猶有所未盡而然耶? 伏願殿下, 益加勉勵, 本之至公, 以建其中, 察之至明, 以定其是非, 行之至剛, 以祛其委靡姑息之病, 勿以小康自足, 而必以唐虞三代爲期焉。臣受恩罔極, 報效無階, 不以疎外自沮, 不以僭妄爲嫌, 而略貢陳腐之言, 以效芹曝之悃。伏願聖明, 勿以人而廢其言。目今天旱孔酷, 漠無雨意, 田疇之間, 移秧者十之四五, 亦皆乾涸, 難望其有秋, 其他野邑陂隄之外, 茫然荒廢。今雖得雨, 夏序將窮, 尤無可望, 凶歲之滋甚, 不秋而已辨, 連歲荐饑, 實有大憂。請令廟堂預爲講究救荒之策焉。昨歲大飢, 以賑得活之氓, 僅保性命之餘, 當此窮夏節晩之時, 列邑之督捧稅米, 與還麰一時竝行, 鞭扑狼藉, 桁楊載路, 民皆擾擾, 有荷擔避走者, 有蕩盡産業者, 見甚慘憫。今旣若此, 來頭可知。臣在鄕土, 目擊是狀, 故敢此猥陳, 惟聖明小燭焉。答曰, 省疏具悉。上款陳勉, 爾言切至, 另欲加勉, 上款民事, 尤屬時務。大抵今年雨澤, 始裕終閟, 且聞本道霑漑處, 多寡不適云爾, 則來頭民情, 極痛關心。卽今廟堂竝爲論理稟處, 爾其勿辭, 上來察職。
- ○ 癸卯六月二十一日辰時, 上御誠正閣。右副承旨與下直守令入侍時, 成川府使鄭東俊[鄭東浚], 任實縣監尹行儼, 右副承旨徐龍輔, 假注書金孝建, 記注官金健修, 記事官李祖承, 以次進伏訖。上下敎曰, 任實縣監, 日前已爲入侍, 別無更問之事矣。今年湖南, 酷被暵災, 汝須速往, 十分愼勉。因命先退。上曰, 右承旨入侍。賤臣承命出傳。上曰, 注書先出, 與廳注書, 同修次對日記與筵說, 斯速書入。賤臣承命出來。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯六月二十一日巳時, 上御誠正閣。吏房承旨, 率輪對官入侍時, 行都承旨鄭昌順, 假注書沈銖, 記事官李祖承·李崑秀, 輪對官東學訓導玄杞, 中學訓導承膺祚, 南學訓導李聖輪, 南部都事李基讓, 北部都事林性運, 以次進伏訖。上曰, 輪對官以次進前。杞進伏。上下詢職姓名。杞曰, 東學訓導臣玄杞矣。上曰, 職掌仰奏, 可也。杞曰, 訓導儒生矣。上曰, 有所懷乎? 杞曰, 無矣。命退。膺祚進伏。上下詢職姓名。膺祚曰, 中學訓導臣承膺祚矣。上曰, 職掌仰奏, 可也。膺祚曰, 訓導儒生矣。上曰, 有所懷乎? 膺祚曰, 無矣。命退。聖輪進伏。上下詢職姓名。聖輪曰, 南學訓導臣李聖輪矣。上曰, 職掌仰奏, 可也。聖輪曰, 訓導儒生矣。上曰, 有所懷乎? 聖輪曰, 無矣。命退。基讓進伏。上下詢職姓名。基讓曰, 南部都事臣李基讓矣。上曰, 職掌仰奏, 可也。基讓曰, 有七事矣。上曰, 七事陳奏, 可也。基讓曰, 坊內居民非法事, 里門警守, 家岱打量, 諸處修掃, 人屍檢驗, 道路橋梁, 頒火禁火爲七事矣。上曰, 此部官, 爲誰之族乎? 昌順曰, 宣廟朝故相臣李德馨之後孫矣。上曰, 爾於故相, 爲幾代乎? 基讓曰, 爲七代孫矣。命退。性運進伏。上下詢職姓名。性運曰, 北部都事臣林性運矣。上曰, 職掌仰奏, 可也。性運曰, 有七事矣。上曰, 七事中諸處修掃, 指某處某所乎? 道路橋梁, 指何道何橋乎? 仰陳, 可也。性運不能詳對。上曰, 爾以年少之人, 徑出六品, 加意凡事, 務爲修擧, 可也。命退。昌順曰。賤臣有區區所懷, 敢此仰達矣。卽伏見洪儀泳有分揀之命, 儀泳之情犯有無, 雖未可知, 渠以凶逆之族黨近屬, 何敢爲決科榮進之計乎? 天下之惡一也, 自古凶逆何限, 而豈有如趾·述等諸賊乎? 至今思之, 心膽猶裂。儀泳不幸爲其近族, 則固當縮伏, 而自同平人, 策名科榜, 國有隄防, 焉敢乃爾? 放恣無嚴, 莫此爲甚。臺啓之所以聲罪, 非爲儀泳有所干犯, 以其決科之罪, 難免竄配之律。殿下旣許允從, 旋卽分揀, 俄者諸僚, 有徼還之議, 而事近張皇。故諸僚相議, 如有入侍者, 則欲爲筵達, 臣適登筵, 敢此仰達矣。上曰, 過矣。昌順曰, 雖以待臺閣之道言之, 旣下允從之命, 則有光翕受之美, 而今見分揀之敎, 似出收殺之意。此亦有欠於聽言來諫之道矣。以嚴隄防, 重臺閣之道, 儀泳分揀之命, 亟賜還寢, 宜矣。上曰, 此何足爲嚴隄防之道耶? 承宣可謂擧職, 而所言則終似過中矣。昌順曰, 惠慶宮誕辰, 隨行陳賀, 而本院問安, 則自當依例爲之。故臣以此意, 言於院中, 院吏輩皆謂無前例, 不得已考見再昨年日記, 則果有已行之例矣。似此近例, 無有知者, 院中事, 誠可悶矣。上曰, 近來日記, 皆已修納耶? 若有過限未修者, 卿旣管院務, 另加申飭, 無至過限, 可也。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯六月二十一日申時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨李時秀, 假注書朴能源, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 兼春秋入侍。賤臣承命出, 與兼春秋金鳳顯偕入進伏。時秀曰, 卽伏見洪忠監司金文淳, 今春夏等褒貶啓本, 則舒川郡守柳鎭琡, 唐津縣監李雨培, 宜置下考, 而置諸中考, 致勤點下, 殊無嚴明殿最之意, 推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命退, 諸臣以次退出。
