인조 - 고종
雨
行都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 李亨逵 坐。右承旨 徐鼎修 坐直。左副承旨 林錫喆 坐。右副承旨 柳誼 坐。同副承旨 金峙默 坐直。注書 二員未差。假注書 沈晉賢 仕直。事變假注書 金良倜 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 以執義沈基泰, 掌令李運彬, 司諫洪彦喆, 正言宋民載·洪聖淵牌不進罷職傳旨, 傳于李亨逵曰, 只推。
-
執義 沈基泰 등을 牌招할 것을 청하는 李亨逵의 啓
○ 李亨逵啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 執義沈基泰, 掌令李運彬, 司諫洪彦喆, 正言宋民載·洪聖淵, 旣有只推之命, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李亨逵曰, 下直營將留待。
- ○ 傳于沈豐之曰, 左副承旨入侍。
-
慶州營將 韓聖養과 公山營將 柳鎭茂 에게 長弓一張등을 賜給하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于李亨逵曰, 慶州營將韓聖養, 公山營將柳鎭茂下直, 各長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。 -
專經文臣殿講의 處所를 어디로 정할지 여쭙는 金峙默의 啓
○ 金峙默啓曰, 十一日專經文臣殿講爲之事, 命下矣。處所, 以何處爲之乎? 敢稟。傳曰, 宣政殿爲之。 -
全羅監司水陸操停止狀啓에 대해 狀請대로 施行하라고 回諭하라는 傳敎
○ 以全羅監司水陸操停止, 令廟堂稟處事狀啓, 傳于金峙默曰, 水操纔令停止, 此狀本又到, 竝依狀請施行事, 回諭。 - ○ 以執義沈基泰, 掌令李運彬, 司諫洪彦喆, 正言洪聖淵牌不進罷職傳旨, 傳于金峙默曰, 只推。
-
城操과 巡點에 관한 洪忠水使 申㬚의 狀啓에 대해 모두 정지하도록 分付하라는 傳敎
○ 以洪忠水使申㬚城操巡點狀啓, 傳于金峙默曰, 本城目下民情, 聞是本道中最遑急處云, 巡點亦係擾民之端, 何必稟處? 一體停止事, 分付。 -
洪忠水使가 水操를 정지하도록 狀請한 데 대해, 本營水操를 停止하고 湖南水操도 停操토록 行會하라는 傳敎
○ 以洪忠水使申㬚水操狀啓, 傳于李亨逵曰, 本道農形, 以今所聞推之, 沿海諸邑, 被災孔酷, 全一坪或全一面, 有全棄處云, 不待秋成, 已判歉歲。凡係擾民之政, 一切停止, 或爲一分奠接之方, 詰戎, 雖曰不可已之擧, 此等之時, 有難膠守常格, 本營水操, 特爲停止之意, 分付。兩湖民情, 旣無彼此, 則豈必一停一行? 湖南水操, 依此停操事, 一體行會。 -
徐鼎修 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。徐鼎修·柳誼落點。 - ○ 傳于金峙默曰, 坐直承旨入侍。
-
李敬五에게 관직을 제수함
○ 朴能源改差, 代以李敬五爲假注書。 -
비가 오기때문에 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 李亨逵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李亨逵, 以備邊司言啓曰, 因工曹參判李世奭上疏, 以式年科停退事, 有令廟堂, 參量事體民情, 以草記論理稟處之命矣。式年大比之科, 事體甚重, 而昨年停退之命, 寔出我聖上恤民省弊之特恩也。在前則如非辛壬通八道大侵之歲, 式年之科, 未嘗自下輕議退行。至於今年, 畿·湖被災邑各不同, 又與通一道之大無有異, 則莫重式年之科, 不可更議停退, 置之, 何如? 傳曰, 予意亦然。況今年穡事, 姑未出場, 而以今所聞推之, 或不無預度之端。被災邑民情, 可想十倍甚於去年, 分付諸道, 但於尤甚邑, 勿定試邑, 可也。早欲以此提問而未果, 今秋庭試期日, 在九月, 都下艱食之時, 許多儒武之觀光上來者, 能無主客俱困之嘆乎? 然式年旣不退期, 則儒武之來京, 一也。庭試不必退定乎? 卿其與諸原任爛商, 論理草記, 可也。
-
關西 小米를 劃給하도록 分付할 것을 청하는 戶曹의 草記
○ 徐鼎修, 以戶曹言啓曰, 訓局軍兵等兼料事, 有就議大臣, 從長稟處事, 命下矣。兼料節目中大米一千七百四十石, 以惠廳請得米定式, 而一自庚辰作米停罷之後, 以戶曹經費, 實無依例移劃之道。己亥·庚子兩年條, 則以關西小米劃給, 而辛·壬·癸三年條, 尙未輸送, 訓局之難於放料, 有此草記者, 不是異事。到今事勢, 不可不區劃穀物, 然後自可放料, 而三年條, 竝自臣曹, 推移無路, 當年條米一千七百四十石內一千三百石, 以京倉大米, 自臣曹輸送, 其餘四百四十石及兩年條末移送米三千四百八十石, 竝以關西小米劃給, 使之作大米取用, 明年以後, 亦當以關西米區劃, 而小米每石價錢三兩, 大米每石價錢四兩, 自有定式, 大米一千七百四十石, 代以關西小米二千三百二十石, 支計磨鍊, 逐年劃給, 以爲作錢貿米事, 臣與訓將, 爛熳商議後, 仍爲就議大臣, 則大臣之意亦如此, 依此擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 兼料之尙不區劃, 事面未免苟簡, 依此擧行, 誠甚得宜, 而以西穀支計劃給之後, 勢當作錢貿米矣。貿米一款, 有甚商量而有此草記乎? 此條更爲仔細論理, 草記, 可也。 - ○ 柳誼, 以刑曹言啓曰, 鄭大隱阿只査事及重獄錄啓遲滯委折, 關問於黃海監司沈念祖處, 則回移內以爲, 獄體至嚴, 人命且重, 凡係情跡之審理, 簿案之錄啓, 如非屢經推閱, 恐易差失, 擇定參査, 博採所見, 而舊獄之査覈未了, 新獄之推檢相仍, 未免中撤, 自致遲滯, 至有此關飭, 誠不勝惶悶。斯速究竟登聞計料, 而鄭大隱阿只査事則許多干連, 遠地推捉, 自費多日, 致稽于此, 更飭査官, 待其報來, 亦卽封啓云矣, 敢啓。傳曰, 農時許多人推閱, 妨農可悶, 速卽究竟狀聞之意, 査官處, 嚴飭事行會。係是特敎行査, 他道則方伯親執爲之, 獨於本道, 每以定査官爲之之意登聞, 豈其道例, 各有不同而然乎? 此等處, 宜有一番均一之制, 卿曹相考各道文案, 定式行會, 刑止草記, 可也。
-
宗廟와 景慕宮展拜時에 어느 營軍兵으로 隨駕와 留陣을 磨鍊해야 할 지 여쭙는 兵曹의 草記
○ 李亨逵, 以兵曹言啓曰, 今七月十七日, 大駕詣宗廟展謁, 詣景慕宮展拜時, 以何營軍兵隨駕, 何營軍兵留陣, 而禁軍馬步軍, 幾番幾哨磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 訓局步軍十哨, 馬軍三哨隨駕, 御營留陣, 禁軍二番隨駕。 - ○ 李亨逵, 以兵曹言啓曰, 本曹草記, 傳曰, 堂上及參上宣傳官爲正職云爾, 則五衛將, 獨非正職乎? 忠壯·忠翊將, 亦非正職乎? 彼以正職, 又有實職, 此而正職, 獨無實職, 其委折, 更加指一草記事, 命下矣。宣傳官與諸衛將, 何莫非正職, 而正職之中, 又不無實兼之別, 故衛將則本以兼職, 例付遞兒樞銜, 至於宣傳官則旣是實職, 若付樞銜, 似不免爲疊職之歸矣。以兼以實, 或有或無, 事係官方, 而臣本疎闇, 屢詢之下, 不能別白仰對, 實不勝惶恐之至, 敢啓。傳曰, 知道。
-
罪人 李應爀을 全羅道康津縣으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 金峙默, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李應爀, 決杖一百, 告身盡行追奪, 流三千里定配事, 照律公事, 判付內, 依此律施行, 啓下矣。罪人李應爀, 旣已各別決杖一百, 告身盡行追奪, 全羅道康津縣流三千里定配, 而以本府回啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 湖南之人, 定配湖南, 安有定配之意哉? 卿則推考, 以北道邊遠磨鍊。 -
罪人 趙升鉉의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 金峙默, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人趙升鉉原情公事判付內, 從重勘律草記, 鄭義城, 限己身邊遠定配事, 命下矣。趙升鉉段, 慶尙道暗行御史沈基泰書啓內, 吏多奸弊, 客有瑣謗, 昨今兩年設賑時, 有自備穀焉, 有分賑縮穀焉。犯用倉穀, 多至三千三百七十石, 而爲其充數, 所謂營作錢餘剩條三百六十八兩五錢, 解懸租作錢二千八百九十二兩, 合錢三千二百六十兩五錢, 租每石九錢五分, 麰每石一兩式, 給錢立本, 將欲待秋捧納, 事雖出於補賑, 罪難恕於冒禁。罪大明律不應爲條有曰, 凡不應得爲而爲之, 事理重者, 杖八十。制書有違條有曰, 凡奉制書, 有所施行而違者, 杖一百。名例有曰, 二罪俱發, 以重者論。大典推斷條有曰, 犯私罪, 杖一百決杖, 告身盡行追奪。先朝受敎內, 王府決杖者, 代以金贖矣。趙升鉉, 從重論, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 放送, 鄭義城, 慶尙道固城縣, 限己身邊遠定配, 而以御史書啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 嶺南守令, 定配嶺南, 何也? 卿則推考, 更定配所入啓。趙升鉉貪饕不法, 不一而足, 擬律, 未免失之太輕, 定配。 -
罪人 鄭大隱阿只의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 金峙默, 以刑曹言啓曰, 因黃海道松禾罪人鄭大隱阿只獄事, 本曹草記批旨內, 農時許多人推閱, 妨農可悶, 速卽究竟狀聞之意, 査官處, 嚴飭行會。係是特敎行査, 他道則方伯親執爲之, 獨於本道, 必以定査官爲之之意登聞, 豈其道例各有不同而然乎? 此等處, 宜有一番均一之制, 卿曹相考各道文案, 定式行會, 形止草記, 可也事, 命下矣。依傳敎, 劃卽詳覈修啓之意, 嚴明行會, 而取考各道査案, 則一從臣曹覆啓與判下辭意, 若令道臣, 親執按査, 則道臣與參査官, 親執擧行, 若令定査官査啓, 則査官査實報營, 道臣論列修啓, 故其規自爾不同矣。今此松禾獄事, 則判付內査官, 以剛明人差定, 使之會査本縣, 仍令道臣, 參閱獄案, 出意見論理狀聞事判下故道臣之使査官査報者, 似由於此, 而此獄元犯未得, 鉤覈甚難, 與尋常殺獄有異, 令道臣親執嚴覈, 卽速修啓事, 更爲發關, 分付。大抵重獄究覈, 至爲嚴重, 啓下行査, 事體自別, 而委之査官, 責其按覈者, 非但獄體之不嚴, 亦致査事之稽滯, 此後則凡係一律重囚之因判下行査者, 則自該道, 擇定剛明査官, 會同營下, 道臣親執按査, 論列啓聞事, 定式行會于八道道臣及兩都守臣, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以刑曹·司憲府吏隷捧供啓目, 傳于金峙默曰, 以酒禁樣, 作挐民間, 必是非今斯今之擧, 此兩囚外, 更有幾許人與否, 頭目吏隷捉來, 嚴刑取服, 待直供, 然後修照目入照。萬一泛忽, 卿則難免其責, 依此惕念擧行。
- ○ 禁府照目, 江界前府使李應爀矣。以道臣査啓觀之, 尾蔘之和沙一款, 朴順長旣已箇箇發明, 不可勒謂之應爀之指揮是白遣, 近九千兩之橫斂民戶, 旣襲謬例, 發貿各處, 諸招如一, 其所染指與否, 亦難的知是白乎乃, 身爲二品武倅, 不顧殘民, 多取剩蔘, 欲爲肥己者, 究厥設心, 萬萬痛惡。只就渠之自服一斤九兩論之, 計其價本, 合爲一千五百兩, 出給私人, 任自區處者, 自有當施之贓律, 不可以發覺還推, 有所容貸。況取剩之尾蔘, 還爲發賣於本府之貿蔘者, 尤極巧惡, 係是一律, 以此勘斷罪, 決杖一百, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 私罪。奉敎判付, 依此律施行爲良如敎。禁府啓目, 昌原前府使趙升鉉原情云云。傳旨問目內辭緣, 惶恐進晩敎是白味侤, 向前趙升鉉, 亦以繡啓及鄭義城招辭內辭意, 出問目嚴問, 則其所納供, 或游辭漫漶, 泛稱進晩, 或全事發明, 不爲直陳, 所當請刑是乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 上裁, 何如? 啓, 渠之所爲, 節節無狀, 從重勘律草記爲旀, 此因捧供之後, 鄭義城之罪, 尤無所逃, 今無更問之端, 限己身邊遠定配爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 司憲府書吏崔春得, 所由趙興世等原情云云。終不吐實者, 情狀尤極痛惡, 更加各別嚴刑, 期於輸情爲白乎旀, 所謂契房, 旣是禁令, 則今於現露之後, 不可仍置, 以貽小民無限之弊, 該府頭目吏隷, 一體捉來, 刑推懲礪, 契房一款, 令該府嚴飭痛禁, 何如? 判付啓, 臺臣則以會飮出牌, 而下隷則以酒禁作挐, 臺臣誠有不察之失, 明知非爲故犯之擧。且況遐方之人, 新入生疎, 不足深責, 譴削過矣。依臺疏以罷職, 更令政院, 捧傳旨爲旀, 厥漢等段, 大釀之家, 稱以契房, 一切不問, 但捉貧殘之類, 甁罌之儲, 如是其極意侵虐者, 其矣等所爲, 萬萬痛該[駭]兺除良, 城內外酒家, 厥數不啻千百是隱則, 今於嚴問之下, 只以十餘處作契樣納招, 情狀尤極無狀。依啓目更加嚴刑得情爲有矣。旣無朝禁, 又非官令, 而假托憑藉, 恣行胸臆, 致使荒歲小民, 不得奠業, 卽此一款, 其矣等罪狀, 可謂罔赦。待辜限箇箇各別嚴刑, 未輸款諸條, 一一究覈爲旀, 他餘條件, 亦依啓目施行爲良如敎。
- ○ 備邊司啓目, 粘洪忠監司金文淳狀啓, 濟民倉租三千石, 明春解氷時, 雜捧條中, 首先裝發, 付種及良輸送之意, 更爲分付, 何如? 判付啓, 穀簿之枵然, 民情之騷如, 畿與湖誠無彼此之殊兺除良, 況今本倉留儲數, 不滿三千, 以此以彼, 趁今風和之時, 必難如期移轉, 依回啓, 明春解氷後輸送之意, 分付爲有矣。聞今湖西濱海諸邑, 酷被風旱之災, 殆有甚於畿甸, 萬有一該道急於奉行朝令, 不忘來頭接濟之策, 推以準數上送爲意, 則彼湖西之民, 獨不哀矜? 此意竝以知悉擧行之意, 分付爲良如敎。
- ○ 癸卯七月初八日卯時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨林錫喆, 假注書朴能源, 記事官李祖承·李崑秀, 以次進伏訖。上命錫喆書榻敎曰, 新除授承旨, 牌招察任。又命讀洪忠道新還耗穀狀啓, 下備局。上命今日成均館儒生朝食堂到記數知入。賤臣承命出, 回奏到記數爲九十四員矣。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯七月初八日申時, 上御誠正閣。坐直承旨入侍時, 右承旨徐鼎修, 假注書朴能源, 記事官李崑秀·尹行任, 檢校直閣徐龍輔, 以次進伏訖。上曰, 泮儒試券持入。仍命書傳敎曰, 同副承旨, 馳詣太學, 今日朝食堂到記, 收取以來。上命退, 諸臣以次退出。
