인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。左承旨 李在學 坐。右承旨 李邦榮 坐。左副承旨 林錫喆 坐直。右副承旨 趙尙鎭 坐直。同副承旨 未差注書 二員未差。假注書 徐瀅修 仕金孝建 仕直。事變假注書 金良倜 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 傳于沈豐之曰, 右副承旨馳詣四門享所, 奉審摘奸以來。
-
校理 洪文泳의 上疏에 대한 批答이 이미 내려졌으니 牌招入直하게 할 것을 청하는 弘文館의 啓
○ 趙尙鎭, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 校理洪文泳疏批已下, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
祈晴祭때의 獻官과 執事들에게 半熟馬와 兒馬一匹을 賜給하라는 傳敎
○ 傳于趙尙鎭曰, 積雨新晴, 民事萬幸, 賴是齋官虔禱之力, 應行賞典, 烏可不施? 禜祭時興仁之門獻官吏曹佐郞李集斗, 崇禮門獻官副司果李魯春, 敦義門獻官弘文館修撰李錫夏, 肅靖門獻官副司果吳泰賢, 各半熟馬一匹賜給。興仁之門諸執事, 司憲府監察趙思殷, 副司果權以綱·李在亨, 長興庫直長李英秀, 通禮院兼引儀趙衍玉, 引儀金載道, 崇禮門諸執事, 司憲府監察權心彦, 司僕寺正申致權, 工曹佐郞朴健陽, 平市署主簿鄭必淳, 通禮院兼引儀李繼祜, 假引儀南松耇, 敦義門諸執事, 司憲府監察金相丁, 副司果李鼎運·李耇永, 掌樂院主簿許霔, 通禮院兼引儀李得泌, 引儀李宗賓, 肅靖門諸執事, 司憲府監察金禧燮, 兵曹正郞申耆, 漢城府主簿李良會, 濟用監奉事鄭德濟, 通禮院兼引儀鄭瑀, 假引儀沈選之, 各兒馬一匹賜給。 - ○ 傳于趙尙鎭曰, 今番綏吉園丁字閣修改之役, 當令儲置米會減, 此時畿甸, 雖略干穀包, 不宜費用, 且聞本道儲置苟簡故耳。役丁使用等事, 必自度支給價雇用事, 令戶惠廳知悉。
-
待罪하지 말라고 原春監司의 狀啓에 대해 내린 傳敎
○ 以原春監司七月令宗廟薦新生鰱魚限內不得封進惶恐待罪事狀啓, 傳于趙尙鎭曰, 勿待罪事, 回諭。 - ○ 以校理洪文泳牌不進罷職傳旨, 傳于趙尙鎭曰, 只推, 更爲牌招入直。
-
入來하지 않은 當該堂上은 遞差하고 前望單子를 들여 下批에 따라 牌招하라는 등의 傳敎
○ 傳于趙尙鎭曰, 慈宮字內殿閣雨漏修改之役, 本曹無判亞堂上, 則參議宜卽待令, 而堂上無一人入來, 事甚駭然。當該堂上遞差, 參議前望單子入之, 待下批牌招, 先進去後謝恩。 -
徐龍輔에게 관직을 제수함
○ 戶曹參議前望單子入之。徐龍輔落點。 -
入直하는 閣臣은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于林錫喆曰, 入直閣臣入侍。 -
朴天衡에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。朴天衡落點。 -
새로 除授된 同副承旨 朴天衡을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 新除授同副承旨朴天衡, 時在慶尙道善山地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。 -
徐龍輔에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直徐龍輔。 -
報謝祭 設行의 뜻을 알리기를 청하는 禮曹의 草記
○ 李邦榮, 以禮曹言啓曰, 今則雨意快霽, 依聖敎, 祈晴祭停止, 報謝祭, 今日仍爲受香設行之意, 知委, 何如? 傳曰, 允。 -
李寅成 등의 처벌을 어찌할지를 여쭙는 備邊司의 草記
○ 李在學, 以備邊司言啓曰, 修撰洪文泳上疏批旨內, 金吾之事, 聞甚駭怪, 依施, 堂郞譴罷之律, 未免太輕, 亦令廟堂, 嚴査摘發草記事, 命下矣。禁府律官李寅成, 執吏書吏金重淳等, 依傳敎, 各別嚴加査問, 則李寅成所告內以爲, 王府議讞, 關係至重, 幺麽律官, 安敢低昂於其間, 而雖欲低昂, 罪目輕重, 昭載律文, 以罪目與律文, 告于首堂, 從其可否, 照擬入啓, 則首堂豈有一聽律官之理乎? 且還屬律官, 今已周歲, 守令照律, 數自夥然, 其中如或有罪重而律輕者, 則誠爲疑似之跡, 而實無此等之事, 照律文書, 一按可知。索錢一款, 本府吏卒輩, 每當守令就囚之時, 則果有受行下之謬規, 非今斯今, 其來已久, 而律官則雖甚微賤, 與吏隷差殊, 故初無書行下强覓之事。然而蒙宥出去之時, 名以帽債, 少則二三兩, 多則四五兩, 間或給之, 則循例受食, 而此外實無可達之辭云。金重淳所告內以爲, 照律之事, 律官擧行, 執吏不過文書去來而已, 雖欲要索賂物, 低昂律文, 其勢末由。但本府時囚, 蒙宥出去之際, 毋論被罪與不被罪, 以守令就理者, 則書吏·羅將輩, 書行下索錢, 隨其多少, 如例分食, 而此亦非近來始有之事, 其來已久, 實不知創自何時, 嚴問之下, 何敢一毫隱諱乎? 此外無他可達之辭云。律官與執吏, 旣是一府之緊任。則議讞之際, 安知無售奸之端, 而果如渠輩之言, 初不參涉於其間, 則豈有傳說, 至登堂疏乎? 屢度嚴詰之下, 乃敢以帽債行下之自來謬例等說, 一直漫漶, 終不吐實, 事當嚴杖究問, 而李寅成則曾經察訪, 金重淳則適値齋日, 不得擧行, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 昨於堂疏批答中, 金吾事旣命依施, 則律官·該吏, 依堂疏, 當自刑曹擧行。至於本司當査之事, 卽該府堂上事也。觀此草記措語, 不過是推問於律官·下吏之捧招公事也。此自有刑曹存焉, 廟堂豈必替行? 此草記勿施, 當該有司堂上·捧納承旨, 從重推考。 - ○ 李邦榮, 以備邊司言啓曰, 因本司草記批旨內, 昨於堂疏批答中, 金吾事旣命依施, 則律官·該吏, 依堂疏, 當自刑曹擧行。至於本司當査之事, 卽該府堂上事也。觀此草記措語, 不過是推問於律官·下吏之捧招公事也。此自有刑曹存焉, 廟堂豈必替行? 此草記勿施, 當該有司堂上·捧納承旨, 從重推考事, 命下矣。律官·書吏等, 移送秋曹, 該府都事, 一竝發牌招致, 各別査問, 則以爲, 去月二十七日金海前府使趙㠎照律及七月初五日盈德縣令趙亨逵照律時, 律官·書吏輩, 稱以前例, 索出錢兩, 各自分食, 而伊時擬律之當該堂上, 卽判義禁鄭尙淳, 同義禁閔鍾顯云。王府議讞, 何等嚴重, 而初不檢束, 終未覺祭, 致使吏胥輩憑藉謬習, 有此索錢之擧, 揆以法意, 誠極駭然。當該金吾堂上, 竝施削職之典, 身爲守令, 給錢吏胥, 尤爲駭怪, 金海前府使趙㠎, 盈德縣令趙亨逵, 竝令該府, 拿問定罪, 何如? 傳曰, 習俗日渝, 貨賄公行, 人雖不嫌其銅臭, 而王府關石, 亦欲視錢多寡, 爲之輕重, 則奚特貽羞朝廷? 雖謂之世變, 可也。府內之事, 爲官長者, 其敢曰不知, 不知之罪, 亦云不輕。本府, 此等之弊, 一欲痛懲, 而未之能焉, 到今旣發之後, 決不可尋常勘斷。當該判堂, 亟施削黜之典, 亞堂削職事, 依施。兩守令之拿問, 失之太輕, 彼納貨於王府者, 豈惡徵賄於小民? 百里之責, 非所可論, 爲先罷黜, 仍令該府, 拿問定罪, 可也。
-
金吾書吏次知都事의 査問에 대한 備邊司의 草記
○ 趙尙鎭, 以備邊言啓曰, 金吾書吏次知都事, 更爲査問, 則書吏本是堂上之所主管, 而至於常時檢束, 則一經歷亦爲次知云。今因律官·書吏輩之作奸, 堂上旣被重勘, 則書吏次知之郞廳, 烏可無罪? 當該都事尹美基爲先汰去, 令該府拿問嚴繩, 有不可已, 而初旣未能覺得, 今於提敎之後, 更査論啓, 莫非愚迷顚錯之失, 不勝惶恐之意, 敢啓。傳曰, 允。卿等之事事苟容, 豈但此事爲然? 然此胡大事? 初不詳査, 又不詳論, 致有三勤飭諭之擧, 事之寒心, 容有旣乎? 廟堂若此, 何責乎具僚? 卿等之事, 每令朝家替行, 予亦不已疲困, 予非不欲無言, 而予亦無言, 則國事又不知至於何境, 以是非不知事涉叢脞, 不顧替行之勞焉。至於今日事, 而卿等擧行之慢忽極矣。此而例批, 國綱將無所施, 昨今本司有司堂上, 一倂罷職, 卿等竝卽退去, 可也。 -
領議政 鄭存謙이 命召牌를 도로 돌려보내자 이에 대책을 묻는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 卽者儀政府錄事[議政府錄事]來言, 領議政鄭存謙, 備堂處分傳敎之下, 不勝萬萬惶悚, 走伏金吾門外, 恭俟嚴譴云, 仍納命召, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 此何擧也, 此何擧也? 大臣胥命, 關係, 何如, 而因一備堂事, 卿有此胥命之擧, 予誠莫曉卿所執之何居。卿意無或以備局公事, 大臣例皆主管, 爲難安之端乎? 此有萬萬不然者。前此已令有司諸堂來會本司, 査實草記, 且其批答, 亦稱卿等, 此指赴坐諸堂而言也, 在卿元無毫分干涉之事, 卿何不念及於此? 卿又欲以此深引, 則藉令國綱至於壞損, 處分傳敎, 勢將卽地收還, 以便卿心, 如是之際, 豈不重傷事面乎? 卿其念之念之, 安心勿待命事, 遣史官傳諭, 仍傳命召。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 卽者義禁府都事來言, 領議政鄭存謙, 走伏金吾門外云, 係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 知道。 -
政官牌招開政하여 金吾堂上을 擇差하겠다는 傳敎
○ 傳于趙尙鎭曰, 政官牌招開政, 金吾堂上擇差。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李敬養進, 參議黃昇源進, 左副承旨林錫喆進。以吳泰賢爲副校理, 姜彝正爲副修撰, 金鍾秀爲左參贊, 嚴璹爲判尹, 李亨逵爲戶曹參判, 朴祐源爲大司成, 金鍾秀爲判義禁, 金尙集爲同義禁, 鄭一祥爲知經筵, 權噵爲知春秋, 洪聖淵爲兵曹佐郞, 宋龍億爲典籍, 李鳳舒爲宗簿主簿, 徐有慶爲同經筵, 鄭民始爲同成均, 洪樂命爲弘文提學, 徐有慶爲內醫院提調, 李亨逵爲宗廟提調, 金鍾秀爲宗簿提調, 鄭昌順爲司䆃提調, 鄭昌聖爲平市提調, 鄭好仁爲司饔提調, 金履素爲尙衣提調, 尹耆東爲盈德縣監。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠病, 參判柳義養病, 參議李亨元病, 參知鄭存中進, 右副承旨趙尙鎭進。副司直李亨逵·朴祐源·沈有鎭, 副司果曺遠振。 - ○ 趙尙鎭, 以賑恤廳言啓曰, 因漢城府民家頹壓單子, 恤典考例題給事, 命下矣。西部分繕工內契居錄事全世煥, 桃楮洞契居幼學李養元, 車子里契居砲手趙長壽, 南部朴井洞契居生徒崔福壽等家, 各布一疋, 依例上下之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 林錫喆, 以義禁府言啓曰, 黃海監司沈念祖査啓據刑曹粘目判付內, 伊時初覆檢官拿問處之事, 命下矣。初檢官松禾縣監南寅老, 時在任所云, 依例發遣府羅將拿來, 覆檢官前縣監李鼎運, 以禜祭典祀官, 方在享所云, 事過後拿囚, 何如? 傳曰, 允。待待命拿囚。
-
會査官楊口縣監 尹㬘와 狼川縣監 李趾采를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 林錫喆, 以義禁府言啓曰, 原春監司蔡弘履査啓據刑曹粘目內, 會査官楊口縣監尹㬘, 狼川縣監李趾采等, 拿問處之事, 允下矣。尹㬘·李趾采等, 俱在任所云, 依例發遣府羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。 -
金海前府使 趙㠎과 盈德縣令 趙亨逵를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 林錫喆, 以義禁府言啓曰, 金海前府使趙㠎, 盈德縣令趙亨逵, 竝令該府, 拿問定罪事, 傳旨, 啓下矣。趙㠎, 今方待命, 卽爲拿囚, 而趙亨逵, 時在任所云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 兵曹參知鄭存中疏曰, 伏以, 臣年踰六耋, 五官俱病, 雖漫職冗散, 尙難比擬, 矧此西省宿衛, 責任嚴重, 如臣朽孱, 豈有一分承當之望, 而秪是感激恩私, 他不暇顧, 有除輒膺, 若固有之, 自知顔厚, 人謂斯何? 孟子曰, 有官守者, 不得其職則去。臣之可去之義, 參倚前衡, 惟我殿下, 於臣如父之尊, 如母之親, 全保之恩, 肌髓已浹, 而終始之澤, 亦不敢不望。惟聖明, 愍其情而解其務, 俾得以避遠嗤點, 優游飮喙焉。臣聞一日有一日之責, 臣見在直廬, 不敢以方求裭鞶, 便忘執藝, 不避瀆擾之誅, 猥陳粗淺之見, 㦧妄之罪, 無以自贖矣。目今陵幸不遠, 道路行將修治矣。臣於六月二十六日, 獲差穆陵享官, 歷觀松溪橋之石梁, 間間脫落, 較臣十數年前所見, 毁傷不啻倍蓰, 任其傾圮, 不加整理, 則幾何其因廢不用, 又如弘濟橋哉? 彼人所視, 圮橋荒涼, 此足爲今日懲創者, 而當初松橋之設, 其所重尤如何耶? 甄架副急, 挨過目前光景, 曷若其稍費事力, 以爲永久之圖也哉? 伏乞分付畿營, 及時改爲, 無所執頉於摘奸之時, 則斯豈但民邑之利而已耶? 沙峴內外之路, 水道橫決, 新設橋梁之處, 殆非一二計, 分開水道, 依前通路, 是皆蠲弊之先務, 而其中西麓坑坎處, 其深旣過數丈, 其廣非樓柱可杭, 故盛土空石, 積累兩邊, 架成危橋, 雖橋成有日, 人馬蹂躪之後, 豈可使乘輿度此, 以犯垂堂之戒哉? 亦令該監樹柵作埭, 如農家坊川之爲壓石遮水, 以待沙石之自塡, 則雖不必許大肆力, 功役可完矣。時屈之歎, 臣非不知, 范仲淹杭州濟飢, 可以爲此事已例, 而又況所擧不贏, 其務可急者乎? 今臣所言, 琑屑而雖甚煩猥, 志則先甲, 疎迃而無足聽聞, 情則願忠伏願聖上, 俯加諒察, 不以人而廢其言焉。答曰, 省疏具悉。所請, 竝令濬川司稟處。爾其勿辭察職。
- ○ 癸卯七月二十七日卯時, 上御誠正閣。左副承旨入侍時, 左副承旨林錫喆, 假注書徐瀅修, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 祈晴祭祝文一張, 今夜報謝祭後, 與本祝文望燎事, 分付。神位版仍奉祭所, 獻官·典祀官, 姑爲留待, 待報謝祭獻官受香進詣後, 面看退去事, 卽爲分付。書訖, 命報謝祭傳香已爲之乎知入。賤臣出問還奏曰, 獻官中徐美修, 未及入來, 故姑不得傳香云矣。上命徐美修代, 以入直玉堂李太亨塡差, 使之卽爲受香。仍命戶曹郞廳沈定鎭, 使之待令。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯七月二十七日卯時, 上御誠正閣。晝講入侍時, 同知事李在協, 特進官鄭昌順, 參贊官李邦榮, 侍讀官李太亨, 檢討官曺遠振, 假注書金孝建, 記事官李祖承·李崑秀, 宗臣安川君烓, 武臣李邦城, 以次進伏訖。上讀前受音。太亨讀自墨者夷之因徐辟, 止則是以所賤事親也。上讀新受音訖。太亨曰, 此云思以易天下, 夷之所學, 非正道, 而猶思行其道而易其俗, 況於吾道乎? 自古聖賢, 莫不以行其道易其俗爲己任, 帝堯之黎民於變, 是亦行道而易俗也。孔子之轍環天下, 蓋欲行道而易俗也。然而帝堯則處君師之位, 故其敎易行, 其效尤速。今我殿下, 旣處君師之位, 必以帝堯自期, 克盡導率之方, 俾有丕變之效焉。遠振曰, 夷之初來也, 孟子稱疾不見, 而及其再來, 然後見之, 蓋欲觀其誠否也。夷之如無再來求見之誠, 則豈可得聞聖賢之敎乎? 此所以誠之爲貴也。是以, 大學曰, 誠其意, 中庸曰, 不誠無物。自古帝王求治之道, 求賢之方, 亦不外於一誠字矣。伏願殿下, 益加體念焉。上曰, 上下番所陳, 俱好矣。經筵特進官, 亦陳文義, 可也。在協曰, 上下番旣陳所見, 臣別無仰陳, 而蓋夷之求見也, 以其善心, 而終不回先入之見, 以歸吾道, 故此孟子所以辭而不見也, 此亦不屑之敎誨矣。昌順曰, 臣別無所見矣。上曰, 參贊官, 陳文義也。邦榮曰, 玉堂·經筵, 已陳無餘, 臣無所仰達矣。上曰, 近來參贊官之不陳文義, 殆成謬規。今番則仰陳文義, 可也。邦榮曰, 墨者之求見孟子, 已至再次, 則其向道之誠意, 可見矣。孟子因其性而利導之, 以夷之厚葬其親, 縷縷說道, 開發其良心, 仍其所明處而牖誨之, 此固聖人敎誨之一端也。顧今聖上導民牖俗之道, 亦用此法, 孜孜體念, 是臣所望也。上曰, 墨道始於何時乎? 太亨曰, 自老子至於莊周, 皆是外道矣。上曰, 莊子何時人也, 墨子何時人乎? 在協曰, 莊子則與孟子小相先後, 而墨子則以孔席不暇暖, 墨堗不得黔之語觀之, 似爲同時之人矣。太亨曰, 此言蓋指吾道異端而說去也, 非必以同時而竝稱矣。上曰, 墨之爲道也, 生不歌, 死無服, 桐棺三寸, 則何爲仁也? 太亨曰, 以其急於爲人, 故似或近仁, 而非謂眞箇爲仁之道矣, 上曰, 以優劣言之, 則楊·墨之道, 孰爲勝而孰爲下耶? 太亨曰, 墨之道, 爲人而失之於仁, 楊之道, 爲我而失之於義, 同歸於無父無君之科, 則雖不足甲乙其間, 而苟究其宅心之方, 則爲人之墨, 似爲勝矣。遠振曰, 古人云, 墨氏爲人, 爲人近仁, 似或勝於爲我害義之楊矣。上曰, 俱是外道, 不必論其優劣, 而若以其自己之利害言之, 果孰勝焉? 太亨曰, 楊氏爲我, 無所用其心矣, 而墨氏則至於磨頂放踵, 其勞心勞力, 從可知矣。以自爲之計言之, 則楊氏似爲勝矣。上曰, 墨之治喪, 以薄爲主, 治喪以薄, 則養生果何以爲之乎? 養生之道, 與他人無異, 則送死養生之道, 果爲不同歟? 太亨曰, 墨道以爲人爲主, 故力常不逮, 雖其送死之際, 不能免以薄爲主。以此觀之, 其養生之道, 亦可推度矣。上曰, 直字之義, 何謂也? 太亨曰, 以吾道之正, 矯彼道之不正也。直字是矯正之謂也。上曰, 以所賤事親云者, 何謂也? 太亨曰, 墨子之道, 則夷之所貴也, 非墨之道, 則夷之所賤也。墨之治喪, 以薄爲道, 而夷之葬親, 不薄而厚, 則是乃以所賤而事親者也。夫夷之, 以墨道爲貴, 獨於葬親, 不用墨道而從厚, 則可見本心之不能自已者。孟子所云以所賤事親者, 乃抑揚爲辭, 欲其自曉, 所謂不屑之敎誨也。上曰, 楊與墨爲弊孰甚焉? 太亨曰, 以弊言之, 則墨甚於楊。蓋楊則爲我, 弊在於薄, 墨之兼愛, 終至於人倫不明, 其弊恐尤甚矣。在協曰, 經筵之班, 玉堂例先詣閤, 而今日臣等詣閤良久之後, 玉堂始爲來詣, 事甚未安, 入侍玉堂, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。上命書榻敎曰, 他承旨入侍。又命書榻敎曰, 都承旨入侍。行都承旨沈豐之, 右副承旨林錫喆, 追入進伏。上命晝講諸臣先退, 在協等以次出。上曰, 玉堂下番, 降陛之際, 何其失措之多耶? 豐之曰, 聞其眼眚方劇, 不能分明視物, 故似爲然矣。上命書傳敎曰, 見其病狀, 似難登降殿陛, 副修撰曺遠振, 今始許遞。上曰, 近日金吾事, 萬不成說, 律官低昂於議讞之際, 下吏因緣於滯囚之時, 傳說狼藉, 所見駭然矣。豐之曰, 向來盈德縣監, 虛留爲四十餘石, 而待職放送者, 大失本律, 且有所聞矣。上曰, 微細事雖不苛責, 而今見備局草記, 以詢問下吏爲言者, 尤可駭也。如欲行査於律官·書吏, 則自有法司在焉, 不爲進來郞廳, 而只問下輩者, 殊非昨日傳敎之意也。因判下備局草記。上曰, 昨夜摘奸宣傳官之來時, 在院承旨已爲就寢, 故不卽稟達耶? 豐之曰, 未及聞知矣。上曰, 卿是一院之長, 凡事, 申飭, 可也。上命退, 承史以次退出。
- ○ 癸卯七月二十七日申時, 上御誠正閣。承旨入侍時, 左副承旨林錫喆, 假注書金孝建, 記事官李祖承·李崑秀, 以次進伏訖。上曰, 俄下戶曹參議牌招傳敎, 持入。賤臣承命出來, 持傳敎還入。上曰, 一直提學入侍。直提學鄭志儉追入進伏。上曰, 吏戶判薦望外, 諸窠望筒, 斯速擬入。賤臣出來傳命。上命書大臣批答。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯七月二十七日酉時, 上御誠正閣。承旨入侍時, 左副承旨林錫喆, 記事官李祖承, 兼春秋金鳳顯, 記事官李崑秀, 以次進伏訖。上曰, 大臣自待令所退去與否, 知入。賤臣承命出, 還入奏曰, 大臣批下後, 仍卽退去云矣。上曰, 然則受薦事, 問于政官以奏。賤臣承命出, 還入奏曰, 以大臣待命不得受薦, 而批下後, 則更未進去受薦云矣。命書傳敎曰, 薦望大臣, 以胥命不得議薦, 勿胥命批下之後, 宜卽進去受薦, 可也, 否則微稟後進去, 可也。不此之爲, 晏然行政。銓官事, 有關體例, 借使判堂有新拜之擧, 仍令同參政事, 許多窠闕, 次堂無遺排擬, 新判堂入來, 將以無政事入稟乎? 此等政格, 前所未聞。赴政銓官, 姑先從重推考。上曰, 兵曹佐郞望御覽政事, 則以洪聖淵書之, 望筒則以洪樂淵書之, 改付標以入。命書傳敎曰, 同副承旨, 聞其病勢甚劇, 無以仕進云, 許遞, 前望單子入之。則臣[賤臣]承命出, 持前望還入進伏。上曰, 承旨以朴天衡出牌, 牌去來催促。命書兵曹參議鄭存中疏批。上曰, 此上疏, 出給濬川司, 今日內回啓事, 分付。賤臣承命出傳, 還入進伏。上曰, 注書還付傳敎, 勿爲頒布。仍命退, 承史以次退出。
