인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 未肅拜。左承旨 李亨元 未肅拜。右承旨 吳大益 坐直。左副承旨 安聖彬 坐直。右副承旨 徐龍輔 病。同副承旨 李益烍 坐。注書 李祖承 仕直 一員未差。假注書 李敬五 仕。事變假注書 崔重奎[崔重圭] 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 夜四更五更, 灑雨下雨, 測雨器水深一分。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李益烍의 啓
○ 李益烍啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李益烍의 啓
○ 李益烍啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
儒生殿講의 處所를 어디로 정할지 여쭙는 安聖彬의 啓
○ 安聖彬啓曰, 儒生殿講, 十六日爲之事, 命下矣。處所, 以何處爲之乎? 敢稟。傳曰, 宣政殿爲之。 -
聖節望闕禮를 例에 따라 하겠다는安聖彬의 啓
○ 安聖彬啓曰, 今日聖節望闕禮, 依例爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏曹의 隨駕人員別單에 대해 이대로 擧行하고 隨駕單子를 修正하여 入啓하라는 傳敎
○ 以吏曹隨駕人員別單, 傳于李益烍曰, 依此擧行, 隨駕單子, 臨時修正入啓。 -
兵曹의 隨駕人員別單에 대해 이대로 擧行하고 隨駕單子를 修正하여 入啓하라는 傳敎
○ 以兵曹隨駕人員別單, 傳于沈豐之曰, 依此擧行, 隨駕單子, 臨時修正入啓。 - ○ 傳于李益烍曰, 戶房承旨入侍。
-
元陵改修都監都提調 鄭弘淳 등의 來待를 여쭙는 李亨元의 啓
○ 李亨元啓曰, 元陵改修都監都提調鄭弘淳, 提調徐有隣·李在協, 有稟達事, 來待矣。傳曰, 入侍。 -
入直할 인원이 없어 副校理 李度謙 등을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 安聖彬, 以弘文館言啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安。校理姜忱, 副修撰李東郁, 疏批已下, 副校理李度謙, 自鄕上來云, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂을 在京無故人으로 差出하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 玉堂諸窠, 旣有在京無故人差出之命, 則以元在外人擬望, 政官推考, 更以在京無故人差出。 -
參奉 嚴思勉을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 禮曹의 草記
○ 安聖彬, 以禮曹言啓曰, 卽接健元陵令所報, 則本陵秋夕祭, 兩官當爲備員參祀, 而參奉嚴思勉, 母病猝重, 萬無進參之路云。莫重祭享, 兩官不可不備, 參奉今姑改差, 其代, 令該曹口傳差出, 以爲備員將事之地, 何如? 傳曰, 他陵官中相換。 -
嚴思勉 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 健元陵參奉嚴思勉, 孝陵參奉柳秉均相換。 -
政院에서 稟旨를 變通하여 在京無故人으로 口傳差出할 것을 청하는 都摠府의 草記
○ 李亨元, 以都摠府言啓曰, 今八月十四日, 摛文院齋宿時, 侍衛不可不備員, 而摠管十員內, 都摠管西淸君煋, 差毓祥宮獻官, 副摠管任希敎, 差明陵獻官, 邊得讓差宗廟獻官, 尹塾差明陵忌辰祭獻官, 受香進去, 愼爾復在外未肅拜, 寶劍及侍衛, 將不得備員, 令政院急速稟旨變通, 以在京無故人, 卽爲口傳差出, 以爲備員侍衛之地, 何如? 傳曰, 竝許遞。 -
前望單子를 들이라는 傳敎
○ 以都摠府摠管差祭及在外變通草記, 傳于安聖彬曰, 竝許遞, 前望單子入之。 -
鄭昌聖 등에게 관직을 제수함
○ 摠管前望單子入之。都摠管鄭昌聖, 副摠管李亨逵·李萬恢·李敬倫·沈墢, 落點。 -
새로 除授된 摠管을 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 新除授摠管, 牌招察任。 -
政官을 牌招하여 開政하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 玉堂番次久曠, 在外玉堂許遞, 政官牌招開政, 待下批, 牌招入直。 -
有闕代의 差出을 명하는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 有闕代, 今日政, 盡爲差出。 -
當該承旨를 遞差하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 承旨中使問安支供貽弊不些, 至於承候之道, 自有別軍職之走馬, 禁軍·馬軍之撥騎, 今番竝除之驛馬, 亦勿待令事, 分付兵曹。畿營, 亦令司僕寺, 依此知悉。朝筵已有下敎, 而承旨不卽分付云, 當該承旨遞差。 -
左承旨 林錫喆을 遞差하였으므로 그 후임을 오늘 政事에서 差出하라는 傳敎
○ 以左承旨林錫喆遞差傳旨, 傳于李益烍曰, 今日政差出。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
前承旨 柳誼를 敍用하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 前承旨柳誼, 不過一時飭勵, 敍用。 -
禁衛武從事官望을 다시 書入하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 禁衛武從事官望, 尙不啓下云, 更爲書入。 - ○ 傳于安聖彬曰, 明日齋宿承旨, 不可不備員, 都承旨聞其實恙, 勢難仕進云許遞, 前望單子入之。
-
沈豐之에게 관직을 제수함
○ 都承旨前望單子入之。沈豐之落點。 -
在外 및 有實故人을 許遞하고 그 후임을 오늘 政事에서 差出하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 禁府時囚, 口招有命, 當爲開坐, 而無行公堂上云, 在外及有實故人許遞, 今日政差出。 - ○ 以兵曹侍衛磨鍊節目, 傳于安聖彬曰, 陵行當前, 宜念歇息之擧, 挾輦軍內外營入直軍中, 抄擇除出, 出番軍, 勿爲使用, 槍劍軍, 亦爲減半。
- ○ 安聖彬, 以訓鍊都監言啓曰, 本局設始規模, 軍布則大將句管, 糧餉則度支主管, 而至於兼料, 移屬本局, 使之放下矣。戶曹之年例區劃米一千七百四十石, 尙未劃送, 七八月兩朔兼料, 不得分給, 許多軍兵, 屢屢來訴, 故臣往復於度支, 則謂以未及請得, 終不區劃。臣極知屢煩天聽之萬萬惶悚, 而目下軍情, 實甚可矜, 不得已更稟, 亟令該曹, 趁卽輸送, 以爲頒給之地, 何如? 傳曰, 軍兵之兩朔闕料, 是豈成說? 雖至有傾用庫中錢貨, 換貿米包之境, 豈可不給應授之料乎? 與都提調相議, 貿米或借米間, 明日內畢分給, 形止草記。見今度支時在, 聞甚零星, 歲前百官頒祿, 本局軍兵元料, 將無辦出之路。昨日以江都或南漢米請得之意, 有所酬酌, 到今自度支出給兼料, 無異龜括, 而至於推移區劃, 自有其方, 亦令戶曹, 明日內, 指一草記。
-
當該摠戎使를 推考警責 하라는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 摠戎廳中軍有窠, 今過三日, 尙不出代, 事甚未安, 當該摠戎使, 依定式, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
前望單子를 들이라는 傳敎
○ 以左承旨柳義養牌不進推考傳旨, 傳于安聖彬曰, 今聞政院擬稟之言, 果有身病, 不得承牌云, 許遞, 前望單子入之。 -
李亨元에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。李亨元落點。 -
새로 除授된 承旨를 牌招察任하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 新除授承旨, 牌招察任。 -
修撰望筒을 시행하지 말고 다시 擬入하라는 傳敎
○ 以修撰望筒, 傳于安聖彬曰, 首擬之人, 近來館職, 無異已遞, 自上亦已諒, 則何不以無故人擬入? 此望筒勿施, 更爲擬入。 -
都摠管 鄭昌聖, 副摠管 李萬恢等牌不進推考傳旨에 대해, 아울러 遞差하고 在外人을 許遞하며 前望單子를 들이며, 兵曹判書 李𡊠을 開門커든 問啓하라는 傳敎
○ 以都摠管鄭昌聖, 副摠管李萬恢等牌不進推考傳旨, 傳于安聖彬曰, 侍衛無以備員, 而無一人承牌, 事體所在, 豈容如是? 竝遞差, 在外人許遞, 前望單子入之。今已夜深, 待明朝牌招察任, 無故判堂, 何不入來參政? 每煩特敎, 兵曹判書李𡊠, 待開門問啓。 -
兩司의 인원을 在京無故人으로 差出하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 幸行不遠, 兩司無故人絶罕, 隨駕單子, 未免因此遲滯, 在外及未肅拜呈告人員許遞, 今日政, 以在京無故人差出。 -
安春君 등에게 관직을 제수함
○ 摠管前望單子入之。都摠管安春君烿, 副摠管金履素·任希曾·朴祐源, 落點。 -
兵曹判書 李𡊠의 推考를 명하는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 向來, 申飭, 何如? 則雜人入於中神門之內, 初不察禁, 甚至部將, 擅移直次, 以致闕點, 所爲節節駭痛, 不徒此也。奉命事體, 何等至重, 而推尋部將, 欲捧擧案, 乃反轉置帶隷, 無非前所未聞之擧。該部將爲先汰去, 過齋後, 令兵曹從重決棍, 飭敎如果十分遵守, 不出數旬, 豈有此現捉? 數遞宜念, 姑從薄勘, 兵曹判書李𡊠爲先越俸五等, 本宮體貌, 亞於太廟, 凡係守護之節, 所宜惕念, 而提調等, 元不檢飭, 每每有此等之事, 位至正卿者, 奉公如此, 何責乎? 守門部將, 莫非予董飭之誠意, 未孚於臣隣而然, 方切自咎, 然豈可全然無警? 本宮提調, 爲先推考。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書徐浩修牌不進, 參判鄭昌聖式暇, 參議金憙進, 承旨吳大益進。啓曰, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以柳義養爲承旨, 李命植爲判義禁, 鄭昌聖爲知義禁, 尹熟[尹塾]·李柱國爲同義禁, 李昌漢爲校理, 金履素爲兵曹參判, 兪彦脩爲掌樂正, 李福徽爲奉常正, 沈定鎭爲濟用判官, 林錫喆爲大司諫, 兪彦脩爲執義, 李福徽爲司諫, 安鼎大爲掌令, 趙弘鎭爲持平, 申致權爲獻官, 孟至大·李尙度爲正言, 權以綱爲修撰, 趙時俊爲禮曹參判, 趙興鎭爲兵曹參議, 李頤祥爲南學敎授, 尹熟[尹塾]爲兵曹參判。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠病, 參判尹熟[尹塾], 參議趙興鎭未肅拜, 參知鄭存中入直進, 承旨安聖彬進, 同知李漢豊單付, 護軍具壽漢, 司直李憲默·李太亨, 副司果林濟遠·沈基泰。 -
元陵經宿하고 還宮時에 어느 營軍兵으로 隨駕와 留陣을 磨鍊해야 할 지 여쭙는 兵曹의 草記
○ 沈豐之, 以兵曹言啓曰, 今八月二十四日, 大駕詣元陵經宿, 二十五日還宮時, 以何營軍兵隨駕, 何營軍兵留都, 而禁軍及馬步軍, 幾番幾哨磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 訓局禁營隨駕, 軍兵哨數, 參考各年前例草記, 禁軍番數, 亦爲考例草記。 -
本寺冶匠等에게 施賞하겠다는 軍器寺의 草記
○ 沈豐之, 以軍器寺言啓曰, 依傳敎本寺冶匠等, 鳥銃入格賞, 依他營例, 邊二中一名, 木布各一疋, 貫一中一名, 邊一中五名, 木各一疋, 施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
元陵幸行時에 필요한 馬를 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 安聖彬, 以兵曹言啓曰, 今八月二十五日元陵幸行時, 問安及各差備所把驛馬, 不可不應把處外, 一竝減省, 本曹驛馬及京畿·黃海·原春三道驛馬補把之數, 別單書入, 而各該監營, 定差使員, 同月二十二日, 京中逢點事, 各道監司處, 發關知委, 而司僕寺添補京畿驛馬, 則從本寺啓下數, 直爲入把之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。問安馬, 一竝除之, 外道驛馬, 減數徵立之意, 卽爲知悉。可也。 -
幸行 등에 관한 兵曹의 草記
○ 沈豐之, 以兵曹言啓曰, 今此元陵幸行時, 何營軍兵隨駕事草記, 傳曰, 訓局禁營隨駕, 軍兵哨數, 參考各年前例草記, 禁軍番數, 亦爲考例草記事, 命下矣。取考謄錄, 則丁酉年二月, 永陵·弘陵展謁時, 訓局步軍十四哨, 馬軍六哨, 禁衛軍兵五哨, 禁軍入番外, 全數隨駕, 戊戌年三月, 元陵展謁時, 訓局步軍十哨, 馬軍四哨, 御營軍兵五哨, 禁軍入番外, 全數隨駕, 同年八月, 明陵展謁昭寧園展拜時, 訓局步軍八哨馬軍三哨, 禁衛軍兵二哨, 御營軍兵二哨, 禁軍三番隨駕, 己亥年二月, 健元陵幸行時, 訓局步軍八哨, 馬軍四哨, 御營軍兵四哨, 禁軍四番隨駕, 同年八月, 寧陵展謁時, 訓局步軍八哨, 馬軍四哨, 御營軍兵五哨, 禁軍五番隨駕, 庚子年二月明陵展謁時, 訓局步軍八哨, 馬軍三哨, 禁衛軍兵五哨, 禁軍三番隨駕, 同年九月, 永陵展謁時, 訓局步軍八哨, 馬軍四哨, 禁衛軍兵五哨, 禁軍三番隨駕, 辛丑年正月元陵展謁時, 訓局步軍十哨, 馬軍三哨, 禁衛軍兵五哨, 禁軍三番隨駕, 同年八月明陵展謁時, 訓局步軍十哨, 馬軍三哨, 禁衛軍兵五哨, 禁軍三番隨駕, 壬寅年二月, 弘陵展謁時, 訓局步軍十哨, 馬軍三哨, 御營軍兵五哨, 禁軍三番隨駕矣。今番則, 訓局馬步軍, 禁營軍兵哨數及禁軍番數, 何以磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 訓局步軍十哨, 馬軍三哨, 禁營步軍四哨, 騎士二番隨駕, 禁軍三番隨駕。 -
元陵幸行時에 필요한 入把馬를 別單으로 書入한다는 司僕寺의 草記
○ 沈豐之, 以司僕寺官員, 以一二提調意啓曰, 今此元陵幸行時, 各差備入把馬, 依前例磨鍊, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。別單中, 依抹下數擧行, 驛馬幾匹執立乎? 更爲草記。 -
添補馬 경감을 黃海·原春道에게 知委하게 한다는 司僕寺의 草記
○ 安聖彬, 以司僕寺官員, 以一二提調意啓曰, 依下敎, 黃海·原春道, 兩道添補馬五十匹內, 減十匹, 更爲知委之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 安聖彬, 以司僕寺官員, 以一二提調意啓曰, 驛馬幾匹執立乎? 更爲草記事, 命下矣。依昨日, 下敎添補驛馬, 務從減省, 只以黃海·原春兩道驛馬, 合五十匹, 使之知委上送矣, 敢啓。傳曰, 知道。兵曹所把, 亦云五十匹云, 然則百匹徵立, 豈不太多? 卿其量宜減數, 可也。馬單, 纔已出給內乘矣。
- ○ 備邊司啓目, 粘全羅監司上疏, 其所論列, 竝依所請施行, 何如? 判付啓, 竝只依回啓, 施行爲旀, 勿論宮房或衙門, 京差人之侵漁者, 道伯隨現, 小則或杖或刑, 從重科罪, 大則據實狀聞, 竝與該宮房宮任該衙門官員, 論罪之意, 別關嚴飭。如是判下之後, 該道拘於顔私, 萬一有掩護之擧, 從當按廉覈處, 以此意, 一體申飭爲旀, 京司情債, 雖許權禁, 外邑誅求, 如前自在, 甚非所以災歲恤民之意兺不喩, 京司胥隷, 獨無向隅之嘆乎? 此在道臣嚴截詳察之如何? 各別措辭嚴飭爲旀, 沿邑守令久任, 雖屬務, 銓曹每不遵行, 今番又復如前, 此回啓, 將歸一張休紙, 事之無實, 孰甚於是。令銓曹, 五考前勿遷窠, 熟議本司, 使之指一草記爲良如敎。
-
罪人 李宗大의 처리에 대한 刑曹의 啓目
○ 刑曹啓目, 粘豐川府殺獄罪人李中阿只獄事回啓云云。獄體至嚴, 臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 金後徵段, 依法決杖, 還發配〈所〉之意, 分付道臣, 何如? 判付啓, 此獄屢有行査之事, 到今別無他疑, 使之付諸惟輕, 可也。豐川府殺獄罪人李中阿只, 參的減死定配, 干連金後徵, 發配之後, 逃還本鄕, 雖極痛駭, 係是昨冬大霈前事, 宜有商量之擧, 不必還配。令道臣, 決杖懲礪後, 放送之意, 竝以分付爲良如敎。又啓目粘。江界府殺獄罪人李宗大獄事回啓云云。李宗大段, 依狀請, 另飭同推, 期於得情爲白遣, 琦明等段, 嚴刑一次, 放送之意, 竝以分付道臣, 何如? 判付啓, 道狀曹啓, 俱有意見, 干連各人等, 決處事, 竝以依此施行之意, 分付爲良如敎。 -
罪人 朴巨福의 처리에 대한 刑曹의 啓目
○ 刑曹啓目, 粘平壤府殺獄罪人韓孟松獄事云云。不無原恕之端是白乎旀, 成川府殺獄罪人朱起涉獄事云云。臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 順安縣殺獄罪人韓龍文獄事云云。臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 義州府殺獄罪人李明光獄事云云。獄體甚嚴, 臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 義州府殺獄罪人朴巨福獄事云云。依前同推, 期於得情之意, 分付道臣, 何如? 判付啓, 平壤府殺獄罪人韓孟松獄事段, 大抵獄體, 一人致斃, 一人償命, 自是當然之理是去乙, 此獄則三囚互爲原犯, 八年未覈眞贓, 雪眼之死, 似非弱女之所辨, 而造謀者卽淸環也。孟松之罪, 不過屍帳之掩匿, 而慫慂者亦淸環也。以至去次里滅跡之說, 池成江交騙之擧, 皆在於淸環行胸臆之後是隱, 則此獄原犯, 明知爲淸環, 而淸環先已致斃, 孟松尙此滯囚, 揆以獄理, 實甚無謂是遣。雖以加功之律, 擬之於孟松是良置, 前後受刑, 殆近二百次, 足云懲渠所犯, 到今傅生, 不害爲曠蕩之政, 令道臣參酌決放爲旀, 成川府殺獄罪人朱起涉獄事段, 實囚[因]旣不明白, 詞證又不詳備, 原犯之納賂私和, 容或無怪, 元隻之行賄乞憐, 果何所據是旀, 宗杓之因病致斃, 縱云近理, 起涉之毆打殺死, 殆不成說是如乎, 腎囊爲要害之處, 則胡爲致命於十七日之後, 痛勢有危惡之症, 則何以往還於七十里之地是喩, 道啓中道理爭詰之端, 硬定元犯云者, 信得審獄之體, 分揀放送爲旀, 順安縣殺獄罪人韓龍文獄事段, 殺獄事體, 何等至重, 而初檢再檢, 實因相左, 自殺彼殺, 于證無人, 乃以龍文一時爭詰之事, 直歸之於償命之科者, 大失斷獄之意。其時道臣與査官, 俱難免不察之失, 從重推考爲旀, 此獄疑端, 不一而足, 雖以其矣毋招辭見之, 米泔之灌口, 鷄羽之揮項, 分明是服毒致死斃兺除良。且以檢驗文案言之, 銀釵之色變, 瓜甲之色靑, 無非飮藥受傷之證左是如乎? 時道臣題辭中, 三疑之語, 正合審克之體, 到今龍文, 別無可問之端, 分揀放送爲旀, 義州府殺獄罪人李明光獄事段, 此獄肯䋜, 專在節中, 而節中初不見明光之下手, 則節中之不足爲明證, 果如道啓是遣, 且渠潛入人家墓山, 偸斫松枝, 及其本主之喝逐也, 投鎌棄索, 汲汲逃避, 自然顚仆於奔崖叢薄之間, 以至受傷之境者, 理或似然。設若被踢於明光是良置, 亦當來告於渠家是去乙, 決笞之前, 初不言及於其母決笞之後, 反欲逞憾於明光毆打之說, 救療之言, 俱是決笞後事, 則明光之初無犯罪, 明若觀火, 以此歸罪, 實非欽恤之意, 特令放送爲旀, 同府殺獄罪人朴巨福獄事段, 初以發告之屍親, 便作打殺之原犯, 論以情跡, 斷無是理是去乙, 前後檢官之勒定, 初再獄案之未詳, 事涉疑晦兺不喩, 車召史之初不在家, 貴奉禮之旋卽還歸, 俱是明白之證, 然則致斃, 亦不可諉之於被踢是如乎, 卿曹論啓, 雖甚詳備, 道伯跋辭, 必有意見, 此等獄案, 付諸惟輕之科者, 實合重人命之意是隱乃, 渠亦俱彝性而有此傷風敗俗之事, 不可全然無罪, 加刑一次後, 定配爲良如敎。 - ○ 癸卯八月十三日卯時, 上御誠正閣。戶房承旨入侍時, 左承旨林錫喆, 假注書李敬五, 記注官金鳳顯, 記事官李崑秀, 以次進伏訖。上曰, 甲子年八月日記持入。賤臣承命出, 奉入。上命書傳敎曰, 再明日曉, 眞殿行祭祭畢後, 第二室龕內鋪陳修改, 齋宿處所, 行禮節次, 皆依昨年例爲之。仍命退, 承史以次退出。
-
○ 癸卯八月十三日辰時, 上御誠正閣。禮房承旨與都監都提調入侍時, 判中樞府事鄭弘淳, 戶曹判書徐有隣, 禮曹判書李在協, 左副承旨安聖彬, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。弘淳曰, 涼意頓生, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。弘淳曰, 陵役不遠, 圓封大小, 預爲稟定, 然後當擧行矣。上曰, 卿意, 何如? 弘淳曰, 務從高大, 則恐似不安矣。上曰, 體小則事力, 似不張大矣。弘淳曰, 仍用舊土, 不當入新土矣。上曰, 依所見, 詳審爲之, 好矣。上曰, 雖仍舊土, 而新土不可不待令而觀勢也。弘淳曰, 聖敎誠至當, 舊土之上, 覆以新土少許, 則莎草似當善着根矣。上曰, 今見甲子年日記, 卯時始役, 辰時還宮, 其時役處, 可想其不大也。弘淳曰, 然矣。上曰, 今此役處, 異於甲子, 其時則橫拆, 今番則蹲縮, 比甲子役事, 似當遲久矣。弘淳曰, 然矣。有隣曰, 在前圍圓受土之物, 或以杻, 或以葛矣, 今番則何以爲之乎? 弘淳曰, 葛勝於杻矣? 上曰, 隨好爲之, 可也。上曰, 役軍雇價爲幾何? 弘淳曰, 錢二錢, 米二升, 以價計之, 則幾過三錢, 似不少矣。上曰, 新土, 當入幾負乎? 弘淳曰, 不過三四百負矣。上曰, 瓮家之設, 不若油遮日之爲便好, 果無雨漏之慮否? 弘淳曰, 似無此慮矣。上曰, 勿設瓮家, 依遮日例爲之, 可也。上曰, 此時民弊, 尤宜軫念, 五日出宮時, 植炬至晝停所爲之, 虎網, 亦令除之, 可也。仍命書傳敎曰, 當日事畢後, 親行告安祭, 次行辭陵禮, 勢將侵夜, 且以事役言之, 如是之際, 恐或草率, 問于都提調, 都提調之意亦然, 二十五日曉頭出宮, 詣本陵行展謁禮, 事畢後, 行告安祭, 祭翌日行辭陵禮, 仍詣健元陵展拜還宮, 以此知悉。雖以植炬一節言之, 宜有省減之擧, 出宮時, 至晝停所爲之, 餘勿待令事, 分付畿營。有隣曰, 莎草假家, 當於
前爲之矣。弘淳曰, 曾在甲子陵役時, 負土莎草假家, 造作於紅箭門內丁字閣近處矣。今番亦依此爲之乎? 上曰, 依爲之。出擧條 弘淳曰, 今番陵上修改, 旣以略用新土於被莎之際爲定, 則負土不必過多, 而取土處, 在於陵所後麓五里之地, 而有巡山往來小逕云。役軍去來, 旣由此逕, 則恐有仍爲成路之慮, 差待秋深, 令局內各陵官, 合力親率入番陵軍, 多種雜樹爲好, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 弘淳曰, 臣等出去役所之後, 如有稟達之事, 則例當狀啓, 而曾於甲子·戊子, 爲其便於擧行, 以草記爲之, 今番亦當依此爲之乎? 上曰, 依甲子年例爲之, 可也。出擧條 弘淳曰, 圓封之上尖下圓, 制度未詳, 一遵甲子年明陵前例爲之, 似好矣。上曰, 從便爲之, 可也。上曰, 動駕與國忌齋戒相値, 揷羽一節, 考例以奏, 可也。在協曰, 還宮時揷羽矣。有隣曰, 向來恩信君墓幕石物, 物力區劃時, 以關西加分穀三萬石, 耗條三千石移送, 而先令訓局推移取用矣。卽見道伯分留狀本, 則請得三萬石內, 分給只爲二萬餘石, 區劃耗條, 不可不別般添給, 而各邑穀物, 生處不敷, 聞嶺南咸安等邑, 牟還數甚夥然, 大爲民弊云。今年耗條中, 依準折, 稱此數劃給, 恐合事宜, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 有隣曰, 觀物軒前庭, 鋪置甎石, 以備泥濘之患, 似好矣。上曰, 依爲之。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯八月十三日巳時, 上御誠正閣。承旨入侍時, 左承旨林錫喆, 假注書李敬五, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 明日出宮門路, 以協陽門爲之。又命書刑曹草記判付。仍命退, 承史以次退出。
