인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。左承旨 李得臣 坐。右承旨 李在學 坐。左副承旨 徐龍輔 坐直。右副承旨 李獻慶 坐。同副承旨 趙興鎭 坐直。注書 李祖承 病。注書 一員未差。假注書 金孝建 仕直。事變假注書 崔雲翰 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于李獻慶曰, 禮房承旨入侍。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 趙興鎭의 啓
○ 趙興鎭啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 趙興鎭의 啓
○ 趙興鎭啓曰, 御營廳將官來言今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于沈豐之曰, 軍士房承旨入侍。
-
坐直承旨와 原春監司를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙興鎭曰, 坐直承旨與原春監司入侍。 -
軍士房承旨와 備局의 有司堂上은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于徐龍輔曰, 軍士房承旨與備局有司堂上入侍。 - ○ 傳于徐龍輔曰, 召對爲之。
-
文武科覆試監試官으로 兩司官員이 부족하니 변통을 어찌할지를 묻는 李獻慶의 啓
○ 李獻慶啓曰, 今此文武科覆試監試官單子, 當爲修正以入, 而兩司或在外, 或傳旨未下, 無以備員, 受點在外人員, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 在外及傳旨未下人竝許遞, 今日政差出。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金鍾秀受由在外, 參判趙時俊進, 參議金憙受由在外, 行都承旨沈豐之進。啓曰, 判書金鍾秀, 參議金憙俱受由在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以徐鼎修爲原春監司, 以洪文泳爲執義, 以李昌漢爲司諫, 以金龍顯爲直講, 兼執義李魯春單付。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠進, 參判柳義養病, 參議李致中病, 參知鄭存中入直進, 同副承旨趙興鎭進。以沈
爲內禁將, 禹弼昌爲五衛將, 以柳鎭赫爲都摠都事, 以金命赫爲訓戎僉使。
-
徐有大의 密符 還納을 어찌할지를 묻는 趙興鎭의 啓
○ 趙興鎭啓曰, 摠戎使徐有大, 以武二所試官, 今方慕華館出去矣。所授密符及兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌·傳令牌, 來請還納, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍佩往來。 -
監試官 李昌漢의 遞差傳旨를 捧入한다는 李獻慶의 啓
○ 李獻慶啓曰, 監試官李昌漢謂有情勢, 終不入來, 依下敎遞差傳旨及禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。傳曰, 情勢似然, 分揀。 -
校理 金履正 등에 대한 牌不進罷職傳旨를 내려보낼 것을 청하는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 以校理金履正, 副修撰李東郁牌不進罷職傳旨。傳曰, 只推。 -
校理 金履正 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 趙興鎭, 以弘文館言啓曰, 校理金履正, 副修撰李東郁, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
當該封進官을 罷職하고 道臣도 從重推考하며 領來陪持人을 令攸司科治할 것을 여쭙는 司饔院의 草記
○ 沈豐之, 以司饔院官員, 以監膳提調意啓曰, 原春道十月朔進上, 今日來到, 而各殿所封物種中, 生雉擧皆腐傷, 莫重進上, 不可循例捧入, 卽爲退送, 使之改備封進, 而其在事體, 誠極未安, 當該封進官罷職, 道臣亦難免不能檢飭之失, 從重推考, 領來陪持人, 令攸司科治, 何如? 傳曰, 勿罷·勿推·勿治, 可也。 -
白東衡에 대해 改差할 것을 청하는 守禦廳의 啓
○ 李得臣, 以守禦廳言啓曰, 本廳親牙兵左司左哨官白東衡, 身病沈重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
본조의 郞廳을 궐밖의 朝房에서 直宿하게 하겠다는 停止하겠다는 禮曹의 草記
○ 李在學, 以禮曹言啓曰, 今此式年文科覆試講經一所, 設場於本曹矣。上直郞廳, 依例朝房直宿之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
林道浩에게 관직을 제수함
○ 持平前望單子入之, 以林道浩爲持平。 -
尹塾 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直尹塾, 副司直鄭志儉, 副司果李彦祜, 副司果姜垣, 副司果洪聖淵單付。 -
堂下官을 대신할 堂上官 중 無職名人員에게 口傳付軍職을 할 것을 여쭙는 禮曹의 草記
○ 沈豐之, 以禮曹言啓曰, 今此癸卯式年文科覆試講經試官, 今方磨鍊, 而堂下無故可擬之人乏少, 依近例以堂上官, 通融備擬以入, 而其中時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
試官望擬에 오른 사람 중 無職名人員에게 口傳付軍職을 할 것을 여쭙는 兵曹의 草記
○ 趙興鎭, 以兵曹言啓曰, 今此癸卯式年武科覆試試官望中, 時無職名人, 依例口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
災實에 관한 備邊司의 草記
○ 趙興鎭, 以備邊司言啓曰, 卽見黃海監司沈念祖災實分等狀啓, 則海州等四邑, 置之尤甚, 文化等十三邑, 置之之次, 瑞興等六邑, 置之稍實, 仍以爲地部所劃災一千結外, 二千六百七十結, 特命加劃, 目今民弊, 後錄條陳, 請令廟堂稟旨, 分付矣。其一舊還分排五千石, 皆在尤甚, 之次邑, 實無新舊竝徵之勢, 舊還限明秋, 特許停退事也。其一, 豆太通一道, 以折半代捧, 正租荒租, 尤甚邑折半, 之次邑三分一, 稍實邑四分一, 以相當穀, 許令代納, 待明秋還作本色事也。其一, 管理營所管大興山城餉還, 依近例還分中, 限折半捧留本邑事也。其一, 大興山城餉穀之在於礪峴倉, 糶糴於白川者, 二千石, 今秋爲始, 移納松都內倉, 而嚴冬輸納, 實是難支之弊, 今秋則使白川民, 依前輸納於礪峴, 明春則分給松民, 以爲待明秋移納松營事也。其一, 今年條三軍門廚院所納軍保米·太, 依他軍保一疋例, 每名米六斗代錢二兩式, 太十二斗代錢二兩式, 特許作錢上納, 長山以北, 自今年爲始, 永爲作錢事, 定式施行事也。其一, 牙兵入防, 特爲停番事也。其一, 推奴徵債, 限明秋防塞事也。分等依狀請施行, 所請災結事, 海西歉荒, 多在沿邑, 災頉之夥然, 不足爲怪, 而本道畓摠, 自來鮮少, 今年穡事無損, 昨秋所請之數, 未免過當, 依昨年例, 毋論元劃與加劃, 準三千結許施, 以爲精細査櫛, 酌量分俵之地, 舊還之當初五千石分排者, 不無斟量, 尤甚邑請退, 猶或, 可也, 而竝及之次, 殆無限節, 尤甚邑當捧一千五百九十石, 特爲停退, 之次邑當捧三千四百石零, 使之準捧, 豆太正荒租代捧事, 所請分數, 亦涉稍過, 豆太則通一道三分一, 正荒租尤甚邑三分一, 之次邑四分一, 稍實邑五分一, 許令代捧, 待明秋還作本色, 大興山城餉還之限折半捧留本邑, 白川民所受礪峴鎭餉還之移納松都者, 依前輸納本鎭事, 依狀請許施。三軍門廚院保米·太, 以錢代捧, 長山以北, 自今年永爲作錢定式事, 此是軍門支放, 廚院需用之資, 全數作錢, 勢有掣礙, 而此時民情, 亦不可不念, 毋論長山南北, 竝令限折半作錢, 而作錢規式, 一依畿·湖已例施行, 至於長山北, 永爲作錢, 此係變通, 有難輕許, 更爲商確於軍門·廚院, 從後稟處, 牙兵入防停止及推奴徵債防塞事, 竝依狀請許施, 何如? 傳曰, 允。海西穡事, 雖有勝於畿·湖等五道, 而比昨年不無少遜, 所請加劃災結, 猶不至太濫, 今雖剋減數百結, 所益亦不甚夥多, 準數許施, 政合寧失之義, 依狀請以二千六百七十結, 特爲加劃。舊還停退事, 之次邑豈可全然防塞? 況以新還準捧, 道啓旣有質言, 竝與舊糴而催科, 誠有所不忍, 之次邑當捧條, 限折半亦許停退。豆太正荒租代捧事, 道臣所請, 必有酌量, 又若豆太之被災, 最甚於他穀, 諸路同然, 元無彼此, 豆太則折半代捧, 正荒租分數代捧, 竝依狀請許施。管理營所管金川·白川餉穀, 折半捧留, 或本鎭仍納事及末端兩條, 竝依狀請施行。軍保及匠保分數代捧事, 依草記施行, 諸條之幾留逐一許施。蓋欲使災歲窮民, 安土奠業也。萬有一道伯, 忽於檢察, 致使實惠, 不能下究, 隨聞論罪, 當從道伯, 始以此意, 另加措辭嚴飭, 可也。 -
災變으로 각지의 세금을 줄여줄 것임을 알리기를 청하는 備邊司의 草記
○ 趙興鎭, 以備邊司言啓曰, 卽見原春監司蔡弘履分等狀啓, 則江陵等九邑, 置之尤甚, 旌善等八邑, 置之之次, 原州等九邑, 置之稍實, 仍以爲今年年事之大歉, 專由於田農之全失, 災結之夥然, 勢所固然, 元俵災三百結外, 二千三百五十結, 特爲加劃, 其他後錄諸條, 令廟堂稟旨, 分付矣。其一尤甚九邑, 之次·稍實邑新還, 決無準捧之勢, 而不敢分數仰請恭俟朝家處分事也。其一, 嶺東九邑當年條軍米布, 待明秋徵捧, 其他各邑尤甚面, 一體停退事也。其一, 原州均廳納大米, 依昨年例, 以錢代納事也。其一, 旌善郡春牟四百石, 耳牟一千石, 依昨年畿甸牟麥例, 待明年麥秋, 本色捧上事也。其一, 嶺東九邑, 今秋等漁鹽船稅, 姑令退限, 待開春竝春稅, 一時同納事也。其一, 各軍門屯稅及各宮房·各衙門, 有土免稅, 依民田踏驗例, 從實收稅事也。其一, 流配罪人, 勿定配所於尤甚·之次邑, 而尤甚邑來配罪人中, 該曹所管徒流罪人, 道內稍實邑移定事也。其一, 推奴徵債, 限明秋嚴防事也。災實分等, 有國大政, 民情之緩急, 蠲惠之多寡, 惟道啓是按, 而今此原春道臣分等狀啓, 新還穀則謂以尤甚之次·稍實邑, 決無準捧之勢, 而混請處分, 苟如是也。關東一路, 將無糶糴而後已, 當年條軍米布, 則始擧嶺東九邑而泛稱, 其他各邑尤甚面, 所謂他各邑, 果指之次邑耶, 稍實邑耶? 毋論之次稍實邑, 雖有尤甚面, 似不可比同於嶺東九邑, 而初不分數區別, 竝請一體停退, 已涉疎舛, 而軍與民一也。只請軍米布, 不及身貢米布者, 尤莫曉其故, 至於災結, 該道原畓摠合爲三千九百五十結零, 而今此所請, 通計元分俵則恰滿二千六百五十結之多, 竝指田災, 推此可知, 而狀辭中, 又以今年歉荒, 由於田農之全失, 而本道元摠田結爲多, 災頉之如是, 誠無足怪爲言, 年分磨勘時, 若有田災混入之弊, 則一依擅分例, 道臣拿處, 昭載事目, 混入猶然, 況直請乎? 以此數三件事觀之, 各邑分等之詳審, 所請諸條之的當, 有未可知, 狀辭勿施, 該道道臣, 依事目拿問處之, 而至於嶺東九邑, 雖以傳聞言之, 實非尋常災荒, 其在朝家懷保之道, 宜有別般蠲恤之擧, 若或更待分等, 無以慰安民情, 新還餉限三分一停退, 軍米布竝與身貢米布, 而折半停退, 今年秋等漁鹽船稅, 限明春折半停退, 平陵驛所納京畿入居錢, 限明秋差退, 各軍門屯稅, 各宮房各衙門, 有土免稅, 雖在平年, 不可準捧, 況當災歲, 豈容白徵? 亦令從實執卜事, 竝卽姑先知委, 何如? 傳曰, 允。目今本道民事, 一時曠務可悶, 新伯待下批, 一兩日內, 使之辭朝。念彼東民, 自來貧窶, 在常年尙難奠業, 況今年歉荒, 挽近所無, 又如嶺以東九郡遑汲之狀, 尤有甚焉。道伯之以此實狀, 早不登聞, 誠有罪矣。在朝家軫恤懷保之道, 豈可諉諸道伯之憒憒, 不思所以撥例賙窮乎? 嶺東九邑中, 最尤甚面新還餉, 折半停退, 軍保及身貢米布, 全數停退, 其餘各面新還餉, 三分一停退, 軍保及身貢米布, 折半停退, 漁鹽船秋稅九郡中, 最尤甚處, 全數停退, 餘則折半停退, 平陵·祥雲兩驛入居錢, 限明秋停退。各軍門·各衙門·各宮房屯稅·土稅, 勿論尤甚之次稍實, 一依民田例, 從實執卜, 無或一毫濫徵, 似此申飭, 年年歸於文具, 事之無謂, 孰甚於是? 今番則自本司, 各別嚴飭。仍令該道臣, 另加探察, 作弊差人, 勿論營屬衙差宮監, 道伯隨現嚴治後, 形止報本司, 其中軍門將官輩, 如有犯科, 先治罪隨卽狀聞, 至於分等狀啓, 勿施事固好, 而待新伯下去, 更令分等, 如是之際, 將至深冬, 窮民之望哺方切, 得無泄泄之歎乎? 分等姑令依狀請施行。就其分等, 如有見漏之面, 更修成冊報來之意, 詳細措辭, 嚴飭分等, 旣從狀辭所請諸條, 豈置勿施之科? 之次邑之尤甚面, 新還餉四分一停退, 軍保及身貢米布, 三分一停退, 之次邑·之次面·稍實邑之尤甚面, 新還餉五分一停退, 軍保及身貢米布, 四分一停退, 原州均廳納大米, 以錢代捧事, 旌善春牟·耳牟, 待麥秋本色捧納事, 竝與末端兩條, 依狀請施行, 而尤甚邑定配罪人移配事, 數旣不多, 昨夜已有下敎, 今無可論矣。災結事, 畿甸·湖西, 亦未磨勘, 此一款雖令新道臣狀聞後, 稟處, 似不至愆期, 以此, 分付, 使之今月內擧行, 可也。 -
定配罪人 柳憲周를 黃海道長淵縣新行驛 으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 趙興鎭, 以義禁府言啓曰, 原春道三陟府平陵驛徒三年定配罪人柳憲周移配他道事, 命下矣。柳憲周黃海道長淵縣新行驛移配, 而仍前罪目, 依例發遣府羅將, 自三陟府押送于新定配所, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 宋銓의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 趙興鎭, 以義禁府言啓曰, 今日坐起時, 保放罪人宋銓·崔道彬·徐範修等, 竝爲還囚, 而今日卽開坐, 不得用刑日, 崔道彬·徐範修等, 刑推一款, 待無故日擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
原春前監司 蔡弘履를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 趙興鎭, 以義禁府言啓曰, 原春前監司蔡弘履拿問處之事, 傳旨啓下矣。蔡弘履時在任所云, 依例發遣府都事, 交龜後拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
죄인에 대한 照律과 收贖에 대한 義禁府의 照目
○ 義禁府啓目, 黃海道監試初試試官都事宋銓, 矣身爲主試, 考籍未了, 經先揭榜, 致有冒赴入格之弊, 事甚駭然, 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 私罪。奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 - ○ 刑曹啓目, 粘向前平安監司李性源, 旣已遲晩, 所當照律施行是白乎矣, 係是二品, 臣曹不敢擅便, 上載[裁], 何如? 啓判付內照律安徐爲良如敎。
-
封彌官長水察訪 南公著의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 封彌官長水察訪南公著原情云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓判付內, 除刑推議處爲良如敎。 -
前掌牲令 韓商新의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 又啓目, 前掌牲令韓商新原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓判付內, 除刑推議處爲良如敎。 -
罪人 李孝得의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 李獻慶, 以刑曹言啓曰, 災邑編配, 主客俱困, 高城罪人崔復煥奴德用·孝得, 襄陽罪人李五福婢雪云禮[雪雲禮], 歙谷罪人宋泰潤, 三陟罪人鄭奉祥等, 勿論本道他道, 稍實邑中, 無徒流處, 散配事, 命下矣。本道稍實九邑中, 獨安峽一邑, 則有定配罪人, 其餘八邑無之, 故本道內稍實邑中, 參量分排移定, 崔復煥鐵原府, 奴德用橫城縣, 李五福平康縣, 婢雪雲禮洪川縣, 宋泰潤金化縣, 鄭奉祥金城縣, 竝移定配所, 卽爲押送之意, 分付道臣, 其中高城罪人李孝得, 今六月, 以假稱學齋直, 酗酒作挐罪, 自本曹定配矣。日前該道移文內, 逃還京中, 譏捕捉送爲請, 故今方定刑吏譏捕, 而亦令配所官, 刻期跟捕事, 發關嚴飭, 待其執捉, 當爲移配, 而配所官之常時不能檢飭之罪, 姑待限滿論勘, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 校理林濟遠疏曰, 伏以, 臣於去夜筵中, 以原春監司年分狀啓事, 有欲仰達者, 而適値更鼓已闌, 筵退有命, 咨且不發, 含默而出, 玆始略入文字, 仰暴愚見焉。噫, 今年年事, 在在歉荒, 而關東一路, 被災尤酷, 賙濟之責, 專在道臣, 該道狀本, 雖未得其詳, 而第以筵席, 上下酬酢推之, 其言之專無頭緖, 所請之太沒稱停, 槪可知矣。災政則嶺東·嶺西, 元無區別, 糴政則尤甚稍實, 亦無分數, 身役之請蠲, 而泛稱軍米, 土稅之要減, 而混及浦産, 言言疎漏, 節節糢糊, 至如向日擅分之失, 已經大僚論責之擧, 以朝家寧失之義, 雖或任其淆爽, 一例準施, 來頭實惠, 恐難責效, 文人本疎於吏事, 荒政尤重於平年, 不可以一時迎送之弊, 或忽於九郡賙恤之方, 臣謂原春監司蔡弘履, 亟施罷職之典, 申飭銓曹, 另擇其代, 使東民得蒙實效, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。所請依施。
- ○ 癸卯十月初五日辰時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 左副承旨李在學, 假注書金孝建, 記注官金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 左承旨許遞, 前望單子入之。出榻敎 又命書榻敎曰, 有司堂上入侍。賤臣承命出, 與有司堂上徐有隣·趙時俊偕入進伏。上曰, 原春道分等狀啓, 纔已判下, 而北關事誠極悶然, 王化隔遠, 穡事凶荒, 官無賑周之穀, 民無奠安之望, 言念及此, 錦玉靡寧。丙申監賑, 雖未有實效, 明春不可無監賑之擧, 而實難其人, 勢使閣臣·承宣中擇送, 而閣臣皆出, 承旨中左副曾經北評司, 熟諳風土人心, 故予方屬意矣。在學曰, 係是王事, 焉敢辭爲, 而臣才旣謭劣, 任且關重, 雖爲下去, 恐無所益矣。上曰, 政官牌招開政。出榻敎 有隣曰, 九月初七日綸音中, 有春大同停退條, 尤甚邑及之次·稍實邑, 尤甚面里, 姑勿發令, 以待分等事, 命下矣。今則畿甸分等, 旣已依狀請施行, 宜有分數蠲恤之政, 尤甚邑則全數停退, 之次邑尤甚面里, 折半停退, 之次邑之次面里, 稍實邑尤甚面里, 三分一停退, 以紓民力, 恐合事宜, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 。上曰, 此後諸道分等狀啓來到, 本司有司堂上, 無待下敎, 來詣闕下, 以爲卽地回啓之地, 可也。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯十月初五日巳時, 上御春塘臺。試藝入侍時, 左承旨李在學, 同副承旨趙興鎭, 假注書金孝建, 記注官金鳳顯, 記事官尹行任, 以次進伏訖。上命書榻敎曰, 持平前望單子入之, 待下批牌招察任。仍命注書曰, 持平以林道浩出牌。賤臣出來傳命後還入。上曰, 試官牌去來催促, 未時前若無去來, 無論試官與監試官, 卿宰以下, 直捧禁推傳旨之意, 分付政院, 原春監司今日內, 使之肅謝之意, 一體, 分付。賤臣承命出傳。上曰, 黃海道分等狀啓, 今此來到云, 備局有司堂上, 就議大臣後, 草記以聞之意, 分付。賤臣出來傳命。上命書榻敎曰, 新除授承旨牌招察任。禁衛大將李敬懋曰, 本營騎士別將任嵂瓜限已滿, 卽當出代, 而擬望之人乏少, 仍任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 試藝罷後, 以布木賞賜入格人有次。仍還內, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯十月初五日申時, 上御誠正閣。原春監司入侍時, 原春監司徐鼎修, 左副承旨徐龍輔, 假注書金孝建, 記注官金健修, 記事官尹行任, 以次進伏訖。上曰, 東民之憂, 可勝旣哉, 顚連之狀, 遑急之情, 像想于中, 如在於前, 接濟之謨, 慰安之道, 專在於道伯, 而今幸得人, 自此而可紓予東顧之憂矣。鼎修曰, 臣百不肖似, 曾未經事, 猝當重寄, 恐致僨誤之患矣。上曰, 何日辭朝乎? 鼎修曰, 初九日欲辭陛矣。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯十月初五日申時, 上御誠正閣。有司堂上入侍時, 有司堂上徐有隣·趙時俊, 同副承旨趙興鎭, 假注書金孝建, 記注官金健修·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 召對爲之。賤臣承命出傳, 與參贊官徐龍輔, 侍讀官林濟遠, 檢討官李太亨, 閣臣尹行任偕入進伏。上曰, 黃海道年分狀啓, 今始上來矣。海西穡事, 雖云稍勝於諸道, 而沿海諸邑皆爲尤甚, 可想民情之亦係遑汲, 新還催科, 尙難差應, 舊還何可擧論? 災頉所請, 雖曰過當, 小數何必靳持? 竝依狀請許施, 不害爲寧失之意, 卿等所見果何如? 有隣曰, 誠如聖敎, 惟在朝家處分矣。上曰, 海西距京最近, 無異畿甸, 且長山南北, 不甚懸隔, 而長山以南, 則以錢代納, 以北則以布上納, 故以南之民偏歇, 以北之民偏苦, 此甚無義, 況今綿農失歉, 代錢之請, 不可不施, 其餘軍保身布各項爲民除弊之端, 一從狀請, 此皆予恤民隱祛民瘼之至意, 而未知實惠, 能得下究否耶? 有隣等曰, 今此道臣所請, 未免過濫, 而逐條許施, 皆出於曲爲民地之聖意, 爲方伯·守令者, 孰不敢欽仰體行, 思所以對揚萬一耶哉? 上曰, 原春道沿海邑, 以貢獻魚膳, 爲弊不小, 在朝家不甚關緊, 在小民大爲弊瘼者, 東伯下去時, 予欲諭而減之, 而至於濟州, 孰鰒越海歲貢? 實爲巨弊, 故予於御極以後, 使之蠲罷, 統營貢鰒, 亦無限節, 故如非不得不用處, 未嘗卜定, 蓋不欲以口腹之累, 爲生民貽弊故也, 未知實惠之有無也。時俊曰, 臣待罪嶺藩時, 聞統營之言, 則其爲德澤於民, 不些云矣。上命備堂先退, 命濟遠等讀寶鑑。濟遠等讀自三十二篇第九板大赦宣諭中外, 止學者稱爲牛溪先生訖。上命各陳文義。濟遠曰, 此夢鶴亂平後敎文也, 責躬恤民之意, 藹然於文辭之外, 以法靖民, 民益亂, 以德化民, 民易服, 感人以言, 不若感人以實等語, 字字切實, 動合典謨, 喪亂旣定之後, 其所以懲創感發, 發於絲綸之間者如此雖在平常無事之時, 以聖祖經亂之心爲心, 則庶乎答民心而迓天眷, 此等處正好體認矣。太亨曰, 宣廟朝答備局之啓, 有曰, 法令必待人而行, 聖念所在, 臣實欽仰, 蓋國朝定制, 厥初非不美矣, 而或有法久而弊生者, 只緣主管之人, 不善奉行之致也。若於更張釐革之際, 一有未盡, 則貽害生民, 其弊滋多。臣意則設有古制之不便於今者, 只當仍舊, 而就其中不得不釐改者, 雖或改之, 而其要在於得人而任之。伏願於此等處, 深留聖意焉。行任曰, 此卷卽宣祖大王討復倭寇, 拯濟生民之時也, 時有義士奮旅, 立殣王事, 貞忠姱節, 照人耳目, 此實由於祖宗朝深仁厚澤, 培養有素故也。古人曰, 願爲良臣, 不願爲忠臣, 此皆義士之不幸, 而今則昇平日久, 海晏河淸, 所可飭者, 只是顯忠遂良而已。伏願殿下留神焉。上曰, 好矣。龍輔曰, 上下番之言俱好, 而上番所奏, 以經亂之心爲心之說, 不害爲安不忘危之意。伏願深留聖意焉。上曰, 好矣。仍命退, 諸臣以次退出。
