인조 - 고종
或陰或雨
行都承旨 李憲默 坐。行左承旨 徐有防 坐。右承旨 李在學 奉命在外。左副承旨 安聖彬 坐直。右副承旨 洪秉纘 坐直。同副承旨 趙興鎭 坐。注書 二員未差。假注書 徐瀅修 仕直。事變假注書 鄭棟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 傳于李憲默曰, 承旨入侍。
-
備局有司堂上 金華鎭 등의 來待를 여쭙는 趙興鎭의 啓
○ 趙興鎭啓曰, 備局有司堂上金華鎭·徐有隣·徐浩修·趙時俊, 摘奸備郞沈基泰, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 傳于李憲默曰, 禮房承旨入侍。
-
永禧殿은 親享하겠다는 傳敎
○ 以禮曹冬至祭享啓聞, 傳于洪秉纘曰, 永禧殿謹當親享。 -
違牌吏曹參議를 교체하고 대신할 인원을 牌招하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 違牌吏曹參議許遞, 前望單子入之, 待下批, 卽爲牌招開政。 -
金憙에게 관직을 제수함
○ 吏曹參議前望單子入之。金憙落點。 -
오는 21日 輪對 取稟에 대해 내린 傳敎
○ 以來二十一日, 輪對, 取稟, 傳于安聖彬曰, 爲之。 -
憲府臺諫을 牌招하여 承受하게 하라는 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 憲府臺諫牌招, 使之承受。 - ○ 以吏曹參議金憙牌不進罷職傳旨, 傳于李憲默曰, 只推, 更爲牌招。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金鍾秀受由在外, 參判鄭昌順牌不進, 參議金憙進, 行都承旨李憲默進。啓曰, 判書金鍾秀受由在外, 參判鄭昌順牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以沈基泰爲修撰, 李廷書爲監察, 洪文泳爲兼西學敎授, 申大升爲洪忠監司, 徐浩修爲刑曹判書, 司直安𠍱今加輔國, 卿宰年八十加資事, 承傳, 出身梁彦孟, 學生張之奕, 以上加資事, 承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠病, 參判趙時俊病, 參議尹勉升進, 參知李重馥病, 同副承旨趙興鎭進。副護軍權坪, 副司直李在簡·金夏材·金文淳·趙鼎鎭·鄭存中·林錫喆·李時秀·沈基泰, 副司果鄭在信·李頤祥·姜忱單付。 -
黃海兵使를 口傳으로 差出하여 辭朝하게 하라는 傳敎
○ 傳于洪秉纘曰, 黃海兵使口傳差出, 待下批, 當日辭朝。 -
吳載熙에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以吳載熙爲黃海兵使。 -
今日內 開坐에 捧供하여 들이라고 安聖彬에게 내린 傳敎
○ 傳于安聖彬曰, 今日內開坐, 捧供以入。 -
柳에게 관직을 제수함
○ 鄭觀輝在外, 代以柳
爲事變假注書。
-
李德鉉에게 관직을 제수함
○ 柳在外, 代以李德鉉爲事變假注書。
-
朴宗默에게 관직을 제수함
○ 李德鉉在外, 代以朴宗默爲事變假注書。 - ○ 傳于安聖彬曰, 召對爲之。
-
黃海兵使는 궐문이 열리면 辭朝하라는 傳敎
○ 傳于洪秉纘曰, 今已夜深, 黃海兵使, 待開門辭朝。 - ○ 傳于安聖彬曰, 吏曹佐郞李集斗爲先汰去, 囚單子催促。
-
黃海前兵使를 拿處하고 當該承旨·注書를 禁推하며 該房書吏를 杖問取招하라는 傳敎
○ 傳于洪秉纘曰, 黃海前兵使在京者拿處, 旣有今日捧供之敎, 更有開坐未罷前直令擧行之命, 而至于今, 四鼓已近, 而屢勤催促, 然後所謂政院, 始以忘置爲對, 承旨事, 萬萬駭然, 當該承旨·注書禁推。莫非院吏作俑之罪, 該房書吏, 令攸司, 待明朝杖問取招。 -
左副承旨 安聖彬의 遞差傳旨를 捧入한다는 洪秉纘의 啓
○ 洪秉纘啓曰, 左副承旨安聖彬禁推事, 命下矣。遞差傳旨捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同副承旨 趙興鎭을 牌招入直하게 할 것을 청하는 洪秉纘의 啓
○ 洪秉纘啓曰, 臣與左副承旨安聖彬伴直矣, 禁推事, 命下矣。伴直無人, 同副承旨趙興鎭, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
李敬五에게 관직을 제수함
○ 金孝建禁推, 代以李敬五爲假注書。 -
鄭棟에게 관직을 제수함
○ 朴宗默在外, 代以鄭棟爲事變假注書。 -
安聖彬囚單子에 대해 放送하라는 傳敎
○ 以安聖彬囚單子, 傳于洪秉纘曰, 放送。 -
社稷祈穀祭에 大臣을 보내어 攝行하게 할 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 徐有防, 以禮曹言啓曰, 社稷祈穀祭, 每於歲首上辛日, 遣大臣攝行事, 曾已定式矣。來正月初五日上辛日, 社稷祈穀祭, 遣大臣攝行, 何如? 傳曰, 謹當親行。 - ○ 洪秉纘, 以戶曹言啓曰, 慶運宮卽祚堂有頉處, 今已修改之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
罪人 金海淡의 처벌을 청하는 兵曹의 草記
○ 趙興鎭, 以兵曹言啓曰, 今番庭試武科殿試時, 永柔居金海淡, 以借射罪, 去九月慶尙左道盈德縣水軍充定, 押送配所矣。卽接慶尙監司移文, 則該縣以尤甚被災邑, 限明秋勿定配所事, 狀請蒙允, 故罪人還爲押送云。充軍發配, 雖在於本道狀請之前, 本縣旣入於尤甚邑, 則勢難仍定, 罪人金海淡, 右道稍實邑熊川縣移定水軍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大殿·中宮殿에 所封하는 進上物의 數爻를 別單으로 書入한다는 宣惠廳의 草記
○ 洪秉纘, 以宣惠廳言啓曰, 在前貢獻停止之時, 有自京廳代封之例, 王大妃殿·惠慶宮, 四道所封進朔膳·方物物膳·臘肉各種, 元價憑考會案, 抄出列錄, 依下敎別單書入, 而貢獻事體, 不輕而重, 有不敢自下擅便, 大殿·中宮殿所封數爻, 一體書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。慈殿·慈宮物膳方物, 事體莫重, 雖有自京廳進排之命, 各殿進上, 不必依此例爲之, 置之, 可也。 - ○ 洪秉纘, 以賑恤廳言啓曰, 奎章閣近仗軍士張豊運, 九里介近處, 得三歲遺棄男兒有福, 八歲男兒福伊, 告于南部, 而有福則奎章閣使令金世三欲爲收養, 福伊則奎章閣加出使令金允瑞欲爲率養, 承政院引陪使令梁起麟, 南水洞三巨里近處, 得姓名不知三歲遺棄男兒, 欲爲收養, 告于南部, 自該部牒呈, 故竝依願施行, 帖文追後成給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪秉纘, 以賑恤廳言啓曰, 萬里倉契居禁軍朴思默, 同倉近處, 得十歲女兒姓不知順伊, 欲爲收養, 告于西部, 自該部牒呈, 故依願施行, 帖文追後成給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪秉纘, 以賑恤廳言啓曰, 扈衛廳燈籠軍朴春尙, 部契街上得八歲男兒老味, 欲爲率養, 告于南部, 西部牒呈內, 松杞橋近處, 得九歲男兒趙好甲, 自各該部領付, 故老味, 朴春尙處, 依願施行, 帖文追後成給, 而趙好甲, 依節目留養之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪秉纘, 以賑恤廳言啓曰, 祭基里居良人韓昌大, 鍾巖近處, 得五歲姓名不知男兒, 欲爲收養, 告于東部, 自該部牒呈, 故依願施行, 帖文追後成給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 趙興鎭, 以守禦廳言啓曰, 昨日初更量, 本廳敎鍊官朴慶國, 齎傳內賜字恤典則十三件, 及頒賜件記一張, 故臣祗受後, 典則一件, 臣民始祗受, 其餘十二件, 自中軍以下, 至各色軍兵頭目人, 卽爲聚會, 謹依頒下件記, 一一分給。仍以今我聖上, 適値荒歲, 先行恤黎民之道, 益軫保赤子之念, 命作典則, 廣布中外, 凡諸童穉之無依而行乞街巷者, 嬰孩之失哺而遺棄道傍者, 內而賑廳, 外而列邑, 主管留養, 而或慮夫聞見不及, 以致一物之失所, 遂命各衙門各軍門, 布諭其所屬, 倘於出入過去之路, 有所聞有所見, 則或收養爲子女婢僕, 或送付於當部該廳, 各從其願, 以爲廣濟之地, 而今又以冊子頒賜主將下至頭目人, 俾各遵行, 期有實效。聖敎之諄複, 節目之詳備, 載在卷中, 而兼有諺解, 易於通曉, 各自持歸, 詳細觀覽, 毋論將領與校卒, 躬先奉行, 無敢怠忽, 而亦於各其率下·隊下, 輪示此冊子, 傳布此曉諭, 各令仰體我聖上靡不用極之至意, 悉心擧行事, 另飭分付本廳各色標下軍頭目爲八名, 而頒下冊子, 乃是二件, 不足六件, 自本廳, 今方印出, 一體頒給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪秉纘, 以漢城府言啓曰, 昨日靑寧橋僵屍埋置事, 分付於當部及賑恤廳矣。卽者南部奉事李鋐來告以爲, 自賑廳從厚斂裹, 眼同埋置云, 而遍考當部帳籍, 終無金福得姓名之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
黃海兵使 申應周를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 洪秉纘, 以義禁府言啓曰, 黃海兵使申應周, 令該府拿問嚴覈後, 依律勘處事, 傳旨, 啓下矣。申應周, 時在任所云, 依例發遣府都事交龜後拿來, 何如? 傳曰, 允。畿邑廚傳之弊, 不可不念, 奪符宣傳官, 仍差假都事拿來, 可也。 -
鐘城前府使 崔과 潼關前僉使 金樂昭를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 洪秉纘, 以義禁府言啓曰, 咸鏡監司李命植狀啓, 刑曹粘目內, 鐘城前府使崔
, 潼關前僉使金樂昭等, 移本府處之事, 允下矣。崔·金樂昭等, 俱在任所云, 依例發遣府書吏·羅將, 交代後竝拿來, 何如? 傳曰, 待待命拿囚。
- ○ 洪秉纘, 以刑曹言啓曰, 頃因傳敎, 守禦廳把摠望筒閪失之政院書吏尹得運·金宗爀等處, 更定五十日期限矣。又過日限, 終不搜納云, 尹得運·金宗爀, 更爲嚴囚, 依前照律施行, 何如? 傳曰, 允。
-
罪人 心翼의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 洪秉纘, 以右邊捕盜廳言啓曰, 本廳在囚罪人心翼, 今日巳時量, 物故之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 宣惠廳, 王大妃殿四道朔膳臘肉方物停封物種價別單, 判付啓, 依此別單施行爲有矣, 封裹雜物價, 勿爲磨鍊爲旀, 來月初一日, 以此別單, 更爲修整單子, 竝與價米錢, 入于當殿爲良如敎。
- ○ 宣惠廳, 惠慶宮四道朔膳臘肉方物停封物種價別單, 判付啓, 依此別單施行爲有矣, 封裹雜物價, 勿爲磨鍊爲旀, 來月初一日, 以此別單, 更爲修整單子, 竝與價米錢, 入于當宮爲良如敎。
- ○ 司憲府照目, 吏曹參判鄭昌順原情云云。緘辭推考罪, 杖八十收贖, 公罪係是二品, 上裁, 何如? 判付啓, 此宰臣月前筵奏, 不但朝家聳聽, 抑亦記註詳載, 有是筵奏, 遭是臺彈, 豈非理外之事乎? 特命發緘, 使之對供, 蓋欲詳知本事委折是如乎, 觀此答通辭語, 原望筒, 旣令政吏往問後, 直爲書入, 雖欲追改, 勢誠末由也。已然則分排照擬者, 卽入直郞官也, 正書入啓者, 亦入直郞官也。且伊夜入直, 況是實郞廳是隱則, 今欲査究其故, 一則實郞官之罪也。二則實郞官之罪也。以郞官之事, 移罪於堂上, 焉有如許綜核之政乎? 所謂實郞官, 下義禁府, 嚴問捧口招, 期於得情, 今夜內捧供以聞。此宰臣段, 別無可罪之端, 雖使論罪之臺臣聞之, 必當悔其相左。然政望事體, 所係何如, 而任之郞吏之手, 專失愼重之意, 卽此一款, 不可無警, 吏曹參判鄭昌順從重推考, 照律乙良, 追于爲之爲良如敎。
-
刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 粘長水前縣監林仁浩更招云云。判付內辭意, 出問目, 反覆嚴詰, 則終不明白條陳, 一向泛稱遲晩, 究厥情狀, 極爲可駭, 刑推得情, 何如? 判付啓, 近來貪墨守令, 不無倖逭當律乙仍于, 幺麽蔭倅, 亦欲生心抵賴, 一問再問, 遊辭而已, 事之痛駭, 孰甚於是是旀, 況値災歲, 似此者類, 宜先束濕, 待明朝開坐, 爲先嚴問, 期於取服爲有矣, 特以年老之故, 姑不加刑, 如復呑吐, 當依啓目, 嚴刑究問, 一體添問目發問爲良如敎。 -
黃海前兵使 李潤慶의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 黃海前兵使李潤慶原情云云。傳旨及摘奸郞廳手本內辭意, 出問目, 反覆嚴詰, 則九千二百餘兩, 假借將吏之名, 擅自犯用之狀, 雖已自服, 其所用處, 皆諉報債, 漫漶說去, 不爲直陳, 究厥情狀, 誠極痛駭。先朝受敎內, 曾經閫師[閫帥]贓汚外, 勿爲請刑亦敎是如乎, 今此李潤慶之所犯, 係是贓汚, 刑推得情, 何如? 判付啓, 所謂貸下銀兩, 雖曰, 三和之債, 報於水營, 水營之債, 報於兵營是如爲有乃, 供中初不指陳名色者, 本罪之外, 尤極痛駭是如乎, 無論入已與否, 均之爲不法, 國有常憲, 難以饒貸, 待明朝, 更良嚴問口招爲有矣, 萬一如前漫漶, 依啓目刑推得情, 以此添問目取招爲良如敎。 -
參禮前察訪 崔宇觀의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 參禮前察訪崔宇觀原情云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 考律勘放後, 草記爲良如敎。 -
杆城前郡守 金載華의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 杆城前郡守金載華原情云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 渠之伎倆, 只在於規避與擅分二事乎? 此等守宰, 各別重繩, 可以謝杆民顚連之情, 除刑推, 嚴加照律爲良如敎。 -
三陟前營將 洪志浩에 대한 議處를 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 三陟前營將洪志浩原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經都摠經歷, 勿爲請刑, 旣有先朝受敎, 議處, 何如? 判付啓, 特敎嚴問之下, 渠焉敢如是粧撰, 以冀漫漶乎? 此供辭勿施, 逐條盤問, 期於得情爲有矣, 繡啓事體, 本自嚴重, 有非過去風傳之比是隱則, 尤焉敢全沒事狀乎? 以此添問目, 各別嚴問爲良如敎。 -
宗廟入直部將 崔秀崗의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 宗廟入直部將崔秀崗原情云云。傳旨內辭緣, 不爲直陳, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 不爲直招之狀, 萬萬痛駭, 如渠卑賤之類, 何煩王府刑杖? 出付兵曹, 判書待明朝, 箇箇嚴棍得情後, 使之草記爲旀, 具遜段置, 所供全不分明, 一體移送棍問爲良如敎。 -
守門將 李秉晟의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 義禁府啓目, 守門將李秉晟原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 付過爲良如敎。 - ○ 大司憲吳載純疏曰, 伏以, 噫嘻, 痛矣。翬·晩二賊, 通天極地之罪, 可勝誅哉? 其至憯之說, 極逆之狀, 爲前後凶逆之窩窟根柢, 而至今幾年, 尙無懲討之擧, 古今天下, 寧有是理? 思之及此, 不覺心寒而骨顫也。何幸乾道昭昭, 宰臣之疏出。而二賊之極惡大罪狼藉畢露, 則凶言逆節, 雖不一一枚陳, 而其危逼危動之凶謀, 與晦·龜·禧潛議經營之逆狀, 實天地之所不容, 人神之所共憤, 此而不施王法, 則國無以爲國, 而臣無以爲臣矣。噫, 凶逆, 天下之大惡也。苟其情節, 萌於心, 著於跡, 則不容晷刻, 卽加誅戮, 古今之大義也。惟彼二賊, 生而幸逭王章, 爵秩自在, 死而醞釀禍機, 種生群逆, 以致窩窟之中, 又有窩窟, 根柢之上, 又生根柢, 惟其窩窟也深, 故黨與也衆, 根柢也遠, 故枝葉也繁。臺閣之啓, 連紙累牘, 兪音尙靳, 天討未行, 由是而民志無底定之期, 世道無寧靜之日, 臣竊痛之。今於新篤之窩窟根柢, 若不亟加懲討, 則不但爲失刑之歸, 無以戢亂逆之接跡於後者。伏願殿下, 廓揮乾斷, 明正晩翬良等諸賊凶逆之罪狀, 快施當律, 三司諸啓, 亦亟竝賜兪允, 以懲亂逆而靖世道焉。竊伏念, 臣銜命異域, 禮闕反命, 跡阻脩門, 徒切耿耿。日前除旨之下, 宜卽竭蹶, 以伸逖違之忱, 而身旣犯染, 病又沈痼, 尙未得承命, 不但爲情勢之遽難冒膺而已, 顧臣病勢, 心腑損鑠, 精神昏昧, 往往如墜烟霧之中, 時日之內, 萬無起動之望, 玆敢略暴私懇。伏乞天地父母, 亟賜鐫改, 以安私分, 仍治臣傲慢之罪, 以肅朝綱焉。答曰, 省疏具悉。是豈今日追提之事也? 卿其勿辭察任。
-
大司諫 南玄老의 箚子
○ 大司諫南玄老箚曰, 伏以, 亂逆, 從古何限, 而豈有若乙丙之凶徒者哉? 七八年之間, 世變層出, 逆孽踵生, 宗祊有綴旈之危, 人心無底定之期, 義理之晦塞, 民彝之斁絶, 誠可謂無復餘地, 此其故何也? 寔由於逆本未拔, 徒治其末, 亂源未塞, 只障其流, 亂臣賊子, 無所懲畏之致, 是豈不大加寒心也哉? 噫嘻, 痛矣。翬良與晩之罪, 誠窮天地亘萬古所未有之逆, 沮遏大策, 謀危宗社者鄭妻, 而根柢則逆翬也, 潛伺禍機, 必逞凶圖者光綏, 而窩窟則賊晩也。惟彼兩賊, 與晦及龜柱·啓禧脈絡共貫, 腸肚相連。今以前參判尹塾之疏觀之, 昏夜聚會, 暗地排布, 敢欲動搖我國本, 危逼我聖躬。其陰謀逆節, 若是狼藉, 通天之罪, 射日之凶, 雖千剮萬剔, 猶未足以洩神人之憤, 而生前, 倖逭顯戮之加, 死後, 尙稽追施之律。君綱職此而日墜, 凶逆由是而益肆, 輿情之憤鬱, 久而愈激, 古今天下, 寧有元惡大憝之如此賊而終未施王章者乎? 伏願殿下, 廓揮乾斷, 亟正諸賊之罪, 以謝國人焉。答曰, 省箚具悉。是豈今日追提之事也 -
司諫 李濟萬, 正言 洪樂恒·洪聖淵의 箚子
○ 司諫李濟萬, 正言洪樂恒·洪聖淵箚曰, 伏以, 噫嘻, 痛矣。鄭妻之窮凶極惡, 光綏之千妖百怪, 凡有血氣之倫者, 孰不欲食肉寢皮, 而翬是鄭妻之舅, 晩是光綏之父, 則揆以王章, 宜有收司之律, 而況其通天之罪, 射日之凶, 實爲諸賊之根柢者乎? 雖以前騎參尹塾之疏觀之, 翬·晩之與龜·晦·禧, 連夜追隨, 經營排布者, 皆是謀危貳極之計, 則丙·丁之許多逆變, 實是醞釀於兩賊未斃之前而遂成滔天之禍於十年之後者也。兩賊之生而得逭誅戮, 死而尙保爵秩, 此誠群下昏懵之罪, 而及夫凶肚逆節, 次第綻露之後, 寧容一日容貸, 使倫彝不明, 民志不定乎? 思之及此, 心膽俱寒。臣等各有難冒之情勢, 雖不敢以言官自居, 而忠憤所激, 略此齊籲。伏願聖明, 亟賜處分, 使亂賊之倖逭邦刑者, 有所懲畏焉。答曰, 省箚具悉。是豈今日追提之事也。 - ○ 執義李福徽疏曰, 伏以, 臣日前敢陳私義之難安, 兼暴情勢之難强, 略控短章, 冀蒙斥退, 而不唯不賜嚴誅, 乃反特降恩暇, 臣感激隕越, 益不知措躬之所。第念臣父病, 有加無減, 若不保朝夕, 臣方左右扶將, 晝夜焦灼, 都不省戶外事, 纔接前參判臣尹塾疏本, 則臚列乙未冬丁酉秋群逆之窩窟根柢, 聲罪致討, 辭嚴義正。噫嘻, 痛矣。翬·晩二賊通天之罪, 射日之凶, 可勝誅哉? 其至憯之說, 極逆之狀, 乃是宰臣所目擊而躬聞者, 而有口難言, 有筆難陳, 至與晦及龜·禧追逐, 潛議危動我聖上, 幾不安於貳極之位, 興言及此, 忽不覺心骨俱寒, 直欲食肉而寢皮, 而不可得也。嗚呼, 近日諸賊, 孰非可誅, 而視翬·晩, 則猶是支流也, 餘裔也。惟彼翬·晩, 實爲諸賊之窩窟根柢, 則今豈捨其本而治其末, 漏元惡而懲餘孽可乎? 歲月浸久, 義理漸晦, 王章顚倒, 天討未行, 君綱何由而立, 民彝何由而正乎? 惟願廓揮乾斷, 追正典刑, 以洩一國神人之僨焉。答曰, 省疏具悉。是豈今日追提之事也?
- ○ 獻納申致權疏曰, 伏以, 臣卽伏見前參判尹塾疏本, 以翬·晩諸賊等, 聲罪致討之無人, 深慨人心之恬嬉, 世道之混淆。噫, 兩賊通天之惡, 射日之凶, 可勝誅哉? 附麗鄭妻, 謀危宗社者, 賊翬是已, 慫慂光綏, 潛伺禍機者, 逆晩是已。甚至於與晦及龜·禧, 昏夜往來, 暗地排布者, 極其凶憯, 思之髮豎, 言之膽掉, 而其流波餘焰, 實爲丙·丁諸賊醞釀之本根, 則爲今日臣子者, 孰不欲沬血請討, 而祗緣事在稍遠, 義急目下, 沐浴之請, 迄今不發。宰臣疏出之後, 三司不言之罪, 固無所逃, 而臣亦近來三司中一人也, 顧何敢晏然自恕, 因仍於言責之地乎? 伏願聖明, 廓揮乾斷, 亟正諸賊之罪, 仍治臣溺職之失, 以嚴朝綱, 以靖私義, 千萬幸甚。臣於訟罪之章, 不宜贅及他說, 而關係隄防, 未敢終默, 惟殿下垂察焉。近年以來, 懲討漸緩, 義理漸晦, 凶孽之徒, 或冀其昭釋, 釁累之蹤, 妄想於媒進, 左右旁伺, 百般經營, 識者之寒心, 世道之憂虞, 有不可勝言, 而爲銓官者, 乃反打壞公議, 收拾廢類, 私自愛護, 慮有德色, 則懲討無可行之日, 義理無可明之時, 而昨日守奉官口傳之望, 何爲其無嚴畏之甚也? 首擬之朴命燮, 卽柳憲周招中, 囑成儀泳槐圈之人也, 副擬之金晦彬, 卽能賊私人狎客也。晦彬之爲世所棄, 不廁朝籍已久, 則銓官豈不耳剽? 憲周之伊時供辭, 謄播朝紙, 人莫不見之, 則銓官亦豈不目覩, 而一望竝擬, 略無顧忌, 臣竊恐此而置之, 贏豕躑躅, 將不特爲之兆而已。臣謂當該銓官, 亟施譴削之典, 朴命燮·金晦彬, 竝爲先刊名仕籍, 因卽屛之四裔, 俾覬覦之輩知所戢, 而銓選之臣知所懲, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。銓官事, 似無他耳, 必有以也。亦不可置之䵝昧, 緘辭推考。末端事, 律名不襯, 不允。爾其勿辭察職。
- ○ 掌令李延伋疏曰, 伏以, 臣於昨夕得狀, 見前參判臣尹塾疏本, 始知天地間窮凶極惡, 有翬·晩兩賊矣。噫嘻, 痛矣。兩賊之憑藉厚綏, 恣行威福, 人孰不知, 而特其貫天之罪, 射日之謀, 陰祕而不彰, 致使如臣疎逖蒙昧者, 未能摘發, 尙稽懲討, 自顧慙痛, 忍復何言? 嗚呼, 丙·丁凶逆, 實爲窮天地亘萬古所無之變, 爲今日臣子者, 孰不腐心痛骨, 而惟其根柢窩窟之在此兩賊, 猶未覻破, 乃使許多年合辭大論, 日事煩瀆於遺孽餘黨, 而不及於元惡大憝, 此固臣等之罪也。今其至憯之說, 極逆之狀, 彰露無餘, 而至若危逼我聖上, 幾不安於貳極之位者, 自有君讎國賊以來, 所未嘗有者也。臣讀之未半, 心膽俱戰, 恨不得手格口磔於兩賊未死之前也。嗚呼, 兩賊旣斃, 禧·晦亦被鬼戮, 所可洩痛者, 惟有追施之典, 而噫, 彼龜賊, 尙保首領, 則拿鞫正刑, 尤不容一刻少緩也。適値齋日, 齊籲無路, 臣沬血痛心, 夜不交睫, 玆構短疏, 略攄危憤。伏乞聖明, 快揮乾斷, 亟降處分, 以洩神人之憤焉。答曰, 省疏具悉。是豈今日追提之事也?
- ○ 掌令李顯靖疏曰, 伏以, 臣得伏見前參判臣尹塾疏本, 其沬血懲討之辭, 眞箇天經地義不容小[少]已者也。臣雖嶺外遐蹤, 沐浴之義, 鷹鸇之逐, 秉彝所得, 豈後於人, 而第凶逆輩, 情跡甚祕, 綢繆至密, 雖或有傳播之聞, 恨未得眞贓之捉, 宰臣疏出, 而諸賊通天之逆, 射日之凶, 綻露昭著, 更無餘蘊。臣讀未半而骨靑心顫, 直欲臠已死之肉, 斧未絶之吭, 少雪臣子一天之讎也。顧今日月寖久, 見聞漸遠, 非宰臣之目擊躬聽, 恐未有得其詳者。伏願殿下, 借宰臣以玉階方寸之地, 俾得以目擊而躬聽者, 一一枚陳, 使今日在廷臣僚, 洞知其窩窟根柢之所在, 以及中外臣庶, 無不曉然咸識, 然後亟揮乾斷, 快伸王法, 義理無至晦塞, 神人得以憤洩焉。答曰, 省疏具悉。是豈今日追提之事也?
-
持平 林道浩·李百亨의 箚子
○ 持平林道浩·李百亨箚曰, 伏以, 亂臣賊子, 有國之不可一日容貸, 而若其治之而未絶其本, 討之而未究其源, 則逆根無永拔之日, 亂流無終塞之期, 豈不大可懼哉? 噫嘻, 痛矣。翬·晩兩賊, 本以梟獍之性, 濟以狐鼠之勢, 恣縱擅弄, 無所不至之狀, 人孰不知, 而及夫前兵曹參判尹塾之疏出, 而其締結禧·龜, 暗地危逼之罪, 於是乎益彰著矣。疏中所謂目擊而躬聞, 難言而難陳者, 雖未知爲某事某言, 而旣曰, 至憯之說, 極逆之狀, 末又以危動我聖上, 幾不安於貳極之位爲言, 則此賊絶悖陰慘, 窮兇叵測之罪, 卽此數句語, 可以爲渠之一大斷案矣。嗚呼, 丙·丁以後諸賊, 孰非王法之所不容, 輿情之所共憤, 而若論諸賊之最初窩窟根柢, 則翬·晩是耳, 爲今日懲討之擧, 捨此兩賊而何以哉? 逆如兩賊而顯戮未施於生前, 兇如兩賊而爵秩自如於死後, 古今天下, 寧有是理? 如以請勘之違法, 終無亂逆之致討, 則神人之憤, 無地可洩, 兇孽之徒, 無時可懲, 言之及此, 不覺寒心。臣等職忝臺地, 不容泯默, 玆敢沬血仰請。伏乞聖明, 廓揮乾斷, 亟降明命, 快正典刑, 俾絶亂本焉。答曰, 省箚具悉。是豈今日追提之事也? -
校理 洪文泳, 副校理 林濟遠, 副修撰 李錫夏의 箚子
○ 校理洪文泳, 副校理林濟遠, 副修撰李錫夏箚曰, 伏以, 斬木者, 必除其根, 壅水者, 必塞其源, 治逆之法, 亦若是已。噫嘻, 痛矣。翬·晩兩賊之憑依城社, 擅弄威福, 卽國人之所同知, 輿情之所共憤, 而若其糾結禧·龜, 危動國本之罪, 宰臣疏出之後, 始彰露無餘矣。試以其疏觀之, 一則曰躬聞至憯之說, 一則曰目擊極逆之狀, 又曰, 有口而難言, 有筆而難陳。噫, 彼宰臣, 躬當危疑之際, 稔知陰祕之跡, 則卽此數句語, 兩賊之凶謀逆節, 必有所見得於人所不知之地矣。噫, 賊莽之肆凶, 兆朕於鳳商, 逆夢之逞惡, 權輿於輝鏡, 翬之於謙, 晩之於龜, 亦一傳法也。近日合啓諸賊, 孰非王法之所不容, 而究其根而溯其源, 則懲討之典, 當從翬·晩而爲始。臣等自見此疏, 心膽戰掉, 直欲沬血請討, 而獨勘有拘禁條, 大論容俟齊發, 泯默數日, 痛惋冞切, 卽聞兩司諸臣, 章箚迭發, 聲討至嚴, 此際臣等之箚, 雖謂之合辭, 可也。伏乞聖明, 亟降處分, 明正典刑, 使亂本快祛, 輿憤少洩焉。答曰, 省箚具悉。是豈今日追提之事也? -
○ 慶尙道生員趙宜陽·權國觀, 幼學李宗洙, 生員金宗燮·金宗國·金光遇, 幼學李膺龍, 生員李頤淳, 幼學朴師周·李鼎秉·柳之源, 生員金敏源·金龍燦·金圭·李師靖·李堒·李世勉, 幼學李世翕, 生員權思儼·李大錫·李尙慶, 幼學李鎭東·金朝翼, 進士李述賢, 幼學黃志純·黃潤漢, 生員孫鼎九, 幼學金永成·金是瓚·金應淵·李鎭岳, 生員宋得龍, 進士趙居善, 生員金光緝·閔誾, 幼學黃瓚實·權翼溥·李重觀·黃理漢·琴龍在·琴舜在·琴宗潤, 生員權履度·金甲東, 幼學金鎭東·金熙穆·金熙敬, 生員金熙成, 幼學李廷顯·李弘天·李龜休·李世立·尹一徵·尹祊·李宗壽·李宗泰·李宗九, 生員趙相抃·趙相彦, 幼學金絅·金重玹·金重璧, 生員李龍羽·李鼎翊·趙虎臣, 幼學金應鐸·金應鑑, 生員權讜·李禎國·趙夢陽, 幼學金
·金瑩·金相玉·金匡翼·金夏翼·琴致鳳·金欽·李龜賓·李龜雲·金補錬·李濟翕·李濟萬·吳命玉·任象臣·吳命耇·李鎭慶·金聖錬·金斗錬·琴鼎錫·琴疇錫·李龜禹·李龜敍·李龜明, 生員李寅炯·李祖範, 幼學李正淳·李宗淳, 生員李泰淳, 幼學李學淳·李廷翰·李學培·李學時, 生員金夢晶·李永運·金宗錫, 幼學朴珩, 生員李養正, 幼學李漢弼·李漢儀, 生員金道行·柳星休·柳範休, 幼學柳孟休·柳必源·權思溥·金晩錬·金相寬·鄭章簡·金斗燦·金宗壽, 生員金瑞吉, 進士金相儒, 生員金相鐸, 幼學金宅源·金光錬·李廷儁·李廷翼·李濟弘·吳日顯·李鎭星·李鎭宅·金英胄, 進士成彦極·成彦根, 生員權思浩, 進士權思晦, 幼學李尙泰·柳澗·柳日春·柳寅春·李孝瞻, 生員柳象春·金熙卨, 幼學權思約·權思淑·權思格·李質·洪宗漢·李鎭祜·權思敏·權思九·李宅靖·李述靖·李應顯·金龍壽·金虎壽·金日燦, 生員金楚錬·李尙璣, 幼學朴師魯·尹必徵·朴師尹·李世春·李世發·李尙熻·李廷桶·吳命麟·吳命元·任象定·黃鼎實·黃昌漢·黃最源·黃潤德·郭必厚·柳申祚·柳台祚, 進士李宗儒·李宗周, 幼學李樟·李學定·琴養淳·琴養蒙·琴相魯·黃師漢·黃升漢, 生員丁志宬·丁協祖, 幼學丁載鐘·金亨運·金始默, 生員李奎鎭·李鼎五·權思浹·權思永, 幼學金聲錬·金𥿮·金縞·李鎭九·李鎭憲·李鎭德·黃鍾實·黃義實·金相敏, 進士金履運, 幼學金相德, 進士金顯運, 生員朴浩元·南泰運, 幼學李鎭邦·鄭光淵·金永慶·權宗默·金鱗吉, 生員金相馹, 進士權馨復, 生員金象錬, 幼學權天泰·李世益·李世淑·金萬翼, 生員李壽仁·金大翼等上疏曰, 伏以, 臣等竊伏聞官不至正卿, 而特恩蒙諡者, 其法有三, 道學也, 勳勞也, 名節也。名節之於國家, 顧不重歟? 力排邪佞, 積忤權兇, 蹈危禍而不悔, 雖若無補於一時, 而忠肝義膽, 亘百世而如存, 國脈賴以扶持, 士氣由是恢張, 有若宋之忠肅公陳瓘, 皇朝之忠愍公楊繼盛諸人, 而我朝則有故大司憲贈吏曹判書臣李瀣焉。瀣卽先正文純公臣滉之兄也, 天資超邁, 氣局峻整, 兄弟之間, 志冋道合, 平日所講劘, 無非義理之訓, 而歷揚淸顯, 力持風裁, 忠言直節, 昭載國史, 不待臣等之覶縷, 而乃其身殞士禍, 則實在乙巳之後。當時權奸, 方構禍士林, 仇視善類, 而瀣, 以憲長, 力沮其入相, 直氣凜然, 危言激切, 坐是出補湖藩。維新縣妖民崔賀孫, 踵李洪男誣告之餘而爲魚肉搢紳之計, 瀣先燭其機, 竟致於死, 士林之禍, 由此得紓, 而瀣之身遂危矣。桎梏以加之, 桁楊以臨之, 畢竟隕命, 志士之慟, 曷有其旣? 公議之定, 不待百年, 我宣祖大王, 雪其冤枉, 復其職牒, 日月之明, 旣燭覆盆, 雨露之澤, 至及泉壤, 而先正臣滉, 述瀣墓碣誌文, 有陰虹干白日, 凶飇衝玉樹之語, 蓋以同氣䀌悼之意, 敍其所遇禍變之慘。嶺之人士, 一辭尊慕, 卽於所居之鄕, 往來之邑, 俱各建院而尊享之。繼又我肅宗大王, 追想直臣, 贈以正卿, 我英宗大王在宥之六年, 大臣筵達, 諡議將擧, 而朝著多事, 未免中寢。竊伏念同時被禍之人, 率多蒙被厚渥, 加以美諡, 而獨此一臣, 尙稽易名之恩, 非但士林之茹恨, 實是盛代之闕典, 可不惜哉? 臣等每讀前史, 至陽城之裂麻, 范滂之按轡, 未嘗不掩卷太息, 想見其爲人。若瀣之扶護善類, 奮不顧身, 斥元兇於爰立之際, 折湖孽於未發之前, 卽與范滂·陽城, 異世而同錭也。況且贈至正卿, 法應得諡, 豈可無節惠之典, 俾得慰幽鬱之魂也? 前世聖王之崇奬名節, 旌顯忠直者, 非亶爲榮寵其一身而已, 將以勸天下萬世之爲人臣者。恭惟我主上殿下, 光御以來, 崇德象賢, 闡發幽隱, 未嘗以資級之未準, 事蹟之稍久, 有所靳持, 德意甚盛, 瞻聆俱聳, 此臣等所以裹足齊籲, 不避煩猥者也。伏願聖明, 勿以臣等跡疎言淺而曲垂省察, 霈百年揭厲之澤, 副一路章甫之望焉。答曰, 省疏具悉。尙稽易名之恩, 豈非欠事? 所請特許施行, 爾等益修學業。
- ○ 癸卯十一月十七日辰時, 上御誠正閣。承旨入侍時, 同副承旨趙興鎭, 假注書徐瀅修, 記事官李祖承·李崑秀, 以次進伏訖。上命政官牌去來催促。賤臣出傳還入。興鎭曰, 吏議曾與判書作僚, 因私嫌遞, 今番亦似違牌矣。上曰, 災歲道伯, 不可不趁卽差出, 而政官如或違召, 則開政必致差晩, 此可悶也。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯十一月十七日辰時, 上御誠正閣。備局有司堂上摘奸備邊郞入待[入侍]時, 備局有司堂上金華鎭·徐有隣·徐浩修·趙時俊, 備邊郞沈基泰, 左副承旨安聖彬, 假注書徐瀅修, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 問議于諸大臣, 則所見, 如何? 浩修曰, 臣依下敎, 以黃海前兵使李潤慶·時兵使申應周及前後兵使那移罪狀論勘事, 問議于領議政鄭存謙, 則以爲李潤慶·申應周等所犯, 俱是公貨那移, 而李潤慶則所逋數爻爲九千餘兩, 而考其用下文書, 則火藥揭砧所用七百餘兩以外, 去處終不分明, 入已與否, 未可詳知, 令該府嚴覈其去處, 如有入己之事, 則罪不止於那移而已, 嚴査得實, 然後方可定律。申應周則取考其文書, 各庫那移, 雖在於會案磨勘之前, 而莫重公貨, 擅自那移之數, 若是夥然, 此有當律, 亦令該府拿問嚴覈後, 依律勘處。至於前後那移之四帥臣, 亦不可以已還充而置之, 竝拿問後, 依律勘處, 有不可已云矣。時俊曰, 臣依下敎, 以黃海前兵使李潤慶·時兵使申應周及前後兵使那移罪狀論勘事, 問議于右議政李福源, 則以爲李潤慶已爲就拿, 自當嚴覈, 而前後四帥臣, 則雖已充報, 旣犯那移之罪, 時兵使申應周則那移虛留, 俱有所犯, 一倂拿問, 依律處之, 斷不可已云矣。上曰, 卿等亦陳所見, 可也。華鎭曰, 李潤慶之罪犯, 不但止於那移, 而今已就囚, 自當嚴覈勘律。申應周則那移之外, 又有虛留, 四帥臣則雖已充報, 亦關那移, 竝宜拿問定罪矣。有隣曰, 前後帥臣之罪, 或關那移, 或關虛留, 一依大臣獻議, 嚴覈重繩爲宜矣。浩修曰, 前後帥臣, 那移虛留之罪, 大臣旣已區別輕重而獻議, 臣等別無他見矣。時俊曰, 前後六帥臣那移虛留之罪, 旣有大臣收議, 如律定罪爲宜矣。上曰, 依爲之。已就囚者, 今日內開坐擧行, 未就囚者, 待就囚, 竝卽嚴問口招, 可也。出擧條 上曰, 申應周亦有私用者乎? 基泰曰, 其中不無疑晦之端, 故籤付於文書中矣。時俊曰, 日前完伯狀本中, 以長興五島所在有土宮屯減稅事, 有所登聞, 而蓋有土宮屯收稅之法, 每結收租二百斗者, 旣載續典, 作米八十斗, 就其中二十三斗, 以稅大同條除出, 其餘則除雜費, 納于宮房。此是常規, 元非濫稅, 若因人民希覬之訴, 遽從道臣率爾之請, 則各處宮屯請減之訴, 必當接跡而起, 將不勝其紛紜, 後弊所關, 不可許施矣。臣旣待罪有司之任, 因狀啓之下籌司者, 跋尾行會, 故敢此仰達矣。有隣曰, 臣亦於閤外, 以此事酬酢於騎參, 而宮屯收稅之規, 每結租二百斗, 自是法典所載, 而六斗作米, 乃爲八十斗矣。至於全州之兩處, 長興之一島, 其所減稅, 特因土瘠而然。今若不分沃瘠, 一例蠲減, 則諸路屯民, 必將接跡而起, 一時災頉, 容或可議, 折半永減, 初非可論。道臣狀聞, 雖出於當歉歲恤島民之意, 而後弊所關, 似難輕許矣。上曰, 法典旣如此, 則更與度支長相議, 後日次對時稟處, 可也。出擧條 上命都承旨入侍。賤臣出傳還入, 行都承旨沈豐之追入進伏。上命備堂·備郞先退。又命書傳敎曰, 違牌吏曹參議許遞, 前望單子入之, 待下批, 卽爲牌招開政。又命書大司憲吳載純, 執義李福徽, 掌令李延伋·李顯靖等疏批及憲府·諫院·玉堂箚子批旨訖。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 癸卯十一月十七日午時, 上御誠正閣。承旨入侍時, 同副承旨趙興鎭, 假注書金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上命書慶尙道進士趙宜陽等疏批訖。命書傳敎曰, 因嶺儒疏, 贈吏曹判書李瀣, 旣命贈諡, 諡狀使之從速撰出, 仍令弘文館議諡。此人卽先正李文純兄也。宣諡日, 遣禮官致祭於文純公家。命退, 承史以次退出。
- ○ 癸卯十一月十七日未時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 假注書金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上曰, 洪忠監司望, 纔已批下, 此時此任, 比前尤難, 若不悉心撫恤, 無以持重彈壓。新除錦伯, 其能副予憂勤之意耶? 命退, 承史以次退出。
- ○ 癸卯十一月十七日申時, 上御誠正閣。 召對入侍時, 參贊官洪秉纘, 檢校直閣金憙, 侍讀官林濟遠, 檢討官李錫夏, 假注書金孝建, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。濟遠等讀自寶鑑三十八篇第十一板城北道之城津, 止二十一板令次第擧行訖。上命陳文義。濟遠曰, 沈詻所上十無之箚, 莫非切實之論, 而其中無諱過·無徒名二節目, 尤爲人君所可體念處。伏願深留聖意焉。錫夏曰, 上番所奏, 果好矣。上曰, 近患感冒, 適有寒意, 文義, 後日進講。俄使抄啓文臣製進比較文字矣, 下番亦爲製進, 可也。命退, 諸臣以次退出。
