인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。左承旨 李亨元 坐直。右承旨 洪仁浩 坐。左副承旨 趙衍德 坐直。右副承旨 申耆 坐。同副承旨 未差。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李德鉉 仕趙台榮 仕直。事變假注書 張錫胤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 自初昏至夜三更, 月暈。 - ○ 傳于李亨元曰, 大臣·備局堂上引見。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李亨元의 啓
○ 李亨元啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
재차 내린 패초를 어긴 金憙에 대한 대책을 묻는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 吏曹參判金憙, 再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而同參政事, 旣有成命, 如是違牌, 不卽承膺, 事甚未安。所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 更爲牌招。 -
재차 내린 패초를 어긴 金憙에 대한 대책을 묻는 趙衍德의 啓
○ 趙衍德啓曰, 吏曹參判金憙, 三牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而特敎參政之下, 連事違牌, 終不承命, 事體所在, 誠極未安。所當更請牌招, 而係是一日四牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 聞有實𧏮, 許遞。前望單子入之, 待下批牌招參政。 -
李秉模에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子入之。李秉模落點。 - ○ 傳于沈豐之曰, 右承旨入侍。
-
吏曹參判 李秉模를 牌招할 것을 청하는 趙衍德의 啓
○ 趙衍德啓曰, 吏曹參判李秉模牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而參政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安。更卽牌招, 何如? 傳曰, 豈可無端違牌乎? 此傳旨勿施, 使之斯速開政。 - ○ 傳于申耆曰, 吏曹參判, 更爲牌招, 同參政事。
-
李集斗에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。李集斗落點。 -
李集斗를 서용을 어찌할지를 묻는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 新除授承旨李集斗, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
李度默 등에게 관직을 제수함
○ 禮曹堂上前望單子入之。參判李度默, 參議曺允大落點。 -
申耆에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。申耆落點。 - ○ 傳于趙衍德曰, 左承旨入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹蓍東進, 參判金憙牌不進, 參議未差, 右副承旨趙衍德進。以申馥爲校理, 李太亨爲副修撰, 金載順爲同敦寧, 李命植爲弘文提學, 金禹儉爲典籍。 -
堂錄을 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 以吏曹參議望筒, 傳于趙衍德曰, 同姓二人之以二望竝擬, 事面甚如何? 一是外任, 則無異單望, 苟簡又莫甚。今日政, 除在外, 以無故人備擬以入。堂錄亦當爲之, 待下批, 牌招察任。 -
曺允大 등에게 관직을 제수함
○ 再政。以曺允大爲吏曹參議, 李在簡爲宗簿提調。 -
兵批의 관원현황
○ 有政。兵批, 判書金履素進, 參判申益彬病, 參議朴天衡入直進, 參知柳誼病, 左副承旨洪仁浩進。以成爾演爲知事, 李喆模爲曹司五衛將, 李得祿爲景福將, 朴鼎明爲守門將, 安光兼爲長峯萬戶, 知事單申義淸, 僉知單金鍾義, 副護軍金益彬·趙濟魯, 副司直洪義榮·趙雲紀, 副司果尹序東·安鼎大, 副司正趙台榮, 知事作闕單吳載純。 - ○ 以吏曹參議曺允大牌不進罷職傳旨, 傳于趙衍德曰, 只推, 更爲牌招。
-
各道賑口排巡狀啓에 대해, 餓殍邑의 守令은 卽其地定配하고 道伯은 拿問重繩하며 御史 또한 抄啓하라는 傳敎
○ 以各道賑口排巡狀啓, 傳于李亨元曰, 曾聞設賑之時, 虛張飢口, 浪費穀物, 有有名無實之弊云。近觀諸道狀本, 爲弊大抵相反, 道伯之責勵, 邑宰之承望, 皆在於剋削二字, 減口吝穀爲能事, 所謂綜核之政, 今年爲最甚。以所料較所抄, 多有不相當處。某道某邑, 姑不指一提敎, 欲觀來頭抄拔增減之如何, 而若待畢賑後處分, 則唉彼貧窮之類, 已捐瘠已塡壑矣。雖嗟何及, 先朝此意, 令廟堂, 嚴飭設賑諸道, 多而無至相混, 寡而無至太慳, 與其太慳而顑頷者多漏, 反不若相混, 而飽者又飽, 又或見漏而至於死亡, 則雖得精抄之名, 何異於自渠手殲之? 是誠不仁之甚者。今旣如是敷敎, 從當分遣繡衣, 姑捨治績之能否, 先從捐瘠, 塡壑有無, 另行黜陟之政, 有餓殍邑守令, 卽其地定配, 道伯拿問重繩, 竝以此意, 一體措辭行會。御史, 亦自廟堂, 明日抄啓。 - ○ 趙衍德, 以嘉禮廳言啓曰, 本廳堂上李秉模, 移拜吏曹參判代, 堂上申耆, 移拜承旨代, 令吏曹, 更爲啓下, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙衍德, 以嘉禮廳言啓曰, 本廳堂上禮曹參議曺允大, 移拜吏曹參議代, 令政院, 稟旨差出, 仍爲啓下, 何如? 傳曰, 允。
-
本曹參議를 二望으로 擬入하겠다는 吏批의 草記
○ 申耆, 以吏批言啓曰, 本曹參議, 今當差出, 而前望中無故之人, 只有二人, 以二望擬入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 申耆, 以吏曹言啓曰, 本曹回啓判付內, 老人之事, 有不可知。今日內取考京帳籍, 後日政下批事, 命下矣。移文京兆, 溯考帳籍, 則其中廣州閑良金弘祚, 以今年八十回移, 比其上言, 冒年爲一甲矣。如是欺罔, 敢干恩典者, 極甚痛駭。當該上言人金贊, 令道臣, 照律嚴處, 以懲日後, 何如? 傳曰, 允。
-
○ 李亨元, 以備邊司言啓曰, 忠淸水使沈
, 水操及城操取稟。兩度狀啓, 有草記稟處之命矣。今春諸道習操巡點, 俱爲筵稟停止, 纔已行會, 則該營水陸操, 亦在停止之中, 此狀啓置之, 何如? 傳曰, 允。擧條啓下, 今幾帀月, 則循例請操, 該水使, 事極爲駭, 然自本司査處, 可也。
-
罪人 李文德의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 趙衍德, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李文德口招公事判付內, 一問再問, 徒歸屑越, 揆以臣分, 寧亦有是? 大臣·都尉, 座中酬酢, 及亞將改望事, 亦不關於厥說之有無。當初臺言, 宜付風傳, 朝家於此, 囚昨年七月以後, 必加留意收用, 竝與放黜之渠子, 卽還除職意, 蓋出於旣用世居之地, 欲試酬錄之擧, 而亦遵金衡柱, 除職之故事也。所謂云然之說, 旣沒把着, 到今妄言二字, 更無尋覈之端, 至於榮幸與愛惜云云。爰辭啓語, 雖若相左, 心口之同異, 何以照辨? 且渠竟納傳九世庄土, 此一款, 足可謂有功而無罪。大抵渠之人品, 率爾特甚。取謗於納履之際, 大臣·都尉酬酢, 旣登於臺言, 若以本事之脫空, 遽命全釋, 反非活渠之意, 以此勘放, 滯囚已至多日, 今日內, 以草記擧行事, 命下矣。取考律文, 則大典通編推斷條有曰, 凡亂言者, 杖一百, 流三千里, 同條有曰, 犯私罪杖一百以上, 決杖, 告身盡行追奪, 雜令條有曰, 王府決杖者, 代以金贖云矣。李文德, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 平安道德川郡, 流三千里定配, 而以判付內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 當初臺啓中云云, 終無指的, 可謂脫空, 今則所可論勘者, 只是率爾所致, 不緊酬酢之罪也。此豈可以亂言論乎? 所照律太不襯, 似輕着二字, 渠亦難明, 而律文中必無此條件。以不應爲律勘放, 區別功議, 減等, 可也。 -
李邦億에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 因刑曹啓辭, 前判官李邦億, 移本府處之事, 允下矣。李邦億, 下去黃海道瑞興地云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 趙衍德, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李文德, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 平安道德川郡流三千里定配事, 照律草記, 批旨內, 以不應爲律勘放, 區別功議, 減等事, 命下矣。取考律文, 則大明律不應爲條有曰, 凡不應得爲, 而爲之事理重者, 杖八十, 大典通編推斷條有曰, 犯私罪, 杖八十奪告身三等, 犯枉法受贓外, 笞·杖竝收贖云矣。李文德, 杖八十收贖, 奪告身三等, 而文德祖汝迪, 揚武原從功臣, 和義君同姓八寸親云, 功議各減一等, 杖六十收贖, 奪告身一等, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 淸川君金鍾正疏曰, 伏以, 展禮仙寢, 聖慕克伸, 日吉辰良, 回鑾萬康, 臣民忭幸, 曷有其極? 仍伏念, 臣素性疎率, 知慮昏鈍, 每當倉卒之際, 輒致顚錯之惜。噫嘻, 匡賊之四字凶言, 是何等無前劇逆, 而千萬不意, 猝地撞着, 神魄遁喪, 方寸顫悼。惟急面前之斥逐, 未暇計策之周思, 逮夫心神稍定之後, 始覺其萬萬失謬, 亟報兩捕將, 俾卽踉捕。仍詣闕下, 待大臣公退, 欲爲面議, 試事未畢, 禁鐘已動, 不得已直爲求對, 而若其不能拘置之罪, 臣實自知, 滿心惶蹙, 恭俟大何, 果然臺參劃發, 聲罪甚嚴, 此固咋指無及, 何敢一辭自辨? 公評之下, 震懍無地, 及伏見聖批下者, 所以委曲譬解, 不啻若慈父之庇護迷子, 雖使臣, 披瀝肝血, 極口自明, 亦何以及此? 譴罷薄勘, 非罪伊恩, 稽首雲天, 有隕如瀉, 不意數日之間, 特旨收敍, 職秩如舊, 負罪賤臣, 何以獲此? 闔門感泣, 不知死所, 第念天日之明, 雖已燭其情實, 昏錯之咎, 固難免於誅殛。豈容僥冒恩貸, 終逭威罰, 重貽淸朝刑政之失哉? 震剝之餘, 收召驚魂, 今始冒控短章, 仰暴危懇。伏乞聖明, 俯賜照察, 亟削臣爵秩, 仍命重勘臣罪, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任戰恐祈懇之至。答曰, 省疏俱悉, 卿其勿辭行公。
- ○ 丁未二月初十日辰時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨李祖承, 假注書李德鉉, 記事官尹行任·金祖淳, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 本職連事違召, 莫重譜略修正之役, 尙不擧行, 事體所在, 極爲駭然。該寺提調罷職, 今日政差出, 使之一兩日內進獻。上曰, 禮曹參判·參議前望單子入之, 待下批, 牌招察任。出榻敎 又命書傳敎曰, 情勢似然, 右副承旨李集斗許遞。前望單子入之, 待下批牌招察任。又命書傳敎曰, 主簿朴準源處子定婚, 餘皆許婚。命退, 承史以次退出。
- ○ 丁未二月初十日辰時, 上御誠正閣。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金致仁, 左參贊金魯鎭, 仁陵君李在協, 行副司直徐有隣, 兵曹判書金履素, 行副司直李柱國, 漢城判尹鄭昌順, 吏曹判書尹蓍東, 行副司直李敬懋·金持默, 大司諫金翊休, 掌令李永穆, 正言金載翼, 副校理洪義浩, 修撰嚴思憲, 左承旨李亨元, 假注書趙台榮, 事變假注書張錫胤, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。致仁曰, 日前歷拜諸陵, 聖孝克伸, 春寒猶峭, 勞攘旣多, 伏未審日間, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 今日別無稟處之事, 而回鑾多日, 尙未承候, 故爲此登對矣。上曰, 吏判事, 誠過矣。不過官師之規, 而引義爲事, 屢度違牌, 在國體亦涉如何矣。致仁曰, 日昨聖敎有曰, 推緘滿囊, 爲銓官者, 寧可因微事, 而致此屢度違牌乎? 大抵館規, 提學遴選, 必通示文衡, 然後始爲擬入, 則文衡, 以此陳疏, 不過體例間相規, 而吏判之過爲引嫌, 似涉過中矣。命書榻敎曰, 政官牌招開政。上曰, 萊伯以殺人倭事, 連爲狀啓, 而今番, 又爲待罪, 其措語, 豈不怪乎? 此是不大段之事, 使之速爲收殺, 則好矣。致仁曰, 臣姑未見今番狀啓矣。致仁曰, 此忠淸監司金光默狀啓也。以爲道內洪州·瑞山·泰安等邑, 俱是被災之邑, 而昨今兩年, 敗船罪人之在囚者, 至於近百名之多。失業窮民, 各自阻飢之中, 輪饋許多罪囚, 主客俱困。三年囚繫, 十次刑訊, 法意至重, 而奸情覈實之道, 原籍官, 無異地方官, 依畿營例, 竝令移送原籍官, 如法刑訊, 依例分徵, 實爲彼此便宜之政, 請令廟堂稟處矣。敗船罪人, 三年囚繫, 十次刑訊, 卽法典所載也。輪饋爲弊, 非不可念, 而法不可輕撓。畿營之例, 臣姑未知, 而設或有之, 此非每每援據爲式之事, 狀啓內辭緣, 今姑置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 此左副承旨洪文泳所啓也。以爲灣府, 則柵門外一百二十里之內, 一直陳廢者, 可見其定界設禁之意, 而萊府則不然, 自設門內至守門外, 有司僕牧場田畓十四結零, 農民迭相出入, 倭人則禁標之內, 來往無禁, 烏得無淆雜交通之事? 一依灣上柵門, 使不得如前起耕, 恐合事宜, 請下詢廟堂處之矣。自設門至守門, 幾爲十許里, 而太僕若干田結, 在其中收稅矣。倭人則以禁標之內, 來往無禁, 我人則以耕作之故, 出入無常, 淆雜交通, 其勢固也。以邊政則疎虞莫甚, 在太僕則得失無關, 依前府使所請, 自今十四結零, 一竝陳棄, 俾嚴防限, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 萊民耕食此土之外, 亦多有來往之弊云矣。致仁曰, 邊禁近甚解弛, 人民之來往, 果有淆雜之弊云矣。上曰, 前嶺伯, 必見萊府禁標內田畓, 果爲幾許, 而司僕牧場外, 無他民田乎? 昌順曰, 田畓則只是牧場中屬十四結零, 而爲此耕作。自春至秋, 無論男女, 絡繹來往, 以致邊禁之解弛, 在前亦或有廢耕之論, 而因循未果矣。致仁曰, 新榜後, 卽爲分館, 曾有飭敎矣。槐院上博士南必錫, 方在嶺外, 自本院屢促, 而尙不上來, 事殊未安, 令該府拿處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 今此鑄錢, 戶曹主管, 則戶判不必別差堂上, 而近例另皆啓下, 故戶判李在簡, 謂非堂上, 而不爲照檢鑄事云, 臣意則不知其然。自今勿煩啓下, 令戶判, 主管董察, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 鑄錢各別申飭, 從速訖役, 可也。致仁曰, 今此所鑄者, 幾至四十萬兩。且安邊銅, 亦似從近上來, 非久當始役矣。致仁曰, 近來輦路上言, 猥瀆轉甚, 雖其可合於官府呈訴者, 輒皆呼籲於駕前, 堂陛不嚴, 誠非細故。此蓋由於四件外事, 亦多僥倖蒙施, 故非分之望漸長, 濫雜之弊至此。此已大可駭然, 而至於以子孫, 而褒揚其祖先, 或稱節義, 或稱孝行, 務極夸張, 煩徹天聽, 揆以事體, 至爲屑越, 在渠道理, 亦當如何? 臣謂法典所許, 老職推恩外, 凡爲祖先褒揚干恩之類, 自政院, 一切以猥濫拔去, 仍爲定式施行, 似好, 故敢此, 仰達矣。上曰, 判尹曾爲禮判, 以此筵稟, 有所定式, 進前陳達, 可也。判尹鄭昌順曰, 臣於年前, 待罪禮判, 果以此事, 有所陳達, 至於定式施行。蓋以子孫之於祖先, 議論所不敢到, 而近來稱以爲祖先上言者, 褒揚稱詡, 溢美過譽, 無所不至。此於風敎, 所關非細, 故猥陳愚見, 得蒙採納, 而今則子孫之上言, 謂有禁令, 士民之等訴, 反致紛紜, 恣爲阿好之私意, 敢托一鄕之論, 至煩天聽, 尤極猥越, 誠甚可駭, 不可不嚴禁矣。朝家旣令道臣, 採訪狀聞, 則苟有實行, 何患不上聞乎? 上曰, 禁其爲祖先干恩上言, 則乃復列書各人姓名, 有若疏錄然, 此可謂救弊生弊也。致仁曰, 欲訴於道臣或繡衣, 則固有列名呈文之事, 而何敢以此上煩天聽乎? 事之可駭, 反有甚於子孫之干恩。上言, 今後則竝此而一切嚴禁, 斷不可已也。上曰, 予意則, 每於此事, 與廷臣之見稍異。爲親祈榮, 人子常情, 此八字, 卽流來通用之上言頭辭, 祖先之事, 子孫如不闡揚, 人孰得以知之? 挽近習俗淆漓, 所謂雪鯉氷筍, 斷指割股云云, 無人不然, 無狀不有。萬有一溢美之說, 介於其間, 則渠難逭誣朝廷辱祖先之罪矣。卿等之必欲防塞者, 亦自無怪, 而至於列名呼籲, 予則以爲尤未安。雖令自政院, 以猥濫拔去, 丐倖之徒, 又安知不接續犯禁乎? 如是之際, 徒損國綱, 大抵古例, 莫如遵守。此後無論子孫之爲親祈懇, 邑人之爲人呼籲, 係關孝烈之事, 除非屢呈營邑者, 無得上言, 上言中, 必以屢呈見格措辭, 無此措辭, 則政院置之, 違格冒呈者, 該房, 以狀頭科罪之意, 論啓, 一以禁猥屑之弊, 一以存褒揚之路, 可也。出擧條, 四字刀割 上曰, 去夜刑曹草記判付中, 李邦一事, 卿聞之乎? 五百金受賂云云, 極爲怪駭, 而厥漢之以土校, 語犯舊帥, 論其罪狀, 死有餘罪矣。致仁曰, 臣雖未聞本事之如何, 而帥·校間分義, 本自嚴截, 豈敢以此等事, 搆捏舊帥, 作此上言乎? 上曰, 昨聞承宣言, 則厥漢, 曾於京兆, 以此起訟, 至於落科, 無人不知云, 武將亦得聞乎? 柱國等曰, 臣則姑未聞矣。致仁曰, 民習非但萬萬駭然, 實關後弊矣。上曰, 都堂錄, 何當爲之耶? 致仁曰, 頃筵已有仰達, 而文衡, 旣已行公, 則圈事, 何可不當耶? 置文衡而臣若獨當, 則在事面, 亦涉乖當。且今諸彦滿朝, 圈事, 姑不緊急, 稍待僚相之出, 以爲會圈, 恐似得宜矣。上曰, 僚相則姑未知何日枚卜, 且重臣, 則其人性稟, 予所稔知。於此等事, 似不得善爲之, 而且聞親病, 近益添重, 勢難經宿會圈云, 卿其主張爲之好矣。致仁曰, 重臣親病, 苦歇無常, 雖難離捨, 旣有行公文衡, 則大臣, 不得獨當, 自有肅廟朝定式, 臣不敢當之矣。上曰, 有特敎, 則前或有獨當之事, 且大臣文衡, 俱是主圈, 而卿與文衡, 爲同室之親, 則同堂中, 兩人主圈, 亦涉如何矣。致仁曰, 聖敎如此, 臣固知極爲惶悚, 而當以文字登徹, 或冀仰格矣。上曰, 今番本館錄, 果如何耶? 致仁曰, 臣於筵中, 若以一言, 有所可否而仰達, 必當流播, 慮或傳訛, 實難仰達矣。上曰, 前右相事, 誠甚慨然矣。所居里名, 曾云桃屯里, 而今番以逃遁里書啓者, 亦極怪駭故, 使之詳考, 則本名道德里矣。致仁曰, 故相李元翼, 曾居仰德里矣。上曰, 前右相所執, 極爲過當, 何以處之則爲好耶? 致仁曰, 右相執滯, 臣固知之, 而至於日前晝停所入侍擧措, 臣實不意其如許。此後則臣亦不敢有所仰達者矣。上曰, 卿之筋力, 已至衰暮, 誠甚可悶, 得與僚相, 分力然後, 可做國事矣。致仁曰, 俄者閤內猝有左臂之不仁, 急請內局醫, 暫論症勢, 卽服湯藥。今雖登筵, 跪伏不便, 誠甚可悶矣。上曰, 前有此症耶? 甚驚慮矣。致仁曰, 前則果無此症, 而恐或類風矣。上曰, 善爲調治, 自當勿藥, 此後則, 夙夜赴公, 誠難矣。上曰, 諸宰進前奏事, 可也。在協曰, 向者罪人文書披檢時, 貢人輩文書, 混入其中, 故貢人輩, 來訴請還給, 何以爲之乎? 上曰, 旣非正法罪人, 則文書, 卽爲出給, 而以此定式於本府, 可也。上曰, 李文德照律爲之乎? 在協曰, 草記纔已入啓矣。上曰, 律文何以擬照乎? 在協曰, 果無可合之律, 故以亂言條律, 照律矣。上曰, 然則爲死罪乎? 在協曰, 卽流三千里矣。上曰, 頃見李判府事, 則以爲, 雖或爲之叱退, 亦無怪云矣。渠之所謂愛惜與榮幸云云, 實由輕着之致, 不必以此爲罪, 而若以亂言勘律, 則誠過矣。有隣曰, 前因慶尙道蔚山幼學徐達天上言, 華山倉餉還換錄, 均分便否, 令道帥臣, 論理報來之意, 覆奏, 分付矣。卽見慶尙監司金尙集, 左兵使姜五成所報, 則以爲, 華山倉米, 卽己巳年間爲備築城之資, 自兵營措置者, 而見今糶糴於蔚民者, 只爲四千餘石, 竝計營·府元還應分三萬餘石於本府八千餘戶, 則每戶所受, 要不過三四石。上言中華倉米萬餘包, 每戶所受爲數十石云者, 都歸誣罔。且該營餉還, 初無爲弊之端, 反有穀小之歎, 則就中除減, 恐非可論爲辭矣。蔚山穀物, 毋論華山軍餉, 與本府, 元無計戶應分, 初無過多爲弊之端, 道臣·帥臣, 一辭報來, 換錄一款, 不必擧論, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 成爾演, 肅廟朝登極四十年慶科, 爲司馬初試, 先朝登極五十年慶科, 又爲司馬初試, 仍蒙資憲之典云, 事甚稀貴矣。致仁曰, 果然矣。上曰, 成爾演, 曾於先朝入侍, 厚蒙嘉奬之恩, 昵侍榻前, 至以御手撫其背。予於其時, 侍坐仰覩, 今番上言, 能陳此言矣。成爾演, 年今爲幾何云耶? 在協曰, 成爾演爲九十四, 申義淸則爲九十六矣。上曰, 知事作窠, 成爾演則備三望擬入, 申義淸則單付, 可也。履素曰, 今番庭試, 武科出身應頉外, 依定式使之赴防, 何如? 上曰, 除防, 可也。履素曰, 若除防, 則例有納米之規, 何以爲之乎? 上曰, 適値歉歲, 亦爲除給, 可也。出擧條 昌順曰, 本府抄戶之役, 今幾垂畢, 而今年所抄, 旣從精約, 則京民中北部民戶, 多有摠廳受還之類。此等之民, 朝家賙飢之政, 不當疊施, 受還民戶, 竝爲拔去於抄戶之中爲宜, 故敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 命臺臣進前。翊休·永穆·義浩, 以次進伏啓曰, 請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府, 快正典刑, 以洩神人之憤。上曰, 不允。又所啓, 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。上曰, 不允。又所啓, 請逆賊尙喆, 依律處斷。上曰, 不允。三十八字刀割翊休·永穆等所啓, 請養遂·獻遂, 竝令王府, 設鞫嚴問, 還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府, 設鞫得情。上曰, 不允。又所啓, 請還寢李觀源定配之命, 更令王府, 設鞫得情。上曰, 不允。又所啓, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。上曰, 不允。又所啓, 請令王府, 一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。上曰, 不允。又所啓, 請亟寢煥億島配之命, 仍令王府, 加刑得情, 夬施王章。上曰, 不允。又所啓, 請正刑罪人福榮, 亟令王府, 夬施孥戮之典。上曰, 不允。又所啓, 請亟令王府, 夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻, 竝嚴加鞫問, 亟寢夏賊子女待年用法之命, 大逆不道罪人斗恭, 親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。上曰, 不允。又所啓, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。上曰, 不允。又所啓, 請梟示罪人明謙, 亟施孥戮之典。上曰, 不允。又所啓, 請逆復庶子好石·重石, 不待年滿, 亟施處絞之律。上曰, 不允。又所啓, 請遲晩罪人宇鎭, 更令王府, 卽速拿來, 仍前設鞫, 期於得情, 夬正典刑。上曰, 不允。又所啓, 請正刑罪人以謙, 施以孥戮之典。上曰, 不允。又所啓, 請減死定配罪人廷楫, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。永穆所啓, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。上曰, 不允。又所啓, 請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。上曰, 不允。又所啓, 請還寢李魯春絶島安置之命, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請申愷設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請罪人寧鎭, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請島配罪人趙時偉, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請島配罪人韓采, 亟令王府, 更加嚴鞫, 期於得情, 夬施當律。上曰, 不允。翊休等所啓, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。上曰, 不允。又所啓, 請爲奴罪人河翼龍, 亟命王府, 設鞫得情, 夬正王法。上曰, 不允。又所啓, 請金甲島爲奴罪人克觀, 古今島爲奴罪人克泰, 泗川縣定配罪人萬赫, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 不允。又所啓, 請恒·善支屬, 亟命散配, 時謙兄弟, 竝投絶島, 以嚴隄防。上曰, 不允。又所啓, 請巨濟府絶島安置罪人朴宗集, 亟令王府, 拿鞫得情, 施以當律。上曰, 不允。又所啓, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。上曰, 不允。又所啓, 請還發配所罪人宋迪中, 亟令王府, 拿來嚴鞫, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請申愷, 嚴鞫得情, 施以當律。上曰, 不允。又所啓, 請罪人寧鎭, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬施王章。上曰, 不允。又所啓, 請島置罪人趙時偉, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。上曰, 不允。又所啓, 請其時捕將李漢昌·趙圭鎭, 施以削職之典。上曰, 不允。又所啓, 請島配罪人韓采, 更加嚴鞫, 期於得情, 夬施當律。上曰, 不允。上曰, 此啓傳啓, 徒傷國體, 今爲停啓, 好矣。翊休曰, 臣姑未與諸僚相議, 不敢停啓矣。上曰, 後日則相議停啓, 可也。翊休曰, 齊議後, 當爲之矣。上曰, 諸宰·三司, 竝先退, 領相則進前。致仁進伏。上曰, 向者瓊玉膏, 欲送卿家, 今無所存, 當以他藥齎送矣。致仁曰, 聖念至此, 不勝感泣, 而何必更煩下念乎? 上曰, 鼎席久曠, 卿自獨賢, 事甚可悶, 何以則枚卜可合人, 爲卿分力耶? 致仁曰, 臣今昏耄, 國事多艱, 鼎席不備, 誠非細慮矣。上曰, 雖當親祭時, 獻官不備, 亦將奈何? 古則雖非崇品, 亦或枚卜, 低品中, 或有可合者耶? 致仁曰, 惟在聖簡, 而姑觀來頭, 試可用之, 好矣。上曰, 卿在先朝, 幾當會圈耶? 致仁曰, 二次當之, 而一番則入侍會圈矣。上曰, 近來堂錄, 必以館錄謄納, 事甚如何矣。致仁曰, 然矣。上曰, 吏判或遭微斥, 必看作大事, 卿其申飭也。上曰, 卿之精力已衰, 夙夜之行, 必爲停之, 好矣。致仁曰, 臣今衰老, 如得僚相, 必欲乞懇區區之望矣。上曰, 卿何出此言耶? 此後則早朝赴公, 不必爲之, 須善爲調攝, 可也。命書榻敎曰, 弘文提學許遞, 今日政差出。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丁未二月初十日初更, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 左承旨李亨元, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上命相璜曰, 講義, 盡爲修納乎? 相璜曰, 雖已盡製, 姑未正書矣。上命書傳敎曰, 大小國婚時, 自王妃嘉禮, 至駙馬嘉禮, 皆有命服內出之例。詣闕時, 盛彩轝前導, 今番亦當於明日, 與敎命, 同爲內出, 而樻褓不爲待令云。繖扇, 前用藍色, 近聞以黑色措備云, 此亦不察。雖以各殿儀仗言之, 五禮儀所謂靑陽繖, 靑扇代, 用毛緞色者, 蓋有意焉。世孫宮靑繖扇, 大君靑日傘, 用藍色之故, 不欲與此相混也。命服內出節次日字, 在明日, 姑置無妨, 而繖蓋之色, 不無壓尊之嫌, 不可不以藍色改造, 以此分付嘉禮廳及尙方。命書傳敎曰, 每欲下敎而未果, 自今番, 宜有一定之式, 慶壽宮·嘉順宮, 靑繖一柄, 靑扇一雙莊置儀仗庫, 此後大禮時, 命婦進參時, 移·還御時, 該宮, 受用於該庫, 事畢後還納該庫事, 分付兵曹及各該宮。上曰, 畿邑賑恤, 排巡日字, 持來事, 分付。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰, 今因言端問之, 尙不分付云, 極爲駭然。近來政院, 事皆如此, 該房承旨罷職。令畿伯, 往復重臣李文源, 依初定奪, 指一釐正, 成節目, 後錄狀啓事, 分付。命退, 諸臣以次退出。
