인조 - 고종
晴
行都承旨 趙尙鎭 坐。行左承旨 黃昇源 坐。行右承旨 徐龍輔 坐。左副承旨 洪義榮 坐直。右副承旨 申獻朝 坐直。同副承旨 金孝建 坐。注書 徐有聞 病李海淸 仕直。假注書 鄭尙愚 仕。事變假注書 金熙華 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 申獻朝, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 金孝建의 啓
○ 金孝建啓曰, 大司憲鄭存中, 執義林道浩, 掌令權儐未肅拜, 掌令金星甲, 持平朴載淳·崔重圭呈辭, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 申獻朝의 啓
○ 申獻朝啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
來初一日에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 趙尙鎭의 啓
○ 趙尙鎭啓曰, 來初一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之。 - ○ 傳于趙尙鎭曰, 都承旨·左承旨入侍。
- ○ 傳于申獻朝曰, 右副承旨入侍。
- ○ 申獻朝, 以兵曹言啓曰, 廣智營東邊新築宮墻外面一間許椽木二箇及蓋板腐傷, 瓦子缺落處, 今已修改云。晝察夜巡軍, 解送之意, 分付, 何如? 傳曰, 有違定式, 捧納承旨遞差, 此草記, 還給。
- ○ 洪義榮啓曰, 宮墻修築處限內頹圮, 則該營大將及看役將校論罪事, 有定式矣。今此廣智營東邊新築宮墻椽木瓦子腐傷頹落, 其年條旣未滿十年, 則所當措辭論勘, 而該曹草記, 初不擧論, 有違定式, 事甚未安, 該曹堂上, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于趙尙鎭曰, 右副承旨許遞。
- ○ 傳于申獻朝曰, 右副承旨入侍。
-
李晩秀 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直, 李晩秀·徐榮輔竝單付。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 弘文館의 啓
○ 趙尙鎭, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 今日政新除授玉堂, 待下批, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金履素在外, 參判李在學進, 參議未差, 同副承旨金孝建進。以徐龍輔·洪義榮爲承旨, 金翊休爲大司諫, 洪克浩爲正言, 李魯述爲校理, 李百亨爲兵曹參知, 權心彦爲兵曹佐郞, 鄭昌老爲刑曹佐郞, 李寅燮爲司宰僉正, 李儀亨爲社稷令, 崔顯重爲副校理。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李秉模病, 參判李鎭復病, 參議李喆模進, 參知李百亨未肅拜, 右副承旨申獻朝進。副護軍申大顯·柳殷鉉, 副司直金憙·李集斗·權以綱, 副司果姜世綸, 武兼李仁萬, 同知廉成郁, 僉知柳維, 以上竝單付。 - ○ 趙尙鎭啓曰, 新除授右承旨徐龍輔, 左副承旨洪義榮, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 申獻朝啓曰, 檢閱林景鎭, 謂有身病, 陳疏經出, 依定式禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。傳曰, 聞有實病, 分揀, 可也。
- ○ 趙尙鎭啓曰, 卽者奉敎李重蓮·洪樂游, 謂有館規, 陳疏經出, 原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端經出有異, 推考警責, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以京畿監司徐鼎修狀啓, 前右議政金鍾秀, 席藁待命於廣州獄門外, 以俟處分緣由事, 傳于洪義榮曰, 因畿伯狀啓, 見卿待命於縣獄措語, 而半日熟思, 斷無刑施之道。卿雖曰依詢問於大臣例, 問於言者, 以言者之言更問, 則當對供云, 而卿亦大臣, 彼亦大臣, 盤覈於彼, 更質於卿, 不但事面之萬萬如何, 言外難便, 又必默會矣。別諭及判辭, 道盡心曲, 予心若此, 則公議可見, 彼說之都歸於無稽, 自不待予所昭晰, 卿之自明而當瞭然躍如, 卿何出此必難從之請, 作爲節拍耶? 百爾思之, 問於一大臣, 又問於一大臣之大不可大不可, 雖遮路而問之, 寧或有異辭, 寧或有異辭乎? 予所尤悔者無他, 過信卿等已安已治之說, 未免用人之無方, 以致今番之事端, 爲今之道, 莫如惟予是聽, 惟予是恃, 而使盈篋之謗, 自起而自止, 則雖使右相十輩出, 只見其勞而無益, 卿須勿待命, 安心還第事, 遣史官傳諭, 與之偕至本第後復命。
- ○ 以全羅監司鄭民始狀啓, 龍潭等邑民家漂頹人物渰死事, 傳于洪義榮曰, 潦漲失所之夥然, 極爲矜憫, 漂戶拔例顧助, 而小殘獨戶所受還上身布, 依昨年例蠲恤, 致死人生前所受勿徵事, 回諭。
- ○ 黃昇源, 以賑恤廳言啓曰, 漢城府民家頹壓恤典別單據, 西部字內全家頹壓二戶, 各錢二兩, 南部字內全家頹壓三戶, 各錢二兩, 完少頹多二戶, 各布一疋, 合錢十兩·布二疋恤典, 依例分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 黃昇源, 以賑恤廳言啓曰, 漢城府民家頹壓恤典別單兩度據, 東部字內全家頹壓二戶, 各錢二兩, 完少頹多二戶, 各布一疋, 西部字內全家頹壓三戶, 各錢二兩, 全幕頹壓二戶, 各錢二兩, 完少頹多五戶, 各布一疋, 南部字內全家頹壓一戶, 錢二兩, 完少頹多二戶, 各布一疋, 合錢十六兩·布九疋恤典, 依例分給之意, 敢啓。傳曰, 漂頹民戶恤典, 果卽一一分給, 無相混之弊乎? 卿其各別察飭, 仍以此意, 令廟堂知悉。特遣備郞, 抽栍摘奸, 不察部官, 不飭之京兆堂上, 隨現草記論勘, 可也。
- ○ 洪義榮, 以兵曹言啓曰, 廣智東邊新築宮墻外面一間許椽木二箇及蓋板腐傷, 瓦子缺落處, 今已修改云。晝察夜巡軍解送之意, 分付該營, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪義榮, 以兵曹言啓曰, 因攔入人金東善, 令攸司照法勘處事草記批旨內, 申聞鼓申設之後來撞者, 本曹以下該曹推問草記事, 曾有先朝定式, 近來門禁雖嚴, 入直堂上, 取見原情後, 係是可捧之事, 則卽爲草記, 不但近例爲然, 日前宰臣李秉鼎事亦然, 苟屬當籲, 何關於朝官與白徒乎? 設或誤由金虎, 金虎則以攔入禁之, 宜卽指送敦化門, 況此草記中, 昨日則認以爲呈箚之書吏, 今日始乃覺得云云。然則昨日則無省記, 許接於闕中乎? 雖尋常訴冤, 當捧則捧, 又況大臣家鳴冤乎? 由前而有門禁蕩然之罪, 由後而有阻遏訴冤之罪, 當該入直堂上遞差, 郞官, 先汰後拿。仍令該府, 取考本律, 照勘以聞, 金虎門守門將卒, 令兵判嚴棍取招後, 草記勘罪, 可也事, 命下矣。依傳敎, 金虎門守門將卒捉來, 各嚴棍十五度, 發問目取招, 問目內門禁與申聞, 雖似兩行不得, 而實則兩行不悖, 設法之意至嚴至美, 若有訴冤之人, 不由敦化西挾, 誤到金虎門, 則門將門卒, 固當問其來由, 嚴禁攔入而指示敦化西挾之路, 則敦化門將卒, 又當問其來由, 通于入直堂郞, 可許則許入, 不可許則不許入。此乃兩行不悖之法意, 而昨日金東善之稱以相箚, 攔入金虎門也。所當詳審其箚疏與否後, 始可許入, 而旣入之後, 不呈箚, 又不知去處, 則卽當推尋出送, 告于堂郞, 仍卽草記, 而不此之爲, 入來也, 矇然許入, 出去也。不知其時, 若此不已, 則其將無省記而許接, 經宿於闕中乎? 門禁之蕩然, 已萬萬驚駭, 且今朝欲入金虎門之際, 明知其大臣家訴冤之擧, 則又何不指示敦化西挾之路, 以致節節違越於金石之法意乎? 門禁至嚴之意, 雖是無識武夫與無知軍卒, 亦當寤寐不忘, 而旣若是蕩然, 申聞鼓之設置, 蓋欲下情之上達, 而又若是違越, 由前由後, 厥罪何居? 其間委折, 一一直告, 守門將金福祥所供內, 昨日申時後書吏一人, 着紅團領·平頂巾, 持箚封, 來到金虎門, 欲爲入去。故問之則以爲, 吾以議政府書吏, 欲呈左議政箚子, 入去政院云。故信之不疑, 依例一邊告于兵曹, 一邊許入, 呈箚與否, 出去之在於何時由於何門? 矣身實爲不知, 故不思推尋之道矣。今日開門時, 右人, 着平頂巾靑直領, 又欲入去, 故始爲怪問其姓名, 則以爲吾是前右相孫, 有至冤之事, 昨日入來, 欲擊申聞鼓, 而不知鼓之所在處, 不得擊之而出去, 今又欲入去, 汝輩何敢阻搪乎云? 故卽通兵曹, 而指示敦化西挾一事, 矣身只知門禁, 實不知指示之爲當。然今朝又問昨日出去之由於何門, 則謂由丹鳳門出去, 而出去時早晩, 矣身愚迷, 未及問知矣。今於傳敎之下, 矣身之罪, 實無所逃云, 近仗軍士崔貴福所供內, 矣身所供, 一如守門將所供, 無他可達, 而只知議政府書吏之持箚入去, 不知出去之在於何時及由於何門。此乃矣身死罪, 惶恐遲晩云, 本門等牌軍士韓重伊所供內, 矣身以林川鄕軍等牌擧行, 而門將許入然後, 始許入, 此外事實, 無可達云。丹鳳門守門將韓祐增, 亦爲招問, 則所告內, 無論某司吏隷, 入來時則問其入來之由, 告于兵曹後許入, 出去時則無更問之事, 而昨日亦依前例, 出去者任其出去, 不問其何司吏隷, 門限前盡爲出送云矣。門禁之至嚴, 申聞之設鼓, 似若相妨, 而實爲兩行, 昨日金東善之入去時, 則旣換吏服, 又托相箚, 循例許入, 容或無怪, 而及其箚則不呈, 人無去處, 所當自本曹査問其故, 搜訪其跡, 而昧然置之。乃於今朝更來之後, 始識其委折, 一則使攔入之人, 惟意去來, 一則使申聞之擧, 不知所向, 節節違越於金石之典, 思之及此, 萬萬驚駭, 而下情之不能上達, 比之門禁之蕩然, 不啻細故。此莫非臣不能檢飭之罪, 而其在懲後之道, 不可尋常處之。該守門將汰去, 令該府拿問重勘, 近仗軍士及等牌軍士, 令攸司嚴加照律, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪義榮, 以訓鍊都監言啓曰, 因兵曹草記, 集春門北邊新築宮墻一間許外面椽木二箇腐傷, 蓋板與瓦子缺落處, 今已修改, 晝察夜巡廣智營軍八名, 還入直所, 將校解送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪義榮, 以禁衛營言啓曰, 本營分授昭義門北邊體城頹圮處改築時所入石子, 今月二十七日爲始, 東郊蘆原近處, 浮出取用之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪義榮, 以義禁府言啓曰, 頃因全羅監司鄭民始狀啓, 司僕寺覆啓內, 濟州前判官全宇成拿問處之事允下, 而時在慶尙道醴泉地云。故發送羅將, 使之拿來矣。宇成不在於本郡, 故羅將卽已回還, 而更爲發關於慶尙監司鄭大容處, 使之探訪, 則其牒報內, 全宇成, 居生於永川郡, 乙巳年分, 已爲身故云, 罪名勿論, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪義榮, 以刑曹言啓曰, 因兵曹啓辭, 金虎門近仗軍士及等牌軍士照律事, 命下矣。取考律文, 則大明律宮殿門擅入條, 有曰擅入皇城門者, 杖一百, 宿衛官軍故縱者, 與犯人同罪, 依此律近仗軍士崔貴福, 等牌軍士韓中伊, 各嚴杖一百, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 向前朴天衡, 亦所供旣如此, 則事當更囚捧供是白乎矣, 旣有姑放, 以待結末之敎, 上裁, 何如? 判付啓, 無論公私賑, 何去而初不致察賑政? 又不送裨監視是如可, 乃於飭敎之後, 爲此彌縫之擧者, 已萬萬駭然兺不喩, 因囚供, 罪尤著綻, 則曰然曰不然之間, 但當以實直陳, 豈敢以遁辭, 極口分疏於特敎査問之下乎? 如許道伯, 若不嚴勘, 何以懲後而戢他乎? 各別嚴勘以聞爲旀, 該倅段, 各等賑口數爻之出入, 卽當然之事, 果如道伯之說, 則當印置饑口定例於各邑, 無加減然後, 守令方可免罪, 到今別無更問之端, 所當分揀下送, 而業已差代, 罪名勿論爲良如敎。又啓目, 兵曹佐郞申光河原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 考律以草記勘放爲良如敎。又啓目, 守門將金福祥原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 考律以草記勘放爲良如敎。
- ○ 副校理崔顯重疏曰, 伏以噫嘻, 李顯重, 是何等凶逆也? 爲今日臣子者, 一聞其名, 猶且骨驚髮堅, 直欲掩耳而走。況臣名字不幸與此賊相似, 每一回思, 魂夢猶噩, 若蒙溷穢, 靡所自容。人臣冒此同名, 豈可一日自立於橫目之列, 而抗顔於朝廷之上也哉? 前後廷臣之改名, 雖係常格之外, 或蒙體諒之恩, 惟此凶賊, 雖曰鬼誅先加, 邦憲未施國人同聲, 特一戴頭之劇逆, 而其子旣先島配, 則今臣私義, 在所必改, 法例有無, 非睱擬議, 恩除之下, 末由承膺, 玆敢隨牌來詣, 猥陳至懇。伏乞聖慈, 曲垂諒察, 特許臣改名以獻重, 以安私分。仍治臣瀆撓之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。所請依施, 爾其勿辭察職。
- ○ 壬子五月二十七日卯時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨徐榮輔, 記事官李海淸, 記事官洪樂游·林景鎭, 以次進伏訖。上命讀公事, 書判付訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 壬子五月二十七日辰時, 上御重熙堂。右副承旨與江原道慰諭御史入侍時, 右副承旨徐榮輔, 記事官李海淸, 記注官安經心·承膺祚, 慰諭御史洪大協, 以次進伏訖。上敎大協曰, 狀啓條件, 就議大臣後果錄來耶? 大協曰, 臣依下敎, 持江原監司尹師國狀啓, 往議于左議政蔡濟恭處, 則以爲杆城砲保旣除, 則陞戶一款, 自在勿論, 自今爲始, 就曾前不爲抄上之九邑中, 每式年一名式輪回分定, 實合事宜, 依狀請許施爲宜。本郡砲保給代穀數爻段, 道啓旣已詳陳, 依狀請施行爲宜, 本郡田結偏重事, 前旣累次減給, 莫重惟正之賦, 旣難續續許減, 且豐凶逐歲不同, 則設欲以如干錢兩減給, 恐非一定釐弊之事, 仍舊貫之外, 似無他策。襄陽陳田減給事, 待道臣追後狀聞, 更當覆奏, 原州中軍之作陞資履歷窠事, 道臣之啓, 亦以爲便, 依此施行, 亦恐無妨。江陵·原州還上作錢事, 以備局句管穀, 酌量移錄於他衙門, 以爲從便區劃之方, 道臣之啓, 旣已備陳, 別無更爲指揮之端, 依此許施, 實爲便好。寧越還穀作錢及其所區劃之方, 亦依江陵·原州兩邑例, 依狀請施行爲宜, 洪川等十一邑騎步上納合當事, 旣有蔚珍已例, 則今不可異同, 依狀請許施, 別無爲弊之端云, 故敢達矣。上曰, 竝依爲之。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 壬子五月二十七日辰時, 上御誠正閣。都承旨·左承旨入侍時, 行都承旨趙尙鎭, 左承旨黃昇源, 假注書鄭尙愚, 記事官洪樂游·林景鎭, 以次進伏訖。尙鎭曰, 日間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。命讀公事, 書判付訖。命書榻敎曰, 政官牌招開政。命退, 承史以次退出。
