인조 - 고종
晴
都承旨 徐邁修 坐。左承旨 林濟遠 坐。右承旨 李家煥 坐。左副承旨 金孝建 坐。右副承旨 李冕膺 坐直。同副承旨 趙錫穆 坐直。注書 徐有聞 病李海淸 病。假注書 洪樂游 仕 申龜朝 仕直。事變假注書 安廷善 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 金孝建의 啓
○ 金孝建啓曰, 大司憲李鼎揆在外, 執義宋民載, 掌令李泰賢·權儐, 持平柳頤玄呈辭, 持平嚴耆未肅拜, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 徐邁修啓曰, 來二十一日, 朝參日次, 而國忌齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐邁修啓曰, 來二十一日, 輪對日次, 而國忌齋戒相値, 頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 徐邁修啓曰, 左副承旨徐榮輔, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
李冕膺에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李冕膺落點。 - ○ 李家煥啓曰, 假注書洪樂游, 姑令仍察, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于徐邁修曰, 都承旨入侍。
- ○ 金孝建啓曰, 京畿監司徐鼎修, 依下敎, 來待矣。傳曰, 入侍。
- ○ 備邊司, 以丁範祖爲開城留守。
-
徐榮輔에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直徐榮輔單付。 - ○ 徐邁修啓曰, 應敎李尙度, 校理金羲淳, 副校理李遇濟, 副修撰朴奎淳, 再牌不進罷職傳旨今方捧入, 副校理沈興永, 修撰李祉永, 副修撰尹光普, 俱在外, 修撰韓光植, 陳疏留院, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安。未差之代, 政官牌招開政差出, 待下批仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 違牌玉堂只推, 更爲牌招, 可也。
- ○ 徐邁修啓曰, 卒領府事李福源成服日, 遣承旨致弔事, 命下矣。何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 同副承旨進去。
- ○ 以慶尙監司鄭大容狀啓, 密陽府李千世等拯活人命論賞一款, 令該曹稟處事, 傳于林濟遠曰, 拯活人命, 至於此多, 其在激勸之道, 豈可循例回啓, 李千世·黃連正·禹洪濟等, 依例加資, 今日內口傳下批, 成送有旨。
- ○ 李家煥, 以御營廳言啓曰, 東郊往十里居良人表興得·金命金等, 獵雉於峨嵯山下, 逢着中虎一頭捉納, 故依例封進, 而先殺手表興得, 木三疋·布二疋, 再殺手金命金, 木二疋·布二疋施賞之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 安東府使申大升疏曰, 伏以自天之佑, 百祿滋至, 流虹之慶, 三甲已周, 尺衣漸長, 供殿宮含飴之懽, 曆服無疆, 奠邦家措磐之業, 帀域臣民, 曷任蹈忭。仍伏念臣待罪下邑, 已過一年矣。才疏識短, 無一善狀, 每有素餐之愧, 恐孤分憂之責, 居常悚恧, 如無所措, 而目下邑事, 有萬分切悶者, 不避僭猥, 敢此附陳焉。本府素稱嶠南之都會, 而比年以來, 屢被水災, 田塍變革。且經疫癘, 閭里彫殘, 比如大屋子, 年久傾歪, 莫可收拾, 而論其弊首, 軍丁是已, 蓋其民戶之當盛, 日減月縮, 非復舊日安東, 而通計一邑之版籍, 士族班戶, 十居七八, 公私雜頉, 又居其半, 而各樣軍額, 摠爲一萬三百三十五名之多, 以若民數, 塡此軍丁, 每患不足, 誠一痼弊。臣於昨年辭陛時, 以寺奴婢査正事, 親承聖敎, 赴任之後, 首先査括, 幸得釐正, 至今安民, 北望攢手, 頌祝德意。而外此軍籍, 多是虛額, 老故逃散, 兼役疊徵, 極其紛然, 代頉之際, 艱辛充數, 殆同龜背之括毛, 而此際接見營關, 則以榮川邑軍額分定事, 有所劃送, 而合一千九十名內, 納布軍則各邑分定, 爲七百七十名, 安東分定, 爲一百十七名, 馬軍則各邑爲十六名, 安東爲二十四名, 束伍軍則各邑爲五十四名, 安東爲一百九名, 摠而計之, 安東所移來者, 爲二百五十名矣。當初朝家, 爲榮民除弊, 實是曠絶之澤, 在外邑對揚之道, 孰敢不竭蹶奉行。而第伏念本邑民情, 藉是一二名之移來者, 無於前而創於今, 則驛騷流離之患, 其勢必至。況爲近三百之添括乎? 又況本邑軍額之難充, 如前所陳乎? 且値今年, 水患風災之慘, 挽近所無, 一境民人, 遑遑有散四之慮, 而仰恃朝家懷保之恩, 僅姑安接, 而忽以他邑移來之軍丁, 猝然充括, 則民心之渙散, 可立以待, 以朝家一視之恩, 若洞燭此狀, 則不待臣言之畢, 而想有所矜惻垂恤, 而況朝家視安東, 與他邑自別, 前後蠲恤之澤, 殆偏一邑, 今若爲祛一榮川之弊, 而又生安東無窮之弊, 則其得失輕重, 果何如也。臣猥以無似, 出守玆邑, 目見爲弊之至此, 而若徒懷嚴畏, 不一仰陳, 則此負聖恩也, 瘝厥職也。玆敢冒昧陳聞伏乞聖明, 俯垂鑑諒, 亟降裁處之命焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。安東雖廣, 添之以近三百軍丁, 其所難便, 誠如疏辭, 然爲榮川之弊, 有此裒益, 今不可銷刻, 令廟堂卽爲從長稟處。
- ○ 答玉堂箚曰, 省箚具悉。李晴事, 設或借述, 設或借家, 似無關於本事, 至於疏與言之參涉酬酢, 箚中, 亦無可執之證案, 則有難以常時之親知, 遽歸之同浴, 雖欲一番査處, 以辨其䵝䵢, 當者不問, 則不當先問於渠, 不允。
- ○ 壬子八月十七日辰時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 都承旨徐邁修, 假注書申龜朝, 記事官洪樂游·林景鎭, 以次進伏。上命邁修, 書傳敎曰, 新除授承旨, 待下批, 牌招察任, 玉堂箚子入之事。出榻敎 左承旨入侍。出榻敎 上命邁修, 書堂箚批答訖。敎曰, 李晴之借家·借述云者, 事涉䵝䵢, 而曾見抄啓時, 晴之在家製進者, 稍勝於親試時, 至於親試時, 雖不成說, 亦能成篇, 若其疏章, 則不知其何如。大抵與星漢相親, 故有此等言矣。濟遠曰, 若一番査問, 則自可知之矣。上曰, 星漢尙不問之, 況李晴乎? 邁修曰, 星漢尙不得一覈者, 是豈成說乎? 濟遠曰, 臣曾以星漢事, 有所陳達, 而未蒙允兪, 尙不勝憤惋抑鬱之忱, 逆如星漢, 而尙不得一番鞫問, 故如李晴之爲枝葉者, 亦無忌憚矣。上曰, 下款事, 姑置之。上款事, 此何等至重至大之事, 則揆以常情, 寧有自服之理乎? 從若抵賴, 則無如之何矣。與其自斃於獄中, 曷若偃處於城闉, 大抵朝廷事, 寧不慨然, 上款事, 直驅之於魯·禧之次, 擧一世急急聲討, 今忽玩愒者, 寧有如許道理, 此非謂更事紛紜之意, 而事體則不當如是矣。邁修曰, 此是群下不誠之罪, 而揆以國綱, 萬萬寒心矣。上曰, 星漢爲人, 誠甚怪駭, 曾於黃海都事書啓, 已知其言言不成說, 事事不近理, 其人事自來如此。且其間朝廷不用, 故發此等言矣。向批中近來無此作爲敎者, 未及商量, 而不善爲批矣。至於師文事, 尤不成說, 大司諫, 是何等職也。旣發之後, 則發啓請對, 似無不可, 而不此之爲, 囚之亦不以其道, 則豈可捨其子而先問其父乎? 至用一時權宜之道, 而今不知在於何處矣。邁修曰, 大諫引嫌之中, 陳疏者, 事面尤別, 以師文螻蟻之賤, 謂之詬天罵日, 則豈可置之不問乎? 終若不問, 則刑政乖矣。問之而若無詬罵之言, 則白脫猶或可也。而豈可初不問之乎? 濟遠曰, 私書中, 春苑東三字, 是豈爲今日臣子所敢萌於心而筆諸書者乎? 上曰, 上款事, 連生風波, 此猶屬細事矣。上曰, 禧·魯餘黨尙在云, 則不成說矣。不允左相之箚者, 實出於生道殺人之意也。某年義理, 若欲闡明, 則豈因一柳星漢而發端乎? 撐天地亘萬古之大義理, 不能闡明, 則將至於國不得爲國, 人不得爲人, 豈不欲以師翰己治之律, 施之於今日, 而今日異於前日, 故不得不如是矣, 大抵向國之誠, 豈異於大小朝, 而今以大義理, 畢竟出於公憤私憾, 則非但爲渠輩羞恥而已。星漢事出, 而於李秉鼎事善成, 九宗事出, 而於前前右相事善成, 若欲攻前前右相, 則豈可以此攻之乎? 秉鼎之言, 雖未的知, 而疏廳之酒肉淋灕云者, 是可忍也, 孰不可忍也。罔極冤痛之事, 何可爲渠輩飮樂之資乎? 魯·禧是何等窮天地亘萬古之凶逆乎? 今若出於乘機逞憾, 而當入而不入, 不當入而入, 則實無可言者, 萬萬駭痛然, 而朝廷之上, 無一人言者, 私室之中, 無一人慨憤者, 公議士論, 已無餘地矣。濟遠曰, 疏儒所爲, 誠極切痛, 而今則皆曰不知云, 尤極駭惋矣。上曰。皆曰不知, 則魍魎爲之乎? 當初設禁, 善否姑無論, 因星漢可言之會, 若出於斷斷腔血, 則何所不可, 而敢出逞憾之意乎? 至於再疏, 則又未知至於何境矣。邁修曰, 再疏則無人不入云矣。上曰, 初疏當入不入爲敎者。非眞曰, 當入之人獨漏之謂也。至於李昌壽, 於伊時, 備悉世間事, 有此樹立, 業欲褒嘉, 而以秉鼎之故, 尙未果焉。今番事出, 而於秉鼎, 可謂善成, 然無論某事, 若出腔血, 則不計生死, 一直做去, 可也。而事不成之後。皆曰, 不知云者, 非但朝廷之羞, 抑亦往牒之所未見, 紆靑拖紫, 行呼唱於道路者, 豈非可恥乎? 我國以義理爲主, 而君君臣臣之義, 到此盡矣, 予不忍多言矣。予於左相, 進用而委任者, 非予之意, 都承旨亦嘗知之, 當初左相見斥時, 多有爲左相稱冤者, 前前右相, 亦豈不云云乎? 旣相之後, 則群起交攻, 是豈成說乎? 邁修曰, 近來俗習漸下, 少不如意, 則歸之於逆, 旣加之逆, 則不知虛實, 四面攻之, 逆之一字, 人臣之極惡大罪, 欲免護逆之名, 故不得不隨衆共討矣。濟遠曰, 左相之見斥, 自時偉始矣。上曰, 非時偉始, 已自國榮, 而徐判府, 亦繼而攻斥矣。大抵加之一字, 則全不識裏面, 而玉堂論之, 三司繼之, 故致此狼狽矣。上曰, 先朝洪宇遠事, 何如? 濟遠曰, 甲午疏, 臣嘗見之矣。上曰, 林徵夏事, 何如? 邁修曰, 用一治一亂之言矣。濟遠曰, 其疏猶涉如何, 況如星漢之旣露眞贓者乎? 上曰, 以此較之, 星漢所犯重矣。上曰, 趙德麟事, 何如? 濟遠曰, 臣則未見其疏矣。上曰, 疏本在政院, 何不見之乎? 邁修曰, 見其疏則心骨俱寒矣。上曰。其疏雖曰, 如何, 其時疏, 亦多有甚於德麟者, 何獨於德麟疏而如此乎? 近來嶺南, 運數大通, 向日三策, 予不欲參涉, 一任主文, 而嶺儒自爲及第, 至於金翰東, 通東璧, 運數豈不通乎? 濟遠曰, 趙德麟通東璧, 今又有金翰東矣。上曰, 嶺南人, 亦有通吏議者乎? 濟遠曰, 曾在先朝, 權相一, 以兩司, 通吏議副學矣。命退, 承史以次退出。
- ○ 壬子八月十七日巳時, 上御重熙重, 左副承旨入侍時, 左副承旨金孝建, 假注書洪樂游, 記注官承膺祚, 記事官林景鎭, 檢校直提學徐有防, 京畿監司徐鼎修, 檢校待敎金祖淳, 以次進伏訖。上敎鼎修曰, 秋獲方至何境耶? 鼎修曰, 早稻幾爲收獲, 中晩稍姑未刈取, 而滌場似在來旬間矣。上曰, 日昨之雨, 果無爲害之慮否。鼎修曰, 二日霏微, 少不爲害, 而日氣如是和煖, 霜信漸退, 民事誠萬幸矣。上曰, 畿農大體, 何如? 鼎修曰, 農家年事, 專靠晩稻, 以今所見, 姑未判豐歉, 而日氣連好, 則登熟可期矣。上曰, 行幸日字之姑未命下者, 人馬往來之際, 或恐傷稼而然矣。欲待滌場後爲之, 卿之省部, 從近離發, 可也。命書傳敎曰, 畿伯入侍, 已下敎行幸, 當待滌場, 道臣出部, 從近爲之事, 令廟堂分付。鼎修曰, 東六陵及元陵造泡寺重建之役, 依備局行會, 今方次第經紀, 而所入物力, 太半米備, 振威客舍, 又是溫幸時行宮也。事體自別, 而年久頹毁, 不成貌樣, 該縣監, 方一新改建, 許多工役之自殘邑全當, 其勢誠末由矣。臣取考本營謄錄, 則年前, 以豐德齊陵衍慶寺改建事, 因禮堂所奏, 特許空名帖。且坡州·高陽·水原·果川等邑, 又以行幸時行宮, 每當修改之時, 亦許空名帖, 前後已例, 擧皆如此, 今若得空名帖五百張, 則庶可以塗抹分排, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 孝建曰, 安東府使, 以陳弊上疏到院矣。上曰, 安東府使申大升上疏入之。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
