인조 - 고종
晴
行都承旨 朴祐源 坐。行左承旨 沈煥之 在外。右承旨 林濟遠 坐。左副承旨 李家煥 坐直。右副承旨 徐榮輔 內閣直。同副承旨 李冕膺 坐直。注書 李海淸 仕 一員未差。假注書 洪樂游 仕直。事變假注書 安廷善 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 李家煥의 啓
○ 李家煥啓曰, 大司憲李祖承未肅拜, 執義宋民載, 掌令權儐, 持平洪秀晩·金達淳呈辭, 掌令申光河在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于李家煥曰, 左副承旨入侍。
- ○ 以奉常寺主簿高克忠, 奉事金致礪, 栗木斫伐事, 慶尙·全羅道等地出去, 下直單子, 傳于林濟遠曰, 以今本道民事, 在所當念, 退限下送事, 分付。
- ○ 李家煥啓曰, 兵曹郞廳來言, 北兵使下批政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李文源病, 參判閔鍾顯進, 參議徐邁修受由, 同副承旨李尙度進。啓曰, 判書李文源病不來, 參議徐邁修受由在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。李東稷爲修撰, 李書九爲兵曹參議, 金和鍾爲兵曹佐郞, 洪履簡爲造紙別提, 鄭萬始爲中學敎授, 兼持平金祖淳, 檢書官朴宗善, 鏡城府使崔景岳, 竝單付, 前僉使李明奎, 今加嘉義, 加資事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李秉模進, 參判李集斗病, 參議未差, 參知朴長卨入直, 左副承旨李家煥進。兪彦脩爲曹司五衛將, 柳光命爲武兼, 李恒林爲忠淸兵使, 李敬進爲淸州營將, 僉知金常行, 北兵使崔景岳, 副護軍尹得逵·尹壽民, 副司直李洪載·申耆, 副司果李相璜·金履銈·申溆, 竝單付, 西水羅萬戶鄭光賓, 今加折衝, 加資事承傳。 - ○ 李冕膺啓曰, 臣與同副承旨李尙度伴直矣, 纔已遞差, 右承旨李家煥, 所當牌招, 而拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招, 未差之代, 前望單子入之, 待下批一體牌招, 推移入直, 承旨房仍。
-
沈煥之에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 沈煥之落點。 -
金珠淵에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 金珠淵爲鐵原府使。 - ○ 傳于徐榮輔曰, 右副承旨入侍。
- ○ 傳于李冕膺曰, 騎馬二匹立之, 史官二員待命。
- ○ 以全羅監司鄭民始狀啓, 爲奴罪人柳德龍, 任其逃躱, 依刑曹草記批旨擧行事, 有旨祗受事, 傳于林濟遠曰, 本道何渠不若湖西兵營, 而湖西則捉納, 本道則尙無消息, 令廟堂, 謄送湖西下諭于該道, 而萬一愆限, 地方官及全州營將, 令道臣, 決杖決棍, 期於捉納事, 嚴飭。
- ○ 以咸鏡監司金憙狀啓, 咸興·定平雹災形止, 更爲論列馳啓事, 傳于林濟遠曰, 狀啓體段, 異於辭疏, 則設有難安之私義, 豈敢雜以他論, 不顧事面乎? 大學雖有四有所, 公簿中再有所, 今始初見, 初欲還下送, 而爲民事姑置之, 該道臣, 從重推考, 捧納承旨遞差, 本道穡事, 可謂八路之最, 而咸與[咸興]·定平五社民情之若彼其獨困偏苦, 豈不可矜? 道啓中豐乞云者, 似非過語, 新還當捧條, 分數代捧, 或停退事, 回諭。
- ○ 以京畿監司徐鼎修狀啓, 陽川縣監李敦源嚴飭下送事, 傳于林濟遠曰, 畿內之陽川, 卽嶺邑之梁山, 此時邑倅, 焉敢托病在家? 使之今日內還官後狀聞, 若或遲滯, 當定配於梁山, 以此知悉事, 回諭。
- ○ 以忠淸兵使崔景岳狀啓, 逃躱賊白太成捉得事, 傳于林濟遠曰, 卿之謹愼盡心之治蹟, 固所嘉尙, 而雖有累次過限之飭敎, 無異入海撈影頗甚難之, 幾年之後, 果能捉納, 可謂不負特除之意, 卿陞授北兵使, 營將金珠淵陞授防禦使, 以滿瓜人口傳下批, 鎭校問名賞加, 洪州營將洪龍運之決棍, 通計前後, 不翅幾百度, 而以拔例贖罪, 還付鎭任, 則乃反讓功於他鎭之金珠淵, 所當嚴處, 而更觀前頭次, 姑爲安徐, 此意回諭。
- ○ 林濟遠, 以兵曹言啓曰, 政院啓辭, 前都事金應斗, 兵曹堂郞重勘事批旨內, 尋常民弊之有懷登聞之事, 宛然持入, 道理當然, 設或操縱面請於申退之該房承宣, 亦或一道, 焉敢藏疏於衣裾之間, 拿處, 兵曹堂郞事, 亦不可無飭, 爲先罷職, 閽禁, 意謂已成規模, 令行禁止, 此兵判除拜後, 蕩然日甚, 爲先從重推考, 門將等, 各別査治, 以懲日後可也, 命下矣。依傳敎査實後, 當該守門將咸光秀, 行首守門將沈公燁, 各決棍十度, 懲礪放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李家煥, 以義禁府言啓曰, 保放罪人趙象存, 開坐捧供後, 仍爲保放之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 以時囚罪人趙象存供辭, 傳于徐榮輔曰, 擧措雖似駭妄, 異於投紱, 則罷職足矣, 分揀放送。
- ○ 徐榮輔, 以義禁府言啓曰, 去四月十八日, 忠淸前監司朴天衡啓本判付內, 淸安縣監洪述祖, 待秋成, 令該府草記後, 拿問處之事, 命下矣。洪述祖, 因公上來, 今方待命, 而節屆秋成, 依例保放, 待開坐捧供後, 勘處, 何如? 傳曰, 不過因狀請例判, 如許善手? 惜屈一縣, 何必無端曠官? 分揀, 使之當日還任, 可也。
- ○ 林濟遠, 以訓鍊都監言啓曰, 本局分授都城敦義門北邊體城七間許頹圮處, 今九月初三日爲始, 改築之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 刑曹啓目, 粘連姜召史·嚴老味獄事, 更爲嚴訊究覈後, 稟處, 何如? 判付啓, 卿之回啓, 無不切是, 竝只依施爲有矣, 道啓與曹跋, 粗細太相反, 該道臣推考, 姜·嚴兩案, 斯速査問事, 分付爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 殺獄罪人奴非邊伊, 打殺尹再殷檢案中, 當覈而不覈, 不當問而問, 雖由於檢官生疎之致, 其在嚴獄體之道, 不可置而不論, 當該初檢官南鶴玄, 令該府, 拿問處之, 干連各人等, 別無更問之端, 竝只放送, 何如? 判付啓, 非邊伊之打殺尹再殷一款, 渠旣承款於初檢, 更又輸情於曹招, 則不必復事盤覈, 斯速具格捧結案爲旀, 渠之本心, 未必在於欲殺無係關之再殷, 而手勢混及, 行兇明白, 莫曰打憎蠅, 誤打姸蠅, 亦莫曰設魚網, 鴻忽見罹, 尹哥之枉死, 裵漢之走免, 各在渠幸不幸, 何足有輕重於非邊償死之斷案乎? 過誤二字, 非所可論, 近來京獄殺越之類, 推治太緩, 究竟無期, 此後段, 除尋常惕念擧行爲旀, 其除條件, 竝只依允爲旀, 所謂裴景輝段, 事乃由渠, 死則在他, 渠亦有人心, 則其所報憤, 卽當然底腔血, 而報之新反, 反懷指東指西依俙淟涊之計者, 情狀萬萬痛惡, 各別嚴刑爲旀, 初檢官南鶴玄除良, 覆檢推案, 糢糊亦莫甚, 駭[該]檢官洪旭浩, 推考爲旀, 鶴玄段, 一時拿處, 無益於諳律, 爲先從重推考, 大明律一秩, 限蠟月旬前成誦後, 草記, 則當試講, 萬一居不, 更當定限誦習, 而突誦前, 無得移擬於京外職事, 分付銓曹, 大明律及無冤錄, 各一件式, 印給各部, 使之涉獵慣通, 當與刑漢郞, 時或召見, 考其讀律勤慢, 以此知悉爲良如敎。
- ○ 壬子九月初二日辰時, 上御重熙堂。左副承旨入侍時, 左副承旨徐榮輔, 記事官李海淸·徐有聞·林景鎭, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 孔聖後裔之東來者, 居于水原之中逵面九井村, 有聖人之廟焉, 後又有名賢焉, 卽故大司憲孔瑞麟, 最其中官高名聞之人也, 其後孫, 徙居龍仁都憲墓下, 今番因收用事思之, 問于泮堂, 使之考奏矣, 事實果然云, 而廟址家垈, 尙今宛在於水原地, 爲故老所指點, 何覺之晩也, 令廟堂, 分付該道臣, 別遣褊裨, 圖上形止, 孔裔之在龍仁直派, 有尋問草記之命, 而尙今遲滯, 申飭該曹。又命書傳敎曰, 應製策居首三下一校書校理成大中, 鹿皮一令, 三下二前承旨李書九, 三下三承旨李家煥, 各上品搗鍊紙十張, 三下四原任直閣尹行任, 上品楮注紙一卷, 檢書官朴齊家, 白綿紙一卷, 三下六檢校直閣徐榮輔, 筆五枝墨二笏, 次上直閣南公轍, 筆二枝墨一笏賜給。命退, 承史以次退出。
- ○ 壬子九月初二日申時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李冕膺, 假注書洪樂游, 記事官徐有聞·林景鎭, 以次進伏訖。命書北伯狀啓判付訖。上曰, 此狀啓, 誰爲捧入乎? 冕膺曰, 臣往藥院, 未及見之矣。上曰, 豈有如此狀啓體段乎? 冕膺曰, 此重臣, 自來疎闊矣。命退, 承史以次退出。
