인조 - 고종
晴
行都承旨 朴祐源 坐。行左承旨 李得濟 坐。右承旨 尹㬦 病。左副承旨 尹履相 坐。右副承旨 徐榮輔 坐直。同副承旨 金翰東 坐直。注書 徐有聞 仕直李海淸 待命。事變假注書 安廷善 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 尹履相의 啓
○ 尹履相啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 - ○ 尹履相啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除傳旨未下外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 尹㬦에 대해 牌招를 청하는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 右承旨尹㬦, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李得濟啓曰, 去夜議政府受誓戒史官李海淸摘奸時, 齋郞副司正金履載, 捧俎官尙衣別提宋啓來, 七祀齋郞司宰直長朴興緖, 初不來參, 致闕擧案, 莫重祭享誓戒之時, 有此闕漏之擧, 論其罪狀, 萬萬駭然。所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 萬萬駭然, 而稱托與該曹未及知委委折, 竝令該府拿問, 捧口招以聞, 可也。
- ○ 傳于朴祐源曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于金翰東曰, 慶尙左水使入侍。
- ○ 傳于徐榮輔曰, 提調入侍。
- ○ 備忘記, 慶尙左水使姜膺煥下直長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 以右承旨尹㬦牌不進罷職傳旨, 傳于朴祐源曰, 只推, 待開門牌招。
- ○ 以正言洪秉益牌不進罷職傳旨, 傳于金翰東曰, 只推。
-
監察茶時를 한다는 金翰東의 啓
○ 金翰東啓曰, 大司憲鄭存中牌不進, 執義柳匡天, 持平朴孝成·朴吉源呈辭, 掌令二員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 朴祐源의 啓
○ 朴祐源啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。傳曰, 當日爲之。 - ○ 朴祐源啓曰, 吏曹郞廳來言, 政事當日爲之事, 命下, 而判書李文源受由, 參判未差, 參議申耆, 方在禁推中, 不得擧行云, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 雖以事勢之不諒處分, 而更思以今規避之習, 不可過責銓堂, 禁推分揀, 牌招開政。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李文源受由, 參判未差, 參議申耆進, 行都承旨朴祐源進。啓曰, 判書李文源受由, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 鄭履玉·申大龜爲掌令, 申大尹爲獻納, 李錫夏爲副校理, 李殷模爲修撰。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李秉模病, 參判洪明浩未肅拜, 參議李濟萬病, 參知李身晦入直進, 行左承旨李得濟進, 領府事單洪樂性。 - ○ 傳于徐榮輔曰, 孔氏之東來, 首居於水原地, 載在邑乘, 日前令道臣圖上形便矣, 見之果然奇異, 有闕里之祠焉, 有銀杏之樹焉, 有世居之裔焉, 又於距闕里數十里地, 有新建影堂云, 文獻公宣諡之後, 朝家崇報於孔族者, 宜有拔例之擧, 令道伯就其闕里舊址, 建一屋子, 妥安聖像, 在內閣之本, 而影堂本, 奉來同藏, 號曰, 闕里祠, 祠扁當書下, 春秋降香祝於地方官行祀, 祀品略倣尼城闕里祠例, 務從精約, 如是定式之後, 所謂新建之影堂, 不過邑儒私設者, 且況藏本同奉, 則材石亦當移彼建此, 豈敢私享乎? 至於守院之齋生, 以世居是里之孔氏爲之, 他儒則無敢混處, 俾禁爭端, 以此傳敎, 書揭講堂, 建閣妥像日字, 以今年內令禮曹卜吉擧行, 仍令廟堂知委該道。
- ○ 傳于李得濟曰, 有詢問事, 再明日次對, 進定於明日, 正使及譯院提調同爲入侍。
- ○ 以水原府使李敬懋狀啓, 禿城山城畢役後, 監董將校論賞一款, 令該曹稟處事, 傳于朴祐源曰, 城役之一新, 而告成於數朔之內, 極可幸也。始役告由, 旣用古例, 完役, 亦當爲之, 令該曹卜日設行, 祭文當親撰, 獻官諸執事, 依初告由例, 監董中軍李漢興加資, 軍官及邑校賞加, 該吏帖加, 山城所重, 密邇於園寢, 又是庚辰駐宿之所也, 將臺卽鎭南樓, 而昔年登臨之所也, 今聞修葺, 當製下碑文, 原任閣臣中左相書進事, 分付畿營, 狀請諸條, 依施事, 回諭。
- ○ 以慶尙監司鄭大容狀啓, 本道尤甚邑及沿海邑所封物膳, 旣令停減, 令該曹稟旨事, 傳于朴祐源曰, 何必較挈於存減乎? 沿邑所封, 自當停免, 他戶邑應捧者, 亦勿封進, 以補賑資。莫曰些略, 意在投醪, 此意知悉事, 回諭。
- ○ 尹履相, 以兵曹言啓曰, 去秋三朔能麽兒考講時, 都摠府都事李鴻德, 訓鍊院僉正權逴, 判官李得遠·李喜大, 主簿曺允彦, 武臣兼宣傳官洪載權·金永勉·南弼壽·李宜秀·韓德增, 部將李邦鉉·李彬·郭道行, 守門將洪相五·金光郁, 一次不通, 都摠府經歷李雲祜·李尙岳, 都事李道善, 義禁府都事閔琇, 訓鍊院主簿李景佐, 武臣兼宣傳官崔一元·金履德·金尙裕, 部將柳煒, 守門將李賢運, 二次不通, 訓鍊院主簿李偃, 三次不通, 依定式, 竝從重推考, 都摠府都事金志和, 四次不通, 亦依定式, 越俸一等, 何如? 傳曰, 允。越俸, 代決棍五度, 可也。
- ○ 尹履相, 以兵曹言啓曰, 本曹草記去秋三朔能麽兒考講時, 一次二次三次不通人, 竝從重推考, 四次不通人越俸一等事, 批旨內允。越俸, 代決棍五度可也事, 命下矣。依傳敎, 都摠都事金志和, 決棍五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 尹履相, 以備邊司言啓曰, 朝臣呈告之規, 若値大祭與陵幸, 試士迫近之時, 則喉院之不敢捧入, 法例卽然。今以朝紙所出見之, 呈告入徹者頗多, 雖曰, 去月晦間所捧, 冬享在近, 攝儀未下之前, 豈可不遵法典, 任自捧入乎? 當該承旨從重推考, 此後則申明古規之意, 申飭政院, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金翰東, 以義禁府言啓曰, 鄭萬始興陽縣限己身減死定配草記批旨內, 道內稍實邑中, 更定配所事, 命下矣。鄭萬始, 全羅道南平縣, 限己身減死定配, 而以傳敎內辭意, 具罪目, 卽爲發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金翰東, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人朴興緖口招草供判付內, 朴興緖之實病有無, 卿等當目覩, 如果然矣。以實病人臨時塡差委折, 刑判査問於享吏, 以其供招, 使卽送于卿府, 仍爲論理議處事, 命下矣。朴興緖之病重實狀, 臣等所目擊, 且見刑曹所送享吏供辭, 以爲誓戒隔夜, 成送名帖, 則以眼疾苦重之說, 下隷來言, 而日勢已暮, 未及變通, 以致誓戒之闕參云, 此與無故不參有異, 合有分揀之道, 而臣府不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 分揀放送, 莫重差祭, 以衆所共知實病人苟差, 極爲駭然, 該堂推考, 該吏推治, 可也。
- ○ 義禁府啓目, 楊州牧使李敏采原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處判付, 啓依允。
- ○ 禁府啓目帖, 向前李敏采亦, 輦路試士, 事體莫重, 所當拔例飭察, 而未準式之類, 至有攔入之弊, 其不職之罪, 在所難免, 以此照律, 何如? 啓, 許珩之名, 旣在於別件成冊中, 而道伯之査啓筵奏, 皆以原居分明爲說, 則稍異於攔入是置, 雖以嚴科場之意, 有所嚴處, 而姓名錄於別冊, 以公罪勘放後, 草記爲良如敎。又啓目, 監察沈公著口招云云。問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情何如? 判付啓, 果見於班中云, 宋啓來來矣, 不禁其徑歸者, 沈公著公罪, 竝只附過放送爲良如敎。
- ○ 行判中樞府事臣朴宗岳箚曰, 伏以, 臣自叨專對之任, 滿心惶懼, 而往役義重, 辭巽不得, 辭陛之日, 只隔數旬, 瞻望靈闕, 誠不勝區區戀結之忱矣。仍念, 臣之父母丘墓, 在於長湍地, 距西程大路, 未滿一舍, 倘蒙恩許, 則可以歷省, 兼行焚黃, 而臣之本生父母之山, 乃仁川也, 此則勢將前期往省, 故玆敢仰籲於孝理之下。伏乞聖明, 俯察至懇, 特賜數日恩由, 俾伸遠離之情, 至祝。答曰, 省箚具悉卿懇。卿其依所請往省歷省。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭, 給由馬澆奠床, 依例擧行, 忠僖公墓省掃澆奠床, 一體備給。
- ○ 副司直徐龍輔疏曰, 伏以, 臣猥膺專對之命, 行將出疆矣。臣之父母墳山, 在於京畿砥平地, 今當遠離之日, 倍切霜露之感, 玆控短章, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 特許臣往來之暇, 俾伸至情, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其依所請往省。
- ○ 右副承旨徐榮輔疏曰, 伏以, 臣於見職, 竊有私義之不可冒沒者, 違傲召命, 悚蹙俟勘, 今日廟宮傳香之時, 以僚員新除, 而臣適因閣直淸齋之故, 飭敎特下, 有傳香後體諒之命, 祀典莫重, 處義不敢自言, 惶懼震越, 章皇出肅, 今則香祝旣祗傳矣, 奉審亦反面矣。因仍蹲據, 有關廉防, 玆敢忙陳短章, 徑出禁扃。伏乞聖明, 亟遞臣職, 仍治臣擅離之罪, 以安私分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。
- ○ 以右副承旨徐榮輔上疏, 傳于尹履相曰, 近來徐榮輔之處義太酸, 諡號啓目之經宵後始下政院, 蓋因酬應之撤漏, 特命於啓目未到時, 不待啓下, 一邊擬入, 則啓目之日高後出給, 兩司署坐之所, 事勢固然, 臺臣譴罷之請, 未諳事實而然, 豈可以此深引乎? 此疏還給, 卽爲牌招入直。
- ○ 同副承旨金翰東疏曰, 伏以, 臣以畎畝之賤, 歷揚淸顯, 驟躋緋玉, 豈殿下則哲之明, 以臣爲有可取也? 特以臣嶺人也, 姑且優待臣以慰嶺中之望耳, 臣倖會承受, 因仍蹲冒, 以爲一己之私榮, 而反於嶺中人三十年明目張膽之大義理, 目見其隳亂而晦塞, 乃畏威戀榮, 囁嚅而不敢言, 則臣心之慙負, 姑舍是, 林嘲澗誚, 群起而交讁之, 永貽隴西之恥矣, 臣又安得不言哉? 臣於頃日筵退之後, 取見嶺査啓本, 則其所査勘, 大乖情實, 只以申旺·李時白等, 分作首從, 罪魁寵, 仍卽白放, 臣於是, 始而駭惋, 繼之以噫吁也。彼寵輩, 特鄕曲醜類耳, 不料其氣熖聲威, 乃能自脫於成命按査之下也, 寵之爲寵, 纔二世耳, 陰投勢利之窟, 煽壞仁里之俗, 翕張機栝, 嫁禍挑難, 其於善類, 若苗之有莠, 若栗之有粃, 小大戰戰, 罔不懼于非辜, 厥有舊矣。戊申冬之拒逆恩敎者寵也, 己酉秋之構陷儒疏者, 其礪角磨牙, 左嚶右噬, 雖嶺之婦孺, 擧知之, 逮夫今夏, 十行批旨及前後下敎, 字字哀痛, 節節森嚴, 嶺中之垂黃頒白, 莫不扶杖聳聽, 而獨寵與厥醜黨, 公肆狠懟, 潛設綢繆, 密伺宣布之日, 顯縱無賴之輩, 登樓伐鼓, 無異接戰, 破鎖蹴欌, 有若劫盜, 直驅義理邊人, 反揭逆賊之目, 是又寵前後肆毒之所不能辦也。渠雖隱身匿影, 如鬼如蜮, 證左昭列, 贓跡盡露, 一番査問, 焉敢逃也? 西澗院任, 及於賤流, 京洛逃身, 自詑周旋, 凶札之見執, 核僕之約束, 無非渠斷案, 而發縱指使窩主, 待以高士, 脅從趨利之殘孽, 偏被刑配, 査庭此擧, 其於奉朝令施私德, 均無當矣。蓋自近年以來, 官人之摧沮士林, 若有私憾, 咸昌之事, 至今悸慄, 醴泉之人, 擧懷蕩析, 每一番恩數, 增一倍摧抑, 故一鄕之人, 無不脅息重足, 未有安居樂生之念矣。今於寵事, 又如是曲護全釋, 使一鄕人士, 不敢自是其秉執者, 抑何故也? 寵黨固可畏也, 獨不念義理之至嚴, 御敎之至重, 而朝令之終不可不遵, 亂逆之終不可不懲哉? 歲値饑荒, 固不可別遣按覈, 而亟令攸司, 逮致罪魁, 嚴査得情, 以絶梗化之本, 斷不可已, 苟聖明不於是嚴處, 則臣不敢束帶周行, 坐竊天祿, 又宜亟削臣職, 使臣歸於鄕黨父老, 杜門自靖, 益講義理之奧, 永斷榮塗之望, 不勝大願, 臣無任。
- ○ 以同副承旨金翰東上疏, 傳于尹履相曰, 職在邇列, 有懷無隱, 別無涉禁之端, 況其疏語, 亦不指的深緊, 然安寵事則安寵事也, 毋論道査之十分稱當與否, 登諸章奏文字, 異於筵席奏對, 其爲瀆屑, 宜有警飭, 同副承旨金翰東, 推考, 原疏還給, 事實旣不相反, 則査啓近於習杖, 如是而豈可使無訟乎? 道伯之題於儒狀句語, 承宣旣云目覩, 則亦可謂不審, 刑判適入侍, 使之關問, 如果然也, 道伯推考。
- ○ 宣川府使李義弼疏曰, 伏以, 臣賦性愚迷, 觸事昏憒, 孤負聖恩, 乃至於此, 論其罪戾, 萬死猶輕, 而伏惟我殿下, 天地於臣, 父母於臣, 特垂仁覆之德, 曲庇之恩, 旣寬鈇鉞之誅, 又畀民社之責, 是旣生之又榮之, 臣雖木石, 寧不知感? 第臣才具素乏, 罪孽又積, 報答涓埃, 此生無期, 只自撫躬傷悼, 泣血訟愆而已。仍伏念, 臣辭陛之日, 恩敎懇惻, 慰藉溫諄, 乃以一邑休戚, 委寄鄭重, 無狀賤臣, 何以得此? 臣承命出城, 感涕自零, 待罪職次, 寸心如灼, 惟以又孤聖恩, 自速大何爲懼, 幸蒙我聖上如傷若保之德, 飢歲生靈, 得免捐瘠, 溝壑轉以袵席, 號咷變爲歌笑, 秋事亦成, 民憂少紓, 臣與農民父老, 望天祝聖, 而第有一段邑瘼之不得不仰煩天聽者, 玆將一得之見, 敢塵九重之覽, 惟聖明澄省焉。竊惟宣川爲邑, 北當左峴之衝, 西控蠔港之要, 水陸關防, 旣緊且重, 故旣設防營, 又兼獨鎭者, 蓋以此也。其所經務, 異於列邑, 惟當輕徭而養民, 揀簽而詰戎, 以爲具於安閑之日, 得力於緩急之時, 而以今所見言之, 則有大異於施設本意者, 究厥弊源, 一則民戶漸縮也, 一則軍額無減也。蓋民戶帳籍所付, 雖爲一萬一千餘戶, 不過五千五百六十四戶, 此則籍總漸增, 實戶轉減之故也。軍額則巡兵兩營所屬及防營獨鎭山城所屬諸色收布軍, 合爲九千九百三十三名, 以若戶數, 塡若軍窠, 則雖逐戶疤定, 猶患疊役, 況其五千五百六十四實戶之中, 又除雜煩, 則餘戶未滿四千, 今以四千之戶, 欲塡近萬之窠, 則民安得不困, 軍安得無闕乎? 故或一室之內, 四五父子, 俱有役名, 一人之身, 二三役錢, 率皆疊徵, 以至有簽黃徵白, 侵里分族之弊, 而重以近年以來, 饑癘荐酷, 流亡相續, 見戶倍縮, 疊役尤多, 故方其收布之際, 徵督如火, 村閭繹騷, 農穀傾於缾盎, 食鼎歸於場市, 飢寒痛苦, 終至流離之狀, 有不忍見。伏惟我殿下, 至仁之化, 與天無極, 湛恩洪澤, 洋溢區宇, 八域含生, 咸得其所, 而哀此宣民, 何獨罹此? 此莫非守土之臣, 不能對揚聖德茶毒斯民也。臣罪至此, 尤合萬死, 夫團束軍兵, 乃所謂百日養之, 一日用之之正兵, 脫有緩急, 則蹈鋒刃拾死生之痛, 姑無論已, 雖在平常無事之時, 冒風雪逢點, 裹餱糧赴操, 亦已偏苦, 則惟可撫循, 不宜徵斂, 故諸道各邑, 多不收布, 而本邑則特因民戶之鮮少, 軍額之夥多, 所謂團束軍二千二百六名, 皆兼納布之役, 其切骨之痛, 燃眉之急, 又甚於他軍, 故臣論報兩營, 權宜變通, 此輩所納身錢, 則移徵於雜頉無役之民, 以救其急, 然民數無加, 軍額不減, 則其於一邑痼瘼, 無異破東而補西, 朝三而暮四, 雖爲解渴之方, 終非對症之藥, 故臣晝宵量度, 思欲變通, 而智拙意短, 無他經劃, 愚迷之見, 惟以減軍額一款, 認爲今日之長策, 而兩營所屬, 旣難輕議, 獨鎭諸色, 亦無可減, 而但於防營屬, 山城屬, 有可通變者, 蓋防營屬別武士一千六百中, 除立番減布軍八十二名, 實一千五百十八及山城入守軍三百, 合一千八百十八名, 每名所收身錢二兩, 爲三千六百三十六兩, 此爲防營獨鎭山城將士支放及諸班公下, 而其所贏餘, 卽貿銀留儲者也。每年若無別下, 則其應下爲一千五百五十七兩餘, 錢爲二千七十九兩, 以此餘錢, 貿銀六百九十三兩零, 逐年添留, 以爲不虞之備, 故其留儲銀元記付, 爲二萬五千六百六十八兩八錢零, 而除備局巡營貸去條一萬一千三十七兩三錢零, 則時留爲一萬四千六百三十一兩五錢, 每年若無別下, 而如例貿留, 亦無貸去, 而竝爲封置, 則從前所留, 必不當止此, 日後所增, 又不知幾許, 當初施設之擧, 豈非經遠之慮, 而但人存政擧, 法久弊生, 故銀數別無增加, 軍額漸難塡充, 以臣愚見, 就此一千八百十八名中, 量減五百之數, 則錢數所縮, 不過一千, 逐年應下外, 所貿之銀, 乃爲三百五十九兩零, 其所添留, 比前雖減, 若無尾閭之泄, 但有漸積之數, 則歲月兹久, 所蓄自多, 而邊儲不至闕乏, 以所減之額, 充見縮之戶, 則黃白之冤, 族里之苦, 可以少紓, 而邊民不至流散, 一擧而軍民之瘼, 庶可少蘇, 此臣所謂減軍額, 而惟於防營山城, 有可通變者也。然而名是減軍, 實亦損儲, 則外面驟看, 雖涉迃闊, 細究利害, 實爲所據, 夫邊儲所以養兵也, 養兵所以衛民也, 則本末同已較然, 而民瘼在於目前, 兵務在於目後, 則緩急亦甚判然, 豈可以末而害本, 先緩而後急乎? 然則雖全革貿留之事, 以救凋瘵之瘼, 其在措置, 猶非失宜, 而況其所添留, 數亦不貲者乎? 故臣意則以爲, 欲救斯弊, 無過於減額, 然廟議若以歲添邊儲, 一朝減數, 難之, 則又有一策可補元銀者, 無論本邑鄰邑, 就還穀留庫條中, 限三千三百石, 從其願受, 分排加分, 以其耗條, 逐年貿留, 則無縮銀之歎, 有減軍之喜, 於斯二者, 如蒙採納, 則方可議養民之方, 詰戎之政, 而旣係兵制, 且關邊儲, 有非一守臣所可妄論, 而旣以近密之蹤, 偏蒙特異之眷, 猥膺邊寄, 目見痼瘼, 而徒畏瀆擾之誅, 不效芻蕘之誠, 則是自陷於辜恩溺職之科, 故玆敢不避猥越, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈曲加軫察, 下詢廟堂, 特降處分, 俾此一境軍民, 得蒙懷保之澤, 千萬幸甚。省疏具悉。邊需雖重, 民弊如此, 則寧乏三百文銀貨? 若除五百名軍額, 戶無疊徵之丁, 爲宣民何幸如之也? 卽令廟堂, 詳考事實, 論理稟處。
- ○ 持平朴吉源疏曰, 伏以臣於昨秋, 猥叨諫職, 自速罪戾, 絶塞嚴譴, 猶屬薄勘, 而曾未周歲, 幸逢同慶之日, 獲蒙全釋之恩, 遐土聳觀, 闔門知感, 臣方歸伏私次, 屛蟄度日, 追念旣往之愆尤, 分甘聖世之棄物, 迺者柏府除命, 忽下千萬意慮之外, 臣聞命驚惶, 益不知措躬之所也。臣於臺職, 前後濫叨, 非止一再, 而未嘗出一言論一事, 以效一日之責, 則顧此徙[從]前債誤之地, 豈有一分堪承之望哉? 然惟負罪之蹤, 不敢荐違召命, 況且署經之命, 便是一時往役, 玆敢冒沒出肅, 粗伸分義, 仍隨諸僚之後, 略效沐浴之誠, 懲討之公憤, 雖或少洩, 廉隅之放倒, 殆無餘地, 今豈可因仍蹲冒, 重貽臺閣之羞哉? 伏乞聖明, 俯察情勢之難强, 特遞見帶之職名, 仍命選部, 勿復檢擬於言責之任, 以重官方, 以安私分, 千萬幸甚。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而事在目下, 不容泯默, 玆敢附陳, 惟聖明少垂察焉。近日以來, 科場不嚴, 士趨漸壞, 淆薄之風, 轉輾益痼, 紛競之習, 矯救無路, 至於向日楊抱科事而極矣。蓋兩邑試取之命, 特出於慰悅之盛意, 則爲士者當感激特恩, 滌祛舊習, 而今乃不然, 奔走京鄕, 招絜朋儕, 謂之援兵而率入者, 反多於赴擧之人, 甚至入籍未準式之人, 濫竊科名, 事之駭痛, 莫此爲甚, 而此則大僚箚論之, 道臣査啓之, 已有收議拔榜之命, 臣不必更爲論列, 而收單不過千張, 入場殆近萬人, 許大廣庭, 難以容接云, 其爲攔入, 殆難勝數, 論以士習, 誠可寒心, 而亦莫非禁亂官不能嚴飭之罪, 臣謂當該禁亂官拿問重勘, 斷不可已也。喉司之職, 惟在於出納命令, 夙夜惟勤, 而近仍擧行之稽慢, 屢勤飭敎者, 其在惟允之道, 已爲駭然。雖以今番諡望事言之, 旣有兩司諸臺先擧行後謝恩之命, 則本院所當不少遲緩, 趁卽奉行, 而追後兩諡望之批下, 在於夜漏未撤之際, 出付該曹, 乃在翌朝日高之後, 以致署坐之稽滯, 此雖緣院吏之掩置, 莫非承宣不能察飭之致, 臣謂伊日坐直承旨, 施以譴罷之典, 該吏移送法司, 照法重繩, 宜矣。臣於治疏將上之際, 卽伏見鄭萬始配所草記判下者, 有不勝駭惋之至, 蓋飯果之禁, 出於省弊之盛念也。雖無知賤隷, 亦當奉行之不暇, 而渠以經幄之臣, 方帶從事之任, 而敢懷不滿之心, 肆發悖說於對衆之際者, 究厥心腸, 難逭軍律, 而至若南邑之貪饕, 比之前罪, 雖若薄過, 而懲貪之典, 治贓之律, 亦云不輕, 殿下之每每容忍, 雖出於藏藪之聖度, 固不免失刑之歸矣。是以縱恣之習, 莫知懲畏, 以至有日前駭妄之擧, 論其前後負犯, 編配之律, 失之太寬, 而況南平, 善地也, 豈可以善地薄竄, 貸其死罪耶? 臣請南平縣定配罪人鄭萬始, 姑先絶島安置, 以爲無嚴蔑法者之戒焉。臣於此事, 竊有所憂慮者, 湖南道臣, 卽萬始之再從兄也, 貪婪不法之狀, 至入於繡啓, 則爲道臣者, 豈有不聞不知之理哉? 道臣之於萬始, 至親也, 上官也, 以公而言, 則啓聞論罪, 以罷其官, 可也, 以私而言, 則貽書致戒, 以戢其習, 可也, 而不此之爲, 一任其剝割之政者, 難免曲護之失, 其果爲公乎, 爲私乎? 今若置而不論, 則凡他按藩之臣, 視以爲常, 於其至親之作宰者, 雖有營私蔑法之人, 其將掩匿覆蓋, 莫肯摘發, 其流之害, 將至於國綱解弛, 生民受弊, 豈不大可憂也哉? 臣謂湖南道臣鄭民始, 施以譴削之典, 宜矣, 臣無任云云。省疏具悉。楊·抱科場之收券千張, 入場近萬事, 何其相反至此? 入門不過數百, 恢恢容旋於如斗庭除, 收券亦與入門相等, 則萬數云云, 浪傳之浪傳也, 論罪之請, 非所可論, 雖以許珩言之, 原居則分明, 故入於別件成冊, 此非招挈援兵者矣。承宣譴罷事, 觀於承宣疏還給傳敎, 可知其事實矣, 鄭萬始事, 已處分矣。湖南道臣鄭民始譴削事, 除非大義, 義難自發, 況萬始決知非聽其戒戢者, 所請近於吹覓, 此等之習, 極爲未安矣。
- ○ 壬子十月初三日辰時, 上御誠正閣。都承旨·同副承旨, 與慶尙左水使入侍時, 行都承旨朴祐源, 同副承旨金翰東, 記事官徐有聞, 記注官李宗烈·承膺祚, 慶尙左水使姜膺煥, 以次進伏訖。上曰, 刑曹判書入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與刑曹判書沈頤之, 偕入進伏。上曰, 下直閫帥進前, 奏職姓名, 可也。膺煥進前奏職姓名。上曰, 汝之治蹟, 曾所稔聞, 下去後必益加盡心, 無負委任之意, 可也。膺煥起伏。上曰, 汝於昌城在任時, 修築城牒云, 果已訖役耶? 膺煥曰, 然矣。上曰, 聞劃出七邑取便云, 所劃方在何處, 而得無未詳之歎耶? 膺煥曰, 所劃, 道伯曾已持去, 而緣臣不得離營, 使校吏輩遍審取便, 使之劃出, 故其果詳備與否, 有不可知矣。上曰, 近以嶺南民事, 夙宵憧憧, 而邊門重地, 尤宜軫念, 汝須克體朝家差遣之意, 以爲悉心對揚之地, 可也。命祐源宣諭, 仍命先退, 膺煥退出。上敎頤之曰, 昨日以可合移配者, 付籤以入之意爲敎者, 實出於兼欲疏釋之意, 而今見別無付籤者, 卿必未能領會予之本意而然, 卿須更爲詳閱, 從所見付籤入之, 可也, 頤之曰, 聖意雖在於兼欲疏釋, 以今隄防之不嚴, 紀綱之日壞, 重罪則決難議到於移配, 且向者霈澤旁流, 關係非常者外, 皆已宥放, 伊後無新配者, 故果無可合付籤處矣。上曰, 以災邑居配之人, 使之移配於稍實邑者, 卽是軫念欲生之意也, 若於去來之際, 有安土重遷之歎, 又或有棲屑狼狽之端, 則亦非軫念欲生之本意, 卿且量此便否, 更爲考閱以奏, 可也。命翰東書傳敎曰, 於焉之頃, 卿之制事終訖, 以卿加人一等之行, 何以堪居? 昨於政目, 付西樞, 自此造朝在卽, 爲之企企, 玆遣史官, 先布至意, 須待吉朝, 安心肅命事, 傳諭于金判府事。又命書傳敎曰, 政府久曠首席, 尙以爲泄泄, 況樞府乎? 老相閒養, 樞府勝於敦府, 領敦寧洪樂性, 移拜領中樞, 置處政事, 當日爲之。命退, 承史以次退出。
- ○ 壬子十月初三日巳時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨徐榮輔, 記事官徐有聞, 記注官李宗烈·承膺祚, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 誓戒執事擧案執頉中金履載, 聞是衆所共知實病, 朔書應製, 皆已許此傳旨中分揀, 旣知其實病, 則不卽釐正, 以致不能備員, 吏曹參議申耆, 禁推。命退, 承史以次退出。
