인조 - 고종
晴
行都承旨 金履永 藥院進。 行左承旨 李光益 坐直。 右承旨 金宗善 坐直。 左副承旨 李采 未肅拜。 右副承旨 徐春輔 未肅拜。 同副承旨 李審度 未肅拜。 注書 洪起燮 病趙庭和 仕直。 假注書 任鼎常 仕。 事變假注書 車翊修 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自卯時至巳時, 灑雨下雨, 測雨器水深三分。 - ○ 藥房提調金羲淳, 副提調金履永啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 嘉順宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 殿宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。 王大妃殿·中宮殿·惠慶宮·嘉順宮, 藥房口傳問安。 答曰, 知道。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李審度, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 -
監察茶時를 한다는 李審度의 啓
○ 李審度啓曰, 行大司憲李冕膺, 掌令金壽祖在外, 執義未差, 掌令承膺祚, 持平李周奭牌不進, 金洛龍未署經, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李審度의 啓
○ 李審度啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 雨勢如此, 後日次爲之。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李審度의 啓
○ 李審度啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 雨勢如此, 後日次爲之。 - ○ 傳于金宗善曰, 大臣備局堂〈上〉引見。
- ○ 金宗善啓曰, 同經筵金羲淳, 旣入闕外, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安, 推考, 何如? 傳曰, 允。
-
仕進하지 않은 李好敏에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 金宗善의 啓
○ 金宗善啓曰, 左副承旨李好敏, 右副承旨尹鼎烈, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 與同副承旨許遞。 - ○ 備忘記, 開城留守韓致應下直, 長弓一張·長箭一部賜給。
-
任鼎常에게 관직을 제수함
○ 李儒象在外, 代以任鼎常爲假注書。 - ○ 金宗善啓曰, 注書有闕之代, 前注書趙庭和, 被薦人鄭元容·兪應煥薦狀, 依例成送吏曹之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 金宗善啓曰, 卽伏見漢城府坐不坐單子, 則連五日不坐, 詞訟劇地, 委屬可悶, 當該堂上, 不可無警, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 議政府·吏曹同議抄選別單, 前奉事宋啓榦, 前敎官金直淳竝單付。
- ○ 以吏曹參議洪奭周牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 行判書韓晩裕進, 參判朴崙壽進, 參議洪奭周牌不進, 右承旨金宗善進。 以李采·徐春輔·李審度爲承旨, 劉僖爲工曹正郞, 洪聖臣爲刑曹佐郞, 徐有積爲工曹佐郞, 金濟默爲西部令, 崔吉憲爲長寧殿令, 徐觀淳爲章陵令, 鄭元善爲社稷令, 金箕常爲禁府都事, 宋啓榦爲司饔主簿, 金直淳爲司僕主簿, 白亨鎭爲典獄主簿, 趙庭和爲注書, 嚴思勉爲高城郡守, 故通德郞金相宅贈戶參例兼, 故折衝金灦贈左承旨例兼, 以上公忠兵使金燨兩代, 平市直長李建永, 內贍直長權中倫相換, 鄭東進爲敦寧參奉。 再政。 以尹應大爲工曹正郞, 洪宅柱爲直講, 朴榮東·柳晊爲監察, 李董徽爲繕工主簿, 徐珌修爲尙衣別提, 鄭來升爲鐵原府使, 鄭僖爲平山府使, 閔致愼爲豐川府使, 兼春秋單劉僖。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金履翼病, 參判尹致性病, 參議鄭景祚入直進, 參知吳淵常在外, 行左承旨李光益進, 僉知單孔學周, 副護軍李好敏·尹鼎烈·韓始裕竝單付。 - ○ 金宗善啓曰, 卽伏見慶尙左兵使元永胄, 今春夏等褒貶啓本, 則邊將無一人居中居下, 殊無嚴明殿最之意, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 新除授注書趙庭和, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以大司諫南履翼, 獻納林景鎭, 掌令承膺祚, 持平李周奭牌不進罷職傳旨, 傳于李光益曰, 只推。
- ○ 以校理李愚在, 副校理金相休, 修撰洪時溥, 副修撰, 牌不進罷職傳旨, 傳于金宗善曰, 只推。
- ○ 金宗善, 以弘文館言啓曰, 校理李愚在, 副校理金相休, 修撰洪時溥, 副修撰徐鼎輔, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李光益曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 金宗善啓曰, 左副承旨李采, 時在京畿龍仁地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 右副承旨徐春輔, 時在江原道鐵原府任所, 交龜後斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于金宗善曰, 守令有闕之代, 政官待開門牌招開政, 使之不多日內辭朝。
- ○ 金宗善, 以奎章閣言啓曰, 今日奉謨堂奉審, 雨勢如此, 不得擧行, 待快晴爲之之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
景慕宮望廟樓에 대해 봉심한 결과 무탈하다는 奎章閣의 啓
○ 金宗善, 以奎章閣言啓曰, 景慕宮望廟樓, 今望奉審無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 李光益, 以都摠府言啓曰, 入直軍兵等中日試放事, 標信啓請命下矣。 雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李光益, 以義禁府言啓曰, 慶尙監司鄭東觀狀啓內, 靑松府使李在璣, 爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處事, 啓下矣。 李在璣前因他罪, 旣有待待命拿囚之命, 待其就囚, 添問目取招之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李光益, 以兵曹言啓曰, 鍾漏法意, 何等嚴愼, 而今日人定傳呼, 比前似早, 故招問漏局書員禹昌錫, 則果是誤傳云, 此是前所未有之事, 萬萬驚駭。 書員禹昌錫, 自臣曹決棍後, 移送攸司, 照律嚴治, 當該禁漏官, 亦令攸司從重科治, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善啓曰, 傳漏法意, 何等審愼, 而今日人定時刻未到, 而誤傳徑呼, 事未前有, 萬萬駭然。 常時不能檢飭之兵曹·摠府·入直堂上, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 禁府照目粘連, 槐山前郡守朴宗珩矣, 本府議啓內, 民結事體, 關係甚重, 下吏之科外加耗, 至於三十結之多, 雖經道臣之査處, 當初不察之罪, 在所難免, 以此照律罪, 杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 利原前縣監朴旨鳳矣, 本府議啓內, 莫察賤畜之作變, 橫疑不干之邑吏, 濫刑勒侤, 大係法外, 定配罪人之過境見失, 踰限未捕, 亦難免慢忽之罪, 以此照律罪, 從重論杖一百徒三年, 以母年八十, 無兄弟獨身, 依律收贖, 告身盡行追奪, 奉敎依允。 又照目粘連, 長興府使李義秀矣, 本府議啓內, 國穀事體至爲嚴重, 除非朝令, 法不敢擅自增減, 雖曰有繡衣之指揮, 簸揚欠縮, 殆滿三千斛之多, 論以法意, 不可以數次往復, 有所容恕, 以此照律罪, 杖八十收贖, 奪告身三等, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又照目粘連, 公州前營將李洛矣, 本府議啓內, 職在譏詗之任, 不能律己愼法, 嬖旣騰謗, 杖又招怨, 官雖已遞, 罪難輕勘, 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 私罪, 奉敎依允。 又照目粘連, 永同前縣監金在源矣, 本府議啓內, 災結分俵事, 繡啓則雖以二結五束, 不爲分俵爲罪, 而初不明言其歸屬, 囚供則以均俵於舊頉, 今災爲言, 似無犯手國結之跡是白遣, 大同木價加捧事, 旣稱前官時事, 此諉在囚之吏, 則未及還給民間, 不可全歸於本倅之罪是白乎矣, 大同結錢, 詳定雜役等各項上納, 係是莫重公貨, 而先爲私用, 追徵已死之吏, 囚供旣無辭自服, 難免營私蔑法之罪, 官屯租各廳例下之付諸衙祿, 猶屬餘事是白遣, 倉穀吏逋囚供, 雖以數爻相左, 爲發明之端, 繡啓則以爲, 穀摠文書初減後, 添奸狀綻露云, 則其矇不覺察, 推此可知是白遣, 市直自有定價, 而爲賣需米, 勒令高直, 闔境怨聲, 至登繡啓, 囚供自明, 有難準信, 至於千餘兩之載送懷德, 旣有明白之執贓, 下記損削, 物價減給, 俱係細瑣, 而右項三條所犯, 係是不法之大者, 不可不重勘, 以此照律罪, 從重論杖一百收贖, 告身盡行追奪, 流二千里定配, 私罪奉敎依允。 又啓目粘連, 向前李昌心亦私室用棍, 已係違法, 旣飭又犯, 尤極駭然, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目粘連, 向前曺命集亦, 鎭還徵逋, 自有常法, 而吏卒倉色, 納錢貿米之際, 一任弄奸, 至登繡啓, 矇不覺察之罪, 在所難免, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 居昌前府使宋欽書原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 連原前察訪李龍柱原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。
- ○ 敎開城留守韓致應書。 王若曰, 舊都重居留之地, 地望俱尊, 明廷揀保釐之才, 廟議咸屬, 與我共理者, 捨卿其誰歟? 惟卿簪纓世家, 珪璋令光, 荷先朝之知遇, 文學才諝之兼全, 自早歲而蜚英, 臺閣論思之歷揚, 內而處銀臺之席, 允矣出納之惟勤, 外而按萊府之符, 菀然聲績之茂著, 已居金貂之崇秩, 望實俱隆, 宜試屛翰之良才, 倚毗斯重。 眷玆崧陽一域, 實我漢師配京, 介處乎王城箕壤之間, 密邇若漢之三輔, 雄據於海防嶺阨之會, 形便如周之東都, 一營之戎務摠裁, 建牙仗節, 四方之商貨咸聚, 馱帛輦金, 惟責任專係於分司, 而選揀每歸於重望, 舟車泉湊, 所以駔僧之弊多端, 冠蓋星馳, 其亦供億之費難給, 苟非摠制管轄之器, 曷堪承膺? 必得綜核事務之才, 乃可振刷。 玆授卿開城留守兼管理使, 卿其祗服寵命, 益殫乃心, 寇靑州鎖鑰之任, 倚卿之重, 趙晉陽保障之責, 得人於斯, 抑錐刀競利之風, 期於俗移而歸厚, 奬弓馬尙勇之士, 勿以時淸而忘虞, 若其祛弊而蘓殘, 莫如節省之是務, 至於詰戎而御衆, 尤勉寬猛之得宜, 緬竹橋之穹祠, 節義是養, 瞻花潭之巋廟, 儒敎可興, 自餘稟裁, 厥有常典。 於戲, 暫出甸服, 想切離違之忱, 兼贊籌司, 自有晉接之路, 行且召矣, 往惟欽哉。 故玆敎示, 想宜知悉。 知製敎洪儀泳製進
- ○ 戊辰七月十五日辰時, 上御熙政堂。 大臣·備局堂上引見入侍時, 行左承旨李光益, 假注書李基栽, 事變假注書車翊修, 記注官許臻, 記事官申在植, 左議政金載瓚, 右議政金思穆, 行吏曹判書韓晩裕, 行大護軍金羲淳, 廣州留守朴宗來, 刑曹判書韓用鐸, 禮曹判書金履度, 同敦寧閔耆顯, 吏曹參判朴崙壽, 訓鍊都正李仁秀, 行都承旨金履永, 副校理任百禧, 以次進伏訖。 載瓚等曰, 日候生涼, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 載瓚等曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚等曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 仍敎曰, 次對爲之。 載瓚曰, 向因儒賢書啓, 有抄選啓下之命矣。 臣等聞見鹵莽, 旣不能擧爾所知, 而儒賢所擧兩儒生, 聲聞夙著, 薦剡已久, 況今儒賢之登薦, 益見士論之允叶, 銓堂今方備員, 卽爲備例啓下, 依儒賢所論, 先付蔭職, 而俱是前銜, 以六品職差下, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 命書榻敎曰, 政官牌招開政。 載瓚曰, 副校理金相休上疏, 有令廟堂稟處之命, 取見疏本, 則盛言安興關防之重, 仍請築堰募民之方矣。 安興爲水陸重鎭, 而生穀實民, 寔爲備疎虞·禦緩急之第一先務。 今此儒臣之疏論, 卽是日前別單中, 所已陳者, 方令道臣, 更審形便, 詳採民情, 論理以啓, 待道啓上來, 從後指一稟定, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 京各司之關西耗執錢, 雖是逐年應行之例, 而今則反爲西民莫大之弊矣。 無論各司各營, 凡有關西穀者, 每年折耗作錢, 以爲當年經用, 自前已然, 而近年以關西屢豐, 穀價低下之, 故各司差人, 失其沾漑之利, 托以穀賤價廉, 不滿詳定, 不爲執錢, 仍作元還, 以爲耗上生耗之地者。 今爲五年之久, 以兵曹言之, 一年應賣之耗, 殆近二千石, 而連五年不賣仍留, 而又爲次次生耗, 合不下萬餘石之多, 他司各營之穀, 亦不下此數, 內外都數之爲幾萬石, 可以推知。 若或秋事告歉, 勢當一齊執錢, 爭先爭售, 則以幾萬石之穀, 換作幾十萬之錢於一道, 一年之內, 唉彼西民, 將何以支堪乎? 此蓋由於京司, 則惜刀錐之利, 京差則賭憑營之勢, 年復年駸駸至此, 而還民受困之弊, 有不得念及故也。 此雖一事, 所關則不少, 今年則無論豐歉之如何, 竝令從時價執錢, 從今以後, 必以當年條, 當年發賣, 設或少縮於詳定之數, 無或如前仍留, 每於歲末, 各該衙門及本道巡營, 各以發賣形止, 修報備局, 以爲憑考之地, 先以此意, 分付, 何如? 上曰, 所奏甚好, 依此分付該道道臣, 可也。 出擧條 載瓚曰, 春間次對, 不參諸臺, 請罷示警, 而今則旣過屢朔, 罰亦已施, 宜有收敍之道, 且被謫蒙放及職牒還給, 而久未收敍, 告身追奪, 而越等未減者, 亦或有之云。 若使罪輕罰重, 久在罪籍, 則合施疏釋之典, 敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 薪島設鎭, 待秋始役之意, 前已啓下, 而秋成在近, 行將擧行矣。 公廨營建物力二千六十餘兩, 他無區處之道, 以箕營遼木庫所在木, 二十同三十疋零, 使之發賣, 取用官屬料條磨鍊, 爲二百十二石內, 一百十五石, 則以彌串鎭搜討米, 一百十五石劃給, 不足條九十七石零, 以當峨山城餉耗折米, 九十七石零, 限四年劃給該鎭, 姑爲分排於土地捧稅之前, 捧稅後則還屬本山城。 海西水營, 移來船隻十一隻, 別無使用之事云。 其中防船一隻及大船一隻, 小船五隻, 合七隻還送該營之意, 纔已行會道帥臣, 故敢此追後仰達矣。 奏事訖, 上曰, 大臣就座。 上曰, 諸宰有奏事乎? 晩裕曰, 高城郡守宋欽詩, 自嶺邑移拜矣。 臣曹以除朝辭赴任指揮已久之後, 謂有親病, 呈于臣曹, 尙不赴任, 旣同辭朝, 則非本曹所知, 而未赴任守令, 該道亦難變通, 如是之際, 該邑自致曠務, 民事爲重, 不可使爲無倅之邑, 該郡守宋欽詩罷黜, 〈何〉如? 上曰, 依爲之。 今日政差出, 可也。 出擧條 晩裕曰, 今番都政, 平市直長, 以一名人除拜矣。 平市署旣用詞訟, 而秩卑者, 未嘗爲之。 況參下詞訟, 不可擬議, 當爲相換, 而事係官方, 下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 左議政金載瓚曰, 一名詞訟, 只是外而察訪, 內而部令而已。 參下詞訟窠, 未嘗許畀, 而亦不可使無端作散, 平市直長, 與他司相換, 仍爲定式, 似好矣。 右議政金思穆曰, 官方界限, 已有定式, 參下詞訟, 尤爲自別, 此人此任, 雖緣序陞之致, 不可仍以置之, 以成無例之例, 依吏判所奏, 相換他司, 似宜矣。 上曰, 依爲之。 今日政差出, 可也。 出擧條 履度曰, 來八月初一日, 各陵展謁, 當爲取稟, 而今春因大臣箚子, 永陵及各陵園展謁, 謹俟秋成事, 批下矣。 今秋展謁取稟, 不得循例擧行, 故敢此仰達矣。 上曰, 八月初一日, 當直爲下敎矣。 比至初一日午時, 而下敎若不下, 則自本曹, 草記入之, 可也。 又奏曰, 卽見永陵官員報狀, 則大王陵上封土, 年久蹲縮, 比之王妃陵上低下, 殆過周尺一尺, 而今年潦雨後, 尤爲低下, 所見極甚悚悶云。 陵上有頉, 旣是重大之事, 故以流來舊頉, 有難輕請奉審之意, 題送矣。 今以一時爲急, 更爲報來, 修改之節, 恐不容少緩, 依前例, 政府以下, 進去奉審後稟處, 恐合事宜, 故敢此仰達矣。 上曰, 大臣之意, 何如? 載瓚曰, 流來舊頉, 則似與新頉, 差有緩急之分矣。 上曰, 陵幸旣不遠, 親奉審後, 擧行似好, 其時承旨, 更爲提稟, 可也。 又奏曰, 先朝丙辰年, 故重臣閔鍾顯, 爲禮堂時, 京外孝烈, 分等啓下, 旌閭則卽爲擧行, 贈職則姑未擧行, 至翌年丁巳, 吏曹判書臣李秉鼎, 以贈職人南臺之難於取捨, 筵奏則鍾顯自引, 便若未能詳審, 有以致此仰請, 贈職復戶, 更爲詳覈陞降, 待後式擧行之意, 陳達蒙允, 而今過十年, 因循未遑, 非但中外群情之久益抑鬱, 旣經先朝乙覽, 踏下大小啓字, 則到今事體, 萬萬自別, 閱其等第, 則十分精約, 無容更議, 一依先朝啓下, 別單施行, 而其中或有因多士上言, 已蒙恩典之人, 此則事係疊恩, 置之恐合事宜, 故敢此仰達。 下詢大臣, 而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 左議政金載瓚曰, 當初分等, 旣爲精約, 到今核實, 更無其路, 況已經先朝御覽, 今無容追加存拔, 依禮判所奏, 施行, 似宜矣。 右議政金思穆曰, 啓下已至多年, 更核旣無其路, 尙今仍置, 有欠事體, 依禮判所奏, 卽爲施行, 實爲得當矣。 上曰, 先朝成命已下, 該曹別單蒙允, 今日大臣所奏亦如此, 依爲之。 出擧條 光益曰, 今日賓對, 憲府行公, 臺諫之不爲進參, 事甚未安, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上命退, 大臣諸宰先退。 上曰, 禁將何不入來乎? 履永曰, 似以吏判辭疏中句語, 爲難安矣。 上曰, 御將亦不入來何也? 光益曰, 似與禁將, 同其去就矣。 上敎履永曰, 此是吏判前日辭疏後, 已出場之事, 今不必更引, 且武將之無得以情勢過引, 先朝飭敎截嚴後, 無得更事逡巡之意, 嚴飭于禁將與御將, 可也。 仍命書傳敎曰, 兵戶換房。 又命書傳敎曰, 右承旨許遞, 今日政差出。 命書榻敎曰, 王大妃殿進御香薷君子湯, 前方中去香薷, 五貼製入。 仍命退, 承史以次退出。
-
○ 戊辰七月十五日申時, 上御誠正閣。 坐直承旨入侍時, 行左承旨李光益, 右承旨金宗善, 記事官趙庭和, 記注官盧
, 記事官申在植, 檢校待敎朴宗薰, 以次進伏訖。 上命宗善·光益, 分讀公事訖。 上命光益, 書傳敎曰, 今日政新除授守令, 皆令不多日內辭朝。 上曰, 新除承旨, 何日當上來耶? 光益曰, 何時上來, 臣未能的知矣。 宗善曰, 聞李審度適方上京云, 明當仕進矣。 上曰, 同副誰之族耶? 宗善曰, 故參判李碩載之子, 故參判李奎采之孫, 而頗閥閱矣。 上曰, 平安兵營, 距京幾里耶? 光益曰, 七百餘里, 而爲八日程矣。 上曰, 平安兵營, 勝於黃州兵營耶? 光益曰, 以官況言之, 安兵當爲黃兵三倍, 而以風土言之, 黃州則有土疾, 不利於人, 安州則風土甚好矣。 上曰, 平壤風景, 何如? 光益曰, 平壤果是絶勝處也。 上曰, 比安州, 何如? 光益曰, 安州則有百祥樓, 而制度雖高大, 景槪則不足, 不可與練光論之矣。 上曰, 兵營初以寧邊爲之, 适變後移設耶? 光益曰, 然矣。 上曰, 軍摠幾何? 光益曰, 二十四哨矣。 上曰, 無黃白老弱耶? 光益曰, 臣於黃州見之, 則自各邑, 另擇其好身手, 服色器械之精利者, 故不待兵使之申飭, 而至於安州二十四哨, 皆在營下, 又有他軍名色, 邑少哨多, 臨時苟充, 故大不及於黃州矣。 上曰, 頃見啓本軍摠, 有學生之名何也? 光益曰, 道各不同, 而安州則哨官, 謂之部將, 今之部將乃五衛之法也。 上曰, 五衛時, 宿衛之兵不多, 而古人謂衛制勝於戚制, 此言何如耶? 光益曰, 臣別無識見, 未知何制爲勝, 而曾於先朝, 華城軍制始定時, 考出實錄, 欲遵衛制, 衛將部將等官, 皆是衛制之遺規, 而至若規模之細密處, 則不可得以詳知, 故哨法自歸於戚制矣。 宗薰曰, 衛制舊法也, 規模整齊, 頗勝於戚制, 而文蹟疎略, 今無所考, 所用者不出戚制矣。 上曰, 今日坐直承旨誰也? 宗善曰, 臣與左承旨, 當爲坐直矣。 上命退, 諸臣以次退出。
