인조 - 고종
晴
行都承旨 沈象奎 病。 行左承旨 洪奭周 坐。 右承旨 金宗善 坐。 左副承旨 李文會 坐直。 右副承旨 朴宗薰 內閣直。 同副承旨 尹鼎烈 坐直。 注書 洪起燮 仕 一員未差。 假注書 南秉寬 仕直。 事變假注書 鄭弼漢 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于尹鼎烈曰, 下直守令留待。
- ○ 傳于尹鼎烈曰, 下直守令入侍。
- ○ 李文會啓曰, 大提學南公轍, 知春秋南公轍·金啓洛, 弘文提學金羲淳, 藝文提學沈象奎牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而翰圈命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 待明朝更爲牌招。
- ○ 傳于李文會曰, 大臣待明朝, 更爲命招。
- ○ 以慶尙監司鄭東觀狀啓, 咸陽郡民家失火事, 傳于洪奭周曰, 聞甚矜惻, 元恤典外別加顧恤事, 廟堂區劃, 分付。
- ○ 李文會, 以弘文館言啓曰, 本館下番連日闕直, 事甚未安, 修撰申緯, 副修撰鄭魯榮, 疏批已下, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟·各陵殿宮園墓寒食祭官, 當爲磨練, 而除老病公故外, 實無推移排比之路, 依近例, 刑官及司饔院官員年六十以上, 通融塡差以入, 而其中時無職名人員, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以吏曹言啓曰, 成均館典籍具康·趙庭和呈狀內, 俱以爲身病猝重, 時日之內, 萬無起動供職之望云。 其身病, 旣如是沈篤, 則有難强令察任, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李文會, 以吏曹言啓曰, 因義禁府草記, 大逆不道罪人夢瑞, 旣已承服正刑, 降邑號罷守令等事, 令該司擧行事, 允下矣。 問于義禁府, 則大逆不道罪人夢瑞, 居生於全羅道南原地云, 而守令則勿罷事, 曾有定奪矣。 南原府使, 降爲縣監, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金宗善, 以備邊司言啓曰, 濟州大靜縣西林前洋漂到大國人, 入接弘濟院後, 使本司郞廳及譯官問情, 則與領來譯官李榮載問情時問答, 別無異同, 故正書入啓, 而今此漂人, 皆願速歸, 卽爲發送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴宗薰, 以刑曹言啓曰, 今番幸行時, 衛外擊錚人驪州李氏, 取考其原情, 則爲其夫曺錫倫定配請放事也。 係是義禁府罪人, 令該府處之, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴宗薰, 以刑曹言啓曰, 今番幸行時, 衛外擊錚罪人比安私奴萬三, 取考其原情, 則爲其上典禹鳳大殺獄稱冤事, 而以血書之矣。 血書原情, 勿爲捧供, 曾有先朝定式, 依定式勿施之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 朴宗薰, 以刑曹言啓曰, 今番幸行時, 衛外擊錚罪人安東出身權世敏, 取考其原情, 則良賤辨別事也。 事係四件, 所當捧供, 而係是出身, 令義禁府擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴宗薰, 以義禁府言啓曰, 大逆不道罪人夢瑞應坐罪人, 自漢城府考績籍報來矣。 孫宜良, 全羅道濟州牧大靜縣緣坐爲奴, 而方在南原地, 依例令刑曹擧行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 朴宗薰, 以義禁府言啓曰, 保放罪人李敎源·申啓文·李光益等, 竝還囚捧供以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 禁府啓目, 全羅前右水虞候李廷範原情云云。 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 楊州牧使李光益原情云云。 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經閫帥勿爲請刑, 載在大典通(典)編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 龜城前府使申啓文原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經都摠經歷, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓, 依允。 又啓目, 龍仁前縣令李敎源原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 兼春秋劉㵙原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 元陵參奉趙濟晩原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目, 舒川浦萬戶崔英麟原情云云。 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。
- ○ 朴宗薰, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員鄭孝秀手本, 則時囚罪人李光益, 左股大腫, 方在成濃, 晝夜苦痛, 惡寒發熱, 時時戰慄, 實爲難保之慮云。 罪人病勢如此, 則一邊保放, 一邊草記, 曾有定式矣。 李光益姑爲保放之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 朴宗薰, 以義禁〈府〉言啓曰, 卽接月令醫員鄭孝秀手本, 則時囚罪人李敎源素患風眩之症, 日益沈重, 轉側須人, 病勢危重云。 罪人病勢如此, 則一邊保放, 一邊草記, 曾有定式矣。 李敎源姑爲保放之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 執義崔履亨, 掌令權烒·愼宜學, 獻納洪儀泳, 校理朴孝成, 正言李止淵等啓曰, 噫嘻, 痛矣, 徐邁修之罪, 可勝誅哉? 本以悖慝之性, 濟以麤鄙之行, 外若憒劣, 內實奰險, 以其寒素之地, 晩年發軔, 鑽刺勢利之塗, 兜攬淸要, 不出十年, 已躋崇顯, 一世嗤點, 厥惟久矣, 而少無畏愼之意, 益肆老悖之氣, 雖以居銓時事論之, 谿壑莫充, 賂門大開, 惡子助虐, 悖姪賣勢, 醜聲載路, 萬口喧傳, 而及夫秉軸之後, 恣行威福, 把弄權柄, 少或違拂, 則論罷相續, 一有媚悅, 則吹噓惟意, 不學無識, 忘廉沒恥, 患得患失, 貪權貪利, 以拭巾待盡之年, 有鳴鍾不已之行, 究厥前後, 孰非罔赦, 而特以渠專政擅勢之故, 道路以目而莫敢發口者, 已多年所。向來重臣之疏, 卽渠眞贓, 則苟有羞惡之心, 惟當縮伏訟愆, 以謝人言, 而廼者重卜之後, 又復揚揚得得, 依舊龍斷之習, 益籍蚓結之勢, 至於月正賓筵之奏, 而其右袒凶逆, 極力愛護之罪, 於是乎極矣。 噫, 彼達淳之肆發言, 敢褒兩人, 敢所不敢, 忍所不忍者, 自有君臣以來, 所未見所未聞之極惡大憝也。 爲今日臣子者, 孰不驚心痛骨, 以效逐雀之義, 而渠爲首相, 身登前席, 敢於俯詢之下, 少無驚動之意, 乃以語皆切實, 忠愛之悃溢於辭表, 許奬之不已, 從以言之非艱, 行之惟艱, 深加體察, 仰勉其允從, 前唱後應, 左攔右遮, 和應之狀, 昭不可掩, 而至於聖心驚痛, 辭敎惻怛, 屢下臣子不忍聞不敢承之敎。渠雖腸肚之共連, 聲勢之相援, 苟有一分人心一分臣節, 卽當惶蹙震剝, 求死不得, 而乃反佯若不聞, 恬若無怪, 猶以憂世道之訛謬, 慮義理之晦塞等說, 挺身助勢, 恣意脅持, 人理斁矣, 臣分絶矣。 沐浴請討之義, 雖難責之於如渠鄙夫, 而其擔當護逆, 冒死周遮之狀, 律以春秋之法, 焉逭黨與之誅, 而敢生掉脫之心, 顯售顧瞻之習, 乃與無所犯之大臣, 欲同去就, 乍出旋入, 營護之罪, 終不首實, 人不可欺, 天其可欺乎? 其凶肚逆腸之一串貫來, 十手所指, 十目所睹, 而觀其前日附奏, 則陰巧之計, 轉益痛惋。 噫, 伊日所奏, 筵本昭在, 上款下款, 條件不同, 前奏後奏, 語脈分明, 而乃敢以切實忠愛等說, 屬之於已承批之筵奏, 憂世道慮義理等說, 附之於李㙖等之處分, 欲爲囫圇汨董, 漫漶分疏之計者, 言言巧惡, 節節凶譎, 而其所謂記注錯誤云者, 尤是無前之大變怪。 蓋伊時下詢, 只及於達淳事, 天語丁寧, 日星昭揭, 而今於斷案已具之後, 忽拈一左字, 指無謂有, 變幻事實, 歸之於記注之見漏者, 情節叵測, 罪惡益著, 人之無嚴不敬, 胡至此極? 且況有恂輩圖改筵本之陰謀祕計, 今旣綻露無餘, 則其所圖生之計, 益彰同惡之跡, 如此背國死黨欺天誣人之類, 付處之典, 猶云薄勘, 而只緣傳旨之未下, 旣允之啓, 尙不得擧行, 輿情之憤鬱, 容有極哉? 請亟下罪人徐邁修, 中道付處。 答曰, 不允。
- ○ 執義崔履亨, 掌令權烒·愼宜學, 正言李止淵等啓曰, 噫嘻, 痛矣, 啓能萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占臺府, 當李潭秉銓之日, 把弄朝權, 且以醴酒之說大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕流, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耉·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。 噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以爲如欲殺之則速出斬之等語, 肆然發惡, 而太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 夬施邦刑。 獻遂設鞫得情。 噫嘻, 痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 倂皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而草疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑菀, 寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。, 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶言, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。 千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。 噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知。 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計。 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典。 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 明謙之凶謀之逆節, 實是亘萬古所無之賊也。 身爲閫帥, 四字刀割已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠六字刀割逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀, 天計夬行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞, 以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 七字刀割鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已。逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論, 逆宇以凶喆之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉之習, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視, 其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛構啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠猶屬薄物細故, 潛藉逆復之姻婭, 十三字刀割旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉善復, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言。 有賊如此, 不施邦刑, 則天綱絶矣, 王法壞矣。 宇鎭之於善·謙兩賊, 一而二二而一也。 兩賊伏法之後, 獨使已結案之凶逆, 得保首領, 偃處近島, 古今天下, 寧有是哉? 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼哉? 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 遲晩罪人宇鎭, 捧根脚夬正王法。 噫嘻, 痛矣, 亂逆之變, 從古何限, 而豈有若嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 際庚年天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蟲蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於麟·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。 時夏·時鼎·時楫等, 雖已酌處, 旣是凶逆之同堂, 而暫挽非力遏之志, 不告有觀望之跡, 嚴訊窮詰, 不容少緩, 金樂敎則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皞面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝。 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止, 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 夬正邦刑。 時景·時昱, 竝施孥籍之律。 噫嘻, 痛矣, 權奸之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉? 渠本天生宵小, 薄有文技, 惟我先大王, 念其家聲, 置之邇列, 自簪筆而躋緋玉, 恩至渥也, 德至厚也, 奈其狼性難改, 梟音漸肆, 持身汙下, 不以士夫而自處, 宅心回譎, 不識名義之何物, 賣寵招權, 無所顧忌, 利己傷人, 看作能事, 平生傳襲, 卽是凶邪之餘論, 密地和應, 無非奸賊之悖說, 而鬼蜮情狀, 莫逃於天鑑之下, 故每以行己卑賤, 作事容易, 不可任用, 俯諭於筵臣, 至有小國榮之敎, 雖以包容之德, 姑緩屛黜, 深察跳踉之漸, 嚴加裁抑。大聖人則哲之明, 凡在臣隣, 孰不欽仰, 而及夫乙卯以後, 朝著肅淸, 國是大定, 則渠亦自知其舊惡之難容, 宿習之莫售, 遂復翻身換面, 以爲迷藏龍斷之計, 情態之巧黠, 不啻如見其肺肝, 有識之憂, 厥惟久矣。 逮當庚年崩坼之變, 大小哀遑, 罔知所爲, 渠乃以喪制未闋之身, 謂此時之可乘, 敢欲盜竊權柄, 恣行胸臆, 毁棄禮防, 闖然冒進, 人理之滅絶, 已無可言, 而出入深嚴, 略無防限, 窺覘動靜, 作爲伎倆, 欺蔽上下, 擅弄威福, 兜攬銓衡, 濫取文苑, 以奔走號召奊詬無恥之徒, 廣植黨援, 助爲聲勢, 而錢穀甲兵, 無不管轄, 政注差除, 惟意所欲, 甚則矯稱先旨, 使人莫敢誰何, 陰濟其私, 鄙夫無所不爲, 夸張氣焰, 大開賂門, 親黨家客, 口厭四方之贈遺, 僕隷賤流, 動籍宮掖之嚴密, 勢成威立, 無復畏憚, 延禧禁地, 縱賊傔而瘞埋臭胔, 湖·嶺諸郡, 嗾鄕儒而俎豆厥父, 乾沒公貨, 與私人而分利, 鬻賣腴邑, 共癡甥而論價, 此猶渠之薄物細故, 若其陰陽闔捭, 左右欺賣, 口蜜腹劍, 不翅林甫之奸邪, 詐僞反復, 專用蘇·張之手段, 其言則假托義理, 而其心則壞亂義理, 廊廟大臣, 視之若無, 僚寀兄弟, 公行交構, 讒慝之口, 千百其舌, 朝象之洶洶不寧, 徒以渠也, 廷紳之惴惴不保, 豈非若耶? 尤所痛惡者, 奏藁之役, 倡說於公座, 瀛棘之逆, 營護於暗地, 爲凶魁效力之計, 手脚益忙, 殺薄昭薄德之言, 心跡畢露。 至於庭籲初發, 敢爲推托之辭, 告文代撰, 陰用寬大之句, 當此之時, 渠之所謂義理, 果安在哉? 璁萼之論, 卽渠素所蓄積, 章·蔡之事, 是渠他日排布, 則每到事會之滾急, 不覺眞情之發見, 自不得不然爾。 向來邪獄, 可謂天地之大變怪, 王法之所必誅, 而處分嚴正, 一番廓淸, 其功有不在於抑洪水驅猛獸之下, 而渠獨爲楚獄多濫之說, 肆然發口, 以悅異臭之人, 自爲解脫之計, 設心造意, 事事若此, 此等小人, 眞朱子所謂自朝至暮自頭至足無非罪惡者, 渠亦人耳, 持此安歸? 情狀旣綻, 到處狼狽, 天地雖大, 靡所容身, 則畢竟匍匐而歸, 還他本色。 蓋其千億化身, 惟利是趨, 利在浚賊, 則附浚賊, 利在異類, 則附異類, 利在邪黨, 則附邪黨。 至於五字刀割渠十七字刀割天下之惡, 始若殊塗, 終必同歸, 況渠之於逆任, 腸肚相連, 脈絡交通, 眞臓現捉, 昭不可掩。 況今可·發之凶言凶書, 卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。 可基則本以行恁之卵育, 傳襲行恁之凶肚, 爛熳綢繆, 如鬼如蜮, 爲世指目, 厥惟久矣, 而及其竄逐之後, 輒懷怨懟之心, 敢於莫重莫嚴之地, 肆發窮凶極悖之說。時發則久爲可賊之豢畜, 稔聞可賊之凶言, 手投凶書, 詬罵天日, 此實雲·海之所不道, 而苟究其根柢窩窟, 一則行恁, 二則行恁。 何幸我慈聖殿下, 俯察輿情, 廓揮明斷, 特降賜死之命, 王章自此可伸, 輿情得以少洩。 而第伏念行恁, 罪是劇逆, 職非大官, 則只賜其死, 不施藁街之典者, 實是四百年所未有之事也。 況其從前至妖至慝之負犯情節, 今番凶書凶言之根因脈絡, 不一盤覈, 徑先處斷, 臺臣設鞫之請, 迄未蒙允, 薪島復命之啓, 纔已登徹, 王章似伸, 而未可謂克伸, 輿情似洩, 而未可謂夬洩, 到今次第應行之律, 不可以誅及其身而止, 請賜死罪人行恁諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉。 九行刀割噫嘻, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若家煥·承薰·樂敏·哲身等之窮凶情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無父無君之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以恒·儉輩鞫案觀之, 其所綢繆排布, 至凶絶悖之狀, 不可但以邪學言也。 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是适·璉之餘套, 而麟·亮之後身也。 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮·黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也。 追惟及此, 不覺毛骨俱竦, 恒·儉諸賊, 雖是凶獰, 不過鄕曲卑微之類, 而乃其首惡而指使者, 則家煥輩是已。 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 羌胡伏於輦轂也。 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或徑先物故, 或誅止其身, 而及夫儉賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲手磔口臠而不可及矣。 恒·儉乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則家煥諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於儉賊已施之律乎? 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。 噫嘻, 痛矣。 國榮·陽澤之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 而陽澤焉承望。 至於丙申節獻之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗, 無餘地矣。 處在保護之任, 而端陽之例供, 肆然廢停, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此輩之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久惟莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 陽澤則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而至於國榮, 則千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而今者陽澤之干犯彰著, 其首惡則實榮賊也, 凶魁則亦榮賊也。幸賴我先大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻, 時偉, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊翰之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忌忮, 爲世側目, 厥惟久矣。 暗結妖宇之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱隱自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主。 及夫賊宇之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者, 壬寅秋邦慶, 實是八域臣民歡忭蹈舞之辰, 而噫, 彼時偉, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道, 及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 特以先大王好生之德, 姑不設鞫嚴問, 只施絶島荐棘, 而王章未加, 鬼誅先及, 神人之憤, 容有極哉? 請物故罪人時偉諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳先王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也? 吁, 亦憯矣, 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡任橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律, 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 魯賢本以不逞之徒, 素蓄樂禍之心, 凡係怪論悖議, 無不主張, 及夫裕賊凶疏之際, 從容筆談, 爛熳謀議, 沮戲大婚之凶計, 背馳先王之逆節, 終始通謀, 已是渠斷案, 而嗾人停啓之事, 看作私好, 局子粧出之說, 謂非惡逆, 或曰到今義理始正, 其時則是非未定, 言言悖慢, 節節凶慝, 同參之罪, 渠旣輸款, 則在法不當移易, 知情之律, 今已擧行, 則失刑尤當如何? 請知情不告罪人魯賢, 亟施孥籍之典。 噫嘻, 在民, 手出悖通, 身係久囚, 則乘機樂禍之習, 厥惟久矣。 與裕爲切隣, 以裕賊爲謀主, 臭味相同, 臟肚相連。 及其凶疏之構草也, 密勿綢繆, 爛熳酬酢, 或曰大婚不成則好矣, 或曰喬木世家不歸正, 攘臂倡應, 甘心沮戲, 其凶肚逆腸, 與裕·默兩賊, 一串貫來, 同參之跡, 鞫案昭在, 知情之律, 失之太輕, 請知情不告罪人在民, 亟施孥籍之典。 噫嘻, 痛矣, 不逞怪鬼之徒, 壞世道而禍家國者, 從古何限, 而豈有如向來悖疏悖通哉? 蓋其一種虺毒之類, 自成暗地蚓結之勢, 千奇百怪, 萃爲淵藪, 悖疏悖通, 竝道迭發, 苟非乾道孔昭, 凶謀自綻, 慈敎誕宣, 處分揮廓, 則幾何不伏莽之禍, 將至燎原哉? 噫, 彼洪履猷, 卽一乖氣所種, 渠以幺麽蔭吏, 常欲兜攬朝權, 陰懷網打之計, 倡爲憯毒之擧, 昂然自處以窩主巨魁, 而嘯聚無賴之類, 做出平地之浪, 掃盡朝著, 將欲何爲? 此在渠猶屬薄物細故, 尤有所絶悖而窮凶者, 渠之造謀用意, 專出樂禍, 而及其眞贓綻露, 情節莫掩, 則乃敢憑藉於莫嚴莫重之地, 反歸於自渠身背馳自渠口誣逼之科, 卽此一節, 爲其斷案, 罰止島配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 窮凶之情節, 無以究覈, 積鬱之輿憤, 到今益切, 次第應行之律, 不可以身故, 有所容貸, 請物故罪人履猷諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 人心日陷, 世道日詿, 凶國禍家之變, 前後何限, 而豈有如向來鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉? 噫, 彼裕賊, 沮戲背馳之凶謀逆節, 卽窮天地亘萬古所未有之劇賊, 而王章未伸, 孥藉尙靳, 神人之憤痛, 容有極哉? 若其梟腸獍肚之爛熳同參, 如安默·魯賢·在民等三賊, 雖已伏法, 其餘鞫囚之關係獄情, 干連逆謀者, 固宜到底窮覈, 打破窩窟, 不可以區別首從, 輕先酌放也, 明矣。 李晦祥, 本以裕賊之血黨, 參涉凶疏, 綢繆和應, 或以筆談而酬酢, 或以書札而往復, 疏後阻隔之說, 證左無據, 宣力停啓之事, 眞贓畢露, 渠雖喙長三尺, 無以自明, 卽此一款, 已是斷案, 而一次平問, 不加栲訊, 屢朔抛置, 遽然酌處, 失刑之大, 莫此爲甚。 及夫發配之初, 謂有吐實之言, 恐動禁堂, 至有大臣請對, 更爲設鞫之擧, 則指嗾醞釀之情節, 庶乎其卽地盤覈, 劈破根窩, 而奈其舊習罔悛, 凶圖愈肆, 一反前招, 閃弄疑眩, 畢竟以亂言誣招自服, 世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。 以渠負犯, 生出獄門, 寔出十世宥之聖意, 則渠若有一分秉彝之心, 豈忍復爲此游辭粧撰, 舞奸鉤引之計哉? 反坐自有當律, 誣招宜覈隱情, 今此原配所安置之典, 論以刑政, 萬萬乖當。 至於金宇光, 以凶賊之私人, 朝夕相守, 奔走聽令, 則其同參謀凶之情節, 狼藉難掩, 此不可謂以卑微, 撓屈三尺也。 權思穆, 係是應坐之類, 事當次第擧行, 決不可遽議酌放。 金千孫, 雖曰蒙騃賤類, 旣是親密之傔, 亦係鞫獄之干連, 亦不宜全然放釋。 請安置罪人李晦祥, 島配罪人金宇光, 竝令王府, 更加嚴鞫, 夬正典刑。 放釋罪人權思穆·金千孫, 亟施絶島安置之典。 噫嘻, 痛矣, 干常亂紀之賊, 從古何限, 而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉? 常懷梟獍之心, 莫掩鬼蜮之狀, 乘機逞毒, 闖呈一疏, 上而拶逼聖躬, 下而網打朝紳, 至曰受誣於舟梁之大慶, 有若眞有誣逼者然, 又引故相之對揚, 有若不爲辨明者然, 末乃以眼無君母等語, 憑藉而疑亂, 閃忽而譏訕, 顯售不逞之習, 少無顧忌之心, 其爲凶憯, 胡至此極? 嗚呼, 庚申以後, 我東方得有今日, 是誰之力? 洪惟我慈聖殿下, 五紀母臨, 四載簾帷, 保護我聖躬, 鞏固我宗祊, 義理闡明, 朝象和泰, 克追先王之遺志, 誕擧旣定之文祥, 以基我億萬年無疆之休, 洪功盛烈, 有光史牒, 環東土數千里, 莫不蹈舞攢頌於慈覆之天, 而向來臺臣通儒之處分, 罔非稟決慈旨, 推明慈德, 正大光明, 有辭後世, 非有秉彝之心者, 孰不頌慈仁仰聖孝, 而渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者, 抑何心腸, 至有不欲比肩之凶言, 而矢死不欲立於殿下之庭? 卽此一款, 已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案, 此非但殿下之罪人, 實是慈聖之罪人也。 究厥情犯, 剮戮猶輕, 不可使一刻容貸於覆載之間, 而今日臣子之忍與之共戴一天, 未能手磔而口臠, 凡幾月矣。 輿論迭發, 聖斷斯赫, 特允臺臣之請, 王章始可夬伸, 輿憤從此少洩, 而豈意酌決之命遽下, 至令似此凶逆, 生出獄門, 刑政之乖失, 神人之痛惋, 容有極哉? 噫, 彼賊敏, 卽一貸頭之逆豎也, 此而不嚴覈情節, 夬斷常刑, 則倫綱斁而義理晦, 將至於國不得爲國, 人不得爲人, 不逞之徒, 去益生心, 亂逆之起, 又復接跡, 豈不大可懼哉? 旣允群請而不宜從輕, 自有邦憲而不容少緩, 請楸子島減死安置罪人在敏, 亟令王府, 還爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 李東馨之罪, 可勝誅哉? 莫重莫嚴者, 某年之義理也, 至精至微者, 先朝之秉執也, 是以過與不及, 均之爲殺無赦矣。 彼達淳之假托闡揚, 敢提不敢提之事者, 已是窮凶絶悖, 所未有之變怪, 而東馨之夤緣事會, 憑藉聲討, 又復忍提不忍言之言, 顯售壞亂挾雜之計者, 其所以干犯大義, 貽慼聖心, 同歸於亂逆之一轍, 何其無嚴無忌, 至此之極也? 蓋達淳之罪, 在於干犯義理, 東馨之罪, 在於壞亂義理, 干犯者旣爲人臣之極罪, 則壞亂者, 亦豈非人臣之極罪乎? 此而尋常處之, 先大王二十五年至精至微之大義理, 將不免爲此輩之所壞了, 思之及此, 不覺髮豎而膽掉。 此固殿下之罪人, 而亦是兩朝之罪人也。 島置之典, 雖已蒙允, 此等怪鬼凶徒, 決不可一日容貸, 請金甲島安置罪人李東馨, 爲先施以荐棘之典。 噫嘻, 李翊模本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 晝宵營爲, 無非背公而循私, 平生伎倆, 盡是凶國而禍家, 濫竊文藝之虛名, 自許言論之主張, 驟躋崇顯, 兜攬華要, 昨冬居銓, 私意橫恣, 肆行胸臆, 擧世指目, 而噫, 彼裕賊之逆節凶謀, 凡爲今日臣子者, 莫不欲食肉寢皮, 苟其段落之涉於裕賊者, 處地之近於裕賊者, 雖在疑似之間, 惟當割臂斷腕, 痛惡嚴斥之不暇, 而如李晦祥, 叵測情節, 斷案已具, 便一戴頭之裕賊, 則當渠行政之初, 首先檢擬其壻於寢郞之望, 惟恐收擧之或後, 此已心跡之昭不可掩, 而雖以張錫胤事言之, 右袒裕賊, 效力賊邊之狀, 緊出於魯賢之招, 丹書昭在, 則尙今漏網, 已是失刑。 苟有一分公憤之心者, 孰肯擧似於久枳之餘, 而渠敢肆然直擬於三銓置處之望, 讐視大義, 營護賊黨, 不顧隄防之嚴, 敢爲嘗試之計。 且於都政後辭疏中, 自臣之所甚懼者以下二三句語, 旨意凶慝, 顯有不滿之意, 莫掩角勝之跡, 此已渠罔赦之罪, 而及夫達淳事出之後, 忽又無故托病, 再疏引入, 非顧瞻而何, 非愛護而何? 噫, 達淳之爲達淳, 莫非此輩之所爛熳綢繆, 而況達淳之死友, 翊模也, 達淳之血黨, 亦翊模也。 公私之文字, 莫不相資, 大小事爲, 莫不相議, 新登鼎席, 初筵奏語, 尤豈不狼藉和應, 排布設〈施〉, 而其凶腸逆肚之一串貫來者, 十手難掩, 萬口喧傳。 乃者都憲除旨, 特下於入闕行政之際, 則當此大論方張, 擧國齊聲之辰, 其所挺身致討, 宜倍他人, 而謄傳舊啓, 草草塞責, 人之凶獰, 胡至此極? 如此犯義蔑分背國死黨之類, 不可一刻容貸, 而善地薄竄, 不足以少洩輿憤, 請光陽縣竄配罪人李翊模, 爲先施以絶島安置之典。 噫嘻, 痛矣, 徐瀅修之罪, 可勝誅哉? 本以梟獍之種, 濟以蛇虺之性, 鄙悖陰鷙, 凶譎憸邪, 百惡竝萃, 萬妖具備, 而最其罔赦之罪, 父事能賊, 至行見舅之禮, 讐視母家, 全廢謁廟之擧, 傳神於能賊, 護法於能賊, 一世共憤, 萬口難防, 而及能賊伏法之後, 天網太恢, 王章不加, 渠之尙今戴頭假息於覆載之間者, 已是天地好生之德, 使渠苟有一分秉彝之性, 則所當屛跡息影, 改心革面之不暇, 而乃反揚揚自處以無故之人, 圖占科第, 翺翔名塗, 自知滓穢之滿身, 不爲淸朝之所容, 甘與乃祖而背馳, 仇視其叔之樹立, 東西閃忽, 左右迷藏, 自許文藝, 主張世道, 淸官美職, 惟意兜攬, 內而銓柄, 外而藩臬, 朝驟暮躐, 惟懷患得之心, 晝思宵營, 罔非樂禍之計, 而戕人害物, 憑公濟私, 必欲充渠谿壑, 禍人家國, 擧世喧傳, 行路側目, 論其前後情跡前後罪惡, 則渠豈可彈冠束帶, 廁之於橫目之列, 而敢生叵測之心, 益肆跳踉之習, 締結於達淳, 符同於達淳, 畢竟達淳之初筵所奏, 都是瀅修之所爛熳綢繆, 則臺疏所謂達淳之爲達淳,一則瀅修, 二則瀅修云者, 眞實際語也, 而及夫達淳逬出之辰, 力致於畿營咫尺之地, 躬謁於昏夜涔寂之時, 促膝而坐, 握手而語, 稱之以事業, 許之以死生, 杯盤慇懃, 形跡狼藉, 有耳皆聞, 有口皆傳。 噫, 以達淳大不道之凶言, 稱之以事業, 以達淳大不敬之悖擧, 許之以死生者, 逆節昭著, 凶肚相連, 表裏和應, 首尾糾結, 眞所〈謂〉一而二二而一, 至於筵本圖改之說出, 而渠之斷案眞贓, 益難一刻容置於天壤之間矣。夫國家之設置記注, 事體至重, 法意至嚴, 一登史筆之後, 雖以人主之尊, 加一字不得, 減一字不得, 從古人臣之干犯於史事者, 厥罪何居, 而況伊日賓對之筵本, 卽我聖上, 闡明大義, 遵守先志之一大關棙, 則其爲關係於莫重嚴, 果何如也, 而渠敢急於掉脫, 暗地指使, 悖姪有恂, 作俑於前, 妖弟淇修, 紹介於中, 必欲改易其文字, 變幻其事實者, 古今天下, 寧有如許至凶至憯至妖至奸者乎? 謂人可誣, 人不可誣, 謂天可欺, 天不可欺, 竄配之典, 雖已特施, 其設計造謀, 同逆共惡之窮凶情節, 不可不盤覈得情, 請楸子島安置罪人徐瀅修, 設鞫嚴問, 夬正王法。 李魯春本以傾邪之性, 濟以反復之行, 千億化身, 恬不爲愧, 百計鑚穴, 惟勢是趨, 十年嶺海, 禍心不悛, 一蹴卿月, 伎倆漸滑, 卵育於煥之, 血黨於日煥, 爲世指目, 厥惟久矣。 自近以來, 忽又以達淳爲依歸, 以瀅修爲腹心, 甚至於結爲兄弟, 罔念匪類之可恥, 遂許生死之與同, 重牢宴獻壽之說, 母喪時致奠之謗, 一世喧傳, 唾罵四起, 畢竟傳襲於瀅修, 慫慂於達淳, 敢以我先王不忍聞不敢道之說, 肆然仰達於殿下之前, 以壞我先王之義理, 慼我殿下之心, 而私書往復, 稱以樹立, 公肆推詡, 看作茶飯。 蓋此輩以此等凶說, 作爲家計, 不知有君父, 是可忍也, 孰不可忍也? 及夫奸狀綻露, 聲討方嚴, 則叔姪相鬨, 互相推諉, 傳說狼藉, 莫不掩口。 渠之前後情節, 昭不可掩, 如此矣, 雖以申獻朝之疏觀之, 旣是渠之同庚死友, 則渠之一言一動, 無不參涉, 而今其爲說, 節節有條理, 鑿鑿有根據, 此可謂渠之斷案矣。 凡今日北面於殿下之庭者, 苟有一毫干涉於達淳初筵之奏, 則固當明目張膽, 沬血請討, 況其眞贓已露, 證援昭在, 此與達淳·瀅修, 一而二二而一, 如此窮凶絶慝之類, 若不嚴加盤覈, 夬施王章, 則亂逆無所知懼, 世道無以底定, 請巨濟府島配罪人李魯春, 亟令王府, 設鞫嚴問, 明正典刑。 噫, 彼張錫胤, 本宵小之類, 濟以憸邪之行, 左右鑽刺, 惟利是趨, 東西閃忽, 惟勢是附。 士夫名檢, 固不足責之於渠, 而右袒裕賊, 卽渠斷案。 故儒臣趙恒鎭疏斥裕賊也, 當日臣僚, 尙幸一線言路之不泯, 而惟我慈聖之處分儒臣, 實緣闕禮一款, 非指斥裕一事也。 渠獨何心, 肆然以奸萌賊膽等說, 論斥言者? 夫以斥裕之疏, 謂之奸萌賊膽, 則渠之凶肚逆腸, 已不可掩, 又況甲子之獄, 渠之姓名, 緊出於魯賢之招, 王府丹書, 昭然具載, 由前由後, 苟論裕賊之血黨, 則非錫胤而何? 情節尙未究覈, 輿憤久而益激, 島置之律, 雖已蒙允, 如此奸凶之類, 決不可一日容貸於覆載之間, 請古今島安置罪人張錫胤, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 煥之之罪, 可勝誅哉? 賦性本自奰慝, 行事無非陰戾, 發身戚畹之家, 濫躋卿孤之列, 以貪權樂勢, 把作家計, 以戕人害物, 視爲能事, 廣張聲勢, 恣行威福, 慶刑判於喜怒, 殺活變於呼吸, 一世屛息, 萬人側目, 其有奴顔婢膝, 脅肩諂媚, 則悅其附己, 而吹噓奬擢, 如恐不及, 或能介然有守, 稍欲自持, 則惡其異己, 而排擯擠陷, 靡有餘力, 於是乎擧一國之嗜利昧義, 忘廉沒恥, 閃倏如鬼蜮, 鄙瑣如駔儈之類, 無不匍匐而歸之, 棼然珩芾之趨, 菀爲淵藪之萃, 積威所有識箝口, 公憤所在, 志士扼腕, 惴惴慄慄, 莫敢誰何, 相對揮手, 戒以滅族者, 蓋亦積有年數矣。 嗚呼, 庚申崩坼之變, 此何等時也? 渠以受恩罔極之人, 身爲院相, 苟有一分人心, 何忍逞其胸臆, 而乃敢謂此時可乘, 而凶肚愈肆, 謂擧世可脅, 而猾手轉熟, 驟擢私黨, 列樹爪牙之勢, 廣引醜類, 密布耳目之助, 瑣瑣之婭, 賣其凶焰, 齪齪之徒, 䑛其殘瀝, 朝政蠱壞, 世道殽亂, 駸駸至於莫可收拾之境, 是皆昭布一時之瞻聆, 脩播萬口之喧騰, 雖至輿儓下賤竈婢耘夫, 擧懷憤惋, 戟手唾罵。 凡此許多罪惡, 已爲渠罔赦之斷案, 而其窮凶絶悖之情節, 已露於前後筵奏。 其所謂降在殿下之廷, 以不忍聞於先大王者, 不敢言於殿下, 則義理湮晦云云, 此何語也? 殿下以先王之心爲心, 群下以事先王者事殿下, 卽天理臣分之所當然, 若曰先王之時, 雖不忍言, 而殿下之時, 可以忍言, 則天下寧有如許臣節乎? 護法傳神, 潛授其徒, 前茅後殿, 一串貫來, 至于今番達賊之凶圖, 而旨意相符, 脈絡相通, 無不根柢於煥之, 本原於煥之, 今者大論方張, 聲討達賊無君之罪, 而若不劈開源頭, 掀破窟穴, 則將何以訖天討而服人心乎? 至於裕賊一款, 尤爲渠眞贓。 夫裕賊之凶謀陰圖, 卽煥之之異身同腸, 其爛熳綢繆之狀, 已不可掩, 更生漫漶之計, 佯作論責之樣, 而乃反奬之以老成忠愛, 詡之以爲國深慮, 畢竟論勘, 止於問備。 當是時也, 凡在橫目之列者, 孰不肉顫膽掉, 思欲手磔口臠, 而巷裏私議, 莫能昌言, 屋下竊歎, 不敢顯論, 其饕威虐勢, 吁, 亦可怖, 而衆正氣死, 一至於此, 雖莽·卓·懿·溫, 何以加此? 執跡而誅其心, 沿流而溯其源, 則裕之所以爲裕, 達之所以爲達, 一是煥之所倡, 苟究其元惡大憝, 則煥之是已, 其餘變亂先王之成憲, 辜負先王之恩眷, 在渠猶屬細故, 卽此兩條之奏, 焉逭三尺之律? 追奪之典, 今旣蒙允, 則應行之法, 不容少緩, 請追奪罪人煥之諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 達淳之罪, 可勝誅哉? 本以陰譎之性, 猾濫之習, 巧於涉世, 盜竊虛譽, 工於謀身, 兜攬名器, 遍歷華要, 驟躋崇顯, 擧世之指目, 有識之唾罵, 厥惟久矣, 而方其拜相之初, 眷注何如, 倚毗何如, 而罔念圖報之義, 敢懷叵測之心, 初登前席, 肆發凶言, 大不道大不敬之眞贓綻露, 逆節昭著, 有不可歷數而枚擧。伏惟我先大王二十五年固守之大義理大秉執, 何等精微, 何等嚴正, 而渠乃包蓄禍心, 把作奇貨, 以凶國禍家之心, 濟背公營私之習, 自任一己之家計, 用爲憑藉之欛柄, 究其設心造意, 已極至凶絶憯, 此其死罪一也。 渠所謂邪說, 卽所以自唱, 做出謊怪之言, 繼以憂歎之色, 暗中揶揄, 白地煽惑, 必欲矯誣一世, 構陷朝紳, 以爲沽名賣權之計, 此其死罪二也。 及夫兩人褒贈之說, 忍能發口, 直犯手勢, 謂君上可脅持, 謂朝廷可箝制, 干犯先王之大義理, 壞亂先王之大秉執, 先王之所不忍聞, 而忍之於殿下之前, 先王之所不敢道, 而敢之於殿下之廷, 此有君君臣臣以來, 所未聞所未有之至凶憯大變怪, 此其死罪三也。 嗚呼, 喉院洗草之事, 言猶在耳, 語亦抆血, 爲今日臣子者, 孰敢不銘在心肺, 一念洞屬, 而今乃以已洗之書本, 無難呈納, 又諉以此書之竝洗, 初不聞知者, 急於掉脫, 謂天可欺, 此其死罪四也。 及夫聖心驚惕, 玉音掩抑, 咫尺前筵, 屢降臣子不敢承聞之敎, 渠乃昂然相抗, 小無畏縮之意, 捍然不服, 愈肆角勝之氣, 俯詢丁寧, 則引他說而漫漶, 辭旨惻怛, 則捨本事而凌踏, 當日光景, 可謂君綱淪滅, 人彝斁絶, 此其死罪五也。 晩後一疏, 去益凶憯, 甘心誣逼, 恣意背馳, 滿腹包藏, 無非輕蔑之心, 極口張皇, 顯售威脅之意, 至敢以不得不言諱諫根柢等語, 筆之於書, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 此又人臣之極罪, 千古之斷案, 此其死罪六也。 爲人臣者, 有一於此, 則在春秋必討, 在王法必誅, 無所容於覆載之間, 而今此六大罪案, 咸萃一身, 有萬可誅, 無一可貰, 此不但殿下之罪人, 實爲先大王之罪人, 不但爲先大王之罪人, 卽我英廟曁先世子之罪人也。 何幸乾斷廓然, 天討已行, 而此等凶逆, 不可以誅止其身, 請賜死罪人達淳諸子, 亟施遠地定配之典。 日煥性本狼愎, 跡又詭祕, 托身權凶之門, 而腸肚相連, 藉賣戚畹之勢, 而威福自恣, 鄙悖如達·翊者, 稱以大老, 諂諛若龜·猷者, 甘爲門生, 攘臂抵掌, 無非戕害之凶論, 東閃西忽, 自作逆藪之謀主, 一世指目, 有識憂歎, 厥惟久矣。 至如裕賊窮凶絶悖之疏, 實是載籍以來所未有之極惡大憝, 則苟有一分人心者, 孰不骨顫膽掉, 至欲食肉寢皮? 渠獨何心, 陰護顯扶, 倡出凶論, 乃以三揀不爲之說, 播疑惑, 百計興訛, 必欲背馳先王, 沮戲大婚? 究厥心腸, 已不勝神人之憤, 而其後裕賊之竄在鳳山也, 諫長聲討之疏出, 則汲汲專伻, 巨細皆報, 是以裕賊之鞫庭抵賴, 亦無非日煥之所先期指揮, 此則有口皆言, 有耳皆聞, 果然在民之招, 至以其叔而爲證, 卽此一節, 尤是斷案, 未施肆市之律, 而鬼誅先加, 其爲輿情之憤菀, 容有極哉? 何幸天討亟行, 追奪之典, 今旣蒙允, 則次第應行之律, 不容少緩, 請追奪罪人日煥諸子, 亟施散配之典。 噫嘻, 痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如徐有恂之無嚴無憚至凶至憯者哉? 本以癡濫之性, 濟以凶譎之習, 平生伎倆, 無非凶國而禍家, 晝宵經營, 盡是背公而循私, 一世之所共憤者, 厥惟久矣。 至於今番筵本圖改之事出, 而其設計之窮凶, 造謀之絶悖, 言之骨寒, 聞之膽掉。 噫, 記注法意, 至嚴且重, 一登史筆之後, 雖以人主之尊, 不得添刪於其間, 而況伊日筵說, 卽我聖上遵先志闡大義之一大關棙, 則尤何等至嚴至敬莫重莫大, 而渠敢生心於改易句語, 變幻事實, 筆之書而無難往復者, 實是窮天地亘古今所未有之大變怪也。 至若徐淇修, 與有恂, 異身而同腸, 殊塗而共轍, 陰謀則無不和應, 祕計則無不貫通, 或密囑其改擦, 或受嗾而誘脅, 眞所謂一而二二而一者也。 及夫置對之時, 苟有一分人心一分臣節, 固當言言首實, 箇箇輸款, 甘伏邦憲之不暇, 而奈其狼性難化, 梟音莫改, 敢生掉脫之計, 至於推諉之境, 人雖可欺, 天其可欺乎? 卽此一款, 爲其斷案, 誠不可一日容貸於覆載之間, 而況其凶謀逆節, 有非渠輩所可獨辦, 則嚴訊窮詰, 尤不容少緩。 不意設鞫之啓纔允, 酌配之命遽下, 此等悖亂不法之類, 不可以遠竄薄勘而止, 請三水府遠竄罪人徐有恂, 甲山府遠竄罪人徐淇修, 竝令王府, 設鞫嚴問, 盤覈得情, 明正典刑。 噫嘻, 痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證援無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫泄, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證。 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讐視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者, 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典。 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。殿下試思之, 前乎漢祿而豈有如漢祿, 後乎漢祿而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讐, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩, 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣, 漢祿之子日柱, 尙今假息於覆載之間, 環東土含生之倫, 忍與此賊, 共戴一天, 而恬然若不知臣死之義者, 凡幾年所。 彼日柱本以戾氣所種, 虺毒其性, 凶譎奰慝, 爲漢祿之是父是子, 綢繆陰祕, 與觀柱而難兄難弟, 以其父罪惡貫盈, 慮他日必致彰露, 夙宵經營, 罔非讐國家而危宗社, 年來機關, 盡是結淫朋而戕善類, 氣焰所使, 無事不爲, 甚至於自處戚畹, 締結煥賊, 假托儒名, 圖占抄選。 蓋欲虛張聲勢, 威脅異己, 使一世之人, 莫敢誰何, 不得追提漢祿之凶言故也。 其爲計, 吁, 亦巧且憯矣。 況其陰圖逆節, 傳襲乃父, 主張賊裕悖慝之疏, 粧出逆煥忠愛之奏, 嘗試於前, 和應於後, 唱喁邪說, 詿誤世道, 一轉而爲海玉之凶謀, 一門之株連, 眞贓畢露, 再轉而爲達淳之悖奏, 血黨之干犯, 斷案已具, 千變萬怪, 疊生層出, 而要其歸, 則皆從其父凶圖中出來, 與日煥諸賊, 一而二二而一, 卽其身犯, 實諸犯之窩窟, 群凶之根柢也。 形跡狼藉, 萬口喧傳, 而謂無明的之端緖, 還寢旣允之成命, 王法暫伸而旋屈, 輿憤乍洩而還菀, 請黑山島安置罪人日柱, 依初下傳敎, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來, 所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未快施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻, 痛矣, 龍柱之罪, 可勝誅哉? 本以凶譎之性, 濟其狡黠之行, 襲一門相傳之論, 敢懷射日之凶圖, 乘國家不幸之會, 主張滔天之禍機, 綢〈繆〉揣摩, 自爲凶徒之謀主, 醞釀設施, 甘作諸賊之窩窟, 鼓倡凶論, 爲龜賊之後殿, 排布逆謀, 與觀·日而同腸, 晝宵經營, 莫非凶禍家國, 東西嘯聚, 必欲網打朝紳。 裕賊之凶疏, 而指使之者此賊也, 履猷之悖通, 而陰嗾之者此賊也。 此乃十手所指, 萬口所傳, 而當時鋤治, 不及巨魁, 仍作漏網之魚, 便成伏莽之賊, 兩煥·裕·玉之元惡大憝, 達·瀅·春·翊之陰謀祕計, 莫不根柢於此賊, 源委於此賊, 而至於稱以渠父之遺疏, 嗾出安默而投呈, 必欲疑亂宸聽, 漫漶國是, 遂使鉗制一世, 擠陷異己, 其計, 吁, 亦巧且憯矣。 論其許多凶謀許多逆節, 實覆載之所不容, 神人之所共憤也。 凡今日含生之倫, 孰不欲食肉寢皮, 而尤有所窮凶而絶悖者。惟我殿下, 追慈聖之盛德, 至命承宣之特除, 則渠當感泣榮幸之不暇, 而罔念恩渥, 愈肆狼毒, 不懸玉圈, 抑何心腸, 其怨懟不臣之心, 殆有浮於觀柱之請退於親政之初也? 卽此一事, 萬戮猶輕, 如此戎首凶魁, 若不嚴加盤覈, 則賊徒滋蔓, 實有難圖之慮, 義理湮晦, 將無可明之日, 思之及此, 寧不凜然而寒心哉? 請金甲島安置罪人龍柱, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 李書九薄有才藝, 工於反覆, 迹其平生, 可謂千億化身, 而此於渠猶屬餘事, 其庚申一疏, 設爲問答, 極其妖譎, 頭於裕疏, 張本於達奏, 爲劇逆巨魁之前茅嚆矢者, 一則書九, 二則書九。 且其辭疏中斜封墨勅之說, 尤非當世之所敢引用, 究其指意, 萬萬叵測, 伊時慈敎, 深斥妖邪, 特命竄逐, 終因煥賊之力救, 致有反汗之擧, 其爲煥之異身同腸, 已不可掩, 而況敬臣疏出後, 渠敢以忠藎元老, 盛推煥之, 訾毁賢相, 痛斥敬臣, 其力護凶魁, 箝制人口, 渠已自供, 今當三賊逆節彰露聲討方張之時, 根窩之書九, 血黨之如書九者, 偃息在家, 官爵自如, 亂臣賊子, 將何以知懼乎? 請前監司李書九, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讐君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃, 附己者, 謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者, 謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓倡悖論, 馴致裕·玉讐國之計, 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠, 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之容, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態。 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁, 亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆, 一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社。 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策。 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣。 其一而二二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我先大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩或群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野。 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達·瀅之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 幸行後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 沕然相符矣。 臣等合辭所陳, 剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讆言五條, 莫掩自倡之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也密邇也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞之, 則何不於先大王一初淸明庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣, 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·錄[祿]之賊勢, 何由而䲭張? 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢, 所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖恨未及, 尙魯已例, 在所不已, 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫, 彼任焴, 本以鄙瑣之類, 濟以凶譎之行, 受業於鍾厚之門, 爲其卵育, 護法於逆秀之論, 共連肚腸, 推詡和唱, 助成凶賊之聲勢, 綢繆密勿, 甘作逆豎之徒黨, 龜·祿之凶圖, 而庇護掩慝, 猶恐不及, 煥·日之陰謀, 而指劃設施, 視作家計, 翺翔蔭途, 歷典雄邑, 罔非權凶輩吹噓之力, 而憑藉勢焰, 恣行胸臆, 鍾秀之脅持君父, 矯誣義理之凶謀逆節, 靡不爛熳同參, 奔走效力, 廣張耳目, 寔繁黨與, 角勝公議, 背馳國是, 人心由是而陷溺, 世道由是而詿誤, 鍾秀之爲鍾秀, 亦莫非此等凶醜輩慫慂和同之致, 而尤所憤疾而痛惋者, 首唱悖論, 擔當立祠之計, 尊仰凶魁, 主張影堂之議, 已是渠罔赦之罪案, 而及夫秀·敬之逆謀畢綻, 斷案旣成之後, 猶復力抗大論, 不參於聲討之列, 顧戀宿處, 獨漏於縉紳之疏, 其同惡護逆背公死黨之習, 吁, 亦凶且憯矣。 至若徐美修, 乃以逆祿之妻姪, 把作發身之妙階, 以若卑微之蹤, 濫叨淸顯之職, 銓佐藩任, 惟意兜攬, 而依附權勢, 自作賊秀之狎客, 參涉陰圖, 遂爲觀柱之血黨, 趨走效勞, 備盡吮癰之技, 左右獵掇, 甘爲助虐之類, 賊勢之䲭張, 凶徒之蚓結, 寔由於此輩之爲之羽翼, 受其指使, 傳襲揚詡, 排布和應而然。 擧世之指目, 有識之憂歎, 厥惟久矣。 及至龜·祿眞贓畢露, 逆案昭著之後, 渠若有一半分人心, 則固當革心改轍, 割臂斷腕之不暇, 而乃反自存形跡, 一味顧念, 或稱省墓而留連江上, 或托加土而來往峽中, 蹤跡詭祕, 行止閃忽, 而今於懲討方張, 疏啓迭發之時, 乃敢立異, 竟不隨參, 其心所在, 昭不可掩, 當此拔亂本盪凶窩之日, 如許背國黨逆之類, 不可置而不論, 請護軍任焴, 爲先絶島安置, 行護軍徐美修, 施以屛裔之典。 噫, 彼鍾厚, 性旣陰譎, 跡又詭祕, 本以蔑識之鄙夫, 自知發身之無階, 因悖弟托士流之會, 而暗覰欺世之術, 附逆戚讐國家之論, 而遂致華選之濫占, 于以威喝一世, 把作張氣勢之奇貨, 于以指使群凶, 自居樹黨與之淵藪, 外托遺逸, 內執朝柄, 把弄威福, 如恐或失, 藉賣權寵, 無所不至。 於是乎不逞之徒, 逐臭之夫, 轉相告引, 靡然從之, 粗解文字者, 自稱高弟, 濁亂世道者, 願結死友, 煥·日之凶而皆其部曲, 達·瀅之惡而卽其餘孽, 駸駸然至於今日滔天之禍而極矣。 是知逆敬之悖口, 傳襲於漢祿, 則平日之所學得, 可以推知, 賊觀之凶招, 源委於鍾秀, 則乃兄之所綢繆, 昭不可掩矣。 且其願留榮賊之疏, 爲渠斷案, 鄙悖可醜, 伏況賊秀正罪之後, 渠之身犯, 又如彼昭著, 則削逸追奪, 雖幸王章之少伸, 而次第應行之律, 不容暫緩, 請追奪罪人鍾厚支屬, 亟施散配〈之〉典。 從古亂逆何限, 而其窮凶絶悖至憯極惡, 豈有如審度者哉? 其疏之全篇旨意, 句句字字, 無非包藏不道中出來, 而忍所不忍, 壞亂義理, 敢所不敢, 凌逼天日, 陽擠陰護, 斁敗百世之倫彝, 指東撈西, 疑眩一代之耳目。 有一於此, 已是人臣之極罪斷案, 又況帳殿親訊之下, 肆發六字之凶言, 聞來內顫, 思之膽掉, 凡有人心者, 孰不欲手磔口臠哉? 何幸乾斷斯爀, 王章亟加, 夬施藁街之律, 少洩神人之憤, 而第念凶如此賊, 逆如此賊, 而誅止其身, 戮不及孥, 則恐無以懲萬世亂逆之徒, 慰一時忿鬱之情, 請正法罪人審度, 加施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有若賊㯳之窮凶絶悖者哉? 渠以鄕谷鄙微之類, 敢懷窮天地亘古今所無之凶肚逆腸, 以不敢言不忍聞之凶言, 筆之於書, 而投呈公門者, 其平日醞釀, 不問可知, 憤痛之極, 直欲手磔口臠, 而乃以梟獍之心, 敢肆狼毒之性, 帳殿親問, 頑忍不服, 王府嚴鞫, 一直肆惡, 終始忍杖, 至於徑斃, 肆市之典, 旣未得施, 則國體之虧損, 已不成說, 神人之憤惋, 更無可言, 豈可以徑斃之不用極律, 擬議於此賊乎? 其支屬尙在, 則綢繆情節, 尙有可覈之地, 殪殄無遺, 庶爲洩憤之方, 臣等以沫飮之忱, 合辭仰請矣。 及承聖批, 以追孥禁令, 靳允重法之聖意, 實不勝欽仰, 而此賊之窮凶絶悖, 不可以常典議律, 寔爲擧國之公議, 請物故罪人㯳支屬, 亟令王府, 嚴加盤覈, 仍施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣, 人心日陷, 義理日晦, 惟彼夢賊, 以遐鄕卑微之類, 乃敢懷不道之心, 投罔測之書, 此實窮天地亘古今所無之一大變怪也。 嗚呼, 恭惟我先大王, 以根天之孝盡倫之聖, 義理則至精至微, 秉執則莫嚴莫重, 初元綸音, 昭如日星, 師翰處分, 森如鈇鉞, 凡東土北面於國家者, 莫不知此箇義理之一或背違, 則凶逆也, 大憝也。 渠獨何心, 肆發不忍聞之說, 誣逼不敢言之地? 全篇指意, 至凶絶憯, 見之骨靑, 思之膽掉, 千剮萬斫, 不足以洩神人之憤, 收孥瀦澤, 未足以懲亂逆之心, 是豈只勘以治逆常律而止哉? 且包藏設施, 決非渠之獨辦, 凶書製寫, 斷非渠之自爲, 而帳前親問, 頑忍不服, 王府嚴訊, 終始抵賴, 端緖未露, 窩窟莫査, 國法之虧損, 鞫體之疎漏, 萬不成說, 一線究覈之道, 惟其支屬在耳。 臣等不勝悲憤, 以加律之請窮覈之方, 日前聯籲, 及承聖批, 以大非法意靳允, 臣等相顧抑鬱之至。 夫制法本意, 隨時變通, 則欲治前古所未有之逆, 合施前古所未有之典, 而況适·雲已行之律, 非無於前者也, 支屬盤問之例, 非創於今者也, 此等之律, 不施於此賊, 而施於何處乎? 請大逆不道罪人夢瑞, 亟令王府, 以适·雲例施行, 其支屬之應問者, 亦卽拿覈得情, 使王法伸而亂本拔焉。 答曰, 不允。 夢瑞事不允。
- ○ 執義崔履亨, 掌令權烒·愼宜學等啓曰, 噫嘻, 逆鏔窮凶之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而決案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。 近日妖凶之邪學, 熾如烈火, 勢急滔天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第次戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩, 而噫, 彼丁若銓·若鏞兄弟, 自以逆鍾之同氣, 暗受承薰之妖書, 日夜耽惑, 悖亂名敎, 斁滅倫綱, 爲世指目, 積有年所, 今於嚴鞫之下, 始迷終悟之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況恒·儉之獄案出後, 若鍾·承薰, 迭出諸招, 逆節彰著, 不可但以邪學言也。 若鍾旣已籍沒, 承薰亦旣正法, 而噫, 彼銓·鏞之爲若鍾兄弟者, 致薰之爲承薰同氣者, 不過島配定配而止。 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶? 銓·鏞則雖以今番獄案言之, 爲承薰之緊黨, 與知凶謀, 明出致薰之招, 以邪術而自服, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情跡, 何變不圖? 噫, 彼致薰, (致)承薰之同氣, 家煥之親甥, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨, 養成部落, 凡諸排布設施, 皆出其手, 而訊問之下, 乃反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 此可見良心之都亡, 倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不暇論, 學逵, 與權, 俱以家煥之甥姪, 承薰之至親, 標號之陰慘, 花助惟均, 迷溺之丁寧, 致嗣各證, 兇祕之跡, 如印一板, 寬基則本以箕延之從孫, 詿誤湖民, 賣其切姻之權勢, 蔭庇賊徒者, 已是罔赦之罪, 而邪書往來, 狼藉綻露, 至與與權而對質, 則渠雖喙長, 何以自明? 雖然, 此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是恒·儉請舶之計, 嗣永傳書之謀, 而凡此六囚之於嗣永, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而嗣永凶書, 以爲渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 尙必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番訊鞫, 情節則半吐而半呑, 端緖則若露而若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖, 詭詐莫測, 邀來謨賊之事, 締結湯胡之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降酌處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之憂, 實爲無窮, 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 噫嘻, 痛矣, 十數年來, 賊勢益肆, 人心靡定, 顧瞻他日之徒四字刀割之輩踵相接也, 惟彼周爀, 身在衿紳之列, 而敢生覬覦之計, 肆發凶言, 顯然立幟, 其心所在, 路人猶知, 而伊後除命之連下, 全出藏疾之聖德, 則在渠道理, 惟當含恩畏義, 失死縮伏, 而不此之爲, 有除輒膺, 揚揚莅任, 自同無故, 此於渠雖爲薄故細故, 而亦可見隱若有恃, 縱恣無忌之一端, 今幸乾斷赫然, 四字刀割此等黨與, 不可仍置, 請周爀, 亟令王府, 嚴鞫得正, 夬正典刑。 三啓中諸賊, 罪關宗社, 憤切神人, 往在先朝, 旣允臺啓, 傳旨未下, 故其時憲臣, 更爲發啓, 而伊後登筵, 適値拜表發行, 上下慶忭之日, 仰承縷縷下敎, 仍出姑停矣。 今於一年二年之後, 尙在不連不停之科, 噫, 先朝依允之盛意, 蓋出於俯循輿情, 快伸王章, 而慶日姑停, 不過一時行權, 則今不可以未經處分, 有所仍置, 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 噫, 妖凶之邪學, 熾如烈火, 爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下, 特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 而李基讓子有沈溺之寵億, 以凶頑邪魁, 擧世指目, 基讓之罪止定配, 已是失刑之大者, 王章未伸, 鬼誅先加, 輿情憤鬱, 不可以物故, 有所容貸, 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。 噫, 彼李東萬, 則言之便覺汚口, 渠於履猷, 卽是聲氣漠然之間, 而托跡輸心, 始出逐臭之意, 臨急圖生, 遂作反噬之謀, 綢繆設施, 經營脈絡, 卽與履猷, 一串貫來, 則主客輕重, 初無可論。 至於秋曹諸罪人, 則疏通本自相貫, 旨意如印一板, 豈可以卑微之類, 而不加嚴覈哉, 前後酌配之命, 遽下於輿情轉激之際, 豈不有乖於誅亂去慝之義哉? 請古今島定配罪人李東萬, 亟令王府, 設鞫嚴問。 秋曹諸罪人中, 如李榮復·金元喜·洪宗益等情犯深重者, 亦爲移囚王府, 到底盤覈, 快施典刑。 噫嘻, 痛矣, 宋國仁窮凶絶悖之情節, 可勝誅哉? 渠以幺麽賤弁, 潛懷怨懟, 少無忌畏, 敢作掛書之變, 顯售叵測之計, 實是亘古所無之大變怪, 而國人之皆曰可殺者也。 端緖綻露無餘, 證左昭然具在, 則律以三尺, 肆市猶輕, 而其奈梟腸難化, 專事掩有謂無, 狼性愈鷙, 乃敢忍終如初, 積月拷訊, 一直抵賴, 似此陰慝獰頑之物, 抑亦鞫囚之罕有者, 竟致凶身徑斃, 厲口自滅, 則王章無可伸之日, 輿情無少洩之時矣。 不可以其身之物故, 而少緩當律之夬施, 請物故罪人國仁支屬應坐之類, 亟施島配之典。 今番逆獄, 卽載籍所未有之變, 而何幸凶賊伏法, 已施适·雲之例, 應問各人, 亦皆盤覈正罪, 而其中朴紀淳之名, 屢出賊供, 而特以光郁招內敬賊所謂紀淳來見之月日, 與敬賊文書中所錄, 果有相左者, 故雖無發捕之請, 而與如此凶悖之類, 往來參尋之跡, 旣現於供招, 則揆以鞫體, 不可不一番盤問, 以覈情節, 請朴紀淳, 亟令王府, 拿來嚴問, 以重鞫體。 答曰, 不允。
- ○ 獻納洪儀泳, 正言李止淵啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫洩, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。 逆賊卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。 德相·尙喆·九宗三賊, 無非極逆大憝, 罪關宗社, 而臺閣傳啓, 積有年所, 王章未伸, 輿憤愈切, 何幸先大王嚴懲討明義理之聖念, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未及頒下, 此乃先朝旣成之命, 未卒之志也, 今當新化休明之日, 不可使凶孽逆種, 晷刻偃息於覆載之間, 請亟下三啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。 逆鏔罔赦之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴我慈聖殿下, 廓揮明斷, 特施正法之典。 擧國弸塞之冤憤, 可以少洩, 而今旣決案正法, 則孥戮之法, 便是應行之典, 請正法罪人鏔, 亟施孥戮之典。噫嘻, 痛矣, 今番嶺賊之其所驅率, 雖曰鋤耰棘矜之徒, 而其中李戒國·劉用孫·金金乭三漢, 俱以凶逆奴屬, 被其誑誘, 受其指使, 脅驅村丁, 自作前矛, 半夜官門, 突入跳踉者, 已極凶獰, 而賊魁凶言, 無難傳說於推覈之時, 看作能事, 節節頑惡, 論〈其〉罪犯, 決不可以島配遠竄而止, 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 夬施典刑。 噫, 李東萬本〈以〉妖邪之物, 兼以狡慝之性, 出沒跳踉, 蹤跡陰祕, 奔走營逐, 心術鄙悖, 爲世唾罵, 不齒儕類者, 亦有年所, 而今於悖疏悖通, 其所爛熳排布締結和應之狀, 綻露無餘, 則渠當卽地款服, 自伏常憲, 而始於事發之日, 慌忙投疏, 欲爲掩匿欺蔽之圖, 終於訊推之際, 反覆呑吐, 敢生掉脫之計者, 究厥心腸, 尤極狡惡, 是宜益加刑訊, 到底盤鞫, 而究覈未竟, 遽置末勘。 噫, 今此酌處, 雖出於好生之德意, 其在誅亂去慝之道, 決不可撓屈王章, 請古今島定配罪人李東萬, 亟令王府, 設鞫得情, 快施典刑。 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也, 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻, 痛矣, 李益運之疏, 何爲而發也? 渠以濟恭之血黨, 宅心陰祕, 略無畏憚之心, 顯有護黨之習, 先疏嘗試, 眼無朝廷, 於斯極矣。 濟恭之前後罪犯何如, 而謂以煥·觀當路之日者, 於此尤難掩背公死黨之跡, 濟恭之逆節, 已自昔年, 綻露無餘, 則是一國共憤之論也, 而不思懲畏之意, 反有跳踉之漸, 臣等固知伊日處分, 出於人其人之盛德, 而不知朝廷之嚴, 但生愛護之心, 必欲與彼一律之罪人, 謂之秉執所同, 進退亦同云爾, 則豈有一半分感懲之意, 而入於人其人之化乎? 此不嚴加處分, 則將來之憂, 容有極哉? 請刊削罪人李益運, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬正王法。 新除授大司諫吳鼎源, 時在公忠道稷山地, 司諫愼性眞, 時在慶尙道安義地, 正言韓用儀, 以備邊郞, 時在慶尙道地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 在外臺諫, 竝許遞。
- ○ 刑曹啓目, 西部金忠國擊錚原情內, 矣父景文, 推錢相訟, 歸於落科, 與李世文, 偕爲定配, 特爲放送事。 向前金忠國亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該曹, 稟處爲良如敎。 又啓目, 北部宋世夏擊錚原情內, 矣女息內侍金德瑞之妻也, 其夫死後, 家廟家産, 盡爲見奪於媤族, 故欲保媤家家廟, 有鳴金訴冤之擧矣, 未免徒配, 伏乞蒙宥事。 向前宋世夏亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 原情極爲猥濫, 勿施爲良如敎。 又啓目, 平壤鮮于楏擊錚原情內, 鮮于氏世襲崇仁殿監, 此乃永揭之常典, 而矣祖身死後, 矣父承襲事啓聞矣。 再昨年九月, 則泰川族人郁, 稱以長派, 欲奪殿監, 呈訴前道伯, 至於奪襲, 乞令有司, 明覈公決事。 向前鮮于楏亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道稟處爲良如敎。 又啓目, 西原蔡恒鎭擊錚原情內, 淸安居鄭小乭, 當春燒畬, 延燒十里長麓, 而非但矣身祖山之被焚, 許多諸塜, 一時俱焚, 而小乭, 惶怯救火, 顚仆石角, 大段致傷, 諸塜子孫, 亦爲拳踢, 幾至死境, 而小乭, 晩始自現於矣父, 故只施數十輕杖矣。 小乭暑月傷食, 吐瀉徑斃, 則告官成獄, 乞令矣父漢圭, 復見天日云。 向前蔡恒鎭, 亦所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 保寧宋彦載擊錚原情內, 矣身母山, 遷厝於庇仁地矣。 閔昌師·昌順等, 稱以渠之曾祖母山起訟見屈, 而又爲呈訴, 初不摘奸, 直囚矣兄而督掘, 乞令放釋矣兄, 仍治昌師輩非理之罪云。 向前宋彦載亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道, 稟處爲良如敎。 又啓目, 南部强召史擊錚原情內, 矣女從兄死後, 其妻文女, 與其弟昌烈兄弟, 壓葬其夫於矣父塜腦後, 符同洪衛將兩班, 藉勢無比, 橫奪墓位畓, 乞令掘其葬而推其畓云。 向前强召史亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該曹査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 順興權興大擊錚原情內, 矣身妻母允巖回, 卽呂鼎三衿得婢正月所生, 而甲戌贖身, 受出贖券, 呈出官斜矣。 鼎三身死後, 醴泉呂光震, 稱以鼎三之養孫, 又呈榮川官, 欲爲更贖, 而不問顚末, 直欲置之落科, 矣身妻母三兄弟所生許多人口, 盡欲還賤, 亟令秋曹, 詳考決給, 獲免强班橫侵之患, 千萬祝手。 向前權興大亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 善山朴春魯擊錚原情內, 本府上龜尾星南里, 卽矣身世葬族山, 丁卯葬母於矣祖父遷移舊壙, 則本府居盧箕燁, 稱以其矣先祖墳二百步之地, 欲爲禁葬, 呈官捉囚, 矣身故出於死中求生之計, 以掘移之意, 黽勉納侤, 方在督掘, 特令道臣, 更査公決, 千萬血祝。 向前朴春魯亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道, 稟矣[處]爲良如敎。 又啓目, 砥平居李曾宣擊錚原情內, 矣父千石, 蠶農爲業, 而乙丑年, 遇見採桑女人, 善喩逐送矣。 其父李順大, 乘醉大喝, 直犯矣祖父, 故矣父目見危怖, 捉髯叱退, 則順大不得快逞而歸家, 侵辱渠母, 則洞中兩班, 以毆辱其母, 決笞懲罪矣。 順大患感之中, 食肉病死, 則以矣父爲元犯。 伏乞令道臣明査, 俾免抱恨而死, 特蒙天恩。 向前李曾宣亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該道, 稟處爲良如敎。 又啓目, 金溝居許松擊錚原情內, 矣父泳, 與金堤居盧丁宅, 有如干面分矣。 昨年三月初二日, 矣父往于金堤場市, 及其還家之際, 丁宅忽地大醉, 無端起鬧, 矣父姓名, 無難斥呼, 故矣父事甚危惶, 將欲避身, 則丁宅踉蹡追來, 以膂力之手, 毒執項部, 霎時殞命, 而以其丁宅之獰悍抵賴, 例行刑訊, 尙未施法。 伏乞正犯金丁宅, 斯速償命, 以雪幽明之痛。 向前許松亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 南原居嚴思天擊錚原情內, 矣身父塜, 與申義宅爲名漢山地, 相距近百步, 而坐立不相見, 義宅恃其富饒, 左左挾勢, 任自私掘, 而矣身呈訴本官, 渠旣落空, 則義宅私聚官隸, 冒夜突入, 其所作梗, 如逢亂離, 矣身矣老母, 見此光景, 魂飛魄散, 自縊致斃, 則自官檢驗, 論以逼殺矣, 有何委折, 而惟彼義宅, 完然行世, 所謂埋葬銀出給, 故矣身不受矣, 以矣身卽食, 還上移充云, 故具由告官, 欲爲不受, 則終不許施, 殺人獄體, 何等至重, 而以使矣身, 終未復讐, 乞令査覈, 以報矣母之冤云。 向前嚴思天亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該道, 稟處爲良如敎。 又啓目, 楊州徐召史擊錚原情內, 其夫李民臣, 卽故上黨府院君李薆十二代嫡長孫, 而李海壽·李慶華·李彦壽等, 冒稱嫡孫, 攘奪位土, 偸葬渠祖於先塋壓逼處, 故其夫屢度天聽, 皆蒙明査得訟, 而昨年十一月暗行御史, 不察文案, 不問曲直, 白放海壽等三人, 刑配其夫, 乞令放釋。 向前徐召史所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該道, 稟處爲良如敎。 又啓目, 平壤居朴九日擊錚原情內, 矣身父從之, 與致死人李太赤, 爲異姓五寸, 而太赤母, 與矣父爲同姓四寸妹也。 太赤性本嗜酒, 醉則無論是非, 以詬辱毆打, 每爲能事矣。 去乙丑正月十三日夜, 太赤被酒歸家, 不受母訓, 還辱毆逐, 則矣父責其蔑倫, 以手打顋而已。 太赤尙不知止, 飮酒益甚是如, 可得邪風而致死, 則以矣父, 謂之打殺是如, 歸之殺獄之科, 豈不至冤極痛乎? 伏乞特垂寬典, 更爲詳査, 使矣父, 生出獄門云。 向前朴九日亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 交河居李大容擊錚原情內, 其父東復, 甲辰年分, 買得癸今於李侑誠處, 而癸今母, 卽順丹, 順丹之母, 卽玉德, 此是癸今之來歷, 郭哥以順丹衿給其女壻禹鼎鉉, 鼎鉉以癸今衿給其女壻李侑誠, 而矣父見其多年仰役之狀, 給準價買得數十年帳籍, 癸今之名始載, 則其夫文成太, 飾詐誣訴, 至於三官, 而矣父每每得訟矣, 昨冬繡衣時, 以壓良之罪, 橫被刑配, 伏乞特宥遠配之典云。 向前李大容亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令該道査實, 稟處爲良如敎。 又啓目, 榮川奴松福擊錚原情內, 矣上典金重珏, 甲子年葬母於家後垈田矣。 族人金永極者, 呈訴營邑, 以不當禁之地, 終歸落科, 三年後, 尹光顔爲監司, 則永極構誣, 更呈營門捉囚矣上典, 官自親掘, 則矣上典, 呼冤無路, 權葬他山矣。 永極發怒於山訟, 藉口於鄕戰, 因校儒相鬨之時, 誣訴營門, 矣上典, 以鄕戰定配於新溪縣, 伏乞特燭冤狀, 特賜放還云。 向前奴松福亦, 所供如此, 上裁, 何如? 判付啓, 令本道査實, 稟處爲良如敎。
- ○ 判義禁李集斗疏曰, 伏以臣姿本疎愚, 跡又孤畸, 樣不入俗, 全昧時務, 偏沐先大王不世之恩, 揚玷華顯, 歷試外內, 頂踵毛髮, 莫非造化。 逮我聖上, 擢之八座之班, 畀以三輔之任, 密邇仙寢, 粗伸瞻依之忱, 管轄左甸, 莫副保釐之責, 尸素周歲, 譴何是俟, 向於繡啓, 其所論列, 凌踏無餘, 此莫非臣不職之罪, 惶蹙愧恧, 不欲多辨, 徒傷事體, 而貽羞朝廷, 自臣身始, 罪合重誅, 罰止薄罷, 訟愆歌恩, 抗顔無地, 杜門縮伏, 念絶榮塗, 曾未幾何, 判金吾恩除, 忽下於千萬夢想之外, 聞命惶霣, 罔知攸措, 而適値親鞫有命, 召牌儼臨, 他不暇顧, 逃遁不得, 顚倒赴公, 仍爲出肅。 第念崇階寵擢, 王府重任, 初無一分承當之望, 今若夤緣事會, 亦仍蹲冒, 視若固有之物, 恬如無事之踪, 雖欲憑恃寵靈, 追隨周行, 其於壞廉恥玷名器, 何哉? 退伏私次, 憂悸靡定, 玆敢冒入文字, 略控血懇之萬一, 仰籲於天地父母。 伏乞聖慈, 特察由中之至懇, 亟寢非常之謬恩, 使官爵無濫授之譏, 廉防無壞損之歎, 特蒙終始生成之澤, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 往事不必深引, 卿其勿辭行公。
- ○ 禮曹參議吳淵常疏曰, 伏以慈宮之寶齡彌隆, 慶禮之舊甲載周, 奉箋內庭, 親祼閟宮, 聖孝克伸於準海, 群情擧切於祝岡, 區區賀抃, 曷有其極? 仍伏念臣直一昏鈍疎闇之人耳, 月前待罪於喉院也, 事値倉卒, 不善周旋, 司直之論, 峻發於堂疏, 譴削之請, 至登於相箚, 其所勘斥, 辭嚴義正, 雖不專屬臣身, 均在一院, 義無獨殊, 惡可諉諸僚員, 而厭然自恕乎? 論其辜負, 合被大何, 而我殿下, 不惟不加威罰, 始也問備, 曲垂包荒之恩, 終焉鞶褫, 俾遂自伸之義, 臣仰感洪造, 俯怵公議, 杜門跧伏, 不敢遽爲彈冠之計也。 匪意春曹除旨, 有隕於此際, 噫, 臣卽有罪未勘之蹤也, 聖恩雖出含垢, 私心益切訟愆, 豈敢以時日之稍移, 職名之有異, 揚揚冒進, 重速無忌憚之誅也哉? 適會幸行在卽, 鑾衛將戒, 唐突言私, 計不敢出, 雖不得不冒沒祗肅, 自顧騂忸, 人謂斯何? 第今進饌涓吉, 隔以數旬, 儀注肄習, 本曹主管奉行, 則猥隨僚堂之後, 獲效絲毫之誠, 臣實與榮, 何敢逡巡, 而揆以廉義, 有不可夤緣一出而蹲據也, 審矣。 玆敢略控衷懇, 仰瀆宸聽。 伏乞聖明, 亟賜勘處, 俾靖私義, 仍治臣瀆擾之罪, 以振朝綱, 不勝大願, 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭察職。
- ○ 副修撰洪羲俊疏曰, 伏以噫嘻, 痛矣, 世道陷溺, 人心詿誤, 亂臣賊子, 式月斯生, 莫非干犯天常, 斁滅人紀, 而乃其窮凶絶悖者, 至於夢瑞而極矣。 伏惟我先大王, 大孝根於天性, 聖德盡乎人倫, 仰承英廟之遺訓, 初元綸音, 昭如日星, 師翰處分, 嚴於鈇鉞, 莫嚴莫重之秉執, 至精至微之義理, 可以建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則凡今日八域含生之倫, 孰敢不信如四時, 守如金石, 而一或有背馳於義理者, 則是我英廟之亂臣賊子也, 我先王曁我殿下之亂臣賊子也。 而噫, 彼夢賊, 以鄕曲蟣蝨之賤, 蓄平日梟獍之心, 嘗試之過, 而至於怨懟, 怨懟之過, 而至於誣逼, 乃敢萌諸心而筆之書, 肆然投呈於輦路咫尺之地, 字字凶憯, 句句悖戾, 無非不敢道不忍言者, 此乃窮天地亘萬古所無之劇逆大憝, 誠不勝神驚膽掉, 而直欲手磔口攣者也。 此豈渠幺麼卑微之類, 所可獨辦者哉? 必有窩窟而指使之, 根柢而慫慂之, 敢售希覬之計, 公肆凌犯之語, 而渠乃凶頑忍杖, 緘口抵賴, 端緖未露, 盤覈不盡, 肆市雖施, 根窩自在, 古今天下, 寧有是哉? 顧今究覈之路, 惟在於盤問支屬, 故臺臣館僚, 陳疏迭請, 兪音尙靳, 亂本未拔, 獄體之疎漏, 輿情之洩鬱, 當如何哉? 伏乞聖明, 亟降允兪, 特命王府, 拿致夢瑞支屬, 嚴加盤覈, 夬伸王章焉。 仍伏念臣素有風濕之症, 已成貞痼之疾, 粵自客冬之初, 忽患偏頭之痛, 浹月沈綿, 委頓牀玆, 時帶館銜, 供職無路, 屢陳疏懇, 竟蒙遞解, 感戴恩渥, 得便調治矣。 又自去月, 宿症復發, 左右刺痛, 延及頸項, 牽引强直, 不能回顧, 宛轉叫楚, 成一籧篨, 鍼藥雜試, 食飮全却, 眞元虛脫, 神精昏翳, 今至數旬, 少無差減, 館職復縻, 而已斷持被之望, 問郞見差, 而未效輿疾之誠, 有臣如此, 生不如死, 猥以賤疾, 屢瀆崇嚴, 極知煩屑, 而庚牌荐下, 承膺無望, 情窮勢迫, 敢此哀籲。 伏乞天地父母, 念疾痛必呼之情, 垂無物不遂之仁, 特許鐫遞臣職, 俾得安意調將, 仍治臣瀆撓之罪, 以肅朝綱, 不勝萬幸, 臣無任云云。 省疏具悉。 所陳不允, 爾其勿辭察職。
- ○ 己巳二月十八日卯時, 上御誠正閣。 下直守令入侍, 同副承旨尹鼎烈, 假注書南秉寬, 記注官李仁迪, 記事官申在植, 鐵山府使沈鍾奎以次進伏訖。 上曰, 下直守令進前。 鍾奎進前奏職姓名。 上命奏七事, 鍾奎仰奏訖。 上曰, 下去後着實爲之。 上命除宣諭。 仍命退, 鍾奎退出。 又命退, 承史以次退出。
