인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈象奎 病。 左承旨 南履翼 坐。 右承旨 金魯敬 坐。 左副承旨 鄭東榦 坐直。 右副承旨 金相休 坐直。 同副承旨 趙鎭順 坐。 注書 李魯集 病李光文 病。 假注書 朴宗心 仕朴基宏 仕直。 事變假注書 申用淵 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 鄭東榦의 啓
○ 鄭東榦啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 金相休啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 金相休에 대해 牌招를 청하는 南履翼의 啓
○ 南履翼啓曰, 右副承旨金相休今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于金魯敬曰, 召對爲之。
- ○ 金魯敬啓曰, 新除授慶尙監司鄭晩錫, 時在公忠監營任所而有除朝辭赴任之命矣。密符則以前任公忠監司所佩密符仍佩, 敎諭書則安寶, 使院吏齎傳, 何如? 傳曰, 允。
-
監察茶時를 한다는 金相休의 啓
○ 金相休啓曰, 行大司憲李直輔, 掌令愼宜學, 持平宋啓榦·金直淳在外, 執義崔履亨, 掌令李敬參牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以執義崔履亨, 掌令李敬參, 獻納洪儀泳, 正言李永純牌不進罷職傳旨, 傳于金相休曰, 只推。
- ○ 鄭東榦, 以弘文館言啓曰, 校理金熙華, 修撰申緯, 副修撰鄭魯榮, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金魯敬以偏邊司言啓曰, 昨冬濟州大靜縣漂到大國人十六名, 因船隻之破碎, 使之從旱路入送, 而其破碎船所粧碇釘等鐵物四千三百餘斤, 依道臣狀請折價, 關西銀八十六兩二分, 出給該漂人處, 咨文中亦以此意, 措辭撰送矣。卽見盛京禮部咨文, 則以爲, 漂人等所帶鐵物, 多至四千三百餘斤, 恐該民等, 有違禁不法船載鐵器, 是何物件, 詳細開單, 竝將鐵物咨送前來, 其給價若干, 亦應一竝開報云矣。 所謂鐵物, 本非漂人所持之別樣器物, 乃是破碎船隻之船板桅竿粧飾鐵釘及船什中鐵碇等物, 故原咨文, 以粧船爲言者, 良以此也, 而今以來咨觀之, 粧字改書以裝字, 有若裝載者然, 起疑於船載鐵器, 有此移咨之擧, 不可不以此事實, 消詳撰咨, 卽速入送, 而此是因禮部具奏, 自盛京別爲移咨者, 則亦當別定咨官, 入送北京, 以此意分付於承文院, 司譯院, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金相休, 以義禁府言啓曰, 慶尙道巨濟府島配罪人曺錫倫放送事, 承傳啓下矣。 曺錫倫放送事, 分付該道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 左議政金載瓚箚曰, 伏以吉慶咸臻, 月朔漸屆, 産室設廳, 吉日已涓, 歡忭蹈祝, 益無其極。臣於昨日, 伏奉藥院都提調之命, 職在保護, 義當殫竭, 而第伏念, 臣於是任, 情有所自別, 勢有所必辭, 與領府事臣李時秀, 情旣與同, 勢又無異, 而領府事, 則前叨是職, 得蒙體諒之恩矣。 臣不可一日仍冒, 不侍臣言之畢, 而聖鑑想已俯燭, 至於區區疾病之實難强策, 煩不敢猥陳。 伏乞亟命遞改, 以安賤分, 千萬幸甚。 取進止。 答曰, 省箚具悉卿懇。 都提調異於提調, 卿其安心勿辭。仍傳于鄭東榦曰, 此批答遣史官傳諭于左議政。
- ○ 禮曹參判閔耆顯疏曰, 伏以, 天休滋至, 景貺潛周, 産室設廳, 吉日已涓, 此實國朝稀有之慶, 宗社無疆之休, 臣民忭祝, 易有其極? 迺者我殿下, 以是歲是月興感於昔年, 旣特授臣春官, 命以聖母誕辰, 奉審仙寢, 仍又賜侑於先祖考妣祠版, 玉音渙發, 德意洋溢, 闔門感泣, 圖報罔極, 夫以臣區區銘鏤之忱, 豈不思竭蹶叨謝, 仰承聖恩? 而顧臣不肖, 向叨喉舌之任, 自速溺職之辜, 以至分議迭發, 情志危蹙, 伏蒙殿下特垂憐察, 曲加庇覆, 終許恩遞, 俾全微諒, 至今追思, 感愧交竝, 杜門蟄伏, 自訟愆尤, 今何敢以時日之稍久, 恩數之曠絶, 自同無故, 揚揚冒出, 重自陷於無忌憚之科哉? 玆不得不冒昧呼籲於仁覆之下。大乞聖明, 特命鐫改臣新授職名, 仍治臣孤恩慢命之罪, 以靖私義, 以昭法紀焉。臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
- ○ 己巳四月十八日午時, 上御誠正閣。 召對入侍時, 參贊官金魯敬持詩傳第五卷, 侍讀官權烒持詩傳第五卷, 檢討官徐長輔持詩傳第五卷, 假注書朴基宏持詩傳第五卷, 記事官申在植持詩傳第五卷, 記事官朴綺壽持詩傳第五意, 以次進伏訖。 上命開卷讀之。 烒讀自四黃旣駕, 止舍矢如破賦也。 上曰, 下番讀之。 長輔讀自蕭蕭馬鳴, 止章八句。 上曰, 參贊官讀之。 魯敬讀自吉日維戊, 止天子之所賦也。 上曰, 注書讀之。 賤臣讀自瞻彼中原, 止且以酌醴賦也。 上曰, 上番讀之。 在植讀自吉日四章, 止足以觀矣。 上曰, 下番讀之。 綺壽讀自鴻雁于飛, 止喜之而作此詩。 上曰, 文義陳之。 烒曰, 車攻吉日二詩, 皆言周宣中興之功業也。 東萊呂氏之言曰, 車攻吉日, 可以見王賦之復焉, 可以見軍實之盛焉, 可以見師律之嚴焉, 可以見上下之情焉, 可以見綜理之周焉。此莫非切實之語, 而其要則在於師律之嚴整而已。 今以之子于征, 有聞無聲等句觀之, 車馬之盛壯, 徒衆之繁多如此, 而能使之徒聞會獵之行, 不聞人馬之聲者, 何其美也? 苟無紀律以御之, 則豈能肅然無聲, 若是哉? 人君治國之道亦然, 必以嚴整爲務而後, 功業自隆, 古人有言奮勵而興, 篤實而成, 嚴整而立, 其言誠好矣。 小臣前日, 以立紀綱之意, 有所仰達者。大抵紀律嚴而後, 百度以貞, 萬目畢張, 而無委靡頹隳之患矣。伏願深加省念焉。 上曰, 下番陳之。 長輔曰, 今日自止車攻吉日鴻雁等篇, 皆是宣王中興之後所作, 上番以紀律敷衍仰對者, 誠是矣, 別無可達。而大抵車攻章徒御不驚, 可以知紀律之嚴明也。大庖不盈, 卽是王者及物之仁心, 自可見於田獵之時也。易曰, 王用三驅失前禽, 其非盡物取之之意, 亦與此無異矣。 鴻雁章爰及矜人, 哀此鱞寡者, 周室旣衰, 萬民流散, 則宣王所以勞來安集之者, 何莫非可矜可哀, 而必以鱞寡爲先者, 凡民之中, 四窮尤是矜憐故也。 是故惠鮮鱞寡, 文王所以興周業也, 哿矣富人, 哀此惸獨, 幽王所以覆其業也, 爰及矜人, 哀此鱞寡者, 宣王所以致中興也。此豈非後世人君所當柯鑑處耶? 伏願殿下, 必以此等處, 深加體念而毋忽焉。 上曰, 參贊官陳之。 魯敬曰, 上下番已陳之, 臣無更達之文義矣。 上曰, 車攻詩, 旣盡言田獵之事, 此詩又曰, 吉日庚午, 旣差我馬, 彼時此時, 同是田獵, 而此章之重言田獵, 何也? 長輔曰, 車攻則宣王復文·武之境土, 會諸侯而因以田獵, 故作詩以美之, 吉日則只言田獵而已, 義實有異矣。 上曰, 上番所見亦然乎? 烒曰, 臣見亦同矣。 魯敬曰, 車攻是中興後會同之意, 而兼言田獵之事也, 吉日則專言田獵之事也。 上曰, 許多可獵者獸也, 狐狸等屬, 無非可獵, 而獨曰麀鹿, 何也? 烒曰, 非無他物, 而必稱麀鹿者, 但美其禽獸之衆多也。 長輔曰, 易曰, 卽鹿無虞, 以此觀之, 則田獵之所尙者鹿也。 魯敬曰, 古人所獵之獸, 以鹿爲重者, 以其登於宗廟之祭, 故異於狐狸等獸, 而必稱鹿者此也。 上曰, 諸侯之宗廟, 用大牢以鹿耶? 魯敬曰, 大牢則牛羊豕三者而已, 非鹿也, 鹿肉亦用之矣。 上曰, 小獸不取, 而此云發彼小豝, 何也? 烒曰, 不必捕捉也, 特言禽獸之盛也, 與一發五豝之義相類也。 上曰, 今此天子之所爲言者, 宣王旣在此田獵, 則又何必曰天子之所也? 長輔曰, 中興後始有田獵, 而田獵又得其所, 則稱之以天子之所者, 卽詩人喜之而歎美之辭也。 上掩卷, 命退, 烒等先退。 魯敬曰, 昨日進表裏官陞敍傳敎, 挾書於致詞官賞典傳敎中事, 命下矣。 謹考伊日傳敎, 則致詞官賞格, 乃陞六而非陞敍也, 何以爲之乎? 上曰, 然則添書下端, 可也。 魯敬曰, 向者軍器寺片箭造成後矢人別單賞格中, 李壽聃有加資之命, 自兵曹以折衝啓下, 而聞是已經折衝云。元別單改付標以入, 何如? 上曰, 依爲之。 仍命退, 承史以次退出。
