인조 - 고종
晴
行都承旨 李奎鉉 藥院進。 左承旨 李敦榮 未肅拜。 右承旨 金在田 病。 左副承旨 李明迪 緣故出。 右副承旨 趙得林 坐直。 同副承旨 尹致定 坐直。 注書 尹敎成 病兪致崇 病。 假注書 李豐翼 仕直徐珖輔 未入來。 事變假注書 文用中 仕
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調朴宗薰, 提調權敦仁, 副提調李奎鉉啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 中宮殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿·王大妃殿氣候一樣, 中宮殿氣候安順, 卿等不必入侍矣。 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿口傳問安。 答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 趙得林의 啓
○ 趙得林啓曰, 行大司憲曺鳳振, 執義趙啓昇, 掌令崔重湜, 持平柳榮河·韓文爀牌不進, 掌令金養默在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 金在田에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 李奎鉉의 啓
○ 李奎鉉啓曰, 左承旨金在田, 右副承旨徐憲淳今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
柳泰東에 대해 改差할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書柳泰東身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于趙得林曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于李奎鉉曰, 承旨有闕之代, 前望單子入之。
-
李敦榮에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李敦榮落點。 - ○ 傳于李奎鉉曰, 承旨房望, 順房爲之, 禮·兵換房。
-
徐珖輔에게 관직을 제수함
○ 柳泰東改差, 代以徐珖輔爲假注書。 - ○ 傳于李奎鉉曰, 吏判有闕之代, 前望單子入之。
-
申在植에게 관직을 제수함
○ 吏曹判書前望單子入之, 申在植落點。 - ○ 趙得林啓曰, 行兵曹判書權敦仁牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而命召傳授, 一時爲急, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行兵曹判書權敦仁牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而命召傳授, 一時爲急, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行兵曹判書權敦仁再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而命召傳授, 一時爲急, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 李明迪啓曰, 命召親納, 例也, 而前右邊捕盜大將金煐謂有身病, 使其軍官替納, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以大司諫尹興圭, 司諫鄭德和, 獻納韓宓履, 正言申錫愚, 執義趙啓昇, 掌令崔重湜, 持平柳榮河·韓文爀牌不進罷職傳旨, 傳于趙得林曰, 只推。
- ○ 以右承旨金在田牌不進罷職傳旨, 傳于李奎鉉曰, 只推。
- ○ 以副應敎徐元淳, 校理任百經牌不進罷職傳旨, 傳于尹致定曰, 只推。
- ○ 尹致定, 以弘文館言啓曰, 副應敎徐元淳, 校理任百經旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 權敦仁에 대해 牌招를 청하는 內醫院의 啓
○ 又以內醫院都提調意啓曰, 提調權敦仁今日問安, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以內醫院都提調·提調意啓曰, 前鍼醫金性勳旣已闋服, 依例還屬本院, 令該曹口傳付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。
-
金性勳에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果單金性勳。 - ○ 義禁府啓目, 南陽府使崔弘德原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經別軍職, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付。啓, 依允。
- ○ 刑曹啓目粘連, 載寧崔延京獄事, 腦背痕損, 脈錄端的, 鎌柄揮打, 看證分明, 加訊得情, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 松禾車允玉獄事, 成案殆近卄載, 而眞贓畢露, 行査已經屢度, 而起疑無所, 加訊償命, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 松禾朴同伊獄事, 剚刃於腹上, 兇獰無比, 藏刀於砧底, 眞贓已露, 嚴訊取服, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 載寧吳平陽獄事, 麤憤莫洩於挽手, 急勢遽至於咬腕, 可怒, 雖曰在彼, 所遭殆同移乙, 其情決無必殺, 其跡難逭由我, 依前訊推, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 海州車成凡獄事, 初欲强劫, 已極兇頑, 末乃戕敎[戕殺], 尤爲憯毒, 卽捧結案, 斯速償命, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 鳳山林世茂獄事, 死者旣有最毒打之說, 元犯定以下手, 重之律案已具矣, 獄旣成矣, 訊推輸款, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 遂安李君汝獄事, 嘔血昏仆之狀, 宗坤在傍目擊, 擧杖擬打之說, 兇身自初首實, 訊推輸款, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目粘連, 新溪李光祚獄事, 毒手揮打, 頭骨拆破, 致命當下, 立證丁寧, 嚴訊輸款, 何如? 判付。啓, 依允。
- ○ 兼吏曹判書金在昌疏曰, 伏以臣之所叨銓任, 卽是屢試蔑效之地, 春初恩命之下, 辭不獲遂, 淟涊蹲冒, 至于半載之久矣, 非不欲積誠祈免, 以全微諒, 而以臣之迷鈍荒疎, 自知其僨誤立至, 無所事乎煩瀆以去就也。 一日二日, 以迄于今, 知臣者, 恕臣之本情, 不知臣者, 責臣之貪榮, 每一思惟, 憂愧交中, 今則大政纔過矣, 瘡疣畢露矣, 威罰之降, 屛息以待, 臣又何敢蔓辭煩陳, 以增其猥越之罪乎? 且以病狀言之, 當暑胃敗, 糜粥爲命, 寒熱兼作, 症類痎瘧, 終晝達宵, 昏昏床席, 似睡非睡, 氣不能收拾, 以至坐臥起動, 亦無以自須, 此蓋積祟所發, 刀圭罔效, 見之者莫不危之。 惟有遄解重務, 然後庶可安意就盡, 生成之澤, 仁天在上, 體諒之恩, 顒祝以竢, 玆敢疾聲呼籲於崇嚴之聽。 伏乞聖明, 念天工之久曠, 察臣辭之非飾, 劃卽遞改臣職名, 以卒終始之惠, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 所請依施。
- ○ 丁酉七月初五日辰時, 上御熙政堂。 大王大妃殿垂簾, 大臣·備局堂上引見入侍時, 左副承旨趙得林, 假注書李豐翼, 事變假注書文用中, 記注官田栽五·金熙逌, 右議政朴宗薰, 行判敦寧府事金逌根, 行工曹判書徐耕輔, 行上護軍鄭元容, 行大護軍徐憙淳, 行護軍朴永元·李完植·柳相弼, 副校理洪說謨以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 宗薰進前奏曰, 見方望雨之意, 姑未敢知, 東風之餘, 日氣甚熱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安順矣。 大王大妃殿敎曰, 次對爲之。 宗薰曰, 昨年以北道陵寢及莊陵禮堂奉審待今年擧行之意, 曾已筵稟蒙允矣。 昨年退行, 以其荐歉之餘, 重貽廚傳之弊, 而見今兩道, 賑政纔畢, 民邑凡百, 尙未蘇完, 此時軫念, 尤當加倍, 陵寢奉審之屢退其期, 雖涉未安, 在前亦多, 似此已例, 更待明年擧行, 恐好, 故敢此仰達矣。 大王大妃殿答曰, 兩道賑政方畢, 民力必艱棘, 依爲之。 出擧條 宗薰曰, 宰屠之禁, 場庖之弊, 筵奏申嚴者, 屢矣, 終未見有實效, 心常慨咄, 而近聞鄕外, 往往有乏牛廢耕之民云, 從前過計之慮, 不幸有中矣。 小民愚蒙, 見小而忘大, 知前而昧後, 固難深責, 而糾禁之責, 專在官長, 歇價勒奪, 呈訴隨至, 場市設屠, 衆目共覩, 有非潛隱難察之事, 如其威不足以禁戢, 則顧何以治一邑乎? 又若別有不用心之端云爾, 則寧有是也? 操束列邑, 隨時飭禁, 又是道臣之職也。 上奉朝令, 下關農政, 其爲急務, 暸然明甚, 必無歇看之理, 而其弊猶前, 其害至此, 何以辭其責乎? 更爲申嚴分付, 期於痛禁之地, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 宗薰曰, 每當祁寒暑雨, 輒下輕囚放釋之命, 此是曠澤特恩, 義實近於泣辜, 事則符於挺囚, 甚盛典也。 攸司之臣, 固當奉承命令, 推廣德意, 而近來有一謬習, 其見放之囚, 或保授而旋囚, 或經日而還禁, 此便是罔民也。 設或出於官居刑獄, 專其職掌之意, 其在事體道理, 不容乃爾, 聞今番亦有數名還囚云, 有不可任其因謬, 該堂捧現告, 施以從重推考之典, 後毋敢如是之意, 嚴飭分付, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 大王大妃殿敎曰, 旣以輕囚放之, 而更爲捉囚, 是豈成說乎? 宗薰曰, 係是輕囚, 故放釋, 而旋爲還囚, 則當初放釋之意, 顧安在哉? 其在事面, 甚不成說矣。 宗薰曰, 又聞輕囚放釋時, 承旨承命到禁府, 時則無在囚者, 固當據實回奏而已, 乃自獄署歸路, 適會公州判官之就囚, 復往禁府, 仍爲放釋云, 奉命擧行, 愼重, 何如, 而顚倒乃爾, 不可以事過而置之, 當該承旨, 施以譴罷之典。 雖以公州判官言之, 其時見放, 係是倖免, 且就囚之巧在此時, 亦欠遠嫌畏愼之義, 更令該府拿問, 竝兩罪勘處, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 宗薰曰, 今番審理諸案中三陟崔長守之獄, 行査於埋葬三朔之後, 未經檢驗, 實因無憑, 所責供者, 只是未成丁之兩箇稚孩, 獄未具格, 案多違式, 雖在凡人, 固不可如例成獄。 況死者乃長守之妾, 渠旣有正妻, 此女則率畜四載, 生産一女, 其爲妾也, 審矣。 夫毆妾止死者, 杖一百徒三年, 明有正條, 載在律文, 事關人命, 罪至杖徒, 驟看似屬已輕, 而制法本意, 卽所以正名分植風紀, 其義微矣。 然則有正律未成格之獄, 何可更容他議乎? 此囚所犯, 固甚獰悍, 假溺掩跡, 私和葬埋, 俱極痛惡, 然假溺在判命之後, 律無明文, 私和則罪在苦主, 本不論兇身, 法意有在, 曹讞請訊, 雖出當嚴之意, 量意加等於本律, 以懲其惡則可矣, 成獄償命於定法之外則不可。 就本律杖徒, 加一等照勘之意, 分付該道, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 宗薰曰, 因此言端, 又有可以仰達者。 殺案, 卽刑政之大者, 字句之間, 殺活立判, 當殺而活, 則死者銜恨, 甚失洗完止殺之義, 當活而殺, 則生者抱枉, 大非明愼平允之政, 二者俱有違於上天生物之仁, 然所据而剖判者, 唯律與案而已。 譬則律文如題判, 檢案如狀牒, 狀牒不明則題判無所施, 故外而諸道之錄啓, 內而該曹之審理, 唯檢案是準。 近來獄案, 類多胡亂糢糊, 實不足以憑信, 爲檢官者, 初不躬親摩察, 按法喝起, 徒信人吏之口, 雜錄無情之辭, 賣弄姦欺, 猜疑鍜鍊, 無弊不有。 初覆檢法, 不得相通, 其義甚嚴, 而近人全昧此法, 初檢一出, 雖至三四檢, 務歸印板, 略不避嫌, 法文所謂或恐前官怨恨, 或觀上官批語, 描畫向來之成案, 以寃已事云者, 說得切當矣。 且檢案本有定規, 而或換易序次, 或創立名色, 道各異例, 邑各不同, 將此極錯亂無情實之案, 雖有明者, 顧何以摸索於年久之後乎? 此事所關非細, 不可不釐正, 令該曹就檢案成式, 申明校謄, 行會八道·四都, 又自該道一一頒下列邑, 俾各遵用, 毋得違越移改, 而初覆檢關通之習, 另飭道臣, 嚴加糾禁, 如有犯者, 隨卽論罪之意, 竝分付, 何如? 大王大妃殿〈答曰, 〉依爲之。 出擧條 宗薰曰, 撥路申飭, 前後何限? 亦自本司隨時提警, 或令摘發懲治, 而稽緩之弊, 挽近轉甚。 西道邊政, 尤屬迅急, 而每每過限, 或至五六日之多, 南北傳撥, 動費數十日之久, 設置撥站之意, 豈亶然哉? 騎撥則稱以馬鈍, 而歷路執留之習, 實爲弊原, 傳站則罪在撥將, 而坼開閪失之患, 前後相續, 此皆由於沿路邑驛, 無所畏憚, 慢不致察而然, 此不可任他稽忽, 出擧條申飭於各道道臣, 嚴加操束, 若其關係重而沈滯甚者, 該站邑守令, 狀聞論罪, 西道沿邑執留淹延之弊, 一切禁斷, 何如? 大王大妃殿答曰, 置撥之意, 專爲通時急公事, 而此豈成說乎? 如是申飭之後, 又有遲滯之端, 則非但守令, 不能奉行之諸道道臣, 亦何以免其責乎? 以此意措辭申飭, 可也。 出擧條 又敎曰, 獨於兩西, 有騎撥乎? 宗薰曰, 然矣。 自義州至京有騎撥, 而南北則皆傳撥, 故撥站則七道俱有之矣。 宗薰曰, 臨民之官, 無時可曠, 而見今夏徂秋, 衆務向殷, 檢田簽伍, 次第將始, 刻期赴任, 尤不可緩, 新除未下直守令, 一竝催促, 使之不日下送, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 宗薰曰, 右邊捕盜大將金煐自來實病, 近益難强云, 今姑許遞, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 得林曰, 右邊捕盜大將金煐許遞事, 命下矣。 捕將之任, 不可一刻暫曠, 在前如此之時, 有他邊大將及曾經大將兼察之例, 今番則何以爲之乎? 大王大妃殿答曰, 他邊大將兼察, 可也。 出擧條 得林曰, 右邊捕盜大將, 以他邊大將兼察事, 命下矣。 兼察右邊捕盜大將柳相弼, 卽爲牌招聽傳敎, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 又敎曰, 向者敎官承傳時, 以瓜近者作窠擬入矣, 近聞作窠, 不以首仕, 以其次仕云, 未知何故也。 宗薰曰, 臣聞其槪矣。 旣有仕滿人, 而以其次作窠者, 果是未盡之事, 其時以瓜近人, 奉承傳, 故似或以瓜近二字看得, 太泥而然矣。 大王大妃殿敎曰, 然則金敬鎭之作窠, 甚非念舊收用之意矣。 仍敎曰, 前敎官金敬鎭, 後日政六品職擬入事, 分付吏曹。 出榻敎 又敎曰, 大臣就座, 諸宰奏事, 可也。 完植曰, 宣傳官, 卽武職中淸選也, 故每當薦時, 必主簡而無濫, 廳規卽然, 而南行薦, 比諸出身薦, 尤貴精約, 多不過五六人, 少或至於二三人矣, 今番宣薦時, 行首宣傳官李圭徹主薦, 而南行薦多至三十人。 此實近年以來初有之事, 事體之屑越, 物論之駭歎, 已無可言, 而雖以被薦人言之, 名以淸選, 而一薦三十人, 何足爲光鮮乎? 臣謂行首宣傳官李圭徹施以削職之典, 南行薦勿施, 令該廳更爲完薦, 而從今以往, 毋得更爲濫觴, 多不過六七人之意, 永爲定式施行似好, 故敢此仰達矣。 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 完植曰, 行首宣傳官, 非但主薦, 該廳射會, 亦爲監試, 而近來射講, 有名無實, 若非人地資歷俱優者, 則無以董率飭勵, 各別擇差之意, 分付銓曹, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 仍敎曰, 南行薦在前爲五六人者, 今番則何至於三十人之多乎? 完植曰, 以此太濫雜矣。 大王大妃殿敎曰, 玉堂奏懷。 說謨曰, 無所懷矣。 得林曰, 今日賓對, 兩司無一人進參, 事甚未安。 違牌諸臺, 竝推考, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。 出擧條 大王大妃殿命大臣先退, 史官就座, 仍命退, 諸臣以次退出。
