인조 - 고종
晴
都承旨 金炳冀 實錄廳進。 左承旨 李時愚 坐直。 右承旨 洪淳穆 服制。 左副承旨 金德喜 病。 右副承旨 宋廷和 坐。 同副承旨 朴永輔 坐直。 注書 金永秀 病任應準 病。 假注書 朴麟夏 仕直成載球 未入來。 事變假注書 文基郁 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
視事를 頉稟한다는 李時愚의 啓
○ 李時愚啓曰, 明日·再明日健元陵忌辰齋戒正日相値, 視事, 頉稟之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 宋廷和啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·雜科進去外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 金德喜에 대해 牌招를 청하는 李時愚의 啓
○ 李時愚啓曰, 左副承旨金德喜, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 備忘記, 慶尙右兵使李基碩下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
-
현재 職名이 없는 朴麟夏에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 李時愚의 啓
○ 李時愚啓曰, 假注書朴麟夏, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于朴永輔曰, 進講入侍, 下直閫帥·守令, 同爲入侍。
-
李容殷에 대해 改差할 것을 청하는 李時愚의 啓
○ 李時愚啓曰, 假注書李容殷, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
成載球에게 관직을 제수함
○ 李容殷改差, 代以成載球爲假注書。 - ○ 以慶尙監司徐箕淳狀啓, 進上生竹筍, 節序差早, 筍芽不萌, 限內不得封進, 惶恐待罪事, 傳于朴永輔曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 以慶尙監司徐箕淳狀啓, 比安縣監李憲僖身死事, 傳于朴永輔曰, 令該曹口傳差出, 催促下送。
-
李象宗에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李象宗爲比安縣監。 -
監察茶時를 한다는 宋廷和의 啓
○ 宋廷和啓曰, 行大司憲李敦榮, 持平鄭駿容雜科進, 執義沈膺泰, 掌令朴商壽牌不進, 姜斗煥在外, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 以執義沈膺泰, 掌令朴商壽, 司諫兪錫煥, 正言權泳夏牌不進罷職傳旨, 傳于宋廷和曰, 只推。
- ○ 以左副承旨金德喜牌不進罷職傳旨, 傳于宋廷和曰, 只推。
- ○ 宋廷和啓曰, 卽者義禁府都事來言, 時囚罪人張斗衡·鄭雲斗·權顗·金大義·李源祚·盧經河·朴性秀, 保放罪人宋柱獻等, 當爲照律, 而判義禁李若愚雜科覆試試官進, 次堂例不得擧行云, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 判義禁牌招。
- ○ 李時愚, 以禮曹言啓曰, 來六月初六日孝定殿練祭時素膳, 依常時國忌例封進, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管金翰喆, 以司僕寺兼內乘, 調馬進參事, 晝仕出去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
李行敎의 改差를 청하는 摠戎廳의 啓
○ 又以摠戎廳言啓曰, 本廳中軍李行敎, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 五衛將李希濂, 除授在外, 過限未肅拜, 宣傳官李奎會·趙存昱, 部將李公濂, 俱以病難供職, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 咸鏡監司朴永元狀啓內, 文川掩逋守令等罪狀, 令攸司, 稟處事, 啓下矣。 林原培·梁在孟·金學敏·李鳳柱·愼始徽·韓用榦等, 已爲身死, 罪名勿論, 白宗杰·禹錫文·白宗佺等, 今方待命, 拿囚, 尹師殷下去咸鏡道永興地, 崔重湜下去平安道義州地, 李鼎顯下去京畿果川地, 文川兼任高原郡守鄭裕睦下去慶尙道永川地云, 依例發遣府書吏羅將, 竝拿來, 何如? 傳曰, 竝待待命拿囚。
-
徐相益·南錫龜·李根永·金炳一·李定熙·李亮熙 등을 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 因全羅監司南秉哲狀啓, 備邊司草記內, 寶城郡前後掩逋守令, 令攸司, 稟處事, 啓下矣。 徐相益·南錫龜·李根永·金炳一·李定熙·李亮熙等, 今方待命, 竝拿囚之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 又以刑曹言啓曰, 右邊捕盜廳啓辭內, 宣禧宮越墻罪人鄭次孫處, 乘夜越墻情節, 多般鉤問, 則所告內以爲, 矣身昨日因事出往彰義門外, 得飮酒盃, 日暮入來之路, 與無賴輩相鬨被逐, 至宣禧宮近處, 欲爲避身, 自宮墻連接閭家小墻, 越入宮墻, 隱身於廁間, 夜深被捉於巡更軍士處而已, 初無行賊之心云。 如無賊心, 則必無乘夜越墻之理, 故屢度牢刑盤問, 則所招內, 被逐蒼黃之中, 不知法意, 乘夜越墻, 萬死無惜, 而果非行賊之意, 一直納招矣。 觀其貌樣, 聽其所言, 則無異喪性失魂者, 而旣無所偸贓物, 別無更覈之端, 移送秋曹, 依律, 勘處, 何如? 傳曰允事, 命下矣。 謹按律文, 則大明律宮衛條有曰, 擅入宮殿門者, 杖六十徒一年。 鄭次孫, 依此律, 決杖六十後, 忠淸道韓山郡徒一年定配, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 庚戌五月二十二日辰時, 上御熙政堂。 進講, 下直閫帥·守令同爲入侍時, 講官趙斗淳, 參贊官朴永輔, 侍讀官宋謙洙, 假注書朴麟夏, 記事官鄭健朝·金炳溎, 各持小學第四卷·五卷, 以次進伏, 慶尙右兵使李基碩, 光陽縣監趙秉德, 洪原縣監金箕弘, 南平縣監李正鉉, 天安郡守趙基晉, 兎山縣監申植, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 永輔曰, 閫帥·守令, 當先爲進前乎? 上曰, 唯。 慶尙右兵使李基碩, 光陽縣監趙秉德, 洪原縣監金箕弘, 南平縣監李正鉉, 天安郡守趙基晉, 兎山縣監申植, 以次進前, 各奏職姓名訖, 以次退伏楹外。 上曰, 所以遣監司·守令者, 要察民瘼, 而近不如此, 須悉心對揚。 上曰, 今者下往而如何爲治也? 基碩等起伏奏曰, 謹當盡心矣。 永輔曰, 宣諭, 何以爲之乎? 上曰, 退去爲之, 可也。 仍命閫帥·守令先退, 基碩等以次退出。 上誦前受音一遍訖, 上開卷。 斗淳讀自呂滎公, 止未嘗一接於目。 仍解釋章句。 上曰, 不命之坐者, 父母之所命乎? 斗淳曰, 然矣。 非惟事父母之禮, 而事長之節, 亦如是矣。 斗淳曰, 原字·明字, 與德宗大王表德字相同, 經筵不可讀之。 上曰, 明字當變音讀之乎? 斗淳曰, 除原字, 只讀明字, 似好矣。 上曰, 行步亦有規矩乎? 斗淳曰, 規矩者, 法式之器, 工則度之, 所以爲方圓者也。 是故工欲善其事, 必先利其器, 至於行步, 亦有法式矣。 永輔曰, 行步之不疾不徐, 是中於規矩也。 上曰, 鄭·衛之音, 何謂也? 斗淳曰, 非伊時有鄭·衛之音, 而淫邪之樂, 便稱鄭·衛, 故詩傳有鄭風·衛風矣。 上讀新受音十四遍訖, 上曰, 文義以次奏之。 斗淳曰, 此篇記宋朝士夫之家法也。 父母之敎子弟, 昵於鍾愛, 易致柔怠, 而申國夫人, 性嚴有法度, 未嘗敎以規矩之外, 故呂希哲, 自十歲以前, 服敎訓成德器, 大異衆人。 大抵敎訓之方, 無上下貴賤, 而要在自幼而敎之, 必至長而成之, 故此章書以甫十歲者, 爲其後人之是則是傚也。 又奏曰, 不正之書, 卽如老佛異端之書也。 非特呂公之未嘗一接於目, 凡所有志之士, 皆羞稱焉。 若其市井里巷之語, 鄭·衛之音, 縱或見聞, 而無所留意, 則與初不見聞同也。 此章之義, 非但閭巷匹庶之所可法者, 今殿下深居九重, 高拱穆臨, 而市巷之語, 鄭·衛之音, 猶或易爲流轉, 煩浼聖聰, 伏望戒愼而體念焉。 謙洙曰, 法度, 卽如規矩之謂也, 上下莫不由法度。 人君有治國之法度, 卿大夫有治家之法度, 有典有則, 詒厥子孫者, 大禹之法度也, 不邇聲色, 不殖貨利者, 商湯之法度也, 至如漢之萬石君, 唐之柳公綽, 治家甚嚴, 亦有法度, 此則載在小學者也。 今申國夫人, 以婦人之性, 不溺於鍾愛, 敎之有方, 如非賢媛, 豈能辦此乎? 伏願殿下, 一遵禹·湯之法度, 永爲四方之儀則, 是臣顒祝。 上曰, 簡重寡默, 何義也? 斗淳曰, 簡重者, 簡靜凝重也, 寡默者, 省事愼言也。 周易曰, 吉人之辭寡。 論語曰, 其言也訒。 簡默固好, 而人君若淵穆不言, 則群下情志, 無以流通, 故漢元帝時, 諸臣每以上下相阻, 有所進戒矣。 永輔曰, 此善行篇也。 凡事言時易, 行時難, 若徒有言而無行, 則蘇·張之辯口, 或可以假仁借義, 而顔子之不違如愚, 不知爲聖人閫域。 是故空談錦繡, 不如着我布衣, 漫說珍饌, 不如喫我菜羹之爲眞飽且煖, 此所以嘉言篇下, 繼以善行者也。 此篇八十一章, 大都記人臣家法, 其地位事端, 雖與帝王家不同, 然本之孝悌仁義, 以至修齊治平, 則無二致也。 伏願殿下, 推而擴之, 凡於古人格論懿訓, 必以一行字克念焉。 斗淳曰, 言行一致, 乃成君子, 故傳曰, 言顧行, 行顧言矣。 永輔曰, 若或有一毫可疑處, 發問, 似好矣。 上曰, 別無所疑矣。 仍掩卷。 斗淳奏曰, 恒式之外, 加讀新受音四遍, 臣等固欽仰萬萬, 而書算有所成數, 此後則或加讀五遍·十遍, 而不止於三四遍, 似好矣。 上曰, 唯。 上命史官就座, 仍命退。 諸臣以次退出。
