인조 - 고종
晴
行都承旨 徐念淳 齋宿。 行左承旨 成好謙 奉命在外未肅拜。 右承旨 金永爵 病。 左副承旨 宋能圭 病。 右副承旨 林肯洙 齋直。 同副承旨 兪致善 齋直。 注書 金永秀 齋宿任應準 齋直。 事變假注書 金慶洽 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
내일 召對를 여쭙는 兪致善의 啓
○ 兪致善啓曰, 明日召對, 取稟。 傳曰, 爲之。 - ○ 徐念淳啓曰, 今日齋宿, 承旨當爲備員, 行左承旨成好謙奉命在外, 何以爲之, 而右承旨金永爵, 左副承旨宋能圭不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 左承旨許遞, 前望單子入之。
-
成好謙에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 成好謙落點。 - ○ 傳于兪致善曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟·徽定殿·景慕宮, 奉審摘奸以來。
- ○ 傳于兪致善曰, 明日晝茶禮, 當自內親行矣。 該房知悉。
- ○ 以江原監司李謙在狀啓, 通川郡民家失火事, 傳于兪致善曰, 民家失火, 聞甚矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 結構奠接之意, 廟堂措辭分付。
- ○ 以右承旨金永爵, 左副承旨宋能圭牌不進罷職傳旨, 傳于兪致善曰, 只推。
- ○ 兪致善啓曰, 今日齋宿, 承旨當爲備員。 右承旨金永爵, 左副承旨宋能圭, 旣有只推之命, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于兪致善曰, 勿拘齋日, 儒疏捧入。
- ○ 以右承旨金永爵, 左副承旨宋能圭再牌不進罷職傳旨, 傳于兪致善曰, 只推。
- ○ 兪致善啓曰, 藝文提學徐箕淳, 旣入闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兪致善以奎章閣言啓曰, 明日卽書香閣望奉審日次, 臣進詣擧行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以禮曹言啓曰, 卽接濟州牧使李玄功狀啓謄報, 則十月令薦新唐金橘, 一一摘取, 爲一百三十二箇, 而肇慶廟薦新十六箇封進, 所餘爲一百十六箇, 宗廟·孝定殿·山陵·徽定殿·景慕宮薦新, 排比無路, 故謹援已例, 都封上送于禮曹, 以爲稟旨進獻之地爲辭矣。 在前橘果稀結之時, 已有減數薦獻之例, 今亦依前例分排, 當日薦進, 而山陵薦新, 則魂殿內官, 陪進陵所薦進, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以濟州防禦使李玄功狀啓, 薦獻進上橘柑, 不得如例封進, 惶恐待罪事, 傳于兪致善曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 林肯洙, 以備邊〈司〉言啓曰, 卽見平安監司洪鍾應, 兵使趙元錫, 宣川府使鄭日復狀啓, 則以爲宣川府小化島漂到大國人五名, 大化島漂到大國人三名問情, 則一是奉天府琇陽城南紅旗溝人, 一是奉天府琇陽城多高山人之逢風漂到者, 而或至船隻破傷, 或以冬寒水凍, 皆願從旱路還歸事, 竝請令廟堂稟旨分付矣。 兩處漂人, 俱願從陸, 依其願竝以旱路還送, 而所着衣袴及朝夕供饋, 沿路刷馬, 各別申飭之意, 分付該道, 彼人物件之可以運致者, 船裝鐵物之可以折價者, 竝依願許施, 其餘破碎船隻, 棄置什物, 彼人所見處, 竝爲燒火, 別定差員, 與問情譯學, 眼同領付, 咨文, 令槐院撰出, 別定禁軍, 騎撥下送于灣府, 使之入送鳳城, 轉致盛京之地, 何如? 傳曰, 允。
-
。
○ 幼學臣李豐淵·崔輔翼·李致洪·高濟淵·金禹鑑, 進士盧錫升, 幼學李一銓·崔相龜·金漢弼·柳學祖, 進士權鍾達, 幼學李德淵·李元植·崔嶷·金漢忠·崔相朝·李瑚淵·李源植·金以沃·李敦相·李喜燾·崔應洙·金墍·梁柱永·許塽·沈坦·崔遇泰·李珍·黃元龍·韓友淳·金弼欽·朴僖仁, 進士李鳳夔, 幼學李海郁·金瓚秀·徐永一·柳元模·朴奎燦·尹三鉉·羅用淳·金七煥·李宗洙, 生員奇益鎭, 幼學太儀昊·崔濂·陸大演·奇升奎·李漢範·安欞·許邁·許欽·許鈺·尹洪錫·張鴻奎·蘇八源·安錫元·安錫鴻·李錫麟·崔光爀·金漢朝·權鉉·崔光澤·李秉淳·盧光涉·尹載學·盧光洙·李震淵·李涉·丁克晦·鄭鍾秀·徐欽儒·尹埉·宋載華·尹圭遠·鄭燦奎·徐勉儒·任泰義·宋載亳·洪燕謨·鄭希奎, 進士朴奎琠, 幼學金以洙·南宮烈·金宜壽·金成鎰·鄭冕奎·吳洛煥·姜祉會·金東範·李致勳, 進士金紀漢, 幼學李濤·李明煥·吳匡翼·柳洪淇·沈逵·柳震浩·金章烈·金星大·金鼎遠·趙廷碩·韓在裕·金蘭秀·金萬淵·沈煥天·崔繻·吳益圭·徐儒欽·鄭浚·徐志廈·鄭尙烈·沈埴·朴奎瑩·李佐白·安命禧·南鎬·閔喆邦, 生員李龍九, 幼學韓楫·郭文鎬·李汲·朴鼎夏·洪載文·黃濟纘·柳瑞養·柳渭源·宋在壽·鄭文榮·李遠九·李始一·高濟璜·鄭在濟·吳卓奎·高載鎭·金慶仁·梁在烈·宋敏和·崔錫麟·金泰東·金漢英·邊圭白·梁之容·鄭熙鎭·金禮遠·安宗濂·柳道顔·金星台·韓道洙·金星龍·金基烈·丁載龍, 進士金道煥, 幼學裵翼繡·韓性根·丁克豐·李九鉉·丁載豐·安時麟·李臣桓·安在烈·柳寅文, 進士金基遠, 幼學丁昌茂·安鴻陸·權宇仁, 生員金炯厚, 幼學金漢濟·安奎烈·鄭濟·金白鎰·許結, 進士申升求, 幼學金鶴熙·柳涉·許謙·安以豐·權弼壽·許瑬, 生員閔敦爀, 進士崔龍垕, 幼學金漢卓·李啓鳳·姜胤孝·金樂範·李尙奎·李聲弼·崔遇吉·宋一浩·黃處洙·李致漢·蘇秀燾·高正鎭·金再衡·崔存中·丁好七·金基潤·李懿憲·吳台善·李光淳·鄭存民·金永休·金邦疇·在休, 進士李鍾器, 幼學鄭汝龍·柳觀鎭·洪在文·李時恒·柳東新, 進士吳哲淳, 幼學金文奎·柳慶寅·宋樂鉉·洪大演, 進士尹行騏, 幼學金準休·吳龍海, 進士張漢奎, 幼學金在鉉·安景壽·趙相豐·金宗喜·朴仁啓·安漢秀·金秉會·任基伯·林致煥·柳煥祚·趙炳瓘·丁錫右·崔悌默·崔元默·金翰相·宋鎭邦·崔彩榮·金宗鉉·張基權·崔時默·宋濬源·崔倫榮·金洛俊·崔赫珪·宋夏源·金東鉉·崔旻榮·張昇燁·李命烈·朴基源·吳龍翰·李容九·崔世樂·洪秉奕·李炳植·辛一寧·李世彬·吳得良·李在升·全膺鎬·李元孝·全載一·宋榮甲·金基鉉·李膺孝·金龍憲·李宇淳·金煥煦·金在孝·權柱衡·金永源·柳興民·趙相萬·金鴻圭·李東陽·崔德秀·金文德·權檀·李益九·柳三榮·金煥成·宋鼎浩·南宮鎭·金文載·趙璋淳·羅在徽·趙在默·李東一·金宗勳·金淳·鄭萬億·高德寬·朴在淳·李邦佑·朴存燁·黃龍河·姜膺鳳·崔基南·柳世基·梁斗永·趙耆秀·安敬燮·尹德采, 生員邊相敦, 幼學鄭敬信·羅俊基·趙相烈·李章煥·丁夏鉉, 進士李秉圭, 幼學金聲鐸·吳廷麟·姜在新·金鎭輔·宋基協·朴漢奎·吳成憲·高克賢, 進士金慶休, 幼學宋敎煥·姜柱榮·李集文·吳時永, 生員李致鵬, 幼學柳洵·沈東洛·吳錫大·任希昌·柳晃, 進士具漢翼, 幼學李行燮·黃顯商·李可白·愼永鎭·白東直·鄭海日·金文斗·丁致祚·鄭鎭容·李時九·金亮淵·姜斗會等疏曰, 伏以臣等, 竊惟念天地氣數, 有盛衰循環之理, 姬周之時, 則聖賢作於齊·魯之地, 皇宋之世, 則群哲生於濂·洛之鄕, 大明之末, 則諸賢出於海東之域。 蓋明運之衰, 夷狄猾夏, 將未免狼望之擁於黃圖, 廬山之塡於赤縣, 是爲氣數一亂之候也。 皇天降監, 循環之運, 先啓我東方, 自祖宗基命以來, 聖神相承, 作成之化, 溢於海隅偏邦, 眞儒正學, 輩出於數三百年之間, 丕闡彝倫之敎, 勵翼休明之治, 致吾君於堯·舜, 繼儒統於周·孔, 爲國家萬億年敬天之休。 竊聞功大者, 必有崇報之典, 德尊者, 必有崇奬之禮, 是故我朝諸賢之從祀文廟者, 前後相望, 邦國賴以樹風聲, 士趨賴以尋正路, 可謂至矣盛矣。 然有同德同功之賢, 而未盡於崇報崇奬之典, 或以至重之擧, 難竝於一時, 或以顯晦之數, 有待於來世。 有若先正臣文烈公趙憲·文正公金尙憲·文敬公金集, 皆以百世宗師之賢, 尙闕兩廡腏食之儀, 公議之久而愈鬱, 朝家之欠於未遑。 臣等以末學顓蒙之見, 何能窺測於大賢閫域, 而略有傳習於先輩碩儒, 筆授口訣, 敢此擧槪而仰陳焉。 趙憲姿稟絶異, 莊重嚴毅, 性至孝, 纔免襁褓, 已知事親之禮, 父母有命, 必跪而對, 自幼嗜學, 每激仰而自誦曰, 天生男子, 豈偶然也哉? 其所自任者, 已不淺矣。 家甚貧, 隆冬盛寒, 衣履盡敝, 而徒步從師, 不避風雪, 當夜則必誦庸·學·離騷經。 出師表, 吟哦慷慨, 達朝不寐。 稍長, 最好朱子大全, 一皆成誦, 平生爲學, 一以踐履爲主, 每誦爲人子止於孝, 爲人臣止於敬, 未嘗不三復, 居家日用, 必本於小學。 弱冠遊泮宮時, 館儒疏論妖僧普雨, 連月伏閤, 人皆懈怠, 獨凝然特立, 終始如一。 及通籍, 除定州敎授, 關西素無文獻, 而敎育三年, 蔚有儒風。 入爲校書正字時, 上降香佛寺, 舊例館官, 必親監封, 憲上疏曰, 口讀聖賢之書, 手封供佛之香, 臣所不忍, 自是直聲藉甚。 以聖節使質正官赴京, 上書禮部, 質問聖廟位次, 以爲周·程·張·朱, 不宜在文中·安定之下, 南軒不宜在龜山之上, 羅豫章獨何闕於躋配, 陸象山不可陞於從祀, 西山宜下於東萊之位, 勉齋宜同於九峰之列, 皆出於明正之論, 故禮部歎服稱謝。 在中朝時, 諦觀文物制度之盛, 慨然有東周之志, 先條其切於施爲者八事, 其論聖廟之制曰, 臣竊見嘉靖中, 改題文宣王之號, 爲至聖先師孔子之位, 顔子以下, 俱改爵名, 故廟額不曰大成殿, 而曰先聖廟。 蓋因大學士張孚敬之言, 一定千載之誤, 而我朝猶襲前陋, 恐當議改, 東西廡之列則公伯寮·荀況之徒, 不宜在焉。 啓聖廟則宜設於文廟之西, 因請先正臣金宏弼·趙光祖·李彦迪·李滉從祀之儀, 其餘七條, 皆明於爲治之道。 又上萬言疏·黨流疏及諸疏, 皆出於愛君憂國, 扶世道振風敎之至意。 時倭酋秀吉, 弑其主, 因遣使來覘, 擧國惶惑, 無敢以斥絶爲言, 憲獨慨然草疏曰, 臣逐其君, 人倫之大變, 天地之所不容, 縱不能提戈往誅, 而其又與之交, 使以助其聲勢乎? 連上疏章, 抗言不可通好, 而朝廷竟遣通信使。 秀吉又請假道, 西犯上國, 憲自沃川, 白衣詣闕, 請斬其使曰, 綱常一墜, 君父禍急, 心崩膽裂, 不得不雪涕言之。 再草疏, 極論尊周備賊之策, 而竟未徹。 不久倭兵, 渡海長驅, 連陷列邑, 已踰鳥嶺, 大駕西幸, 憲聞變痛哭, 與同志之士, 募得鄕兵數百, 遮絶賊路, 力戰却之。 乃移檄湖·嶺, 募致義旅, 因爲西上扈駕之計, 爲巡察所沮遏, 不得遂意, 以七百義士, 直向錦山, 竟殉於義。 蓋憲之節, 本於學問中忠孝上做來, 非如一節之士, 激慨捐軀之比也。 自早從師於先正臣李珥·成渾, 實踐正大之域, 成就道德之器, 是故先正臣宋時烈, 狀其行曰, 先生旣以間氣之鍾, 純剛之性, 克之以學問, 輔之以師友, 淵源深遠, 根基完實, 孝悌通於神明, 誠忠貫於金石, 富貴貧賤不能移, 刀鋸鼎鑊不能屈。 非堯·舜·湯·武不言, 非孔·孟·程·朱不學, 不讀春秋, 無以知先生之功, 不讀晦菴書, 何以知先生之所以爲先生也哉? 噫, 憲之平生積累, 專在於麟經一統與朱書一部, 觀於請斬倭使不供佛香等處, 從可驗矣。 然則時烈之言, 眞箇深見其學力之所在也。 金尙憲德器天成, 正大牢確, 自少好學, 以小學自律。 其在仕路, 常病世之人, 循外而眩於名實, 雅言爲善, 躬踐實地, 優於好賢, 勇於斥邪。 時仁弘, 誣先正臣李滉, 遂不避蜮吹, 上言痛辨, 而値倫紀晦塞, 仍與道消, 及仁祖反正, 貽書勳宰, 論時務及處變之道, 因進八漸之戒。 是時毛文龍, 構陷我國, 尙憲以陳奏使, 朝京訟冤, 帝加褒可之命。 會虜兵東搶, 文龍又爲飛誣, 沬血辨白, 且乞兵以議虜。 後朝京時, 有詩編, 皇朝學士張延登序之曰, 世有精識如季札, 采而歌之, 必將曰美哉, 其箕子之舊乎。 蓋其詩格, 得於濂·洛之雅韻, 直接周雅商頌之盡美盡善, 故其評如是矣。 序末之辭曰, 其請救一書, 痛切回天, 余卜其國有人, 未有患也。 雖中國之人, 服其誠忠與德器, 若是之深也, 當虜使之來, 抗言不可, 許其椅坐, 以啓其心, 此其先見之明也。 是歲丙子, 虜入寇, 上幸南漢, 尙憲自石室追赴, 力陳死守計, 諸宰請以世子求成, 遂痛斥其議。 上曰, 今將何恃? 對曰, 天道可恃, 願上堅定無動。 俄而出城之議定, 尙憲手裂國書, 痛哭入對曰, 君臣當誓心死守, 萬一不遂, 歸見先王無愧也。 退不食六日, 聞虜要得斥和人以甘心, 遂復食, 請詣虜營, 上諭止。 及上出城, 自扶哭送, 因出自東門, 至安東·豐山而止焉, 言虜將以我師西犯, 乃上書極言其死不可從。 虜聞之, 遣使拘執以詰, 答曰, 吾守吾志, 以告吾君耳。 虜解其囚, 强令拜謝, 而終不屈。 甲申皇都破時, 在虜中作詩痛之, 在賊五年, 天下慕之義, 虜亦不敢加害, 而送還本國, 遂歸石室居焉。 嘗謂人曰, 新番告身, 不書瀋號, 庶幾知我, 何憚一遭往來? 自上有扈從之賞, 上書辭不受, 末端語及薪膽曰, 毋信一時之要盟, 毋忘前日之大德, 毋恃虎狼之仁, 毋絶父母之邦。 夫以千里, 爲讐人役, 古今所羞, 每思先王奏文萬折必東之語, 則不覺涕泣沾衣也。 孝廟嗣位, 入陳知人安民之策, 因請留儒臣金集, 以輔王室, 與之協贊明揚, 以基遠圖。 然而時事掣肘, 求去益力, 旣沒有遺疏, 辭意懇至。 宋時烈撰其碑曰, 我東自箕子數千年, 而有鄭圃隱, 倫彝旣敍, 至于本朝, 尤彬彬也, 不幸迫於治亂之數, 以致天地飜覆。 然天未嘗不愛斯人, 於是, 儲積胚胎, 以生先生, 以當一治, 故其質淸而明, 其氣剛而大, 其志高而潔, 其行方而直, 所學精而正, 所養深而厚, 以明天理正人心, 以繼箕子·圃隱之統。 大明之季, 禮義先亡, 遂至陸沈而不救, 天之所以生先生, 不專爲我東方也, 而日月所照, 霜露所墜, 固將推而明之無不準。 蓋尙憲以大賢之德, 兼卓立之節, 前後事業, 皆從春秋大義中出來, 終扶一線綱常於天地之間, 使吾東土, 知有君臣之道, 而將使天下萬世, 取以爲法, 其功其德, 豈易量哉? 金集姿性, 端方審密, 溫雅和粹, 已自五歲, 知讀書作大字, 言動不妄, 及長, 道成德立, 雖不以師道自居, 而遠近莫不從學。 其在外除, 施以敎化, 日與士子, 講論經籍, 以扶世道爲志。 及當丙子虜至, 星夜赴亂, 未及行朝, 賊已塞路, 遂與同志, 糾合義旅, 將北去勤王, 俄而聞媾成, 入都進慰而退。 其入侍經筵也, 講明經義, 因進規戒曰, 人主一心, 萬化之源, 誠能存養, 察其所發, 則人欲退聽, 天理流行。 上曰, 此堯·舜心法, 予當體念。 因問治心爲政之要, 對曰, 治心當以敬爲主, 爲政則貴在誠實矣。 上稱善。 孝廟由大君升儲貳, 大官言, 金某一生沈潛性理之學, 使侍東宮, 則必有薰陶之益, 孝廟嗣位, 屢被召命, 上封事, 論喪禮及時務, 其略曰, 竊惟天敍天秩, 自有典常, 古經國制, 因革相承, 當初急遽, 未免放過, 前頭節文, 猶宜講究, 今略論其槪, 爲一冊子以進, 又曰, 天下之大本, 殿下一心是也, 今日之急務, 振紀綱是也。 上歎服其切實, 仍命證定小學註說及中庸或問句讀。 及拜天官, 上諭之曰, 不與之共天位治天職, 則非王公之尊賢也。 遂出辭, 思竭誠忠, 以答知遇, 朝野相想望, 筵臣李泰淵啓言, 金某一代儒宗, 願特加優老之典, 上卽命加資。 當時公議之仰服, 眷厚之隆洽, 庶幾致三代之盛矣。 與金尙憲·宋時烈, 共濟至治, 而賊臣陰泄國情, 外喝日急, 乃相率而退, 豈非氣數之使然哉? 臨終之日, 端莊檢束, 無異平日, 謂諸生曰, 知死生之理, 而無所動於心, 此則吾無愧於古人矣。 宋時烈誌墓而贊之曰, 先生道尊德盛, 盎然如春和襲人, 不怒而威, 人莫不敬, 其學專用心於內, 故所存益固, 所履益篤, 而其所造詣, 終至於此, 最其役身於禮, 以終其世者, 此實近世諸賢之所不可及。 吾東道學, 始於圃隱, 我國諸賢, 闡而明之, 惟吾老先生, 得李文成公嫡傳, 專於朴實頭用功, 先生承其旨訣, 門路甚正, 老先生, 卽集之父先正臣長生也, 李文成公, 卽先正臣珥也。 珥之學, 傳於長生, 以及於集, 其淵源之正大, 授受之丁寧, 有如是矣。 宋時烈於趙憲則聞而知之, 於金尙憲·金集則見而知之, 切於誦慕而習於登炙, 一言片辭, 皆出於眞的信筆, 臣等讀其言而服其議, 信之如金石, 仰之如高山, 摭其大略以聞。 竊伏念三賢之道德也·節義也·文章也·事功也, 無愧於濂·洛從祀之群哲, 竝美乎本朝陞廡之諸賢。 第見奬德文字之趣向, 則已爲啓發於後世之公議, 故前後從祀之疏, 不止一再, 至於今日臣等之請而極矣。 顧此大義理, 建諸天地而不悖, 質諸神明而無疑。 伏惟殿下, 德合天地, 明竝日月, 際此嗣服之初, 所當先者, 崇德報功, 敦聖化振儒風之政也。 臣等千里裹足, 敢以芻蕘之見, 仰徹黈纊之下。 伏願聖明, 克軫睿思, 追列朝未遑之典, 伸公議積屈之餘, 特命有司, 亟擧先正臣趙憲·金尙憲·金集躋配文廟之禮, 以盡聖世之美規, 以副多士之顒望, 則斯文幸甚, 國家幸甚。 臣等無任云云。 答曰, 省疏具悉。 三先正道義, 可爲百世師, 而聖廡從享, 事體至愼至重。 爾等退去, 以俟他日公議。 - ○ 庚戌十一月十四日午時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官徐念淳, 直提學鄭基世, 侍讀官金世鎬, 檢討官李升洙, 記事官金永秀, 別兼春秋徐翼輔, 記事官金炳溎, 各持通鑑第二卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上開卷。 上曰, 上番讀之。 世鎬讀自五年冬十月, 至則楚易破也。 上曰, 止之, 文義陳之。 世鎬釋義訖。 上曰, 楚兵且破, 何謂也? 世鎬曰, 此時楚弱而漢强, 故言楚兵且破也。 上曰, 信·越之期會不至, 何故也? 世鎬曰, 未有分地之故也。 上曰, 如此則君臣間, 焉有相孚之義乎? 世鎬曰, 信·越輩, 志在功名, 不識此箇道理也。 上曰, 先封之地, 不爲不多, 而猶復如是, 可謂不厭之慾, 見疑於漢祖, 自此始矣。 世鎬曰, 然矣。 仍奏曰, 信·越皆以草澤之雄, 遭際風塵, 各立奇功矣。 始也漢祖, 一見韓信而拜爲上將, 一見彭越而授之相印者, 深知二人之志大, 若不極於富貴, 必不爲我用故也。 信則請爲齊國之假王, 甘犯專擅之罪, 越則托以魏地之初定, 不應使命之召, 於此數者, 足以揣度其心矣。 及乎漢祖之追羽也, 與之約會則不來, 必待分封而始至, 坐要茅土之殊恩, 有若食羹之見色, 爲人臣之道, 寧容如是也? 惜乎, 以二人之英豪, 而曾不慮及於此, 斯其不學蔑識之過也歟。 故司馬遷曰, 彭越智略絶人, 獨患無身耳, 又曰使韓信, 學道謙讓, 不矜不伐, 可比周·召·太公之徒, 此爲千古之確論也。 上曰, 不學無術, 則何以知兵法乎? 世鎬曰, 多識前言往行, 篤實下功者, 方爲能通學術, 而至於粗辨魚魯, 略涉書史者, 不足爲學術矣。 上曰, 自睢陽至穀城, 爲幾里? 世鎬曰, 未得詳知也。 念淳曰, 里數則未詳, 而延袤似爲闊遠矣。 上曰, 下番讀之。 升洙讀自漢王從之, 止莫能仰視。 上曰, 止之, 文義陳之。 升洙釋義訖曰, 今日自止中, 別無敷衍仰奏者, 而大抵項羽, 不知以仁義取天下, 而徒憑蓋世之勇, 謂王覇之業, 可以力致, 及其卒困至此, 尙不自責, 而歸之於天, 豈不謬哉? 是時天下之民, 苦秦苛虐, 蓋已久矣。 繼秦而興者, 宜所懲艾, 而項羽蹈其故轍, 殆有甚焉, 漢王則專尙寬仁而得天下, 然則漢之所以得之, 實項羽有以藉之也。 孟子曰, 爲叢驅雀者鸇也, 其此之謂也。 上曰, 參贊官讀之。 念淳讀自於是項王乘其駿馬, 止諸騎皆伏。 上曰, 止之, 文義陳之。 念淳釋義訖曰, 成敗得失, 在德不在險, 以德不以力, 項羽之謂非戰罪, 可謂至死靡悔者也。 蓋項羽則慓悍殘忍, 勇而無德, 漢王則豁達大度, 鬪不以力, 畢竟成敗, 亶在德而不在力矣。 且項羽則疑一范而失衆心, 漢王則用三傑而屈群策, 天心之向背, 人事之得失, 於此可見矣。 上曰, 大澤何謂也? 念淳曰, 澤藪之謂也, 蓋沮洳之地, 馬易旋濘, 項羽乘駿夜馳, 漢軍至明始覺, 則固其勢難追, 而陷此大澤, 以致追及, 是豈偶然哉? 上曰, 閣臣讀之。 基世讀自於是項王欲東渡烏江, 至自刎而死。 上曰, 止之, 文義陳之。 基世釋義訖曰, 此是楚漢爭雄, 成敗已判之時也。 項王以言乎勇, 則力拔山氣蓋世, 喑啞叱咤, 千人自廢, 以言乎仁, 則恭敬慈愛, 見人疾病而涕泣, 然此韓信所謂匹夫之勇婦人之仁也。 蓋國之興亡, 專在於人心之向背, 人才之用否, 項王則所過無不殘滅, 人心何以向乎? 有一范增而不能用, 人才何以得乎? 漢王則自入關之初, 秦民大喜, 爭持牛酒而饗軍, 三老董公, 進言以順德者昌, 逆德者亡, 三老亦已知漢王之必能順德也, 於此可見其人心之向, 有如是矣。 三傑吾能用之, 則人才之用, 又如此矣。 如是而天下安得不歸於漢王乎? 順德者昌, 漢王之謂也, 逆德(德)者亡, 項王之謂也, 此等處可以鑑前代成敗之蹟矣。 上曰, 乃令騎下馬步行, 短兵接戰者, 亦項王示勇之意也。 基世曰, 本記有謂亭長曰, 公長者, 吾騎此馬, 所當無敵, 日行千里, 以賜公。 馬則旣賜亭長, 故所以步行也, 而短兵接戰, 亦果示勇之意也。 上曰, 四面皆楚歌, 何也? 升洙曰, 楚人之歌楚歌, 猶吳謳越吟也。 基世曰, 是時九江兵歸漢, 故漢軍中多楚歌也。 念淳曰, 古有張良上鷄山, 吹簫散楚兵之說也。 上曰, 然矣。 烏江亭長檥船待, 必是張良所謀云者, 容或無怪矣。 基世曰, 似或然矣, 而無見於史記矣。 上曰, 又有膠舟之說矣。 世鎬曰, 此是出於演義之書, 不足取信。 槪以此篇論之, 楚漢之成敗, 實由於人心之向背也。 上曰, 項羽之不渡烏江, 反爲亭長之所激也。 念淳曰, 然矣。 唐詩云, 捲土重來未可知。 項羽若渡吳江, 其後事果有未可知矣。 上曰, 韓信用兵則果善矣。 基世曰, 果善用兵矣。 後人之論有曰, 觀古今兵家者流, 當以韓信爲最, 破魏以木罌, 破趙以立漢赤幟, 破齊以囊沙, 皆從天而下, 未嘗敵人血戰者, 此所以稱之以兵仙矣。 上通讀三遍訖。 上曰, 左右者, 諸將之謂乎? 世鎬曰, 非特諸將, 亦指左右諸人也。 上曰, 數十百人, 何謂也? 世鎬曰, 自數十至百人也。 上曰, 平明云者, 與平日之義同乎? 世鎬曰, 平日者, 平生之謂, 平明者, 天氣始明之謂也。 上掩卷。 命史官就座, 仍命退, 諸臣以次退出。
