인조 - 고종
朝晴夕雨灑
行都承旨 宋成明 坐。左承旨 趙錫命 病。右承旨 李廷傑 坐直。左副承旨 權益淳 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 梁聖揆 奉命偕來。注書 二員未差。假注書 金宗台 仕朴璲 仕直。事變假注書 尹志遠 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
달무리가 짐
○ 夜三更四更, 月暈。 -
全義縣監 權基彦이 下直함
○ 下直, 全義縣監權基彦, 牙山縣監鄭世章。 -
慕華館武科殿試에 進去하기 위해 下直한다는 李顯章의 啓
○ 李顯章啓曰, 小臣慕華館武科殿試進去, 下直。傳曰, 知道。 -
大臣이 有故 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日, 賓廳坐起日次, 而大臣有病, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
卒右議政 吳命恒致祭事에 進去하기 위해 下直한다는 李廷傑의 啓
○ 李廷傑啓曰, 小臣, 卒右議政吳命恒致祭事進去, 下直。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房提調臣趙文命, 副提調臣宋成明啓曰, 日候催寒。伏未審近間, 聖體調攝若何? 咳嗽膈痰, 或有向減之勢, 而水剌之節, 漸益差勝乎? 臣等久未入侍, 今日率諸醫入診, 詳察症候爲宜。大王大妃殿咳嗽之候, 其已快勝乎? 令醫女入診, 詳察氣候宜當。王大妃殿調攝中氣候何如? 王世子氣候, 亦復何如? 臣等不任區區之慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿咳嗽之候, 今已快愈, 而大妃殿調攝之候一樣, 予則咳嗽之候, 加減無常, 而水剌尙未復常矣。世子氣候差勝後, 一樣矣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
領議政 李光佐가 身病 때문에 鞫坐를 할 수 없다는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 卽者, 禁府都事來言, 領議政李光佐, 病勢苦劇, 今日鞫坐不得爲之云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
親製祭文을 承旨가 持去하라는 傳敎
○ 傳于李廷傑曰, 昨欲下敎而未果矣。親製祭文, 只令禮郞持往, 事體未安, 承旨持去。 -
近來科擧가 頻數하여 規矩가 전에 없이 高出하니, 片箭을 쏘지 않은 자가 몇이고 得參者가 또한 몇 사람인지 바로바로 問啓하라는 傳敎
○ 傳于權益淳曰, 近來科擧頻數, 故今番規矩, 無前高出矣。若果數少則不但埋沒, 必將抑鬱。柳葉箭其已盡射, 片箭未射者幾字, 而得參者亦幾人耶? 卽卽問啓。 -
朴璲에게 관직을 제수함
○ 假注書李夏宗有頉, 代以朴璲爲假注書。 -
현재 職名이 없는 尹志遠에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 事變假注書尹志遠, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
현재 職名이 없는 朴璲에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書朴璲, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭羽良이 稟定할 일로 와서 請對한다는 啓
○ 又啓曰, 開城府前試才御史鄭羽良, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
試才 등에 관한 啓
○ 又啓曰, 近來科擧頻數, 故今番規矩, 無前高出矣, 若果數少則不但埋沒, 必將抑鬱。柳葉箭其已盡射, 片箭未射者幾字, 而得參者亦幾人耶? 卽卽問啓事, 命下矣。問于試所, 則以爲, 柳葉箭入格二十九人, 片箭入格十一人內, 兩技一人, 片箭未射, 日月兩字云矣, 敢啓。傳曰, 大抵近來科擧稠疊, 武士之得參科第之後, 閑於家老於年者, 什之八九。此豈該曹未能調用之致? 厥數多, 勢固然。故設科取人, 乃慰悅之道, 而末後反取抑鬱, 此識者之歎矣。予豈不思乎此? 而但武士之心, 恐或抑鬱其不增分乎, 古例矣。今年則夏間別試才時, 欲爲慰悅南征及扈衛將士, 脫常格而賜第, 其數幾至數百, 其後又有重試對擧之科。向者合慶之科, 經歲設行, 初試之人, 又經往時, 其當慰悅, 故歇其規矩, 其數又過半千矣。事有輕重弛張, 在上脫格歇矩之後, 宜當參酌取古例, 騎芻四中, 片箭二中之規, 酌而定焉, 而深念武士之落莫矣。及夫設場也, 意或入格之類, 未過數十, 則非特武士之抑鬱, 非予慰悅之道, 故問于試所矣, 今觀問啓, 其數猶至三十餘人, 而六百初試之中, 入格者未及半百, 予心缺然。未參武士之心, 當若何? 而然科事當嚴, 粤昔謁聖時, 雖有陞付之例, 此親臨試取, 不可援例。古例有取八人者, 或取五人者, 今番入格之數, 比諸增廣式年, 其加十餘。若以撓改近歲, 求其僥倖之時, 倖門必開, 而雖爲武士而惜, 誠難乎開僥倖之門, 問啓知道。以此分付試官, 使武士曉然知軫念武士, 杜其幸路之意。 -
○ 李顯章啓曰, 今番初試元數五百人內, 朴德禧在喪, 李弘植·趙重呂以上陳試, 陳漢龍·李馨基·洪載興·劉克瑞·張德紹·鄭德周·韓重相·安時大·朴萬采·趙傪·白受淡·丁昌祚·安允福·朴弘道·李益蔓·趙彦臣·許昇·宋述殷·崔瑞鳳·金弼良·柳世德·李世春·崔世輔·金最剛·李五岳·李東白·趙星瑞·申海昌·閔師淵·權繼重·金弘甲·李夢觀·閔孝百·尙益昌·金世興·柳師聖·許瑬·白師文·申時學·趙東濟·金德揚·郭琇·白世起·鄭承萊·李胤大·尹宗夏·劉弼漢·柳明箕·尹聘佐·尹宗大·朴鼎佐·洪處大·安慶祐·李浦·韓
·金德厚·南德升·吳之恒·朴龍趾·許鏜·柳斗樞·金浻韻·朴烜·李聖泰·林東彬·李始完·方深·安鵬慶·陶國興·金必華·金麗海·李世恪·梁世昌·金萬齡·權德重·金信雄·尹忠彦·沈尙觀·金必鉉·宋斗章·白光有·元尙炡·孫萬謙·曺命維·李德觀·李時國·鄭東卨·李時華·張友心·李恒培·李天甲·金昌郁·趙光勣·閔諗以上九十四人, 去月二十六日別試時, 已爲出身。金光垕·李重遂·沈
·朴世健·金世鼎以上五人, 無緣不呈, 依例勿施, 而至於在喪陳試之人, 依例追付後科之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金東弼進, 參判宋寅明病, 參議李秉泰在外, 右承旨李廷傑進。吏批啓曰, 新除授內資寺奉事李德欽呈狀內, 身病甚重, 不得察任云。依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾前出入之人, 或在罷散, 或解由未出, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨及相避, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以沈珙爲副提學, 黃梓爲應敎, 李宗城爲副修撰, 李顯謨爲副校理, 沈泰賢爲修撰, 安允中爲丹陽郡守, 朴弼俊爲永同縣監, 李震壽爲碧沙察訪, 金爾章爲雲山郡守, 任珽爲兵曹佐郞, 朴師正爲兼弼善, 李世璡爲弼善, 趙壽彬爲宗簿主簿, 李廷熽爲尙衣別提, 李希逸爲厚陵參奉, 辛夢弼爲判校, 鄭受河爲軍器僉正, 金鼎相爲慶興府使, 冬至副使趙翼命還差事承傳。兵批, 判書趙文命病, 參判南就明進, 參議朴萬普病, 參知林柱國在外未肅拜, 左副承旨權益淳進。兵批啓曰, 吾老梁萬戶嚴斗碩, 以軍功, 去都目政, 除授本職矣。病重累朔, 決難赴任之意, 呈狀乞遞, 病勢如此, 則不可一向等待, 邊鎭久曠, 亦涉可慮。嚴斗碩, 今姑罷黜, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 卽接武兼廳牒報, 則武兼南正胤, 不仕云。旣爲不仕, 則不可仍置, 南正胤汰去, 何如? 傳曰, 允。以尹光莘爲兼內乘, 副司正尹志遠·金宗台單付。 -
吳命恒의 致祭 祭文에 대해 내린 敎書
○ 元勳右議政吳命恒致祭祭文, 王若曰, 嗚呼惟靈, 以喬木世家, 累代簪纓, 出身于先朝臨御之時, 閱歷淸要華職, 最荷聖考恩遇矣。逮事景廟, 一心輔國, 受眷隆重。及夫壬癸鏡賊鴟張之時, 在乎銀臺, 超焉自潔, 飭勵儕友, 言甚慨切, 兩朝眷顧, 如一無替。至甲辰冬嗣服也, 卿在關西, 而擢授於度支之長, 意豈偶然? 筵席所達, 爲國純心。故乙巳春, 拈出一句語, 表卿爲宗社之誠者也。曩時使卿逬處郊外者, 皆由於予之格致未盡, 未能建極之致。前者擢授之意, 果安在哉? 每念及此, 不覺愧赧。雖然豈以卿處外, 眷顧之心少弛哉? 故於賀班, 望見卿來, 心深欣悅, 發於批旨者也。自夫昨年秋以後, 君臣若初, 予之期乎卿者, 豈待樹功, 奚後入閣, 屬意台鼎, 良已久矣。往春逆變, 寔載籍以來所無之事, 警報踏至[沓至], 兇賊猖獗。而顧瞻南路, 寥寥寂寂。追惟其時, 猶尙澟綴, 半夜帳殿, 只相甲乙。卿自外以入, 奮然請行, 慷慨之心, 炳日之忠, 無愧乎古之名將, 而令人不覺興感矣。決意命征, 雖由予心, 卿若不請, 予何命哉? 自卿南下之後, 予心少定, 若有仗焉。一月之內, 捷報連上, 宗社再安, 卽皇天祖宗之默佑, 而實亦由卿竭力勦討之功也。圖像雲臺, 賜以鐵券者, 豈云過矣? 而卿讓篤焉, 帳殿陳達, 令予整容, 豈不知循卿心褒其意? 而但金石之典, 至卿不可撓改也。金匱枚卜, 盟壇歃血, 從今以後, 風雲際遇, 共濟國事。豈意傾軋之言, 遽至於獨賢朝堂之時乎? 蒼黃出城, 辭章日上, 此時小子之抑鬱, 曷可勝道? 命遣承宣, 開釋備至, 予之日夕望焉者, 以卿體國之誠, 亟回其心, 幡然偕入。何意一疾, 遽至長逝耶? 半夜書啓, 疑若夢焉。嗚呼, 待卿誠淺, 遭其誣詆, 慰卿誠淺, 終云江郊, 一則因予, 二則因予, 痛悼之中, 尤切傷焉。嗚呼, 南樓握手面諭, 怳若夢裏, 宣政親授法醞, 便作陳跡。而至乎諸臣, 便殿引對, 筵席奏達, 若見卿攝衣升堂, 委曲開陳矣。嗚呼, 日月迅邁, 靷期不遠, 于今此文, 長訣元勳。嗚呼, 禁橋擧哀, 何以洩傷悼之懷? 數行文字, 何以表恒日之心? 嗚呼, 今玆親製祭文, 可以代褒諭南征, 三觥醴酒, 可以代宣醞法殿。卿靈有知乎? 卿靈有知乎? 嗚呼, 卿向日丹丹炳炳向國之心, 其若未泯, 想必環衛邦家, 保也安也。昨於召對, 聞儒臣陳達, 始知卿守墓啜粥之事。生長膏粱, 年又半百, 而有此卓越罕有之孝, 此正古人所謂歲寒然後知松柏之後凋者也。求忠臣必於孝子之門, 今驗於卿矣。嗚呼, 卿可謂於國純忠, 於家篤孝。今方問議于相臣, 旌之褒之, 豈可已乎? 嗚呼, 繼子年幼, 似難盡備, 命留卿弟, 予意豈偶, 冷落鄕廬, 卿與依誰? 凄涼殯側, 孤子守制, 言念及此, 涕淚潸潸。嗚呼, 替奠泂酌, 心尤缺然。齟齬之文, 聊表予誠, 卿靈有知, 庶歆此觴。 -
宋湜에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以宋湜爲禁府都事。 -
同門守門將 金弘魯를 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 權益淳, 以兵曹言啓曰, 今十月十五日, 僉正金鼎厚私奴庚生稱名人, 自金虎門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 竝令攸司囚禁治罪。同門守門將金弘魯, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以戶曹言啓曰, 本曹遺在御覽會計中, 雖以遺在懸錄, 而在庫者, 不及半數。其在明査文書之道, 殊涉虛疎, 他物皆然, 而銀色尤甚, 一依宣惠廳今春定奪, 區別在庫不在庫者, 從實修正, 以備御覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
吉日 등에 관한 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 傳曰, 今春講皇明通紀也, 觀楊經理事, 以竊感慨, 夏間迎勞南樓也。少休小次之時, 偶以望見有祠西阜, 故顧問左右, 是乃楊經理之祠也。嗚呼, 粤昔之事, 其可忘乎? 及於奏凱之日, 又瞻此祠, 惟昔冞切。欲命該曹遣官致祭, 國有多事, 尙未果焉。今因撰祭右相之文復思焉, 豈又踰焉? 令該曹致祭一節, 卽爲擧行, 祭文中添入下敎, 以表予慕皇朝勵頹俗之意事, 命下矣。致祭吉日, 令日官推擇, 則今十月二十日爲吉云。以此日設行, 而祭文, 令藝文館撰出, 祭官亦令吏曹差出事, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
尙州牧充軍罪人 朴敏雄을 放送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 尙州牧充軍罪人朴敏雄放送, 仍爲敍用事, 承傳啓下矣。分付本道放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 李顯章, 以左邊捕盜廳言啓曰, 頃日登對時, 肅川府使魚有琦, 因其官屬之訐訴, 亡命罪人窺捕軍士二名, 任自捉囚, 極其可駭之意陳達, 則肅川府使, 姑先從重推考, 待緘辭處之。而監色, 拿致兵營, 從重決棍事, 奉傳旨後, 奉審施行之意, 卽爲發關。又於平安監司報備局題辭內, 才因捕將陳達, 有所處分, 待行關擧行事, 題送矣。卽見被囚軍士等告目, 則已至三朔, 無意放送, 一向牢囚云。滯囚遠方, 旣無養獄之人, 又値冬節, 不但飢凍之可慮, 雖曰微賤之卒, 爲國事定奪出使, 則所重自別。當初捉囚, 已極無嚴, 況今成命之下, 終不擧行之狀, 尤極可駭。肅川府使魚有琦, 令攸司各別論罪, 在囚軍士, 卽爲放送之意, 分付平安監司處, 何如? 傳曰, 事極可駭, 拿問處之。 -
遞職을 청하는 사헌부의 啓
○ 持平朴弼琦啓曰, 臣昨以參知林柱國, 拿問掛書中聖誣做出之賊, 使之指告事論啓矣。伏奉聖批, 乃以過怪兩異爲敎。臣於此, 竊不勝惶惑愧蹙之至。夫掛書中聖誣, 實爲今春逆亂之根本。今於諸賊誅討之後, 若猶有做出之人, 而未及伏法, 則爲今日臣子者, 痛憤切齒, 必欲覈出者, 實是人情之所同然。而今柱國, 意有所指, 言則不明, 聖上亦旣知其可怪, 而反以臣言爲怪者, 何也? 況此事所關, 何等重大, 而置之疑怪之間, 謂以荒誕之辭, 而不一覈問者。其於國體, 何如也? 柱國不過一番置對, 而此賊有無, 不可不問。則今玆批敎, 臣實未知聖意之所在也。臣庸愚巽愞, 未效職責, 今論此事, 又速未安之敎, 誠無顔面可據臺次。昨緣日暮, 未卽引避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
持平 朴弼琦가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 權益淳의 啓
○ 權益淳啓曰, 持平朴弼琦, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
遞職을 청하는 司憲府의 啓
○ 掌令李慶錫啓曰, 臣本庸陋, 猥忝於已試蔑效之地, 絲毫莫補, 居常愧懍。昨以林柱國論啓事, 僚臺有所簡問, 故臣亦意見適同, 書送謹悉。而聖批至以未免過怪爲敎。臣不勝惶瞿, 繼之以訝惑焉。夫柱國疏語, 掛書中聖誣做出之賊, 終無明白伏法云者, 似有指的。噫, 逆亂甫平, 餘虞猶多, 而如或有未盡伏法者, 則爲今日臣子者, 所當沫血請討, 故其在臺體, 一番拿覈, 在所不已。而批旨中顯有未安底意, 臣實未曉, 僚臺旣以此引避, 則臣亦參涉於其議論, 其情勢之不安, 與發啓臺臣, 宜無異同。臣何敢獨爲晏然仍冒於職次乎? 適赴試役, 今始來避, 所失尤大。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
掌令 李慶錫이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李廷傑의 啓
○ 李廷傑啓曰, 掌令李慶錫, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 - ○ 工曹參判朴師洙疏曰, 伏以臣, 卽伏見史局郞廳曺命敎之疏, 怒臣疏請警責, 語多不平。大抵是名官自重之態, 臣固當付之一笑, 而第其疏末, 欲以損舊例責臣, 則臣亦有可言者矣。史局之爲權設, 雖非命敎, 孰不知之。然豈有曰堂上曰郞廳, 而全無上下官體面之理乎? 國家設官任事, 有等級體統, 以維持之, 史局有摠裁官, 以統堂上, 有堂上, 以統郞廳。堂上有怠慢之失, 摠裁管當啓請其罪。豈有堂上以郞廳助筆削之故, 不敢請罪之理乎? 況摠裁官在外, 則史局凡事, 許堂上直啓, 已有往年成例, 而臣猶謹愼, 敢以疏請, 恭俟處分, 則彼乃咎臣直請譴責, 何也? 在前堂上之直啓也, 郞廳差除遞易, 亦皆主斷, 則今於怠事廢仕者, 而請令政院稟旨禁推, 何不可之有哉? 都廳與謄錄, 其爲任雖異, 爲郞則一也。亦安有謄錄可請罪, 都廳則不可請罪之理? 而爲謄錄郞者, 亦或爲都廳郞, 人物處地, 往往相等。今命敎, 以都廳自尊至此, 爲謄錄郞者, 不亦困乎? 且其所謂必待諸堂齊會者, 尤極可笑。稟定直啓之後, 一郞廳之請罪, 何待於諸堂之齊會? 而況臣請罪諸郞, 不以啓而以疏, 體段自別。今以獨請, 爲臣之罪, 其亦捃摭甚矣。史局郞, 率是名流, 且皆朋儕。向在肅廟實錄廳之未撤也, 雖以尹淳·宋寅明, 尙不能禁其謔浪流連之弊。況臣之人微望輕, 決難董飭。且臣以母病廢仕, 實爲怠事之罪首, 以臣責人, 人必不服, 所以前疏, 必請先治臣罪, 而聖明不垂照察, 過恕於臣, 而加責於彼, 宜乎其言之忿懥噴薄, 至於如此。然臣妄欲檢束郞僚, 反受無限詆侮。彼以損舊例罪臣, 而臣之罪, 實在於緣臣而壞體統, 所宜亟被譴削, 以警後來。且臣母病沈綿, 情理切急之狀, 屢陳於前後章疏, 伏唯聖鑑, 亦必俯燭。只以所任職事多般, 而一皆曠廢, 無所就緖, 實深惶蹙。故必欲了此史役於數日之內, 以贖前慢, 然後更徹情懇, 獲遂終養之願。而郞僚怠慢, 書役遲滯, 心實躁悶, 率意陳疏, 而自速橫詆, 重損體貌, 誠無顔面可以復履於史局一步地。莫非臣臨事妄着, 不能容忍之致。氣質之病, 隨處生害, 其於國事, 果何益哉? 而在臣母, 則誠有不忍一日離臣之勢。昨臣以考官入鎖院, 兩夜而出, 臣母戀臣不已, 及相見至握手出涕, 病中神思之微弱, 於此可知。人子見此, 尙安忍一刻離側, 奔走於卯酉之役乎? 伏惟聖德如天, 體物不遺, 如臣母子切迫之情, 宜在矜恤之中。伏願聖慈, 亟命鐫遞臣本兼諸任, 以光孝理, 仍勘臣昧例妄作之罪, 以快人心, 不勝幸甚。抑臣日昨, 嘗赴勘亂錄撰集廳之坐, 取見政院日記, 則鞫廳及事變日記, 已盡修納, 而廳注書日記, 無一冊修納者。撰修起頭處, 當在三月望前筵說, 而無此日記, 勢難起草, 不免罷坐而歸。昨者, 又往政院問之, 則望前日記, 僅能修納, 而望後及四五月日記, 亦在未修之中。此事宜自政院, 逐日催督, 而政院旣不致意, 注書輩一味怠慢, 不遵成命, 國家小大事, 縱弛類此, 臣實寒心。伏乞另飭政院, 俾卽督修, 臣以史局事, 受困於人, 方煩疏籲, 而猶不知戒。今又妄發, 臣不勝愧惕屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。注書之尙不書納日記, 事極駭然, 姑先從重推考, 使之一兩日內, 聚公廨修納焉。上款引嫌, 未免過矣。卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 右副承旨李顯章疏曰, 伏以臣之病勢, 決無供職之望, 冒死陳章, 冀蒙恩遞, 及承聖批, 以調理察職爲敎。臣誠感激, 不知死所, 累日將攝, 則庶或少愈, 而信宿之後, 天牌旋降, 病狀無減, 實難蠢動, 而分義是懼, 忍死趨承, 三日試場, 觸風處冷, 所患諸症, 十分添劇, 飮啖全廢, 氣息危綴。加以頭疼之餘, 眼目忽暗, 視物不明, 有若隔紗, 此必頭風所祟, 失今不治, 實有難醫之慮。不避煩瀆之誅, 玆又疾聲仰籲於蓋高之天。伏乞聖慈, 俯諒至懇, 亟遞臣職, 俾得安意調治, 以延殘喘, 不勝萬幸, 謹昧死以聞。踏啓字。
- ○ 戊申十月十五日巳時, 上御熙政堂。藥房入診入侍時, 提調趙文命, 副提調宋成明, 假注書金宗台, 記事官金道彦, 記注官李善泰, 醫官吳重卨·金應三·鄭趾顯·權守經·趙貞俊·玄悌綱同爲入侍。文命進伏曰, 臣等伏見藥院批答, 則膈痰咳嗽, 加減無常爲敎, 臣等不勝憂慮之至。因感氣未和, 有別樣症情而然乎? 上曰, 頃日咳嗽苦劇之時, 喉間有痛氣, 今則比五六日前稍減, 而猶未如常, 或有數食頃難堪之時矣。文命曰, 水剌厭進之症, 比前何如? 上曰, 近日則口味少勝, 或不無思食之念, 而對案輒厭矣。文命曰, 臣不敢仰瞻玉色, 而卽聞玉音, 比向時尤重濁, 必由於感氣未能和解而然矣。上曰, 聲音之重濁, 比前少差, 而大抵痰火挾發, 至此彌留矣。文命曰, 大王大妃殿感氣差勝之後, 一向安寧乎? 上曰, 今則復常, 而時時咳嗽猶不絶, 是甚悶慮矣。文命曰, 王大妃殿症候, 亦何如? 令醫女入診, 更爲議藥爲宜, 故敢達。上曰, 苽蔞只實湯十三貼進御後, 諸症候, 頗有差減之勢, 二貼畢進後, 議藥爲宜。且慈殿勿爲問安之敎懇至, 姑觀前頭, 令醫女入診, 可也。文命曰, 世子感氣, 其已復常, 而水剌亦已快勝乎? 上曰, 感氣差勝, 而水剌則未能如常, 肥兒丸作湯之初, 慮其苦口難服矣。二貼無弊煎服, 此後當善服矣。文命曰, 請令醫官診察脈候, 而醫官數多, 只令新入之醫, 入診, 何如? 上曰, 依爲之。醫官吳重卨·金應三等, 依次診察後退伏曰, 脈度, 左右三部調均, 而但有微沈之候矣。成明曰, 小便和薑汁, 連爲進御乎? 治痰降火之劑, 無愈於此, 諸醫之意亦如此, 湯藥姑爲停止, 薑汁連爲和進, 似爲得宜矣。上曰, 醫官之言, 如出一口, 故無下敎矣。薑汁和溺, 一日一服矣。昨日臨臥時, 又一次服飮, 夜間咳嗽, 頗爲減歇, 必是其效。今日又欲再服, 而薑汁則自內當措備, 自外勿爲備入, 可也。文命曰, 尙州充軍罪人朴敏雄之事, 臣於伊時, 旣有所陳達, 故復此仰稟矣。敏雄之末終, 當作何如人, 臣姑未知。而自朝家謂之義兵將成功者, 至於擢授營將, 旋以不善於上下官體例間事, 至被充軍之律, 則將何以激動後人乎? 雖曰功自功罪自罪, 論以大體, 恐不如是。且其人, 自是方外, 不可責之以常例。況其時嶺伯, 旣以狀聞中辭語, 或有爽實者, 至達於前席, 則尤無可論。而大抵其人, 終不可棄, 今則罰已行矣, 不可無參酌之道, 故敢此仰達矣。上曰, 頃聞嶺伯之言, 敏雄所爲, 極爲怪駭。雖如呂尙之隱者, 旣已出事周文王, 則未嘗如此矣。初不赴任則已, 旣已赴任, 則不顧體例, 拔腰劍麾左右, 而平涼子之着, 尤駭瞻聆, 當初施罰, 蓋由於此, 非有深意, 且罰已行矣, 特爲放送。文命曰, 朴敏雄, 旣已放釋之後, 則不可無甄敍之典, 且旣經營將之後, 則似當與科目, 一體調用, 故敢此仰達矣。上曰, 一時警責, 非有深意, 放送後仍爲敍用, 科目一體調用, 可也。出榻前下敎 文命曰, 善積僉使李復休, 以行首宣傳官時事, 自上特黜, 以爲僉使, 或曰非復休之罪云。故其時兵判李台佐, 至於陳達榻前。而大抵聖意, 必欲責罰於首任者, 蓋出於深惡甚痛之義, 然今則罰已行矣。且復休衰病特甚, 而久滯瘴惡之地, 死生可慮云。亦似有矜恕之道, 故敢此仰達矣。上曰, 當初施罰, 非有深意, 武弁之亦有色目, 予甚痛之故也。今則罰已行矣, 遞付京職, 可也。出榻前下敎 成明曰, 謝恩副使趙翼命適有身病, 違試官牌例罷, 而拜表日期不遠。今若新差, 則治行窘急, 似不可不仍前還差。吏曹判書金東弼, 以此就議於大臣, 則大臣之意亦然, 欲令臣上稟, 故敢達。上曰, 日字已迫, 使价之任, 不可數遞。趙翼命敍用, 今日政, 還付副使, 可也。出榻前下敎 成明曰, 輔德李春躋, 以實錄郞廳, 因堂上疏論, 拿推已過五六日。而禁堂適引嫌不開坐, 尙未蒙勘, 病勢添重, 方在保放中。而蓋春躋之郞廳啓下, 通計百二十日, 而仕進者, 百有餘日, 則其勤仕可知, 伊日不爲仕進, 非怠慢而然。朴師洙疏意, 亦非必欲論罪, 而金吾開坐, 杳無其期, 合有變通之道, 故敢達。上曰, 在職晝仕, 旣是前例, 故拿推矣。此出於一時警飭之意, 不必待其供辭而處之。李春躋放送, 使之病差後卽爲仕進, 可也。出榻前下敎 文命曰, 武科擧子入格之數, 令政院有問啓之敎。臣不敢知聖意之所在, 而將欲有處分, 而有此下敎乎? 上曰, 近來科擧稠疊, 其弊不貲, 識者之寒心久矣。向者朴師洙之疏詳之。而今番規矩, 近年以來最峻。曾於大王大妃殿患候平復之後, 設科於春塘臺, 以片箭一中出規, 而參之者甚少, 今番則以二分爲規, 入格者, 似甚零星, 故有問啓之敎矣。今聞入格之數, 已過三十, 未及射者, 猶有百餘人。畢射之後, 則似不下四十, 且旣過三十, 則足免埋沒, 故姑置之矣。文命曰, 大抵今番規矩, 挽近最峻, 擧子輩頗爲落莫。武將以此意送言于臣, 欲爲陳白變通, 而旣已出規, 開場之後, 則今不可變通之意答送, 而大臣之意亦如此, 故無稟達之事矣。今番則雖不可變通, 而自今以後, 則勿峻勿歇, 參酌定規, 似爲得宜矣。上曰, 然矣。上曰, 右相家遣承旨事, 不爲稟定, 何也? 成明曰, 例自政院直爲定送, 故無稟達之事矣。上曰, 右相家方住於何處乎? 成明曰, 來住於東門外士夫家云矣。有頃, 諸臣以此[次]退出。
- ○ 戊申十月十五日申時, 上御熙政堂。開城府別遣試才御史鄭羽良請對引見入侍, 左副承旨權益淳, 假注書朴璲, 編修官金道彦, 記事官李善泰。試才御史鄭羽良啓曰, 小臣, 靜攝中請對, 極涉惶悚, 而有不可不奏者, 敢此請對矣。臣伏見松都試才書啓判下, 則五矢以上, 許令直赴, 其餘則有許赴會試者, 有給熟馬帖子者, 其在愼重恩賞之道, 好矣。而但當初試才規矩, 以三技取二技, 故小臣未下去之前, 武士輩皆自以爲, 具二技則可得決科, 試取之後, 具二技者, 便以爲入格。至於騎芻, 則自不者居多, 先進出身, 呼新來府中吏卒, 俾取冠服, 臣則以當待朝家處分之意, 言之。留守臣趙遠命, 則意見與臣異, 謂旣具二技規矩, 則似無他慮云。二技入格者, 尤自信不疑。遣御史試才, 旣是曠絶之恩典, 而入格之類, 其數又多, 滿城歡呼鼓舞, 莫不頌祝國恩。及見判付, 則不得參科者, 必將落莫, 初所以慰悅之意, 今不無恩反爲怨之歎。在聖上重恩賞之道, 不爲廣取, 非不至當, 而第伏念當初出規, 旣以三技取二技, 非單技賞射之規, 實是科規, 則武士輩稱冤, 亦非異事。臣伏見判下, 往見領相相議, 則領相亦以爲, 當初出規時, 病昏元不能知得, 未克稟定。今則以百數十人, 竝請直赴殿試, 殊涉猥越, 固非臣下之所敢請, 而亦不可使許多武夫失望。其間曲折, 有不可不請對仰陳, 以俟上裁云, 故敢此仰達矣。上曰, 當初規矩落點時, 果有未及照管者, 書啓判下時, 又未能思得矣。水原觀武才, 曾以八矢定規, 數少則或以七矢爲限, 無五六矢入格之規。而此則旁照此例, 而以五矢, 直赴殿試, 亦出優待故都之意, 而未及思規矩之如此矣。江華則有單二中而賜第者, 今乃思之, 具二技入格而未獲直赴殿試者, 稱冤宜矣。元單子還入。鄭羽良曰, 松都入格武士, 齊到闕外, 苦待處分之更下矣。上曰, 未參者幾乎落莫矣。鄭羽良曰, 入格武士, 皆願許付於今番庭試。臣以庭試, 元無付榜之意, 縷縷開諭, 而武士輩猶不無庶幾之望, 隨臣馬後而來, 故敢達矣。上曰, 直赴之類, 續續許付, 事異常規, 而待故都之意, 與他自別。雖無出征軍功之可論, 而其時效力則多矣。不可無各別慰悅之道, 且殿試, 只定坐次, 依北道武士直赴前例, 分付兵曹, 許付於今番庭試之末, 可也。左副承旨權益淳曰, 然則以榻前下敎書出乎,出於擧條乎? 上曰, 詳出於擧條, 使武士輩洞知, 可也。鄭羽良曰, 臣於今番, 詳知松都人物。其人雖貴逐什一之利, 而擧皆畏上而奉法, 風俗頗淳古, 武藝極精熟, 脫有緩急, 可以得力矣。且西北文武, 旣許通淸, 而松都則武士纔已許通, 文官尙不許通, 似非一視之道, 而亦非優待故都之意, 宜下問留守臣趙遠命, 搜訪人物, 特爲通淸, 恐爲合宜矣。上曰, 松都武士, 旣已許通, 文武何異? 而西北則文武竝許通淸, 朝家之待故都, 尤當自別, 文官一例通淸事, 分付銓曹。出擧條 諸臣退出之際, 上曰, 承旨進來。今番北漢試取武士, 亦於庭試榜末端竝付事, 分付。權益淳曰, 松都武士, 旣付於庭試末端, 則北漢試取武士, 當付於松都之末乎? 上曰, 試取先後雖不同, 而出征與守堞有間, 只以書啓科次, 付諸松都之末端, 可也。權益淳進曰, 臣誠惶恐敢達, 頃日召對入侍已數日, 今又入侍, 仰聽玉音, 猶未如常, 似是聖候尙未快復矣。今日連次請對, 極爲未安, 而松都事緊, 不得已敢爲請對, 如此之故, 不無聖候添感之慮。今年輪感異常, 少觸寒輒添傷, 尤難節愼。臣昨伏見玉堂故事, 多有便殿常服引接臣僚之請, 此語誠好矣。日昨, 因傳諭, 見領議政李光佐, 病勢苦劇, 姑無出仕之勢, 卽今大臣, 只有此領相一人, 而出仕未易, 廟堂諸務, 曠廢已久, 國事誠悶迫矣。若於便殿, 頻接宰臣, 詢問廟謨, 或使就議大臣, 則聖候靜攝之中, 無觸傷之慮, 國事似無委滯之弊, 故敢此仰達矣。上曰, 其言誠好, 當留念矣。然如許之病, 豈至如此耶? 上曰, 今日所上擧行條件中, 諸臣所達, 不必竝出於擧條, 末端下敎, 承旨更書。權益淳執筆展紙, 上口呼曰, 臺臣, 以維賢事, 若是爭執, 而其所靳允者, 豈不知維賢之絶痛? 而但心有所不忍故, 而亦有窒礙之端, 故沈吟者矣。噫, 諸賊之做出絶悖絶痛之凶言, 何由而發? 賊鏡逆虎, 心懷異志, 方圖不軌之際, 德修絶悖不忍聞之招出。故渠等若得奇貨, 益萌窮凶之心, 而間出凶言, 發其凶說者維賢, 追述鏡·虎肆行惡逆者, 逆夢與諸賊輩也。推此觀之, 事豈無先後乎? 賊變之後, 每欲一言, 而提及此事, 心腸俱痛, 旣置勿論之後, 未免已甚, 故未及下敎矣。當此討逆辨誣之時, 而初發其凶說, 打起凶心之人, 置諸勿問, 則予之處分, 豈曰磊磊落落乎? 仍置逆案事, 分付該府。噫, 從今以後, 可以定處分於後世矣。權益淳書訖讀奏, 上曰, 前擧條末端, 上曰以下刪去, 以此書出擧條以入, 可也。諸臣遂以次退出。
-
殿試에 관한 榻前下敎
○ 鄭羽良入侍時, 追付殿試, 事異常規, 而待故都之道, 與他自別, 雖無出征軍功之可論, 而其時效力則多矣。不可無各別慰悅之道, 今番松都直赴武士及北漢入格直赴者, 依別試才唱榜時北道人追付之例, 一體許赴於今番榜下事。榻前下敎
