인조 - 고종
晴
行都承旨 李得宗 坐。左承旨 朴相德 坐。右承旨 任瑋 坐。左副承旨 蔡濟恭 坐。右副承旨 李彜章 坐直。同副承旨 李惟秀 坐直。注書 李世孝 仕柳戇 仕直。事變假注書 未落點。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 代理 때문에 정지함
○ 上在昌德宮。常參·經筵, 以代理停。 - ○ 王世子誕日。
-
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 世子宮 등 에게 안부를 물음
○ 世子宮, 政院·玉堂單子問安。答曰, 知道。 -
내일 常參에 대해 묻는 朴相德의 達
○ 朴相德達曰, 明日常參, 取稟。令曰, 停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 蔡濟恭의 啓達
○ 蔡濟恭達曰, 大司憲閔遇洙, 掌令李奎徽·鄭彦忠, 持平吳奉源在外, 一員, 執義未差, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
副修撰 沈墢을 牌招察任하게 할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言達曰, 副修撰沈墢, 旣有只推之命, 卽爲牌招察任, 何如? -
副修撰 沈墢의 推考傳旨를 捧入하라는 傳令
○ 以副修撰沈墢, 牌不進, 罷職令旨, 令于李惟秀曰, 推考徽旨捧入。 -
兵曹判書 李喆輔가 違召하여 膺命할 뜻이 없으니, 牌招하여 命召를 傳授토록 할 것을 여쭙는 蔡濟恭의 啓
○ 蔡濟恭啓曰, 兵曹判書李喆輔, 日事違召, 無意膺命, 事體分義, 殊涉未安, 卽爲牌招, 以爲傳授命召之地, 何如? 傳曰, 允。 -
兵曹判書 李喆輔를 卽爲牌招할 것을 청하는 蔡濟恭의 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書李喆輔, 牌不進, 推考徽旨, 今方捧入矣, 本兵重任, 不宜久曠, 命召傳授, 一時爲急, 而如是違牌, 事甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
사유가 있는 관원의 변통을 청하는 李得宗의 達
○ 李得宗達曰, 朝參承旨, 不可不備員, 而右副承旨 兪彦國, 身病猝重, 不得入來, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。令曰, 改差。 -
李彜章에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李彜章落點。 -
賞品을 賜給하라는 備忘記
○ 備忘記, 上諡時守宮內官李永輝·崔錫禧·金重潤·吳喜得, 兒馬一匹賜給。 - ○ 傳曰, 都承旨入侍。
-
李壽勉의 改差를 청하는 吏曹의 達
○ 吳彦儒, 以吏曹言達曰, 本曹佐郞李壽勉[李壽勛], 受由過限未上來, 依例改差, 何如? 令曰, 依。 -
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 弘文館의 達
○ 李惟秀, 以弘文館言達曰, 本館下番闕直, 事甚未安, 今日政新除授玉堂, 待下批, 卽爲牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 令曰, 依。 -
擊錚을 한 사람에 대한 兵曹의 達
○ 李彜章, 以兵曹言達曰, 卽接景福宮假衛將牒報, 則今日曉頭巡審時, 丁太龍稱名人, 越城投入, 故問其委折, 則以爲, 恐爲巡邏之所被捉, 果爲越來云, 聞來極爲驚駭, 本宮事體, 與時御所無異, 則不可尋常處之, 其罪狀, 令攸司依律重治, 何如? 令曰, 依。 -
右議政 趙載浩의 祿俸을 어찌할 것인지 여쭙는 戶曹의 草記
○ 朴相德, 以戶曹言達曰, 依令旨, 右議政趙載浩處, 去十二月, 今正月兩朔祿捧[俸], 令倉官, 更爲輸送于本家, 則以爲, 雖承更輸送之令, 旣辭其職, 不可冒受常祿云。祿捧[俸]又不領受, 何以爲之? 敢稟。令曰, 令倉官, 更爲輸送。 - ○ 李彜章, 以義禁府言達曰, 慶尙監司申本及備邊司草記, 據刑曹粘目內, 開寧前縣監李遇芳, 崔台衡·尹光烈, 金山前郡守宋淳明, 倭學譯官玄泰翼, 移本府處置事, 依下矣。李遇芳, 以忠淸道尼山縣監, 時在任所, 崔台衡下去于全義地, 時未上來, 宋淳明, 以全羅道潭陽府使, 亦在任所云。依例發遣府羅將, 竝拿來, 尹光烈前以他罪, 旣已拿囚, 以此拈出問目, 更招後, 稟處, 玄泰翼依備局草記, 湖南極邊定配以入, 何如? 令曰, 依。
-
咸鏡都事 閔墪을 咸鏡道鏡城府로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 咸鏡都事閔墪, 鏡城府投畀, 當日內押送事, 命下矣。閔塾[閔墪]因傳敎, 依例發遣府羅將, 咸鏡道鏡城府, 當日內押送配所之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本府에 逆家奴婢를 劃給토록 분부할 것을 청하는 中樞府의 草記
○ 李惟秀, 以中樞府言達曰, 本府本甚淸寒, 堂·郞數多, 而吏隷太少, 凡公會時, 不能分排, 不得不奏立雇人, 而雇價亦無出處, 名雖大臣衙門, 全不成貌樣, 殊可寒心, 曾有請得奴婢, 收貢補用矣。年久散亡, 無一餘存, 玆敢仰請, 依二去庚申年例, 毋論寺奴婢, 逆家奴婢, 限五十口劃給事, 分付該曹, 何如? 令曰, 依。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 兼判書申晩, 牌不進, 參判趙雲逵進, 參議金相福未肅拜, 同副承旨李惟秀進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 啓曰, 判書申晩, 牌不進, 參議金相福在外未肅拜, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
臺諫及玉堂闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 臺諫及玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
李碩載의 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 工曹佐郞李碩載, 受由過限未上來, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
朴道源의 改差를 청하는 啓
○ 又啓曰, 宗簿寺正朴道源呈狀內, 身病甚重, 萬無起動察任之望云。依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
兪最基 등에게 관직을 제수함
○ 以兪最基爲大司諫, 兪彦述爲執義, 宋德中爲司諫, 鄭述祚爲持平, 宋文載·金相度爲正言, 李仁源爲校理, 柳正源爲副校理, 徐命天爲副修撰, 趙
爲修撰, 李成中爲判尹, 鄭昌聖爲文學, 吳彦儒爲刑曹參判, 金陽澤爲戶曹參議, 趙晸爲戶曹佐郞, 南公弼爲禁府都事, 成胤儉爲惠陵別檢, 趙榮弼爲承文著作, 朴命球爲榮錄。
-
관원현황
○ 有政。兵批, 以判書李喆輔未肅拜, 參判沈星鎭病, 參議 李景祜病, 參知愈漢蕭入直進 右副承旨李彜章進。 -
辛義立 등에게 관직을 제수함
○ 以辛義立·宋炳雲·元仁孫·鄭漢奎爲副護軍, 洪啓禧·金尙翼·李昌壽·吳彦儒·金尙重·兪彦國·南雲老·趙曮·鄭尙淳爲副司直, 李最中·洪準海爲副司果, 金聖東·沈尙咸爲副司正, 趙榮約爲咸興監牧官。 -
○ 成均館進士李寅彬等書曰, 伏以臣等之以先正臣文正公宋時烈, 文正公宋浚吉, 躋享聖廟爲請, 而不得請則不敢止者, 夫豈可已而不已者哉? 嗚呼, 爲國之道, 莫要於重道, 莫急於崇儒, 而崇儒重道之本, 又在於聖廟, 故自漢唐以來。凡有學行德業之爲一世所師表矜式者, 則必擧而從享聖廟, 以之表章斯文, 以之賁飾治敎, 蓋未有有其人而不擧其典者也。若兩先正, 則繼往聖不絶之緖, 荷四朝曠世之遇, 精深純粹之學, 戰兢臨履之行, 光明俊偉之德, 廣大磊落之業, 昭諸耳目, 載諸國乘, 雖其趨向之異, 而汨於利害之私者, 未始不以爲吾東方道學之嫡傳, 往時之敢可謗毁者, 在先正顧何損焉? 近日之同其慕仰者, 在先正亦何加焉? 而兩先正學行德業之盛, 亦足以卽此而見之矣。邸下於臣等兩書之批, 俱以業諭爲敎, 而臣等之所論列, 蓋有未盡出於前套者, 則邸下何不詳覽而明敎之, 只以循例之批, 牢拒臣等之請耶。臣等抑鬱愁沮, 不得不更此申籲, 而瀆撓之誅, 有不暇顧, 伏願邸下, 上稟大朝, 仍令攸司, 亟擧盛典, 千萬幸甚。至於四臣旌閭一事, 臣等未嘗不仰體大朝下敎, 而第今世道, 屬晦明之機, 人心有眩惑之慮, 臣等妄以謂, 必如是而後, 君臣之倫, 益有以大明於世, 此亦臣等苦心之所在也。更冀邸下, 以此群情, 導達於大朝, 竝賜處分, 是臣等區區之望也。謹昧死以聞。進士李寅彬·尹得夔·李衡弼·李養浩·李性源·洪挺漢·李學源·安克順·李弼相·權采衡·宋汴·閔墩·安始禧·金聖佐·李光濂·黃杓·李齊益·李泰岳·李齊恒·兪垕·李彦燁·申一權·趙克普·李宜楫·黃日洽·南奎彦·尹渭·李德晦·徐世璸·李期壽·吳道樞·朴台爕·元景翼·洪宅人·金器良·李恕·尹在德·李壽仁·權敦應·李壽煥·閔瑜·姜宅齊·李翊弼·李長老·趙克明·韓宗器·徐就修·權晤·崔翼運·趙光烈·李曾祜·柳宅揆·鄭益祚·朴東楫·蔡恒夏·安錫胤·尹翰東·李台秉·吳聖植·李可學·吳聖極·申道將·朴行淳·李彦圭·沈翼賢·李英祚·李好讓·李心休·李蓍通·姜游·沈機賢·趙彦東·尹昹·尹起華·李壽咸·安衡·李鳳楨·金鳳錫·李廉·安㒆·金養直, 幼學金粹默·洪纘海·尹井東·兪漢益·李禹圭·李瀁·趙元鎭·李白圭· 趙學良·鄭萬濟·魚錫永·鄭存養·徐有定·趙寬鎭·尹佐東·魚錫雨·沈順之·徐厚修·申翊漢·李求玉·申𤤯·申光吉·安檍·閔涵·申
·朴雲朝·申光國·安樟·金珌·申光業·朴雲韓·朴師一·金玤·李克存·朴敦仁·吳琛·李克厚·鄭有煥·李受鎭·李澥·黃栒·宋億休·李泰運·韓致大·李觀熙·李玄圭·尹準東·徐有恭·李泰圭·吳彦鎭·姜涉·李烈普·柳復源·崔體仁·尹盛東·李榮普·崔趾仁·李命尹·鄭宗游·尹春東·李宜白·趙嶫·李濟亨·李宜蓍·趙瑞泰·尹守謙·李顯天·李濟仁·李允彬·朴顯禧·尹命東·李濟貞·李克封·沈翔雲·李成圭·洪宣輔·李得濬·申思範·南紀漢·李得純·林錫喆·李漢鎭·金得煌·南紀海·任迪喆·金得燦·閔孝昌·尹奎東·洪述漢·許慤·李普海·尹得欽·趙元泰·洪近漢·尹得彦·尹行敏·朴致奎·金道徽·朴淳命·韓光範·柳昌運·李泰壽·李湸·鄭喆祚·朴相玉·徐迪修·趙鎭標·尹緖遠·尹勉經·曺命億·李春培·李東燮·金益柱·鄭敏達·徐汝修·張志尹·鄭忠達·徐肅修·李廣仁·元秀良·李顯昌·宋敏相·尹興喆·徐宗煥·魚漢佐·李商羽·徐集修·洪景聖·宋煥文·鄭時敦·申𢡁·洪師漢·沈公藝·李裕文·鄭堅·張至昇·張至永·尹正東·洪觀海·李命圭·朴師崙·李厚兆·李英圭·李世述·鄭宅彬·李厚圭·李堯允·洪相文·李儒弼·李堯八·李宜泰·趙鼎漢·趙世遜·李堯仁·洪聖漢·任元泰·申大有·韓益珍·昌世大·鄭抃·金躍河·權時範·裵聖集·金恒壽·金龍瑞·金尙廷·申
·文尙奭·柳鎭龜·柳
·金聲國·朴旻兼·尹德雨·李挺羽·李德源·韓後漸·金鳳適·南德燁·鄭弘鎭·尹載命·柳克明·宋休命·崔鑰·韓命周·鄭宅孚·任希尹·尹瑗·李明源·李星迪·黃萬錫·李復徽·安命宅·崔瑜·安錫禧·申泰邦·羅熻·安錫祉·申暹·李逵·尹喆東·柳協基·尹祐東·洪啓英·趙學聖·李惟季·趙學敏·兪建柱·安光一·兪漢慶·元明鎭·安慶一·兪漢廣·安皓一·李惟年·安潛·元啓鎭·元重寅。答曰, 覽書具悉。業已諭, 更別無他諭矣。
-
領府事 金在魯의 箚子
○ 戶曹判書鄭翬良書曰, 伏以臣, 頃陳短章, 顒俟恩遞, 及奉睿批, 不準所辭, 臣誠愕然失圖, 罙增悶蹙之至。噫, 官師之規, 不見於世久矣。而日昨儒臣筵達, 正得此意, 臣當受以爲罪, 而豈敢費辭乎疏, 以傷事面, 而第其論則是論思之言, 而體比惠文之彈, 其請則是勘罷之律, 而足見公議之嚴, 雖睿度涵容, 姑示靳難, 而所叨職名, 便屬已遞, 臣雖欲靦然蹲據, 有不可得者矣。仍念臣, 疎迂病脆, 謬當重任, 向來一出, 不過爲敦匠事嚴, 辭不獲免, 而仍因盤礴, 非臣始計, 方擬瀝血控籲, 還臣本分, 而目下情地, 又重難冒之端, 尋單見阻, 一味縮伏, 卽朝候班及正門朝參, 百僚咸造, 而亦無以進身末班, 禮缺分虧, 罪無所逃。伏乞离明, 俯垂諒察, 卽許鐫遞臣本兼諸任, 以靖私義, 仍治臣罪, 以警具僚, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉, 卿之所辭過矣。度支重任, 卿其勿辭, 從速行公。 -
領議政 李天輔의 箚子
○ 領府事金在魯箚曰, 伏以臣, 老病漸甚, 如日下山, 三冬辛苦, 僅延殘喘, 歲初邦慶荐疊, 拚死進參, 或冀春和漸舒, 得尋生路矣, 近因日寒復酷失睡, 本病之外, 添以新感, 咳嗽達宵, 鬢顴刺痛之症兼發, 宛轉床褥, 昏昏凘綴。邸下誕辰之候, 大朝朝參之儀, 俱不得入參, 廢分闕禮, 罪無所逃, 伏枕悚殞, 短章自列, 乞被嚴譴, 以安賤分。取進止。答曰, 覽劄具悉卿懇, 以病未參, 其何所傷, 卿其安心勿辭, 善攝焉。仍令曰, 史官往諭。 - ○ 領議政李天輔箚曰, 伏以臣, 一病沈頓, 前後診筵及特敎入侍, 一未進參, 虧分廢職, 罪合重誅, 而殿下護軫賤疾, 太醫臨門, 賜以珍劑, 伏枕惶感, 靡所容措, 蓋臣病情, 非一時偶感, 積瘁之餘, 所患塊癖, 挾冷復發, 危兆敗症, 浹旬辛苦, 而頑痰流注肢節, 右膝疼痛而浮高, 勢將成濃, 而雖或免成濃, 筋絡漸縮, 失今不治, 則恐成廢疾, 醫云非鍼灸, 則無以得效, 故不得不請急於小朝, 幸蒙恩暇。而重任在身, 瘝曠之罪, 與日俱積, 伏讀近日所下傳敎, 則飭勵朝臣, 軫恤民生, 至誠惻怛, 溢於絲綸, 聖意之勵發若是, 而臣則僵在床笫, 無一分裨補, 臣固死罪。況藥院之任, 尤非病伏之身, 所可一刻虛縻者, 夙宵惶隕, 如添一病。伏乞聖慈, 俯賜矜憐, 將臣本兼職名, 竝許遞改, 俾得安意調息, 以幸公私焉。臣有區區之所懷, 而登筵未易, 玆敢附陳之, 城中後渠之議, 其來久矣。殿下蓋嘗卿士謀及庶民, 殆無異辭, 而殿下猶且持難, 迄今未決者, 實出於愼重之聖意, 而一年二年, 一經夏潦, 屋廬蕩折, 人物之漂溺, 逐歲輒增, 以其泉脈壅閼, 水性濊濁, 都城之內, 痰癖怪疾, 漸益熾盛, 今若仍循苟度, 又過數年, 則其爲患也, 恐不但止目下所見也, 豈不大可憂哉? 殿下之所以愼重于此者, 以其爲役甚巨, 難於動民, 然赫赫京都, 卽萬世定鼎之基也。平地橫流, 不可坐受其害也。早晩必一濬而後已, 而今年不濬, 則明年之役, 倍於今年, 畢境[竟]用民之力, 將不知爲幾何。是固不可不亟圖之者, 且今時則易然, 坊民戶役之外, 勢當募丁, 歉歲之或築城或建宇, 古之人, 多有行之者, 蓋使飢民赴役仰哺, 賙賑之政, 興作之功, 竝行而俱利也。目今都下貧民, 旣値荒年, 又當窮春, 太半遑急, 募而役之, 則孰不樂爲之用乎? 王者之政, 惟在順民之心, 能順民心, 而不濟其事者, 未之有也。是役也五部萬姓, 莫不願之, 而飢民之樂赴者又如此, 則何患乎不能告厥成功也哉? 惟殿下, 斷日宸衷, 擇(擇)差有司之可堪此任者, 使之講定節目, 則其財力之劃區, 疏導之方略, 自當擧而行之, 伏願留神焉。凡民之最可哀者, 無如婚葬之過期, 殿下於向年, 特敎申飭。自官助成, 而在下者不善奉令, 實惠未究蔀屋之下, 過時而未婚, 經歲而未葬者, 顧何限, 而況今諸路失稔, 民皆救死不贍, 其何以及於人道也哉? 方當三陽回泰, 萬品咸蘇, 我殿下體元行仁, 宜先此二者, 特降德音, 另飭中外, 抄出男子三十歲以上, 女子二十五歲以上及死而久未瘞, 助給其需, 京則京兆受各部成冊, 外則道臣受列邑成冊, 報于備局, 以爲憑考勤慢, 罪其不能擧行者, 則庶可爲導揚和氣之一端也。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所陳當諭於入侍矣, 卿其安心勿辭, 善攝焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。
-
○ 丙子正月二十一日辰時, 上御明政門。朝參入侍時, 行都承旨李得宗, 左承旨朴相德, 右承旨任瑋, 左副承旨蔡濟恭, 右副承旨李彜章, 同副承旨李惟秀, 記事官李世孝·柳戇, 記事官權顈·金和澤以次進伏。上命承旨前望單子入之, 李彜章落點, 命先察職後謝恩。李益炡曰, 日氣寒冷, 聖候如何? 上曰, 一樣。曰, 衣襨如何? 上曰, 不薄矣。百官四拜訖, 左議政金尙魯, 判府事李宗城進伏問候畢。上曰, 使元良代理, 歲首一朝參行之定式, 故今日爲此, 而此亦虛文矣。金尙魯曰, 誠甚盛擧矣。上曰, 時原任外, 東西班無一上來奏事, 古則忠義皆上奏, 而今無之, 豈非文具? 今日臨門, 非欲受歲謁而爲也。急急爲救民之政然後, 君爲君·臣爲臣矣。尙魯曰, 自上連下絲綸, 誠意藹然。臣在廟堂, 救民之政, 豈不思對揚。而今則窮春已迫, 民事漸難, 元戶則給還爲種糧, 餘皆賑救, 急務, 不過此二件事矣。上曰, 還穀賑穀必有不足之慮矣。尙魯〈曰〉, 昨年還穀, 太半未捧, 今年不得不加分矣。上命兵房承旨入馬牌, 命趙曮·鄭尙淳·李最中入侍。宗城曰, 前後聖敎, 足以感人, 而實惠下究然後, 方可活民, 古有荐飢之言, 今年若又如此, 則其憂當如何? 今聞召儒臣, 各別飭勵以送伏望。上曰, 當召命儒臣。大臣姑退, 三儒臣進伏。上下封書, 命少退, 見之後, 復命入侍。上曰, 此三件事廉察, 潛往潛來, 沿路若有太甚者, 直爲封庫 , 可也。今年之民, 濟活然後, 君爲君·臣爲臣, 各別勉力也。見欺於官屬者甚多, 詳察可也, 殿最不公, 御史用私, 則九重之中, 何以知之? 一貪吏若或放過, 則無來見我之面矣。李最中頃者, 達有勢無勢之言, 故旣賜貂帽, 而今行必得有勢者而來, 可也。沿路之邑, 有始勤終怠者, 有昨怠今勤者, 此亦詳察處也。趙曮曰, 臣才識素蔑, 而聖敎如此, 敢不奉承乎? 上曰, 末件事尤緊矣。今年若以料販弄手, 則民受其弊, 李最中能吏循吏之言, 終似不然, 若以此知人, 則誠難矣。最中曰, 此辭不達意之致。上曰, 民情白給則以爲惠, 還穀則不以爲惠, 今年若盡行白給之政, 儲蓄必蕩然矣。曮曰, 白給與還給[穀], 皆在守令審量處之, 不可一槪論之矣。上曰, 政院勿給雜文書, 只持此傳敎而往, 速爲還來也。雖牲邑之外, 若有不法者, 直爲封庫, 而必須一心秉公, 予雖不隨御史而往, 蒼蒼及太陽, 無處不照, 長在御史頭上矣。曮曰, 當至誠爲之矣。三儒臣退。上曰, 有安民濟民之策者, 勿論東西班侍衛着胄者, 皆上來仰達, 可也。上曰, 今年雨水必不適中, 堤堰各別申飭, 可也。李成中曰, 此則已爲申飭矣。金尙魯曰, 秋牟日煖而猝寒, 陳萎可慮, 況歲首臨門, 目下當有實惠, 外方舊逋及 京中貢市舊遺在, 限十年蕩滌, 似好矣。上曰, 十年太遠矣。尙魯曰, 此亦多矣。上曰, 救民之政, 何惜多也。尙魯曰, 北關年事, 尤極慘凶, 浦項穀物, 路遠難輸, 使都事督運, 而都事閔墩[閔墪], 累次申飭之下, 終不下往, 頃呈備局而請遞, 已極稽緩, 日前又來見臣以爲, 劃得入馬及留糧然後, 可以下往云。故臣據理責之, 而事體萬萬駭然矣。上曰, 誠極駭然, 不可使聞於隣國, 咸鏡都事閔墩, 鏡城府投畀, 當日內押送。上曰, 其代甚難人, 而李敬玉在彼, 此人極好。仍傳曰, 咸鏡都事有闕代, 兵曹正郞李敬玉除授, 當日內給馬發送, 謝恩後仍爲入侍。尙魯曰, 爲人甚佳, 且有器局, 都監時觀之, 可多用之人也。成中曰, 都事得人矣。上曰, 此與李成玉爲幾寸耶? 成玉爲人亦難矣。成中曰, 治邑亦有譽云矣。金尙魯所啓, 當此歲荒, 春序已屆, 京外癘氣, 固已可慮。而聞嶺南癘疫大熾, 死亡相續, 來頭民憂, 尤不可勝言, 在前如此之時, 有設祭祈禳之事, 分付該曹, 下送香祝, 令道臣, 另擇祭官, 別癘祭虔誠行之, 何如? 上曰, 依爲之。辟瘟丹依前規, 亦令擧行, 可也。又所啓, 捕廳罪人宋垕康, 仍傳敎移送秋曹定配, 而聞發配之後, 中路逃躱, 仍留京城, 纔又爲捕廳譏察所見捉云。特敎發配之罪人, 放恣無嚴若此, 紀綱所關, 萬萬痛駭, 令秋曹嚴刑島配, 何如? 上曰, 嚴刑三次, 黑山島定配。知事李成中所啓, 卽今京外, 癘疫漸熾, 民事誠極悶慮, 京中有東西活人署, 而未免有名無實, 至於外方各邑, 則救活之政, 尤爲疎闊, 棄置病者於街路或山谷, 以致死亡之相續, 宜令各倣活署之規, 設爲長幕, 繼給粥物, 盡誠救活, 而活人署, 亦爲各別申飭, 俾有實效爲宜, 以此嚴飭京外, 似好矣。上曰, 所奏誠是, 以此嚴飭。左參贊洪象漢曰, 今日臨門下詢, 誠甚盛擧, 而猶是節目間事, 頃日四字自勉者, 伏望勿替加勉焉。上曰, 予氣力不加柰何? 尙魯曰, 此非一朝一夕, 可以責效, 念念不懈, 自然食效矣。象漢曰, 賜祭贈諡之命已下, 而南漢·江華將士, 亦當有激勵之道矣。上曰, 是則不必兩都, 西北亦可爲也。元仁孫曰, 故判書李植曰, 爲國當以安和元元爲大規模, 必看難行底大事而行之。且古人云, 做國如着棊, 碁本無敗局, 手手虛着, 則局隨而敗, 以此二言爲監, 行所難行之政, 誠我殿下體念處也。做實政有實效六字, 臣敢仰勉矣。上曰, 彼儒臣誠學士也。其言極好, 六字自政院大書以入, 又令貼于備局。校理南泰著所啓, 昨年大水, 挽近所無, 各道田畓, 多被敗傷, 當此東作之前, 趁卽修築然後, 庶免陳棄之患, 而至於貧民獨戶, 事力不逮, 修改之役, 有難獨辦, 失業廢農, 誠甚可悶, 自古守令之治不治, 在於田野之闢不闢, 令備局, 申飭道臣, 道臣飭守令, 守令飭面任, 以爲合力助成, 及時修築之地, 何如? 上曰, 所陳切實, 令備局另飭諸道, 予亦當時送御史廉問矣。修撰洪準海曰, 卽今天氣下降, 地氣上升, 今日朝參, 亦法天行道之意, 殿下或有一毫不誠, 則以無僞之道加勉, 亦以此董飭大小群工焉。左尹申晦所啓, 籍法甚嚴, 各洞各契, 一從家座次第, 以五家作爲一統, 自是成籍之法例, 而近年以來, 此法懈弛, 勿論京兆各部, 全不致察, 虛戶漏戶之弊, 已不勝其多, 而至於五家統之法, 只存虛名, 全無實效, 事極寒心。今年適當成籍之年, 不可不申飭, 此則京外同然也。成籍後別爲摘奸, 如有紊亂不如法者, 內而五部, 外而守令, 依事目論罪之意, 嚴飭於各部及各道, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 賑廳發賣, 去今兩朔, 則以癸酉籍分給矣, 其間或有移來移去者, 或有自鄕上來, 而未及入籍者, 或在率下, 而今爲分戶者, 此等之類, 不入於發賣成冊中, 獨未蒙一視之澤, 卽今適當式年, 來朔爲始, 一從新單子, 修正成冊, 分給則似好, 故敢達矣。上曰, 姑未成籍, 而若以新單分給, 則亦必紊亂, 而有弊矣。知事李成中曰, 一從舊籍, 亦必有虛實之相蒙, 旣納新單, 又不可見漏於發賣, 以新單分給發賣, 而皆應舊役, 則似防弄奸之弊矣。上曰, 依爲之。晦曰, 曾前發賣之時, 挾戶之類, 欲爲多數受食之計, 一家之內, 或不無二三人挾戶之弊, 今番則一家一挾戶應入者外, 不得疊戶之意, 嚴飭各部, 俾無紛紜冒受之弊, 何如? 上曰, 此等之類, 尤爲可矜, 大臣之意, 何如? 左議政金尙魯曰, 宰臣之言是矣。上曰, 依爲之。又所啓, 自前陵幸時, 本府治道之規, 一從工曹植炬爲限, 西則止於弘齋橋, 東則止於小松溪矣。懿陵定界時, 植炬及治道, 以石串峴爲限, 而畿營以松溪爲京籍處, 推諉於本府, 不爲修飭, 故每每替當, 若以京籍言之, 不但松溪西郊, 弘濟橋之外, 亦是京籍之地, 則不可以此爲言也。年前因民人等上言覆達, 行會於畿營, 而猶復如前, 旣已定限, 則與西郊不可異同, 今後本府治道, 一從植炬擧行, 其外則自畿營擔當修治事, 定式施行, 何如? 上曰, 植炬限於石串峴, 則治道亦依此爲之, 可也。又所啓, 坐更之法, 至嚴且重, 而有勢力家, 則擧皆圖免, 疲殘小民, 只爲應役, 故聖上深軫 此弊, 至於特遣宣傳官摘奸, 前後申飭, 不啻嚴明, 近來則一從家座, 無敢頉免, 而第法久則易致懈弛, 其在恤民之道, 不可不嚴飭, 出擧條, 更爲申飭於各部, 何如? 上曰, 依爲之。其時自入侍判尹, 依此擧行事爲敎矣。若或懈弛者, 自京兆草記重繩, 勿論大官小官。工曹參議金致仁所啓, 頃日外方社壇, 申飭之敎, 實出於重祀典之聖意矣。至於國社, 設署官守, 事面嚴重, 與外邑迥異, 而城外各處祭壇, 則空曠之地, 無人看守, 所謂壇直, 有名無實, 一任荒頹, 或不無不潔之事, 及其行祭之時, 始爲略加修治, 京中如此, 外邑何說? 事之未安, 莫甚於此。今後則令該曹, 送郞官, 以時往審, 壇壝墻垣之頹圮處, 隨卽補築, 修掃等事, 亦爲嚴飭, 俾常蠲潔, 何如? 上曰, 依爲之。時或摘奸, 若有不潔, 當該堂上, 當嚴處, 以此, 申飭。又所啓, 年來四山植木, 非不多矣, 而幾皆枯死, 生者絶少, 此專由於不善栽植, 只爲塞責之致, 今春則令各軍門, 別定將校, 看檢善植, 隨其生活多少, 自該營, 或賞或罰, 以存懲勸, 俾有實效, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 臣待罪水曹, 有關職掌故敢達, 四山禁養, 實係重政, 罷監役出參軍, 分授各軍門之後, 頗有其效矣。近來又生奸弊, 閭巷小民, 雖不敢如前犯禁, 而各軍門軍卒, 則反無所忌, 稱以落葉枯木, 多犯生木, 甚至於肆然駄載而去云。是豈軍門專管禁養之意哉? 更加嚴飭, 使各軍門大將, 時時別遣摘奸, 軍卒如有犯者, 比常民加罪, 不能禁飭之參軍, 亦令重勘, 以爲懲勵之地, 何如? 上曰, 不奏則已, 旣奏之後, 不可尋常處之, 四軍門大將, 從重推考, 參軍, 令兵曹決棍。禮曹參判金善行曰, 永禧殿·儲慶宮展謁, 與社稷大祭相値, 鼓吹何以爲之耶? 上曰, 陳而不作, 可也。金尙魯曰, 八日十日, 連爲將事, 聖體有勞, 且齋日動駕, 如何矣。上曰, 無傷也。刑曹參議李光運曰, 本曹刑獄重地, 而第一弊端, 卽禁亂也。本曹吏胥, 殆近百餘, 而皆無料布, 以禁亂木關等所捧分料, 故禁亂不得不出, 出輒撓民, 以他道變通給布則好矣。上曰, 秋曹又出料布難矣, 是欲如揚州鶴得布之後, 又必出禁亂, 極非矣, 推考, 可也。上曰, 旣已下問, 又爲推考, 非導言之意, 勿推。司直李命坤曰, 臣伏覩近日所下傳敎, 爲民德意, 藹然於絲綸之間。臣不勝欽誦, 而至於安民濟民之策, 惟在〈於〉道臣守令之奉行, 今別無可達之言, 而臣待罪經幄時, 猥承不敢當之恩諭, 銘心感激, 而數十年來, 未有筵席出入之便。尙不得進一言論一事, 今當臨門俯詢, 敢此仰達矣。東宮代理之後, 疏章勿捧之令, 便成禁令, 諸臣雖欲論事, 而拘礙事面, 不敢陳章於小朝者有之, 小朝亦難於擅便, 而下答者有之, 此豈非悶迫者乎, 補闕拾遺, 人臣之職責也。納諫容直, 帝王之盛德也。殿下設或有過失, 非疏章何由得聞? 臣下雖欲願忠, 非疏章何由導達乎, 臣之愚意, 亟寢勿捧疏之命然後, 上下可無阻隔之歎矣。上曰, 元良煩稟爲難四字, 異矣, 予何嘗不通章奏也? 司直南泰齊曰, 事係民瘼之疏, 許入大朝, 是所望也。上曰, 丁酉故規, 不可廢也。自元良稟之好矣, 予豈有防塞之事乎? 泰齊曰, 殿下雖不防塞疏章, 皆見格於政院, 便是不捧, 此豈不悶迫乎。上曰, 此言怪矣, 自元良稟, 則自然使予聞也。何可曰, 防塞也。金尙魯曰, 意則甚好, 若有稟定事, 入侍時許令同入則好矣。上曰, 此則當許之矣。咸鏡都事李敬玉進伏。上曰, 盡活北道生民然後, 汝可始踰安邊, 一民或有捐瘠, 則便有埋骨燕山之意然後, 可有實效, 而汝之今行, 便是兼御史, 南北道徧行看檢, 可也。金尙魯所啓, 咸鏡都事李敬玉之臨門特除, 別爲發遣者, 旣出於救濟北民之聖意, 則事體與他有別矣。凡係督運之事, 使之直爲狀聞, 守令如有慢 不從令者, 亦令馳狀論罪, 何如? 上曰, 依爲之。五衛將閔源所啓, 臣年前以褊裨, 往來湖西, 略知民隱, 故敢此仰達矣。卽今民間倒懸, 專由於里徵族徵, 而亦皆由於別還之弊, 蓋土豪及奸吏輩, 多數受食, 而每當捧還之時, 脫身逃走, 至若均役之後, 一匹之役, 民甚便之, 投托爲奴者, 亦皆歸良, 良軍之得充, 亦不甚難, 白骨及流亡之尙今徵布者, 莫非守令之罪也。若以此嚴繩其罪, 則守令必畏罪, 而可無此數者之弊矣。上曰, 所達是矣。出擧條申飭。訓鍊主簿申大亨曰, 昨年還上停捧, 而此令未出之前, 民皆希望停捧, 尤甚者皆流散, 爲火賊竊盜, 停還之惠, 未能遍及, 卽今田三稅減之然後, 可有效矣。金尙魯曰, 殿下雖導之使言, 田稅卽惟正之供, 微末庶官, 安敢爲此言? 上曰, 言不可則不用而已。故予不罪汝, 退去, 可也。仍敎曰, 太放恣, 心術不美矣, 此亦兩班武弁, 故敢爲此言, 湖中兩班之習, 皆如此矣。直講金曰, 救民之策, 莫若捐不急之官, 竝小邑而分大邑, 見今經費, 多歸於慶科之頻, 科未得宦, 輒懷怨望, 武科頻而多失軍士, 術士有禁令, 而京士大夫惑於巧發奇中, 養育於家, 此等痼弊, 在所當禁, 還上之弊, 尤甚貧民, 食還時好, 納還時難, 有害而無益, 去其還耗, 則稍除此弊矣, 況富者兼百人之産, 貧者無立碓[錐], 限田之法, 亦可立也。李成中曰, 此言皆磻溪隨錄中言也。曰, 此則未得見也。上曰, 隨錄不得見云者, 不誠實也。然言則善矣, 特賜弦弓一張。禮曹佐郞金義采所啓, 民不農作, 一年之內, 必至敗家, 卽今癘疫熾盛, 廢農之患必矣。我國山多地狹, 八家同井之法, 雖難猝行, 若使八家, 作爲一統, 與共農事, 則八家日相顧助, 宜無一民失農之患矣。左議政金尙魯曰, 使民以時農作, 無一畝廢耕, 在歉歲, 尤爲第一務, 今此所達, 大體誠是, 而此乃守令之責也。如有遘疾廢耕之民, 雖不爲八家一統之法, 使其洞里, 一一代耕, 毋或愆期, 則四境之內, 豈有不墾之土乎, 以此出擧條, 另飭八道三都, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 民間禱神之弊, 有費無益, 此尤凶歲之可禁者也。上曰, 今亦有此弊耶? 左議政金尙魯曰, 城中則禁令之下, 不敢肆行, 而城外則此弊尙有之云矣。上曰, 此弊京外豈異? 曾已下敎, 令京兆另加申飭。義采曰, 明經科大比取人材, 而初試製述, 會試講經, 欲得兼經術之人, 而今之東堂, 率入述接, 至於經書, 則徒讀而全未解義矣。尙魯曰, 此弊誠然矣。上曰, 旣已仰達, 救弊可也。對曰, 不入述接則好矣。上笑曰, 此誠好而何能爲之救弊, 以講初試製述會試言之, 可也。金致仁曰, 如此則日久難行也。上曰, 鄕人能言之可嘉, 特賜弦弓一張。上命宋翼彦進伏。上曰, 年幾何? 對曰, 二十六矣。上曰, 汝是故相之子, 後若釋葛[褐], 則事國, 如爾父, 可也。上曰, 儒臣元仁孫·洪準海進前, 命退待衛及承史, 賜馬牌退出。仍命書傳敎曰, 奉命儒臣竝許遞, 其代政官牌招開政。又傳曰, 噫, 暮年臨門, 意在爲民, 而以何事對我元元? 此等之世, 豈可以常例處之? 京中貢市舊遺在, 外方舊逋, 限八年蕩滌, 以示予意。又傳曰, 今年凡事宜省, 九營繕, 限今年停止。上曰, 臨門何等大朝會, 而當該府差備中官, 着風遮, 極爲駭然, 令該府處之, 南泰著所啓, 歲首臨門, 何等大朝會, 而六曹長官, 無一進參者, 實病呈辭外, 一竝從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。禮畢, 上還大內, 諸臣退出。
- ○ 丙子正月二十一日未時, 上御舊弘文館。都承旨入侍時, 行都承旨李得宗, 記事官柳戇, 記事官李世演·金和澤以次進伏。上命臣戇, 出召藥房掌務官, 旣召入, 上下詢藥房酒事。命書傳敎曰, 慈殿所封內, 資日次酒, 書下四日外, 竝勿封事有敎, 慈意蓋一則禁酒, 一則今酒, 異於前酒, 日次封進之酒, 不食而灌于地, 故由於惜天物之盛德也。以此, 分付該寺。上曰, 古者封酒, 皆以陶器。閔奉朝賀以爲, 陶器難支, 請用銅器而始也。上曰, 今年則頻送御史, 不知虎自何山來然後, 民可耐也。料理之弊於民, 尤殘忍也。鄭益河非不爲國, 而爲北伯時有此謗。金遇兌至今流毒於湖南, 此尤痛禁處也。以渠之論, 予不知欲置土於何處, 若加土兩邊, 則一雨卽流下, 如故誠若土塡梁山泊之意也。得宗曰, 兵判李喆輔, 連日違召, 本兵事, 誠可悶也。上曰, 李判府事, 爲守禦使時, 達夜馳來, 此亦一令當出矣。仍傳曰, 兵曹判書李喆輔往者之事, 挾雜私意, 上下共知, 其亦混沌前事, 旣在於混沌之中, 其時傾軋者, 若或留此心, 此非靑丘之臣, 雖當之者, 若留此心而撕捱, 亦豈隨衆庭籲之意, 亦豈參賀班之意哉? 令兵判一日撕捱, 朝鮮一日不建極, 二日撕捱, 二日不建極, 若知此道, 豈敢一任撕捱, 使今日旣滌之世道, 復歸渾濁乎? 決無是理, 決無是理, 從重推考, 該府亦有擧行者, 卽爲牌招察任。書畢, 命諸臣退出。
