인조 - 고종
晴 一更, 巽方, 有氣如火光。
都承旨 鄭之虎 病。左承旨 鄭樸 坐。右承旨 趙嗣基 呈辭。左副承旨 丁昌燾 試所進。右副承旨 閔黯 坐直。同副承旨 吳始復 坐直。分承旨 李沃 試所進李枝茂 試所進。注書 申㶅 受由 一員未差。假注書 尹鼎和 仕李玄錫 仕直。事變假注書 韓濙 仕。自初三日第三丈, 至初十日, 燼餘日記謄書
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
南益熏 등이 하직함
○ 下直, 義興縣監南益熏, 咸平縣監崔後尙, 梨津萬戶朴世亮。 -
武科의 試所에 나아가기에 하직한다는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 小臣, 以該房武一所進去, 下直。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 習射로 인해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 閔黯, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。以上燼餘日記 謝恩, 校理金德遠, 都摠管尹鑴, 廣州府尹沈梓, 兼春秋尹義濟。 -
李沃의 상소에 대한 비답
○ 答分承旨李沃疏曰, 省疏具悉。凡我國雖已定事, 群議爭起, 乍定乍止, 終無一定, 是誠痼弊, 事之難行者, 雖十易之爲可, 而今此庭試, 予心斷定, 廟議亦符, 旣已酌定, 不可變易矣。 -
謝恩使의 임무를 맡지 않게 된 朗原君 偘의 加資를 환수하는 것에 관한 비망기
○ 備忘記, 大昨, 朗原君偘之加資仍授事, 言之矣。更思之則旣遞使臣, 虛帶加級, 眞所謂皮之不存, 毛將焉附者也。揆之政體, 似爲未安, 公議亦然, 加級還收。謝恩使, 以宗社[宗臣]從二品中, 擇差。 -
京試官으로서 榜目의 誤書를 제대로 살피지 못한 일과 또한 병이 심하므로 遞職해 주기를 청하는 禹昌績의 계
○ 司諫禹昌績啓曰, 庸陋如臣, 叨此匪據, 尸職之罪, 已無所逃, 臣頃以海西京試官, 累月監試, 積傷風寒, 出榜之時, 賤疾方苦, 許多榜目考准之際, 精力有所不逮, 致有落字誤書之處, 至於三等人零數此字, 以五字誤書, 而矇然不察, 該曹以此, 旣已請推蒙允。揆諸臺體, 不可一刻在職, 而臣又進武科殿試試所, 晨昏往返, 重得寒疾, 素患疝症, 乘時兼發, 氣息垂絶, 不能運動, 同僚交代後, 扶曳還家, 累日調治, 纔得小歇, 今始來避, 臣罪尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。仍傳曰, 事非大段, 推考蕩滌。 -
吏曹와 戶曹 및 禮曹에서 올린 觀察使와 節度使의 薦望單子
○ 吏曹節度使薦, 朴始漢·金世龜·李萬枚。戶曹觀察使薦, 閔黯·鄭載嵩·李沃。節度使薦, 金世器·柳重起·姜萬碩。禮曹觀察使薦, 吳始復·丁昌燾·權脩。節度使薦, 鄭德兼·蔡一會·金阜榮。 -
武科 응시자의 이름을 적고 응시하게 하는 일을 廟堂으로 하여금 指揮케 해달라는 慶尙道京試官의 서목
○ 慶尙道京試官書目, 隨擧子之所到, 錄名許赴當否, 令廟堂指揮事。又書目, 所帶本兼諸任, 一倂許遞事。 -
勅使일행이 林畔에 숙박했다는 遠接使의 서목
○ 遠接使書目, 勅行二十八日, 林畔止宿事。 -
崔錫鼎과 李后沆의 형량을 보고하는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 奉敎崔錫鼎, 待敎李后沆等矣, 牌不進, 各笞五十贖, 解見任別敍, 私罪。啓依允。 -
李滉의 書院에 賜額해 주기를 청하는 安東儒生 李白 등의 상소
○ 安東儒生李白等上疏。大槪, 爲文純公李滉書院請額事。入啓。答曰, 今觀多士之疏, 先正文純公李滉, 純粹之資, 正大之學, 爲一世之名儒, 宣額崇奬事, 當令禮曹稟處焉。 -
守令과 邊將에 대한 薦望單子를 봉입하니 해당관서로 하여금 심사하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今丙辰年例守令薦單子一百三十三張, 邊將薦單子一百三十一張捧入, 而應薦不薦人員, 令該曹察處, 何如? 傳曰, 允。 -
知義禁府事와 撰集의 직임을 이미 변통하였으니 안심하고 일을 처리한 후에 상경하도록 回諭하라는 辭狀에 대한 전교
○ 以判尹吳始壽辭狀, 傳曰, 今觀京試重臣吳始壽狀啓, 則完了未易, 遞改本職及兼帶事, 而京兆尹, 不可率爾付諸於生手, 知義禁府事·撰集之任, 旣已變通, 卿其安心, 竣事後上來事, 回諭。 -
吳始復이 사은함
○ 謝恩, 同副承旨吳始復。 -
大臣과 備局堂上을 인견하라는 전교
○ 傳曰, 大臣·備局堂上引見。 -
備局堂上을 引見할 때 병을 이유로 나오지 않은 禹昌績을 패초하여 入侍케 하기를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 今日大臣·備局堂上引見事, 命下矣。兩司當爲入侍, 而大司諫李溟翼, 正言李華鎭·安如石, 武試所進去。司諫禹昌績, 獻納李壽慶, 稱病不來, 司諫禹昌績, 牌招入侍乎? 敢稟。傳曰, 依啓。 -
兼帶하고 있는 摠管職을 체직해 주기를 청하는 金萬基의 차자
○ 領敦寧金萬基箚子。大槪, 冒陳痛迫情勢, 乞遞兼帶摠管事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。卿之痛迫情勢, 予固知之, 摠管之任, 今姑勉副焉。 -
關西와 海西 등지의 飢荒이 심하니 備邊司와 戶曹에서 救荒策을 특별히 마련하게 하라는 것에 관한 비망기
○ 備忘記, 普天之下, 莫非王土, 率土之濱, 莫非臣民, 八道飢荒, 振古所無, 其中關西·海西·畿輔, 尤爲特甚。夫非民無以爲國, 非食無以保民, 故夫子之答子張之問仁, 以恭寬信敏惠, 爲天下之仁。夫信者, 人君之依仗也, 而目今民不見信, 惠澤未洽, 加以兩度勅使, 兩度使臣, 冠蓋結轍於道, 西道貧民, 無以聊生, 興言念及, 骨驚心寒。備局與版曹, 遵此予意, 晝思夜度, 以爲別樣救荒, 一以爲保存飢民之地, 一以爲特施顧念之意。 -
楊州에서 李東揆의 상소를 올렸다는 京畿監司의 서목
○ 京畿監司書目, 楊州呈, 以參知李東揆上疏, 上送事。 -
백관의 俸祿을 復舊하는 문제에 대한 尹鑴의 계
○ 大臣·備局堂上引見時, 吏曹判書尹鑴所啓, 百官常祿復舊事, 臣於頃日箚中, 備陳矣。我國俸祿本薄, 不足以代耕, 如遇凶年, 事當增俸, 而反爲減削, 雖出於萬不獲已, 而非永久常行之道, 料理變通, 以復常祿, 似可矣。領議政許積曰, 庚辛年減祿之事, 實出於一時不獲已之致, 先王累日不許, 臣等之意以爲, 百姓皆將塡壑, 則百官俸祿, 獨不可猶前不減, 故固請減俸, 而亦非累年不復之計也, 尹鑴之言, 是矣。上曰, 上年凶年連仍, 國儲匱竭, 百官俸祿, 減削已久, 雖出於不得已, 實非忠信重祿之道, 令該曹磨鍊, 以爲復古之地, 可也。 -
陳田을 起耕할 때 2, 3년에 한하여 收稅하지 않는 문제에 대한 尹鑴의 계
○ 又所啓, 陳田隨起隨稅事, 明有事目, 而民不肯從者, 蓋一歲之收, 不能備其租稅故也。陳荒起耕者, 限二三年勿爲收稅, 亦令本主, 不得捧私利, 則民必樂耕矣。領議政許積曰, 國家旣不收稅, 則田主亦不敢徵稅, 如此則奸民, 必託於新起, 以爲免稅之計, 而陳田起耕, 想必多矣, 利大害小, 施行宜矣。上曰, 陳荒處起耕者, 限二年勿爲收稅, 可也。以上朝報 -
勅使를 접견하여 나눌 問答說話를 廟堂으로 하여금 의논해 정할 것을 청하는 鄭樸의 계
○ 鄭樸啓曰, 勅使接見時問答說話, 依前略爲加減於入, 而此外未全措語, 令廟堂豫爲講定, 以備睿覽, 何如? 傳曰, 允。 -
勅使를 接見하여 나눌 說話에 疎漏한 부분이 있으니 改書하여 들이라는 전교
○ 傳于鄭樸曰, 今觀勅使接見說話, 則略有疎缺二字略改以下, 以此改書以入。 -
李柟 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 陳奏·辨誣正使, 福善君柟, 以鄭晳爲副使, 李瑞雨爲書狀官, 花昌君沇, 爲陳賀兼謝恩正使, 加階。 -
釋奠祭의 獻官은 당상관중에서 차출해야 하나 대상자가 없으니 從二品의 관원중에서 차출하기를 청하는 吏曹의 계
○ 吳始復, 以吏曹言啓曰, 文宣王釋奠祭獻官, 例以堂上官差出, 而除承旨·分承旨·玉堂·臺諫·奉命出使, 人所共知病故人員外, 無以塡差, 不得已以從二品, 通融塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳赫然이 입시하여 虎患 등의 문제를 논의함
○ 大臣·備局堂上引見入侍時, 工曹判書柳赫然所啓, 近來外方虎患甚多, 而守令或慮備局之致責, 多有不報知云, 各別設機捕捉事, 申飭爲當, 而且虎乃猛獸, 捉之極難, 不有激勸之道, 必無擔當之人, 大典法, 有捉虎者論賞之文, 而多數捕捉之守令, 亦或有施賞之時, 似聞鏡城人太允迪者, 缺二字虎云, 如此之人, 査問論賞, 似可矣。上曰, 捕捉事, 申明嚴飭, 且缺三字賞無罰, 虎患尤甚處, 不能捕捉者, 論罰, 亦可也。太允達[太允迪]事, 令本道査問論賞。又所啓, 江華, 方有鳥銃打造之事, 而工匠不備云, 各衙問善手匠人, 擇送, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 往在先朝, 榻前定奪, 設兩局勸武廳, 兩班子枝之操弓者, 稱以軍官, 培養武藝, 蓋爲他日緩急之用, 非他軍門所可侵奪者, 而以其當初不入於擧行條件, 故厥後他軍門, 或有入啓移屬之人, 臣親自敎訓成就, 終屬他廳, 誠爲可惜矣。今後勿令移屬於他廳, 何如? 御營大將申汝哲曰, 故相臣李浣所設勸武廳, 今屬於臣, 兩局一體施行, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 史官, 例當出外, 引入臺臣, 而至中門, 傳語引來, 何也? 右副承旨閔黯曰, 新進之人未諳體例, 請推考。上曰, 依爲之。 -
許秩이 입시하여 井浦別將鎭의 이전 대상지인 北一串을 江華에 劃給하여 鎭을 옮기는 문제를 논의함
○ 江華留守許秩所啓, 井浦別將鎭所移缺一字事, 旣已定奪矣。相度地勢, 無可設之處, 司僕牧場所屬北一串地, 可合設鎭, 而元非牧馬之場, 乃牧子不耕之地, 此不過六七結, 在司僕寺則不甚關緊, 北一串, 劃給江華, 以爲井浦別將移鎭之地, 何如? 上曰, 依爲之。 -
李同揆의 상소에 대한 비답
○ 答兵曹參知李同揆疏曰, 省疏具悉。爾之情勢缺二字迫, 予固知之, 騎曹之任許遞, 爾其宜速登程。以上燼餘日記 -
尹鑴에게 관직을 제수함
○ 吏批口傳政事, 以尹鑴爲知義禁。 -
經筵廳에 許積 등이 입시하여 칙사를 맞이할 때에 儺禮와 動樂을 설행하는 문제 등에 대해 논의함
○ 午時, 上御經筵廳, 大臣·備局堂上, 引見。領議政許積, 行禮曹判書閔熙, 工曹判書柳赫然, 戶曹判書吳挺緯, 吏曹判書尹鑴, 江華留守許秩, 行副護軍申汝哲, 右副承旨閔黯, 副校理柳命天, 行大司憲閔點, 假注書李玄錫·韓濙, 編修官安垕, 記注官李日三入侍。積曰, 熱升之候, 若何? 上曰, 別不甚熱, 而與昨一樣耳。積曰, 昨缺二字湯劑, 未及進御乎? 上曰, 日暮後劑入, 故未及煎服耳。積曰, 缺數字五貼則必有效, 雖苦口, 連進伏望。上曰, 欲定奪者, 何事? 缺數字大段事, 而今日乃日次也, 且江華留守, 亦有稟達事矣。積, 袖出慶尙監司狀啓。上曰, 今朝來者耶? 積曰, 朝者遠接使狀啓, 則奉缺一字有誤著事云云, 然彼已棄之, 非大段矣。且儺禮則使之設行, 而勿令動樂, 以爲前例如此云矣。上曰, 前則未發引時, 而動樂一節, 苦爭不得矣, 彼反以勿動樂爲前例云, 想必誤認矣, 然在我則幸矣。儺禮缺一字欲設行, 必不能及, 似當給價。挺緯曰, 儺禮之具, 缺二行不必堅執矣。但此事勿爲下諭, 自都監通于遠接使, 缺五字有旨, 姑留之矣。上曰, 自都監通之, 可也。積, 仍披其狀啓而讀之曰, 英陽縣地界及設立時可行節目, 使慶尙監司, 詳議以報矣, 此狀啓卽其事也。寧海倅·英陽倅, 竝招致營門相議云, 而難行之節目, 甚多矣。英陽之合於寧海, 今已七百餘年, 官基盡入民田云。上曰, 然則某處之爲官基, 似難的知矣。積曰, 非缺二字知爲難, 雖或知之, 而七百餘年傳子傳孫之田畓, 豈可奪缺數字以輿地勝覽觀之, 靑犯乃靑部也, 石部亦當屬寧海, 而只小靑缺二字陽矣。但自寧海至靑部, 必過英陽, 故靑部·小靑, 竝當屬之英陽, 缺二字竝石部而給之, 則寧海亦難支, 此則監司之言, 是也。仇火驛云者, 近州治之驛也, 以此傳命令, 故不可無者, 而古驛里, 盡爲民居民田, 若奪之則民將失業, 又當使安奇察訪, 移送屬驛, 驛卒往居于英陽而後, 可以成樣, 而驛位田, 亦無可給之處, 事甚難行, 至於衙祿公須位田, 則但自缺二字曹收稅而已, 此則無甚難, 似當從略磨鍊以給矣。官奴婢亦有自缺一字來屬者云, 而屬於寧海已久, 今若分之, 則兩邑俱不足, 似當以縣居之奴婢給之矣。上曰, 雖曰英陽奴婢, 而居在寧海已久, 則似難移送。積曰, 人吏無解文字者, 官家模樣不成, 故道內人吏定配者, 限十年勿配他處, 只配英陽, 則可以成樣云, 而所謂定配, 非常常應有之事也, 未定配前, 何處得人吏來耶? 且廣州, 亦以定配者爲吏屬, 故作弊侵民之患甚多, 新設之邑如此, 則必難堪矣。且柴炭氷丁等雜物, 寧海專當缺二字需, 穀物則自英陽辦出云, 復設英陽, 則寧海亦難支矣。至於進上等物, 自本道可以從便擧行云, 而此亦節節難行, 臣等固缺數字復設之必有害, 而亦不意至此之甚也。上曰, 予亦知必有難缺三字, 而豈料若是之甚也? 積曰, 狀頭人趙政者, 必與寧海作隻, 故有此各設之缺一字而敢以官舍尙在, 道里絶遠等語, 欺罔國家, 而別隊上番者, 亦以幼學書名, 極爲駭愕矣。但此事無他, 寧海之侵虐英陽太甚, 故英陽必欲分出, 今若還屬, 則侵虐必甚, 寧海品官中, 尤甚侵虐英陽者, 摘發科罪, 似可矣。上曰, 令本道査出治罪。積曰, 狀頭欺罔者, 亦當。缺二行積曰, 孟胄瑞元情公事, 以刑推判付矣。缺聞胄瑞實寃, 而但其元情不明, 解見甚難耳。上曰, 政院粘連之後, 則非渠所知云, 捧入時何不謄出, 旣下之後, 亦何不謄出耶? 積曰, 閔熙, 以此公事示臣曰, 此似有寃, 而不可詳缺數字政院規例, 然後始知其寃矣。上曰, 觀其元情, 甚爲缺數字隱諱, 終難的知耳。積曰, 問于閔黯則可知也。因顧黯曰, 詳。缺數字黯曰, 見其元情, 臣亦疑之, 詳考排日冊, 則右相疏入之日, 乃三月□□而其日注書則權讓也。翰林則不必排日記事, 或比事連類而錄之, 故十六日, 有腰首絰麻葛帶事收議, 而因以此一件事, 錄於其下矣。吳始壽之以十六日爲言者, 遽翰林時政記而云也, 收議之日, 卽四月十八日也。且始壽, 以時政記考之, 故疏入之日及收議之日各異, 而注書日記規例, 則元疏及收議, 必同錄於一日, 故首尾一人, 當。缺數字積曰, 以此論之, 則權讓, 實爲當該, 而胄瑞則非當該也, 胄瑞之被囚實寃矣。上曰, 元情則滿紙遣辭, 終不可曉耳。熙曰, 缺二字査命則當問於政院, 故臣亦深究其元情, 而不能解了, 政院詳考排日記, 然後臣亦知之耳。上曰, 然則勿爲刑推。積曰, 非但勿爲刑推, 似當分揀, 而但公事體例, 不可直爲分揀, 以姑停刑推覈處, 判付以下, 則可以回啓而分揀耳。上曰, 改判付, 可也。上曰, 江華留守陳所懷對曰, 本府摩尼山後六十里無堡, 而井浦堡則萬戶缺數字留鎭, 故井浦別將鎭所移設事, 冬間已爲定奪矣。別將所缺數字軍人亦當隨往, 而相度地形, 無可設之處, 司僕牧場所屬北一串缺二字設鎭, 而元非牧馬之場, 乃牧子所耕之地, 此不過六七結, 在司僕則不甚關緊, 北一串, 劃給江華, 則可爲別將移鎭之地矣。但無藏船之地, 相距百里許, 有可合藏船處, 而稍遠於鎭所矣。積曰, 柳赫然, 前者與臣偕往見之, 必知形勢矣。赫然曰, 前亦與大臣議之矣。泊船處固缺二字近, 而下三道沿海邑泊船處, 或有距州鎭三四十里者, 實由缺二行華, 以爲井浦別將移鎭之所可矣。井浦萬戶則摠戎之所缺二字將則江華所屬, 不宜同處一堡, 移設別將之鎭, 甚爲得計。出擧行條 秩曰, 江華軍, 必皆爲束伍, 故留守及將官, 無一使喚之軍, 不成軍門模樣, 合有變通之道矣。赫然曰, 徐必遠之爲留守時, 經紀本府事頗著實, 而但其所爲, 與李浣不合, 故必遠在任時, 浣終不可否事, 先朝慮之, 使之同心議事, 而終不合耳。以軍事言之, 則中軍及旗手·錚鼓手, 乃是不可無者, 而必遠, 盡請罷之, 先朝嘗以此事, 下詢。臣對曰, 必遠缺數字若來侵, 則當自燕尾亭, 列屯至甲串, 以備賊兵之渡, 其間頗遠, 若無錚鼓, 何以號令云, 則必遠, 始請留大旗幟耳。熙曰, 軍中無錚鼓, 何以缺數字軍? 秩曰, 徐必遠, 使錚鼓手, 皆習射砲矣。上曰, 以金退, 以鼓進, 兵家之例事也。赫然曰, 非但此也, 爲兵之道, 必有餘人可也, 而十歲以上, 至六十歲, 皆編入於束伍, 故軍不精而民不堪矣。臣前見迎大臣之軍容, 不覺瞿然, 許秩之言, 亦以此也, 不可不除給軍兵, 以成一營模樣, 當出外磨鍊擧行矣。積曰, 此事臣亦欲仰達, 而不習於軍兵事, 故不能詳陳, 今赫然之所達, 皆是也。上曰, 依爲之。親承分付, 故不出擧行條件 秩曰, 丁丑年各處軍器, 缺於江華者多, 而年久藏置, 傷弊者多, 鄭榏雖改補, 而亦未及盡改備, 黑角弓五百張則可以充數, 而正筋亦甚難得, 如得正實者百斤, 則六七日內, 可以造成矣。上曰, 內弓房, 正筋無之云, 軍器寺, 亦無之耶? 赫然曰, 軍器寺亦無之, 且守禦廳·御營廳等, 用處甚多, 百張所入, 臣亦可推移辦得, 而此外則難矣。御營廳買用稍遲, 則江華難以先爲買用矣。汝哲曰, 此亦零星, 而事有緊歇, 使江華先爲買用, 可矣。上曰, 然。赫然曰, 價亦難辦, 須自備局顧見, 當出外。缺數字赫然又曰, 外方虎患甚多云, 可慮。上曰, 江華亦有虎患云, 缺數字出耶, 游水而入耶? 積曰, 津水不闊, 可以游水而渡耳。上曰, 虎善游水云耳? 赫然曰, 諺傳虎能頭戴藁束, 而人不能覺察云耳。近來外方, 虎患甚多, 而守令或慮備局之致責, 多不報知云, 各別設機捕捉事, 申飭爲當, 而且虎乃極猛獸也, 捉之極難, 不有激勸之道, 必無擔當之人。大典法, 捉二虎者爲甲士, 多數捕得則守令亦加資, 缺二行事, 不可不申明矣。上曰, 捕捉事, 申明嚴飭, 且不可有賞無罰, 虎缺數字甚處, 不能捕捉者, 論罰, 可也。太允達[太允迪]事, 令本道査問論賞。出擧行條 赫然曰, 往在先朝, 設兩局勸武廳, 士大夫子枝之操弓者, 皆名以軍官而屬隷之, 蓋爲他日緩急之用, 非他軍門所可侵奪, 而當初不出於擧行條, 故厥後他軍門, 或入啓而移屬之, 臣親自敎訓成就, 終屬他廳, 誠可惜也。今後則勿令移屬於他廳, 何如? 汝哲曰, 臣亦屬勸武廳, 故至今臣名, 隷於李浣幕下矣。浣之所掌缺數字則今屬於臣, 軍官勿令移屬事, 一體行之, 何如? 擧行條 上曰, 依爲之。兩缺數字行之, 可也。積曰, 雖然本是他軍門軍官, 而入於勸武廳者, 亦有之, 如此之人, 則及第後還屬本軍門, 似可矣。鑴曰, 頃臣箚陳四事, 自上雖不以爲宜, 而臣之愚意, 有不釋然, 故敢此更達耳。上曰, 城役則決不可止矣。鑴曰, 農節已迫, 客使又來, 築城似不可, 而上意如此, 臣何敢苦爭? 五家統·紙牌法修明後, 除民疾苦之政不行, 則是缺數字料民, 故箚中細達矣。上曰, 多事則民自擾, 紙牌旣行之後, 不缺數字有所爲, 故欲待後從容爲之耳。積曰, 我國人心善擾, 若豫言缺二字某事, 則必有騷動, 故事到可謂之時, 卽爲之, 可也, 不必先言耳。鑴曰, 缺一字事多曲折, 須必參商, 豫爲條目, 然後可以擧行也。積曰, 八道成冊上來後, 臣與諸臣, 論議消詳爲計耳。鑴曰, 百官常祿復古事, 臣亦備論於箚中矣。上曰, 批答中亦詳言耳, 非薄待百官也, 版曹匱竭, 故姑用權道矣。鑴曰, 我國俸祿本薄, 不足以代耕, 如遇凶年缺二字增俸, 而反爲減削, 庚辛兩年, 則固出於萬不獲已, 而此豈永久缺二字之道? 從速料理變通, 以復常祿, 似可矣。積曰, 丁丑下城之初, 缺數字故減削百官之祿矣, 丙戌始復舊矣。孝宗朝, 常遇凶年, 請減祿, 則敎曰, 御供可減, 常祿不可減, 固請則許減一石矣。庚辛則缺二字太甚, 經用蕩竭, 臣等以爲, 百姓塡壑, 則百官俸祿, 獨不可猶前不減, 故請減之, 先王亦不允從, 以爲當此凶歲, 增給爲可, 豈忍復減乎? 臣等累日固爭, 始乃勉從, 元非累年不復之計也, 實出於萬不獲已也。不幸其後, 連歲凶荒, 且各官虛僞成習, 缺二行半歲三南稍豊, 歲入必優, 國家事體, 豈容一向減祿乎? 尹鑴曰, 缺數字是今姑復古, 給其常祿, 而或遇凶年, 國用不足, 則不得已更減, 亦可, 惟在隨時變通耳。鑴曰, 臣等固慙於斗祿, 而自上體下之道, 不宜如是, 故敢此煩達耳, 且厚其祿養, 然後可以責其廉恥也。臣聞廣興倉儲班祿則優, 而分用於軍兵之料禀, 故每患不足云, 必不得已, 則汰去老缺一字之兵, 以優士夫之祿, 可矣。積曰, 米布各司, 自有推移充用之道, 若使廣興倉, 只供班祿而已, 則地部無以措手矣。上曰, 然。積曰, 先令該曹缺數字分給之數, 可也。鑴曰, 國制, 給祿時, 亦有綿紬布等頒給之規, 依此擧行, 何如? 積曰, 閔鼎重, 爲戶判時, 請加常祿之石數, 又給綿紬布等物一二次分給之後, 版曹罄竭, 終乃大敗矣。上曰, 凶年連仍, 國儲匱乏, 百官俸祿, 減削已久, 雖出於不得已, 實非忠信重祿之道, 令該曹磨鍊, 以爲復舊之地, 可也。鑴曰, 陳田隨起隨稅, 明有事目, 而民不肯起陳者, 蓋以一歲之收, 不能備其所納之租稅故也。蓋量田時, 奸吏用詐缺數字時起之結數, 歸之於陳處, 故陳處之結數甚多, 其稅亦隨而重, 故民不耕食云。今後陳荒起耕者, 限二三年勿爲收稅, 亦令本主不得缺私利, 則民必樂耕矣。積曰, 國家旣不收稅, 田主不敢徵其稅, 如此則缺必託於新起, 以爲免稅之計, 而陳荒起耕, 則亦必多矣, 利大害小, 施之, 宜矣。上曰, 陳荒處起耕者, 限二年勿爲收稅, 可也。出擧行條 鑴曰, 山火田禁斷事, 但指名山巨藪而言耳, 其他火田, 固不可盡禁, 亦不可落漏, 使各官從實報聞, 而量宜收稅, 似可矣。積曰, 前者亦嘗如此, 而民不堪矣。守令旣已收稅, 而國家又從而稅之, 民何以支當? 上曰, 守令依例收稅缺一字又別徵稅, 以送納于戶曹耶? 積曰, 然矣。上曰, 是疊徵缺二字于本官之稅, 納于戶曹, 可也。積曰, 然則本官亦難支矣。鑴曰, 尺地莫非王土, 豈容其隱漏耶? 積曰, 若欲行此事, 則戶曹自有節目, 使之書入, 商議爲之, 可矣。鑴曰, 頃日筵中, 上敎以得罪禮論, 或公議不與者, 擬望爲非, 而臣等不知爲誰人, 敢此仰達。上曰, 不必擧名言之, 但觀落點與不落點, 則可以知之。鑴曰, 臣等不能覺察耳。積曰, 聖敎, 當矣。自吏曹詳審擬望, 而或有可用之人, 久不受點缺二行廢墜太甚, 祖宗朝建設之意, 豈欲缺半行與大臣相議條擧事, 定其節目而進之, 自上細加覽閱, 可行則行之, 如何? 上曰, 欲復五衛法耶? 此則決不可行矣。鑴曰, 五衛軍卽今布在八道者, 常十餘萬, 故相臣元斗杓, 以式年收布, 至今遵行, 且忠翊·忠贊·定虜等衛, 納布者亦多, 但古則五衛軍一二千, 輪回上番, 今則不然耳, 欲復祖宗舊制, 不至甚難矣。上曰, 五衛軍果缺二字之多耶? 予不能思之矣。積曰, 臣亦不能思矣, 必以他軍而缺數字衛也。黯曰, 經費方竭, 欲省冗官, 臣意則都摠·副摠等冗官缺數字矣。鑴曰, 此不曉事之言也。若罷此官, 則闕內護衛, 亦無以成樣矣。黯曰, 今則自訓鍊都監, 護衛闕內, 故摠府則爲冗官耳。積曰, 摠官·巡將當罷云者, 非黯始言之也, 自前有此議耳。但罷則擧動時, 無以備威儀, 亦不可輕罷矣。鑴曰, 五衛法未盡壞, 當卽修明, 雖不可一如祖宗朝, 而大法不可不修擧, 且摠府, 全不成衙門模樣, 羅將不可不多, 奴婢亦不可無, 如此等事, 豈可任其廢墜乎? 但自上未嘗留意於此, 而諸臣亦視爲冗官, 未嘗入念思量, 故驟聞臣當設之言而訝之耳。臣當條列節目, 作爲冊子而進之。黯曰, 必欲復古, 則罷兩局軍兵, 然後或可爲之耳。積曰, 尹鑴條列節目, 則臣當逐條辨破之矣。臣聞鑴爲摠管, 戱語人曰, 此必欲復五衛之法, 臣言果中矣。上曰, 事之行之亦可, 不行亦可者, 姑試之無妨, 而至於決不可成者, 不若初不擧行之爲金也, 以英陽事觀之, 可知也。鑴曰, 待臣條列出入之後, 可知其可行不可行, 故臣欲書入耳。且英陽事, 臣亦有別樣意見矣。英陽, 被侵虐於寧海, 民不堪, 故至欲別作一縣, 而朝家亦缺數字復還屬, 則侵虐必倍, 若移屬傍縣, 如眞寶者則便矣。眞寶缺二字也, 喜得英陽, 必不侵虐, 且與英陽道里相近, 豈不兩便哉? 積曰, 此事人多言之, 臣亦初聞而可之, 更思之則亦非深思者也。英陽若屬於眞寶, 則寧海不可不顧見, 且屬縣與本縣, 每每不和, 日久之後, 安保其無今日之患乎? 朝家處置, 則但痛治其侵虐者, 可也, 分而二之則非事體也, 且有弊矣。缺三行積曰, 今日臣等, 固欲講定此事矣。缺半行爲重難, 而但終不得已, 而至於動駕南別宮, 則寧郊迎, 爲可矣。挺緯曰, 彼以封太子, 爲莫大之禮, 必固爭矣。赫然曰, 彼方疑我, 若以爲薄待則。缺二字上曰, 彼必疑之耳。一番往見, 勢必不免, 南別宮與郊外, 其間遠近, 眞所謂五十步百步耳, 郊迎, 似可矣。積曰, 自上缺一字此意, 則先期淸路, 可矣。上曰, 前則由南大門出而從新門入, 今番則往返, 皆當由新門淸路事, 自政院分付漢城府缺二字痘患大熾, 決不可輕出, 兩番擧動, 皆可停也。上曰, 彼。缺數字鑴曰, 非有他事, 但以痘疾爲言, 則彼必不至深疑, 設令缺數字而臣子萬分周旋, 俾得無事, 可也, 此乃萬有一危之道, 臣等決不忍爲此危事也。命天曰, 拘忌之疾甚熾, 有可周旋之路, 則何必郊迎乎? 積曰, 鑴言, 是矣。臣等慮彼之致疑, 而此則遠慮也, 至於拘忌之疾, 則乃缺數字甚切者, 兩度擧動, 皆不可爲耳。苦口力爭缺數字彼必聽從, 仁政殿迎勅後, 請見勅使, 慇懃款缺數字無事矣, 以此牢定, 何如? 赫然曰, 仁政殿迎勅時, 亦嚴禁缺數字與前有異, 使彼知我有拘忌之事, 可矣。積曰, 辨誣上使, 臣不可不缺而昨缺停當, 故敢此更達。上曰, 福善君送之, 可也。積曰, 玆事極難, 今番或未得請, 則後次以宗室差送亦可, 而今番則大臣不可不往耳。缺五字受誣之辱, 亦如何? 使宗室幹此事, 甚不當缺六字亦以大臣連差上使矣。鑴曰, 右相年老, 只領相掌國缺當此艱虞之日, 決不可遠送, 且彼重宗戚, 無異大臣云矣。點曰, 鑴之言是, 彼素重公子·王孫, 必不輕視之也。上曰, 領相決不可。缺赫然而[曰], 江華有鳥銃改造之事, 而工匠不備云, 各衙門善手, 擇送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧行條 赫然曰, 尙衣院善手匠, 送之, 亦好矣。上曰, 唯。仍下敎閔熙曰, 擇送善手匠, 可也。此則不出擧行條 黯曰, 體察使敎書, 臣當製進, 而不知謄錄, 且無考見處, 故於專制稟裁等事, 不敢以臆斷, 有所缺二字矣。其後得見人家謄書本, 則有故相臣柳成龍四道體察事敎書, 而有副使以下缺四行姑待北使之還, 可也。鑴曰, 兵家利器, 莫如車也。上曰, 用車豈缺耶? 鑴曰, 房琯, 雖用車而敗, 其失, 在於以牛駕車, 非車之罪也, 脫有事變, 則此爲必用之器, 故臣欲趁速多造耳。赫然曰, 房琯外, 古亦有用車而敗者矣。防胡長技, 兵車固好, 而但我國用車不便, 有則試用亦可, 而似不必急造耳。上曰, 只在善用耳。韓信, 背水以勝, 而其後以背水而敗者甚多, 豈可但恃兵車, 以爲必勝缺二字待勅過後當觀勢爲之。鑴曰, 雖以防胡言之, 彼則直進, 而我則缺數字易潰散, 若以車爲倚, 則亦可止我兵之奔潰矣。江都雖缺數字此甚零星, 必造數千乘, 可也。上笑曰, 數百乘亦不易辦矣, 且我國異於中原, 無廣野, 兵車數千乘, 何地可以排置耶? 積曰, 獨輪車不可用, 而鑴, 最好獨輪之制, 此不可曉也。鑴曰, 路廣則合爲兩輪, 狹路則只以一輪而行, 最便於我國之用矣。積曰, 南方則不必以客使之行, 停造, 而但纔令罷之, 何可更令仍造乎? 上曰, 非但事體顚倒, 展轉播聞, 亦不可謂必無也。鑴曰, 三月前斫木, 然後可造, 若過三月, 則不堪用矣。積曰, 此不知妙理之言也, 七月斫木, 可以用之矣。鑴曰, 領相有不爲之志, 其曰七月云者, 欲仍罷之也。積曰, 臣雖疲軟, 豈畏尹鑴而故爲託辭乎? 且臣意則以爲, 或可用而不至甚急云, 而擧朝皆以爲駭愕, 左·右相, 亦以爲必不可用, 臣無十分的見, 何以堅執乎? 鑴曰, 右相, 不以爲不可矣。積曰, 右相, 儒者, 辭不迫切而每笑之耳。鑴曰, 漢唐以下, 胡虜亂華之禍, 皆以車制不用之故耳, 今若復軒轅之制, 則功不在禹下, 且欲用臣, 則依臣言而試之, 無功然後退之, 可也。積曰, 鑴缺數字亦多矣, 一事不用, 則其言如此, 奈何? 且制勝之道, 在於得將, 不在於車, 亦非若是固爭之事也。上曰, 予意, 車制無必勝之理, 以爲有兵車, 則彼何足畏云者, 無此理也。且彼若因此生梗, 則奈何? 城則雖詰問, 或可諉之於備他盜, 而車則難爲遁辭矣。積曰, 聖敎, 當矣。上曰, 臺諫有啓辭乎? 昌績進對曰, 臣自黃海道武科試所上來矣, 守令不無可駁者, 勅行當頭, 故欲於過勅後論劾耳。缺三行 -
解職을 허락해 주기를 청하는 李同揆의 소
○ 兵曹參知李同揆疏, 伏以臣, 於前月十九日, 陳疏乞免經筵之命, 繼聞有本兵參知之除, 匪分之榮, 愈往愈隆, 而疏批未下之前, 不敢更伸辭職之請, 日夜憂懼, 罔知措躬, 只冀前懇, 或蒙矜允矣。又因縣道, 聖批以臣, 特命出入經席, 實出非常, 勿辭從速登程爲敎, 臣聞命震悸, 益增危窘。臣本以世祿之家, 猥蒙不世之遇, 旣已一出從仕, 則固當有進無退, 以老死職下爲期, 殿下之所以使臣, 朝廷之所以待臣者, 亦如此而已。臣何敢不顧分義, 偃蹇引去, 有若缺難進易退者然, 以孤負聖上之殊遇, 重取一世之笑罵哉? 缺數字有難洗之累, 不可忘之痛, 區區自守四十年, 一朝改圖, 自致狼狽, 痛心咋舌, 求死不得, 臣之情事, 其亦蹙矣。一自變異以缺二字言噂沓, 聖心驚疑, 厪厪施設, 一倂停罷, 懇懇章奏, 爲世大禁, 而稽緩誥命者, 先蒙陞擢, 沮格聖旨者, 顯被寵任, 國是大定, 群情共安, 孔氏燕雀之喩, 當見笑於今日, 此國家缺二行臣白紛攻苦, 僥倖科名者, 顧期望不逾於此, 今乃不文不武而致之, 如以利而已, 則寧有便於此者哉? 屬玆春煦漸舒, 聖學方進, 以臣汚穢之蹤, 復齒顧問之列, 豈非特地之殊榮乎? 第念論思之地, 自有侍讀之官, 必皆緣文起義, 隨事獻戒, 講究息民靖寇之策, 以立鞏固不撓之基, 雖使臣抑首側迹, 逐隊隨行, 何補於聖德之萬一乎? 況今客使入境, 自前如此之時, 則被禍家子, 竝許解職, 已缺二字例, 宿衛重地, 不可暫曠, 乞與經筵之命, 竝賜鐫改, 公私缺二字臣於病伏中, 得接朝紙, 則諫長之避, 以朝著之未協爲言, 臣於此, 尤不勝瞿然之至。臣曾忝憲職, 面對威顔, 以朝廷之上, 少無疑懼缺陳於咫尺之天, 欲以釋朝臣纖芥之嫌, 寬聖上旰食之憂, 豈料人心不如我心, 爻象漸至乖張乎? 以今觀之, 臣實面謾, 而未及自首, 人已先言, 臣罪至此, 益無所逃, 雖欲曲爲曼辭, 再欺宸聽, 亦不可得矣。人臣之罪, 莫大於面謾, 若不急治, 何以爲國? 伏願聖明, 夬揮乾斷, 以正臣罪, 以厲其餘, 則國勢庶幾復振, 朝綱庶幾復肅, 而臣亦伏法受誅, 以此報國, 則可以含笑入地, 瞑目於冥冥之中矣。臣無任惶霣激切之至, 謹昧死以聞。
