인조 - 고종
晴
都承旨 鄭榏 坐。左承旨 李溟翼 坐。右承旨 南天澤 坐直。左副承旨 閔黯 出使。右副承旨 吳始復 坐。同副承旨 金德遠 坐直。注書 申㶅 仕兪夏謙 在外。假注書 安如岳 仕直。事變假注書 李漢命 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
醫官이 入診하여 증세를 살핀 뒤에 복용할 약을 의논하여 정하는 것이 좋겠다는 藥房의 계
○ 藥房都提調許積, 副提調鄭榏啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何, 昨於調攝之中, 有引接之勞, 不瑕有添傷之患乎? 前劑入淸火化痰湯三貼, 已盡於昨日, 令醫官入診, 詳知卽今症候後, 更爲議定當進之藥, 宜當。臣等, 不任憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 今已瘳矣, 勿爲議藥。 -
상이 調攝 중에 있으므로 視事에 대해 頉稟하는 南天澤의 계
○ 南天澤啓曰, 上候方在調攝之中, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
南天澤과 함께 迎勅 習儀에 나아가기 위해 하직한다는 李溟翼의 계
○ 李溟翼啓曰, 小臣與右承旨南天澤, 迎勅習儀進去, 下直。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日 習射를 勅使가 돌아갈 때까지 잠시 정지하겠다는 都摠府의 계
○ 吳始復, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 當爲中日習射, 而迎勅三度習儀相値, 不得爲之, 且勅使入京已迫, 限回還間, 姑停之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
晉平君이 標信 없이 迎勅 習儀에 나아간다는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管晉平君澤, 除標信, 迎勅三度習儀進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙昌漢이 元情에서 지목했던 사람들이 모두 서울에 있다는 吳始復의 계
○ 吳始復啓曰, 傳曰, 趙昌漢元情援引之人, 在京耶在外耶事, 命下矣。卽招禁府郞廳問之, 則其所援引之人, 皆在京云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗廟와 魂殿의 祭祀, 迎勅 擧動을 할 때 필요한 각종 差備軍을 차출하는 문제에 관한 兵曹의 계
○ 金德遠, 以兵曹言啓曰, 今月十五日宗廟兩魂殿祭祀及迎勅擧動時, 各樣差備軍, 竝五百八十四名矣。各處派定軍, 除出定送於宗廟役軍之外, 更加抽出, 則僅至一百二十三名, 別單書入, 依此出用事, 捧承傳施行。其餘四百六十一名內, 牽猪軍六名, 依近例, 自本署, 使之進排, 精抄軍二百八十五名, 京下騎·步兵六十名, 推移調用, 闕門把守, 則依前以訓局入番砲手, 使之替把, 儀仗軍二十名, 減數定送, 則實不足, 九十名矣。此則更無推移辦得之路, 不得已坊民, 給價調用, 而勅使未回程前, 如有不時擧動之事, 以此磨鍊軍, 仍差備調用, 何如? 傳曰, 允。 -
待罪하지 말도록 回諭하라고 申瀏의 狀啓에 대해 내린 비답
○ 以統制使申瀏泗川縣船倉處當初摘奸時, 不得詳盡, 待罪事, 狀啓, 傳曰, 勿待罪事, 回諭。 -
탈이 생긴 都廳과 郞廳의 후임을 차출하는 문제에 관한 祔廟都監의 계
○ 祔廟都監郞廳, 以都提調意啓曰, 都廳李壽慶, 病未行公, 已過數十日, 不可一向等待其差復, 今姑改差, 其代, 以副護軍禹昌績差下, 二房郞廳金鼎台外任代, 及三房郞廳趙昌漢拿囚代, 以禮曹正郞尹選, 宗簿主簿閔挺栢, 差下察任, 何如? 傳曰, 允。 -
李后沆을 패초하여 入直시키기를 청하는 金德遠의 계
○ 金德遠啓曰, 待敎李后沆, 朝者投疏出去矣。疏批已下, 史局重地, 不可暫曠, 卽爲牌招, 使之入直, 何如? 傳曰, 允。 -
移拜된 사람들의 후임을 口傳으로 차출하겠다는 兵曹의 계
○ 金德遠, 以兵曹言啓曰, 卽接司僕寺牒呈, 則內乘徐正履, 頃日政, 移拜坡州牧使, 正姜碩耉, 昨日政, 移拜掌令, 他無推移之勢云。迎勅擧動之時, 不可不備員, 未差一員之代, 依例口傳差出之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹鑴에게 전유하고 돌아와서 복명하는 申㶅의 계
○ 注書申㶅啓曰, 臣承命, 往諭吏曹判書尹鑴於驪州地, 則以爲臣, 伏承恩暇, 歸省先壠, 自廣至驪, 轍未及周, 而天書遽降, 遠及於窮鄕, 至有荏苒時日, 淊淊不返之諭, 臣於此, 誠不勝驚惶感激, 莫知措躬之地也。顧臣年齒已暮, 筋力已衰, 受恩如丘山, 而報答無絲毫, 出無可爲, 而退有餘罪, 情勢之外, 更有疾病, 實無以副聖上招呼眷顧之盛意, 伏地隕越, 不知所達。從當以一疏, 仰暴情悃, 乞遞所帶職名, 庶得追省諐尤, 伏死松楸, 幾無重辜恩曠職之罪云。臣旣承竭力開諭之命, 備陳聖上勤懇之旨, 則所答如右, 姑無回還之意矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李后沆에 대해 禁推傳旨를 써서 들였으니 崔錫鼎을 牌招해서 入直시키기를 청하는 南天澤의 계
○ 南天澤啓曰, 待敎李后沆, 牌招不進, 依承傳, 禁推傳旨書入, 奉敎崔錫鼎, 卽爲牌招, 使之入直, 何如? 傳曰, 允。 -
李后沆과 崔錫鼎이 모두 牌招해도 나오지 않으므로 兼春秋를 입직시키기를 청하는 南天澤의 계
○ 又啓曰, 待敎李后沆, 奉敎崔錫鼎, 竝牌招不進, 史局重地, 不可暫曠, 以兼春秋入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
禁府 堂上에게 오늘은 罷坐하고 내일 開坐하도록 분부하라는 전교
○ 傳于金德遠曰, 禁府堂上, 今日則姑爲罷坐, 待明早開坐事, 分付。 -
尹塼에게 관직을 제수함
○ 兵批口傳, 以尹塼爲兼內乘。 -
칙사가 入京한 뒤에 베풀 宴享의 節次와 饌品 등의 준비에 관한 迎接都監의 계
○ 南天澤, 以迎接都監言啓曰, 西路七站宴享, 先令勿設, 而京中則當臨時分付云, 故使遠接使, 豫爲停當之意, 移文矣。卽見遠接使馳報, 則今到平山, 入京後宴享勿設事, 更爲停當, 則一善以爲, 此事專在於勅使處分, 而上勅爲人甚苛, 俺等, 先自請減, 極涉難便, 到館後七度宴, 雖不得全減, 三四度, 可以周旋, 二三度宴享, 姑爲措備待令云, 而宴享節次甚多, 饌品亦多, 數日內措備, 雖甚窘迫, 彼言如此, 不得已姑以宰臣宴品, 三度措備待令之意, 分付各該司, 宰臣及假提調·假郞廳, 亦令該曹, 依例啓下, 何如? 傳曰, 允。 -
趙聖輔를 改差하라는 명의 환수, 鄭昌翰의 罷職, 李聃命을 빨리 올라오라고 下諭하는 문제에 관한 柳命堅의 계
○ 持平柳命堅啓曰, 自古邊地守令, 不爲輕易遞改, 乃所以重關防之寄, 而絶私便之路也。前鍾城府使趙聖輔, 除拜已久, 無意辭朝, 以其父老病之故, 無端得遞, 受命不辭之義, 雖不可責望於聖輔, 此路一開, 誰肯畏國法而赴邊邑哉? 臣之所論, 實循公議, 而一兪之靳, 何至於此? 夫邊倅之引親年呈遞, 祖宗朝無此法, 而向日筵臣, 建白新創, 此則專爲武臣地也。然至於親年未至七十五歲者, 及有兄弟之人, 則旣不入於新法中。今者聖輔親年, 纔過六十, 則與七十五有異, 旣有兄弟, 則與獨子無兄弟不同, 且其父之無大段疾恙, 人所共知, 則聖輔有何可遞之情勢, 朝家有何可據之法例乎? 新制, 比之舊法, 體下太過, 而聖輔今日之遞改, 又出新法之外, 竊恐此後厭憚邊邑者, 皆以聖輔爲口實, 而國綱漸至於莫可收拾也。請還收前鍾城府使趙聖輔改差之命, 仍令赴任, 以存三百年流來之法。肅川以西關要邑, 纔經武倅, 官儲板蕩, 且値連歲凶歉, 民不聊生。縣監鄭昌翰, 爲人昏庸, 全不省事, 歷試輒敗, 多有貽笑之擧, 及除本邑, 因勅行, 急時下去, 臺官, 未及見其面目, 故得免彈劾矣。臣日前承命往返龍灣時, 行到肅川, 觀其爲人, 擧止駭異, 不似官員貌樣, 試問官事之如何, 勅需之多少, 則問東答西, 漫不知其何事。當此西倅擇差之日, 蘇殘起弊之責, 決不可畀諸如此尸職之人, 請肅川縣監鄭昌翰罷職。新除授持平李聃命, 時在慶尙道柒谷地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 毋煩。罷職事及下諭事, 依啓。 -
자신의 處置가 物議를 일으켰으므로 체직해주기를 청하는 柳命堅의 계
○ 持平柳命堅啓曰, 近日本府之官, 以趙嗣基·李壽慶事, 前後引避, 至五至六, 其間雖有曲折之少異, 槪而論之, 則其源一也。以一事五避, 未免瀆擾, 故臣於昨日, 處置多官也, 瀆擾爲辭而請遞矣。昨於閤門之外, 大臣以措語失當爲非, 臣固已不安於心, 而今聞物議譁然, 咎臣不已, 臣何敢自以爲是, 而晏然仍冒乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
柳命堅이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金德遠의 계
○ 金德遠啓曰, 持平柳命堅, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
史薦을 잘못해서 物議를 일으켰으므로 削職해주기를 청하는 李后沆의 상소
○ 待敎李后沆疏曰, 伏以史薦旣重, 朝命且嚴, 反覆商確, 久而未決, 身經對吏, 尙欲不苟, 其所難愼, 可謂至矣。幸今完了, 纔已四定, 而所薦五人, 俱是右閥, 素有才望, 初無異議, 臣竊自以爲, 不負於擧所知之義矣。竊聞玉堂之官, 以新薦五人中, 吳道一·李墪·李湜等三人, 皆以爲不合, 而至於李湜, 則其執言之端, 不過拙筆而已。湜之家世煥爀, 文才有餘, 筆法巧拙, 有何輕重於史薦, 而人言至此, 臣實未曉。昨於閤門外, 大臣·諸宰·三司會坐之時, 或傳臺閣之議, 或引玉堂之言, 而聞其指意, 蓋在三人, 臣於此, 竊不勝瞿然之至。臣猥當新薦, 致有物議者, 若此之多, 則身爲薦主, 難免其罪, 臣何敢一刻冒居於史局重地乎? 伏乞聖明, 亟削臣職, 以謝人言, 以重史薦, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
史薦을 잘못했다는 물의에 대해 반박하고 삭직해주기를 청하는 崔錫鼎의 상소
○ 奉敎崔錫鼎疏曰, 伏以昨者, 閤門外諸臣會坐之時, 大臣以爲, 今番翰薦, 或有物議云, 臣聞來不勝瞿然之至。人言之輕重, 指向之誰某, 雖不可知, 而莫重翰薦, 致有非議, 臣等情勢, 不可一刻晏然, 故罷對歸院, 欲爲陳疏自處, 卽與待敎李后沆面議, 同坐構草, 聯名淨寫, 使之呈徹, 臣則卽爲出來矣。夕後, 后沆送書于臣曰, 卽見修撰姜碩賓於闕中, 以爲此言, 出於吾, 吾當言之, 吳道一則有病不合, 李墪則物議不快, 李湜則拙於書, 不合秉筆之任云。仍復託以日暮, 還寢聯名之疏, 乃於今日, 獨自陳章, 后沆之意, 臣實未曉, 碩賓, 旣以三人爲不合云, 臣不得不据其所言而明之也。吳道一, 卽故名相吳允謙之孫也。夙負才譽, 人稱奇童, 文學出人, 家世煥爀, 固無可議, 而今之言者, 乃以疾病爲言, 道一, 少有羸疾, 而差愈已久, 決科從仕, 累經假注, 且以春坊講官, 頻侍書筵, 此則聖明之所已下燭也。頃於仁宣王后大祥時, 差赴山陵大祝, 驅馳往返於三日之程, 此豈有病者之事哉? 況疾病有無, 初無關於翰薦, 被薦之後, 病不應講者, 固有之矣, 未聞物議以有病爲言, 如今日者也。李墪, 乃宗室子, 而龜川君睟之孫也, 龜川君, 立大節於光海朝, 爲世名人, 墪之群從, 皆入翰苑, 而墪又儒雅端方, 實合是任, 旣選入於槐院, 又被薦於注書, 則以家世以才望, 物論有何不快之理乎? 李湜則今右尹李觀徵之姪也。臣雖未曾相熟, 而同僚極言其才望可合, 必欲先薦, 臣亦聞其優於文才, 遂與之同薦矣。人或言其拙於書, 而掌史之任, 異於堂后, 唯以直筆爲稱職, 不必以善寫爲能事, 且曾於薦入史局者, 亦豈盡工於書字哉? 臣又聞碩賓, 初以墪與道一爲言, 而末乃添一李湜云, 其意所在, 豈難知哉? 不過出於排擯異己之計, 而只論二人, 未免太露, 故揷入觀徵之姪, 欲掩伐異之迹, 爲湜者, 不亦困乎? 凡史薦之規, 旣定新薦, 則遍問於曾經先生, 謂之回薦, 若有一人以爲不可, 則竝削其薦, 必待僉議歸一, 然後方爲焚香而至, 以薦非其人, 必受其殃, 爲告天之祝辭。此其事體, 何等重大, 而敢有一毫苟然之念, 以取欺天誤事之誅哉? 況今番新薦, 旣非一人之獨爲, 臣與同僚, 反覆商確, 以五人停當之後, 勿論彼此, 回薦於先生, 至於數十人之多, 而無一異議, 可見其物情之允愜也。今碩賓, 乃以一己之私心, 欲沮史局之公論, 而被薦之人, 元無指議之端, 故其所執言, 殆不成說, 玆數人被薦與否, 不是大段事, 而臣竊爲今日世道, 發一慨也。臣本以無似, 叨冒史局, 猥當莫重之事, 薦墨未乾, 頰舌先騰, 其不敢抗顔於記言之列, 明矣。且臣於昨者, 見賣同僚, 致令聯名論列之章, 格而不入, 而反見同僚之疏, 則泛稱三人不合之言, 而只爲李湜分疏, 臣竊爲同僚惜之。伏乞聖明, 俯諒危懇, 亟命先削臣職名, 仍正臣罪, 以重史局, 以快物議, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
