인조 - 고종
晴
都承旨 鄭榏 病。左承旨 李溟翼 坐。右承旨 南天澤 坐。左副承旨 閔黯 坐。右副承旨 吳始復 坐直。同副承旨 金德遠 坐直。注書 申㶅 仕·兪夏謙 仕直。假注書。事變假注書 李漢命 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵, 只晝講。 -
햇무리가 짐
○ 自辰時至巳時, 日暈。 -
齋戒 등으로 인해 3일간의 視事를 頉稟하는 南天澤의 계
○ 南天澤啓曰, 國忌齋戒, 明明日, 國忌正日, 來四月初二日, 親祭正日三日, 視事, 頉稟。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 李溟翼의 계
○ 李溟翼啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
入格한 자의 이름을 榜目에서 落漏시킨 일로 引嫌한 吳始復을 牌招하여 직임을 살피게 할 것을 청하는 閔黯의 계
○ 閔黯啓曰, 承旨之往參武科殿試, 只爲出納啓事, 句管試冊而已, 元不與於科場間事。右副承旨吳始復, 以入格擧子二人落漏於榜目之故, 陳疏批下之後, 强引不當引之嫌, 今日又爲呈單不來, 殊甚未便, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
開城의 불에 타 죽은 사람들에게 恤典을 거행하라는 전교
○ 開城留守, 以閭家出火, 人物燒死事狀啓。傳于吳始復曰, 事甚驚慘, 燒死人等, 令本府各別恤典擧行。 -
李漢命을 改差하고 다른 假注書를 差出하도록 청하는 閔黯의 계
○ 閔黯啓曰, 事變假注書李漢命, 自數日前, 重患傷寒, 而適値客使在館之日, 續續啓遞, 事甚未安, 故使之調理察任矣。今日則症勢添劇, 無以起動, 今姑改差, 他假注書卽爲差出, 何如? 傳曰, 允。 -
睦天成에게 관직을 제수함
○ 以睦天成, 爲事變假注書。 -
北虞候에 제수된 李東耉에 대해 加資하라는 명이 없으니 어떻게 해야할 지를 묻는 閔黯의 계
○ 閔黯啓曰, 新除授北虞候李東耉, 時無加資之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依例加資。 -
祔廟할 때에 神輦이 宗廟로 나아가는 방도를 儀註에 반영하여 고쳐 付標해서 들이겠다는 吳始復의 계
○ 吳始復啓曰, 因本院啓辭, 祔太廟時, 神輦, 至宗廟大門外, 降輦乘輿, 入就神門外幄次事, 今日榻前, 大臣有所陳達矣。內入儀註, 還下該曹, 使之趁速改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
陳承立 등의 上言에 대해 覆啓하지 못한다는 備邊司의 계
○ 閔黯, 以備邊司言啓曰, 京畿南陽居騎兵陳承立等三十名, 以陸軍換定水軍, 稱冤事上言, 及開城府金
老里等四名, 願除身役, 移入大興山城事上言, 啓下本司, 而不但各人所訴, 俱不當施行, 竝且過限後現身, 或有終無形影者, 故依例不爲覆啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
平山 백성들의 年分結數가 많아진 문제에 대해서는 가을의 踏驗을 기다렸다가 實結에 따라 磨勘할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 金德遠, 以備邊司言啓曰, 今三月二十日晝講入侍時, 特進官金宇亨所啓, 臣行過平山時, 聞民間弊瘼, 則己酉量案之後, 因庚辛飢饉, 陳災尤甚, 而上年年分時, 結數之加, 至於九百三十餘結之多云, 若以此數收捧, 則實有難堪之患, 令本道監司査覈稟處, 似當矣。左議政權大運曰, 臣今上來時, 平山之民, 亦以此事呈訴, 而以其呈狀, 不可取信, 使廟堂議處, 可矣。上曰, 言于廟堂稟處事, 傳敎矣。平山, 本以豪强品官所華之鄕, 常時田結之隱漏, 比他邑雖甚。上年則僅免凶歉, 而年分結數之反加於前者, 至於九百三十餘結之多, 則人民之呼冤, 勢所固然, 而但念年分之時, 別定監官·書員, 而抄錄其陳起之後, 本官守令, 躬親摘奸, 朝家又復發遣敬差官·都事, 巡歷覆審, 猶患其不能詳悉, 到今何以詳知某畓爲上年之陳, 某田爲上年之災, 而有所區別, 使之減役乎? 其間事勢, 有如此者, 故湖西各邑, 亦多以自覺太多, 結數甚重爲怨者, 而臣等, 曾以有難撓改之意, 陳達於榻前者, 蓋其無路區別, 徒增其煩擾之弊故也。若非改踏驗, 則他無變通之策, 姑待今秋詳細踏驗, 一從實結磨勘之意, 豫爲分付戶曹, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書閔熙進, 參判李袤病, 參議吳挺昌病, 左承旨李溟翼進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書金錫胄進, 參判鄭晳備局坐起進, 參議徐文尙病, 參知李宇鼎進, 左副承旨閔黯進。 -
沈檀 등에게 관직을 제수함
○ 沈檀爲持平, 申汝哲爲刑曹參判, 柳命堅爲修撰, 權瑍爲兵曹正郞, 鄭載厚爲楊根郡守, 朴銑爲鴻山縣監, 南宮礎爲義盈庫直長, 金宇亨爲同知義禁, 姜碩耉爲奉常寺正, 成虎烈爲造紙別提, 李震彪爲典獄署參奉, 校書正字單金是鉉, 兼春秋申善溫, 任奎爲慶州府使, 奉常寺直長單朴澂, 奉事單姜山斗, 李寅熽爲內侍敎官, 丁時翰爲貞陵參奉, 朴萬榮爲漢城府判官, 許悏爲宗廟署令, 李觀徵爲左尹, 成虎徵爲右通禮, 韓翼世爲慶興府使, 金錫胄兼弘文館提學, 安如石爲掌令, 李馥爲宗簿寺正, 濬源殿參奉李震榮, 南別殿參奉趙持正相換, 兼知義禁金宇亨, 左尹具鎰, 右尹李觀徵, 李斗榥爲都摠府經歷, 元德徽爲都摠府都事, 柳斐然·吳始壽爲副摠管, 申翰周爲曹司衛將, 李明彬·金命男爲副護軍, 及第洪大海今加折衝, 姜栢年爲知中樞, 宋天機爲副護軍, 權瑍爲副司果, 朴瑺·睦天祺·申曇·徐來遠爲副司果, 以上登科前資窮, 依法典六品遷轉。沈樸·許璞爲武兼, 李斗龜爲三陟營將, 吳緝邦爲景福宮假衛將, 池德麟爲忠翊衛將, 李東耉爲北虞候, 韓侃爲羽林衛將, 韓汝淑爲羅暖萬戶, 金明郁爲都摠府經歷, 李枝茂爲副司直, 李玄成爲宣傳官, 魚壽一爲都摠府都事, 許悏爲文兼, 崔有泰爲同知中樞, 副護軍金天男·副護軍趙而碩今加嘉善, 前縣金汝翰, 及第曺翼文, 前判官李廷伯今加折衝, 以上南漢扈從年老, 特爲加資。北虞候李東耉今加折衝。 -
榜目에 擧子의 이름을 誤書한 일로 待罪한다는 金徵의 장계
○ 咸鏡道京試官金徵狀啓, 榜目中擧子名字誤書待罪事。傳曰, 勿待罪事, 回諭。 -
睦昌明에 대해 吏曹 佐郞을 改差하고 口傳으로 軍職에 붙여 實錄의 撰出에 전념시킬 것을 청하는 實錄廳의 계
○ 金德遠, 以實錄廳郞廳, 以摠裁官意啓曰, 實錄撰出, 一日爲急, 而都摠郞廳吏曹佐郞睦昌明, 本職有難便事勢, 久未行公, 不可等待其出仕, 吏曹佐郞姑爲改差, 卽爲口傳付軍職, 以爲專意史事之地, 何如? 傳曰, 允。 -
武科의 榜目에 誤書하거나 누락시킨 일에 대한 책임을 들어 罷職해주기를 청하는 李馥의 계
○ 掌令李馥啓曰, 臣伏見兵曹啓辭, 以武榜中, 誤書役名·居住十人之故, 當該試官竝推考, 又伏見備邊司回啓, 以武榜中, 入格落漏二人之故, 出榜時試官, 竝罷出。臣於其時, 亦以本職往參, 則不察之失, 與諸試官無異, 而今諸試官, 旣已或推或罷, 臣何敢一刻晏然, 而昔疾未愈, 不能起動, 延過累日, 今始來避, 臣之所失, 至此尤大。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李馥이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 閔黯의 계
○ 閔黯啓曰, 掌令李馥, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
引嫌한 李馥을 遞差하도록 청하는 睦來善의 계
○ 行大司憲睦來善啓曰, 掌令李馥, 以臣伏見兵曹啓辭, 以武榜中誤書役姓名·居住十人之故, 當該試官竝推考, 又伏見備邊司回啓, 以武榜中入格落漏二人之故, 出榜時試官, 竝罷職。臣於其時, 亦以本職往參, 則不察之失, 與試官無異, 今諸試官, 旣已或推或罷, 臣何敢一刻晏然, 而昔疾未愈, 不能起動, 延至累日, 今始來避, 臣之所失, 到此尤大。引嫌而退, 同事試官, 旣已罷推, 揆以情勢, 固難在職, 請掌令李馥遞差。答曰, 依啓。 -
祔廟 擧動을 할 때의 門路에 대해 榻前에서 定奪함
○ 今日入侍時, 祔大廟擧動, 弘化門出宮, 詣宗廟, 從敦化門還宮事, 榻前定奪。 -
朔祭를 攝行하는 문제에 대해 榻前에서 定奪함
○ 今日入侍時, 初一日朔祭攝行事, 榻前定奪。 -
閔熙가 아뢴 대로 늙고 병들어 大祭의 執事를 감당할 수 없는 관원을 改差하도록 榻前에서 定奪함
○ 今日入侍時, 以吏曹判書閔熙所啓, 前頭大祭稠疊, 執事苟簡, 各司官員中, 尤其老病不能堪任之類, 今姑改差事, 榻前定奪。 -
許積 등이 입시하여 孟子를 강하고 임금의 안부를 물음
○ 午時, 上御經筵廳晝講。領議政許積, 知事閔熙, 特進官吳挺緯, 參贊官吳始復·李堂揆, 檢討官姜碩賓, 記事官申㶅·兪夏謙, 記注官李日三, 記事官嚴緝入侍。上讀曾受孟子梁惠王上篇, 自梁惠王曰, 寡人之於國, 止使民飢而死也。上讀畢, 堂揆遂進講, 自梁惠王曰, 止誰能禦之, 兼讀章下註。上乃受而讀之, 讀訖, 諸臣各陳文義。堂揆曰, 魏本晉大夫魏斯, 與韓氏·趙氏, 共分晉地, 而號曰三晉, 故惠王, 猶自謂晉國也。碩賓曰, 比, 猶爲也, 東敗於齊, 長子死焉, 故欲爲死者, 雪其恥也。惠王, 徒恃國强而好戰, 故孟子乃對以地方百里, 可以王之, 文王之百里, 湯之七十里, 行王道而終王天下, 王不待大之言, 正謂此也。易, 治, 耨, 耘也, 缺一字耕, 務農之意, 而我國亦以兩牛耕之, 深耕之意, 擧此可知也。以撻秦楚之堅甲利兵, 言其利也。人君, 苟能行仁政, 則民得盡力于農畝, 且於暇日, 修其禮義, 有親上死長之心, 故可以撻秦·楚之堅甲利兵矣。碩賓曰, 考見古今印冊, 則此章小註, 或云禮義, 或云禮敎, 成均館校正之時, 使之考見, 以定一本, 宜矣。積曰, 暇日修其孝悌忠信云者, 深耕之時, 非謂不暇於忠信孝悌之修也, 此乃修行之本意也。堂揆曰, 陷, 陷於阱, 溺, 溺於水, 暴虐之事也, 而與此上章相反之意矣, 以彼暴虐其民, 率吾尊君親上之民, 往正其罪, 則彼民方怨其上, 而樂歸於我矣。碩賓曰, 此乃明應上文以撻秦楚兵之意也。堂揆曰, 仁者無敵, 古語也, 而孟子恐王之疑其迂濶, 故引古語而勉其勿疑也。碩賓曰, 此亦遏人欲存天理之意也。戰國之時, 不知天理, 故孟子之勸行王道, 唯在仁義而已。自上省覽時, 每以遏人欲存天理爲心, 則善矣。堂揆曰, 不似人君, 不見所畏, 言其無威儀也。蓋容貌辭氣, 乃德之符, 而其外如此, 則其中之所存者可知也。嗜, 甘也, 不嗜殺人, 則天下歸之, 此則定于一之意也。周之七八月, 卽夏之五六月也。油然, 雲盛貌, 勃然, 興起貌。爲人君者, 不嗜殺人, 則民歸之, 若雲之油然, 苖之勃然興之矣。積曰, 人君, 雖無欲殺之心, 而不行仁政, 則此乃嗜殺也。堂揆曰, 章下註, 稱我太祖云者, 蘇軾, 其宋儒, 故稱我太祖也。上曰, 孟子之言, 抑揚太過, 與孔子之言, 不同矣。積曰, 孔子之言, 則每以尊周爲重, 而孟子之時, 天下昏亂, 不知有周室, 故雖齊·梁之君, 若行王政, 則可以王矣, 此孟子之所以勸齊·梁之君也。上曰, 小註言, 孔孟易地則皆然也, 若使孔子, 生於孟子之時, 則以行王道, 勸於齊·梁之君歟。積曰, 孔子則雖出於孟子之時, 必不勸齊·梁行王道也, 後世唐之李白, 宋之司馬光, 皆非之矣。碩賓曰, 李白之攻孟子, 則先儒, 以李白, 不知孟子者也。又曰, 古今嗜殺人之君, 無如明太祖也, 而明之國祚□長子孫, 盡爲殘滅, 如許事, 恐或由於人君嗜殺之患, 但其時, 則中華盡爲胡地, 故創業肇基之際, 勢所不已也。遂掇講。積曰, 連日開筵, 而天時漸熱, 不審聖體若何? 上曰, 無事矣。又曰, 仰瞻天顔, 則讀書之後, 頗有熱候, 前日嘔吐之症, 亦復何如? 上曰, 不至大段矣。堂揆曰, 近來日氣漸熱, 開講之際, 恐有憚暑之勞, 進定時刻, 似可矣。積曰, 方外之議, 皆如此, 合有變通之道矣。上曰, 寒暖不適, 姑觀旬日處之, 可也。 -
許積 등이 입시하여 4월의 朔祭를 攝行시키는 문제, 祔廟할 때 永寧殿의 享祀를 常服으로 設行하는 문제에 대해 논의함
○ 積曰, 來四月朔祭, 則當親行於永思殿, 而且祔儀不遠, 其在聖上追遠之道, 固所自盡, 而旬日之內, 連次親行祀事, 則當此聖候未寧之中, 恐有添傷之患, 此臣等之所以悶鬱者也。俯從群下之請, 初一日朔祭, 則攝行, 宜矣。熙曰, 群下之情, 皆如此, 大臣陳達, 誠然矣。上曰, 於情於禮, 俱不可廢, 而大臣之意如此, 初一日則以攝行分付, 可也。積曰, 祔太廟時, 永寧殿則依前謄錄, 遣重臣, 設行享祀, 而服色則以常服設行, 宜矣。上曰, 從常服設行, 可也。 -
開城의 화재로 인해 家産을 잃어버리고 의지할 곳 없는 사람들에 대해 賑救하도록 함
○ 上曰, 觀此開城留守狀啓, 本府火災之慘, 前古所罕, 民家延燒, 至於五百七十餘戶, 予甚驚慘, 燒死人等, 恤典擧行事, 纔已分付, 而其民人等, 燒盡家産, 失所無依, 若無別樣撫恤之擧, 則無以生活, 急速賑救事, 分付該曹。 -
許積 등이 입시하여 大興山城의 城役에 동원된 役夫들을 위로하는 문제에 대해 논의함
○ 積曰, 再昨之狂風, 亦爲非常, 而近來頗有旱徵, 將來民事, 誠可慮也。又曰, 大興山城城役, 可以完役於限內, 而許多動役之際, 役夫之致斃, 誠爲可慮矣。今聞石手一名, 死於非命, 役夫一名, 以痘患斃死云, 此則誠不幸, 而畢役之後, 不可無慰諭之擧矣。上曰, 一如陵幸之時, 豫遣中使, 與大將眼同, 犒饋軍卒, 以示勸諭之意, 可也。 -
許積 등이 입시하여 還上를 虛錄하여 定配된 沈攸를 사면하는 문제에 대해 논의함
○ 積曰, 沈攸, 以前任安邊府使時, 還上虛錄事, 旣已定配矣。守令虛錄之數, 雖至千石之多, 亦入於赦宥之中, 而沈攸之還上虛錄之數, 不過三十餘石, 而獨被其定配, 其在朝家論罪之道, 殊涉不均矣。上曰, 沈攸之虛錄, 不至大段, 而獨爲定配, 果似不均, 放釋, 可也。出擧行條件 -
閔熙가 입시하여 謝恩使로서 超資된 花昌君의 加資를 還收하는 문제에 대해 논의함
○ 熙曰, 花昌君沇, 頃以謝恩使, 超資矣。旣遞使臣, 則其所授之資, 不可仍帶, 而其時適無首席, 不爲取稟, 而以至今日矣。上曰, 雖守令加資, 未赴任則有還收之擧, 或有仍授之缺而此則超陞四資, 非循例也。碩賓曰, 此則不可不還收也。上曰, 還收, 可也。 -
閔熙가 입시하여 兵曹와 戶曹의 郞廳을 遷動하지 않는 문제에 대해 논의함
○ 熙曰, 兵戶曹郞廳, 有勿爲遷動之命, 故兩曹郞廳, 有久任二員, 每於都目之時, 必遷動, 而戶曹則爲郞官者, 多以蔭仕中, 必精選, 故守令擇除時, 必差郞官, 而六郞廳, 皆不遷動, 則於此之際, 尤爲苟簡, 且兵曹則三司之官, 皆出入之地, 尤不可以久任矣。上曰, 擬望之時, 軍色郞廳及久任之員, 懸於名下, 書入, 可也。挺緯曰, 吏判之言, 誠是, 而戶曹與他司有異, 凡干米金帛出入之時, 其數浩多, 判書只是摠管而已, 其他所幹, 皆在於郞官, 郞官爲任最難, 而纔得其人, 每每遷動, 則尤爲切迫矣。此後則若有不得已之擧, 則臨時稟定後, 遷動, 宜當矣。 -
閔熙가 입시하여 京官에 대해서도 準朔遞改하는 규정을 마련하는 문제에 대해 논의함
○ 熙曰, 官方之混雜, 未有甚於近日, 至於正與僉正之類, 每以老病之人, 塡差備員, 而京官則元無準朔遞改之規, 故雖瓜滿之後, 互相移換, 遞職無時, 不可不變通矣。上曰, 今後則雖京官, 三十朔遞改事, 以爲定式, 可也。 -
老職을 加資받은 자로서 中樞府에 付職된 늙고 병든 사람을 改差하는 문제에 대해 논의함
○ 老職之類, 付中樞, 不絶廩祿, 蓋出於優老之典, 當此大禮多事之時, 祭官·諸執事, 無以推移塡差, 其中尤甚老病之類, 今姑改差, 宜當矣。上曰, 改差。 -
許積이 입시하여 老職을 加資받은 자로서 中樞府에 付職된 사람에 대해서도 三朔을 채우면 그 후임을 差出하는 문제에 대해 논의함
○ 積曰, 老職加資之類, 付中樞之職, 雖出於朝家優老之典, 此與老病宰臣有異, 而旣付之後, 則凡於大小公會, 輒以老病懸頉, 一不進參, 至於累缺者有之。宰臣則反爲降付司果等遞兒, 不但事體不當, 雖以優老之典言之, 一人得之, 終身不遞, 致令他老不得均蒙優老之恩, 亦涉不均。此後則依醫官付中樞者定限例, 滿三朔則差(三朔則差)出其代, 何如? 上曰, 依爲之。 -
姜碩賓이 입시하여 咸昌縣監에 제수되었을 때 厭避하기 위해 呈狀한 金時鉉을 조사하는 문제에 대해 논의함
○ 碩賓曰, 騎省, 乃淸選堦梯, 而佐郞金時鉉輩, 物議不愜, 頃者拜咸昌縣監時, 敢生厭避之計, 以壯奴二口, 居在本縣之意, 呈狀圖遞, 殊甚可駭, 不可不査問處之矣。積曰, 金時鉉遞改之後, 有物議, 故使之考見帳籍, 則咸昌縣, 元無時鉉奴婢, 而人問其由, 則冒稱帳籍後, 有推得奴婢云, 今不必更査矣。上曰, 時鉉圖遞之狀, 殊涉可駭, 罷職, 可也。 -
姜碩賓이 입시하여 章奏에서 李湜에게 聾病이 있다고 잘못 아뢰어 황공하다고 아룀
○ 姜碩賓曰, 臣頃以李湜, 乍有聾病, 至陳於章奏間矣。厥後詳聞, 則李湜, 筆雖拙, 至於誤稱聾病, 殊涉曖昧云, 言事失實之狀, 在所難免, 惶恐敢陳矣。 -
吳挺緯이 입시하여 漢人으로서 포로가 된 上勅의 家丁 李定邦에게 紙筆墨을 주었다고 아룀
○ 挺緯曰, 今番勅使時, 李一善處密贈之物, 依前日榻前稟定, 旣已給之, 而其後上勅家丁一人, 有呼韻作詩者云, 故使譯官問之, 則乃漢人被虜, 而遼陽李定邦者, 以紙筆墨如干給之, 則渠也告于勅使而後, 受之云。此則異常矣, 旣有所聞, 敢陳之。 -
許積이 입시하여 대내에서 勅使에게 내주도록 한 鳥銃을 도로 들이는 문제와 대령하고 있는 宗臣을 후일에 引接하는 문제에 대해 논의함
○ 積曰, 勅使所索倭鳥銃, 自內旣下, 而臣亦求得二柄, 以左相之言, 送于勅使, 已給之, 內出鳥銃, 則次知內官處, 還入之意, 敢陳矣。又曰, 仰瞻天顔, 則多有紅色, 諸臣奏事移時, 不瑕有害於聖候調攝之中? 留待宗臣, 則姑爲退去, 後日引接, 未爲不可也。上曰, 留待宗室, 使之始退事, 分付, 可也。諸臣, 遂罷出。
