崇陵의 水道를 改築하는 일, 崇陵 마당에 莎草하는 일, 昌陵 丁字閣의 중건은 뒤로 미루는 문제, 魯陵이란 호칭은 國典에 없으니 魯山墓의 참봉은 守墓官이라 칭하자는 문제에 대해 睦來善이 入侍하여 올린 진언
○ 禮曹判書睦來善, 請對入侍時所啓, 崇陵水道改築事, 上年, 旣有待明秋之敎, 而今觀參奉所報, 則潦水之後, 水道順流, 別無橫流衝波之事。且其築石之役, 極爲浩大, 陵幸前, 似難完畢, 故大臣之意, 亦以爲似當姑徐云, 此役, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 參奉所報, 旣無橫流衝波之事云, 則此時改築, 亦涉重難, 更觀後日爲之, 可也。又所啓, 上年, 禮曹參判李之翼, 崇陵奉審書啓內, 每於潦雨之時, 爲水所汰, 磚石或至成隙, 而庭除亦多衝破之處, 若以莎草, 舖排於庭, 則可免此患云, 大臣登對時議定事, 傳敎矣。臣與大臣相議, 則領·左相皆以爲, 舖莎固好, 而第方秋舖排莎草, 易致枯萎, 今年則姑爲塡土, 而待明春, 舖以莎草爲當云, 故敢此仰達。上曰, 依爲之。又所啓, 昌陵丁字閣, 有動退成隙處, 其來已久, 不可不重建, 而亦非一二年來時急之事, 故上年奉審後, 有待明秋擧行之敎矣。更問於參奉, 則今年潦水後成隙處, 比上年, 只加一二分云, 以此議大臣, 則以爲重建之役, 姑退無妨云, 何以爲之乎 敢稟。上曰, 齊陵丁字閣, 有回祿之變, 今將重建兩處重建之役, 似難一時竝擧, 而此則又非一二年內時急之事, 姑爲退定, 可也。又所啓, 魯陵參奉, 以本郡人差定, 而自禮曹成給帖文事, 傳敎矣。但國典則無魯陵之號, 四名日香祝下送時, 只稱魯山墓而已, 今此參奉之稱, 未知設於何時, 而似是本道之所爲, 非本曹所爲之事也。旣無陵號, 則似不當稱以參奉, 或以守墓官爲名, 而自本道給帖, 何如? 上曰, 稱以守墓官, 自本道給帖, 可也。又所啓, 南別殿正殿改建事, 上年, 有更觀明年農事稟定之敎矣。今年農事, 雖未可豫料, 而卽今似有豐登之望, 故頃與大臣相議, 則亦以爲不可已, 而但其基址卑濕, 正殿外諸室, 亦未免傾圮之患。故或言似當移建於他處, 或以爲不必移建云, 臣與工·戶曹堂上, 一同奉審後書啓, 以爲定奪之地, 何如? 上曰, 爲先奉審, 可也。又所啓, 諸各司, 事多無形, 國事無以收拾, 故頃日登對時, 小臣, 以諸各司査覈事, 仰達蒙允矣。奉常寺及內資寺, 乃臣所管, 故卽已査覈, 而奉常寺元無捧上上下之文書, 已前之事, 時任官員, 亦不能知, 故不得已使次知色吏, 問于貢物主人等處, 作爲文書, 而猶未可盡信。故又使貢物主人等, 各爲單子, 書呈未納之數, 互相憑准, 一一査正, 則自今年三月朔以前各年條貢物價米四千八百七十餘石, 玄木四同四十疋, 主人輩已爲受食, 而貢物則一不備納矣。內資寺則自今年二月朔以前各年條貢物價米二千六百十四石, 或主人輩受食而不納貢物, 或色吏偸食, 故書員無面者二人, 頃已査啓, 囚禁刑推。但此等無面, 若於一時督捧, 則貢物主人輩, 實難支堪, 而亦難准捧, 此實難以善處矣。在前戶曹所管兩倉色吏, 無面者多, 故以渠輩應食之物, 減半上下, 而以其半, 充其無面之數云。今亦依此爲之, 以充無面之數, 則似乎便當, 戶曹判書吳始壽之意, 亦如此矣。且以此兩寺觀之, 其他各司之事, 亦可知矣, 而分付已久, 尙無一處査報之事, 甚不着實, 若以査覈後別單書啓之意, 申明分付, 則似爲着實擧行矣。上曰, 依爲之。諸各司査覈事, 分付之後, 今至累日, 尙不擧行, 事甚可駭, 一一詳査, 別單書入之意, 分付可也。出擧行條
○ 禮曹判書睦來善, 請對入侍時所啓, 崇陵水道改築事, 上年, 旣有待明秋之敎, 而今觀參奉所報, 則潦水之後, 水道順流, 別無橫流衝波之事。且其築石之役, 極爲浩大, 陵幸前, 似難完畢, 故大臣之意, 亦以爲似當姑徐云, 此役, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 參奉所報, 旣無橫流衝波之事云, 則此時改築, 亦涉重難, 更觀後日爲之, 可也。又所啓, 上年, 禮曹參判李之翼, 崇陵奉審書啓內, 每於潦雨之時, 爲水所汰, 磚石或至成隙, 而庭除亦多衝破之處, 若以莎草, 舖排於庭, 則可免此患云, 大臣登對...