인조 - 고종
晴
都承旨 李宇鼎 坐。左承旨 鄭重徽 坐。右承旨 丁昌燾 坐。左副承旨 南天漢 坐直。右副承旨 李德周 坐直。同副承旨 權愈 坐。注書 申㶅 仕李后定 仕直。假注書。事變假注書 李徵龜 仕式暇。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
李參徵이 하직함
○ 下直, 新溪縣令李參徵。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 大殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
大王大妃殿의 안부를 물음
○ 大王大妃殿問安。答曰, 罔極。漢原府院君遷葬發引望哭後, 大王大妃殿, 政院·玉堂·二品以上單子問安。答曰, 罔極。 -
내일 冬至使의 拜表와 상치를 이유로 視事의 頉稟을 아뢰는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 明日冬至使拜表相値, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
姜栢年과 李堂揆의 牌招不進을 아뢰는 丁昌燾의 계
○ 又啓曰, 知事姜栢年, 大司成李堂揆, 牌招不進矣。傳曰, 更爲牌招。 -
李堂揆의 再招不進을 아뢰는 丁昌燾의 계
○ 又啓曰, 大司成李堂揆, 再招不進矣。傳曰, 知道。 -
吏批와 兵批의 관원 현황
○ 吏兵批開政。吏批, 判書睦來善, 參判李袤缺參議缺都承旨李宇鼎進。兵批, 判書金錫胄, 參判申晸, 參議金禹錫病, 參知李沃試官, 左副承旨南天漢進。 -
金徽 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以金徽爲大司憲, 兪夏謙爲直講, 兪命缺, 閔就道爲典籍, 兪夏益〈爲〉兼校書校理, 李元祺爲自如道察訪, 睦天成爲典籍, 睦昌期爲軍資奉事, 李宏爲承文正字, 鄭煥·成碩藎爲承文副正字, 尹鼎和爲學正, 尹邦憲爲學錄, 李東郁·金世衡爲學諭, 徐來益爲繕工奉事, 李觀徵爲工曹參判, 李命殷爲典籍, 洪萬運爲繕工監役, 申翼相爲兼西學敎授, 兪夏益爲吏曹佐郞, 朴純爲奉常正, 李正英爲判敦寧, 李世茂爲典牲直長, 羅
爲兼養賢庫直長, 兪夏謙兼持平, 趙益剛爲慶尙左道試官兼監察。
-
判義禁의 望單子에 대해 加望하라는 전교
○ 以判義禁望單子, 傳曰, 加望。 -
判義禁을 加望하는 문제에 관한 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判義禁加望事, 命下矣。前判義禁閔熙外, 一品中, 無無故可擬之人, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 正二品中備擬, 可也。 -
判義禁으로 柳赫然을 제수하라는 전교
○ 以判義禁望單子, 傳曰, 工曹判書柳赫然, 除授。 -
李觀徵에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以李觀徵爲副護軍。 -
募粟을 위한 帖文을 三南으로 下送하는 일에 관한 賑恤廳의 계
○ 鄭重徽, 以賑恤廳言啓曰, 各樣帖文, 成送于三南, 使之募粟事, 曾於榻前定奪, 令該曹成送矣。卽接慶尙監司牒報, 則通·嘉善帖文塡給之外, 已受米缺帖文者, 至於通政帖三百六十張, 嘉善帖五十張, 更爲下送云, 依此數, 令該曹成送何如? 傳曰, 允。 -
南漢에서 빌린 江華租 500석을 南漢의 軍餉으로 會錄할 것을 江華留守와 廣州府尹에게 분부하기를 청하는 守禦廳의 계
○ 南天漢, 以守禦廳言啓曰, 南漢募入民人等給復代分給次, 江華租五百石, 自本廳貸下矣。去十月二十四日大臣·備局堂上引見入侍時, 臣錫胄, 與江華留守許秩, 同爲入侍, 南漢與江都, 俱是保障, 同貸下租五百石, 仍以南漢軍餉會錄事, 親承傳敎, 以此意江華留守及廣州府尹處分付, 何如? 傳曰, 允。 -
僧人을 처치하는 일에 대한 논의를 보고하는 賓廳의 계
○ 賓廳啓曰, 臣積·臣知和·臣大運·臣穆等, 承命來詣賓廳, 與二品以上三司諸臣, 同議僧人處置及推問時節次, 則行判中樞府事閔熙, 兼判尹李正英, 豐陽君張善瀓, 行司直洪處亮, 完陽君李元老, 兵曹判書金錫胄, 工曹判書柳赫然等, 以爲治逆, 則謂之推鞫, 治綱常獄, 則又有省鞫, 而玆事旣非干係惡逆, 而又甚非常, 不可以恒例爲之。大臣·六卿·兩司一體驗問, 如漢制中二千石以上雜缺似宜。同知中樞府事李弘淵·申汝哲等以爲, 今此僧人之事缺二行 護軍呂聖齊以爲, 事無前缺別樣擧措, 諸大臣及六卿·兩司會坐一處, 各別按問而處之缺 左尹慶㝡以爲, 此事極爲非常, 驗問之際, 雖不可稱以推鞫·省鞫, 而亦不可不使朝廷皆知, 則大臣·六卿·三司之官, 諸會驗問, 似爲得宜。右尹吳斗寅以爲, 此是無前之事, 亦不可以常例置之, 三公·六卿·兩司, 會同驗問, 覈其實狀而處之, 似乎得宜。行司直趙威明以爲, 此事, 事係非常, 不可以有司治之, 令大臣·六卿·三司, 按問於公廨, 覈其眞僞而處之, 恐或得宜。行護軍南龍翼以爲, 今此囚人, 旣有所引, 則待其推覈, 而事異前規, 無寧依漢昭時承相以下中二千石雜議之例, 三公·六卿·三司長官, 一處聚會似當。行大司諫吳始復, 副提學吳挺昌, 執義柳命賢, 司諫金奐, 掌令李日井·朴廷薛, 持平柳榰·宋挺濂, 副校理睦昌明·兪夏益, 副修撰姜碩賓·柳命堅, 正言任堂·朴鎭圭等以爲, 此事, 事係重大, 必須明覈眞僞, 而不當只付有司而問之, 大臣·六卿·二品以上三司諸臣, 齊會驗問後, 博議處之, 似爲得宜。知中樞府事李殷相以爲, 僧人, 旣有所引之人, 待其捉來, 三公及原任大臣, 與金吾堂上及三司, 齊會于禁府, 或公廨廣濶處, 推問按驗後稟處, 似或得宜。禮曹參判鄭之虎以爲, 事異常規, 三公·六卿, 僉會按問宜當。刑曹參判閔蓍重以爲, 今此僧人之事, 出於千萬意慮之外, 三公宰列聚會, 雜問處置, 似合事宜。禮曹判書李之翼以爲, 今此僧人驗問, 旣是無前之事, 則似不拘於常例, 大臣·兩司, 與禁府堂上, 驗問于王府, 恐未不可也。知中樞府事洪宇遠, 吏曹參判李袤等以爲, 昔漢昭帝時, 成方遂, 詐稱衛太子 而付之廷尉驗治, 得其奸狀, 今此僧人按問, 宜付之王府, 而但事係重大, 大臣一員, 與兩司各一員, 同參按問, 似當矣。右參贊閔點以爲, 按驗眞僞, 禁府事也, 而大臣·臺諫各一人, 似不可不同參矣。左參贊吳挺緯, 戶曹判書吳始壽, 行司直金徽等以爲, 先使禁府, 捧招各人, 得其獄情後, 大臣·二品以上三司會議處之, 似合穩當。戶曹參判金壽弘以爲, 禁府·兩司雜治而得□實事若果驗, 則三公·六卿, 同議按問宜矣。吏曹判書睦來善缺二行 刑曹判書鄭榏以爲, 漢時, 有成方遂驗治故事, 令禁府, 爲先按問, 恐無不可, 臣等之意, 待僧人所引之人拿來後, 一時按問, 與諸臣之意無異, 而此是前所未有之事, 固不可用推鞫·省鞫之例, 亦不可只令禁府循例推問, 而至於二品以上雜治, 似涉太重, 依閔熙等七人之議, 大臣·六卿·兩司, 一禮驗問宜當, 伏惟上裁。答曰, 今此擧措, 實非等閑之事, 待其所證引人拿來後, 時任原任大臣·六卿·三司會同, 推覈眞僞, 似或得宜矣。 -
洪得禹 등을 석방하라는 명의 환수와 淑徽公主의 新造第宅에 唐朱眞彩를 금할 것을 청하는 吳始復 등의 계
○ 行大司諫吳始復, 司諫金奐, 正言任堂·朴鎭圭啓曰, 洪得禹等放釋之命, 出於輿情之所不到, 臣等, 不勝驚愕之至。得禹等, 假託師生之名, 敢生營救之計, 引類投疏, 語意陰慘, 乃以孤忠至誠, 可質神明等語, 贊揚罪魁, 貶君亂統, 謂之致隆, 廢賢植黨, 謂之激揚, 其蔑國是犯邦禁, 固已極矣。其他詬辱朝廷, 醜誣當世, 不一而足, 當初迸竄, 實循王法, 罪名至重, 編配未久, 而赦宥之命, 遽下於該府, 讞議之外, 懲惡不嚴, 公議愈激, 請還收洪得禹·趙相愚·安相億等放釋之命。臣等, 竊伏聞頃日筵中, 大臣, 以尙方唐物貿易之過多陳達云, 意謂聖明, 於此樂聞, 飜然改圖, 而側聽數日, 未之有聞, 此豈臣等所望於殿下者哉? 目今公私財力之蕩竭, 罔不由於奢侈之爲害, 以殿下之明聖, 豈待臣等之言而知之? 法而禁之, 不如身以率之, 所以漢文之身衣弋綈, 終致紅腐之盛, 宋祖之靑布飭簾, 光啓開寶之治也。往在庚戌年間, 因儒臣之陳箚, 卽轍尙方之貿貂, 先王盛德, 人到于今稱之, 玆豈非殿下所當取法者乎? 古之君辟, 當其卽祚之初, 或焚貂裘, 或焚錦繡, 及其臨御已久, 志氣漸蕩, 終以奢侈召亂, 未免貽譏於千古, 詩人所謂, 靡不有初, 鮮克有終者, 又豈非殿下今日所當痛戒者乎? 初政之貽累, 群情之失望, 莫此爲甚, 而使行未發, 猶可及止, 請留三思, 亟寢唐貨貿易之命。近來奢侈之習, 已成痼弊, 耗財病民, 率由於是, 殿下固宜躬修儉德, 戒飭貴近以爲, 拔本塞源, 導率群下之方, 而臣等伏聞, 淑徽公主新造之第, 爲其丹雘, 令地部, 輸送唐朱六斤云, 夫以太廟之尊, 殿寢之重, 猶不用眞彩者, 其意固有所在, 而今乃爲一主第, 不恤糜費, 務尙華美, 竊恐侈糜之害, 自近者始, 有以損殿下崇儉之德也, 此豈臣等所望於殿下者哉? 請於淑徽公主第, 勿令地部輸送唐朱, 自今以後, 諸宮家丹雘, 切禁眞彩事, 定式施行。賓廳齊坐, 是何等公會, 而兵曹參判申晸, 身爲宰臣, 不思精白獻議之道, 使酒喧譁, 擧措胡亂, 其在觀瞻, 莫不駭然, 請兵曹參判申晸罷職。答曰, 不允。尙方貿易事, 其中不緊者, 予當裁減焉。申晸所爲, 殊極可駭, 先罷後推。唐朱紅勿給事。依啓。 -
체직을 청하는 金徽의 계
○ 行大司憲金徽啓曰, 臣以都監事被推, 曾忝本職, 以此避遞矣。推緘, 尙未照勘, 不可仍冒, 與前無異, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
大司憲의 避嫌에 대하여 推考를 蕩滌하라는 전교
○ 以大司憲避嫌, 傳曰, 推考蕩滌。 -
賓廳會議時에 申晸이 올린 의논을 써서 들일 수가 없다는 備邊司의 계
○ 備邊司郞廳, 以三公意啓曰, 今日賓廳會議時, 兵曹參判申晸, 醉不能缺不但失儀甚多, 其所獻議, 亦不成說話, 事甚可駭, 臣等方爲缺之際, 臺諫請罷之啓, 已先入矣, 罪不必疊施, 而其獻議則不得書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
柳赫然의 牌招察任을 청하는 丁昌燾의 계
○ 丁昌燾啓曰, 判義禁柳赫然, 疏批已下, 明日, 待開門牌招, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
체직을 청하는 鄭致和의 차자
○ 領中樞府事鄭致和箚曰, 伏以狗馬之疾, 遇寒添劇, 缺轉側隨人, 長在委頓不省之中, 前後大禮, 一未進參, 方切缺置身無地。卽者召牌臨門, 而以此病狀, 末由運動, 欲起還仆, 竟未趨詣, 逋慢之罪, 實無所逃。伏乞聖明, 亟遞臣職, 仍治臣罪, 不勝幸甚, 取進止。答曰, 省箚具悉。卿之痼疾, 予已知之, 未赴會議之班, 則箚陳所懷, 有何不可, 卿其安心勿辭, 從容善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
資級의 환수를 청하는 洪宇遠의 상소
○ 知中樞府事洪宇遠疏曰, 伏以臣本迂疏, 身且隆老, 忝差實錄·祔廟兩都監堂上, 其所仕進, 多在撰局, 而至於祔廟都監之坐, 則絶少進參之時, 略無可紀之勞, 而今乃與勤事諸堂上, 混被賞加之典, 臣誠慙悚, 未知所以仰承其恩者也。夫明主, 尙愛嚬笑, 而弊袴必行有功, 況玆命德之器, 豈可無功冒受, 以貽淸朝倖賞之譏哉? 伏乞聖慈, 亟收臣所授資級, 以重名器, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 一遵已行之舊例, 勿辭察職。 -
賞資의 환수를 청하는 趙威明의 상소
○ 行司直趙威明疏曰, 伏以名不可假, 賞不可濫, 古人垂戒, 實非嚬笑之愛, 豈無以也? 如臣小技之小技, 實無可紀之勞, 而前年竊一資, 今年竊一資, 鵜梁之譏, 雖不暇念, 名賞之濫, 獨不足恤乎? 聖恩如天, 臣罪愈重, 惶感潣蹙, 不知置身之所, 況此謄錄, 必因當時絶筆, 有足以輝映玉牒, 而特下恩典也, 則決非拙筆謬當者, 所可因襲前例也明矣。臣, 職在散地, 實不敢猥越陳章, 而側聞數日, 恩鐫不至, 猥越陳章, 其罪小, 累辱名器, 其罪大, 玆不避鈇鉞之誅, 敢竭肝膈。伏乞天地父母, 亟削濫授之資, 以安微分, 以重賞典, 不勝萬幸。臣無任惶悚隕越之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今玆賞典, 一遵已行之舊例, 勿辭察職。 -
特除之命의 환수를 청하는 柳赫然의 상소
○ 工曹判書柳赫然疏曰, 伏以臣, 以武夫, 待罪六卿之班列, 亦云濫矣。況此判義禁特除之命, 出於千萬意外, 此豈臣萬分一彷彿者哉? 金吾議讞, 動用文字, 雖在常時, 實難堪任, 卽今僧人驗問之擧, 又非尋常缺之事, 何能出意見辨眞僞, 使朝家處置, 得以缺二行 答曰, 省疏具悉。今玆特除之命, 意非偶然, 卿何過辭, 若是之太過? 況僧人驗問之擧, 不容遲緩, 尤不可退在, 卿其安心勿辭, 速出行公。 -
耆老所 당상의 사면을 청하는 許穆의 차자
○ 右議政許穆箚曰, 伏以臣, 冒萬死耆老所辭免事, 煩瀆再三, 而聖批堅執不許, 臣惶恐隕越, 不知所以處之也。臣近閱耆老題名記, 有曰非文官正二品, 不敢入, 自國初至今三百年故事, 一朝改之, 臣心, 實有所未安, 於事體, 亦涉輕改, 以此以彼, 皆所不宜。㑀乞聖明, 亟收成命, 以存故事, 不勝幸甚, 取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。已悉於前諭, 卿何以不當嫌之嫌, 連章丐免, 愈往愈極, 予甚不安于心, 卿其更勿爲辭, 速出行公, 毋負予望。
