인조 - 고종
陰
都承旨 金載顯 。左承旨。右承旨 尹世紀 。左副承旨 金世翊 。右副承旨 金澋 。同副承旨 金洪福 。注書 南就明 朴彙登 。假注書 朴師東 。事變假注書 姜履相 。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
李楷가 하직함
○ 下直, 咸安郡守李楷。 -
堂上官의 妻로서 나이가 70 이상인 사람 등을 錄啓할 때 누락시킨 해당 部官의 推考를 청하는 漢城府의 계
○ 漢城府啓曰, 京中堂上官妻年七十以上者, 年八十曾經實職人, 曾經實職人妻落漏者, 訪問各部, 開錄以啓, 而去十二月二十六日, 依例錄啓, 題給歲饌之後, 今此落漏之數, 至於二十七人, 其中南北兩部最多。當初不能着實訪問, 致令朝家優老之典, 未得一時均及, 難免其責, 不可無警勅之道, 當該部官, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
儒生에 대한 論啓를 중지한 일과 李墪의 잘못을 論啓하지 않아 物議를 일으켰으므로 遞職을 청하는 金時傑의 계
○ 司諫金時傑啓曰, 臣於昨日, 與長僚行相會禮, 仍草新啓, 其一, 乃摘發作挐學儒之事也。詣臺之後, 長僚追送一簡, 使加詳量, 以避疊床之嫌, 蓋以施罰儒生, 已有成命故也。臣依其書辭, 而遂止之矣, 續見長僚私書, 又謂之入啓無妨, 而還寢之失, 臣實當之。此爲臣難冒之一端, 而且聞物議, 以謂今此館學駭悖之擧, 職由於大司成李墪, 創出無前之新規, 迎遞方入之齋任, 先損體面, 導成紛爭之致, 則只攻儒生, 不論李墪, 本末倒置, 大非臺體云。臣因愚昧, 隨事生疣, 一言才發, 譏責又至, 以此以彼, 俱難仍據。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李墪에 대해 論啓하지 않아 物議를 일으켰으므로 遞職을 청하는 崔重泰의 계
○ 正言崔重泰啓曰, 臣於昨日, 適緣身病, 不得詣闕矣。長官與亞席相議, 簡問於臣, 而一則請還收李東彦罷職事也, 一則論四館不罰儒生事也。臣泛以大意爲宜, 書送謹悉矣, 今聞物議, 以爲儒生輩作挐駭悖之擧, 館學一套, 而學子則旣被特施之罰, 今又加請, 未免疊床, 亦涉不均云。臣之泛書謹悉, 已極疏漏, 昨日右僚傳啓之時, 玆事一款, 寢不擧論。無論其間曲折之如何, 論啓之意, 初則簡問, 而寢啓之由, 不復通議者, 無非臣疲劣見輕之致。揆以臺體, 勢難苟冒, 故方此詣臺自列之際, 得見右僚之避辭, 以不論大司成李墪, 致有物議云, 不論之譏, 臣亦均受。以此以被, 臣何敢一刻蹲仍乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
李墪에 대한 論啓에 동의할 수 없으며 李東彦에 대한 論啓에 聯名한 잘못 등을 이유로 遞職을 청하는 趙相愚의 계
○ 大司諫趙相愚啓曰, 臣卽伏見司諫金時傑避辭, 一則請推四館科罪學儒事也, 一則以不論大司成李墪致有物議者也。臣於此有不然者, 何也? 當初李墪之許遞齋〈任〉也, 只慮召還疏辭之未成, 未慮儒生輩駭擧之至此。此雖出於見事之不明, 夫豈有道成紛爭之計也? 且以諸生事, 責及師儒, 則日後師儒, 將無可安之日, 尤非所以重師生之意也。其所謂物議, 未知其可也。上一款, 卽臣所發之論也, 與同僚相議停當, 同僚袖草詣臺矣。追聞之, 自上答李墪之批, 已有學儒施罰之命, 恐有疊床之嫌, 往復消詳之際, 致令同僚, 未及竝啓, 究厥所由, 責固在臣, 況昨者與同僚相會之後, 同僚欲請還李東彦特罷之命, 臣意亦以爲館儒旣有突入攘奪之擧, 則四館之發簡施罰, 未爲不可, 遂與之聯名論啓矣。今聞東彦之當初發簡也, 不爲遍問於多員, 只和四五人, 汲汲書送停榜云。若然則非出正士習之公心, 反襲排異己之偸[渝]論, 儻論其失, 其與爭奪之儒生, 殆無異同, 繳還之請, 果涉率爾, 臣之初未詳審, 泛然聯名, 矇然不察之失, 旡以自解。況聞物議, 以此爲非, 臣之所失, 至此益著。臣方以此欲避之際, 正言崔重泰引避之辭, 有曰四館請罪事, 初問論啓之意, 不報寢啓之由, 臣於此, 尤不覺瞿然。此非有他意, 適緣與司諫往復之際, 自致日勢之昏暮, 未果申復, 重失臺體。以此以彼, 臣何敢一刻仍冒於臺端乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
情勢를 이유로 遞職을 청하는 權尙游의 상소
○ 奉敎權尙游上疏。大槪, 臣之情勢, 固有不敢晏然於職次者, 今於諫長之避, 難冒之勢, 又加一層, 不得不更陳一疏, 徑出直廬, 乞賜遞罷事。呈政院, 還〈出給〉。 -
李榮昌을 다시 供招함
○ 罪人李榮昌, 更招。傳曰, 推鞫姑罷。朝報 -
湖南과 湖西의 大同上納米를 該廳에 充給하고 畿甸의 大同米는 退捧할 것을 청하는 備邊司의 계
○ 備邊司啓曰, 京畿丁丑春等大同收米, 除捧留各其本邑者外, 上納該廳之數, 一萬一百餘石零, 當此春窮之日, 誠有民間難辦之慮。曾於西湖大同上納分定時, 湖南一萬石, 湖西四千石, 參酌各邑遺儲多少, 加分定矣。以此一萬四千石, 准畿甸今春等應捧之數, 充給該廳, 畿甸丁丑春等大同米, 則使之待秋退捧, 而不待新田結收租案, 未凍前上納, 以爲該廳經用之地, 宜當。以此意分付該廳·該道, 何如? 答曰, 允。以上備局謄錄
