인조 - 고종
雨
行都承旨 趙顯命 坐。左承旨 申
坐。右承旨 徐宗玉 坐。左副承旨 張泰紹 坐。右副承旨 成德潤 坐直。同副承旨 申致雲 坐直。注書 二員未差。假注書 南泰溫 仕李重震 仕直。事變假注書 柳逸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
鞫坐와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 申致雲의 啓
○ 申致雲啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而鞫坐相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房提調金東弼啓曰, 伏未審日間, 聖體若何? 老炎愈酷, 而臣等久未入侍承候, 且有稟定事, 今日率諸醫入診爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 嬪宮不平之候, 停藥後別無加減之勢否, 過四五日, 更議當進之劑事, 曾已稟定矣。卽令醫女入診, 詳察證候宜當。臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧, 王大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事。嬪宮不平之候, 當言于醫女矣。 -
副摠管 金浹이 挾輦軍士點考의 일로 北營에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 徐宗玉, 以都摠府言啓曰, 副摠管金浹, 以訓鍊都監兼中軍, 俠輦[挾輦]軍士點考事, 北營晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
兵曹判書 李森을 牌招察任하게 할 것을 청하는 徐宗玉의 啓
○ 又啓曰, 兵曹判書李森, 昨違再召, 今又呈疏, 太廟動駕隔宵, 而身帶本兵之任, 如是撕捱, 無意應命, 其在事體, 極涉未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 其在分義, 不當若是, 從重推考, 卽爲牌招。 -
太廟擧動時 大王大妃殿 問安에 어느 承旨를 보낼 것인지를 여쭙는 張泰紹의 啓
○ 張泰紹啓曰, 太廟擧動時, 大駕入齋室後, 大王大妃殿·王大妃殿問安, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨進去。 - ○ 傳于張泰紹曰, 下直守令留待。
-
守令을 入診에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于申
曰, 留待守令入診時, 同爲入侍。
-
鞫廳大臣以下가 稟定할 일이 있어 請對한다는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 鞫廳大臣以下有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
太廟展謁敎是時에 摠管一員未差하니 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 今此太廟展謁敎是時, 侍衛不可不備員, 摠管一員未差之代, 令該曹卽爲口傳差出, 以爲備員進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭壽松에게 관직을 제수함
○ 口傳政事, 鄭壽松爲副摠管。 -
副校理 金尙星의 말미가 이미 기한이 되었으니 牌招할 것을 청하는 弘文館의 啓
○ 成德潤, 以弘文館言啓曰, 副校理金尙星, 親病受由, 今已過限, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副校理金尙星, 牌不進罷職傳旨, 傳于成德潤曰, 禁推傳旨捧入。
-
吏批의 관원현황
○ 吏批, 有政, 判書趙文命進, 參判宋成明試官進, 參議吳命新進, 承旨申進。吏批啓曰, 玉堂闕員, 當當[爲]差出, 而曾前出入之人, 多在違罷坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。
-
張泰紹 등에게 관직을 제수함
○ 以張泰紹爲承旨, 沈珙爲大司成, 梁得中爲司僕正, 吳重周爲左尹, 朴道郁爲奉常主簿, 尹光柱爲漢城參軍, 李性孝爲平安都事, 尹光益爲副校理, 趙明澤爲修撰。金益憲·車以載單付學正, 黃沉單付學諭, 白鴻擧單付校書博士, 朴昌徵單付養賢奉事, 文孝民單付軍器直長, 崔斗天單付奉事, 朴枝榮單付副奉事。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 有政, 判書李森病, 參判南就明病, 參議權益淳病, 參知沈埈進, 承旨申致雲進。兵批啓曰, 新除授阿山萬戶金鼎三, 大坡兒權管金兌雄, 俱以無兄弟之人, 鼎三則父年七十二歲, 兌雄則母年七十歲, 其在情法, 勢難赴任之意, 呈狀乞遞。邊將之親年七十, 而獨子無兄弟者, 許遞其任, 已有定式, 竝依例改差, 何如? 傳〈曰〉, 允。副護軍柳弼垣。 - ○ 成德潤, 以禮曹言啓曰, 卽接宗廟署所報, 則今日大雨後, 永寧殿第五室龕室後面道里下第六椽間滲漏, 第十二室龕室後面道里下第六七椽間滲漏云。依例本曹堂上, 與本署提調, 眼同奉審後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。
-
宗廟署提調와 禮曹參議의 牌招를 명하는 傳敎
○ 傳于申致雲曰, 宗廟署提調有闕代, 及禮曹參議有闕代, 竝令該曹, 卽爲口傳差出, 仍卽牌招進去。 -
永寧殿雨漏處를 禮曹堂·郞이 奉審할지 여쭙는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 卽伏見禮曹草記, 則永寧殿雨漏處, 本曹堂上, 與本署提調, 眼同奉審事, 纔已入啓矣。日勢已暮, 奉審事急, 而本署都提調李光佐在外, 禮曹判書兼本署提調金始煥, 病重陳疏入啓, 參判宋寅明, 順懷墓·孝章墓奉審事出去, 參議柳復明未肅拜, 參議爲先牌招, 以爲進去奉審之地, 而在前如此之時, 有只令禮曹堂·郞奉審之例, 今亦依此例擧行乎? 敢稟。傳曰, 已有下敎矣。 -
거둥 때 別雲劍으로 차정된 趙顯命 등과 預差 중 鄭壽松이 여러 이유로 부득이 하니 改付標하여 들이겠다는 兵曹의 草記
○ 成德潤, 以兵曹言啓曰, 明日擧動時, 別雲劍實差趙顯命, 承旨遷轉, 西平君橈, 脚病方劇, 李眞淳身病猝重, 其代以預差申光夏·鄭壽松, 當依例陞實, 而鄭壽松, 今又遷轉, 摠管有頉代, 不得已竝改付標以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
徐命均 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以徐命均爲宗廟提調, 趙錫命爲禮曹參議。 - ○ 金始煥疏曰, 伏以臣於病伏澌綴中, 卽者太廟守僕來告, 以今日雨下時, 永寧殿內有滲漏處, 本署提調及禮曹堂上, 眼同奉審後, 當爲卽刻修改, 而本署則都提調臣李光佐方在外, 禮曹則參判宋寅明, 以奉審出去, 參議臣柳復明, 時未出肅, 臣以本兼兩任, 所當進去, 顧今病情, 若有一分可强之勢, 則事體分義, 至重且嚴。惟宜不計死生, 急時往審, 而所患血痢, 今至旬餘, 度數雖似少減, 諸症尙此苦劇, 床席委頓, 坐臥亦不能自力, 欲起還仆, 實無扶舁進詣之路, 病裏惶悚, 固已萬萬。而自本署移牒禮曹, 自禮曹往告政院之際, 恐致時刻之遲延, 敢以短疏, 疾聲仰籲。伏乞聖慈, 亟賜諒察, 卽許鐫遞臣本兼兩任, 仍令喉院, 稟旨變通, 使莫重奉審之擧, 毋致稽滯, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。兼帶宗廟署提調, 今姑許遞, 而於禮曹, 則參議姑遞, 其代令該曹差出, 卿其勿辭, 調理行公。
-
○ 雍正七年己酉七月二十日午時, 上御宣政殿。鞫廳大臣以下, 請對引見入侍時, 左議政李台佐, 右議政李㙫, 判義禁徐命均, 知義禁沈珙, 同義禁李仁復·蔡彭胤, 承旨徐宗玉, 假注書李重震, 記事官安拭·金聖鎔, 掌令朴來羽, 獻納朴弼琦等進伏後, 李台佐曰, 近來秋炎甚酷, 聖體若何? 上曰, 無事矣。大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。王大妃殿調攝之候, 亦何如? 上曰, 一樣矣。台佐曰, 昨日鞫廳議啓, 自上想已下覽, 而此獄事, 終爲虛謊, 臣等非不知早爲請對稟裁, 而外間不知曲折, 易致人言。且以獄體言之, 雖甚虛謊, 嚴訊窮覈, 以辨虛實爲宜, 故臣等今始請對矣。上曰, 此獄事更無可言者矣。詳見得衡招辭, 則近來連有鞫獄, 朝廷厭於獄事, 故欲爲誣弄, 如是誣引, 當初欲施烙刑者, 蓋以此也。其後以弼彧曖昧納招, 誣告已著之後, 卿等似當請對收殺, 而近來人言囂囂猶有傷弓之慮, 以至于今矣。初欲親鞫, 而更思之, 則以一得衡而親鞫, 譬如怒蠅發劍, 且必煦招中, 大黨漢云者, 決非兩班子弟言, 又指母爲誓等說, 極爲無理, 必是喪性之人, 據此一節, 已知獄情之虛謊, 故不爲親問, 而如此之獄, 斯速收殺可矣, 何必持久乎? 台佐曰, 得衡招辭中大段者, 甕巖聚軍事, 而以宮家募軍伐木事傅會爲言, 鄭道三招辭後, 自歸虛妄矣。朴弼咸兄弟家契會事, 賊顯旣不上來, 則契會之說, 亦歸虛罔, 得衡又以誣告自服, 鄭圭處傳書事, 得衡招辭, 旣多違端, 而奉柱之招, 以爲渠自庇仁, 持公事上來事, 因得衡之問, 言及于洞人所會處云, 此亦得衡所傅會, 如伐木事, 至於夜驚事, 初旣無眞的吐實, 末乃以因洞人呼唱而發爲言, 則其亦虛謊難測矣。大抵鞫獄罪人遲晩, 則卽捧結案, 仍爲正刑, 前例卽然。況得衡, 旣服其逆狀, 又其所援引, 太半誣告, 則所當卽爲正刑, 而李滌姑不上來, 必煦亦未究竟, 臣等必欲窮覈, 依前議啓, 姑爲因囚, 當待李滌之拿來矣。至於必煦, 其言尤爲虛謊, 勿論虛實, 旣有援引之人, 所當發捕, 而以其父以家長, 容接得衡之說見之, 不可以人理責之, 如南渭老·李益炡, 皆以其四寸, 而謂之親知之人, 其言虛謊如此。徑先請拿, 亦似重難, 昨日議啓, 以今日請對仰稟之意陳達矣, 大槪此事誠難處, 渠旣以甕巖結陣, 以待賊兵爲言, 則便是大逆承服, 而以日月言之, 則大段相左, 其在獄體, 有難以渠之所自服者, 直爲斷案, 未知何以則爲得, 而旣證其父, 則他事固不足道。必煦之無賴狂易, 人皆知之, 鞫體雖嚴, 準律於狂易之人, 反傷國體, 此不可以常法論之。故臣等相率請對, 敢請睿裁矣。上曰, 李益炡, 是密昌之子耶? 㙫曰, 益炡, 乃密昌之子, 而南渭老·必煦, 皆密昌之甥姪矣。台佐曰, 益炡, 爲咸興判官云矣。徐宗玉曰, 益炡其時交河縣監, 未及下往咸興, 而南渭老則以全羅道敬差官, 十二月還朝, 日月已差錯矣。台佐曰, 以此見之, 則李益炡·南渭老事, 極甚虛疎, 故姑不請拿矣。上曰, 問於家長云者, 似若援引其父者也。如是狂易之人, 處置甚難矣。當初未卽拿來者, 逃走而然耶? 㙫曰, 非逃走者, 其妻家在於陽智, 故拿來於陽智, 而聞曾以其妻謂之失行, 而呈狀於刑曹云, 其爲狂易, 可知矣。台佐曰, 必煦拿來時, 陽智縣監搜得一冊子上送, 臣眼暗不得見, 使判義禁趙文命見之, 則皆怨其父母, 不忍見不忍聞之說云, 今方藏置于本府矣。上曰, 得衡之招, 初則曰, 李滌與之同謀, 終則曰, 以逆河參軍時嫌, 誣陷云者, 可知其虛謊矣。初見其招辭, 似有情節, 故疑之矣。更見之, 則其奸情可知矣。以賊顯之族賊河之弟告之, 然後易爲疑之, 故援引弼彧·李滌等諸人, 且以狂易之人入之, 然後獄事可以眩亂, 故又爲援引必煦焉。且河之家, 多有馬匹, 故問之於河, 則火藥載來之馬云, 故知之云者, 亦極兇測, 逆謀之陰祕, 何如? 而豈以數多馬載來, 致外人之疑而問之耶? 至於死於捕廳, 而寧死於鞫廳云者, 尤極兇獰。如昔日自稱趙大立生活上京者也。得衡·文翊·必煦輩, 皆不逞之人, 殺之無傷矣。得衡則待滌拿來結案, 而其結案極難矣。諸臣各陳其所見, 可也。㙫曰, 得衡生死不關, 而見其爲人, 則極其虛謊。逆類雖兇惡, 似不與如得衡者同謀, 而渠旣以謀逆爲告, 則烏得免逆律乎? 台佐曰, 此事比之成衍, 似尤虛謊, 而以成衍之律施行, 恐不可已也。徐命均曰, 臣昨始赴坐, 未詳獄情, 而得衡招辭, 前後變幻, 無一可信。且臣待罪刑曹時, 得衡以盜賣他人家垈, 被囚刑曹, 其行止本來如此, 其所爲言, 援之於此, 引之於彼, 多詐善辯者也。上曰, 河之爲人, 極奸兇, 豈〈?〉得衡輩同謀乎? 雖入於逆, 不過隨從者, 以大逆結案, 則無實跡, 以誣告結案, 可矣。而比之成衍, 則有異矣。必煦亦不可置之, 而若加刑, 則必援引其父者矣。台佐曰, 其冊子已在公家, 詬辱父母爲一罪, 而必煦之罵詈父母如此, 然, 此則不問, 而以本事, 連爲加刑乎? 上曰, 予之本意然矣。向欲親鞫者, 此兩人欲杖而殺之也。雖有悖倫之言, 不爲書出, 只以與得衡同事與否, 變幻招辭, 日月差錯等語, 爲問目加刑, 可也。見其後考音, 則精神已錯亂矣。如此之類, 不可生置於世, 各別嚴刑, 必死於數次之內, 可也。沈珙曰, 得衡事, 大臣已陳達, 臣之所見亦然, 而必煦則難處矣。見其冊子, 則不可以人理責之者, 若加刑而有難處之事, 則何以處之耶? 徐命均曰, 若有援引者, 則不可不書上鞫案, 而自上處分, 則可也。若不問而加刑, 則似有人言矣。上曰, 此則判金吾之言, 是矣。李㙫曰, 弼彧等, 以賊顯之至親, 出於逆招, 臣等初疑其有隱情, 虎狼之至於四招, 蓋以此也。虎狼之招, 弼彧不無可疑, 而有以奴證主之嫌, 不得面質, 得衡, 卽故牧使李
之庶切族, 弼彧卽之孫壻, 故常常往來, 而弼彧初則諱之, 此亦可疑也。上曰, 往來弼彧家, 豈爲異乎? 弼顯乃逆賊, 而弼彧, 爲顯之族, 故疑之, 而豈以人之往來爲疑乎? 若有隱情, 則虎狼必知之, 虎狼更問, 可也。初欲訊問弼彧, 而因奴言而刑訊, 是乃以奴證主, 非獄體也。與顯賊契會謀逆之說, 今已歸虛, 無可問之事矣。李台佐曰, 賊顯到任後, 更爲上來與否, 招致泰仁京主人於禁府, 詳問, 則賊顯, 正月間到任, 二月有往返全州事, 而京城則更不上來, 明白納招矣。弼彧, 以顯賊至親, 出於得衡之招, 則或疑其有苗脈, 別爲盤問, 而賊顯來參契會之說, 旣歸虛妄。且文翊, 往弼彧家, 弼彧則曰無之, 虎狼則曰有之, 雖未歸一, 假使其往來有之, 乃在於亂後云, 似非疑端, 而但得衡於弼彧, 旣是妻族, 居又在近處, 則平日必有往來親熟之事, 而乃敢以不知其名爲言, 此則誠奸詐矣。徐宗玉曰, 以奴證主, 固不可, 而但逆獄則不可用此例也。東漢彭寵之奴告變, 封不義侯, 是也。上曰, 壬辰科獄甲戌·彭壽是奴乎? 宗玉曰, 非奴也。甲戌則隣居常漢, 而彭壽則兩班也。上曰, 雖逆獄, 以奴證主, 似不可矣。徐命均曰, 虎狼加刑問之乎? 上曰, 昨欲加刑而未果矣。文翊·得衡往來事, 加刑問之, 然後可破疑惑, 不可不加刑矣。李仁復曰, 臣等姑未赴坐, 未見文案, 故不敢仰對矣。上曰, 得衡之往來弼彧, 必是矣。李㙫曰, 虎狼之招, 得衡每隨往場中, 且頻給米醬云, 其相親可知。弼彧, 或以尹都令, 或以惠民署兒, 率往場屋, 而其名則不知云者, 極爲奸詐, 臣意欲爲請刑, 而別無可以當罪請刑之端。故姑遲待, 以觀獄體而處之矣。上曰, 不知其名云者, 雖甚奸詐, 而得衡, 旣以誣告自服, 則不過爲不直言之罪, 豈可以此, 疑其謀逆乎? 上曰, 罪人中李龍緖·鄭萬華·金彦亨·鄭斗章等, 竝放送, 捕廳因獄事拘留罪人等, 亦爲放送, 可也。宗玉曰, 獄事雖虛謊, 不可徑先放釋, 詢問入侍諸臣, 而處之, 何如? 弼琦曰, 李滌未拿來前, 如是放釋, 似不當矣。上曰, 承宣所達, 乃愼重之意, 而與的處有異。自前如此虛謊之類, 爲先放送, 例也。且此人等, 別無面質之事矣。承旨進來書判付。出榻前下敎 台佐曰, 太廟擧動, 只隔一日, 而日候蒸熱如此, 群下憂慮之心, 當如何耶? 臣等誠意淺薄, 雖不敢以姑停仰請, 而聖上自前少有失攝之事, 則虛汗多注, 此症候極其憫慮矣。當此極熱之時, 衮服行禮之際, 必有勞動失汗之慮, 區區憂慮, 實倍常時矣。㙫曰, 向者以若過數日, 則日氣似涼爲達, 仰請差退矣。卽今老炎尤酷, 向之所請, 到今追悔矣。上曰, 太廟展謁, 一年兩度, 極欲以初擇之日行禮, 而卿等之請甚懇, 故强勉差退, 而十許日退行, 如度一月矣。台佐曰, 藥房下敎, 臣亦聞之矣。卯時出宮, 申前還宮, 則午後酷炎, 似不當之矣。上曰, 還歸豈待申乎? 午前似當還宮矣。㙫曰, 湖·嶺之間, 間有零賊藏匿云, 故居昌·山陰兩邑守令, 各別擇送, 而新除授全羅右水使禹夏亨, 昨年亂時, 自昆陽移拜河東倅, 備諳嶺南物情, 而左水營, 處於嶺·湖之間, 若與左水使申命尹相換, 則事勢便順。諸議亦如此矣。命尹則除朝辭, 何如? 上曰, 曾見禹夏亨, 實不易得之人也。依所達爲之, 可也。出擧條 朴來羽所啓, 請亡命罪人鳳祥依律處斷。具書見上 上曰, 勿煩。請罪人金重器拿鞫嚴問。具書見上 上曰, 勿煩。請逆招見告諸人中, 明白被誣者〈外〉, 竝命拿鞫嚴問。具書見上 上曰, 其勿更煩。請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以快群情。具書見上 上曰, 勿煩。請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。具書見上 上曰, 勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。具書見上 上曰, 勿煩。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。具書見上 上曰, 勿煩。請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。具書見上 上曰, 勿煩。請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。具書見上 上曰, 亟停勿煩。請亟施逆賊瑞虎·元諧等孥籍之律。具書見上 上曰, 勿煩。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。具書見上 上曰, 勿煩。新啓, 鞫獄事體, 何等嚴祕, 而昨伏見判尹張鵬翼疏本, 則有曰, 鞫囚之兇言悖說, 罔有紀極, 未知將臣, 何從得聞, 鞫體不嚴, 推此可知。請金吾堂上, 竝從重推考。且伏念囚供, 旣歸誣陷, 聖敎亦賜開釋, 則差待結末, 一番陳暴, 亦非晩矣。而今乃徑洩獄情於章奏之間, 事體極爲未安。請判尹張鵬翼, 從重推考。上曰, 古亦有如此者, 而臺體則然, 依啓。臣聞見孤露[孤陋], 言議巽軟, 居臺累朔, 辜負職責, 居常惶愧。今以大政後, 無一人論啓, 致有大臣之顯斥, 更何顏面, 一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 俄者下敎, 大臣陳達, 不過泛論, 勿辭, 亦勿退待。朴弼琦所啓, 請安置罪人金重器拿鞫嚴問。具書見上 上曰, 勿煩。請昨年逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。具書見上 上曰, 須勿更煩。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律, 亟令王府擧行。具書見上 上曰, 勿煩。請充軍罪人李時蕃依律處斷。具書見上 上曰, 勿煩。請減死定配罪人睦重衡, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 以正王法。具書見上 上曰, 勿煩。請減死絶島定配罪人黃玉鉉, 更加嚴刑, 期於輸情。具書見上 上曰, 勿煩。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情。具書見上 上曰, 勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依律擧行。具書見上 上曰, 亟停勿煩。禮賓寺別提鄭崇, 居家行己, 有悖倫彝, 見黜鄕黨, 移居隣邑, 鄙悖之行, 猶不少悛, 隣邑之人, 又至於擧狀擯逐, 繡衣廉問時, 必欲捕治, 逃脫倖免, 掩諱本跡, 冒登仕籍, 同列之人, 羞與爲伍, 如此之人, 不可置諸衣冠之列。請禮賓寺別提鄭崇, 汰去。上曰, 依啓。臣自少病蟄, 過從絶罕, 耳目甚狹, 前後屢叨, 無一讜言。今於大臣所斥臺閣餒乏之語, 實不勝愧忸之至, 先去如臣者於臺地, 然後可以開廓言路。請命遞斥臣職。上曰, 已諭於憲臣之避辭矣。勿辭, 亦勿退待。上曰, 近來憲府監察茶時, 亦不爲之, 何也? 宗玉曰, 鞫廳進去臺諫, 連見茶時, 其餘臺諫, 不爲行公, 故闕啓矣。上曰, 辭疏亦不爲之, 而如是闕啓耶? 台佐曰, 臺諫之職, 極難矣。謄傳古紙, 有靦面目, 故不肯爲之, 至於大是非, 則非大力量, 不得爲之, 臺諫風采, 可謂餒乏矣。自古都政後, 多有駁正之事, 而卽今都政已過, 而無一論啓, 未知, 銓曹皆得人而如是耶? 臺諫之耳目不逮而然耶? 凡臣僚之作成, 專在於在上者之導迪, 如此委靡之風, 自上各別振作, 是所望也。上曰, 其言, 是矣。台佐曰, 日昨玉堂, 請敍申致謹·韓師得, 其時被罰者, 未知其幾許人, 而如此之事, 分付該曹區別, 事體當然, 而但以二人請敍, 未免偏係之失矣。上曰, 致謹則其被罰, 異於他人, 師得則旣聞金尙星之再駁, 一番對擧, 似當爲之, 而混入於被罰, 似過矣。宗玉曰, 其時憲府, 有李眞儒啓辭, 師得則以他事引嫌, 不爲行公。蔡膺萬, 亦以親病不行, 其時物議, 皆以爲膺萬, 雖有親病, 足以行公, 而顯有規避之跡云。臣於其時, 果爲論啓, 蓋師得·膺萬, 以同罪削黜, 而日昨玉堂之陳達也, 膺萬則未及請敍。大凡國家用罰, 由親及疎, 乃當然之道, 而師得雖不可謂之親臣, 而以今日朝廷論之, 膺萬比之師得, 可謂疎遠矣。上曰, 承旨之言, 是矣。而亦出於物我之意, 今日世態皆然矣。其時精神錯亂, 未及下敎, 而蔡膺萬, 與申致謹·韓師得一體, 先放削黜, 仍給職牒而敍用, 可也。出下敎 且其時同被削黜者誰某耶? 宗玉曰, 姜必愼·李善行·權宏·權賮矣。上曰, 權宏·權賮事, 其時事極無據, 而姜必愼·李善行, 則有間隔矣。權宏·權賮外, 竝放其削黜, 可也。出下敎 上曰, 鞫坐過再明日擧動後, 爲之可也。出下敎 諸臣, 以次退出。
- ○ 己酉七月二十日巳時, 上御熙政堂。藥房入診, 鍾城府使柳升鉉留待, 同爲入侍時, 藥房提調金東弼, 副提調趙顯命, 鍾城府使柳升鉉, 假注書南泰溫, 記事官安栻, 記事官金聖鎔, 醫官權聖徵·金應三·崔泰齡·玄悌綱·許信·李徵夏。金東弼進伏曰, 三伏已盡, 而蒸熱猶酷, 此時聖體, 若何? 上曰, 無事矣。大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。王大妃殿調攝之候, 何如? 上曰, 一樣矣。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 無事矣。嬪宮不平之候, 亦何如? 上曰, 他節一樣矣。東弼曰, 臣等近間, 久未入侍, 聖候諸節, 未能承候, 比來眼候, 何如? 上曰, 眼部與向時一樣矣。東弼曰, 開睫時, 異於他時乎? 上曰, 時時似或有礙, 而別無不平之氣矣。東弼曰, 雖以閭閻間人言之, 當此暑熱, 眼部不甚淸快, 不如常時矣。今年日熱異常, 眼候必有異於平時者矣。上曰, 姑未知有異於常時矣。東弼曰, 眩氣不復發作耶? 上曰, 然矣。東弼曰, 水剌之節, 入夏以來, 亦何如? 上曰, 日熱此甚, 故少減於前矣。東弼曰, 寢睡之節, 復何如? 上曰, 寢睡則常時不甘, 今亦一樣矣。東弼曰, 脚部阿是穴, 受鍼已久, 近日陰濕如此, 或有添加之事否? 上曰, 今已如常矣。東弼曰, 醫官今方入侍, 當診察脈候, 而卽今蒸熱殊甚, 只使兩首醫診察, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 嬪宮入診醫女退出後, 已定當進之藥耶? 東弼曰, 已與諸醫議定, 從當仰達矣。權聖徵, 診脈後退伏曰, 脈候右三部差大而平和, 左三部暫似沈數矣。金應三, 診脈後退伏曰, 脈候左三部度數調匀, 右三部沈而帶滑矣。東弼曰, 臣等瞻望眼部已久, 今已經夏, 諸醫官皆令進前, 臣等亦仔細瞻望, 何如? 上曰, 依爲之。東弼曰, 眼候瞻望, 則雖無顯然不如前之候, 右邊眼部開睫似小之候, 尙如前日矣。上曰, 日熱時摩之, 則似有礙痛, 而近來則日熱雖甚, 而眼候別無所加矣。東弼曰, 凡人亦皆眼部有痛, 則必以手摩之矣。上曰, 手摩之時, 亦不數, 或間間有之矣。趙顯命曰, 大抵眼部神采, 終不如前日矣。看火有暈之候, 近復何如? 上曰, 向時則如有霧氣障眼, 看火亦生暈矣。今則已無此氣, 而較量前日, 則精采頗減矣。聖徵曰, 卽今玉色頗紅, 眼部亦有赤氣, 此時氣升而然否? 上曰, 此則日熱, 故自然如是矣。應三曰, 瞻望眼部, 則似勝於前日, 而右眼則終不如常矣。上曰, 見者皆言右眼有患, 而予則左眼似有不平之候矣。應三曰, 三里受鍼後, 眼候加減, 何如? 上曰, 受鍼前則如睡初覺, 不爲淸朗矣。受鍼之後, 視物差快, 當此暑熱, 亦不添加, 少勝之後, 至今一樣矣。東弼曰, 鍼醫崔泰齡亦入侍, 使之瞻望, 好矣。上曰, 依爲之。泰齡曰, 瞻望眼部, 則與向時無異矣。東弼曰, 眼患已久, 臣等竊慮當暑添加矣。諸醫皆言無加云, 誠爲幸矣。大抵向來受鍼之後, 仍獲差勝, 而其時連有事故, 不能盡其度數, 眼候猶復如此, 涼生後更爲受鍼事, 詢問諸醫, 何如? 上曰, 依爲之。聖徵曰, 上年冬, 受傷非細, 近來眼候, 非一時之症矣。精采不足者, 似是精血不足之致也。火升時則經絡受鍼, 而滋陰補血之劑, 間亦用之, 似好矣。應三曰, 眼部精采, 自經眼患之後, 似爲少減, 若用補陽之劑, 則足以爲生眼采之道, 而時時受鍼經絡, 以爲疏通之地則好矣。若專以鍼責效, 則未知其宜矣。泰齡曰, 臣本鍼醫, 不知用藥之道, 而眼患之所自來久矣。向日受鍼後, 當暑無加, 此則不無一分鍼效矣。稍待秋涼, 更爲受鍼似宜矣。玄悌綱曰, 卽今眼候, 尙不如常, 不可不用藥, 而今方進服古庵心腎丸, 不當兼服補陽之劑。且火升之時, 以經絡疏通, 似不無其效, 涼生後受鍼, 宜當矣。許信曰, 眼患本非一時之症候, 且火熱升降之時, 間間受鍼, 似合疏通之道, 而當此暑熱, 不可輕試, 涼生後更議受鍼, 宜矣。李徵夏曰, 眼患久而不差快, 精采固不如前日, 似宜受鍼, 而眼患之赤痒澁痛者, 則當以鍼治之, 至於精采之減, 非鍼所可責效, 此則當爲內治, 受鍼亦間間爲之似宜矣。東弼曰, 諸醫所見如是, 差待涼生後, 更爲商議稟定, 何如? 上曰, 依爲之。東弼拜伏曰, 明日乃太廟展謁日也。臣等固知當初以大臣箚子, 不得已退定矣。日熱若少勝於前日, 則何敢更請退行, 而昨今日候之蒸鬱, 非向時之比, 此時動駕, 冒熱將事, 必致大段傷損, 前旣以日熱特甚, 退定矣。處暑時, 則日氣必勝於今日, 明日擧動, 更退於晦間則似好, 故臣等敢此仰達矣。顯命曰, 薰熱比甚, 人無不病者。當此暴炎, 半日勞動, 傷損必多, 且雨勢如此, 在前如此之時, 亦有退行之事, 軍兵·百官之沾濕, 亦不可不慮。差退晦間, 實爲得宜矣。上曰, 當初定日, 不欲退行矣。領府事連以兩箚陳請, 故不得已聽之, 而心甚觖然。且其日日氣淸明, 予獨語曰, 今日天氣甚好, 退定之日, 必不如此矣, 今果然矣。日候之蒸熱, 念後晦前, 豈有異乎? 春展謁旣未能趁卽爲之, 今亦退行。念後一番差退, 亦云難矣, 其可再乎? 都承旨所達雨勢如此時, 亦有退行之規云者, 是也。若雨未克行, 則亦無奈何? 不如是則決不可再退矣。東弼曰, 帝王之孝, 不在於禮節間事, 殿下一身, 宗社萬民之所託, 聖體安則宗社安矣。蒸熱如此, 雖安居者, 皆有病。況玉體勞動, 以冕服將事, 豈無傷損之節乎? 五六日差退, 亦爲無妨。且來月亦七月, 以開初展謁, 似亦無害於禮節矣。當初退定時, 臣等必欲以晦間推擇, 而自上終不允從, 故只退若干日字, 而其時退行, 出於愼重之道, 則稍待處暑後爲之, 似爲萬全矣。顯命曰, 以殿下霜露之感, 固宜一日爲急, 而差退七八日, 少無所妨, 萬一如有觸冒不安之節, 則其於宗社, 何哉? 上曰, 一時勞動, 甚非難事, 予身姑無事, 故欲爲速行, 當初退行, 已極重難, 何可一向圖便乎? 夏秋之交, 必有疝氣, 今則姑無其氣, 暫時之勞, 何必過慮? 君臣情志, 貴在相孚, 豈不言之乎? 夏享親祭日, 謁後殿時, 心有所不安, 不乘玉轎矣。今則日熱如此, 卿等必固請, 乘輿時, 已欲聽之矣。下敎至此者, 必欲展其情禮, 須勿强請。東弼曰, 大臣及臣等之請, 盡出於區區憂愛之誠, 而聖敎至此, 臣等固不能無憾於天地之大矣。大抵殿下於愼重之道, 每多未盡, 臣每耿耿於心, 而今玆所達, 固當夬允, 而如是持難, 亦有乖於上下交孚之道也。處暑後必有涼意, 數日差退, 何患情禮之未展乎? 上曰, 群下之請, 雖出於情愛, 予之必欲速行者, 亦出於情禮矣。展謁之禮, 何可爲一身之便, 擇祈寒盛暑乎? 況此則有異於他事之必欲爲之者矣。顯命曰, 今此所請, 非爲殿下之便身, 以聖人愼疾之義, 縷縷仰達矣。臣雖無狀, 豈敢以非道, 導殿下乎? 上曰, 向亦隔一宵而退定, 今又差退, 則情理之觖然, 當如何哉? 予心則一旬如一月, 決不可再退矣。東弼曰, 嬪宮入診退出後, 聞吏判趙文命之言, 則咯血旣止, 眩暈之氣, 亦不發作, 神觀亦似勝於前, 水剌厭進一樣, 而諸症別無加減云。此時藥道甚難, 苦口之劑, 不可一向進服, 停藥亦難, 初頭所命東垣麥門冬飮子本方, 黃芪代入蓮肉, 當進三貼云矣。上曰, 嬪宮症情, 似有源委, 先用此藥爲好矣。白茅根茶, 姑爲停止耶? 應三曰, 此茶亦好矣。上曰, 予意亦欲用此茶, 而麥門冬飮子五貼則太多耶? 聖徵曰, 一時咯血, 旋爲止息, 卽今症候, 正宜輕輕用藥, 先用此藥, 觀其症情, 徐議他藥, 宜矣。今則攻熱旣難, 補之亦難, 當看日後症候, 更爲加減矣。上曰, 鍾城府使進來, 柳升鉉進伏。上曰, 履歷。升鉉曰, 己亥爲文科, 其後出六, 仍作散下鄕矣。往年夏大政, 一日內除兵曹正郞, 旋遷掌令, 承召上來之際, 仍朝家變通, 遞職還鄕矣。其後又除宗簿正, 上來時陞授是職矣。上曰, 上年逆變時, 起義於上道耶? 升鉉曰, 如是仰達, 極知其猥屑, 而嶺南一方, 萬古以來, 無一爲逆者, 常時以此見稱矣。今番逆亂, 載籍所無, 其黨遍及於嶺南, 故臣不勝慷慨, 倡義鄕中, 收聚若干老少士民, 欲爲國討賊矣。逆黨未久消散, 實無毫分效勞之事矣。上曰, 嶺南一道, 國家以鄒魯之鄕, 知之矣。向來敎諭, 非不信嶺南也。欲安其心也。爾之起義之事, 予常於心佳之, 以古人不識何狀之義, 今日特令留待, 欲一見其顏面矣。升鉉曰, 聖敎至此, 隕越之至, 不知所達, 向來逆變, 前古所無, 而殿下每眷顧嶺南, 屢發德音, 嶺南之人, 無不感泣鼓舞, 皆有爲國一死之心矣。上曰, 七事。升鉉陳達。上曰, 承旨讀宣諭別諭。讀訖, 上曰, 所懷。升鉉曰, 今臣所莅之職, 乃邊方重鎭, 宜不無弊瘼, 而時未到任, 無所聞知, 故不敢仰達矣。諸臣, 以次退出。
