인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 病。左承旨 申致雲 坐。右承旨 金始炯 坐。左副承旨 李春躋 坐。右副承旨 鄭來周 坐直。同副承旨 金應福 坐直。注書 二員未差。假注書 成範錫 在外金聲大 仕直。事變假注書 鄭履儉 在外。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
委曲僉使 金忠祚이 下直함
○ 下直, 委曲僉使金忠祚, 智島萬戶邊世範, 造山萬戶李新發, 防垣萬戶金宅剛。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 申致雲의 啓
○ 申致雲啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
監察茶時를 한다는 鄭來周의 啓
○ 鄭來周啓曰, 大司憲宋眞明, 呈辭受由, 執義·掌令一員未差, 持平一員未差, 掌令金廷潤, 持平尹就咸, 避嫌退待, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書趙文命牌不進, 參判宋成明牌不進, 參議吳命新進, 右副承旨鄭來周進。兵批, 判書金在魯病, 參判尹游病, 參議朴乃貞病, 參知洪尙賓進, 右副承旨鄭來周進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書趙文命, 參判宋成明, 竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以宋成明爲藝文提學, 鄭羽良爲副應敎, 洪尙寅爲執義, 南泰良爲持平, 金聲發爲掌令, 李德孚爲副修撰, 趙尙命爲唐津縣監, 朴旻梓爲興陽縣監, 肅川府使李國馨, 仍任事承傳, 昌恩君單成翊漢, 承襲封君事承傳, 敦寧都正李亨宗, 德興大院君奉祀孫除授事承傳。兵批, 同知單李夏芳, 僉知三單, 黃再徵·李欞·申思冏, 副護軍李重泰, 副司直權爀, 副司果崔命相。 - ○ 申致雲啓曰, 假注書趙榮國, 受點之後, 以日昨臺疏, 强引爲嫌, 屢度催促, 終不入來, 新進怠慢之習, 極爲可駭, 姑先推考, 使之卽爲仕進, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳備忘曰, 今下弓矢, 委曲僉使金忠祚, 防垣萬戶金宅剛, 造山萬戶李新發等處, 給送。
-
鄭履儉에게 관직을 함
○ 假注書金聲大病, 代以李山培爲之, 事變假注書李宅心有頉, 代以李德重爲之, 假注書李山培有頉, 代以成範錫爲之, 事變假注書李德重在外, 代以鄭履儉爲之。 -
當該承旨의 推考를 명하는 傳敎
○ 傳備忘曰, 昨日兵判之陳達試才退行事, 允下之後, 事有趁卽擧行者, 而入侍承旨, 雖曰聽瑩, 置左右史注書之意安在, 其不着念可知, 當該承旨及注書上下番兼春秋, 竝推考。 -
金聲大에게 관직을 제수함
○ 假注書趙榮國拿推, 代以金聲大爲之。 -
今日晝講時에 知事로 入侍할 인원이 없으니, 知經筵 趙文命 등을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 申致雲의 啓
○ 申致雲啓曰, 今日晝講時, 知事當爲入侍, 而或在外, 或病不進, 無入侍之員, 除在外外, 知經筵趙文命·尹淳, 同經筵金在魯·尹游, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
今日晝講에 玉堂上下番이 다 빈 상황에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日晝講爲之事, 命下, 而玉堂多官, 昨日皆違牌不進, 罷職傳旨, 尙未下, 上下番俱空, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 柳儼之旣已開釋之後, 若是撕捱, 已涉太過, 而趙明翼·尹彙貞, 則昨日備忘, 旣有務歸中之敎, 則各守過中之見, 若是撕捱, 其在事體, 極爲未安, 竝只推, 更卽牌招。 -
晝講에 옥당上下番이 備員入侍할 수 없는 상황에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 晝講, 時刻已過矣, 修撰尹彙貞, 雖已承牌, 而副校理趙明翼, 違牌不進, 校理柳儼, 方到闕外陳疏云, 上下番, 無以備員入侍, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 停。 -
假注書 趙榮國에 대해 처벌을 청하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 假注書趙榮國, 推考催促之後, 稱以情勢難安, 終不入來, 新進慢蹇之習, 誠極駭然, 其在事體, 不可不別樣警責。而本院推考之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 事極無據, 拿推。 -
吏曹判書 趙文命 등을 牌招할 것을 청하는 申致雲의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書趙文命, 參判宋成明, 牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 尙未擧行, 事甚未安, 參議吳命新, 雖已請牌, 判書趙文命, 參判宋成明, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 吳命新을 牌招할 것을 청하는 申致雲의 啓
○ 又啓曰, 吏曹參議吳命新, 疏批已下, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹參議 吳命新을 卽爲牌招할 것을 청하는 申致雲의 啓
○ 又啓曰, 吏曹參議吳命新, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以吏曹參議吳命新牌不進罷職傳旨, 傳于致雲曰, 推考傳旨捧入。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 玉堂上下番俱空, 將未免闕直, 今日政, 新除授玉堂, 待下批, 竝卽牌招, 使之入直, 何如? 傳曰, 允。 -
校理 柳儼을 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 金應福의 啓
○ 又啓曰, 校理柳儼, 疏批已下, 卽爲牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
判書 趙文命과 參判 宋成明을 다시 牌招하여 開政토록 할 것을 여쭙는 金應福의 啓
○ 又啓曰, 吏曹判書趙文命, 參判宋成明, 牌不進推考傳旨, 及參議吳命新, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而提學差出, 一時爲急, 判書趙文命, 參判宋成明, 更爲牌招, 以爲開政之地, 何如? 傳曰, 允。 -
藝文提學 宋成明을 다시 牌招하는 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 藝文提學宋成明牌不進推考傳旨, 今方捧入。而宋成明, 以吏曹參判, 再牌不進, 今又違牌, 所當更請牌招, 而一日四牌, 有違常規, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
新差直叱洞權管 韓敬周를 罷黜하고 해당 기간 동안 敍用하지 말 것을 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 新差直叱洞權管韓敬周呈狀內, 老父年迫七十, 素抱痰厥之病, 近又添劇, 〈有〉時昏絶, 粥飮不下, 眞元大脫, 方在待變之中, 人子情理, 不忍離側云。其父病如此, 則有難强令赴任, 邊鎭把守之任, 亦不可等待其差歇, 今姑罷黜, 準期不敍, 何如? 傳曰, 允。 -
成翊漢에 대해 改差를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 同知中樞成翊漢戶奴呈狀內, 上典恩除本職, 卽當肅命之不暇, 而年老病痼, 萬無起動上京之勢云。老病如此, 上來無期, 則不可虛帶職名, 同知中樞府事柳星一, 以篤老之人, 除拜九朔, 尙不來肅, 西樞雖曰閑局, 亦不宜一任虛曠, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
지난 밤 犯夜人을 執捉했다는 禁衛營의 草記
○ 金始炯, 以禁衛營言啓曰, 近來夜禁不嚴, 故臣受任之後, 各別嚴飭矣, 去夜初更量, 大殿別監尹聖佐, 被捉於本營巡羅, 問其夜行之由, 則聖佐, 撞額邏卒, 仍以口不可道之說, 慘辱牌將云。臣聞甚驚駭, 招來査問, 則以爲, 適以杯酒往會事, 出去云。渠旣以會飮犯夜禁, 則所當遜乞之不暇, 而驅邏卒辱牌將, 略無顧忌, 誠極痛駭, 後弊所關, 決不可置而不治, 依例推治之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以備邊司言啓曰, 北漢軍餉, 本來不敷, 而丙申·丁酉以後, 畿邑移轉分給之外, 京中士夫家呈所志受食者, 不爲着實還納, 年年未收甚多, 致令莫重城餉, 漸至耗縮, 事極寒心, 未收最多者, 論罪嚴督事, 旣已陳達蒙允矣, 軍餉, 與賑穀有別, 此後則京中士大夫家, 呈狀請受者, 一切防塞, 永爲定式, 何如? 傳曰, 允。
-
柳儼의 上疏에 대한 批答
○ 答校理柳儼疏曰, 省疏具悉。玆事業已洞燭, 俱以開釋, 爾何過嫌? 試才日字, 其不遠, 爾其勿辭, 從速察職。 -
李廷濟의 上疏에 대한 批答
○ 答戶曹參判李廷濟疏曰, 省疏具悉。玆事業已洞燭, 於卿何嫌? 卿其勿辭, 從速察職。 - ○ 柳儼疏曰, 伏以臣, 重被臺劾, 徑出禁門, 罪名未勘之前, 旣不敢陳章自暴, 昨日召命之下, 終未能唐突冒進, 祗自蟄伏私次, 恭俟處分, 不意特敎諄至, 天牌繼降, 偃然坐違, 分義惶悚, 不得不趨詣闕外, 而若其所遭, 非比尋常, 一則連啓也, 一則科事也。雖聖鑑孔昭, 洞晰無餘, 而在臣私義, 終有所不可自安者, 猥陳短章, 仰瀆宸嚴, 臣尤死罪。噫, 彼憲臣之所以爲三賊罪者, 惟在於辛丑疏之締結鏡·儉也。臣之所以請三賊罪者, 亦惟在於辛丑疏之締結鏡·儉也。締結鏡·儉, 罪關惡逆, 則鞫問情節, 在所不已, 鞫而正法, 乃是次第之事, 故臣亦詣臺連啓, 至於數次, 而誠愚迷, 莫曉法與刑之有所差殊矣。今臺疏, 極爲深緊, 畏㥘巧慝等說, 罔非抑勒擠陷之意, 此已臣決不可復厠淸塗之端, 而至於科事, 尤爲駭怕, 伊日試券, 不翅數千, 而不用箋文句語者蓋尠, 非特李山培一人而已, 則初何知其用箋文句語, 獨爲山培之作而有所取捨也哉? 且考官子之參榜, 自前多有其人, 而山培之父, 又非主文之官, 則今以此汚人科名, 欲折方長者, 其亦常情之外矣, 然而科事至重, 人言至深, 則臣亦以參試中人, 其所難安, 與諸臣無異, 尤何可冒沒出脚, 以自喪廉恥, 以益人譏議哉? 惟願速被譴罰, 以謝人言。仍念臣, 方受南漢試才之命, 而非但卽今情勢, 不可以往役義重, 而有所變動, 臣旣以科事, 重被疑謗, 則文武雖異, 考試則同, 其不可晏然冒當也決矣, 亦願聖上, 亟賜處分, 俾成命毋至淹滯焉。臣無任屛營祈懇之至云云。批答見上
- ○ 李廷濟疏曰, 伏以臣於日昨, 伏見掌令崔致重之疏, 以爲李山培科製, 多用其父進箋文字, 此固可疑, 且以爲, 今此進箋, 伊日參試者, 必多見之, 而終至入格云云, 語意陰險, 隱然置諸考官於暗昧之科。噫, 世道人心, 胡至於斯極耶? 伊日山培之券, 初出於大臣分考之中, 所謂初項句語, 其他文字, 比對場中諸作, 大同而少異, 特以山培之作, 頗似生新, 故大臣, 出示近坐諸考官, 皆言其可取, 終至被選矣, 至於進箋文字之間, 或相似, 不獨山培之券爲然, 以此致疑, 意慮之所不到, 今者人之爲言, 至於如此, 吁亦憯矣。噫, 末世科場, 每多人言, 而若至今科, 則聖上親降書題, 諸臣倍切飭勵, 相與聚會精神, 精白考較, 雖其所得之諸券, 未必皆抄選精擇, 仰副聖意, 而今日臺言, 可謂無所不有矣。雖然, 臣亦忝考官之一, 隨諸臣之後, 備讀券之列, 今不可晏然冒據於職次, 伏乞聖明, 俯加諒察, 亟賜譴罷, 仍命罪勘, 以安私分, 以重國法, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。批答見上
- ○ 吏曹參議吳命新疏曰, 伏以臣, 伏見前掌令崔致重之疏, 以庭試試取事, 盛加論斥, 有曰, 伊日參試官, 必多見之, 而乃以此文, 終至入格, 又曰, 榜出之後, 人言喧藉, 竊詳其意, 有若科場循私者然, 臣於此, 竊不勝駭惑危怖之至, 今此箋文, 未及印須, 則爲考官者, 豈皆得見? 假使得見, 瞥見之文, 豈皆傳誦? 臣未知蹈襲者, 某句某字, 而李德壽之裒如而坐, 無所預聞, 諸考官之所共目見, 致重, 直以疑之一字, 輕易加人, 其心所在, 不難知也。此固聖明之已盡洞燭, 則臣不必呶呶辯說, 而臣亦考官中一人, 今以試場不嚴, 人言如此, 臣安得晏然乎? 且臣於氷庫別檢鄭壽崗被囚事, 亦有所惶蹙不安者。今此朔祭時, 許多祭官, 除陪從及假通禮進去人員, 無故在京者絶少, 魂宮朔祭執事, 初以尙衣別提尹東泰爲實差, 以鄭壽崗爲預差, 蓋此兩人, 不入於陪從官及假通禮單子, 故各給祭差貼矣, 晩聞東泰, 以進排事追進, 行宮該吏, 以鄭壽崗陞實, 而又聞壽崗, 以太廟氷丁進排進往, 日勢將晩, 故不得已。以尙衣入直郞廳, 改塡進去云, 雖幸臨急變通, 執事無缺, 而臣之初不詳審, 尸居職事之罪, 亦所難免, 以此以彼, 俱難冒處於榮次, 再召之下, 不敢坐違, 謹詣闕外, 陳章徑退, 臣罪至此, 益無所逃, 伏乞聖慈, 削臣之職, 治臣之罪, 以肅朝綱, 以謝人言, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰, 省疏具悉。上款事, 業已洞燭, 下款引嫌, 元非大段, 爾其勿辭, 從速察職。
