인조 - 고종
晴
行都承旨 趙顯命 坐。左承旨 朴乃貞 坐直。右承旨 申致雲 坐。左副承旨 金始炯 坐。右副承旨 鄭來周 坐。同副承旨 金應福 坐直。注書 二員未差。假注書 權賢 仕洪㬙 仕直。事變假注書 金
仕。
-
敬德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
捲簾에 대해 取稟하는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 司僕內乘來言, 捲簾取稟。傳曰, 捲三面。 -
修撰 沈泰賢을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 朴乃貞, 以弘文館言啓曰, 修撰沈泰賢辭疏, 旣有還給之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
三綱行實圖·二倫行實各九件을 七道監司·兩道留守處에 分送하라는 傳敎
○ 傳于金應福曰, 三綱行實·二倫行實各九件, 分送于七道監司·兩道留守處。 - ○ 金應福啓曰, 大王大妃殿·王大妃殿移御時, 前部鼓吹陳作乎? 陳而不作乎? 向來節目, 不能記得, 今日兩殿儀注中, 不爲磨鍊, 問啓事, 命下矣。招問禮曹則以爲, 今此移御時, 大殿前後部鼓吹及大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿前部鼓吹, 節目中旣已磨鍊, 則大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿移御儀注中, 前部鼓吹, 亦當磨鍊, 而疎漏不察, 極爲惶恐。三殿內入儀注還下, 前部鼓吹, 依例磨鍊, 以爲改付標以入之地云矣, 敢啓。傳曰, 知道。兩東朝則陳而不〈作〉事, 下敎矣。依此擧行。
- ○ 又啓曰, 今此移御時, 三殿鼓吹一節, 節目中旣已磨鍊, 而儀注中落漏, 致勤聖敎, 事甚疎忽, 極爲未安。禮曹當該堂郞, 從重推考, 下吏, 令攸司, 囚禁科罪, 臣等亦難免矇然捧入之失, 不勝惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。
-
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大駕, 慶德宮移御時, 興化門內入幕次後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 大王大妃殿祗迎時, 上曰, 承旨進來。承旨進前, 上曰, 傳語, 另加申飭。
- ○ 金始炯啓曰, 今番勸武中, 未付職者, 幾人耶, 問啓事, 命下矣。問于兵曹, 則勸武六人中, 金聖應, 內乘, 宋載恒, 宣傳官, 趙德重, 摠戎哨官, 兪胄基, 分內乘, 崔尙衡, 訓鍊都監哨官, 而其中曺允成, 時未付職云矣, 敢啓。傳曰, 曺允成, 分付軍門, 有闕, 使之卽付。
-
移御時에 傳語를 늦게 전달한 當該部將의 拿問處之를 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今日移御時, 大王大妃殿, 敦化門外, 出傳語先到, 而以上各門傳語後到, 致勤聖敎, 事極駭然。爲先更加申飭, 而當該部將拿問處之, 何如? 傳曰, 明日自本曹決棍。 - ○ 王大妃殿祗迎後, 上曰, 直爲乘輦乎? 入幕次乎? 趙顯命進伏曰, 臣等未及稟達, 惶恐待罪, 而通禮亦不卽擧例, 致有下問, 推考, 何如? 上曰, 此是未及之致, 勿推, 亦勿待罪。
- ○ 上曰, 守禦使進來。尹淳進伏, 上曰, 南漢試才, 今幾爲之耶? 淳曰, 小臣上來之時, 方試六兩, 卽今未知幾許爲之, 而晦間, 似當完畢矣。
-
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 移御後, 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
2품 이상 등이 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 朝廷二品以上·六曹·大司諫單子問安。答曰, 知道。 -
金重器 등의 처벌을 요청하는 持平 李龜休의 啓
○ 持平李龜休啓曰, 減死安置罪人金重器以三朝宿將, 受國厚恩, 而承命出征, 全無慷慨敵愾之意, 托以無馬, 反有逗留觀望之色, 論其罪狀, 固已萬萬絶痛矣。況與有翼, 情同骨肉, 而名出賊招, 此其可疑者, 一也。及夫有翼之亡命也, 潛借渠馬, 走匿於渠之鄕庄, 此其可疑者, 二也。渠於逆變未發之前, 忽以水原當差武弁之說, 陳疏累呈, 見却喉司, 而泰徵, 已爲水原倅之說, 旋出於嶺南賊招, 此其可疑者三也。許多情節, 無不陰凶, 而初不究問, 徑先投配, 獄體大乖, 輿憤愈鬱。請減死極邊安置罪人金重器拿鞫得情, 以正邦刑。 - ○ 名出逆招諸人嚴覈事, 經年論請, 尙靳兪音, 前日聖批, 至以何必相持, 置人暗昧, 爲敎, 而臣則竊以爲不然也。一番窮覈, 然後有罪者可以摘發, 而置典章, 無罪者可以昭雪, 而作平人, 今若一倂置之, 一不覈實, 則非但獄體之有失, 雖或有無罪之人, 不能自伸, 而反歸於暗昧之地。請逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴覈。
- ○ 鞫廳罪人李燾島配事, 還收之請, 尙靳兪音, 臣實滋惑。燾旣名出賊招, 端緖稍露, 而謂之不緊着者, 已是獄情之外, 況於甲辰冬間, 與麟佐論兵之說, 渠旣自招, 至以逆麟爲奇士, 甲辰, 卽逆謀始初之日, 而麟佐之又委訪渠家, 與論兵事者, 其機投意合, 腸肚相連之狀, 灼然可知。渠雖曰泛然論兵, 而旣許以奇士, 相對一席, 則酬酌之際, 必有爛熳[爛漫]相議者, 當初平問, 已乖重獄體之意, 結梢貸死, 尤失嚴討逆之道。請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。
- ○ 臣於尹邃減死島配之命, 竊爲駭惑。夫邃與翼河路次相逢之說, 不待嚴問, 渠自納招, 則其情容或可恕, 而勿論緊歇, 名出賊招, 累次刑訊, 終無發明之端, 遽下勘處之命, 殊失嚴鞫體之道。請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。
- ○ 罪人南泰績, 身爲武弁, 名出賊招, 屢經刑訊, 終始頑忍, 情實未究, 而處分大遽, 鞫體不嚴, 輿情咸憤。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。
- ○ 逆賊百孝之招, 非如死囚之胡亂援引, 而拿鞫諸人, 一倂得脫, 物情固多不平, 至於吳尙億·尙稷等, 雖以忠州狀啓吳家村火起之說, 觀之, 其綢繆和應之跡, 昭不可掩, 始刑未久, 遽爾酌處, 獄體大損, 公議爲駭。請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。
- ○ 自古宗臣之或被推戴之名, 而能逭王章者, 簡牒未之有也。坦之當初不爲按問, 畢竟使之自盡, 固出於敦親之至意, 不忍之仁心, 而失刑則大矣。今王府以孥籍事, 依律文擧行, 爲請, 而殿下使之不爲擧行, 兩司之臣, 或啓, 或疏而爭之, 殿下又不允兪, 王法由是而益壞, 輿情由是而益激。請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。
- ○ 噫嘻, 維賢窮兇極惡之罪, 上通于天, 爲今日臣子者, 恨不能食其肉而寢其皮也。其少洩神人之憤者, 惟在於破瀦一款, 而聖意蓋有所詳愼者, 至今金吾査問, 以稟誌文印本誕降之所, 旣曰寓舍, 則其非本第, 明白無疑, 一二婢子之奸招飾辭, 何可取信, 而不爲擧行應施之典也? 請逆魁維賢亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以快群情。
- ○ 疏下諸賊之罪, 可勝誅哉? 逆鏡之疏, 旣爲禍國之源, 而敎文凶言, 又釀昨年滔天之逆, 夢旣稱兵, 誼亦杖斃, 則三賊之尙保首領, 其可謂國有刑政乎? 至如眞儒之擅弄權柄, 威福自用, 可知其爲諸賊之首, 而慶祉就拿之際, 潛取其馬, 難掩其親昵之狀, 顯賊兵敗之後, 捉納萬鼎, 欲遮其綢繆之跡也。其間情節, 尤極叵測, 舊罪新案, 俱不容一刻寬貸, 而況鏡·儉相爲表裏, 謀危聖躬之狀爛熳[爛漫], 同事之諸賊, 萬無不知之理。請眞儒等三賊, 嚴鞫得情, 亟正王法。
- ○ 明彦之有不臣於殿下之心, 蓋已久矣, 甲辰冬一疏, 已極凶慘, 而以賊鏡同去就之說, 觀之, 其綢繆陰謀, 貫通心肚之狀, 昭然難掩。噫, 遐荒放謫, 卽歸故土, 人之常情, 而遲回不歸, 已多可疑之端, 久廢起用, 一言自訟, 事理當然, 而不陳例疏, 顯有罔測之意, 此所以向來筵臣, 有無臣節之論者也。惟此兩款, 究其心跡, 則雖斬作萬段, 可也, 而況其父子之名, 屢出於諸賊之招, 胡服擧事之說, 元非倉卒做出之言, 衣縫納書之計, 實出臨急圖免之意, 使渠父子, 果無爛熳[爛漫]同參之事, 則逆招所引, 何如是狼藉, 而世樞之至死不變其說者, 尤豈非情節之萬萬無疑者耶? 當初拿鞫, 在法當然, 徑先酌處, 大失獄體。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 快正王法。
- ○ 思孝之罪, 可勝痛哉? 與師寬有叔姪之親, 而率置於營底, 以慶祉, 爲心腹之人, 而委任於幕下, 其平日爛熳[爛漫]謀逆之狀, 不待崇大之招, 道亨之出而可知之矣。況其曾按東藩之時, 至以三百金重貨, 無端出給於弼顯, 則彼此情跡之綢繆, 其來已久, 李曥所謂賊顯與思孝連謀擧兵者, 豈不信然乎? 噫, 顯賊之所率邑兵, 不過如干束伍, 而乃能直到全州, 請見主將, 若無從前和應之約, 則豈敢以些少脅從之類, 突然徑趨於城守已嚴之後, 從容往復, 直請開門耶? 及其匹馬逃走, 而終不跟捕者, 顯有暗地故縱之意, 拘其母子而仍置該邑者, 亦在諸賊已敗之後, 則政如眞儒之捉納萬鼎, 夢佐之追捕弼夢, 同一心腸, 昨年按鞫之時, 徑先酌處, 已是失刑之大者, 人心之憤鬱, 至今未已。請充軍罪人思孝拿鞫嚴刑, 以正王法。
- ○ 徵夏之罪, 擧國臣民之所共憤者, 雖以日昨聖敎見之, 其不可一刻容息於覆載之間, 決矣。特以渠之賦性頑忍, 敢拒結案, 使王法必戮之賊, 尙今延喘, 其可謂國有法乎? 如此兇頑之賊, 不可以王府例杖, 結案取招。請罪人徵夏設鞫嚴刑, 取招正法。
- ○ 噫嘻痛矣。今此妖賊之變, 尙忍言哉? 幸賴天鑑孔昭, 罪人斯得, 王法夬伸, 至痛少伸, 而凡與兇謀者, 固當窮査殄滅, 以洩神人之憤, 而杜日後之患矣。罪人順惠, 旣出於元惡世正之招, 而情實未究, 遽有酌處之命, 大臣·臺臣, 相繼力爭, 而殿下一例靳允, 致令獄體大損, 輿情愈激。臣雖未詳順惠情節之果如何, 而兇賊之援引, 不啻狼藉, 一番窮覈得情, 斷不可已也。且以常情揣之, 順正與在外之世正, 與謀凶圖, 則順惠, 以順正親密之人, 同處宮腋, 兇謀逆節, 豈有不相知之理乎? 此不可以已發配所, 置而不問。請極邊定配罪人順惠, 亟令鞫廳拿鞫, 嚴刑得情, 快正王法。
- ○ 日昨帳殿親鞫時, 有罪人業德參酌減死絶島定配之命, 臣竊不勝訝惑, 繼之以慨惋也。今此妖賊, 實千萬古載籍所未有之兇變也, 一有干連於此獄者, 則所當窮覈情節, 殄滅根株, 以雪神人之憤, 杜日後之患, 斷不容草草酌處而止也。臣旣不參鞫, 則諸賊凶招, 不得詳聞, 固未知業德所犯之, 如何, 而槪以其出於擧條者, 觀之, 渠之招辭中, 旣稱聞其呫囁之語云爾, 則其與聞兇謀之狀, 渠亦不能全諱, 而自上判付時, 乃以不過脅從, 爲敎, 噫, 此何等兇逆, 此何等妖孽, 以其脅從而乃有所容貸也耶? 處分之下, 輿情愈激, 請還收罪人業德減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。答曰, 勿煩。
-
金重器 등의 처벌을 요청하는 獻納 趙明翼의 啓
○ 獻納趙明翼啓曰, 減死安置罪人金重器, 以逆魁有翼之姻親, 身爲將臣, 名出逆招, 參酌安置, 特出於不置京輦之意, 而三尺至嚴, 不可不窮覈處斷。請安置罪人金重器拿鞫得情, 以正邦刑。 - ○ 兇逆情狀, 初非常理之所可測, 旣出逆招, 則誣告自服之類, 兇賊欲殺之招, 元無可論, 而其餘各人, 惟當覈其虛實, 斷其情罪, 聖上之一倂置而不問者, 旣違鞫體, 亦非所以昭晰暗昧之道。請昨年逆招所出各人中, 明白被誣者, 一倂拿鞫嚴問。
- ○ 自古逆亂, 稱兵犯闕者則有之, 至於做出白地之兇言, 肆然誣上, 煽惑人心, 豈有如今日逆賢者耶? 槪其兇圖逆節, 實自賊鏡所撰敎文中, 出來, 而海·順·倬諸賊之變, 又皆由於維賢之陰嗾, 逆魯賊環之招出, 而兇言根柢, 於是乎益彰露無餘矣。況以渠家草草之說, 觀之, 其潛蓄異志, 圖爲富貴者, 非一朝一夕之故。今日逆亂之作, 蓋始於一鏡而終於維賢, 其兇肚逆腸, 如一串貫來, 則論其罪惡, 實爲諸賊之首, 渠旣兇頑, 徑斃杖下, 王法所施, 只在於破家瀦澤, 而日昨聖上, 令王府問啓者, 實是盛德至意, 而但端懿王后, 誕降於寓第者, 昭載於誌文, 則不可以渠家守直婢之言, 準信也, 明矣。請令王府, 更爲詳細査出後, 逆魁維賢破家瀦澤應施之律, 亟命擧行。
- ○ 充軍罪人李時蕃, 當其嶺賊之跳梁, 身爲閫任, 初不出兵剿討, 又不及時狀聞, 自巡營催促其進兵, 而猶復推托不動, 顯有觀望逗留之心, 及至官軍四集, 賊勢窮蹙之後, 始乃塞責發兵, 緩緩作行。頃者諫臣, 疏陳其罪, 而事皆有據, 旣異風聞, 則論其負犯, 不宜置之於罪疑之科, 勘之以充軍之律, 未免失之大寬, 其在嚴紀律之道, 斷不可容貸。請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。
- ○ 罪人睦重衡靑坡[?]睦井邑·湖南賊大將等說, 旣發於賊招, 三月十五日, 期會板橋之語, 又出於必祥之招, 所謂十五日, 果是湖·嶺諸賊約與相應之日, 則前後賊招, 鑿鑿相合, 渠所自明, 都不成說, 兇逆情節, 綻露無餘。向日酌處, 雖出於好生之聖德, 三尺顚倒, 莫洩國人之憤惋, 此等惡逆, 豈可竄配而止, 使之偃息於覆載之間哉? 請減死定配罪人睦重衡, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 以正王法。
- ○ 黃熽之疏, 極其妖惡, 決非鄕曲一賤孽所可獨辦, 而嚴鞫之下, 抵賴徑斃, 至於玉鉉, 旣是稍解文字者, 而製疏一款, 亦已承服, 則熽之情節, 必無不知之理, 而徑先酌處, 物情駭惑。請減死絶島定配罪人黃玉鉉, 更加嚴刑, 期於輸情。
- ○ 臣於鞫廳罪人洪啓一還發配所之命, 竊不勝訝惑之至。啓一所犯, 何等關係, 而當初酌處, 旣違鞫體, 此所以公議峻發, 而聖上之終許允從者也, 到今更鞫之後, 又無別般自明之事, 而謂有可恕之端, 遽下發配之命, 獄體顚倒, 物情爲駭。請還收鞫廳罪人洪啓一, 還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情。
- ○ 逆坦之使之自盡, 實是失刑之大者, 神人之憤鬱, 當如何哉? 噫, 逆節旣露, 而初不能訊鞫而得情, 天討纔行, 而又不能按法而從事, 今日刑章之紊亂, 義理之晦塞, 可謂極矣。乃者王府孥籍之請, 又有勿爲擧行之敎, 臣未知此何理耶? 夫殿下之所以處逆坦者, 至矣。解其枷杻, 惻怛之意, 旣行, 全其肢體, 親親之道旣得, 而至於孥籍之典, 乃是逆律應行之事, 揆以三尺, 不容少緩。殿下雖欲復以私恩, 有所低仰, 其如祖宗之法, 宗社之憂, 何哉? 請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依律擧行。
- ○ 昨年賊變, 尙忍言哉? 兵使遇害, 一境焚蕩, 則爲方伯者, 所當急急出兵, 以爲勦滅之圖, 而權詹, 托以已遞, 姑欲遷就, 管下守令, 至有面稟, 而反諉於未到之新使, 致令賊勢鴟張, 凶鋒薄京, 雖荷皇天之默佑, 得保今日之宗社, 而其逗留觀望, 縱賊遺君之罪, 不可不嚴正其律。請充軍罪人詹, 境上梟示。
- ○ 嗚呼, 三賊之罪, 可勝言哉? 辛丑疏, 爲敎文之張本, 敎文爲凶檄之嚆矢, 初則締結宮掖, 動搖國本, 後乃仇視聖躬, 忍肆凶言, 表裏和應, 積久醞釀, 稱兵犯闕, 幾覆我三百年宗社, 然則三賊之罪, 實祖宗神靈一國上下所共必誅而罔赦者也。噫嘻痛哉。以三賊罪惡之貫盈, 得漏於賊鏡正法之時, 又逭於逆夢就戮之日, 迄今容貸, 一任偃息, 國家失刑之大, 寧有過於此者耶, 而況與儉·烈同情連謀之狀, 前秋筵敎之下, 畢露無餘, 輿情愈憤, 皆恨其尙稽顯戮, 窮兇情節, 更無可鞫之端。請疏下三賊, 亟正邦刑。
- ○ 姜世胤之同參逆謀, 雖以涵敬招見之, 可知之矣。陣中賊皆言, 利川府使, 率軍相應, 麟佐諸賊, 亦曰利川, 亦吾同類, 曾與相議云者, 不但爲逆情節, 明白無疑, 況其所以憫不早起之說, 節節相合, 辭連狼藉, 則不待究竟, 徑先酌處, 論以鞫體, 失刑莫大。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。
- ○ 益寬, 本以逆鏡至親, 賊顯妹壻, 加之以黃溥·昌悌之助惡, 兼之以泰徵·鎭紀之相親, 則其平日之綢繆情跡, 爛熳[爛漫]謀議, 可知之矣。伊時安撫之啓, 姑舍勿論, 渠之前後之疏, 所謂昌悌點馬, 臣所與知, 凶溥造船, 亦臣與聞, 賊徵還馬, 臣之自作, 鎭紀關文, 臣果成給云者, 足爲渠之斷案, 其出於陰祕之計, 親密之情者, 俱涉可疑, 實所難測, 況悌供中, 報於主將, 稟於主將之說, 狼藉於前後訊問之時, 則其在嚴討逆之道, 決不可島配而止。請益寬, 設鞫嚴刑, 期於得情正法。
- ○ 邊上禁條, 至嚴且重, 一有犯此, 斷不可饒貸。今番譯官金文慶, 元定八包之外, 潛商銀貨, 其數夥然, 旣已發露之後, 所當依律處斷, 而迺者減死之命, 出於意外, 此固出於好生之盛德, 而文慶, 若得倖免, 則此後奸細之徒, 將無所懲畏, 而濫猾之弊, 不可不慮。請還收譯官金文慶減死定配之命, 依律處斷。
- ○ 今番妖惡之變, 實是千古所未聞, 凡有血氣, 莫不欲食肉臠皮, 則一有干連於凶謀, 固宜嚴加究覈, 而罪人順惠, 不但緊出於鞫招凶賊順正之平日所親昵者, 內有順惠, 外有世正, 則世正所參之凶謀, 豈有渠獨不知之理, 而況且末後面質之時, 亦可見其窘遁周遮之狀。日昨酌處之命, 固知聖意之有在, 而輿憤愈激, 王章難屈, 此等妖惡之類, 不可以極邊定配而止。請還寢罪人順惠定配之命, 仍令鞫廳, 一體嚴訊, 期於得情正法。
- ○ 嗚呼痛矣。兇逆之變, 何代無之, 而妖酷慘毒, 豈有如今日逆婢獄哉? 凶供狼藉, 不忍竟看, 直欲手刃剮剔而不可得也。今雖罪人斯得, 王章亟加, 而如有干犯兇謀者, 固宜一一窮覈, 以絶禍源, 而罪人業德, 旣與石禮, 同出於福娘之招, 石禮則以其爛熳[爛漫]同參, 旣置顯戮, 獨於業德, 特以抵賴, 遽命酌處, 論以獄體, 豈有如許事理耶? 況以渠招辭, 見之, 入闕月日, 旣與相左。且謂囁嚅之聲, 出自房內, 而半呑半吐, 終不告其實狀, 情態之巧惡, 極爲絶痛, 不可以島配而止。請亟寢罪人業德島配之命, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。
- ○ 新除授正言南泰溫, 時在京畿長湍地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
- ○ 金應福啓曰, 獻納趙明翼來傳, 啓辭入啓之後, 聞有堂箚請罷之論, 卽爲出去, 批答雖下, 而不得傳批之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
罪人의 처리에 관한 弘文館의 啓
○ 弘文館副應敎臣鄭羽良, 校理臣趙迪命啓曰, 伏以臣等, 卽伏見小報, 則獻納趙明翼, 擅停亡命罪人鳳祥按律之啓, 臣等不勝駭惋之至。夫鳳祥亡命之罪, 在法必誅, 則爲臺官者, 所當極力爭執, 期於準請, 而今明翼, 戀私黨而蔑公法, 敢停公共重發之論, 決不可置而不論。請司諫院獻納趙明翼, 罷職。取進止。答曰, 依啓。 - ○ 修撰沈泰賢疏曰, 伏以臣罪至重, 聖恩罙隆, 旣命特宥, 繼辱牌召, 惶隕感泣, 惟當竭蹶趨承之不暇, 而念臣母病, 轉益危劇, 昨今之間, 急報疊到, 方寸煎熬, 遑遑罔措, 顧此情事, 誠不容暫刻遲留, 而旣蒙格外之恩, 旋復投章徑行, 實非義分之所敢出, 忍抑至情, 隨牌祗詣, 急綴數語, 大聲疾號於天地父母之前, 冀幸聖慈之曲垂矜諒, 攢手彷徨, 顒俟批旨, 以爲及時趨救之計。伏乞聖明, 亟遞臣職, 許臣遄歸, 俾無不逮之恨, 千萬幸甚。臣不任煎泣祈祝之至, 謹昧死以聞, 以修撰沈泰賢上疏, 傳于朴乃貞曰, 還出給。
